Kompetencia alapú kiválasztási rendszer

Rövid leírás

„A kompetencia alapú kiválasztási rendszer tudományos igazolása és továbbfejlesztése a közszolgálatban (kompetencia alapú tesztek újrakalibrálása, új pszichológiai tesztek kifejlesztése)” a KÖFOP-2.1.5-VEKOP-16-2016-00001 azonosító jelű, „A versenyképes közszolgálat személyzeti utánpótlásának stratégiai támogatása” elnevezésű kiemelt projekt keretében.
Jelen beszerzés a Projekt keretében korábban végrehajtott beszerzés eredményeként kialakított kompetencia alapú kiválasztási és képzési rendszer, valamint a mindezt magában foglaló Kétlépcsős Integrált Alkalmasságvizsgálati Rendszer éles adatokkal való újrakalibrálását, valamint további pszichológiai tesztek kidolgozásával való továbbfejlesztését célozza.

A beszerzés leírása

„A kompetencia alapú kiválasztási rendszer tudományos igazolása és továbbfejlesztése a közszolgálatban (kompetencia alapú tesztek újrakalibrálása, új pszichológiai tesztek kifejlesztése)” a KÖFOP-2.1.5-VEKOP-16-2016-00001 azonosító jelű, „A versenyképes közszolgálat személyzeti utánpótlásának stratégiai támogatása” elnevezésű kiemelt projekt keretében.
Jelen beszerzés a Projekt keretében korábban végrehajtott beszerzés eredményeként kialakított Kompetencia alapú kiválasztási és képzési rendszer, valamint a mindezt magában foglaló Kétlépcsős Integrált Alkalmasságvizsgálati Rendszer éles adatokkal való újrakalibrálását, valamint további pszichológiai tesztek kidolgozásával való továbbfejlesztését célozza.
A jelen közbeszerzési eljárás keretében kiválasztott nyertes ajánlattevő által végrehajtandó feladatok:
I. Az egységes közszolgálati alapkompetenciák komplex mérésére alkalmas vizsgálati módszertan (AKV tesztrendszer) szakmai felülvizsgálata, a valós adatok alapján történő újrakalibrálása;
II. A rendészeti irányítói munkakör betöltéséhez szükséges kompetenciák komplex mérésére alkalmas vizsgálati módszertan (IKV tesztrendszer) szakmai felülvizsgálata, a valós adatok alapján történő újrakalibrálása;
III. A rendészeti tehetségek felismerését lehetővé tevő kompetenciák komplex mérésére alkalmas vizsgálati módszertan (TKV tesztrendszer) szakmai felülvizsgálata, a valós adatok alapján történő újrakalibrálása;
IV. A közszolgálati mentorok kiválasztását lehetővé tevő kompetenciák komplex mérésére alkalmas vizsgálati módszertan (MKV eljárás) szakmai felülvizsgálata, a valós adatok alapján történő újrakalibrálása;
V. A Kétlépcsős Integrált Alkalmasságvizsgálati Rendszer (KLIR) pszichológiai minimum- és kategóriafeltételeinek részeként meghatározott személyiségjellemzők komplex mérésére alkalmas tesztrendszer kifejlesztése;
VI. A Kétlépcsős Integrált Alkalmasságvizsgálati Rendszer (KLIR) pszichológiai minimum- és kategóriafeltételek részeként meghatározott kognitív képességek komplex mérésére alkalmas tesztrendszer kifejlesztése;
VII. A Kétlépcsős Integrált Alkalmasságvizsgálati Rendszerhez (KLIR) kapcsolódó időszakos pszichológiai alkalmasságvizsgálatokat támogató tesztrendszer kifejlesztése;
VIII. A Kétlépcsős Integrált Alkalmasságvizsgálati Rendszer (KLIR) pszichológiai minimum- és kategóriafeltételek részeként meghatározott személyiségjellemzők komplex mérésére alkalmas, az V. feladat keretében kifejlesztett tesztrendszer tudományosan megalapozott validitásvizsgálata;
IX. A Kétlépcsős Integrált Alkalmasságvizsgálati Rendszer (KLIR) pszichológiai minimum- és kategóriafeltételek részeként meghatározott kognitív képességek mérésére alkalmas, a VI. feladat keretében kifejlesztett tesztrendszer tudományosan megalapozott validitásvizsgálata;
X. A Kétlépcsős Integrált Alkalmasságvizsgálati Rendszerhez (KLIR) kapcsolódó z időszakos pszichológiai alkalmasságvizsgálatokat támogató, az VII. feladat keretében kifejlesztett tesztrendszer tudományosan megalapozott validitásvizsgálata.
A nyertes Ajánlattevő által megvalósított feladatok eredménytermékeinek átadása elektronikus formában, 2 példányban optikai adathordozókon történik a szerződéstervezetben meghatározottak szerint.
Az ellátandó feladatok ütemezése:
A nyertes AT a szerződés tárgyát képező feladatokat köteles maradéktalanul elvégezni és az eredménytermékeket a megrendelőnek benyújtani az alábbi határidők szerint:
a) az V.A., VI.A. és VII.A. feladatokat a szerződés hatályba lépésétől számított 45 napon belül, de legkésőbb a projekt fizikai teljesítésének záró napját megelőző 15. napon,
b) a I-IV., valamint az V.B., VI.B. és VII.B. feladatokat a szerződés hatályba lépésétől számított 90 napon belül, de legkésőbb a projekt fizikai teljesítésének záró napját megelőző 15. napon,
c) az opciós feladatokat (VIII.-X. feladatok) az egyedi megrendelés visszaigazolásának napjától számított 90 napon belül, de legkésőbb a projekt fizikai teljesítésének záró napját megelőző 15. napon.

További információk

Kiegészítés a II.2.7. ponthoz
Ajánlatkérő a II.2.7. pontjában meghatározott határidő alatt 90 naptári napot ért. Az AK a felhívás mintájának sajátosságaira tekintettel határozta meg 90 naptári napban a szerződés tartalmát figyelemmel arra, hogy a I-IV., az V.B., VI.B. és VII.B. feladatok, valamint az opciós feladatok ellátására és eredménytermékeinek benyújtására ezen időtartam biztosított a szerződés hatálya alatt.
A szerződés hatályával kapcsolatban az AK tájékoztatja az AT-ket, hogy az a szerződéses kötelezettségek kölcsönös és maradéktalan teljesítéséig tart (ld. szerződéstervezet 16.2. pont a) alpontja). AK az opciós feladatok vonatkozásában a projekt záró napját megelőző 15. nap előtt jogosult kiadni egyedi megrendelést, amelyet a nyertes ajánlattevő 2 munkanapon belül köteles visszaigazolni azzal, hogy a visszaigazolást jogosult megtagadni, amennyiben a visszaigazolásra megszabott határidő utolsó napjától a projekt fizikai teljesítésének záró napját megelőző 15. napig kevesebb mint 90 nap van hátra.
A II.2.4. pontban az alapfeladatok (I-VII.) és opciós feladatok (VIII-X.) ellátására és eredménytermékeinek benyújtására meghatározott határidők nem vonatkozhatnak későbbi időpontra, mint a projekt fizikai befejezésének záró napját megelőző 15. nap.
Amennyiben a szerződés aláírásakor, illetve az egyedi megrendelés visszaigazolásakor a feladat teljesítésére nem áll rendelkezésre a II.2.4. pontban meghatározott 45, illetve 90 nap, úgy az érintett feladatok eredménytermékeit legkésőbb a projekt fizikai teljesítésének záró napját megelőző 15. napig kell benyújtani.
A projekt fizikai befejezésének záró napja jelenleg 2022. december 31. napja. Amennyiben a projekt meghosszabbításra kerül (fizikai teljesítésének záró napja a támogatási szerződés módosításával megváltozik), úgy a II.2.4. pontban meghatározott határidők számítása során a projekt fizikai teljesítésének megváltozott, új záró napját kell figyelembe venni azzal, hogy a feladatok ellátására és eredménytermékeinek benyújtására szabott határidő ebben az esetben sem haladhatja meg a II.2.4. pontban megszabott 45, illetve 90 napos határidőt.
Opciókra vonatkozó információ:
Opciók leírása: A felhívás II.2.4. pontjában meghatározott feladatok közül a VIII., és IX. és X. feladatokhoz tartozó fejlesztések megrendelésére opciós megrendelésként kerülhet sor. Az opcióval kapcsolatos információk további részletezése a műszaki leírásban található.
Kiegészítés a III.1.4. ponthoz
Ajánlattevő alkalmasságát ebben az esetben a kapacitást nyújtó szervezetnek kell az előírt igazolási módokkal azonos módon igazolnia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésben foglaltakra.
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
M1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) - ezen időszaka alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített összesen legalább egy olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, amelynek tárgya pszichológiai tesz fejlesztése, és meglévő adatok elemzése.
Az M1. alkalmassági minimumkövetelménynek közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azaz az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy gazdasági szereplő felel meg.
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik legalább 2 fő pszichológiai és/vagy matematikai (vagy azzal egyenértékű) szakterületen szerzett felsőfokú (MA; mesterképzés) képzettséggel, valamint legalább 3 db tudományos publikáció meglétével igazolt tudományos kutatói gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik olyan kutatásvezető szakemberrel, aki kutatóként és/vagy elemzőként és/vagy szakmai vezetőként és/vagy kutatásvezetőként vett részt legalább 1 db pszichológia teszt fejlesztésében.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bekezdése szerint lehet az alkalmasságot igazolni. Ajánlattevők a Kbt. 65. § (7) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásra, és igazolhatják azt.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Ajánlattevő vonatkozásában:
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 17. § (1) bekezdés szerint EKR űrlapon, egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontja szerint kell igazolnia az Ajánlatkérő által kiadott, kitöltött űrlap benyújtásával.
A Kr. 17. § (1a) és (1b) bekezdése is irányadó.
Alvállalkozó és adott esetben alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában:
Ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, a Kr. 17. § (2) bekezdése alapján csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá (EKR-ben megadott űrlap kitöltésével).
A Kbt. 69. § is irányadó.
A Kr. 17. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban az ajánlatkérő köteles elfogadni, ha az ajánlattevő a Kr.7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevő felel.
Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján.
Ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük, nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani [Kr.13. §]. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni és az ajánlat részeként benyújtani.
A Kr. 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Alkalmasság megítélése és ehhez szükséges megkövetelt igazolási mód:
A lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlat benyújtásakor nyilatkozatával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények igazolására elfogadja Ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági feltételeknek való megfelelésről. (321/2015. (X.30.) Korm. r. 23.§)
M1. Ajánlattevő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdése a) pontja alapján alkalmasságát az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat év (72 hónap) alatt teljesített és - figyelemmel a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3a) bekezdés b) pontjára - legfeljebb kilenc éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatás megrendeléseinek ismertetésével köteles igazolni, a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 23. §-ában írt módon. Ajánlatkérő előírja, hogy a nyilatkozatnak és/vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak legalább a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdésében előírt adatokat kell tartalmazza:
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap szerinti bontás)
- a szerződést kötő másik fél neve és székhelye
- a szolgáltatás tárgya és mennyisége olyan részletességgel, amelyből az alkalmasság minimumkövetelménye egyértelműen megállapítható
- továbbá arra vonatkozó nyilatkozatot kell tartalmazzon, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M.2., és M.3. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés b) pontja alapján a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberek (szervezeteknek) megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Igazolási mód:
- Nyilatkozat a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről
- Az előírt végzettséget igazoló okirat egyszerű másolatban történő benyújtásával
- A teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai önéletrajza saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával
- továbbá csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát
Az előírt tudományos publikáció megjelenését a megjelenés helyének és idejének megjelölésén túl a megjelent publikáció egyszerű másolatban történő benyújtásával igazolható.
Amennyiben Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, úgy Ajánlattevőnek meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet, valamint az eljárást megindító felhívás azon alkalmassági minimum követelményét is, amelynek igazolása érdekében Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik. előszerződésben vagy más módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Folytatás a II.2.14 pontban

A szerződés teljesítésének feltételei

A Kbt. 135-136. §-a, valamint 138-139. §-a alkalmazandó
Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei és / vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem fizet.
A feladatok ellenértékének Megrendelő által történő kiegyenlítése az igazolt teljesítést követően, a Kbt. 135. § (6) bekezdése, valamint a Kbt. 136. § (1) bekezdésében meghatározott szabályok szerint - a jogszabályoknak, tartalmilag és formailag megfelelő számlák és mellékleteinek - a számla igazolt kézhezvételétől számított 30, azaz harminc napon belül történik, utófinanszírozással. A Vállalkozó a teljesítésigazolás kiállítását követően, teljesítésigazolásonként 1, azaz egy darab számla kiállítására jogosult.
Az ajánlattétel az elszámolás és a kifizetések pénzneme a magyar forint.
Az ÁFA fizetése a mindenkor hatályos jogszabályi rendelkezések szerint történik.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § szerint köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. § (1) bekezdés szerinti mértékű késedelmi kamatot fizet.
A szerződés biztosítékai:2
Késedelmi kötbér: alapja a szerződésszegéssel érintett feladatra eső nettó vállalkozói díj mértéke napi 1 % naptári naponként, a kötbér maximum 20 %.
Hibás teljesítési kötbér: A hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 20 %-a, azaz húsz százaléka.
A kötbérek alapja a szerződésszegéssel érintett feladatokra eső nettó vállalkozói díj azzal, hogy meghiúsulási kötbér alkalmazása esetén szerződésszegéssel érintett feladatnak minősül valamennyi olyan, az Alapfeladatok, valamint a megrendelt és megrendelhető Opciós feladatok körébe tartozó feladat, amely vonatkozásában teljesítésigazolás még nem került kiállításra.
Meghiúsulási kötbér: alapja a meghiúsulással érintett feladatok utáni nettó vállalkozói díj, mértéke 25 %.
Nyertes Ajánlattevőt terhelő jótállás időtartama 24 hónap. Az eredménytermék jótállásának kezdő napja annak a teljesítésigazolásnak az aláírását követő nap, amelyet a Megrendelő arról a feladatról állított ki, amelynek a teljesítése során az adott eredményterméket létrehozták.
A szerződés biztosítékaival kapcsolatos további részletek a szerződés-tervezet 15. pontjában

Az odaítélési eljárás főbb jellemzői

Minőségi szempont:
1. Az M.2. pont tekintetében bemutatott szakembereken felül azonos képzettséggel/végzettséggel és legalább 3 db tudományos publikációval rendelkező teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek többlet létszáma (fő), (min. 0 fő - max. 3 fő) /Súlyszám: 10
2. Az M.3. pont tekintetében bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (min. 0 max. 3 db kutatásban való részvétel)/Súlyszám: 10
Ár szempont:
Mindösszesen nettó ajánlati ár - / Súlyszám: 80
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 pont
A módszer(ek) meghatározása, amellyel a VI.3.5) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot megadásra kerül:
Az ár szempontok esetében fordított arányosítás a Közbeszerzési hatóság KÉ 2020.évi 60. szám 2020.03.25. útmutató 1. számú melléklet relatív értékelési módszerek (A. fejezet) 1. pont aa) alpontjában meghatározott képlet alkalmazásával P= (Alegjobb/Avizsgált)*(Pmax-Pmin) + Pmin.
A minőségi szempontok esetében a legkedvezőbb ajánlat kiválasztására a Közbeszerzési Hatóság által a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról kiadott (KÉ 2020.évi 60. szám 2020.03.25.) útmutatójában meghatározott képlet alkalmazásával Pvizsgált= (Avizsgált -Alegkedvezőtelenebb)/(Alegkedvezőbb- Alegkedvezőtelenebb)*Pmax-Pmin) + Pmin
A legkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja az 1. értékelési szempont esetében 3 fő, a 2. értékelési szempont esetében 3 db.
A legkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja az 1. értékelési szempont esetében 0 fő, a 2. értékelési szempont esetében 0 db.

A közbeszerzés tárgyát képező szolgáltatások egy adott célra irányulnak, az elvégzendő feladatokat egymással paralel módon, egymásra épülve kell elvégezni, ezért a komplex szolgáltatás részét képező feladatok egymástól nem választhatók szét, így a szakmai és gazdasági észszerűséggel nem összeegyeztethető a részajánlattétel biztosítása. Ezen túlmenően a részajánlatététel lehetővé tétele az ajánlati árak jelentős emelkedését okozhatják (Kbt. 61.§ (4)).
1. Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése szerinti feltételes közbeszerzési eljárást folytat le, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő a támogatási szerződésének módosítását kezdeményezi. A szerződés hatályba lépésének feltétele, hogy Ajánlatkérő (Megrendelő) rendelkezzen a vállalkozói díjnak megfelelő összegű fedezettel. A szerződés hatálybalépésének további részleteit a szerződéstervezet 4. pontja tartalmazza.
2. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik.
3. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C §-a az irányadó.
4. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § és a Kbt. 114. § (6) bekezdése alapján azzal, hogy az érdeklődő gazdasági szereplőknek a kérdéseket legkésőbb az ajánlattételi határidő lejárta előtti negyedik munkanapig meg kell küldeni Ajánlatkérő részére. Ezen határidő után beküldött kérdésekre Ajánlatkérő nem köteles a tájékoztatást megadni. (Kbt. 56. § (3))
5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az alábbi EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat:
- Felolvasólap a Kbt. 66.§ (5) bek. szerint.
- Kbt. 66.§ (2) bek. szerinti nyilatkozat
- Nyilatkozat a kizáró okok fenn nem állásáról
- Nyilatkozat a Kbt. 62.§ (1) bek. k) pont kb) alpont szerint
- Nyilatkozat kizáró okokról az alvállalkozók és a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vonatkozásában
- Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról
- Nyilatkozat alkalmassági követelményekre vonatkozóan - Ajánlattevő nyilatkozata az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági követelményekre vonatkozóan
- Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában
- Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában
- Nyilatkozat üzleti titokról
6. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését.
7. Ajánlattevőknek a kiadott részletes ártáblázatot beárazva excel és cégszerűen aláírt pdf formátumban is be kell nyújtaniuk, mint szakmai ajánlat. A részletes ártáblázatban megadott ajánlati árak ellenőrzése az excel formátumú részletes ártáblázat alapján történik, ezért amennyiben Ajánlattevő ezt nem nyújtja be, úgy ajánlata a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
8. Az ajánlathoz csatolni kell - a 2006.évi V. törvény 9. §-ában foglaltaknak megfelelően - az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, Ajánlattevő, alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldányának másolatát vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját. Egyéni vállalkozónak, az egyéni vállalkozóról és egyéni cégről szóló 2009. évi CXV. törvény 10. § (1) bekezdése figyelembevételével csatolnia kell a képviseletre jogosult személy által aláírt a képviseletre való jogosultság igazolására alkalmas teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, az igazolványszámát, vagy az adószámát. A képviseleti jogosultság igazolására Ajánlatkérő nem fogadja el AT vagy alváll. által benyújtott személyes okmányok másolatát. Elektronikus aláírás esetén Ajánlatkérő az aláírást a www.keaesz.gov.hu oldalon validálja. Amennyiben az elektronikus aláírás érvényes validációval rendelkezik és a tárolt cégkivonat tartalmazza az azonosítóját, Ajánlatkérő eltekint az aláírási címpéldány csatolásától.
9. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése alapján nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
10. AK felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71.§ (8) bekezdés b) pontjára a szakmai ajánlat hiánypótoltathatóságát illetően.”
11. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-értékarány szerint értékeli az ajánlatokat
12. A felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: Székely Ágnes, lajstromszáma: 01210 és dr. Zsabokorszky Ágnes lajstromszám:00127
13. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
14. A jelen ajánlattételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni.
15. Ajánlatkérő az ajánlattevők III.1.3) M1 pont szerinti alkalmasságának feltételeit a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
16. Az eljárást megindító felhívás és az AD egyéb részei közötti eltérés esetén a felhívásban foglaltak az irányadóak.
17. Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség Ajánlattevőt terheli.
18. Valamennyi időpontra/határidőre a közép-európai idő (CET) irányadó.
19. Az ajánlati kötöttség minimális időtartama 60 nap a Kbt. 81. § (11) bekezdése alapján.
Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben irányadók a Kbt.; a 424/2017.(XII. 19.) Korm. rend., valamint a 321/2015 (X. 30.) Korm. rend. rendelkezései.

A közbeszerzési eljárásban az alábbi ajánlattevők nyújtottak be ajánlatot:
DataExpert Services Korlátolt Felelősségű Társaság (nyertes ajánlattevő)
4026 Debrecen Vendég Utca 84. 1. emelet 7.
Adószám: 14416611209
Ex Ante Tanácsadó Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
1025 Budapest Vérhalom Utca 33/a
Adószám: 12951501241