Környezeti hatástanulmányok készítése

Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat

Kicsoda?

• Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat

Mi az?

• Építkezéssel kapcsolatos környezeti hatáselemzés › Építkezéssel kapcsolatos környezeti hatáselemzéshez (EIA) kapcsolódó szolgáltatások

Hol?

• Észak-Alföld › Hajdú-Bihar

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2022-07-19	Ajánlati felhívás
2022-08-16	További információk
2023-02-24	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2022-07-19)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat
Nemzeti nyilvántartási szám: 15728317209
Postacím: Piac Utca 54
Postai város: Debrecen
Postai irányítószám: 4024
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: Dobi Csaba
Telefon: +36 52507507 📞
E-mail: jegyzo@hbmo.hu 📧
Fax: +36 52507514 📠
Régió: Hajdú-Bihar 🏙️
URL: http://www.hbmo.hu 🌏

Ajánlatkérő hatóság (kiegészítő)
Név: Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735588209
Postacím: Piac Utca 20.
Postai város: Debrecen
Kapcsolattartó személy: Paróczai Bernadett
Telefon: +36 52511550 📞

Ajánlatkérő hatóság
E-mail: kozbesz.titkarsag@ph.debrecen.hu 📧

Ajánlatkérő hatóság (kiegészítő)
Telefon: +36 52511552 📠

Ajánlatkérő hatóság
URL: http://www.debrecen.hu 🌏
Tájékoztatás a közös beszerzésről
A szerződés közös beszerzést foglal magában
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000565132022/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000565132022/reszletek 🌏

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Környezeti hatástanulmányok készítése EKR000565132022
Termékek/szolgáltatások: Építkezéssel kapcsolatos környezeti hatáselemzés 📦
Rövid leírás:
“„A 2021-27 tervezési időszak stratégiai és projektszintű előkészítése Hajdú-Bihar megyében” tárgyú projekt [TOP-1.5.1-20-2020-00013] keretén belül két...”
Becsült érték héa nélkül: HUF 1 💰
Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók

1️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím: Környezeti hatástanulmány készítése 1.
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Építkezéssel kapcsolatos környezeti hatáselemzéshez (EIA) kapcsolódó szolgáltatások 📦
A teljesítés helye: Hajdú-Bihar 🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 4024 Debrecen, Piac u. 54.
A beszerzés leírása:
“„A 2021-27 tervezési időszak stratégiai és projektszintű előkészítése Hajdú-Bihar megyében” tárgyú projekt [TOP-1.5.1-20-2020-00013] keretén belül a...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Az [M.2.1)] alkalmassági feltétel keretében bemutatott szakembernek a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalaton felüli többlettapasztalata (hónap,...”
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név):
“Az [M.2.2)] alkalmassági feltétel keretében bemutatott szakembernek a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalaton felüli többlettapasztalata (hónap,...”
Minőségi kritérium (név):
“Az [M.2.3)] alkalmassági feltétel keretében bemutatott szakembernek a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalaton felüli többlettapasztalata (hónap,...”
Minőségi kritérium (név):
“Az [M.2.4)] alkalmassági feltétel keretében bemutatott szakembernek a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalaton felüli többlettapasztalata (hónap,...”
Ár (súlyozás): 80
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték héa nélkül: HUF 1 💰
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 3
A közbeszerzés hatálya
Tájékoztatás az európai uniós alapokról: TOP-1.5.1-20-2020-00013
Leírás
További információk:
“Ajánlatkérő a II.2.5) pont kiegészítéseként közli, hogy az [M.2.1)], [M.2.2)] és [M.2.3)] alkalmassági feltételhez kapcsolódóan bemutatásra kerülő...”

További információk

Ajánlatkérő a II.2.5) pont kiegészítéseként közli, hogy az [M.2.1)], [M.2.2)] és [M.2.3)] alkalmassági feltételhez kapcsolódóan bemutatásra kerülő szakemberekre vonatkozó minőségi értékelési részszempontok körében szereplő többlettapasztalat alatt a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet szerinti előzetes vizsgálati dokumentáció és/vagy környezeti hatásvizsgálati dokumentáció és/vagy környezeti hatástanulmány és/vagy egységes környezethasználati engedélyezési dokumentáció és/vagy az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet szerinti környezeti hatásbecslés készítésében szerzett szakmai tapasztalatot és/vagy a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdés szerinti területeken végzett gyakorlati tapasztalati időnek az alkalmassági feltétel igazolásához szükséges része feletti időszakot érti. [Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében az ajánlatkérő elfogadja a fentieknek megfelelő, az adott ország jogrendje szerinti dokumentumok, illetve gyakorlati tapasztalati idő igazolását is.]
Ajánlatkérő a II.2.5) pont kiegészítéseként közli, hogy az [M.2.4)] alkalmassági feltételhez kapcsolódóan bemutatásra kerülő szakemberekre vonatkozó minőségi értékelési részszempont körében szereplő többlettapasztalat alatt a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet szerinti előzetes vizsgálati dokumentáció és/vagy környezeti hatásvizsgálati dokumentáció és/vagy környezeti hatástanulmány és/vagy egységes környezethasználati engedélyezési dokumentáció és/vagy az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet szerinti környezeti hatásbecslés készítésében szerzett szakmai tapasztalatot és/vagy az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 9. § (7) bekezdés szerinti területeken végzett gyakorlati tapasztalati időnek az alkalmassági feltétel igazolásához szükséges része feletti időszakot érti. [Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében az ajánlatkérő elfogadja a fentieknek megfelelő, az adott ország jogrendje szerinti dokumentumok, illetve gyakorlati tapasztalati idő igazolását is.]

2️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím: Környezeti hatástanulmány készítése 2.
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“„A 2021-27 tervezési időszak stratégiai és projektszintű előkészítése Hajdú-Bihar megyében” tárgyú projekt [TOP-1.5.1-20-2020-00013] keretén belül a...”
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték héa nélkül: HUF 1 💰

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Mindkét rész tekintetében A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az a gazdasági...”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Mindkét rész tekintetében
A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az a gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód:
Mindkét rész tekintetében
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben, valamint a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet] 1. § (1), illetve a 3. § (2) bekezdésében foglaltak szerint ajánlattevő és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén a meghatalmazott ajánlattevő köteles a többi közös ajánlattevőre vonatkozó EEKD-t is benyújtani [a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a 3. § (5) bekezdés].
Az EEKD kitöltésére irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § és a 6. § (1)-(2) bekezdése.
A kizáró okok igazolását a Magyarországon letelepedett ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő pedig a fenti rendelet 10. § szerint köteles igazolni, továbbá alkalmazandó 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdése is.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: a pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosáról és annak lakhelyéről. Ha az ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, az erre vonatkozó nyilatkozatát szükséges csatolnia.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet csak az EEKD-t köteles benyújtani az ajánlat részeként a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés].
A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlattevő nyilatkozatot köteles benyújtani arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti igazolás benyújtására irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a.
Ajánlatkérő jelen eljárás során alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-át.
A kizáró okok igazolásával összefüggésben az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. és 16. §-ra, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére, a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá arra, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja tekintetében a Kbt. 62. § (1a) bekezdés alapján jár el.
A kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumok benyújtására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.

Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“A Kbt. 65. § (2) bekezdés alapján az ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.”
Részvételi feltételek

“A Kbt. 65. § (2) bekezdés alapján az ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.”
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont szerint a műszaki és szakmai alkalmasság igazolása érdekében az ajánlattevőnek az alábbi adatokat és tényeket kell az...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont szerint a műszaki és szakmai alkalmasság igazolása érdekében az ajánlattevőnek az alábbi adatokat és tényeket kell az ajánlatkérő tudomására hozni mindkét rész tekintetében:
M.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben teljesített környezeti hatástanulmány készítésére vonatkozó referenciák ismertetése a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. § szerint. A referenciának minimálisan az alábbiakat kell tartalmaznia:
- szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,
- a szerződés tárgyának ismertetése,
- a teljesítés kezdő (év, hónap, nap) és befejező időpontja (év, hónap, nap),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e.
M.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberek bemutatása a szakember személyes adatait (név, lakcím, születési hely és idő), végzettség, képzettség, szakmai tapasztalat ismertetését havi bontásban tartalmazó szakmai önéletrajz formájában, melyhez mellékelni kell a releváns végzettség, képzettség igazolására szolgáló dokumentum egyszerű másolatát, továbbá az adott szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot.
[Amennyiben valamely szakember az adott alkalmassági feltétel keretében említett szakértői jogosultsággal már az ajánlattételi határidő lejártának időpontjában rendelkezik, e tényt (a jogosultság megszerzésének első időpontját) a szakmai önéletrajzban rögzíteni kell és fel kell tüntetni a bejegyzés időpontját (év, hónap) is. Ebben az esetben a szakmai önéletrajzban a szakértői jogosultság megszerzése előtti szakmai tapasztalat feltüntetését mellőzni lehet.]
Figyelemmel a Kbt. 67. § (1) bekezdésére az ajánlattevő köteles az ajánlatában az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD α pontjába foglalt nyilatkozatát benyújtani, az alkalmassági feltétel igazolására azonban a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.
Ajánlatkérő a referenciák tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint jár el.
Ha nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás megrendelés tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés].
Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont szerint a műszaki és szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdés szerint jár el.
Ajánlatkérő továbbá valamennyi alkalmassági feltétel igazolása tekintetében arra is felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételek igazolására benyújtandó dokumentumoknak olyan részletesnek kell lenniük, hogy azokból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételek igazolására szolgáló dokumentumokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltak szerint kell benyújtani, valamint irányadó a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is.

Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére bármely rész tekintetében, ha - [M.1)] nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától...”

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére bármely rész tekintetében, ha
- [M.1)] nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évből legalább 1 db környezeti hatástanulmány készítésére vonatkozó referenciával,
- [M.2.1)] nem tud a szerződés teljesítésébe bevonni legalább 1 fő olyan szakembert, aki a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti levegőtisztaság-védelem szakértői (SZKV1.2.) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy ahhoz szükséges, illetve azokkal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik,
- [M.2.2)] nem tud a szerződés teljesítésébe bevonni legalább 1 fő olyan szakembert, aki a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti víz- és földtani közeg védelem szakértői (SZKV1.3.) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy ahhoz szükséges, illetve azokkal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik,
- [M.2.3)] nem tud a szerződés teljesítésébe bevonni legalább 1 fő olyan szakembert, aki a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti zaj- és rezgésvédelem szakértői (SZKV1.4.) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy ahhoz szükséges, illetve azokkal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik,
- [M.2.4)] nem tud a szerződés teljesítésébe bevonni legalább 1 fő olyan szakembert, aki az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti közúti közlekedési, vasúti közlekedési, légiközlekedési, víziközlekedési építmények, továbbá különleges eszközök és pályák szakértése (SZÉM1) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy ahhoz szükséges, illetve azokkal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
Ajánlatkérő nem évenként vizsgálja a referenciákat, hanem a fenti időszakban kell teljesíteni az előírt referencia-követelményt, ugyanaz a referencia mindkét rész tekintetében bemutatható. Ajánlatkérő a fenti vizsgált időszak alatt befejezett, de az ajánlattételi felhívás közvetlen feladását megelőző hat éven belül megkezdett referenciákat fogadja el. Ugyanaz a szakember egy részen belül több. akár az összes alkalmassági feltétel tekintetében bemutatható, s ugyanaz a szakember mindkét rész tekintetében bemutatható.
A fenti alkalmassági feltételeknek a közös ajánlattevők együttesen, illetve az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Irányadók továbbá a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bekezdésében foglaltak, illetve az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők a letelepedésük szerinti ország jogszabályainak megfelelő környezeti hatástanulmány készítésére vonatkozó referenciával is megfelelhetnek a fenti referenciakövetelményeknek, ugyanakkor az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely regisztrált az EKR-ben, vagy amelynek adatait az ajánlattétel az EKR-ben előzetesen rögzítette.

Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre:
“- a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet; - az építésügyi és...”
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Mindkét rész tekintetében Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetések pénzneme: HUF. Az ajánlatkérő előleget nem biztosít. A nyertes...”

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2022-08-18 14:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2022-08-18 16:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend.] 15. §...”

Kiegészítő információk
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk

“1. A Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat a Kbt. 29. § (1) bekezdésre tekintettel jár el ajánlatkérőként jelen eljárásban, ezen szervezet minősül szerződést kötő...”

1. A Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat a Kbt. 29. § (1) bekezdésre tekintettel jár el ajánlatkérőként jelen eljárásban, ezen szervezet minősül szerződést kötő félnek is mindkét rész esetében a felek között létrejött együttműködési megállapodás alapján.
2. A közbeszerzési dokumentumok az ajánlati felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az EKR-ben, melynek használatához a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 6. §-a szerinti regisztráció szükséges.
3. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos előírásokat a Kbt. 41/A §-a tartalmazza.
4. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.
5. Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében.
6. Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja tekintetében. A nemleges nyilatkozat(ok) is csatolandók.
7. Amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bekezdés szerint kíván eljárni, csatolnia kell a Kbt. 65. § (7) bekezdésben előírt nyilatkozatot és az egyéb dokumentumokat, figyelemmel az előírt Kbt. 69. § (10) bekezdésében foglaltakra.
8. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy az ajánlattétel során figyelembe vette azokat a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeket, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.
9. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdésére tekintettel tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy mindkét rész tekintetében az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, amely azt jelenti, hogy az ajánlatkérő az adott rész tekintetében csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. Amennyiben a Kbt. 81. § (5) bekezdés szerinti értékelés során bármely rész tekintetében kettőnél több ajánlattevő ajánlata is a legkedvezőbbnek minősül (azonos pontszámot ér el), az ajánlatkérő annak kiválasztásánál, hogy mely legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevő tekintetében végzi el az ajánlat bírálatát, a Kbt. 77. § (5) bekezdése szerint jár el.
10. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés alapján felhívja az ajánlattevő figyelmét, hogy ajánlatkérő az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. A szigorúbban megállapított feltételek a referenciákhoz és a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberekhez kapcsolódnak. Ajánlatkérő ugyanakkor felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy az Ajánlati dokumentációban az alkalmassági feltételek körében bemutatott szakembereken kívül további szakemberek bevonását, az ajánlatban való bemutatását teheti kötelezővé.
11. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja.
12. Mindkét rész tekintetében az adható pontszám: 0-100 pont. Az adott résznél az ajánlati árra vonatkozó értékelési részszempont esetében az ajánlatkérő számára legkedvezőbb ajánlat a maximális pontot kapja, a többi ajánlat pontszámánál az ajánlatkérő fordított arányosítást alkalmaz. Az [M.2)] alkalmassági feltétel keretében bemutatott szakembereknek a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalaton felüli többlettapasztalatára vonatkozó értékelési részszempontok tekintetében az ajánlatkérő egyenes arányosítást alkalmaz az alábbiak szerint. Ezen értékelési részszempontok esetében azok az ajánlatok, ahol az adott szakembernek a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalaton felüli többlettapasztalata tekintetében 0 hónap kerül megadásra, a kiosztható minimális pontszámot (0 pont) kapják, a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalaton felüli többlettapasztalat elvárt legkedvezőbb szintjével (36 hónap) megegyező vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb megajánlásokra az ajánlatkérő maximális pontot ad, a többi, fentiektől eltérő ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A pontszámítás részletes leírását az Ajánlati dokumentáció tartalmazza.
13. Ajánlatkérő jelen eljárás során mindkét rész tekintetében alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot.
14. Ajánlatkérő a szerződés teljesítését nem köti projekttársaság alapításához, s azt nem teszi lehetővé.
15. A II.1.5) és a II.2.6) pont kitöltése csak a hirdetmény feladhatósága érdekében történt.
16. A IV.2.6) pont tekintetében a 2 hónap = 60 naptári nap.
17. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
18. Jelen felhívásban és az Ajánlati dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. az irányadó.
19. FAKSZ: dr. Tóth Csaba (lajstromszám: 00473).

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): a Kbt. 148. § alapján.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 140-399669 (2022-07-19)

További információk (2022-08-16)

Kiegészítő információk
Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2022/S 140-399669

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 2
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“„A 2021-27 tervezési időszak stratégiai és projektszintű előkészítése Hajdú-Bihar megyében” tárgyú projekt [TOP-1.5.1-20-2020-00013] keretén belül a...”
Új érték
Szöveg:
“„A 2021-27 tervezési időszak stratégiai és projektszintű előkészítése Hajdú-Bihar megyében” tárgyú projekt [TOP-1.5.1-20-2020-00013] keretén belül a...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő
Régi érték
Dátum: 2022-08-18 📅
Idő: 14:00
Új érték
Dátum: 2022-08-30 📅
Idő: 14:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő
Régi érték
Dátum: 2022-08-18 📅
Idő: 16:00
Új érték
Dátum: 2022-08-30 📅
Idő: 16:00
Egyéb kiegészítő információk

“A fentieken túl módosításra került az Ajánlati dokumentáció I/5.1. és I/9.1. pontja is.”
Forrás: OJS 2022/S 159-454632 (2022-08-16)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-02-24)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„A 2021-27 tervezési időszak stratégiai és projektszintű előkészítése Hajdú-Bihar megyében” tárgyú projekt [TOP-1.5.1-20-2020-00013] keretén belül két...”

Rövid leírás

„A 2021-27 tervezési időszak stratégiai és projektszintű előkészítése Hajdú-Bihar megyében” tárgyú projekt [TOP-1.5.1-20-2020-00013] keretén belül két környezeti hatástanulmány elkészítése Debrecen Megyei Jogú Város részére az alábbiak szerint.
I. rész
„A 2021-27 tervezési időszak stratégiai és projektszintű előkészítése Hajdú-Bihar megyében” tárgyú projekt [TOP-1.5.1-20-2020-00013] keretén belül a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet szerinti környezeti hatástanulmány elkészítése az „M35-ös autópálya és a 35. számú főút közötti útkapcsolatát biztosító út” nyomvonalára vonatkozóan.
A nyomvonal: Debrecen-Józsa északi része, kezdőszelvénye elkészített Józsai bekötőút tervdokumentációban a tervezett 0+000 km szelvény, végszelvénye pedig a Március 15 utca, mely nyomvonalat Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának a 2021. február 1-jén hatályba lépett Új Helyi Építési Szabályzata 14,0 méter szélességben távlati fejlesztésként már jelöli.
A hatástanulmány elkészítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésre bocsájtja a már elkészített „M35 autópálya és a 35. számú főút kapcsolatának nyomvonal vizsgálati dokumentációja” elnevezésű tanulmánytervet.
A környezeti hatástanulmányt 2 pld. papíralapú és 2 pld. elektronikus .pdf kiterjesztésű elektronikus dokumentum formájában kell átadni pendrive-on az ajánlatkérőnek.
II. rész
„A 2021-27 tervezési időszak stratégiai és projektszintű előkészítése Hajdú-Bihar megyében” tárgyú projekt [TOP-1.5.1-20-2020-00013] keretén belül a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet szerinti környezeti hatástanulmány elkészítése a „nyugati körgyűrű” nyomvonalára vonatkozóan.
Ajánlatkérő az alábbi nyomvonal kialakítással kéri a környezeti hatástanulmány elkészítését: a 354. számú főút - Debrecen Domokos Márton út - Kishatár utca - új szakasz - Határ út - Sárga dűlő - Repülőtér Déli nyomvonal, mely Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának a 2021. február 01-jén hatályba lépett Új Helyi Építési Szabályzata 14,0 méter szélességben távlati fejlesztésként már jelöl.
A környezeti hatástanulmányt 2 pld. papíralapú és 2 pld. elektronikus .pdf kiterjesztésű elektronikus dokumentum formájában kell átadni pendrive-on az ajánlatkérőnek.

A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 13 100 000 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Leírás
A beszerzés leírása:
“„A 2021-27 tervezési időszak stratégiai és projektszintű előkészítése Hajdú-Bihar megyében” tárgyú projekt [TOP-1.5.1-20-2020-00013] keretén belül a...”
A beszerzés leírása:
“„A 2021-27 tervezési időszak stratégiai és projektszintű előkészítése Hajdú-Bihar megyében” tárgyú projekt [TOP-1.5.1-20-2020-00013] keretén belül a...”

Eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2022/S 140-399669

A szerződés odaítélése

1️⃣
Szerződés száma: ÖH/55-3/2023.
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Környezeti hatástanulmány készítése 1.
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-02-14 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 7
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 6
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 7
A vállalkozó neve és címe
Név:
“ÖKO Környezeti, Gazdasági, Technológiai, Kereskedelmi, Szolgáltató és Fejlesztési Zártkörűen Működő Részvénytársaság”
Nemzeti nyilvántartási szám: 10614752241
Postacím: Attila Út 16
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1013
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12126093 📞
E-mail: oko-rt@oko-rt.hu 📧
Fax: +36 14893580 📠
Régió: Budapest 🏙️
URL: http://www.oko-zrt.hu 🌏
A vállalkozó kkv ✅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 3 850 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 4 600 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Környezeti hatástanulmány levegőtisztaság-védelmi, zaj- és rezgésvédelmi munkarészei.”

2️⃣
Szerződés száma: ÖH/55-4/2023.
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Környezeti hatástanulmány készítése 2.
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-02-22 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 6
A vállalkozó neve és címe
Név: Züblin Építőipari Beruházási és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10786589243
Postacím: Gábor Dénes (Infopark D épület) Utca 2.
Postai irányítószám: 1117
Telefon: +36 303163476 📞
E-mail: 103_ekr@strabag.com 📧
A vállalkozó kkv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 7 550 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 8 500 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: KHT készítéséhez kapcsolódó szakértői tevékenység ellátása.

Kiegészítő információk
További információk

“Ajánlattevők: I. rész Ajánlattevő neve: VIKÖTI Mérnök Iroda Kft. Ajánlattevő székhelye: 6000 Kecskemét, Ceglédi út 2. Adószáma: 12308161-2-03 Ajánlattevő...”

Ajánlattevők:
I. rész
Ajánlattevő neve: VIKÖTI Mérnök Iroda Kft.
Ajánlattevő székhelye: 6000 Kecskemét, Ceglédi út 2.
Adószáma: 12308161-2-03
Ajánlattevő neve: ÖKO Környezeti, Gazdasági, Technológiai, Kereskedelmi, Szolgáltató és Fejlesztési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlattevő székhelye: 1013 Budapest, Attila út 16.
Adószáma: 10614752-2-41
Ajánlattevő neve: TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft.
Ajánlattevő székhelye: 1133 Budapest, Váci út 76. 3. emelet
Adószáma: 11861689-2-41
Ajánlattevő neve: FTV Geotechnikai, Geodéziai és Környezetvédelmi Zrt.
Ajánlattevő székhelye: 1092 Budapest, Knézits utca 12.
Adószáma: 10801761-2-43
Ajánlattevő neve: Züblin Építőipari Beruházási és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társa-ság
Ajánlattevő székhelye: 1117 Budapest, Gábor Dénes (Infopark D épület) utca 2.
Adószáma: 10786589-4-43
Ajánlattevő neve: UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlattevő székhelye: 1119 Budapest, Bornemissza tér 12.
Adószáma: 12108129-2-43
Ajánlattevő neve: VIBROCOMP Akusztikai, Számítástechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
Ajánlattevő székhelye: 1118 Budapest, Bozókvár utca 12.
Adószáma: 10766323-2-43
II. rész
Ajánlattevő neve: ÖKO Környezeti, Gazdasági, Technológiai, Kereskedelmi, Szolgáltató és Fejlesztési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlattevő székhelye: 1013 Budapest, Attila út 16.
Adószáma: 10614752-2-41
Ajánlattevő neve: TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft.
Ajánlattevő székhelye: 1133 Budapest, Váci út 76. 3. emelet
Adószáma: 11861689-2-41
Ajánlattevő neve: FTV Geotechnikai, Geodéziai és Környezetvédelmi Zrt.
Ajánlattevő székhelye: 1092 Budapest, Knézits utca 12.
Adószáma: 10801761-2-43
Ajánlattevő neve: Züblin Építőipari Beruházási és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlattevő székhelye: 1117 Budapest, Gábor Dénes (Infopark D épület) utca 2.
Adószáma: 10786589-4-43
Ajánlattevő neve: UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlattevő székhelye: 1119 Budapest, Bornemissza tér 12.
Adószáma: 12108129-2-43
Ajánlattevő neve: VIBROCOMP Akusztikai, Számítástechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
Ajánlattevő székhelye: 1118 Budapest, Bozókvár utca 12.
Adószáma: 10766323-2-43
Ajánlatkérő egyik rész tekintetében sem alkalmazott környezetvédelmi, illetve szociális szempontot.

Forrás: OJS 2023/S 043-127566 (2023-02-24)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások

Mérnöki szolgáltatások

Mérnöki tanácsadói és kivitelezési szolgáltatások

Környezetvédelmi mérnöki tanácsadó szolgáltatások

Építkezéssel kapcsolatos környezeti hatáselemzés

Kapcsolódó keresések 🔍

Régió: Magyarország Alföld és Észak Észak-Alföld Hajdú-Bihar

Szállítók: ÖKO Környezeti, Gazdasági, Technológiai,... Züblin Építőipari Beruházási és...

Termékek/szolgáltatások: Építészeti, építési, mérnöki és... Mérnöki szolgáltatások Mérnöki tanácsadói és kivitelezési szolgáltatások Környezetvédelmi mérnöki tanácsadó szolgáltatások Építkezéssel kapcsolatos környezeti hatáselemzés Építkezéssel kapcsolatos környezeti...