Köz WC kialakítása Józsefváros I

Rövid leírás

Jelen beszerzés célja Budapest, VIII. Teleki téren nyilvános, egyfülkés, akadálymentes, automata, öntisztító köztéri illemhely telepítése vállalkozási elemekkel vegyes adásvételi szerződés keretében az alábbiak szerint:
Az ajánlattevő feladata a Teleki téren a tervezési programban javasolt helyen 1 db köztéri illemhely:
1. telepítése lehetőségének vizsgálata - a telepítés, alapozás és közműcsatlakozás megtervezése;
2. szállítása előreszerelt állapotban;
3. kivitelezése alapozással és közműcsatlakozás kiépítésével együtt, valamint
4. ehhez kapcsolódóan engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, továbbá a megvalósításhoz szükséges hatósági, tulajdonosi, kezelői és közműszolgáltatói egyeztetések lefolytatása, dokumentálása és beszerzése.
A beszerezni kívánt illemhelyre vonatozó részletes követelmények megjelölését a Közbeszerzési dokumentumok és annak részét képező műszaki leírás tartalmazza.
A szerződés teljesítésével szemben támasztott követelményt a szerződéstervezet tartalmazza.

A beszerzés leírása

Jelen beszerzés célja Budapest, VIII. Teleki téren nyilvános, egyfülkés, akadálymentes, automata, öntisztító köztéri illemhely telepítése vállalkozási elemekkel vegyes adásvételi szerződés keretében az alábbiak szerint:
Az ajánlattevő feladata a Teleki téren a tervezési programban javasolt helyen 1 db köztéri illemhely:
1. telepítése lehetőségének vizsgálata - a telepítés, alapozás és közműcsatlakozás megtervezése;
2. szállítása előreszerelt állapotban;
3. kivitelezése alapozással és közműcsatlakozás kiépítésével együtt, valamint
4. ehhez kapcsolódóan engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, továbbá a megvalósításhoz szükséges hatósági, tulajdonosi, kezelői és közműszolgáltatói egyeztetések lefolytatása, dokumentálása és beszerzése.
A beszerezni kívánt illemhelyre vonatozó részletes követelmények megjelölését a Közbeszerzési dokumentumok és annak részét képező műszaki leírás tartalmazza.
A szerződés teljesítésével szemben támasztott követelményt a szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

II.2.5 pont kiegészítéseként Ajánlatkérő rögzíti:
Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány.
Ár szempont: fordított arányosítás,Többlet jótállásra vonatkozó szempont: arányosítás
Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0 - 10 pont.
Ár szempont megjelölése: Ajánlati ár (nettó Ft)
Az „Ajánlati ár (nettó Ft)” szempont vonatkozásában az ajánlati árat pozitív egész szám formátumban kifejezve, nettó Ft mértékegységben szükséges megjelölni a Felolvasólapon.
„Többlet jótállás időtartama a 24 hónap jótállási időtartamon felül (min. 0, max. 24 hónap)” értékelési szempontra vonatkozóan kizárólag 0 vagy pozitív egész szám ajánlható meg, hónapokban kifejezve.
Ajánlattevőnek ezen értékelési részszempont esetében arra vonatkozóan szükséges ajánlatát megtenni, hogy a kötelező jótállási idő (24 hónap) felett hány hónap további jótállást vállal a kötelező jótállási idő lejártától számítottan.
Ajánlatkérő ezúton rögzíteni kívánja, hogy amennyiben ezen értékelési részszempont esetében 24 hónapnál nagyobb érték kerül megajánlásra, arra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.
II.2.7) pont kiegészítéseként Ajánlatkérő rögzíti: Ezen pontban rögzített 150 nap alatt Ajánlatkérő naptári napot ért. A szerződés mindkét Fél általi aláírás napján lép hatályba. A termék szerződésszerű leszállításának és sikeres átadásának határideje a szerződés hatályba lépésétől számított 150 naptári nap. Ajánlatkérő az előteljesítést megengedi. További részletek a szerződéstervezetben.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A kizáró okok felsorolása:
Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.
Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani.
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.
- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.
AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is.
A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlatkérő nem ír elő szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelményt jelen eljárásban.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bekezdése szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
M/1)
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtani a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a szerződésszerűen teljesített referencia igazolását a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában (az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást).
A referenciaigazolás/referencianyilatkozat minimális tartalmi elemei:
- a szerződést kötő másik fél megnevezése;
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);
- a szerződés tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés)
- nettó ellenszolgáltatás összege (eredeti devizanemben)
- teljesítés kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal)
- teljesítés befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal)
- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e
Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon.
A referenciáknak teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által elismert teljesítésekre kell vonatkozniuk.
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha ajánlattevő a csatolni kívánt referenciát konzorciumi tagként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette, az Ajánlatkérő ilyen esetekben kizárólag az ajánlattevő saját teljesítésének tárgyát, értékét veszi figyelembe az alkalmasság elbírálása során.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni.
Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.
Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a közbeszerzési eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) minimálisan nettó 23 millió Ft értékben, nyilvános (közterületi) illemhely telepítése tárgyú, szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával / referenciákkal.
Ajánlatkérő a telepítés alatt szállítást és üzembehelyezést ért, azaz kizárólag olyan referenciákat lehet érvényesen bemutatni, amelyek nyilvános (közterületi) illemhely(ek) szállítására és üzembehelyezésére egyaránt vonatkoztak.
A fenti referenciakövetelmény több szerződéssel is teljesíthető.
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke késedelemmel érintett naptári naponként a nettó vételár 0,5%-ának megfelelő összeg, de legfeljebb 30 napi tétel.
Hibás teljesítési kötbér: a Termék (ideértve bármely kapcsolódó munka minőségét is) hibája esetén a kötbér mértéke a késedelemmel érintett naptári naponként a késedelmi kötbér összegével egyenlő, amennyiben a Ajánlatkérő a hibás termék kijavítását vagy kicserélését kéri.
A meghiúsulási kötbér: Amennyiben a szerződés meghiúsul, úgy Ajánlattevő meghiúsulási kötbér jogcímén köteles a nettó Vételár 30%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért fizetni Ajánlatkérő részére.
Jótállás: Ajánlattevő „Többlet jótállás időtartama a 24 hónap jótállási időtartamon felül” értékelési szempontra rögzített ajánlata szerint kerül meghatározásra (kötelező jótállási idő minimum 24 hónap)
Ajánlatkérő a szerződésben foglalt termékhez és a kapcsolódó munkákhoz előleget nem biztosít Ajánlattevő részére.
Ajánlattevő 1 db végszámla benyújtására jogosult.
Fizetés a szerződésszerű teljesítést követően, a szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelő számla (és mellékletei) kézhezvételét követően maximum 30 napon belül átutalással, az Ajánlattevő bankszámlájára utófinanszírozással kerül kiegyenlítésre.
Vonatkozó jogszabályok: Kbt. 135.§ (1), (5), (6), (8), (10), (11) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (l)-(2), 6:155.§ (1)
A Vételár késedelmes megfizetése esetén a Ajánlattevő a Ptk. 6:155. § szerinti késedelmi kamatra jogosult, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény alapján behajtási költségátalányra tarthat igényt.
Kbt. 136. § (1) bekezdése is irányadó.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

0) Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, a beszerezni kívánt 1 db termék és ahhoz kapcsolódó feladatok (tervezés és beüzemelés) nem bontható részekre oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezze. A részekre bontás esetén nem lenne biztosított a minőségi megvalósítás, mivel az elvégzendő feladatok egymással szorosan összefüggnek, ezért jelen beszerzés tárgyát képező feladatok megfelelő módon, határidőre történő elvégzése csak oly módon biztosítható, amennyiben ezen feladatokat ugyanazon gazdasági szereplő végzi el.
Ajánlatkérő úgy tudja mind műszakilag, mind gazdasági, illetve garanciális szempontokat figyelembe véve biztosítani a megfelelő teljesítést az előírt határidőre, ha a beszerzés tárgyát képező feladatokat egységes koordináció mellett, összehangoltan, ugyanazon Ajánlattevő végzi el. Ajánlatkérő a feladatok összehangolását sem szerződéses rendelkezésekkel, sem pedig műszaki iránymutatásokkal nem tudja megoldani, és nem hagyatkozhat kizárólag a Ptk. szerinti általános együttműködési kötelezettségre sem.
Fentiek okán Ajánlatkérő a részajánlattételt nem tudja biztosítani jelen eljárásban.
1) Ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét.
2) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok (KD) tartalmazza.
3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan Ajánlatkérő (AK) nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor Ajánlattevőnek (AT) a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát nyújtják be az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.
4) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kiegészítő tájékoztatás teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi.
5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap)
6) AK a felhívás IV.2.6) pontjában rögzített 1 hónapos ajánlati kötöttség alatt 30 napot ért.
7) Ajánlattevőnek ajánlata részeként csatolnia szükséges az alábbiakat:
A műszaki megfelelőség igazolása érdekében a cégszerűen aláírt szakmai ajánlatát olyan tartalommal, részletességgel, amely igazolja, hogy az Ajánlattevő által megajánlott termék teljeskörűen megfelel a műszaki leírásban meghatározott valamennyi követelménynek.
A szakmai ajánlatban valamennyi műszaki jellemzőre a minimumkövetelmények figyelembevételével a megadott mértékegységben megadva kell megjelölni a megajánlott termék műszaki adatait, szövegesen részletezni szükséges a releváns paramétereket. A szövegesen meghatározott minimumkövetelmények esetében szöveges formában kell az ajánlatot megadni.
A megajánlott termék gyártóját, típusát ezen szakmai ajánlatnak tartalmaznia szükséges.
8) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld.
9) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja, Kbt. 66. § (2) bekezdése, Kbt. 67. § (4) bekezdése, Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján.
10) A 321/2015. (X.30.) K.r.13. §-ra tekintettel AT az ajánlatban (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. (Nemleges tartalommal is csatolandó a nyilatkozat.)
11) AK jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
12) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK - ha az összegezésben megjelölésre került - a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést.
13) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli.
14) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban a felhívás III.1.3) pontjában előírt M/1 alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest.
15) AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
16) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról.
17) Az ajánlathoz csatolni kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) közjegyzői hitelesítéssel ellátott cégaláírási nyilatkozat (aláírási címpéldány), vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett, 2006. évi V törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban.
18) FAKSZ: Támis Norbert (00109), tamisnorbert@gmail.com
19) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.
20) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását.
21) Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívásban, valamint a KD-ban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata, ill. kötelezettsége.
22) Kbt. 73.§ (4) bekezdése is irányadó jelen eljárásban.
24) AT-nek nyilatkoznia kell ajánlatában cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában arról, hogy megismerte AK klímastratégiáját, illetve klímavédelmi intézkedési tervét, amelyet AK a KD-ban rendelkezésre bocsát.
25) Karakterkorlátra tekintettel a részletes követelményeket a KD tartalmazza.