Közétkeztetés ellátása_2022

Ajánlati felhívás (2022-07-11)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Élelmezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000798202022
Rövid leírás:
“A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 21/A. §-a alapján az Ajánlatkérő által biztosítandó intézményi...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Élelmezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Élelmezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi iroda/hivatal
Ajánlatkérő neve: Étkeztetési Szolgáltató Gazdasági Szervezet
Postacím: Róbert Károly Körút 49-51.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.gsz.modelltiszk.hu/ 🌏
E-mail: office@varadylegal.hu 📧
Telefon: +36 207777526 📞
Fax: +36 16060549 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000798202022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000798202022/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-07-11 📅
Benyújtási határidő: 2022-07-22 📅
Közzététel dátuma: 2022-07-15 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 135-386954
HL-S szám: 135
További információk

“Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra vonatkozólag, hogy a fenti időtartamot a 676/2020. (XII.28.) Korm.rendelet 4. § (3) bekezdés alapján a saját...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 21/A. §-a alapján az Ajánlatkérő által biztosítandó intézményi...”    Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevőnek salátabárt is kell biztosítania a dokumentációban foglaltak szerint. Nyertes ajánlattevőnek ajánlatkérő által kiadott központi étlap...”    Többet mutasson
A rész elnevezése: 1. körzet
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Készételek nyertes ajánlattevő saját üzemében történő elkészítése központi étlap alapján, naponkénti és adagonkénti szállítása ajánlatkérő feladatkörébe...”    Többet mutasson

“- Normál középiskolai ebéd (9 feladatellátási helyen összesen): 251 600 normál adag/év élelmezési napok száma: 185 nap/év”

Többet mutasson (8)

“- Középiskolai diétás ebéd (16 feladatellátási helyen összesen): 5920 adag/év élelmezési napok száma: 185 nap/év”

“- Általános iskola (1 feladatellátási helyen összesen): tízórai: 37 000 normál adag/év; ebéd: 37 000 normál adag/év uzsonna: 37 000 normál adag/év...”

Rövid leírás

- Általános iskola (1 feladatellátási helyen összesen): tízórai: 37 000 normál adag/év; ebéd: 37 000 normál adag/év uzsonna: 37 000 normál adag/év élelmezési napok száma: 185 nap/év

   Többet mutasson

“- Általános iskola diétás (2 feladatellátási helyen összesen): tízórai: 740 normál adag/év; ebéd: 740 normál adag/év;uzsonna: 740 normál adag/év élelmezési...”

Rövid leírás

- Általános iskola diétás (2 feladatellátási helyen összesen): tízórai: 740 normál adag/év; ebéd: 740 normál adag/év;uzsonna: 740 normál adag/év élelmezési napok száma: 185 nap/év

   Többet mutasson

“-Általános iskolai kollégium (3 feladatellátási helyen összesen): reggeli (kollégiumi): 1200 diétás adag/év; tízórai (kollégiumi): 1200 diétás adag/év ebéd...”

Rövid leírás

-Általános iskolai kollégium (3 feladatellátási helyen összesen): reggeli (kollégiumi): 1200 diétás adag/év; tízórai (kollégiumi): 1200 diétás adag/év ebéd (kollégiumi): 1200 diétás adag/év;uzsonna (kollégiumi): 1200 diétás adag/év; vacsora (kollégiumi): 1200 diétás adag/év élelmezési napok száma: 200 nap/év

   Többet mutasson

“- Középiskolai kollégium (7 feladatellátási helyen összesen): reggeli (kollégiumi): 2800 diétás adag/év;ebéd (kollégiumi): 2800 diétás adag/év; vacsora:...”

Rövid leírás

- Középiskolai kollégium (7 feladatellátási helyen összesen): reggeli (kollégiumi): 2800 diétás adag/év;ebéd (kollégiumi): 2800 diétás adag/év; vacsora: 2800 diétás adag/év élelmezési napok száma: 200 nap/év

   Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevő feladata továbbá salátabár üzemeltetése, a napi menün túl - a rendeletben előírt nyersanyagnormán felül -, de ahhoz illeszkedő nyers, a...”

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő feladata továbbá salátabár üzemeltetése, a napi menün túl - a rendeletben előírt nyersanyagnormán felül -, de ahhoz illeszkedő nyers, a diákok körében népszerű salátát biztosít önkiszolgáló rendszerben, a tálalás feltételeit biztosítva, heti két alkalommal; egy félét az étkezői létszám 50%-ának megfelelően. Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a fenti adagszámok tájékoztató jellegűek, a felek közötti elszámolás a ténylegesen megrendelt és kiszállított mennyiségek alapján történik a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a gyermeklétszámtól függően a fenti adagszámoktól 30 %-nál nagyobb eltérés egyik étkezési típus esetében sem várható. Nyertes ajánlattevő feladata a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet alapján a diétás étkezés biztosítása is Budapest Főváros Önkormányzata Közgyűlésének 6/2015.(II. 16.) önkormányzati rendelete a nevelési-oktatási intézményekben alkalmazandó étkezési térítési díjak és nyersanyagnorma megállapításáról alapján. A diétás étkezők aránya a teljes mennyiség 10%-a.

   Többet mutasson

“A diétás készételeket legalább 15 féle diétára vonatkozóan kell elkészíteni.”

“A nyertes ajánlattevő feladata az étkeztetéshez kapcsolódó nyersanyagok beszerzése, az ételek saját főzőkonyhákban történő elkészítése központi étlap...”

Rövid leírás

A nyertes ajánlattevő feladata az étkeztetéshez kapcsolódó nyersanyagok beszerzése, az ételek saját főzőkonyhákban történő elkészítése központi étlap alapján, megfelelő ételszállító edényzetben a tálalási, kiszolgálási helyekre történő kiszállítása, a keletkezett hulladék heti rendszeres elszállítása.

   Többet mutasson

Időtartam: 24 hónap
További információk:
“Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra vonatkozólag, hogy a fenti időtartamot a 676/2020. (XII.28.) Korm.rendelet 4. § (3) bekezdés alapján a saját...”    Többet mutasson
A rész elnevezése: 2. körzet
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Készételek nyertes ajánlattevő saját üzemében történő elkészítése központi étlap alapján, naponkénti és adagonkénti szállítása ajánlatkérő feladatkörébe...”    Többet mutasson

“Normál középiskolai ebéd(27 feladatellátási helyen összesen): 305 250 normál adag/év, élelmezési napok száma: 185 nap/év”

Többet mutasson (6)

“- Középiskolai diétás ebéd(16 feladatellátási helyen összesen): 5920 adag/év, élelmezési napok száma: 185 nap/év”

“- Általános iskola diétás (1 feladatellátási helyen összesen): tízórai: 740 normál adag/év; ebéd: 740 normál adag/év;uzsonna: 740 normál adag/év élelmezési...”

Rövid leírás

- Általános iskola diétás (1 feladatellátási helyen összesen): tízórai: 740 normál adag/év; ebéd: 740 normál adag/év;uzsonna: 740 normál adag/év élelmezési napok száma: 185 nap/év

   Többet mutasson

“- Középiskolai kollégium (1 feladatellátási helyen összesen): reggeli (kollégiumi): 10 000 normál adag/év;ebéd (kollégiumi): 32 000 normál adag/év; vacsora:...”

Rövid leírás

- Középiskolai kollégium (1 feladatellátási helyen összesen): reggeli (kollégiumi): 10 000 normál adag/év;ebéd (kollégiumi): 32 000 normál adag/év; vacsora: 30 000 normál adag/év élelmezési napok száma: 200 nap/év

   Többet mutasson

“- Középiskolai kollégium diétás (5 feladatellátási helyen összesen): reggeli (kollégiumi): 2000 diétás adag/év; ebéd (kollégiumi): 2000 diétás adag/év;...”

Rövid leírás

- Középiskolai kollégium diétás (5 feladatellátási helyen összesen): reggeli (kollégiumi): 2000 diétás adag/év; ebéd (kollégiumi): 2000 diétás adag/év; vacsora (kollégiumi): 2000 diétás adag/év élelmezési napok száma: 200nap/év

   Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevő feladata továbbá salátabár üzemeltetése, a napi menün túl - a rendeletben előírt nyersanyagnormán felül -,de ahhoz illeszkedő nyers, a...”

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő feladata továbbá salátabár üzemeltetése, a napi menün túl - a rendeletben előírt nyersanyagnormán felül -,de ahhoz illeszkedő nyers, a diákok körében népszerű salátát biztosít önkiszolgáló rendszerben, a tálalás feltételeit biztosítva, heti két alkalommal; egy félét az étkezői létszám 50%-ának megfelelően. Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a fenti adagszámok tájékoztató jellegűek, a felek közötti elszámolás a ténylegesen megrendelt és kiszállított mennyiségek alapján történik a szerződéstervezetben foglaltak szerint.Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a gyermeklétszámtól függően a fenti adagszámoktól 30 %-nál nagyobb eltérés egyik étkezési típus esetében sem várható.Nyertes ajánlattevő feladata a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet alapján a diétás étkezés biztosítása is a Budapest Főváros Önkormányzata Közgyűlésének 6/2015. (II. 16.) önkormányzati rendelete a nevelési-oktatási intézményekben alkalmazandó étkezési térítési díjak és nyersanyagnorma megállapításáról alapján. A diétás étkezők aránya a teljes mennyiség 10%-a.

   Többet mutasson

“Az eljárás tárgyának részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentumokban található. Amennyiben a felhívás, illetve a közbeszerzési dokumentum bármelyik...”

Rövid leírás

Az eljárás tárgyának részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentumokban található. Amennyiben a felhívás, illetve a közbeszerzési dokumentum bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg úgy Ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja. (jelen pont az 1. részre is irányadó)

   Többet mutasson

További információk:
“Opció:”

“1.Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra vonatkozólag, hogy a fenti időtartamot a 676/2020. (XII.28.) Korm.rendelet 4. § (3) bekezdés alapján a saját...”    Többet mutasson

Többet mutasson (1)

“2.Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra vonatkozólag, hogy saját diszkrecionális jogkörében meghozott döntése alapján a Budapesti Komplex SZC Mándy...”

További információk

2.Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra vonatkozólag, hogy saját diszkrecionális jogkörében meghozott döntése alapján a Budapesti Komplex SZC Mándy Iván Szakképző Iskolája és Speciális Szakiskolája (1089 Bp. VIII.Elnök utca 3.) és a Budapesti Komplex SZC Mándy Iván Szakképző Iskolája és Speciális Szakiskolája (1134 Bp.Róbert K.krt.49-51.) intézmények vonatkozásában a közbeszerzési dokumentumokban feltüntetett adagszámok a szerződéskötést követő egy év után - a normál adagszámokat tekintve -opcionálisan kivehetők legyenek.Ezen intézmények kevés adagszámmal rendelkeznek, a közbeszerzés egészét tekintve nem jelentős ez az opcionális tétel.

   Többet mutasson

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A közétkeztetéssel érintett intézményeknek a közbeszerzési dokumentumokban pontosan megadott címei.”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“A kizáró okok felsorolása: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az...”    Többet mutasson

“Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:”

Többet mutasson (15)

“A Kbt. 114.§ (2) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania,...”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 114.§ (2) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania, hogy nem tartozik a fenti kizáró okok hatálya alá, valamint Ajánlattevő köteles a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 67. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17.§ (2) bekezdése alapján ajánlattevő az alvállalkozója és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet

   Többet mutasson

“vonatkozásában csak nyilatkozatot köteles benyújtani a kizáró okok hiányáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra...”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

vonatkozásában csak nyilatkozatot köteles benyújtani a kizáró okok hiányáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül

   Többet mutasson

“vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan...”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

   Többet mutasson

“Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra...”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Az ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik,vagy aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett. Ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ajánlatában nyilatkozni köteles, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe az eljárást megindító felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót és alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet.

   Többet mutasson

“Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum nem alkalmazandó, azonban Ajánlatkérő köteles elfogadni, ha az Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 7. §...”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum nem alkalmazandó, azonban Ajánlatkérő köteles elfogadni, ha az Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak és tartalmazzák Ajánlatkérő által a kizáró okok tekintetében megkövetelt információkat. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel.

   Többet mutasson

“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:”

“Sz/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik aktív, a közétkeztetési tevékenységre vonatkozó, az...”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Sz/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik aktív, a közétkeztetési tevékenységre vonatkozó, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény szerinti FELIR azonosítóval.

   Többet mutasson

“Sz/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybevett főzőkonyha...”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Sz/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybevett főzőkonyha (haváriakonyha) létesítmény(ek)re vonatkozó, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményeivel.

   Többet mutasson

“Igazolás:”

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1)-(3) bekezdésére, továbbá a Kbt. 114. § (2) bekezdésére.”

“A gazdasági szereplő az ajánlatban a Kbt. 114. § (2) bekezdése szerint csak arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolt Sz/1. és Sz/2. alkalmassági...”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A gazdasági szereplő az ajánlatban a Kbt. 114. § (2) bekezdése szerint csak arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolt Sz/1. és Sz/2. alkalmassági követelmények teljesülnek, az ajánlatban nem kell megadni az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat.

   Többet mutasson

“A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat az értékelési szempontok szerint értékeli. Ajánlatkérő az értékelési szempontokra...”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat az értékelési szempontok szerint értékeli. Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények igazolása érdekében az alábbi dokumentumok benyújtására.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdésére.”

“Sz/1. Ajánlatkérő az alkalmassági igazolása körében a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal vonatkozó nyilvántartásából ellenőrzi, hogy Ajánlattevő...”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Sz/1. Ajánlatkérő az alkalmassági igazolása körében a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal vonatkozó nyilvántartásából ellenőrzi, hogy Ajánlattevő szerepel-e a FELIR azonosító számmal rendelkező vállalkozásokat nyilvántartó rendszerben.

   Többet mutasson

“Sz/2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020....”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Sz/2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4 § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett normál és diétás- főzőkonyhára vonatkozó az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítéssel. Ajánlattevőnek ajánlatában be kell mutatnia a minősítés eredményeit. A szerződés teljesítéséhez igénybe vett tálalókonyhák minősítésének megszerzése és fenntartása a szerződéskötést követően, az ügyintézési határidőn belül a nyertes Ajánlattevő feladata. Ajánlattevő az alkalmasság igazolása körében köteles csatolni az élelmiszerlánc felügyeleti szerv normál és diétás főzőkonyhára vonatkozó minősítésének másolatát, továbbá a minősítés megszerzését követően a tálalókonyhák minősítésének másolatát is.

   Többet mutasson

Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet”

“az élelmiszer-előállítás és forgalomba hozatal egyes élelmiszer-higiéniai feltételeiről és az élelmiszerek hatósági ellenőrzéséről szóló 68/2007. (VII.26.)...”    Többet mutasson

Többet mutasson (1)

“a vendéglátó-ipari termékek előállításának és forgalomba hozatalának élelmiszerbiztonsági feltételeiről szóló 62/2011. (VI.30.) VM rendelet”

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a Kbt. 135.-a, valamint a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130 § (2) bekezdése...”    Többet mutasson

“Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést megerősítő...”    Többet mutasson

Többet mutasson (6)

“- Késedelmi kötbér (alapja: nettó ajánlati ár, mértéke: 0,5 % / naptári nap, maximuma: meghiúsulási kötbér)”

“- Hibás teljesítési kötbér (alapja: nettó ajánlati ár, mértéke: 20 %)”

“- Meghiúsulási kötbér (alapja: nettó ajánlati ár, mértéke: 20 %)”

“- Teljesítési biztosíték (10 000 000- Ft)”

“A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.”

“Részleteket a vállalkozási szerződéstervezet tartalmazza.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az odaítélési eljárás főbb jellemzői:
“Az ajánlatok értékelése a legjobb ár-érték arány alapján [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont] történik.”

“Értékelési szempont: Valamennyi rész esetében:”

Többet mutasson (15)

“1.Ajánlati ár (normál ebéd, nettó Ft) - súlyszám: 30, Ajánlati ár (diétás ebéd, nettó Ft)súlyszám: 30,”

“2.Rövid ellátási lánc (%, egész számban megadva) súlyszám: 4”

“3.Ajánlattevő vállalja fogyasztói visszajelzési rendszer bevezetését, melynek keretében az Ajánlatkérő által meghatározott módon a szolgáltatást igénybe...”

Az odaítélési eljárás főbb jellemzői

3.Ajánlattevő vállalja fogyasztói visszajelzési rendszer bevezetését, melynek keretében az Ajánlatkérő által meghatározott módon a szolgáltatást igénybe vevőknek dokumentált módon lehetőségük lesz véleménynyilvánításra, visszajelzésre

   Többet mutasson

“(igen/nem) súlyszám: 4”

“4. Főzőkonyha és a teljesítési hely közötti szállítási időtartam, szállítási körönként (perc) súlyszám: 4”

“5. Változatossági mutató súlyszám: 3”

“6.Szakmai Ajánlat - mintaétel - súlyszám: 25. A mintaételeket - mint szakmai ajánlatot - az ajánlattevő az Ajánlatkérő székhelyén, az ajánlattételi határidő...”

Az odaítélési eljárás főbb jellemzői

6.Szakmai Ajánlat - mintaétel - súlyszám: 25. A mintaételeket - mint szakmai ajánlatot - az ajánlattevő az Ajánlatkérő székhelyén, az ajánlattételi határidő lejáratának napján 9:00 órától lehetséges, az ajánlattételi határidő lejáratának időpontjáig nyújthatják be. Ajánlatkérő rögzíti, hogy jelen értékelési szempontot a felolvasólapon nem szükséges rögzíteni, az értékelés szempontjai és menete a közbeszerzési dokumentumban részletesen kifejtésre kerültek. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az értékelési módszer mindkét rész esetében : Az ár és a Főzőkonyha és a teljesítési hely közötti szállítási időtartam (perc) esetén fordított arányosítás, a 2.és a 3. minőségi értékelési szempont esetén pontkiosztás. A pontkiosztás részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

   Többet mutasson

“Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): mindkét rész esetében irányadó. P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben az...”

Az odaítélési eljárás főbb jellemzői

Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): mindkét rész esetében irányadó. P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (azaz közétkeztetési feladatok ellátásából) származó nettó árbevétele nem éri el a 300 000 000,- Ft összeget. Jelen alka1lmassági követelmény mindkét rész esetében irányadó.

   Többet mutasson

“Ha az ajánlattevő az ajánlati felhívás P.1 pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, .mert az időszak kezdete után...”

Az odaítélési eljárás főbb jellemzői

Ha az ajánlattevő az ajánlati felhívás P.1 pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, .mert az időszak kezdete után kezdte meg a működését, az AK megállapítja az ajánlattevő alkalmasságát, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele eléri vagy meghaladja a nettó 300 000 000,- forint összeget.Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.

   Többet mutasson

“Alkalmasság igazolása: P/1. Kbt.114.§ (2) szerinti nyilatkozat, 321/2015. (X. 30.) Korm. rend.19. § (1) bek c) pont szerint.”

“III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: mindkét rész esetében irányadó.”

“M.1 - M.5. A Kbt. 114.§ (2) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében...”

Az odaítélési eljárás főbb jellemzői

M.1 - M.5. A Kbt. 114.§ (2) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében a Kbt. 114.§ (2) szerinti nyilatkozatát benyújtani. Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015.(X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdése és 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlattevőknek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelmények való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) és (11) bekezdése szerint kerül sor utólagosan, az erre felkért ajánlattevők részéről.

   Többet mutasson

“Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától...”

Az odaítélési eljárás főbb jellemzői

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, és legfeljebb 6 éven belül megkezdett, tanítási időszakban iskolai korcsoport részére nyújtott, nevelési és oktatási intézmények részére végzett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített,közétkeztetési szolgáltatásra irányuló referenciával, melyet legalább 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített, min. átlag 20 intézmény /év egyidejű ellátását foglalta magában, minimálisan az alábbi adagszámokkal:Mindkét rész esetében: összesen legalább 5 000 normál és legalább 500 diétás ebédadag/tanév teljesítése, mely utóbbit zárt,címkézett, egyszer használatos, mikrohullámú sütőben melegíthető, egyadagos kiszerelésben szállított. A diétás étkezésre vonatkozó referenciának legalább 15 féle diétára ki kell terjednie. Ajánlattevő tárgyi alkalmassági követelménynek való megfelelését legfeljebb két szerződéssel igazolhatja. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során. Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő.M.2.Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:M.2.1. 1 fő, aki közétkeztetés területén élelmezésvezető végzettséggel, és élelmezésvezetőként szerzett, legalább 3 év (36 hónap)szakmai gyakorlati idővel rendelkezik; M.2.2. 1 fő, aki közétkeztetés területén szakács végzettséggel, és szakácsként szerzett, legalább 3 év (36 hónap) szakmai gyakorlati idővel rendelkezik; M.2.3. 1 fő, aki közétkeztetés területén dietetikus felsőfokú végzettséggel, és dietetikusként szerzett, legalább 3 év (36 hónap) szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. M.2.4. 1 fő, aki közétkeztetés területén diétás

   Többet mutasson

“szakács végzettséggel, és szakácsként szerzett, legalább 3 év (36 hónap) szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. A szakemberek között az átfedés nem...”

Az odaítélési eljárás főbb jellemzői

szakács végzettséggel, és szakácsként szerzett, legalább 3 év (36 hónap) szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. A szakemberek között az átfedés nem megengedett. M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szállítójárművekkel: - M.3.1. 1. rész esetében: legalább 9 darab, a feladatellátáshoz alkalmas saját tulajdonú vagy bérelt zárt, fertőtleníthető, ételszállításra alkalmas kishaszongépjárművel / haszongépjárművel. - M.3.2.: 2. részesetében : legalább 5 darab, a feladatellátáshoz alkalmas saját tulajdonú vagy bérelt zárt, fertőtleníthető, ételszállításra alkalmas kishaszongépjárművel/haszongépjárművel. M.4. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a feladatellátáshoz alkalmas saját tulajdonú vagy bérelt, az ajánlati részek esetében meghatározott teljes éves mennyiség előállítására alkalmas kapacitással rendelkező 1 db főzőkonyhával és 1 db diétás ételek készítésére alkalmas főzőkonyhával.

   Többet mutasson

“Folyt.- VI.3.) További inf. pontban.”

Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15793803241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Várady Szilvia

Hivatkozás
További információk

“IV.1.11.) pont folytatása:”

“Alkalmasság igazolása:”

Többet mutasson (23)

“M.1. alk. esetében: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bek a) és b) pont szerint, a szerződést kötő másik fél szervezeti minőségétől függően.”

“M.2. esetében: Kr. 21.§ (3) bek. b),alapján a bemutatott szakemberek szakmai önéletrajzának, végzettségének igazolása és rendelkezésre állási...”

További információk

M.2. esetében: Kr. 21.§ (3) bek. b),alapján a bemutatott szakemberek szakmai önéletrajzának, végzettségének igazolása és rendelkezésre állási nyilatkozatának csatolása szükséges.

   Többet mutasson

“M.3. esetében:Kr. 21.§ (3) bek. i) alapján a gépjárművek forgalmi engedélyeinek csatolása, szükség szerint bérleti szerződés.”

“M.4. Kr. 21.§ (3) bek. i) alapján a a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott nyilatkozat benyújtásával. Részletes szabályok a...”

További információk

M.4. Kr. 21.§ (3) bek. i) alapján a a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott nyilatkozat benyújtásával. Részletes szabályok a közbeszerzési dokumentumban kerültek megjelölésre.

   Többet mutasson

“A IV.1.11. pontban rögzített 2. értékelési szempont - Rövid ellátási lánc (%, egész számban megadva) részletesen kifejtve -A 676/2020. Korm rendelet 4. §...”

További információk

A IV.1.11. pontban rögzített 2. értékelési szempont - Rövid ellátási lánc (%, egész számban megadva) részletesen kifejtve -A 676/2020. Korm rendelet 4. § (2) bekezdés alapján a szerződés feltételeként kell előírni beszerzett termékek összértékének 2022.01.01-től 60%-a kell legyen, 2023.01.01.-től pedig 80 % kell legyen a rövid ellátási láncban beszerzett termékek és helyi élelmiszer termékek aránya. Ajánlattevő - amennyiben ennél magasabb arányban vállalja a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékek és helyi élelmiszer termékek alkalmazását, úgy azt ezen értékelési szempont esetében rögzíti. Fontos, hogy a beszerzett termékek összértékének arányairól van szó, nem pedig mennyiségről. A magasabb vállalás több pontot kap. Ajánlattevő ajánlatában csatolni köteles nyilatkozatot, amelyben ismerteti, hogy ezen vállalás megvalósításának módját és feltételeit. További információk a Közbeszerzési Dokumentumban.

   Többet mutasson

“További információk:”

“1. Ajánlattevőnek a szakember nevével kapcsolatos nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján a szakmai ajánlat...”

További információk

1. Ajánlattevőnek a szakember nevével kapcsolatos nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján a szakmai ajánlat csak olyan hibáinak javítására van lehetőség, amelyek nem jelentősek, vagy egyedi részletkérdésre vonatkoznak, azzal,hogy a hiánypótlás nem befolyásolhatja az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet, azaz nem járhat azzal, hogy az ajánlattevő a bírálat során kedvezőbb pozícióba kerülhessen.

   Többet mutasson

“2. Az eljárásban való ajánlattételt Ajánlatkérő ajánlati biztosíték adásához köti, amelynek összege 5 000 000- Ft.”

“Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja:”

“Átutalás/befizetés esetén ajánlattevő bankjának hivatalos igazolása a terhelésről, pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garancia-levél vagy...”

További információk

Átutalás/befizetés esetén ajánlattevő bankjának hivatalos igazolása a terhelésről, pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garancia-levél vagy kötelezvény a Kbt. 41/A. § (2) bekezdésnek megfelelő módon.Számlaszám, befizetés helye: 11784001-15793803-10020009, közleménybe írandó megjegyzés: EKR000798202022 ajánlati biztosíték.

   Többet mutasson

“3.Az AT-knek szakmai ajánlata részeként csatolnia kell a mintaételt a KD-ban részletesen meghatározottaknak megfelelő tartalommal. A mintaétrend, mint...”

További információk

3.Az AT-knek szakmai ajánlata részeként csatolnia kell a mintaételt a KD-ban részletesen meghatározottaknak megfelelő tartalommal. A mintaétrend, mint szakmai ajánlat az ajánlat érvényessége körében kerül vizsgálatra. A mintaételt az ajánlattételi határidő lejártának napján, az ajánlattételi határidő lejáratáig kell ajánlatkérő I.1. pontban meghatározott címére szállítani.

   Többet mutasson

“4.AK a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás von. kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes AT(k) a szerződés...”

További információk

4.AK a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás von. kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes AT(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel valósítsa meg. AT nem tehet több változatú ajánlatot.

   Többet mutasson

“5. AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részeit, amelynek teljesítéséhez az AT AV-t kíván igénybe venni, az ezen...”

További információk

5. AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részeit, amelynek teljesítéséhez az AT AV-t kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat, amely nyilatkozat nemleges tartalommal is benyújtandó.

   Többet mutasson

“6.Nyertes AT-nek a szerződéskötésig rendelkezni kell: legalább 100 000 000 forint/év és legalább 30 000 000 forint/káresemény kárkifizetési limitösszegű,...”

További információk

6.Nyertes AT-nek a szerződéskötésig rendelkezni kell: legalább 100 000 000 forint/év és legalább 30 000 000 forint/káresemény kárkifizetési limitösszegű, közétkeztetés ellátására vonatkozó szakmai felelősség biztosítást kötni és a kötvényt a szerződéskötéskor bemutatni.

   Többet mutasson

“7.AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”

“8.A Kbt. 81. § (4) és (5), 57. § (2) irányadóak.”

“9.AK a Kbt. 65.§ (10) bekezdése alapján az ajánlatkérő előírhatja, hogy bizonyos alapvető fontosságú feladatokat maga az ajánlattevő vagy - közös...”

További információk

9.AK a Kbt. 65.§ (10) bekezdése alapján az ajánlatkérő előírhatja, hogy bizonyos alapvető fontosságú feladatokat maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezzen el. Ebben az esetben az e feladatokra vonatkozó, a (9) bekezdés szerinti alkalmassági feltételek igazolásához a (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó. Jelen beszerzése vonatkozásában az értékelési részszempont, valamint M.2. alkalmassági követelmények között előírt dietetikus, valamint diétás szakács szakemberek esetében ajánlattevő nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és nem vehet igénybe alvállalkozót.

   Többet mutasson

“10.Az ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy 2022. január 1-jétől legalább a beszerzett termékek összértékének 60...”

További információk

10.Az ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy 2022. január 1-jétől legalább a beszerzett termékek összértékének 60 százaléka, 2023. január 1-jétől legalább a beszerzett termékek összértékének 80 százaléka a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékekből, illetve a helyi élelmiszer termékekből származzon.

   Többet mutasson

“11. Az ajánlati kötöttség időtartama: 30 nap.”

“12. Az ajánlatok bontása a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint történik.”

“13.Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése...”

További információk

13.Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalommal kapcsolatos nyilatkozatot az ajánlatban be kell nyújtani.

   Többet mutasson

“14.A jelen felhívásban előírt alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel...”

További információk

14.A jelen felhívásban előírt alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

   Többet mutasson

“15.Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Várady Szilvia, lajstromszáma: 00585”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.”

“VI.3.) pont folyt.:”

Többet mutasson (2)

“- Az AT-knek szakmai ajánlata részeként csatolnia kell a mintaételt a KD-ban részletesen meghatározottaknak megfelelő tartalommal. A mintaétrend, mint...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

- Az AT-knek szakmai ajánlata részeként csatolnia kell a mintaételt a KD-ban részletesen meghatározottaknak megfelelő tartalommal. A mintaétrend, mint szakmai ajánlat az ajánlat érvényessége körében kerül vizsgálatra. A mintaételt az ajánlattételi határidő lejártának napján, az ajánlattételi határidő lejáratáig kell ajánlatkérő I.1. pontban meghatározott címére szállítani.

   Többet mutasson

“- Nyertes AT-nek a szerződéskötésig rendelkezni kell: legalább 100 000 000 forint/év és legalább 30 000 000 forint/káresemény kárkifizetési limitösszegű,...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

- Nyertes AT-nek a szerződéskötésig rendelkezni kell: legalább 100 000 000 forint/év és legalább 30 000 000 forint/káresemény kárkifizetési limitösszegű, közétkeztetés ellátására vonatkozó szakmai felelősség biztosítást kötni és a kötvényt a szerződéskötéskor bemutatni.

   Többet mutasson

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 135-386954 (2022-07-11)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-02-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Közétkeztetés ellátása_2022
Rövid leírás:
“Készételek nyertes AT saját üzemében történő elkészítése központi étlap alapján,naponkénti és adagonkénti szállítása AK feladatkörébe tartozó közbeszerzési...”    Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Élelmezési szolgáltatások 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅

1️⃣
Belső azonosító: EKR000798202022/1
Cím: 1. körzet
A beszerzés leírása:
“Készételek nyertes ajánlattevő saját üzemében történő elkészítése központi étlap alapján, naponkénti és adagonkénti szállítása ajánlatkérő feladatkörébe...”    Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Étkezdei szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások: Élelmezési szolgáltatások 📦
Iskolai élelmezési szolgáltatások 📦
Időtartam: 24 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
“Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra vonatkozólag, hogy a fenti időtartamot a 676/2020. (XII.28.) Korm.rendelet 4. § (3) bekezdés alapján a saját...”    Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR000798202022/2
Cím: 2. körzet
A beszerzés leírása:
“Készételek nyertes ajánlattevő saját üzemében történő elkészítése központi étlap alapján, naponkénti és adagonkénti szállítása ajánlatkérő feladatkörébe...”    Többet mutasson
További információk a megújításról:
“Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra vonatkozólag, hogy a fenti időtartamot a 676/2020. (XII.28.) Korm.rendelet 4. § (3) bekezdés alapján a saját...”    Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

Eljárás
Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

A szerződés odaítélése

1️⃣
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: PÜ/715/2022
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-08-10 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 731 536 880 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000798202022/8508
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 29 261 475 HUF 💰
Arány (%): 4
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: Hungast Vital Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10798274244
Postacím: Fehérvári Út 85.
Postai irányítószám: 1119
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozbeszerzes@hungast.hu 📧
Telefon: +36 18010900 📞
Fax: +36 18010901 📠
URL: https://www.hungast.hu 🌏

2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 583 113 600 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000798202022/8516
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 23 324 544 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Diák és Munkahelyi Vendéglátó Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10364873241
Postacím: Kassai Utca 31.
Postai irányítószám: 1042
E-mail: fulop.csaba@digikabel.hu 📧
Telefon: +36 309276900 📞

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a Kbt. 135.-a, valamint a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V.törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130 § (2) bekezdése...”    Többet mutasson

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Étkeztetési Szolgáltató Gazdasági Szervezet
Nemzeti nyilvántartási szám: 15793803241
Postacím: Róbert Károly Körút 49-51.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Várady Szilvia
E-mail: office@varadylegal.hu 📧
Telefon: +36 207777526 📞
Fax: +36 16060549 📠
URL: http://www.gsz.modelltiszk.hu/ 🌏

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.”
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el

Változások
Egyéb kiegészítő információk

“II. A szerződés módosítás indokolása: Szerződő felek rögzítik, hogy Megrendelő a szerződésmódosítás mellékletét képező főzőkonyhákra vonatkozóan bérleti...”    Többet mutasson

“II. A szerződés módosítás indokolása: Szerződő felek rögzítik, hogy Megrendelő a „tartalék konyhára” vonatkozóan bérleti szerződést kötött a Vállalkozóval...”    Többet mutasson
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Új érték
Szöveg:
“I. Szerződő felek megállapodása a Kbt. 141. § (2) bekezdése alapján: A Vállalkozási szerződés eredeti 2.1. pontja értelmében: II. A szerződés tárgya 2.1...”    Többet mutasson

“I. Szerződő felek megállapodása a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján: A Vállalkozási szerződés eredeti 6.1. pontja értelmében: VI. A teljesítés helye és...”    Többet mutasson
Forrás: OJS 2025/S 038-121707 (2025-02-21)