Közlekedési nyomdai termékek országos értékesítése

Rövid leírás

Értékesítési szerződés a VOLÁNBUSZ Zrt. részére menetrendszerinti autóbusz közlekedésben érvényes nyomdai díjtermékek országos értékesítésére az ajánlati felhívás II.2.4) pontjában foglaltak szerint.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Magyarország területe.
Tekintettel az EKR szigorú karakterkorlátozására a teljesítés fő helyszíneit a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.

A beszerzés leírása

A VOLÁNBUSZ Zrt. által közszolgáltatási tevékenységként végzett helyi és helyközi személyszállítás igénybevételéhez szükséges díjtermékek (helyközi utazási bérletek, illetve helyi utazási bérletek és menetjegyek) értékesítése abból a célból, hogy a VOLÁNBUSZ Zrt. által működtetett jegypénztárak és jegyautomaták mellett más, külső helyszíneken is beszerezhetők legyenek az utasok számára a közösségi közlekedés igénybevételéhez szükséges díjtermékek.
Értékesítendő díjtermékek tervezett mennyisége a szerződés teljes időtartamára (12 hónap) vonatkozóan:
Bérlet: 550 000 db
Menetjegy 330 000 db
Ajánlatkérő az értékesítendő díjtermékek tervezett mennyiségével kapcsolatban tájékoztatja ajánlattevőt, hogy ajánlatkérő a tervezett értékesíthető mennyiségek vonatkozásában annak egyes tételei (egyes tételek: bérlet és menetjegy) esetében nem vállal értékesíthetőségi kötelezettséget.
Az értékesíteni kívánt díjtermékek fajtáit, illetve az értékesítésbe bevonni kívánt települések listáját, illetve a díjtermékek értékesítésére vonatkozó részletes követelményeket közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

2. Értékesítendő díjtermékek fogadására ajánlattevő által Magyarország területén kijelölt raktárhelyek száma [minimum 1 db maximum 3 db] (a kevesebb raktárhely kedvezőbb ajánlatkérő számára)

A megújítások leírása

A szerződés időtartama Ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozatával legfeljebb két alkalommal, összesen legfeljebb 6 (hat) hónapra szóló időtartamra meghosszabbítható változatlan feltételekkel.

További információk

1) Ajánlatkérő a II.2.5) Értékelési szempontok pontban feltüntetett „Ár” kritérium alatt az „Értékesített díjtermékek után fizetendő jutalék mértéke (%)” értékelési szempontot érti. Valamennyi díjtermék értékesítésére ugyanaz a jutalék alkalmazandó.
A jutalék alapja: bizományosi értékesítés esetén: a bizományosi konstrukcióban értékesített díjtermékek utas által fizetett bruttó bevétele; közvetítői értékesítés esetén: a közvetítőként értékesített díjtermékek utas által fizetett bruttó bevétele.
Ajánlattevőnek a felolvasólapon az értékesített díjtermékek után fizetendő jutalék nettó %-os mértékét kell megadnia 1 tizedesjegy pontossággal. Részletes előírások a közbeszerzési dokumentumokban kerülnek ismertetésre.
2) Ajánlatkérő a II.2.5) Értékelési szempontok pontban feltüntetett „2. Értékesítendő díjtermékek fogadására ajánlattevő által Magyarország területén kijelölt raktárhelyek száma” minőségi szemponthoz kapcsolódóan ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy az egy helyrajzi számon több épületből álló raktárat egy raktárhelynek tekinti az értékelés során.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (a továbbiakban: AT), vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő̋ szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A megkövetelt igazolási mód 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § alapján:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
Ajánlatkérő elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:
A Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, azaz Ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet, vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:
A Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, azaz az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll).
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.
- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania,
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján.
Figyelemmel az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló Tanács (EU) 2022/576 Rendeletében (2022. április 8) (a továbbiakban: EU tanácsi rendelet) foglaltakra az eljárásban nem lehet ajánlattevő, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító, alkalmasság igazolásában részt vevő olyan gazdasági szereplő, aki a EU tanácsi rendeletben foglalt tilalom személyi hatálya alá tartozik.
Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania arra vonatkozóan, hogy nem tartozik az EU tanácsi rendeletben foglalt tilalom személyi hatálya alá.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás:
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek), illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltak megfelelően EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevőnek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Utólagos igazolás:
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
Igazolási mód:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdésének alapján a nyilatkozat(oka)t, illetve igazolás(oka)t legalább az alábbi tartalommal kell benyújtani:
- a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme), valamint a kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail);
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év, hónap, naptól - év, hónap, napig);
- a szolgáltatás tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek teljesülése egyértelműen megállapítható legyen;
- a teljesített szolgáltatás - az alkalmasság megítélése szempontjából - releváns mennyisége;
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes szolgálatások tárgya és mennyisége az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése alapján, ha a közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ebben az esetben a referencia igazolásnak tartalmaznia kell az ellenszolgáltatásból való részesedések arányait a fentiek szerint. (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése nem szükséges).
A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell továbbá az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Karakterkorlát miatt folytatás a III.1.3) Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) pontban.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

A III.1.3) A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése pont folytatása:
A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésére.
Az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmasság részletes igazolási módját, valamint a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra benyújtandó dokumentumokat a Közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven (azaz 36 hónapon) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven (azaz 72 hónapon) belül megkezdett közlekedési díjtermék értékesítésére vonatkozóan összesen legalább 500 000 darab, előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával.
Az előírt alkalmassági minimumkövetelmény több referencia bemutatásával is teljesíthető.
Ajánlatkérő közlekedési díjtermékek alatt a nyomdai úton előállított, a közlekedési eszközök és/vagy közlekedési szolgáltatás igénybevételéhez szükséges jegyet és bérletet érti.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az M1. pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Kauciók és garanciák

Nyertes ajánlattevő késedelmi, nem teljesítési, meghiúsulási kötbér fizetésére köteles.
A késedelmi kötbér alapja: 3 000 000 Ft (hárommillió forint)
Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett munkanaponként a kötbéralap 1 %-ának (egy százalékának) megfelelő összeg, legfeljebb a kötbéralap 20 %-a késedelemmel érintett eseményenként (forgalmi jelentésenként).
Nem teljesítési kötbér: a szerződésben meghatározott értékesítési helyszíneken és az abban foglalt ütemezés szerint nem kezdi meg az értékesítést, vagy a megkezdést követően folyamatosan nem végzi, ajánlatkérő értékesítési helyszínenként és munkanaponként 10 000 Ft nem teljesítési kötbér érvényesítésére jogosult. A nem teljesítési kötbér legmagasabb mértéke értékesítési helyszínenként: 1 000 000 Ft (egymillió forint).
Meghiúsulási kötbér alapja a szerződés hatálya alatt értékesített díjtermékek egy havi átlagos értékesítési forgalmának értéke, mértéke 10 %.
Nyertes ajánlattevőt egyéb szerződést biztosító mellékkötelezettségek nem terhelik.
Ajánlatkérő késedelmi kötbér fizetésére köteles az alábbiak szerint:
Amennyiben az ajánlatkérő a díjterméket a megrendelésen feltüntetett szállítási határidőre, vagy az általa a szerződés szerint visszaigazolt teljesítési (pót)határidőre nem, vagy nem a megrendelésen feltüntetett mennyiségben szállítja le ajánlattevő részére, úgy késedelmi kötbér fizetésére köteles.
Késedelmi kötbér mértéke a szállítási határidőt követő naptól a tényleges szállítás napjáig, vagy a szállítás meghiúsulásáig a megrendelt és le nem szállított díjtermékek bruttó eladási áron számított értékének 0,01%-a/nap, de minimum 1 000 Ft/nap, legfeljebb azonban a kötbéralap 0,2%-a.
További részletszabályokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a fizetés pénzneme a magyar forint (HUF). A teljesítésigazolás - figyelembe véve a Kbt. 135. § (1) bekezdését - a szerződéstervezetben foglaltak szerint történik. Nyertes ajánlattevő havonta jogosult egy-egy számlát kiállítani a bizományosi díjra és a közvetítői díjra vonatkozóan. Ajánlatkérő a szolgáltatás ellenértékét a számla kiállításától számított 15 naptári napon belül egyenlíti ki, figyelemmel a Kbt. 135. § (6) bekezdésére. Elektronikus számla benyújtása esetén az elektronikus számlának meg kell felelnie az ÁFA törvény 168/A §-ában és/vagy 175. §-ában, valamint a Kbt. 27/A.§-ában foglaltaknak.
Ajánlatkérő előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad nyertes ajánlattevő részére.
A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján rögzíti, hogy a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (a továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a, valamint a Kbt. 68. §-a tartalmazza.

1) Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
Az EKR üzemeltetésével kapcsolatban az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. ügyfélszolgálata az ekrhelpdesk@ujvilag.gov.hu e-mail címen munkanapokon 8-18 óra között, illetve a +361 465-8899 telefonszámon munkanapokon 8-16 óra között áll rendelkezésre.
2) Ajánlattevő a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján ajánlatában köteles megjelölni:
a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. (Az ajánlatban a nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell.)
3) Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárásban az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
4) Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.
5) Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján az ajánlatok bírálatát - az Egységes Európai Közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el.
6) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani.
7) Értékelés a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
A módszerek, amelyekkel a pontok kiosztásra kerülnek:
1. értékelési részszempont: fordított arányosítás;
2. értékelési részszempont: közvetlen pontkiosztás;
A módszerek részletes leírását a Közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
8) Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az alábbi %-os mértéket meghaladó mértékű jutalékot tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani: Értékesített díjtermékek után fizetendő jutalék mértéke tekintetében: 5 %.
9) A IV.2.6) pontban írt 1 hónap alatt AK 30 napot ért.
10) Ajánlattevőnek az ajánlatban be kell mutatnia a műszaki leírásban meghatározott előírásoknak megfelelően legalább 410 db értékesítési helyszínt.
11) Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.
12) Ajánlatkérő a hiánypótlás, felvilágosítás a Kbt. 71. § szerint biztosítja. A Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján ajánlatkérő újabb hiánypótlást egy alkalommal rendel el, ha az ajánlattevő az ajánlat hiánypótlása során korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és a hiánypótlás során bevont gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás elrendelése.
13) Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás keretében kötendő szerződés teljesítése Ajánlatkérő helyközi (országos, regionális és elővárosi) személyszállítási közszolgáltatói tevékenységének nyújtásához szükséges, amennyiben Ajánlatkérő közszolgáltatás nyújtási kötelezettsége - részben vagy egészben - megszűnik, Ajánlatkérő jogosult a hivatkozott szerződést rendkívüli felmondással azonnali hatállyal megszüntetni. Nyertes ajánlattevő az Ajánlatkérő felmondása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben. Ajánlatkérőnek az értékesítendő díjtermékek tervezett mennyiségek egyes tételire vonatkozó lehívási kötelezettsége felmondás esetén a felmondásig terjedő szerződéses időtartam arányában áll fenn.
14) Ajánlatkérő az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679. számú (GDPR) rendeletben foglalt szabályoknak való megfelelés érdekében tájékoztatja gazdasági szereplőket, hogy az adatkezelési tájékoztatója a következő linken érhető el: http://www.volanbusz.hu/hu/adatvedelem
15) Az eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadóként eljár: Hazafi Gergely (Lajstromszám: 01108).
16) Ajánlatkérő a 63/2022. (II.28.) Korm. rendelet alapján a tárgyi közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően előzetes piaci konzultációt folytatott le a Kbt. 28. § (4)-(5) bekezdéseiben foglaltak szerint. Az előzetes piaci konzultáció az alábbi hivatkozási számon elérhető az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben: EKR000748492022
17) Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására ajánlatkérő az egyéb információkat teljeskörűen a Közbeszerzési dokumentumokban adja meg.
18) Jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint annak végrehajtási rendeletei irányadóak.
19) A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):
A tárgyi közbeszerzési eljárásban a beszerzés tárgyának jellege, a komplex szolgáltatás sajátosságai alapján, továbbá a szerződéshez kapcsolódó költséghatékonysági, kockázatcsökkentő és hatékonyságnövelő szempontokat is figyelembe véve Ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattétel lehetőségét, tekintettel az alábbiakra:
A szolgáltatás jellege összetett, magában foglal logisztikai (nyomdai díjtermékek tárolás, értékesítési helyszínekre szállítás), kereskedelmi (díjtermékek árusítása) és ügyviteli elszámolási (analitikus és összesítő forgalmi jelentések határidőre történő biztosítása) feladatokat.
A nyomdai díjtermék értékesítés díjterméktípusonként történő részekre (helyközi bérletértékesítés, helyi bérlet- értékesítés) bontása nem megvalósítható tekintettel arra, hogy az utasok (vevők) jelentős része mindkét díjterméket használja, így azokat egy értékesítési helyszínen kívánják megvásárolni.
A közbeszerzés földrajzi egységek alapján történő részekre bontása a hatékony és felelős gazdálkodás elvére tekintettel szintén nem megvalósítható, tekintettel arra, hogy az értékesítési forgalmi jelentések kezelése, kereskedelmi ellenőrzése, a kapcsolódó számviteli és pénzügyi adminisztráció a gazdasági észszerűséggel összeegyeztethető módon csak egy szerződés keretében valósítható meg. Továbbá az értékesítők tevékenységének felügyelete, oktatásának biztosítása aránytalanul sok erőforrást igényelne.
20) Folytatás a VI.4.3. pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. §-a szerint.
VI.3. pont folytatása:
21) A 307/2015. Korm. rendelet 15. § (3) bekezdése alapján Ajánlatkérő jelzi, hogy a későbbi azonos tárgyú beszerzési igények kielégítésére hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat. A jövőbeni eljárás tárgya és feltételi (ideértve többek között a beszerzés tárgyát, értékelési szempontokat és alkalmassági követelményeket, a szerződéses időtartamot és szerződéses feltételeket) azonosak jelen eljárásban foglalt előírásokkal, továbbá az eljárásrend meghatározásakor (uniós) figyelembe vette az újabb eljárás várható becsült értékét is.

Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy az egyéb közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet módosításra került, figyelemmel a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvény módosítására.