Kutyatáp beszerzése 36 hónapra az alábbiak szerint: 1.Kölyökkutyák tápja: tervezetten a teljes mennyiség 1%-a 2.Növendékkutyák tápja: tervezetten a teljes mennyiség 2%-a 3.Felnőtt, intenzív igénybevételnek kitett kutyák halhús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 15%-a 4.Felnőtt, intenzív igénybevételnek kitett kutyák csirkehús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 15%-a 5.Felnőtt, intenzív igénybevételnek kitett kutyák emelt fehérjeszintű tápja: tervezetten a teljes mennyiség 12%-a 6.Felnőtt, intenzív igénybevételnek kitett kutyák bárányhús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 16%-a 7.Felnőtt, normál igénybevételnek kitett kutyák csirkehús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 14%-a 8.Felnőtt, érzékeny emésztőrendszerű kutyák halhús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 25%-a A fent megadott tervezett arányok a megalapozott árajánlatadás céljából kerültek feltüntetésre, a keretösszeg a 36 hónap vonatkozásában mindösszesen nettó 112 500 000 Ft. A szerződés teljesítése során elképzelhető a teljes keretösszeg lehívása, azonban előzetesen Ajánlatkérő a keretösszeg tekintetében 70%-os lehívási kötelezettséget vállal. A termékek részletes műszaki leírását, minőségi előírásokat a közbeszerzési dokumentáció mellékleteként kiadott műszaki leírás tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-08-12.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-07-05.
Ajánlati felhívás (2022-07-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Állati takarmányok
Hivatkozási szám: EKR000904962022
Rövid leírás:
“Kutyatáp beszerzése 36 hónapra az alábbiak szerint:
1.Kölyökkutyák tápja: tervezetten a teljes mennyiség 1%-a
2.Növendékkutyák tápja: tervezetten a teljes...”
Rövid leírás
Kutyatáp beszerzése 36 hónapra az alábbiak szerint:
1.Kölyökkutyák tápja: tervezetten a teljes mennyiség 1%-a
2.Növendékkutyák tápja: tervezetten a teljes mennyiség 2%-a
3.Felnőtt, intenzív igénybevételnek kitett kutyák halhús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 15%-a
4.Felnőtt, intenzív igénybevételnek kitett kutyák csirkehús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 15%-a
5.Felnőtt, intenzív igénybevételnek kitett kutyák emelt fehérjeszintű tápja: tervezetten a teljes mennyiség 12%-a
6.Felnőtt, intenzív igénybevételnek kitett kutyák bárányhús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 16%-a
7.Felnőtt, normál igénybevételnek kitett kutyák csirkehús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 14%-a
8.Felnőtt, érzékeny emésztőrendszerű kutyák halhús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 25%-a
A fent megadott tervezett arányok a megalapozott árajánlatadás céljából kerültek feltüntetésre, a keretösszeg a 36 hónap vonatkozásában mindösszesen nettó 112 500 000 Ft.
A szerződés teljesítése során elképzelhető a teljes keretösszeg lehívása, azonban előzetesen Ajánlatkérő a keretösszeg tekintetében 70%-os lehívási kötelezettséget vállal.
A termékek részletes műszaki leírását, minőségi előírásokat a közbeszerzési dokumentáció mellékleteként kiadott műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Állati takarmányok📦
További CPV-kód: Állati takarmányok📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“Szerződés időtartama: A szerződéskötés aláírásától számított 36 hónap vagy a keretösszeg kimerüléséig (amelyik hamarabb teljesül).
Az ajánlatok értékelése...”
További információk
Szerződés időtartama: A szerződéskötés aláírásától számított 36 hónap vagy a keretösszeg kimerüléséig (amelyik hamarabb teljesül).
Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont minden részszempont esetében.
Az 1. értékelési részszempont esetén (ajánlati ár (nettó Ft/kg)) a pontszámítás módszere minden alszempont tekintetében a fordított arányosítás, a súlyszám 95 az alábbiak szerint:
A 2. részszempont esetén (Hátrányos helyzetű munkavállaló foglalkoztatása (igen/nem)) a súlyszám 5, a pontszámítás módszere a pontkiosztás.
Ajánlatkérő a formailag és tartalmilag előzetesen megfelelőnek minősített ajánlatokat a Kbt. 76. § (1) bekezdésében meghatározottak alapján a Kbt. 76. § (2) c) pont szerint (legjobb ár-érték arány) értékeli. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81. § (5) alapján az ajánlatok értékelését követően végzi el.
Az értékelés részletes szabályait a KKD tartalmazza.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Kutyatáp beszerzése 36 hónapra az alábbiak szerint:”
“1.Kölyökkutyák tápja: tervezetten a teljes mennyiség 1%-a” Többet mutasson (14) “2.Növendékkutyák tápja: tervezetten a teljes mennyiség 2%-a”
“3.Felnőtt, intenzív igénybevételnek kitett kutyák halhús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 15%-a”
“4.Felnőtt, intenzív igénybevételnek kitett kutyák csirkehús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 15%-a”
“5.Felnőtt, intenzív igénybevételnek kitett kutyák emelt fehérjeszintű tápja: tervezetten a teljes mennyiség 12%-a”
“6.Felnőtt, intenzív igénybevételnek kitett kutyák bárányhús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 16%-a”
“7.Felnőtt, normál igénybevételnek kitett kutyák csirkehús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 14%-a”
“8.Felnőtt, érzékeny emésztőrendszerű kutyák halhús alapú tápja: tervezetten a teljes mennyiség 25%-a”
“A fent megadott tervezett arányok a megalapozott árajánlatadás céljából kerültek feltüntetésre, a keretösszeg a 36 hónap vonatkozásában mindösszesen nettó...”
Rövid leírás
A fent megadott tervezett arányok a megalapozott árajánlatadás céljából kerültek feltüntetésre, a keretösszeg a 36 hónap vonatkozásában mindösszesen nettó 112 500 000 Ft.
“A szerződés teljesítése során elképzelhető a teljes keretösszeg lehívása, azonban előzetesen Ajánlatkérő a keretösszeg tekintetében 70%-os lehívási...”
Rövid leírás
A szerződés teljesítése során elképzelhető a teljes keretösszeg lehívása, azonban előzetesen Ajánlatkérő a keretösszeg tekintetében 70%-os lehívási kötelezettséget vállal.
“A fent megadott tervezett arányok a megalapozott árajánlatadás céljából kerültek feltüntetésre. A szerződés teljesítése során elképzelhető a teljes...”
Rövid leírás
A fent megadott tervezett arányok a megalapozott árajánlatadás céljából kerültek feltüntetésre. A szerződés teljesítése során elképzelhető a teljes keretösszeg lehívása, azonban előzetesen Ajánlatkérő a keretösszeg tekintetében 70%-os lehívási kötelezettséget vállal.
“Az ajánlati áraknak (nettó Ft/ kg) tartalmaznia kell a termékek teljesítési helyen történő átadásáig felmerülő valamennyi járulékos költséget, amelyeken...”
Rövid leírás
Az ajánlati áraknak (nettó Ft/ kg) tartalmaznia kell a termékek teljesítési helyen történő átadásáig felmerülő valamennyi járulékos költséget, amelyeken felül további járulékos költségeket a nyertes Ajánlattevő az Ajánlatkérő felé nem számíthat fel.
Többet mutasson
Időtartam: 36 hónap
További információk:
“Szerződés időtartama: A szerződéskötés aláírásától számított 36 hónap vagy a keretösszeg kimerüléséig (amelyik hamarabb teljesül).”
“Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont minden részszempont esetében.” Többet mutasson (12) “Az 1. értékelési részszempont esetén (ajánlati ár (nettó Ft/kg)) a pontszámítás módszere minden alszempont tekintetében a fordított arányosítás, a súlyszám...”
További információk
Az 1. értékelési részszempont esetén (ajánlati ár (nettó Ft/kg)) a pontszámítás módszere minden alszempont tekintetében a fordított arányosítás, a súlyszám 95 az alábbiak szerint:
“A 2. részszempont esetén (Hátrányos helyzetű munkavállaló foglalkoztatása (igen/nem)) a súlyszám 5, a pontszámítás módszere a pontkiosztás.”
“Ajánlatkérő a formailag és tartalmilag előzetesen megfelelőnek minősített ajánlatokat a Kbt. 76. § (1) bekezdésében meghatározottak alapján a Kbt. 76. § (2)...”
További információk
Ajánlatkérő a formailag és tartalmilag előzetesen megfelelőnek minősített ajánlatokat a Kbt. 76. § (1) bekezdésében meghatározottak alapján a Kbt. 76. § (2) c) pont szerint (legjobb ár-érték arány) értékeli. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81. § (5) alapján az ajánlatok értékelését követően végzi el.
“Az értékelés részletes szabályait a KKD tartalmazza.” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“KR NNI: 1101 Bp, Mosonyi u. 5-7.”
“KR Tűzszerész Szolgálat, KR KSZI BFO III. Lovas és Kutyás Szolgálati Osztály: 1101 Bp, Kerepesi út 47-49.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésére. Öntisztázás:
“Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire.” Többet mutasson (3) “Igazolási mód:”
“Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek - illetve adott esetben a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek - illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek - az ajánlatában a Korm. r. 3. § (1) bekezdésének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő e körben hivatkozik a Korm. r. 6. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésére. Az Ajánlatkérő elektronikus formában (EKR űrlap formájában) az Ajánlattevők rendelkezésére bocsátja az eljáráshoz tartozó EEKD mintáját. Igazolás a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdései alapján: Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8. vagy 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (EKR űrlap szerint) A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
“Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 18.§ (1) bekezdésben foglaltakra. A Korm.r. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 18.§ (1) bekezdésben foglaltakra. A Korm.r. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy a nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot is be kell nyújtatni. A nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69.§ (11a)bekezdésében foglaltakra.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“M1) Ajánlattevő (későbbiekben:AT)-figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontjára-a Korm.r.21.§ (1) bek. a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító...”
Műszaki és szakmai képességek
M1) Ajánlattevő (későbbiekben:AT)-figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontjára-a Korm.r.21.§ (1) bek. a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) a beszerzés tárgyára vonatkozó, szerződésszerűen teljesített legjelentősebb szállításait igazoló referenciával az alkalmassági minimumkövetelményekben meghatározottak szerint.
“Ajánlatkérő (későbbiekben:AK) referenciaként a vizsgált időszak (eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap) alatt befejezett,de legfeljebb 72...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő (későbbiekben:AK) referenciaként a vizsgált időszak (eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap) alatt befejezett,de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Többet mutasson Többet mutasson (11) “AK hivatkozik a Korm.r. 21/A.bek.-re.”
“Igazolás:A Korm.r. 1.§ (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy...”
Műszaki és szakmai képességek
Igazolás:A Korm.r. 1.§ (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Korm.r.2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (AT-nek az EEKD IV. rész "alfa" szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem)
“A Kbt. 69.§ (4),ill.(6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 69.§ (4),ill.(6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy-a Kbt.69.§ (6) bek. alapján történő döntése szerint-az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t felhívja az alábbi igazolások benyújtására:
“M1) szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás, amely tartalmazza: a szállítás tárgyát; az ellenszolgáltatás összegét; a szerződéskötő másik fél...”
Műszaki és szakmai képességek
M1) szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás, amely tartalmazza: a szállítás tárgyát; az ellenszolgáltatás összegét; a szerződéskötő másik fél megnevezését; a teljesítés idejét év/hó/napban(kezdő és befejező időpontját), továbbá nyilatkozni kell arról,hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
“A referenciát a Korm.r.22.§(1)-(2) bek.szerint kell igazolni.”
“Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt, az...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
“A Kbt. 65.§ (6)bek.alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a Közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 65.§ (6)bek.alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a Közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre,az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
“A Kbt.65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt.65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük
“fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás...”
Műszaki és szakmai képességek
fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az
“AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bek.-ben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre...”
Műszaki és szakmai képességek
AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bek.-ben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan-szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt-kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon
“köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. AK hivatkozik a Korm.r. 3.§ (3) bek-re. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó...”
Műszaki és szakmai képességek
köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. AK hivatkozik a Korm.r. 3.§ (3) bek-re. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. AK hivatkozik a Kbt. 65.§ (9) és (11) bek-re.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1.) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M1.) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 15 000 000 Ft értékű, száraz kutyatáp szállítására vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített, igazolt referenciával.
“Az előírt referencia követelmény több szerződéssel is teljesíthető.” Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.
“Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt. A Korm. r. 21/A. §-a alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdéseire. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) és (12) bekezdése irányadó az igazolás során.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Amennyiben a nyertes ajánlattevő elmulasztja a Szerződésben vállalt kötelezettségeinek határidőben történő teljesítését, úgy Ajánlatkérő - a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Amennyiben a nyertes ajánlattevő elmulasztja a Szerződésben vállalt kötelezettségeinek határidőben történő teljesítését, úgy Ajánlatkérő - a szerződésszegésből eredő egyéb kárigényén túl - késedelmi kötbérre jogosult.
“A késedelmi kötbér mértéke a határidő elmulasztása esetén minden késedelemmel érintett nap után az adott megrendelés szerinti késedelmesen leszállított...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A késedelmi kötbér mértéke a határidő elmulasztása esetén minden késedelemmel érintett nap után az adott megrendelés szerinti késedelmesen leszállított Termék nettó Vételárának 1%-a de minimum 3000 Ft/nap, maximum 20 %-a. A késedelmi kötbér fizetési kötelezettség kezdő időpontja a teljesítési határidő eredménytelen elteltét követő első nap, záró időpontja pedig a Termék hiánytalan átadásának napja.
Többet mutasson Többet mutasson (5) “Amennyiben nyertes ajánlattevő elmulasztja a Szerződésben vállalt kötelezettségeinek teljesítését, úgy Ajánlatkérő késedelmi kötbérre jogosult, illetőleg a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Amennyiben nyertes ajánlattevő elmulasztja a Szerződésben vállalt kötelezettségeinek teljesítését, úgy Ajánlatkérő késedelmi kötbérre jogosult, illetőleg a szerződéstervezetben meghatározott határidő elérése esetén Ajánlatkérő a Szerződést azonnali hatállyal felmondhatja, vagy attól elállhat, és meghiúsulási kötbérigényét érvényesítheti.
“A nyertes Ajánlattevőnek a szerződés aláírásával kötelezettséget kell vállalnia arra, hogy a termékek az átadáskor rendelkeznek a felhasználhatósági...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A nyertes Ajánlattevőnek a szerződés aláírásával kötelezettséget kell vállalnia arra, hogy a termékek az átadáskor rendelkeznek a felhasználhatósági időtartam minimum 60%-ával.
“Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme a forint. Ajánlatkérő az igazolt teljesítés alapján, átutalással, a kincstári rendnek megfelelően...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme a forint. Ajánlatkérő az igazolt teljesítés alapján, átutalással, a kincstári rendnek megfelelően kiállított számla és kötelező mellékletei ellenében fizeti meg annak ellenértékét a Ptk. 6:130 § (1)-(2) szerint. Ajánlatkérő előleget nem fizet.
“Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A. §-ra, valamint a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdéseire, valamint a Ptk. 6:155. §- ára.”
“A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket, a fizetési- és kötbérfeltételeket, a számlázással kapcsolatos ütemezést a közbeszerzési...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket, a fizetési- és kötbérfeltételeket, a számlázással kapcsolatos ütemezést a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott szerződéstervezet tartalmazza.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-08-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Kbt. 68. § alapján.
További információk:
“Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV. 2.2) pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő bontás...”
További információk
Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV. 2.2) pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1) (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Hátrányos helyzetű munkavállaló foglalkoztatása (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár (súlyozás): 95
“a.Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt.40.§(1)bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő.”
“b.Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII.19.)Korm.rendelet(EKR rendelet)11.§(5)bekezdése alapján érdeklődő gazdasági...”
További információk
b.Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII.19.)Korm.rendelet(EKR rendelet)11.§(5)bekezdése alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető,aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében,amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl.e-mailben)jelezték, Ajánlatkérő mentesül a Kbt.által előírt egyidejű tájékoztatási,megküldési,értesítési kötelezettsége alól.
Többet mutasson Többet mutasson (18) “c.A közbeszerzési dokumentumok az ajánlattételi határidő lejártáig korlátozás nélkül,teljeskörűen,közvetlenül és díjmentesen elérhetők a következő...”
További információk
c.A közbeszerzési dokumentumok az ajánlattételi határidő lejártáig korlátozás nélkül,teljeskörűen,közvetlenül és díjmentesen elérhetők a következő címen:www.ekr.gov.hu
“g.Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt.71.§alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja,a Kbt.71.§(6)bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.”
“h.Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt.75.§(2)bekezdés e)pontját, figyelemmel arra, hogy az EKR000649502022 számon előzetes piaci konzultációt folytatott le.”
“j.A nyertes Ajánlattevőnek a szerződés aláírásával kötelezettséget kell vállalnia arra, hogy a termékek az átadáskor rendelkeznek a felhasználhatósági...”
További információk
j.A nyertes Ajánlattevőnek a szerződés aláírásával kötelezettséget kell vállalnia arra, hogy a termékek az átadáskor rendelkeznek a felhasználhatósági időtartam minimum 60%-ával.
“k.Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.”
“l.Ajánlatkérő nem követeli meg,és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez.”
“m.Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt.47.§(2)bekezdésére és az EKR Rendelet 11.§(4)bekezdésére.”
“n.Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontjában megadott 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.”
“o.Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött.”
“p.Az eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Kun Lajos (01147)”
“q. Az ajánlatok értékelése során minden résszempont esetén az adható pontszám alsó és felső”
“határa: 0-10. A pontszámítás részleteit a KKD tartalmazza.”
“r. Ajánlatkérő az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb...”
További információk
r. Ajánlatkérő az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva.
“s.Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattétel lehetőségét nem biztosítja, tekintettel a közbeszerzés tárgyára (8 féle hasonló, adott esetben csak...”
További információk
s.Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattétel lehetőségét nem biztosítja, tekintettel a közbeszerzés tárgyára (8 féle hasonló, adott esetben csak ízesítésében, illetve beltartalmi összetevőit tekintve különböző kutyatáp beszerzése), valamint a közbeszerzéssel érintett piac felmérésére, amelynek során Ajánlatkérő arra a megállapításra jutott, hogy a potenciális ajánlattevők képesek ajánlatot tenni a közbeszerzés tárgyának és mennyiségének egészére. Ajánlatkérő álláspontja szerint az eljárás részekre bontása nem módosítana az érdeklődök körén, nem szélesítené a versenyt, tekintettel arra, hogy a piaci szereplők közel ugyanazt a választékot tudják nyújtani. Továbbá Ajánlatkérő egyben kívánja kezelni a szerződést, figyelemmel arra, hogy a szolgálati kutyák mindegyike fogyasztja mindegyik táptípust.