Live Guide Klímavédelmi inf. rendsz. üzemeltetése

A beszerzés leírása

Az Innovációs és Technológiai Minisztérium Nemzeti Klímavédelmi Hatóság (továbbiakban: Hatóság) LiveGuide Klímavédelmi információs rendszerhez az Ajánlatkérő biztosítja az infrastruktúrát, melyben éles és teszt környezetek működnek. A jelen beszerzéssel a LiveGuide Klímavédelmi információs rendszer 7/24-es rendelkezésre állásához üzemeltetést, üzemeltetés-támogatást, valamint szakértői erőforrást kívánjuk megrendelni 2024.06.30-ig.
A nyertes ajánlattevő feladatát képezi többek közt RedHat alapú rendszerek üzemeltetése is, különösen a műszaki leírás 3.3. pontjában foglalt tevékenységekre.
A beszerzés tárgyát képező rendszer felhasználószáma megközelítőleg 40 000 fő és az üzemeltetett rendszer 95 000 db feletti eszköz/ berendezés nyilvántartására és kezelésére alkalmas.
A részletes előírásokat a műszaki leírás tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

A szerződés teljesítésében részt vevő, az ajánlati felhívás III.1.3. M.2.) pontjában meghatározott alkalmassági követelmény feletti szakemberek létszáma (fő, 0-2 közötti érték), akik rendelkeznek legalább 2 éves (24 hónap) LiveGuide rendszer üzemeltetői tapasztalattal.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az ajánlatkérő által előírt kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyike fennáll.
A megkövetelt igazolási mód:
Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A formanyomtatványra Egységes Európai Közbeszerzési dokumentumként az EKR elektronikus űrlapot biztosít.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában - a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás esetén -a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 8.§ és a 12- 14.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében -a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás esetén- az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót a nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre.
A kizáró okokra, illetve azok igazolására vonatkozó egyéb rendelkezéseket az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-ot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon, azaz az egységes európai dokumentumot az érintett szervezetek vagy személy képviseletében az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az igazolni kívánt alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-ot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
M.1.) Az ajánlattevőnek ismertetnie kell a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja illetőleg a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti vagy azzal egyenértékű szerződésszerűen teljesített szolgáltatásait, melynek legalább az alábbiakat kell megadnia:
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont (-év, -hónap, -napban megadva))
- a szerződést kötő másik fél adatai (név, cím/székhely, kapcsolattartó neve és elérhetősége),
- a szolgáltatás (szerződés) tárgya,
- szerződés keretében elvégzett feladatok ismertetése olyan részletezettséggel, hogy abból ajánlattevő alkalmassága megállapítható legyen,
- nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A három év teljesítésének igazolása során ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésében foglaltakra.
M2.) Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Igazolási mód:
a) nyilatkozat az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberekről az alábbi adatok megadásával:
- szakember neve
- az alkalmasság megítélése szempontjából releváns szakmai gyakorlat rövid ismertetését és időtartamát, amiben a szakember részt vett,
- azon alkalmassági követelmény megjelölése, melynek igazolására igénybe kívánja venni a szakembert
b) továbbá csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát.
A a)-b) pontban meghatározott dokumentumok esetében amennyiben az értékelési részszempont bemutatása körében Ajánlattevő bemutatja igazolásként előírt alkalmassági követelmények teljesítését is az adott szakember vonatkozásában, úgy azok ismételt benyújtása nem szükséges
Ahol a szakmai gyakorlat vonatkozásában időtartamban került meghatározásra a minimumkövetelmény, ott a szakmai gyakorlat (ellátott feladat, tevékenység ismertetését) hónap megjelöléssel kell tartalmaznia, azzal, hogy a szakmai gyakorlat a felsorolt, a minimumkövetelménynek megfelelő tárgyú korábbi projektek időtartamaiból kerül megállapításra és igazolásra.
A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai gyakorlat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt ugyanazon alkalmassági követelmény igazolására megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai gyakorlati időként.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legalább 1 darab éles üzemben működő használt alkalmazásüzemeltetésre vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, ahol az alkalmazásüzemeltetés során a rendszer felhasználószáma eléri legalább a 11 000 főt és az üzemeltetett rendszer legalább 70 000 db eszköz/ berendezés nyilvántartására és kezelésére alkalmas.
Ajánlatkérő lehetővé teszi, hogy az előírt alkalmassági minimumkövetelményben előírt mennyiségi mutatókat (felhasználószám; eszköz/ berendezés nyilvántartás és kezelés) Ajánlattevő több, maximum 5 db szerződésből teljesítse.
A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdés).
M2.
a) Ajánlattevő alkalmas, amennyiben bemutat legalább 1 fő szakembert, aki legalább 2 éves (24 hónap) Red Hat szerver üzemeltetési tapasztalattal rendelkezik.
b) Ajánlattevő alkalmas, amennyiben bemutat legalább 2 fő szakembert, akik az alábbi szakmai tapasztalattal rendelkeznek:
- legalább 3éves (36 hónap) portál üzemeltetési tapasztalat
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az M2. a)-b) alkalmassági követelménynek való megfelelés bemutatása során egy szakemberrel mindkét (portál üzemeltetési és RedHat szerver üzemeltetői) szakmai tapasztalat megléte igazolható, de minimum két fő szakember bemutatása szükséges.
Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel Ajánlatkérő az a) és b) pontok tekintetében felhívja az ajánlattevőket az ajánlati felhívás III.1.3./ M.2. pontban előírt szakemberek alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások ajánlatban történő benyújtására, tekintve, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését. Ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69. § (4) bekezdését megelőző bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására.
A III.1.3. (M1. és M2.) pontban meghatározott alkalmassági minimum feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. Ezért a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő Ajánlattevőnek is a jelen felhívásban előírtak szerint kell igazolnia az ajánlati felhívásban előírt alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelését.
Ajánlattevőnek a műszaki és gazdasági alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §-ában, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § és 23. § -ában foglaltak alapján kell eljárnia.

A szerződés teljesítésének feltételei

A számla ellenértékének kiegyenlítése a Kbt. 135. § (1) (5) és (6) bekezdéseinek megfelelően, a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdésére figyelemmel, az ajánlattételi dokumentációban található szerződéstervezetben részletezettek szerint történik. Nyertes ajánlattevő az őt megillető díjra a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 167.§ (3) bekezdésében foglaltak alapján kiállított számla ellenében jogosult, amelyet az Ajánlatkérő által aláírt, Teljesítést Igazoló Bizonylat alapján, annak kiállítását követően a mindenkori Áfa tv. szabályai szerint állít ki és azzal együtt nyújt be. A benyújtandó számla kötelező melléklete az előírásnak megfelelően kiállított és aláírt Teljesítést Igazoló Bizonylat. Ajánlatkérő a megkötendő szerződéssel kapcsolatban az előlegfizetést kizárja. Az ajánlattétel, átutalás és az elszámolás pénzneme a magyar forint. Nyertes ajánlattevő a teljesítésről az alábbiak szerint jogosult számlát benyújtani:
- üzemeltetés-támogatás és üzemeltetés támogatáshoz kapcsolódó szakértői szolgáltatás teljesítéséről egy számlát. A számla értéke az üzemeltetés támogatás havidíjának és a tárgyhónapban teljesített üzemeltetés támogatáshoz kapcsolódó szakértői szolgáltatások ellenértékének az összege.
- karbantartási és szoftverkövetési szolgáltatás teljesítéséről egy számlát.
A fizetési feltételekkel kapcsolatos további előírásokat a dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

1. Az eljárás nyelve magyar.
2. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
3. Az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást az EKR-en keresztül teszi közzé a Kbt. 56. § (3)-(5) bekezdésében foglaltak figyelembevételével.
4. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatának az alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el (Kbt. 81. § (4) bekezdés).
5. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el (Kbt. 81. § (5) bekezdés).
6. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
7. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a szerződés teljesítése során gazdálkodó szervezet alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé (Kbt. 35. § (8))
8. Az ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa (valamennyi értékelési részszempont esetén): Az érvényes ajánlatoknak a felhívásban foglalt értékelési részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során valamennyi részszempont tekintetében 0-10 pont adható. Az értékelés módszere az 1. részszempont esetében fordított arányosítás, a 2. részszempont esetében pontkiosztás. Az értékelés módszerét részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A 2. értékelési részszempontban ajánlatkérő a szerződés teljesítésében részt vevő, az ajánlati felhívás III.1.3. M.2.) pontjában alkalmassági követelmény feletti szaktudással bíró szakemberek létszámát fogja értékelni, azzal, hogy az értékelésként bemutatott szakember és az alkalmassági követelményként bemutatott szakember szakmai tapasztalatában lehet átfedés, és ugyanazon szakemberrel igazolható az alkalmassági követelmény teljesítése és az értékelési részszempont szerinti megajánlás is, amennyiben mindkét szakmai tapasztalatot igazolni tudja ugyanazon szakember.
9. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6. pontjában az ajánlati kötöttség 1 hónapban meghatározott időtartama alatt 30 napot ért.
10. Ajánlattevőnek minden nem magyar nyelvű nyilatkozatot, hatósági igazolást és egyéb dokumentumot (pl. minősítő okiratok, diplomák) magyar fordításban is az ajánlatához kell csatolnia. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.
11. Az Ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben - figyelemmel arra, hogy jelen mezőben a karakterek száma korlátozott - a közbeszerzési dokumentum, a Kbt. és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rend. rendelkezései az irányadóak.
12. Ajánlatkérő különösen felhívja a figyelmet a közbeszerzési dokumentumok részét képező ajánlati dokumentáció III. 26. és 27. pontjaiban foglaltakra.
13. A II.2.7. pontban megadott szerződés kezdő időpontja csupán tervezett dátum, tájékoztató jelleggel került megadásra, mely az eljárás befejezésének várható időpontjára tekintettel módosulhat. A műszaki leírás szerinti szolgáltatásokat 2024.06.30.-ig kell biztosítani.
14. Szakmai ajánlat: Ajánlattételi lap, valamint a 2. értékelési részszempontra tett megajánlás szerinti szakemberre vonatkozó dokumentum.
15. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kovács Tímea (lajstromsz.: 00754)
16. A tárgyi eljárásban nem kívánjuk biztosítani a részekre történő ajánlattételt, tekintettel arra, hogy a jelen eljárás eredményeként létrejövő szerződés során ellátandó feladatok nem bonthatók további részegységekre, mivel az a szolgáltatások ellátásában zavart okozna, veszélyeztetve az üzembiztonságot.