Luminos Agile átvilágító berendezés karbantartása

Rövid leírás

Luminos Agile átvilágító berendezés karbantartása 36 hónapon keresztül az Orvosi Képalkotó Klinika részére (1083 Budapest, Korányi Sándor utca 2.)
Gyártó: Siemens, Gyári száma: SN 60236
A berendezés tekintetében teljes körű karbantartási tevékenység, felmerülő hibajavítás, telefonos támogatás, üzembiztonsági módosítás ellátása, amelyhez az ajánlattevő köteles biztosítani a szükséges cserealkatrészeket beleértve vákuumtechnikai elemeket és detektort is. A karbantartási szolgáltatás valamennyi szükséges anyag ellenértékét, a munkadíjat, járulékos költséget tartalmazza.
Az elvégzendő tevékenységek pontos leírását a Közbeszerzési Dokumentum VI. sz. fejezete Műszaki leírás tartalmazza.

A beszerzés leírása

Luminos Agile átvilágító berendezés teljes körű karbantartása 36 hónapra az Orvosi Képalkotó Klinika részére
Az átvilágító berendezést évente kell karbantartani, amelynek során a karbantartás érinti az alábbi elemeket:
- az átvilágító szerkezet,
- a generátorszekrény,
- a számítógép és képalkotó lánc.
Feladat pontos tartalmát a Közbeszerzési Dokumentum VI. sz.fejezete (Műszaki tartalom) tartalmazza.
Ajánlattevő további feladatai:
- Hibajavítás,
- Távdiagnosztika útján történő támogatás,
- Hibabejelentésre szolgáló telefonos ügyfélszolgálat biztosítása 7/24 órában,
- Alkatrészcsere 72 órán belüli biztosítása.
II.2.5.pont folytatása
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra.
1. Nettó ajánlati összár (HUF) - a készülékekhez kapcsolódó karbantartási, hibajavítási és alkatrészellátási szolgáltatás nyújtásáért járó díj 36 hónapra - Súlyszám: 95
Az ár értékelési szempont esetében (Nettó ajánlati összár (HUF)): Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont. Értékelés módszere: fordított arányosítás.
2. A berendezés üzemképessége (uptime-ja) heti 7 napban és napi 24 órában,negyedévi összesítésben (min 95 %, max 99 %) ; Súlyszám: 5
Minőségi kritérium esetében az értékelési szempont: szélsőértékkel korrigált arányosítás
Ajánlatkérő a legkedvezőbb megajánlásoknál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok esetén is a pontskála maximális értékét osztja ki, a legkedvezőtlenebb megajánlásoknál kedvezőtlenebb megajánlást tartalmazó ajánlat érvénytelen.
A Kbt. 76. § (9) bekezdés a) pontja szerinti adatokat az Ajánlati Felhívás II.2.5) pontja tartalmazza

További információk

Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75 § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt, tekintettel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás tárgyának természete (egységes szolgáltatás megrendelése) nem teszi sem lehetővé, sem indokolttá azt.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező/ajánlattevő olyan gazd. szereplő, aki Oroszországhoz köthető személynek minősül az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírtakra figyelemmel. A 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírtak értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem Oroszországhoz köthető személy.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alk. követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, illetve akkor is, ha az ajánlattevő nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-8., 10, 12-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Korm. rendelet 30. §-ának (2) bekezdése alapján, azokban az esetekben, amelyekben a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az Ajánlatkérő elfogadja az előírt igazolási mód helyett. A minősített ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén szereplés tényéről.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontjában és (2) bek. a) pontjában foglaltakra.
(Közös) ajánlattevő nyilatkozzon az EEKD formanyomtatványában az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bek-ben foglaltak értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, amennyiben az megfelel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésének. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az EKR-ben az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapokként létrehozta egyes nyilatkozatok mintáját, melyeket az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének alfa szakaszát kitölteni.
Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési részszempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető - illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb - ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérő eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései]
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti - átvilágító készükékek karbantartási munkáinak végzése - vonatkozó referencia ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
- a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
- a referenciák mennyiségi adatai,
- a teljesítés kezdő ideje és befejező időpontja (időpontja év/hónap/nap, -tól -ig megjelöléssel),
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
- saját teljesítés aránya adott esetben
A referenciák ismertetését olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági feltételeknek történő megfelelés.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvártak érvényesülését a teljesítésben.
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett teljesítés(eke)t veszi figyelembe.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésben foglaltak szerint.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1)-(2) bekezdéseire.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek. rendelkezéseire a minősített ajánlattevők vonatkozásában.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza(i) a képzettség(ük), illetve végzettség(ük) és szakmai tapasztalat(uk) ismertetése; a szakember(ek) tekintetében releváns képzettséget, illetve végzettséget igazoló dokumentumok, a szakember(ek) saját kezűleg aláírt rendelkezésre-állási nyilatkozata(i), amelyben feltétlen rendelkezésre-állási kötelezettséget vállalnak ajánlatkérő felé a közbeszerzési eljárás eredményeként kötendő szerződés teljesítésében való közreműködésre a szerződés teljes időtartama alatt.
Az önéletrajzot olyan részletességgel kell elkészíteni, melyből az alkalmassági minimumkövetelmények teljesítése kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra.
Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadóak.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben a szolgáltatások ismertetése alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) rendelkezik legalább 1 db átvilágító berendezés karbantartására, javítására vonatkozó, min. 12 hónapon keresztül folyamatosan hatályban lévő szolgáltatási szerződésről szóló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-ában foglaltak szerinti cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolt referenciával.
Az előírt referencia követelményeknek való megfelelés (folytonosság) igazolható egy vagy több szerződéssel is.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem von be a teljesítésbe legalább 1 fő,átvilágító berendezés karbantartásában 24 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szervizmérnököt, aki felsőfokú műszaki végzettséggel, illetve képzettséggel, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkezik, valamint a gyártó által igazolt képzésen vett részt.
A megajánlott szakember(ek) vonatkozásában az ajánlatkérő által meghatározott előírásokkal egyenértékű végzettség, illetve képzettség igazolására az ajánlattevő köteles benyújtani az elvégzett képzést igazoló dokumentumot.
A gyakorlati idő ismertetése során a tevékenységek bemutatása év-hónaptól év-hónapig bontásban történjen. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember(ek) szakmai tapasztalatába.

A szerződés teljesítésének feltételei

Fő finanszírozási feltételek:
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint igazolt teljesítést követően szabályszerűen kiállított számla ellenértékét havonta utólag a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdései szerint 30 (harminc) naptári napon belül utalással egyenlíti ki. Az egyösszegű számla a hónap 5. (ötödik) napjáig benyújtandó az előző havi teljesítésre vonatkozóan.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlattétel pénzneme: HUF
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Megrendelő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § az irányadó.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ban foglaltakra.
A részletes fizetési feltételeket a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Vállalkozási szerződés tervezet tartalmazza.
Jótállás a beépítésre kerülő anyagokra: 6 hónap
- Késedelmi kötbér: a napi kötbér mértéke adott berendezés vonatkozásában a meghatározott nettó havi átalánydíj 1 %-a a késedelem napjaira vetítetten, de a késedelmi kötbér mértéke a nettó havi átalánydíj 20 %-át nem haladhatja meg.
- Hibás teljesítési kötbér: Vállalkozó hibásan teljesít, ha a Szerződés tárgyát képező feladatokat nem a Szerződésben foglaltaknak, valamint a jogszabályi és a vonatkozó szakmai előírásoknak megfelelően teljesíti.
- Meghiúsulási kötbér: a szerződés teljes nettó (a Szerződés teljes időbeli hatályára vonatkozó) ellenértékének 25 %-a
Amennyiben a tényleges uptime nem éri el legalább a vállalt üzembiztonságot, úgy az esedékes nettó havi átalánydíjból 20% -nak megfelelő összeg árleszállítás címén levonásra kerül.
A mellékkötelezettségek részletes feltételeit a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Vállalkozási szerződés tervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

https://ekr.gov.hu
A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ (3) bekezdése értelmében az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (4) és (6) bekezdései szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltakra.

Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
1. A kapcsolattartásra az EKR rendszeren keresztül elektronikus formában kerül sor.
2. AK felhívja AT figyelmét arra, hogy az ajánlat összeállítása során figyelemmel kell lenniük a Kbt. 41/A.§-ában bekezdéseiben foglaltakra.
3. Az AT alkalmassági követelményeknek való megfelelése és a kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bek. alapján is történhet.
4. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-re vonatkozó képviseleti jognak a megfelelőségét a Kbt.41/A.§ (5) bek. alapján vizsgálja.
5. Az ajánlatban csatolnia kell az EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat, az űrlap kitöltésével az ajánlat részeként kell megtenni:
a. Kbt. 66. § (5) bek. szerinti Felolvasólap a 68.§ (4) bek. szerinti adatokkal
b. AT nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
c. Nyilatkozat változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
d. Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése és 321/2015. Korm. rend. 15.§ (2) bekezdésének megfelelően,
e. Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is)
f. Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is)
g. Nyilatkozat üzleti titokról, amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, annak indokolását is csatolni szükséges,
h. EEKD.
6. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
7. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. További részletek a közbeszerzési dok.-ban.
8. Amennyiben az AT úgy nyilatkozik, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolás érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
9. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
10. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) és a 41/A. § (5) bekezdés szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közb. eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
11. A bírálati szakaszban- AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására - az EKR-ben megadott űrlap kitöltésével csatolandó Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján.
12. Benyújtandó nyilatkozat a szerződéstervezet elfogadásáról, valamint a szerződésben
feltüntetendő adatokról és a szerződés teljesítése során kapcsolattartó személy(ek)ről.
13. A Kbt. 136. § (2) bekezdése alapján a külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.
14. Ajánlattevőnek az ajánlatában csatolnia kell a Közbeszerzési Dokumentumban létrehozott nyomtatvány kitöltésével a Nyilatkozat telefonos hibabejelentésre szolgáló ügyfélszolgálat biztosításáról.
15. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában
16. AT-nek csatolnia kell továbbá a közb. dok.-ban meghatározott további nyilatkozatokat.
17. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 47. § (2)-(3) bekezdéseiben foglaltakra. A
Kbt. 69. § bekezdésében foglaltak alapján nem kérhető igazolás benyújtása, ha az ajánlatkérő az Európai Unió bármely tagállamában működő, - az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett - ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő
kérheti a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. A magyarországi nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszabályban nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak.
18. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg a műszaki, szakmai alk. feltételeit és azok igazolását a felhívás III.1.3.) pontjában. M1), M2)
19. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.
A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevők az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el.
20. A felhívásban és a dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak.
21. Ajánlatkérő nap alatt naptári napot ért.
22. Az eljárásba bevont FAKSZ: Gredics Éva, lajstromszám: 01291, helyettese Kovácsné Veres Valéria, lajstromszám: 01086.
folytatás a VI.4.3. pontban

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

VI.3. pont folytatása:
23. Közbeszerzési dokumentumok elérése: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése értelmében, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.