Mérnöki feladatok-Mezőhegyesi Ménes birtok projekt

A beszerzés leírása

A kivitelezés főbb mennyiségei:
6 db öntözőcsatornán végzett építési, rekonstrukciós munkák
- Meglévő burkolat bontása 355 m
- Mederburkolat építése 4 357 fm
- Földmedrű vízelvezető csatornakotrás 34 399 fm, mely a meglévő burkolatok iszaptalanítását is tartalmazza
- Depóniaépítés 21 260 fm
- Fólia szigetelés (HDPE fóliával alá geotextília terítéssel) 17 374 fm
Vízépítési műtárgyak építési, bontási és rekonstrukciós munkái (összesen 86 db vízépítési műtárgy)
- Meglévő szivattyútelep bontása 11 db
- Áteresz bontás 22 db
- Szivattyútelep építés 13 db
- Meglévő szivattyútelep felújítás: 1 db
- Áteresz átépítés 27 db
- Meglévő műtárgyfelújítás: 11 db
- Vízkivételi mű kiépítése 7,538 m3/s kapacitásra 1 db
Szivattyúk cseréje 5 szivattyútelepen
Monitoring állomások 49 db
Tározók 2 152 000 m3
Szervizút létesítése 11 240 fm
„Apátfalva- Mezőhegyesi Öntözőrendszer fejlesztése I. ütem-főművi rendszer fejlesztése” című projekt keretében nyertes AT feladatai az alábbiak:
- A megvalósítására kötött szerződés(ek) teljesítésének lebonyolító Mérnöki felügyelete és műszaki ellenőrzése a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet és a vonatkozó jogszabályok előírásainak megfelelően a feladatleírásban és a szerződéstervezetben meghatározottak szerint.
- A feladatok végrehajtásához szükséges szakemberek biztosítása.
- Kiviteli tervek és minden egyéb, a Vállalkozási Szerződésben leírtak alapján a Vállalkozó által készített tervdokumentáció felülvizsgálata, jóváhagyása, beleértve a Technológiai Utasításokat és Mintavételi és Megfelelőségigazolási terveket.
- Vállalkozói teljesítések és azok elszámolásának folyamatos ellenőrzése, a teljesítések igazolása.
- A jogi kérdéseket is érintő dokumentumok előkészítésében való műszaki szakértői részvétel, együttműködés az Ajánlatkérő jogi, és közbeszerzési szakértőjével.
- Vállalkozói követelések, változtatási javaslatok vizsgálata, ezekre állásfoglalás készítése, véleményezése és javaslattétel Ajánlatkérő felé ezekről.
- Közreműködés a műszaki átadás-átvételi eljárásban, (ideiglenes) üzembe helyezés/használatbavétel, használatba adás és befejező munkák során, továbbá az azt követő folyamatokban és az utófelülvizsgálati eljárásokban a jótállási időszak alatt; az aktiválási folyamat előkészítése, aktiválási leltárok elkészítése és lezárása.
- Közreműködés a Projekt megvalósítása során felmerülő ellenőrzésekben.
- Együttműködés a tájékoztatási feladatokat külön szerződésben ellátó PR vállalkozóval.
- A Projekt pénzügyi, műszaki előrehaladásának ellenőrzése, felügyelete.
- A Szerződő feladata és egyben felelőssége:
- A jóváhagyott kiviteli tervekben foglaltak betartatása,
- A kivitelezési munkák teljes felügyelete, műszaki előrehaladás ellenőrzése (pl. munkaterület átadás-átvétel eljárás lefolytatás, munkakezdési engedélyek megadása, helyszíni munkák ellenőrzése, engedélyek és egyéb szakhatósági előírások betartatása, munka-, tűz és balesetvédelmi előírás betartásának ellenőrzése, közművekkel kapcsolatos feladatokban való részvétel)
- az építőipari kivitelezési tevékenység megkezdéséhez szükséges jogszabályban előírt dokumentumok (pl. kiviteli tervek) jóváhagyása, az elektronikus építési napló vezetése
- az építőipari kivitelezési tevékenység végzésének ellenőrzése. (Étv. 43. § (1) bekezdés e)-h) pontjai)
- Rendszeres kooperáció megbeszélés szervezése, levezetése.
- Adatszolgáltatások, jelentések készítése, ellenőrzése, felülvizsgálata, jóváhagyása.
A lebonyolító Mérnök folyamatosan figyelemmel kíséri a kivitelező Vállalkozó(k) tevékenységét a Műszaki ellenőrökön keresztül, Ajánlatkérő nevében eljárva. A kivitelezési időszak alatt a kivitelezés helyszínén, helyszíneken Nyertes Ajánlattevőnek biztosítania kell a folyó munkálatok felügyeletéhez szükséges szakági műszaki ellenőrök folyamatos jelenlétét.
Szerződő a projekt zárójelentésének az Irányító Hatóság által történő elfogadásáig és a projekt Megvalósítására kötendő kivitelezési szerződés(ek)ben rögzített jótállási időszak végéig Ajánlatkérő rendelkezésére kell állnia.
Megbízott köteles a feladatait a projekt megvalósítási/kiviteli munkálatainak végrehajtására létrejött vállalkozási szerződés módosítása esetén a módosított szerződésben meghatározott határidőnek megfelelően meghosszabbított időtartam alatt is ellátni.
Szerződő közreműködik a projekt zárójelentésének elkészítésében, illetőleg a zárójelentésbe bele kell építenie a Megvalósításra kötött szerződés(ek) zárójelentéseiben foglaltakat.
Ajánlatkérő a III.1.2 és a III.1.3 pont szerinti lebonyolító mérnöki feladatokat egyenértékűnek fogadja el a jelen szerződés teljesítése során a FIDIC Sárga Könyv szerint elvégzendő mérnöki feladatokkal.
A Megvalósítás FIDIC Sárga Könyv szerinti szerződéses feltételek szerint történik.
A részl. a műszaki leírás és a KD tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

1. M.2.1.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember vízépítési beruházásban szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi többlet szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

2. M.2.2.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember csatorna kotrási munkát is tartalmazó vízépítési beruházásban szerzett speciális szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

3. M.2.3.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember szivattyútelep építését és/vagy felújítását tartalmazó vízépítési beruházásban szerzett speciális szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap)

További információk

A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CLXIII. tv. (Kbt.), ill. a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni.
A II.2.5) Értékelési szempontok pontban megadott „Ár” kritérium alatt Ajánlatkérő az Egyösszegű ajánlati árat (nettó HUF) érti.
A II.2.7) pontban megjelölt 36 hónapos teljesítési határidő a kivitelezés időtartama, amely tervezett időtartam.
Ajánlatkérő a megkötésre kerülő szerződés anyagi fedezetét a Helyreállítási és Ellenállóképességi Eszköz (RRF) igénybevételével kívánja biztosítani, azonban Ajánlatkérő fenntartja annak lehetőségét is, hogy a szerződés hazai vagy más Európai Uniós forrásból kerül finanszírozásra.
Részajánlattétel mellőzésének indoka: A beszerzés természete azt nem teszi lehetővé, a teljesítés egyes részfolyamatai szorosan egymáshoz kapcsolódnak, egymásra épülnek, és nem tartalmaznak olyan részfeladatot, mely a többitől elválaszthatóan, önálló egységként lenne kezelhető. Gazdasági, műszaki, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos egyéb szempontokat (beszerzési igény, ellátandó feladatok, komplex projektfelelősség) is figyelembe véve ésszerűtlen a részajánlattétel. Egymásra épülő feladatok ellátásának több kézbe adása rontja a mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok komplex ellátását. Továbbá a beruházás munkaszervezése egy Ajánlattevő esetében hatékonyabban megoldható. A beszerzési tárggyal érintett és a párhuzamos munkálatok ütemezéséhez, az egyes munkafolyamatok szervezéséhez elengedhetetlen, hogy csak egy gazdasági szereplő legyen felelős a minőség biztosításáért, a szakszerű munkavégzés feltételei

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben, továbbá a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Ajánlatkérő a Kbt. 74.§(1) bek. b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62.§(1)-(2) bek., továbbá a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontban meghat. kizáró ok az eljárás során következik be.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (a továbbiakban: EEKD) (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az EEKD-t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén minden ajánlattevőnek) és a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 67. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő (adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) esetében is) ajánlatában köteles előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírtan benyújtani.
Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró ok hiányát igazoló adatbázisokhoz, az ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetni a formanyomtatvány megfelelő részében - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára Kr. előírja.
Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerinti kell igazolni, hogy velük szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn:
A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 8. §, 10. §, 12-16. § szerint.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére, valamint Kbt. 41/A. §-ára és a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltakra.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Öntisztázás: Felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § és a Kr. 4. § (3) bekezdésre. Adott esetben a jogerős határozatot az ajánlatban kell benyújtani.
A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a Cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a Cégbíróság által megküldött igazolást. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatban, hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. A nemleges nyilatkozatot is az ajánlathoz kell csatolni.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1-7. §-ra is.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása
SZ/1) Alkalmatlan az AT, ha a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái által vezetett tervezői névjegyzékben és/vagy a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU Európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Igazolási mód:
SZ/1): A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése és a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (a továbbiakban: EEKD) (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Utólagos igazolás: AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak (engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást) egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti (AK a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t felhívja az alkalmassági követelménnyel kapcsolatban előírt igazolások benyújtására) felhívást követően.
FOLYTATÁS III.1.2) PONTBAN

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

III.1.1. PONT FOLYTATÁSA:
SZ/1) alk. köv. igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés tényét, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt alá kell támasztania.
Az alk. igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., a 41/A. §, Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (12) bekezdései és 69. § (11) és (11a) bekezdései és Kr. 1. § (7) bekezdése irányadók.
III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése és a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani.
Az EEKD-t az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Az alkalmassági követelmények esetében a Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül az alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz, az ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetni a formanyomtatvány megfelelő részében - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a Kr. előírja.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek-re.
Az alk. igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., a 41/A. §, Kbt. 65. § (6)-(8) és (11)-(12) bekezdései és 69. § (11) és (11a) bekezdései és Kr. 1. § (7) bekezdése irányadók.
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT(ke)-t felhívja az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására.
P/1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (vízépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolító mérnöki és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.

P/1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (vízépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolító mérnöki és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó nettó árbevétele nem éri el összesen a 100 000 000,- Ft-ot.
Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, AK köteles az AT pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (vízépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolító mérnöki és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó - ÁFA nélkül számított - árbevétele eléri az összesen 100 000 000,- Ft-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése és a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani.
Az EEKD-t az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben, vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások az ajánlattevő rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül az alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz, az ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetni a formanyomtatvány megfelelő részében - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a Kr. előírja.
Az alk. igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., a 41/A. §, Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései és 69. § (11) és (11a) bekezdései és Kr. 1. § (7) bekezdése irányadók.
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT(ke)-t felhívja az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására.
M/1) A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő ajánlatában csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett (de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás megrendelésére vonatkozó, a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást, figyelemmel a Rendelet 22. § (1) és (2) bekezdésére, legalább az alábbi tartalommal:
- szerződést kötő másik fél megnevezése
- szerződés tárgya (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen)
- az elvégzett munkák mennyisége
- a teljesítés ideje kezdő és befejező (műszaki átadás-átvétel) időpont év, hónap, nap megjelöléssel
- továbbá nyilatkozat kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M/2) A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő csatolja azon a szakember (szervezet) megnevezésével, képzettsége, szakmai tapasztalata ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe.
Az alkalmassági követelmény igazolásához az ajánlatban benyújtandó iratok:
- ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember képzettségét / végzettségét, továbbá a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában
- szakember szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül (év/hónap megadásával); a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre). A szakember önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
- szakember rendelkezésre állási nyilatkozata
- ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nyilvántartásba vételéről (amennyiben kamarai nyilvántartással a szakember ajánlattétel időpontjában rendelkezik, az ajánlathoz csatolnia kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti névjegyzékbe vételről szóló határozat egyszerű másolatát vagy az ajánlatban meg kell adni a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számot és a nyilvántartó kamara nevét, a névjegyzékbe vétel időpontját.)
- végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata (adott esetben)
Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
Ajánlatkérő jogosultság megszerzése szempontjából egyenértékű végzettséget is elfogad.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bek. alapján ha az ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, az ajánlatkérő már az ajánlatok bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1) Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciákat:
M/1.1) legalább 2 db szivattyútelep építése vagy átépítése tárgyú beruházás során lebonyolító mérnöki és/vagy műszaki ellenőri feladatok ellátása.
M/1.2) legalább 20 km hosszúságú földmedrű vízelvezető csatorna kotrási munkát tartalmazó beruházás során lebonyolító mérnöki és/vagy műszaki ellenőri feladatok ellátása.
M/1.3) legalább 3 db öntözőcsatorna építését és/vagy rekonstrukcióját tartalmazó beruházás során lebonyolító mérnöki és/vagy műszaki ellenőri feladatok ellátása.
Teljesített referencia alatt a műszaki átadás-átvétellel lezárt építési beruházáshoz kapcsolódó lebonyolító mérnöki és/vagy műszaki ellenőri tevékenységet érti Ajánlatkérő.
Lebonyolító mérnök feladatok: AK a „lebonyolító mérnöki feladatok” fogalom alatt a következő feladatok közül legalább 3 feladat
ellátását érti:
- vállalkozó által készített tervek felülvizsgálata és jóváhagyása,
- vállalkozói követelések véleményezése,
- fizikai és pénzügyi előrehaladás nyomonkövetése,
- vállalkozói ütemtervek felülvizsgálata és jóváhagyása,
- rendszeres jelentések készítése ajánlatkérő számára.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a referencia vonatkozásában az ajánlatkérő által - az egyes munkafolyamatok és a munkafolyamatok tekintetében irányadó mennyiségi adatok vonatkozásában - előírt minimumkövetelmények legfeljebb
M/1.1) alkalmassági követelmény esetében 1 szerződésből,
M/.1.2) alkalmassági követelmény esetében 2 szerződésből,
M/.1.3) alkalmassági követelmény esetében 3 szerződésből teljesíthetőek.
M/2) Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2.1) 1 fő felsőfokú végzettségű projektvezető és/vagy projektvezető helyettes szakember, aki rendelkezik legalább 24 hónap vízépítési beruházások során nyújtott lebonyolító mérnöki szolgáltatás teljesítésén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal.
AK projektvezető és vagy projektvezető helyettes alatt azt a szakembert érti, aki a projektcélok megvalósulásáért felelős, munkája kiterjed a projekt megvalósulásának az összefogására és aki a lebonyolító mérnökszervezet munkáját irányítja.
M.2.2) 1 fő vízépítési műszaki ellenőr szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „ME-VZ” jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel.
M.2.3) 1 fő építménygépészeti műszaki ellenőr szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „ME-G” jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel.
M.2.4) 1 fő építésügyi műszaki szakértő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „SZÉM3” jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel.
Az M.2. pontban szereplő szakemberek között átfedés nem megengedett, azaz egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.
A szakember párhuzamosan szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe.
Ha az M.2.2)-M.2.4) pontokra megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja, azonban a szakember szakmai önéletrajza ez esetben is csatolandó. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni az elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető. Ha a jogosultságot - ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilvántartásokban a von. adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és gyakorlatot az ajánlattevő más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumo(ka)t kell egyszerű másolatban benyújtani.

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési biztosíték: mértéke a teljes nettó megbízási díj 5 %-a,
Rendelkezésre állási biztosíték: a Jótállási Időszakban a nettó megbízási díj 3%-a.
Késedelmi kötbér: szerződéses ár értékének 0,5 %-a/nap, de legfeljebb összesen 25%.
Meghiúsulási kötbér: szerződéses ár értékének 25%-a.
Rendelkezésre állás a kivitelezés jótállási időszakában: 36 hónap
Előleg: max. 30% Ajánlatkérő az előleg fizetését a szerz. elszámolható összegének 10 %-a és a folyósított előleg különbözetére jutó összege vonatkozásában előleg-visszafiz. biztosíték adáshoz köti. Az előleg a részszámlákban és a végszámlában kerül elszámolásra. Amennyiben a 272/2014. Korm. rendelet vagy a 256/2021. Korm. rendelet (vagy egyéb a szerződés finanszírozásának forrásoldalára kiterjedő jogszabály) hatálya kiterjed a jelen szerződésre, abban az esetben az előleg és az előleg visszafizetési biztosíték vonatkozásában az ezen jogszabályi előírások alkalmazandóak.
A szerz. és a kifizetés pénzneme: HUF. A kifizetésre vonatkozó jogszabályok: 2007.éviCXXVII.tv, Ptk. 6:130.§ (1)-(2), Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek. 322/2015.(X.30.) Kr. 30.§-32/A.§, a 272/2014. Korm. rendelet és/vagy adott esetben a 256/2021. Korm. rendelet szabályai az irányadóak.
A támogatási intenzitás mértéke 100 % amely módosulhat.
A finanszírozás módja: utófinanszírozás
Ajánlatkérő a részszámla benyújtására lehetőséget biztosít a szerz.terv.ben foglaltak szerint
A szerződés biztosítékainak részletes szabályait és a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket a dokumentáció mellékletét képező szerződéstervezet tartalmazza.
AK a Kbt. 27/A. §-ban foglaltak szerint köteles elfogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 sz. európai szabványnak és az Európai Bizottság által az e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Kbt. 68. § (1b), (1c), (4) bek. és a 424/2017. (XII.19.) Korm. Rend. (EKR rend.) 15-17.§.
Az ajánlatokat elektronikusan az EKR-en keresztül kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejáratának időpontjáig. Bontás: EKR-ben az AT-i határidő után 2 órával. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
A bontást követően AK részére az ajánlatok az EKR-ben hozzáférhetővé válnak.

1. Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK AT általi fordítását elfogadja.
2.Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös AT-k konzorciumi megállapodását.
3.Az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok jegyzékét az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
Az ajánlatot az AT-nek a felhívásban, és a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie az EKR rend. 15. § (3) bek.-e és benyújtania az EKR használatával. Az ajánlattétel részletes szabályait teljeskörűen az AF és a közbeszerzési dok. és mellékletei tartalmazzák.
4. Az ajánlat összeállítása során az EKR Rend. 11. §, 12. § (1) bekezdésében és a Kbt. 41/A. § továbbá 69. § (11a) és 65. § (12) bekezdésében foglaltakra ajánlattevőnek figyelemmel kell lennie.
Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyil.-okat, igazolásokat és más dok.-okat, amelyeket a dok. és a Kbt. előír.
5.AK felhívja a figyelmet Kbt. 35.§(1)-(7) bekezdésére.
6.A minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra az alkalmassági követelmények.
7. Bármely gazdasági szereplő, aki az adott közbeszerzési eljárásban AT lehet, az AF-ban, valamint a dok.-ban foglaltakkal kapcsolatban, írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet a Kbt. 56. §-a szerint az EKR-en keresztül.
8. Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bek. c) pont]. Az értékelés során adható pontszám: 0-10. Ár szempont: fordított arányosítás; 2.1-2.4. Minőségi szempontok: egyenes arányosítás.
9. Hiánypótlás: a Kbt. 71. § (1)-(10) bek. szerint, AK nem alkalmazza a Kbt. 71. § (6) bek.-ét.
10. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) szerinti eredménytelenségi okot.
11. AK az ajánlattételt 3 000 000 Ft ajánlati biztosíték adásához köti. Az ajánlati biztosíték az AT választása szerint teljesíthető a Kbt. 54. § (2) alapján az előírt pénzösszegnek az AK fizetési számlájára történő befizetésével pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerz. alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.
Átutalás esetén az Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00319841-00000000 számú bankszámlájára kell
teljesíteni. Igazolása: készpénz átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat), pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával/készfizető kezességgel való teljesítés esetén a garancia/kezességvállaló nyilatkozat, mely elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek, biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény, mely elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek csatolandó az ajánlathoz. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség időtartama alatt AK rendelkezésére kell állnia. Részl.: ADI. kötetben.
12. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit.
13. A KD a Kbt. 57. § (2) bek. szerinti elérése az eljárásban történő részvétel feltétele. A regisztráció nélküli letöltés esetén AK az eljárás során nyújtott tájékoztatások megküldésért felelősséget nem vállal!
14. Üzleti titok: Kbt. 44. §
15. FAKSZ: dr. Unger István (lajstromszáma: 00296)
16. Az AF-ban meghat. órák a közép-európai idő szerint értendők.
17. AK felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy Nyertes AT köteles − legkésőbb a szerződésben meghatározott időpontra legalább 50 000 000,- HUF/káresemény és legalább 100 000 000,- HUF/év limitű mérnöki és műszaki ellenőri felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni úgy, hogy az kellő fedezetet nyújtson, és kiterjedjen a teljes szerződés szerinti műszaki ellenőri munkákra.
18. AK jelen eljárását a Kbt.53§ (6) bek. alapján indítja meg. A Kbt. 135. § (12) bek.-ben foglaltakra is tekintettel, AK felhívja AT figyelmét, hogy a forrás támogató általi elfogadását vagy igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amelyre az AK a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné válása okaként hivatkozhat. AK a Kbt. 53. § (6) bek. és a Ptk. 6:116. § (1) bek. alapján az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha szerz. pénzügyi fedezetét biztosító (uniós forrásból történő finanszírozás esetében) TSZ nem kerül aláírásra vagy a vált. bej. nem kerül elfogadásra és a pénzügyi fedezet nem válik felhasználhatóvá. Jelen feltételek a szerz. hatályba lépésének felfüggesztő feltételei. Ajánlatkérő a megkötésre kerülő szerződés anyagi fedezetét a Helyreállítási és Ellenállóképességi Eszköz (RRF) igénybevételével kívánja biztosítani, azonban Ajánlatkérő fenntartja annak lehetőségét is, hogy a szerződés hazai vagy más Európai Uniós forrásból kerül finanszírozásra.
19. A felhívás IV.2.6) pontja alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 30 napot ért.
20. AK a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
21. AK konzultációt/tárgyalást nem tart.
22. AT ajánlata részeként köteles csatolni az ártáblázatot teljes körűen beárazva, oly módon hogy külön feltüntetésre kerül a mérnöki szolgáltatás és külön a műszaki ellenőri szolgáltatás értéke.
23. AK felhívja AT figyelmét, hogy a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján az ajánlata érvénytelen, amennyiben az ártáblázat műszaki ellenőri feladatokra vonatkozó egyösszegű megajánlása meghaladja az alábbi összeget: nettó 200 000 000 Ft
24. A szerz.kötés feltétele,hogy a nyertes AT által az AF III.1.3)M/2. szerinti alábbi szakemberek a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljenek a következő (az adott pozícióhoz elvárt) a 266/2013.(VII. 11.) Kr. szerinti érvényes, aktív jogosultsággal: M/2.2. pont -„ME-VZ” jogosultság, M/2.3. pont- „ME-G” jog, M/2.4 pont- „SZÉM3” jog.
25. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdéseire.