Microsoft licenszek beszerzése PTE GINOP

Rövid leírás

Microsoft licenszek beszerzése a PTE részére a GINOP-2.2.1-15-2017-00067 számú projekt keretében, két ajánlati részben a műszaki leírásban meghatározottak szerint a következő bontásban:
1. ajánlati rész: Adatbáziskezelő licencek beszerzése:
1. Termék neve: SQL Server Ent Core 2 LSA
Termék Cikkszáma: AAA-03757
Beszerzendő mennyiség: 16 darab
Beszerzési egység: 36 hónap szoftverkövetéssel
Program: MPSA Academic
2. Termék neve: SQL Server Std Core 2 LSA
Termék Cikkszáma: AAA-03752
Beszerzendő mennyiség: 8 darab
Beszerzési egység: 36 hónap szoftverkövetéssel
Program: MPSA Academic
2. ajánlati rész: Szerver operációs rendszer licencek beszerzése:
1. Termék neve: Win Server Std Core 16 LSA
Termék Cikkszáma: AAA-90060
Beszerzendő mennyiség: 12 darab
Beszerzési egység: 36 hónap szoftverkövetéssel
Program: MPSA Academic

A beszerzés leírása

Adatbáziskezelő licencek beszerzése a PTE részére a GINOP-2.2.1-15-2017-00067 számú projekt keretében, a műszaki leírásban meghatározottak szerint a következő bontásban:
1. ajánlati rész: Adatbáziskezelő licencek beszerzése:
1. Termék neve: SQL Server Ent Core 2 LSA
Termék Cikkszáma: AAA-03757
Beszerzendő mennyiség: 16 darab
Beszerzési egység: 36 hónap szoftverkövetéssel
Program: MPSA Academic
2. Termék neve: SQL Server Std Core 2 LSA
Termék Cikkszáma: AAA-03752
Beszerzendő mennyiség: 8 darab
Beszerzési egység: 36 hónap szoftverkövetéssel
Program: MPSA Academic

További információk

II.2.5) Értékelési szempontok:
Értékelési szempont: Legalacsonyabb ár. Ajánlatkérő amiatt alkalmazza a legalacsonyabb ár értékelési szempontot, mert igényeinek
olyan konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, amely esetében a gazdaságilag
legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
II.2.7) A szerződés időtartama:
Ajánlatkérő a megjelölt 2 hónapon 60 naptári napot ért.

A beszerzés leírása

Szerver operációs rendszer licencek beszerzése a PTE részére a GINOP-2.2.1-15-2017-00067 számú projekt keretében, a műszaki leírásban meghatározottak szerint a következő bontásban:
1. Termék neve: Win Server Std Core 16 LSA
Termék Cikkszáma: AAA-90060
Beszerzendő mennyiség: 12 darab
Beszerzési egység: 36 hónap szoftverkövetéssel
Program: MPSA Academic
2. Termék neve: Win Server Std Core 2 LSA
Termék Cikkszáma: AAA-2863
Beszerzendő mennyiség: 4 darab
Beszerzési egység: 36 hónap szoftverkövetéssel
Program: MPSA Academic

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A kizáró okok igazolásának módja és folyamata: Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet
részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya
alá tartozik.
Előzetes igazolási mód:
A kizáró okok igazolásának módja tekintetében irányadó: a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése, a 321/2015. (X.30.) Korm.
rendelet 3. §-a és a 4. § (1) bekezdése. A kizáró okok fenn nem állását Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek), valamint adott esetben a
kapacitást biztosító szervezetnek előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltésével
köteles igazolnia.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra az Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X.
30.) Kr. 8.§, 10. § és a 12-16. §-aiban meghatározottak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében
az igazolás módja: a Kr. 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés
k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak
szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), e) pontja és (2) bekezdése tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8.§ a) pontjában foglaltak
szerint.
Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) nyilatkoznia kell továbbá a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez
nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 74. § (1) bekezdése
értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt
vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró
ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján
köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatát benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-
a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező, az ajánlathoz, illetve a
részvételi jelentkezéshez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a
cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az Ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre
vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.
Utólagos igazolás:
A Rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások
benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Rendelet 8.§, 10.§, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az
eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a Rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g)
pont gb) alpontjában foglaltak szerint (EKR űrlap).
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a Rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g)
pont gc) alpontjában foglaltak szerint (EKR űrlap).
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), e) pontja és (2) bekezdése tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8.§ a) pontjában foglaltak szerint.
(egyénileg csatolandó közjegyző vagy gazdasági, szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat)
Ajánlatkérő a felhívás feladásának dátumánál korábbi keltezésű igazolásokat, nyilatkozatokat is elfogad a kizáró okokra és az
alkalmassági követelményekre vonatkozóan, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az
ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) c) pontjára, a Kbt. 74. § (1) bekezdésére. Öntisztázás a
Kbt. 64. § szerint történik. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak
megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát az EEKD-vel egyidejűleg
kell benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1) Az ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szállításaiból származó referenciáinak bemutatásával (ismertetésével), megjelölve a teljesített darabszámot, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját évhónap-nap bontásban), a szerződést kötő másik felet, a szerződés tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül - az ajánlattevő, illetve az az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdés].

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1) Alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (72 hónapban) megkezdett és legfeljebb 3 éven belül (36 hónap) befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített:
1. ajánlati rész tekintetében: legalább 15 db licensz szállítását;
2. ajánlati rész tekintetében: legalább 7 db licensz szállítását;
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a három év teljesítéseinek igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványában megjelölten az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: alfa pont), azaz az alkalmassági követelményekre vonatkozó részt nem kell a formanyomtatványban kitölteni. A referenciakövetelmények több szerződésből is teljesíthetők. Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő (közös ajánlattevő) a Kbt. 65.§ (6)-(7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Az előírt alkalmassági követelmény részenként több szerződésből teljesíthető.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér:
Amennyiben Lecencadó a Szerződés teljesítésével olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles Felhasználónak
fizetni. Alapja a Szerződés 11.1. pontjában rögzített teljes nettó díj, mértéke 1% naptári naponként, de legfeljebb 20 naptári napnak megfelelő összeg.
Meghiúsulási kötbér:
Amennyiben a Licencadónak a Szerződés teljesítésével kapcsolatos késedelme - olyan okból, amelyért felelős - meghaladja 20 naptári napot, a Felhasználó jogosult a Szerződést meghiúsultnak tekinteni, és elállni a Szerződéstől vagy a Szerződést felmondani.
Amennyiben a Szerződés teljesítése bármely olyan okból, amelyért a Licencadó felelős, meghiúsul, - beleértve az olyan 20 naptári napot meghaladó késedelem esetét, amelyért a Licencadó felelős -, a Licencadó meghiúsulási kötbért köteles a Felhasználónak fizetni.
Alapja a Szerződés 11.1. pontjában rögzített teljes nettó díj, mértéke a kötbéralap 30%-a.
A késedelmi és meghiúsulási kötbér együttes alkalmazására nincs lehetőség.
A szerződés teljesítésével kapcsolatos valamennyi feltételt a szerződéstervezet tartalmazza.
Kifizetés a Szerződés teljesítését követően utólag, a Szerződés szerint kiállított számla ellenében, banki átutalással.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Részszámla benyújtására nincs lehetőség.
Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF)
A számla kiegyenlítése a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának
rendjéről szóló 272/2014. (XI.5.) Korm. rendeletben foglaltak szerint, a Kbt. 135. § (1) és (6), a Ptk. 6:130. § (1)-(2), az Áht., valamint a
KD-ban rögzített részletes fizetési feltételek szerint 100,000000 %-ban a GINOP-2.2.1-15-2017-00067 európai uniós forrásból, utófinanszírozással történik.
A számla kiegyenlítése 30 napon belül, banki átutalással történik. A Ptk. 6:130. § (1) bekezdése alapján a fizetési határidő kezdete a Szerződés és a jogszabályok szerint kiállított számla Felhasználó általi kézhezvételének napja.
Késedelmi kamat Ptk. 6:155. § (1) bek. szerint.

1. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárást az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII. 19.) Korm. rendelet (e-Kr.) szabályai szerint, elektronikusan folytatja le. Az elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges (https://ekr.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. Az EKR működtetését a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. (https://ujvilag.gov.hu/). A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan az Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
2. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-
ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik. Az EKR-ben
továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel,
valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai, valamint a
Kbt. 41/A. §-a szabályozzák.
3. Az ajánlatban be kell nyújtani:
- Kbt.66.§(5) szerinti felolvasólap (EKR űrlap)
- Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatot, nemleges tartalommal is;
- Kbt.67.§(4) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap)
- Kbt. 65. § (7) szerinti nyilatkozatot az ott jelölt tartalommal, adott esetben nemleges nyilatkozatot;
- adott esetben a közös ajánlattevők közötti megállapodást a Kbt. 35. § és a közbeszerzési dokumentumok előírásai szerint;
- a Kbt. 44. § szerint az üzleti titkot elkülönítetten, és arról szólónyilatkozatot indoklással a 424/2017. (XII. 19.) Kr. 11. § (4) bek.
szerint; a 321/2015.(X.30.) Kr. 13. §-a szerinti dokumentumokat, illetve nemleges nyilatkozatot;
- aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldányát,ill. ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett
aláírásmintáját.
- az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) (EKR űrlap)
- nyilatkozat szerződés aláírásáról
- AK előírja nyilatkozat benyújtását a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Amennyiben AT a tilalom hatálya alá tartozik, az ajánlat Kbt. 73. § (1) e) pontja alapján érvénytelen. Amennyiben AT hiánypótlást követően sem nyújtja be, vagy továbbra is hiányosan nyújtja be, az ajánlat Kbt. 73. § (1) e) pontja alapján érvénytelen.
A csatolandó dokumentumok teljes körét a közbeszerzési dokumentáció iratjegyzéke tartalmazza.
4. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
5. Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ajánlattevőként, alvállalkozóként vagy az alkalmasság igazolásában
részt vevő szervezetként az a gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi
körülmény fennáll.
6. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 35. §-ában és a Kbt. 36. §-ában foglaltakra.
7. Az Ajánlatkérő kizárja a közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez (Kbt. 35. § (8)-(9).
8. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
9. Az ajánlathoz a termékkel szemben elvárt minimumkövetelmények igazolása céljából szakmai ajánlatként csatolni kell a megajánlott termék
paramétereit, tulajdonságait bemutató műszaki leírást, valamint a műszaki megfelelőség igazolása tekintetében ajánlattevőnek az ajánlatában
fel kell tüntetnie a konkrét gyártót és típusmegjelölést, valamint a termék származási helyét. Amennyiben ajánlattevő ajánlatában nem nyújtja be szakmai ajánlatát, ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján.
10. Felhívjuk a figyelmet, hogy a IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama alatt Ajánlatkérő 60 napot ért, tekintettel arra,
hogy az eljárás a 272/2014 ( XI.5) Korm. rend. szerinti ellenőrzés mellett zajlik. Ajánlatkérő a Kbt. 70.§ (2) bekezdésére, miszerint
amennyiben az elbírálást nem tudja olyan időtartam alatt elvégezni, hogy az ajánlattevőknek az eljárást lezáró döntésről való
értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön, felkérheti az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig
történő további fenntartására.
11. A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és rendeletei, különösen a 424/2017. (XII. 19.) Kr. irányadók.
12. Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét ajánlatkérő számára megismerhetővé
teszi; a Kbt. 143.§ (2)-(3) szerinti ügyletekről haladéktalanul értesíti.
13. Kiegészítő tájékoztatás: a Kbt. 56. § (1)-(6) és a KD-ben foglaltak az irányadók.
14. Hiánypótlás (HP): Ajánlatkérő a Kbt. 71.§ szerint biztosítja. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71.§ (6) bekezdés
alapján nem rendel el újabb HP-t, ha a HP-al ajánlattevő az ajánlatban korábban nemszereplő gazdasági szereplőt vont be az
eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP. Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)
bekezdésében foglaltakra.
15. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozással jelzi, hogy a jelen felhívásban a szerződés
teljesítésére való alkalmassági feltételeket és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az
ajánlati felhívás III.1.3) valamennyi pontja esetében.
16. FAKSZ: dr. Szabó-Gothard Máté lajstromszáma: 00952
17. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
18. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű
dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy
védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az
ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű
dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy
védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a
tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az Ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is
elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő
eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban
meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés].