Mobil tüdőszűrő állomás beszerzése

Rövid leírás

Adásvételi szerződés keretében 1 db Mobil digitális szűrőbusz felépítménnyel, digitális tüdőszűrő berendezéssel és számítógépes rendszerrel. A digitális mellkasfelvételező berendezés legyen alkalmas lakossági szűrésre és klinikai minőségű tüdőfelvételezésre. Nyertes ajánlattevő feladata továbbá a jármű teljesítési helyre szállítása, 5 munkanapos próbaüzem és a kezelőszemélyzet oktatása, a jármú egészségügyi berendezéseinek installálásához közvetlenül szükséges és azokkal szorosan összefüggő tevékenységek [pl. a számítástechnikai illesztések] elvégzése. További műszaki követelményeket a 2. sz. melléklet szerinti Műszaki leírás tartalmaz.

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés keretében 1 db Mobil digitális szűrőbusz felépítménnyel, digitális tüdőszűrő berendezéssel és számítógépes rendszerrel. A digitális mellkasfelvételező berendezés alkalmas lakossági szűrésre és klinikai minőségű tüdőfelvételezésre. A jármű teljesítési helyre szállítása, számítástechniaki illesztések elvégzése, 5 munkanapos próbaüzem és a kezelőszemélyzet oktatása is szükséges. A jármú egészségügyi berendezéseinek installálásához közvetlenül szükséges és azokkal szorosan összefüggő tevékenységeket [pl. adott esetben a számítástechnikai illesztések] is az Eladó köteles elvégezni. További műszaki követelményeket a 2. sz. melléklet szerinti Műszaki leírás tartalmaz.

A megújítások leírása

A Szerződés hatálya a szerződéses kötelezettségek mindkét fél általi szerződésszerű teljesítéséig, vagy az abban foglalt valamely megszűnési okból történő megszűnésig. Vevő a teljesítési határidőt egyoldalú nyilatkozattal a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján Vevő további legfeljebb 3 hónappal hosszabbítja meg a szerződésben foglalt jogkövetkezmények érvényesítése nélkül amennyiben Eladó - az iparágat érintő chiphiányra figyelemmel és arra hivatkozással - a gyártó által kiállított igazolással - igazolni tudja a III.4. pontjában előírt határidőnek eleget tenni önhibáján kívül nem képes.

További információk

A II.2.7) ponthoz: A teljesítési határideje: a szerződés aláírásától számított 6 hónap. A szerződés hatálybalépése a szerződés mindkét fél általi aláírásának napja.
Értékelési szempontok: 1. részszempont: Páciensemelő maximális terhelhetősége, súlyszám: 5 (min.200 kg-max 250 kg) Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbiakat írja elő: Az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje, melyre ajánlatkérő 0 pontot ad: 200 kg. A „200” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét.A 200 kg-nál kedvezőtlenebb megajánlás az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt maximális 10 pontot ad: 250 kg. Az értékelési szempontra tett vállalást Ajánlattevő a megajánlott termék gyártó/forgalmazó által kiadott műszaki adatlapjával igazolja. Értékelés módszere: pontkiosztás.
2. értékelési részszempont: Vezérlő érintőképernyős monitor mérete, súlyszám: 5 (min. 21’-max 24 ’) Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbiakat írja elő:Az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje, melyre ajánlatkérő 0 pontot ad: 21'. A „21” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét.A 21'-nál kedvezőtlenebb megajánlás az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt maximális 10 pontot ad: 24’. Az értékelési szempontra tett vállalást Ajánlattevő a megajánlott termék gyártó/forgalmazó által kiadott műszaki adatlapjával igazolja. Értékelés módszere: pontkiosztás.
3. résszempont: Ajánlati ár, súlyszám 90: 1 db Mobil digitális szűrőbusz felépítménnyel, digitális tüdőszűrő berendezéssel és számítógépes rendszerrel. Az árat magyar forintban kell megadni. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a valamennyi, a szerződésszerű teljesítéssel kapcsolatban (próbaüzem, oktatás), valamint a Műszaki leírásban foglaltak szerint felmerülő költséget, adót és illetéket, kivéve az ÁFA összegét.
Az Ajánlattevők által megajánlott legalacsonyabb nettó ajánlati ár, mint legkedvezőbb megajánlás kap 10 pontot.
A többi ajánlat pontszámát a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám) 1. számú melléklet A. 1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével számítja Értékelés módszere: fordított arányosítás.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésére. Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire. Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (1)-(3) bekezdései alapján az ajánlattevőnek - illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek - az ajánlatában a Korm. r. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös Ajánlattétel esetén a Közös Ajánlattevők mindegyikének, továbbá az alkalmassági igazolásában részt vevő szervezeteknek is külön EEKD-t kell benyújtania. Az Ajánlatkérő elektronikus formában (EKR űrlap formájában) az Ajánlattevők rendelkezésére bocsátja az eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintáját. Igazolás a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdései alapján: Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8., 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Korm. r. 1. § (5) bekezdése alapján, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Korm. r. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (EKR űrlap szerint) A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 18.§ (1) bekezdésben foglaltakra. A Korm.r. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy a nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot is be kell nyújtatni. A nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. A Kbt. 69. § (11a) bekezdésének megfelelően a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében a gazdasági szereplőnek nem szükséges olyan igazolást benyújtani, amelyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek elegendő nyilatkoznia arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. (EKR űrlap szerint)

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1.) AT - figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) b) pontjára - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.r.) 21.§ (1) a) pontja alapján ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített, a beszerzés tárgyához illeszkedő (egészségügyi szűrés céljából kialakított jármű) legjelentősebb szállításait.
M2.) AT - figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) b) pontjára - a Korm.r. 21.§ (1) i) pontja alapján rendelkezzen a megajánlott termék CE megfelelőség igazolásával.
Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) alapján az AT-nek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Korm.r. 2. § (5) alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (AT-nek az ESPD IV. rész a: szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)
A Kbt. 69.§ (4) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t felhívja az alábbi igazolások benyújtására:
M1.) szerinti referencianyilatkozat/igazolás, mely legalább az alábbi adatokat tartalmazza: a szállítás tárgya; a szállított termék mennyisége; a szerződéskötő másik fél megnevezése; a teljesítés ideje év/hó/napban (kezdő és befejező időpont), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciát a Korm.r. 22.§ (1)-(2) szerint kell igazolni (2. sz.minta). Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az AK csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referencianyilatkozatban/igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt.
M2.) szerint a megajánlott termék CE megfelelőség igazolása.
A Kbt. 65. § (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65. § (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. AK hivatkozik a Kbt. 65.§ (11) bek-re, a Kbt. 140.§ (9) bek-re és a Korm.r. 24.§ (1) bek-re.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik 1 db egészségügyi szűrés céljából kialakított jármű szerződésszerű teljesítésről szóló referenciával.
M2) Alkalmatlan ajánlattevő, ha a megajánlott termék nem rendelkezik az előírt CE megfelelőség igazolással, amely igazolja, hogy a terméket a gyártó megvizsgálta, és az megfelel az uniós szintű biztonsági, egészségügyi és környezetvédelmi előírásoknak.
Az alkalmasság feltételei a minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzésékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

A szerződés teljesítésének feltételei

Eladóval szemben a szerződésszegés jellegétől függően szavatossági jogokat, késedelmi kötbért, kártérítést vagy a szerződés rendkívüli felmondását lehet érvényesíteni a Ptk. előírásai szerint Késedelmi kötbér: az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden megkezdett naptári nap után a késedelmesen teljesített áru nettó szerződéses árának 0,1 %-a, de min. 30 000 Ft/nap), illetve maximum 10 %. Meghiúsulási kötbér: a jelen szerződés meghiúsulással érintett rész nettó árának 15 %-a.
AK a Kbt. 135. § (1) szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1) és (2) szerint a kézhezvételéltől számított 30 naptári napon belül átutalással fizeti meg, az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével. Kifizetések pénzneme:HUF. AK előleget nem biztosít. AK hivatkozik a Kbt. 27./A §, 135. § (1), (5)-(6), (10) és 136. § (1)-(2)-ban foglaltakra. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az EKR rendelet 15. § (2) alapján az elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR végzi az ajánlattételi határidőt követően kettő órával később. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve elérhetővé teszi valamennyi Ajánlattevő számára. EKR üzemzavar esetén Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára.

a) AK jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő.
b) Az EKR rendelet 11. § (5) bekezdése alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben jelezte.
c) Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit a KKD tartalmazza.
d) AK az eljárás során a Kbt. 71. § alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
e) AK nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez.
f) FAKSZ: Verebéli Erzsébet (00535).
g) Az ajánlattételi határidőre az EKR Rendelet 17. § (1) bekezdése nem alkalmazandó. Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az ajánlatkérő az EKR Rendelet 16. § (1)-(4) bekezdéseiben foglaltak szerint köteles eljárni.
h) AK hivatkozik a Kbt. 47.§ (2) bekezdésére.
i) AK hivatkozik az EKR Rend. 11.§ (4), a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésére
j) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését.
k) Részajánlattétel: Ajánlatkérő nem tarja gazdasági-műszaki ésszerűséggel összeegyeztethetőnek egy darab termék esetében a részajánlat biztosítását, figyelemmel arra, hogy az árubeszerzés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását szolgálná.
l) Ajánlatkérő az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II. 28.) Korm. rendeletben foglaltak alapján a Kbt. 28. § (4) bekezdésében foglaltak szerint előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le a közbeszerzési eljárás megindítása előtt. Az előzetes piaci konzultációrl készített összefoglaló elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR000413682022/reszletek
m) További benyújtandó dokumentumok:
1. Felolvasólap - EKR űrlap szerint
2. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum - EKR űrlap szerint
3. Közös ajánlattétel esetén a KKD 7. pontja szerinti dokumentumok
4. A Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat - EKR űrlap szerint
5. A Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat - EKR űrlap szerint
6. A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését) - EKR űrlap szerint
7. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat - EKR űrlap szerint
Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet kötelezettségvállalását tartalmazó okirat a KKD 17. pontja, valamint a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (adott esetben)
8. Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldánya vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintája. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni.
9. Nyilatkozat változásbejegyzésről - EKR űrlap szerint
Változásbejegyzési kérelem (adott esetben)
10. Nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben) - EKR űrlap szerint
Üzleti titok indokolás (adott esetben)
11. Nyilatkozat fordításról (adott esetben) - EKR űrlap szerint
12. Nyilatkozat titoktartásról - EKR űrlap szerint
13. Nyilatkozat korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált igazolások figyelembevételéről - EKR űrlap szerint
14. Nyilatkozat összeférhetetlenségről - EKR űrlap szerint
15. Nyilatkozat a 73. § (4) bekezdése szerinti követelményeknek (azoknak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok, vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő) való megfelelésről - EKR űrlap szerint
16. Terméktáblázat (KKD_1.sz.mell_5.sz.minta_Terméktáblázat)
17. Gyártó/forgalmazó által kiadott műszaki adatlap, amely tartalmazza az 1-2. értékelési szempontokra tett megajánlás szerinti adatokat.
19.6. Ajánlattevő nyertessége esetén - legkésőbb a szerződéskötés időpontjában - nyújtsa be az alábbi dokumentumokat:
1. Nyilatkozat a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről (Minta: KKD 1.számú melléklet / 2. számú minta)
2. Nyilatkozat a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozó(k) tekintetében (Minta: KD 1.számú melléklet / 4. számú minta)

A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
Ajánlatkérő megvizsgálta a rendelkezésre álló fedezet összegét, amely a bontási jegyzőkönyvben feltüntetésre került: nettó 74 803 150,- Ft.Ajánlatkérő továbbá megállapította, hogy a nettó ajánlati ár (76 448 300,- Ft) meghaladja a rendelkezésre álló fedezet mértékét. A megadott ajánlati ár alapján a szerződés nem teljesíthető a rendelkezésre álló anyagi fedezet összegére tekintettel.
A Kbt. 70. § (1) bekezdés alapján az ajánlatkérő a 69. §-tól eltérően az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás eredménytelenségéről szóló döntést, ha az adott eljárásban végleges árajánlatok mindegyike meghaladja a - 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt - rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét. Ennek alapján a beérkezett ajánlat bírálatára nem kerül sor.
A 44/2015. (XI.2.) MvM rendelet 18. §:
Ajánlattevők nevét, címe és adószáma:
"SCORPIO" Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság( 1037 Budapest, Pomázi út 15. 12194432-2-41)