Nemzeti Korcsolyázó Központ módosított építési engedélyezési, és kiviteli terveinek elkészítése. 1. Jólteljesítési biztosíték: Ajánlatkérő a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként jólteljesítési biztosítékot köt ki, amelynek mértéke a nettó tervezési díj 5%-a. A biztosíték formájára a Kbt. 134. § (6) bekezdései az irányadóak, azzal, hogy Ajánlatkérő előírja, hogy a Kbt. 134. § (6) bekezdése esetén a biztosítékot a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerinti formában lehetséges nyújtani. A jólteljesítési biztosíték többek között fedezetet nyújt Megrendelő részére a kivitelezők kiválasztása érdekében indított közbeszerzési eljárás során valamennyi olyan módosító hirdetmény közzétételi díjára (melynek összege jelen eljárás megindításakor: 80 000,-Ft/módosító hirdetmény), amely módosító hirdetmény(ek) feladására a tervdokumentáció hibájából adódóan vagy a terv hibájára visszavezethető bármely ok miatt vált(ak) szükségessé. Ezen esetben Megrendelő valamennyi módosító hirdetmény közzétételi díját jogosult levonni a Tervező által rendelkezésre bocsátott jólteljesítési biztosíték összegéből. A Tervező szerződésszegéséből adódó, a fentiekben szabályozott kötbérek és jólteljesítési biztosíték összegén felül Megrendelőt ért minden kárt Tervező köteles megtéríteni Megrendelő részére. A jólteljesítési biztosítékot Tervező a jelen szerződésben meghatározott kivitelezési tervdokumentáció Megrendelő részére történő leszállítását követően a Megrendelő teljesítésigazolásának kiállításáig köteles Megrendelő rendelkezésére bocsátani és azt legalább - az átadástól számított - 36 hónap időtartamig fenntartani. 2. Ajánlattevő ugyanazon szakembert is bemutathatja az értékelési szempontok tekintetében. Az ajánlatban nyilatkozat formájában az ajánlattevőnek meg kell jelölnie az adott értékelési részszempont tekintetében igénybe venni kívánt szakembert. Mellékelni kell továbbá a szakember által aláírt szakmai tapasztalatot tartalmazó önéletrajzot és rendelkezésre állási nyilatkozatot. 3. A módosított építési engedélyezési tervdokumentáció nettó ellenértéke legfeljebb a teljes nettó ajánlati ár 30 %-a lehet. Amennyiben a módosított építési engedélyezési tervdokumentáció nettó ellenértéke meghaladja a teljes nettó ajánlati ár 30 %-át, úgy az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 4.Megrendelő a szerződés teljesítéséhez szükséges fedezet biztosítása érdekében állami támogatásra irányuló igényt nyújtott be. A jelen szerződés hatálybalépésének feltétele a támogatás megítélése és a támogatási összeg Megrendelő számláján történő jóváírása és/vagy a szükséges fedezet Ajánlatkérő által történő megelőlegezése és/vagy saját forrásból történő biztosítása és minderről Tervező Megrendelő által történő értesítése. A fenti feltétel teljesüléséről Megrendelő levélben értesíti a Tervezőt, mely levél kézhezvételét követő első munkanap tekinthető a szerződés hatálybalépési dátumának. Amennyiben a tervezési szerződés nem lép hatályba a szerződéskötést követő 6 hónapon belül, a Szerződés megszűnik. A szerződés megszűnik abban az esetben is, ha Megrendelő a szerződéskötést követő 6 hónapon belül akként dönt, hogy a szerződés hatálybalépéséhez szükséges forrás nem kerül biztosításra, és erről Tervezőt értesíti. Ezen esetekben a Tervező a Megrendelővel szemben a fenti okból semmiféle jogcímen nem támaszthat igényt.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-05-16.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-04-13.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-04-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000518552022
Rövid leírás:
“Nemzeti Korcsolyázó Központ módosított építési engedélyezési, és kiviteli terveinek elkészítése.
1. Jólteljesítési biztosíték: Ajánlatkérő a szerződés...”
Rövid leírás
Nemzeti Korcsolyázó Központ módosított építési engedélyezési, és kiviteli terveinek elkészítése.
1. Jólteljesítési biztosíték: Ajánlatkérő a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként jólteljesítési biztosítékot köt ki, amelynek mértéke a nettó tervezési díj 5%-a. A biztosíték formájára a Kbt. 134. § (6) bekezdései az irányadóak, azzal, hogy Ajánlatkérő előírja, hogy a Kbt. 134. § (6) bekezdése esetén a biztosítékot a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerinti formában lehetséges nyújtani. A jólteljesítési biztosíték többek között fedezetet nyújt Megrendelő részére a kivitelezők kiválasztása érdekében indított közbeszerzési eljárás során valamennyi olyan módosító hirdetmény közzétételi díjára (melynek összege jelen eljárás megindításakor: 80 000,-Ft/módosító hirdetmény), amely módosító hirdetmény(ek) feladására a tervdokumentáció hibájából adódóan vagy a terv hibájára visszavezethető bármely ok miatt vált(ak) szükségessé. Ezen esetben Megrendelő valamennyi módosító hirdetmény közzétételi díját jogosult levonni a Tervező által rendelkezésre bocsátott jólteljesítési biztosíték összegéből.
A Tervező szerződésszegéséből adódó, a fentiekben szabályozott kötbérek és jólteljesítési biztosíték összegén felül Megrendelőt ért minden kárt Tervező köteles megtéríteni Megrendelő részére.
A jólteljesítési biztosítékot Tervező a jelen szerződésben meghatározott kivitelezési tervdokumentáció Megrendelő részére történő leszállítását követően a Megrendelő teljesítésigazolásának kiállításáig köteles Megrendelő rendelkezésére bocsátani és azt legalább - az átadástól számított - 36 hónap időtartamig fenntartani.
2. Ajánlattevő ugyanazon szakembert is bemutathatja az értékelési szempontok tekintetében. Az ajánlatban nyilatkozat formájában az ajánlattevőnek meg kell jelölnie az adott értékelési részszempont tekintetében igénybe venni kívánt szakembert. Mellékelni kell továbbá a szakember által aláírt szakmai tapasztalatot tartalmazó önéletrajzot és rendelkezésre állási nyilatkozatot.
3. A módosított építési engedélyezési tervdokumentáció nettó ellenértéke legfeljebb a teljes nettó ajánlati ár 30 %-a lehet. Amennyiben a módosított építési engedélyezési tervdokumentáció nettó ellenértéke meghaladja a teljes nettó ajánlati ár 30 %-át, úgy az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.
4.Megrendelő a szerződés teljesítéséhez szükséges fedezet biztosítása érdekében állami támogatásra irányuló igényt nyújtott be. A jelen szerződés hatálybalépésének feltétele a támogatás megítélése és a támogatási összeg Megrendelő számláján történő jóváírása és/vagy a szükséges fedezet Ajánlatkérő által történő megelőlegezése és/vagy saját forrásból történő biztosítása és minderről Tervező Megrendelő által történő értesítése. A fenti feltétel teljesüléséről Megrendelő levélben értesíti a Tervezőt, mely levél kézhezvételét követő első munkanap tekinthető a szerződés hatálybalépési dátumának. Amennyiben a tervezési szerződés nem lép hatályba a szerződéskötést követő 6 hónapon belül, a Szerződés megszűnik. A szerződés megszűnik abban az esetben is, ha Megrendelő a szerződéskötést követő 6 hónapon belül akként dönt, hogy a szerződés hatálybalépéséhez szükséges forrás nem kerül biztosításra, és erről Tervezőt értesíti. Ezen esetekben a Tervező a Megrendelővel szemben a fenti okból semmiféle jogcímen nem támaszthat igényt.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦
További CPV-kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“1. A II.2.7.) pontban és jelen pontban foglalt határidők naptári napokban értendőek. A teljesítési határidők a II.2.7) pontban foglaltaktól eltérően az...”
További információk
1. A II.2.7.) pontban és jelen pontban foglalt határidők naptári napokban értendőek. A teljesítési határidők a II.2.7) pontban foglaltaktól eltérően az alábbiak: a módosított építési engedélyezési és bontási tervdokumentáció elkészítése: a szerződés hatályba lépésétől számított 125. nap. A köztes (mérföldkő; közbeszerzési dokumentumok feladatmeghatározás 2. melléklete szerint) kiviteli tervek elkészítése a módosított építési engedélyezési tervdokumentáció Ajánlatkérő általi jóváhagyásától számított 110. nap. A végleges és komplett kiviteli tervek elkészítése a módosított építési engedélyezési tervdokumentáció Ajánlatkérő általi jóváhagyásától számított 250. nap. Valamennyi tervszakasz (módosított építési engedélyezési és bontási tervdokumentáció és kiviteli tervdokumentáció) esetében Megrendelő az átvételt követő 30 napon belül véleményezi a tervcsomagot, melynek javítására Tervezőnek 10 nap áll rendelkezésre. A javított tervcsomag Megrendelő általi jóváhagyására (vagy további javításra történő visszaadásra) 15 nap áll rendelkezésre. A módosított építési engedélyezési tervdokumentáció Ajánlatkérő általi jóváhagyását követően haladéktalanul meg kell kezdenie a Tervezőnek a tervcsomag engedélyezési eljárásra történő benyújtása érdekében az ÉTDR-re történő feltöltést. Az engedélyezési eljárás költségeit Megrendelő viseli, ide nem értve a Tervező hibájára visszavezethető újabb engedélyeztetést.
2. Ajánlatkérő az eljárásban nem biztosítja a részekre történő ajánlattétel lehetőségét. A beszerzés egy komplex, egységes tervezési feladatra irányul, melynek részekre bontásával az egyes tervezési feladatok megfelelő kapcsolódása, a tervek közötti összhang kerülne veszélybe. A részekre történő ajánlattétel összeegyeztethetetlen mind a műszaki, mind a gazdasági észszerűséggel.
3. Az ajánlatkérő a további közbeszerzési dokumentumokban tájékoztatásként közli azoknak a szervezeteknek a nevét, amelyektől az ajánlattevő tájékoztatást kaphat a Kbt. 73. § (4) bekezdés szerinti azon követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni.
4. Azon alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja, melyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek megállapításra: valamennyi alkalmassági követelmény.
5. Jelen felhívásban és a további közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi (CXLIII. törvény (Kbt.), valamint a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól, illetve a további vonatkozó jogszabályok előírásai irányadóak. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre a Kbt.-ben foglalt eltérésekkel a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni.
6. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (6) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tárgyi eljárásban alkalmazza a 75. § (2) bekezdés e) pontját.
7. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseiben meghatározottakat.
8. Felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépését követő 3 munkanapon belül a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, melynek előírt kárérték limitje legalább: 250 000 000 Ft/esemény, 750 000 000 Ft/év.
Tárgya: tervezői felelősségbiztosítás.
9. Az Ajánlat részét képezi a közbeszerzési dokumentumokban szereplő ártáblázat hiánytalanul beárazott példánya (Szakmai ajánlat).
10. Az eljárásban közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Paróczai Bernadett, Lajstromszáma: 00176.
11. Az értékelési részszempontonként az adható részpontszámok alsó határa: 0 pont, a felső határa: 10 pont. A pontozás módszere: Ár szempont: fordított arányosítás, 1- 5. részszempont: pontozás a közbeszerzési dokumentumok szerint.
12. Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosítékhoz köti.
Ajánlati biztosíték összege: 15 millió Ft. Befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Átutalás esetén az Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00287962-00000000 számú számlájára való utalással teljesítendő. Ezzel kapcsolatos kamatot az ajánlatkérő nem fizet.
A biztosíték teljesítésének igazolását az ajánlatba csatolni kell: ajánlattevő bankjának hivatalos igazolását a terhelésről egyszerű másolatban, vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garancialevél vagy készfizető kezességvállalást igazoló dokumentum eredeti példánya, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény eredeti példánya. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia szövegezésének a Kbt. 54.§(4) bekezdése szerinti felhasználás valamennyi esetét egzakt módon tartalmaznia kell.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Nemzeti Korcsolyázó Központ módosított építési engedélyezési, és kiviteli terveinek elkészítése.”
“1. Jólteljesítési biztosíték: Ajánlatkérő a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként jólteljesítési biztosítékot köt ki, amelynek...”
Rövid leírás
1. Jólteljesítési biztosíték: Ajánlatkérő a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként jólteljesítési biztosítékot köt ki, amelynek mértéke a nettó tervezési díj 5%-a. A biztosíték formájára a Kbt. 134. § (6) bekezdései az irányadóak, azzal, hogy Ajánlatkérő előírja, hogy a Kbt. 134. § (6) bekezdése esetén a biztosítékot a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerinti formában lehetséges nyújtani. A jólteljesítési biztosíték többek között fedezetet nyújt Megrendelő részére a kivitelezők kiválasztása érdekében indított közbeszerzési eljárás során valamennyi olyan módosító hirdetmény közzétételi díjára (melynek összege jelen eljárás megindításakor: 80 000,-Ft/módosító hirdetmény), amely módosító hirdetmény(ek) feladására a tervdokumentáció hibájából adódóan vagy a terv hibájára visszavezethető bármely ok miatt vált(ak) szükségessé. Ezen esetben Megrendelő valamennyi módosító hirdetmény közzétételi díját jogosult levonni a Tervező által rendelkezésre bocsátott jólteljesítési biztosíték összegéből.
Többet mutasson Többet mutasson (25) “A Tervező szerződésszegéséből adódó, a fentiekben szabályozott kötbérek és jólteljesítési biztosíték összegén felül Megrendelőt ért minden kárt Tervező...”
Rövid leírás
A Tervező szerződésszegéséből adódó, a fentiekben szabályozott kötbérek és jólteljesítési biztosíték összegén felül Megrendelőt ért minden kárt Tervező köteles megtéríteni Megrendelő részére.
“A jólteljesítési biztosítékot Tervező a jelen szerződésben meghatározott kivitelezési tervdokumentáció Megrendelő részére történő leszállítását követően a...”
Rövid leírás
A jólteljesítési biztosítékot Tervező a jelen szerződésben meghatározott kivitelezési tervdokumentáció Megrendelő részére történő leszállítását követően a Megrendelő teljesítésigazolásának kiállításáig köteles Megrendelő rendelkezésére bocsátani és azt legalább - az átadástól számított - 36 hónap időtartamig fenntartani.
“2. Ajánlattevő ugyanazon szakembert is bemutathatja az értékelési szempontok tekintetében. Az ajánlatban nyilatkozat formájában az ajánlattevőnek meg kell...”
Rövid leírás
2. Ajánlattevő ugyanazon szakembert is bemutathatja az értékelési szempontok tekintetében. Az ajánlatban nyilatkozat formájában az ajánlattevőnek meg kell jelölnie az adott értékelési részszempont tekintetében igénybe venni kívánt szakembert. Mellékelni kell továbbá a szakember által aláírt szakmai tapasztalatot tartalmazó önéletrajzot és rendelkezésre állási nyilatkozatot.
“3. A módosított építési engedélyezési tervdokumentáció nettó ellenértéke legfeljebb a teljes nettó ajánlati ár 30 %-a lehet. Amennyiben a módosított építési...”
Rövid leírás
3. A módosított építési engedélyezési tervdokumentáció nettó ellenértéke legfeljebb a teljes nettó ajánlati ár 30 %-a lehet. Amennyiben a módosított építési engedélyezési tervdokumentáció nettó ellenértéke meghaladja a teljes nettó ajánlati ár 30 %-át, úgy az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.
“4.Megrendelő a szerződés teljesítéséhez szükséges fedezet biztosítása érdekében állami támogatásra irányuló igényt nyújtott be. A jelen szerződés...”
Rövid leírás
4.Megrendelő a szerződés teljesítéséhez szükséges fedezet biztosítása érdekében állami támogatásra irányuló igényt nyújtott be. A jelen szerződés hatálybalépésének feltétele a támogatás megítélése és a támogatási összeg Megrendelő számláján történő jóváírása és/vagy a szükséges fedezet Ajánlatkérő által történő megelőlegezése és/vagy saját forrásból történő biztosítása és minderről Tervező Megrendelő által történő értesítése. A fenti feltétel teljesüléséről Megrendelő levélben értesíti a Tervezőt, mely levél kézhezvételét követő első munkanap tekinthető a szerződés hatálybalépési dátumának. Amennyiben a tervezési szerződés nem lép hatályba a szerződéskötést követő 6 hónapon belül, a Szerződés megszűnik. A szerződés megszűnik abban az esetben is, ha Megrendelő a szerződéskötést követő 6 hónapon belül akként dönt, hogy a szerződés hatálybalépéséhez szükséges forrás nem kerül biztosításra, és erről Tervezőt értesíti. Ezen esetekben a Tervező a Megrendelővel szemben a fenti okból semmiféle jogcímen nem támaszthat igényt.
“Nemzeti Korcsolyázó Központ módosított építési engedélyezési, és kiviteli terveinek elkészítése az alábbiak szerint:”
“Az ajánlattevő feladata egy olyan - világverseny megrendezésére is alkalmas - összességében min. nettó 70 000 m2-es sportlétesítmény módosított építési...”
Rövid leírás
Az ajánlattevő feladata egy olyan - világverseny megrendezésére is alkalmas - összességében min. nettó 70 000 m2-es sportlétesítmény módosított építési engedélyezési, bontási és kiviteli terveinek elkészítése, amelynek legnagyobb alátámasztásmentesen áthidalt tere mintegy 97,8 m; komfort légkezelőinek hűtési igénye: 1 030 kW; technológiai légkezelőinek előzetesen számított hűtési igénye: 4 360 kW; befúvás: 690 000 m3/h; elszívás: 700 560 m3/h; egyidejű, becsült villamos igénye általában: 2 587 kWh; egyidejű, becsült villamos igénye verseny során: 6 654 kWh. A teljesen fedett létesítmény fő funkcionális elemként egy 400 méteres gyorskorcsolya versenypályát, a hozzá tartozó lelátókat és kiszolgáló funkciókat, 4 db 60x30 méteres gyakorló jégpályát, összességében 150 szobás sportszállást és egy kétmedencés uszodát foglal magában. Ugyancsak Ajánlattevő feladata a következőkben részletezett új elemek integrálása a létesítmény tervébe (mintegy 10 000 m2-nyyi mélygarázs, illetve mintegy min. 2 500 m2-nyi térszint alatti kapcsolat a Puskás-stadionnal).
“A MOKSZ a - fejlesztésre kormányzati szerződésben kijelölt - sportszakmai szakértő szerepét tölti be. Ebben a minőségében számos változtatást javasolt az...”
Rövid leírás
A MOKSZ a - fejlesztésre kormányzati szerződésben kijelölt - sportszakmai szakértő szerepét tölti be. Ebben a minőségében számos változtatást javasolt az eredeti - tervpályázathoz készített - tervezési programhoz képest, melyeket a jelenlegi (jogerős építési engedéllyel rendelkező) tervdokumentáció már tartalmaz. Így az eredeti tervezési programot most nem adjuk ki a tervezéshez, mivel annak minden (jelen ajánlat tárgyának megítéléséhez szükséges) szükséges eleme - az azóta szükségesnek ítélt sportszakmai és üzemeltetési, fenntarthatósági szempontú módosításokkal együtt - a jogerős engedéllyel bíró tervdokumentáció része. A tervezéshez szükséges és rendelkezésére álló (ajánlattételhez nem kiadott) dokumentációt Megrendelő a tervezési szerződés hatálybalépésével egyidejűleg biztosítja. A szükséges, de Megrendelő oldalán rendelkezésre nem álló adatok és dokumentumok beszerzése a tervező feladata.
“Időközben az istvánmezei Budapesti Olimpiai Központ egyéb létesítményeinek (Puskás Aréna; BOK csarnokok; Puskás körüli környezetrendezés) fejlesztése...”
Rövid leírás
Időközben az istvánmezei Budapesti Olimpiai Központ egyéb létesítményeinek (Puskás Aréna; BOK csarnokok; Puskás körüli környezetrendezés) fejlesztése kapcsán felmerült a jelenlegi tervek módosításának igénye, ami miatt a Nemzeti Korcsolyázó Központ előkészítésének műszaki tartalma a jogerős építési engedélyezési tervek módosításával a következőképpen alakul (a benyújtandó tervdokumentáció pontosabb tartalmi és formai követelményei a közbeszerzési dokumentumok feladatmeghatározás 2. számú mellékletben találhatóak)
“1. Jégpályák, uszoda, szálláshely, iroda, fitnesz, kerékpáros létesítmény, kiszolgálás a jogerős építési engedélyezési tervnek megfelelő tervezési program...”
Rövid leírás
1. Jégpályák, uszoda, szálláshely, iroda, fitnesz, kerékpáros létesítmény, kiszolgálás a jogerős építési engedélyezési tervnek megfelelő tervezési program szerint (a fent említett programmódosítási igényből következően szükséges átalakításokkal)
“o Tervezési feladat a jelenleg 8 000 fős lelátó létszámcsökkentés max. 5 000 fősre, ezzel együtt a sport- és csatlakozó szolgáltatási funkció bővítése....”
Rövid leírás
o Tervezési feladat a jelenleg 8 000 fős lelátó létszámcsökkentés max. 5 000 fősre, ezzel együtt a sport- és csatlakozó szolgáltatási funkció bővítése. Például vizsgálandó egy sportegészségügyi részleg kialakításának lehetősége.
“2. Új tervezési elem a Mélygarázs kialakítása a tervezett épületkontúron belül (min 200 db, ideálisan 250 db parkolóhely számára; az eredeti programban...”
Rövid leírás
2. Új tervezési elem a Mélygarázs kialakítása a tervezett épületkontúron belül (min 200 db, ideálisan 250 db parkolóhely számára; az eredeti programban meghatározott létesítményfunkciók megtartása mellett; esetleg azok megoldásainak módosításával)
“o A kiadott létesítménytervek szerinti nettó mintegy 70 000 m2-hez képest az alapterület növekmény kb. 10 000 m2”
“3. Új tervezési elem a Térszint alatti összeköttetés kialakítása a Puskás Aréna létesítményével”
“4. Környezetrendezés módosítása szükség szerint (közlekedés, létesítmény változásai miatt)”
“5. Nem szükséges BREEAM minősítés megszerzése az épülethez”
“6. Az építési, hatósági engedély(ek) megszerzése a tervező alapfeladataiba tartozik. A hatósági díjak és költségek a megrendelőt terhelik, ide nem értve a...”
Rövid leírás
6. Az építési, hatósági engedély(ek) megszerzése a tervező alapfeladataiba tartozik. A hatósági díjak és költségek a megrendelőt terhelik, ide nem értve a Tervező hibájára visszavezethető újabb engedélyeztetést.
“7. Az elkészítendő Kiviteli tervdokumentáció teljeskörűen alkalmas kell legyen a létesítményfejlesztés kapcsán kivitelező beszerzésére irányuló eredményes...”
Rövid leírás
7. Az elkészítendő Kiviteli tervdokumentáció teljeskörűen alkalmas kell legyen a létesítményfejlesztés kapcsán kivitelező beszerzésére irányuló eredményes közbeszerzési eljárás lebonyolítására, illetve az eljárásban kiválasztott kivitelező számára a létesítmény - megrendelői igénynek megfelelő - teljeskörű használatra alkalmas megvalósítására.
“8. A fentieken túl - szavatosság keretében - a Tervező további feladatát képezi az általa készített és Megrendelő részére átadott tervek alapján a...”
Rövid leírás
8. A fentieken túl - szavatosság keretében - a Tervező további feladatát képezi az általa készített és Megrendelő részére átadott tervek alapján a kivitelező kiválasztása érdekében indított közbeszerzési eljárás során az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplőktől érkezett, a tervdokumentációra és annak valamennyi kapcsolódó mellékletére vonatkozó kérdések, észrevételek teljes körű megválaszolása és a tervdokumentáció szükség szerinti módosítása. A Tervező a kérdéseket, észrevételeket írásban, a kérdések részére - elektronikus úton - történő megküldésétől számított 3 munkanapon belül köteles megválaszolni, amennyiben módosítást nem igényelnek, vagy jelezni, hogy azok módosítást igényelnek, és ezen válaszaikat szintén elektronikus úton, írásban megküldeni Ajánlatkérő kapcsolattartója részére. Amennyiben a kérdések, észrevételek kapcsán a tervdokumentációt vagy annak bármely részét, vagy ahhoz kapcsolódó bármely dokumentumot módosítani szükséges, úgy a Tervező a szükséges módosítást köteles elvégezni és a módosított dokumentumokat a „módosítást igénylő” megerősítő tervezői válasz megküldésétől számított 5 munkanapon belül írásban megküldeni. Amennyiben a válaszok megadásához vagy a tervdokumentáció módosításához Megrendelő részéről további adatszolgáltatás szükséges, ennek tényét Tervező köteles haladéktalanul (de legkésőbb 3 munkanapon belül), írásban jelezni Megrendelő részére. Ebben az esetben a fentiekben meghatározott 3 munkanapos, illetve 5 munkanapos határidő a Megrendelő adatszolgáltatásának napjától számítandó.
“Ajánlatkérő a Nemzeti Korcsolyázó Központ módosított építési engedélyezés és kiviteli terveinek elkészítését követően tervezői művezetésre vonatkozóan a...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő a Nemzeti Korcsolyázó Központ módosított építési engedélyezés és kiviteli terveinek elkészítését követően tervezői művezetésre vonatkozóan a Kbt. 98. § (3) bekezdésére tekintettel hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást kíván alkalmazni az alábbi feltételekkel:
“Teljesítési határidő: A szerződés hatályba lépésétől számítottan a beruházás műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig. A beruházás tervezett...”
Rövid leírás
Teljesítési határidő: A szerződés hatályba lépésétől számítottan a beruházás műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig. A beruházás tervezett időtartama a munkaterület átadásától számított 30 hónap.
“Összesen legfeljebb 300 mérnöknapnyi tervezői művezetés.”
“A teljes keretmennyiség felhasználása Megrendelőnek joga, de nem kötelezettsége. Megrendelő a keretmennyiség 70%-ának erejéig vállal felhasználási...”
Rövid leírás
A teljes keretmennyiség felhasználása Megrendelőnek joga, de nem kötelezettsége. Megrendelő a keretmennyiség 70%-ának erejéig vállal felhasználási kötelezettséget. Megrendelő nem köteles a teljes keretmennyiséget kimeríteni a szerződés időtartama alatt. A Kbt. 141.§ (4) bek. a) pontjára tekintettel a Felek megállapodnak abban, hogy a szerződéses keretmennyiség maximum annak 50 % erejéig megemelhető, amennyiben Ajánlatkérő biztosítja az ahhoz szükséges fedezetet. A keretmennyiség emelés tényéről a Felek jegyzőkönyvet vesznek fel, mely nem minősül szerződésmódosításnak.
Többet mutasson
Időtartam: 125 nap
További információk:
“1. A II.2.7.) pontban és jelen pontban foglalt határidők naptári napokban értendőek. A teljesítési határidők a II.2.7) pontban foglaltaktól eltérően az...”
További információk
1. A II.2.7.) pontban és jelen pontban foglalt határidők naptári napokban értendőek. A teljesítési határidők a II.2.7) pontban foglaltaktól eltérően az alábbiak: a módosított építési engedélyezési és bontási tervdokumentáció elkészítése: a szerződés hatályba lépésétől számított 125. nap. A köztes (mérföldkő; közbeszerzési dokumentumok feladatmeghatározás 2. melléklete szerint) kiviteli tervek elkészítése a módosított építési engedélyezési tervdokumentáció Ajánlatkérő általi jóváhagyásától számított 110. nap. A végleges és komplett kiviteli tervek elkészítése a módosított építési engedélyezési tervdokumentáció Ajánlatkérő általi jóváhagyásától számított 250. nap. Valamennyi tervszakasz (módosított építési engedélyezési és bontási tervdokumentáció és kiviteli tervdokumentáció) esetében Megrendelő az átvételt követő 30 napon belül véleményezi a tervcsomagot, melynek javítására Tervezőnek 10 nap áll rendelkezésre. A javított tervcsomag Megrendelő általi jóváhagyására (vagy további javításra történő visszaadásra) 15 nap áll rendelkezésre. A módosított építési engedélyezési tervdokumentáció Ajánlatkérő általi jóváhagyását követően haladéktalanul meg kell kezdenie a Tervezőnek a tervcsomag engedélyezési eljárásra történő benyújtása érdekében az ÉTDR-re történő feltöltést. Az engedélyezési eljárás költségeit Megrendelő viseli, ide nem értve a Tervező hibájára visszavezethető újabb engedélyeztetést.
“2. Ajánlatkérő az eljárásban nem biztosítja a részekre történő ajánlattétel lehetőségét. A beszerzés egy komplex, egységes tervezési feladatra irányul,...”
További információk
2. Ajánlatkérő az eljárásban nem biztosítja a részekre történő ajánlattétel lehetőségét. A beszerzés egy komplex, egységes tervezési feladatra irányul, melynek részekre bontásával az egyes tervezési feladatok megfelelő kapcsolódása, a tervek közötti összhang kerülne veszélybe. A részekre történő ajánlattétel összeegyeztethetetlen mind a műszaki, mind a gazdasági észszerűséggel.
Többet mutasson Többet mutasson (13) “3. Az ajánlatkérő a további közbeszerzési dokumentumokban tájékoztatásként közli azoknak a szervezeteknek a nevét, amelyektől az ajánlattevő tájékoztatást...”
További információk
3. Az ajánlatkérő a további közbeszerzési dokumentumokban tájékoztatásként közli azoknak a szervezeteknek a nevét, amelyektől az ajánlattevő tájékoztatást kaphat a Kbt. 73. § (4) bekezdés szerinti azon követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni.
“4. Azon alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja, melyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező...”
További információk
4. Azon alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja, melyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek megállapításra: valamennyi alkalmassági követelmény.
“5. Jelen felhívásban és a további közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi (CXLIII....”
További információk
5. Jelen felhívásban és a további közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi (CXLIII. törvény (Kbt.), valamint a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól, illetve a további vonatkozó jogszabályok előírásai irányadóak. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre a Kbt.-ben foglalt eltérésekkel a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni.
“6. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (6) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tárgyi eljárásban alkalmazza a 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“7. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseiben meghatározottakat.”
“8. Felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes...”
További információk
8. Felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépését követő 3 munkanapon belül a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, melynek előírt kárérték limitje legalább: 250 000 000 Ft/esemény, 750 000 000 Ft/év.
“9. Az Ajánlat részét képezi a közbeszerzési dokumentumokban szereplő ártáblázat hiánytalanul beárazott példánya (Szakmai ajánlat).”
“10. Az eljárásban közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Paróczai Bernadett, Lajstromszáma: 00176.”
“11. Az értékelési részszempontonként az adható részpontszámok alsó határa: 0 pont, a felső határa: 10 pont. A pontozás módszere: Ár szempont: fordított...”
További információk
11. Az értékelési részszempontonként az adható részpontszámok alsó határa: 0 pont, a felső határa: 10 pont. A pontozás módszere: Ár szempont: fordított arányosítás, 1- 5. részszempont: pontozás a közbeszerzési dokumentumok szerint.
“12. Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosítékhoz köti.”
“Ajánlati biztosíték összege: 15 millió Ft. Befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Átutalás esetén az Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett...”
További információk
Ajánlati biztosíték összege: 15 millió Ft. Befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Átutalás esetén az Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00287962-00000000 számú számlájára való utalással teljesítendő. Ezzel kapcsolatos kamatot az ajánlatkérő nem fizet.
“A biztosíték teljesítésének igazolását az ajánlatba csatolni kell: ajánlattevő bankjának hivatalos igazolását a terhelésről egyszerű másolatban, vagy...”
További információk
A biztosíték teljesítésének igazolását az ajánlatba csatolni kell: ajánlattevő bankjának hivatalos igazolását a terhelésről egyszerű másolatban, vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garancialevél vagy készfizető kezességvállalást igazoló dokumentum eredeti példánya, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény eredeti példánya. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia szövegezésének a Kbt. 54.§(4) bekezdése szerinti felhasználás valamennyi esetét egzakt módon tartalmaznia kell.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1146 Budapest Istvánmezei Út 3-5.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok valamelyike fennáll. Igazolási mód: I. ajánlatban: - a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani (Kbt. 67. § (1) bekezdés), - ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot (Kbt. 67. § (3) bekezdése), - továbbá az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4) bekezdés); II. ajánlatkérő felhívására (Kbt. 69. § (4) bekezdés): - az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 8. § a)-o) bekezdései szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az igazolások tekintetében a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 10. és 12-16. §-ai is irányadók. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatban. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő -ellenkező bizonyításig- az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontjára. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. §-a szerinti öntisztázás lehetőségére is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelmény: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Az előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, illetve az egyéni vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja. (A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplést, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum másolatát kell csatolni.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a VHR321 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmények részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását. A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 26. § (3) bekezdésére figyelemmel az (1) bekezdés b) pontja alapján előírt követelmény tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“P.1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell a cégszerűen (a képviseletre jogosult személy...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell a cégszerűen (a képviseletre jogosult személy által) aláírt nyilatkozatot a felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (tervezés) származó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
“A Korm.r. 19.§ (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a 19.§ (1) bek. c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A Korm.r. 19.§ (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a 19.§ (1) bek. c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy a P.1.) pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni a P.1.) pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Többet mutasson Többet mutasson (6) “A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján a P.1.) pont szerinti követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint.
“Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
“Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a VHR 321. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni.
“Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlattevőnek a közbeszerzés tárgyából (tervezés) származó nettó árbevétele nem éri el a felhívás feladásától...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlattevőnek a közbeszerzés tárgyából (tervezés) származó nettó árbevétele nem éri el a felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen legalább a nettó 1,8 mrd Ft-ot (az újonnan piacra lépők esetében a működésének ideje alatt a nettó 1,8 mrd Ft-ot).
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek és a kapacitást nyújtó szervezetnek az ajánlatában az egységes európai...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek és a kapacitást nyújtó szervezetnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a VHR321 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmények részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni.
“Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény (M1) pontban előírt igazolásait.” Többet mutasson (3) “Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: (M1) Az...”
Műszaki és szakmai képességek
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: (M1) Az alkalmassági minimumkövetelményt ajánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján, a Rendelet 22. §-ában meghatározott módon, a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 évben teljesített, az alkalmassági minimum követelményben meghatározott tárgyú szolgáltatásainak ismertetésével köteles igazolni.
“Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző hat éven belül...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző hat éven belül befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Az igazolás, illetve a nyilatkozat tartalmazza legalább a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hó/nap megjelöléssel), a szerződést kötő másik fél nevét és címét, a szolgáltatás tárgyának pontos megjelölését és mennyiségét, továbbá az arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. (A referencia tárgyát olyan részletezettséggel kell megadni, hogy abból az alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.) A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben, vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevők több referenciával is teljesíthetik az előírt alkalmassági követelményt. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtania.
“Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1.) Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított - a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.) Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított - a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjára figyelemmel - 6 évben teljesített összesen legalább 25 000 m2 nettó alapterületű sportlétesítmény(ek) engedélyezési és/vagy kiviteli tervének elkészítésére irányuló referenciával.
“A fentiek szerinti alkalmassági minimum követelmény több referenciával is teljesíthető.” Többet mutasson (3) “A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
“A VHR 321. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A VHR 321. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni.
“Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmények (M1) pontban előírt igazolásait.”
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről” A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Finanszírozás: Jelen beszerzést Ajánlatkérő állami támogatásból kívánja finanszírozni.”
“A nyertes ajánlattevő kérheti a szerződésben foglalt - áfa nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összeg előlegként történő kifizetését.”
A szerződés teljesítésének feltételei
A nyertes ajánlattevő kérheti a szerződésben foglalt - áfa nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összeg előlegként történő kifizetését.
Többet mutasson Többet mutasson (8) “Előleg igénylése esetén az előleget a Tervező a végszámlában köteles elszámolni oly módon, hogy a végszámla értékét az igényelt előleg értékével köteles csökkenteni.”
A szerződés teljesítésének feltételei
Előleg igénylése esetén az előleget a Tervező a végszámlában köteles elszámolni oly módon, hogy a végszámla értékét az igényelt előleg értékével köteles csökkenteni.
“Előleg igénylésének feltétele, hogy az igényelt előleg Előleg Visszafizetési Biztosítékkal biztosított legyen. Tervező az előlegbekérőt köteles a szerződés...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Előleg igénylésének feltétele, hogy az igényelt előleg Előleg Visszafizetési Biztosítékkal biztosított legyen. Tervező az előlegbekérőt köteles a szerződés hatályba lépésétől számított 15 napon belül a Megrendelő rendelkezésére bocsátani. Ha a Tervező az Előleg Visszafizetési Biztosítékot nem adja át az előlegbekérő átadásával egyidejűleg, úgy a Megrendelő a biztosíték nyújtásáig nem teljesíti az Előleg kifizetését. A biztosítéknak az Előleg teljes elszámolásáig folyamatosan rendelkezésre kell állnia, így az Előleg Visszafizetési Biztosítékot mindaddig folyamatosan érvényben kell tartani, amíg a Megrendelő által fizetett Előleg tekintetében a Felek között a jelen Szerződés szerinti elszámolás teljes egészében meg nem történt.
“Az Előleg Visszafizetési Biztosíték a Tervező választása szerint a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) alpontja szerinti formában nyújtható. Az Előleg...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az Előleg Visszafizetési Biztosíték a Tervező választása szerint a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) alpontja szerinti formában nyújtható. Az Előleg Visszafizetési Biztosítékot a Megrendelő abban az esetben jogosult felhasználni, ha Tervező a biztosított Előleg összegével nem számol el szerződésszerűen, a biztosított Előleget nem szerződésszerűen használja fel, vagy a Szerződést bármely okból nem teljesíti és ezért a biztosított Előlegre vonatkozóan visszafizetési kötelezettsége keletkezik. Az Előleg Visszafizetési Biztosítékra egyebekben a Biztosítékokra vonatkozó rendelkezések alkalmazandóak, azzal, hogy az Előleg Visszafizetési Biztosíték csak az azzal biztosított Előleg összeg erejéig nyújt biztosítékot. Megrendelő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a Tervező köteles az Előleg elszámolással érintett végszámla benyújtásával egy időben - számlákkal alátámasztott tételes kimutatással - a Megrendelő részére igazolni, hogy az Előleget a Szerződés teljesítésére használta fel.
“Abban az esetben, amennyiben megállapítást nyer, hogy a Tervező az Előleget nem a Szerződés teljesítésére használta fel, úgy az súlyos szerződésszegésnek...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Abban az esetben, amennyiben megállapítást nyer, hogy a Tervező az Előleget nem a Szerződés teljesítésére használta fel, úgy az súlyos szerződésszegésnek minősül, ezért a Megrendelő azonnali hatállyal felmondhatja a Szerződést, valamint a Tervező köteles az Előleg összegét a Megrendelő részére megtéríteni, illetve a biztosítékkal fedezett Előleg összegre nézve a Megrendelő igénybe veheti az Előleg Visszafizetési Biztosítékot.
“A teljesítés során 3 részszámla és 1 végszámla benyújtására van lehetőség. A módosított építési engedélyezési tervdokumentáció értékének 90 %-ának megfelelő...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A teljesítés során 3 részszámla és 1 végszámla benyújtására van lehetőség. A módosított építési engedélyezési tervdokumentáció értékének 90 %-ának megfelelő összegű 1. részszámla benyújtására a módosított építési engedélyezési tervdokumentáció Ajánlatkérő általi jóváhagyását és a tervdokumentáció ÉTDR-re történő feltöltését követően jogosult a Tervező. A módosított építési engedélyezési tervdokumentáció értékének fennmaradó 10 %-ának megfelelő összegű 2. részszámla benyújtására a (jogerős) véglegessé vált módosított építési engedély Ajánlatkérő általi kézhezvételét követően jogosult a Tervező.
“A kiviteli tervdokumentáció értékének 40 %-ának megfelelő összegű 3. részszámla benyújtására a köztes (mérföldkő; közbeszerzési dokumentumok...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A kiviteli tervdokumentáció értékének 40 %-ának megfelelő összegű 3. részszámla benyújtására a köztes (mérföldkő; közbeszerzési dokumentumok feladatmeghatározás 2. melléklete szerint) kiviteli tervdokumentáció Ajánlatkérő általi jóváhagyását követően jogosult a Tervező. A kiviteli tervdokumentáció értékének fennmaradó 60 %-ának megfelelő összegű végszámla benyújtására a végleges kiviteli tervdokumentáció Ajánlatkérő általi jóváhagyásától követően jogosult a Tervező.
“Megrendelő az igazolt teljesítést követően a szabályszerűen kiállított számlát a kézhezvételtől számított 30 napon belül egyenlíti ki a tervező...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Megrendelő az igazolt teljesítést követően a szabályszerűen kiállított számlát a kézhezvételtől számított 30 napon belül egyenlíti ki a tervező bankszámlájára történő banki átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján.
“Karakterkorlátra tekintettel folytatás a VI.4.3) pontban.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-05-16 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a, illetve a Kbt. 68.§-a irányadó.
További információk:
“Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a, illetve a Kbt. 68.§-a irányadó.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. A teljesítésbe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki legalább 1 db, minimum 30.000 m2 nettó alapterületű jeges sportlétesítmény gépészeti tervezésében tapasztalattal rendelkezik (Igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 2. A teljesítésbe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki jeges sportlétesítmény elektromos tervezésében tapasztalattal rendelkezik (Igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. A teljesítésbe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki legalább 1 db, minimum 30.000 m2 nettó alapterületű jeges sportlétesítmény építészeti tervezésében tapasztalattal rendelkezik (Igen/nem)
4. A teljesítésbe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki jeges sportlétesítmény sporttechnológiai tervezésében tapasztalattal rendelkezik (Igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 5. A teljesítésbe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki legalább 1 db, minimum 30.000 m2 nettó alapterületű sportlétesítmény statikai tervezésében tapasztalattal rendelkezik (Igen/nem)
Ár (súlyozás): 45
“1. A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő rögzíti, hogy az EKR-ben csatolt formában benyújtandó elektronikus dokumentumoknak .jpeg, vagy .pdf...”
További információk
1. A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő rögzíti, hogy az EKR-ben csatolt formában benyújtandó elektronikus dokumentumoknak .jpeg, vagy .pdf fájlformátumúaknak kell lenniük. A dokumentumok csatolhatóak egy vagy több file-ban.
“2. Jelen eljárás szolgáltatás megvalósítására irányul.” Többet mutasson (19) “3. Ajánlatkérő kizárja a gazdálkodó szervezet létrehozását. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk kell egy cégszerűen...”
További információk
3. Ajánlatkérő kizárja a gazdálkodó szervezet létrehozását. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk kell egy cégszerűen aláírt megállapodást a közbeszerzési dokumentumokban részletezett minimális tartalommal.
“4. Ha több ajánlattevő közösen nyújt be ajánlatot, akkor az arról szóló - egyetemleges teljesítési kötelezettségvállalást tartalmazó - megállapodást az...”
További információk
4. Ha több ajánlattevő közösen nyújt be ajánlatot, akkor az arról szóló - egyetemleges teljesítési kötelezettségvállalást tartalmazó - megállapodást az ajánlathoz csatolni kell. A megállapodás minimális tartalmi elemeit a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Közös ajánlattevőknek a Kbt. 35. §-ban foglaltakat be kell tartaniuk.
“5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 66.§ (2) bekezdése tekintetében.”
“6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja tekintetében. A nyilatkozatokat nemleges tartalom...”
További információk
6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja tekintetében. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni.
“7. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő - közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő -, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában...”
További információk
7. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő - közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő -, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. (Ajánlatkérő kizárólag azon személyek aláírási címpéldányát, aláírási-mintáját kéri benyújtani, akik az ajánlatban dokumentumokat aláírnak, kötelezettségvállaló nyilatkozatot tesznek, vagy mint cégjegyzésre jogosult képviselő(k) meghatalmazást ad(nak) olyan személy(ek)nek, akik az ajánlatban meghatalmazottként írnak alá).
“Amennyiben az ajánlattevő, vagy az ajánlatban cégszerűen nyilatkozó erőforrást nyújtó gazdasági szereplő nem tartozik a 2013. évi V. törvény harmadik könyv...”
További információk
Amennyiben az ajánlattevő, vagy az ajánlatban cégszerűen nyilatkozó erőforrást nyújtó gazdasági szereplő nem tartozik a 2013. évi V. törvény harmadik könyv harmadik részének (Gazdasági Társaság) hatálya alá, elegendő, ha az ajánlattevő, illetve az ajánlatban cégszerűen nyilatkozó erőforrást nyújtó gazdasági szereplő az ajánlathoz olyan két tanú aláírásával ellátott dokumentumot csatol be, amelyen szerepel ezen szervezet, vagy személy aláírása, és amely nyilatkozat alkalmas arra, hogy egyértelműen beazonosítható legyen a becsatolt nyilatkozatot aláíró jogosultsága.
“Ajánlatkérő cégkivonat benyújtását nem kéri, a cégkivonatot ajánlatkérő vizsgálja elektronikus, hatósági, ingyenes nyilvántartásból (www.e-cegjegyzek.hu).”
“Amennyiben a cégkivonat szerint el nem bírált módosítás van folyamatban, ajánlattevőnek ajánlatához ugyanakkor csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott...”
További információk
Amennyiben a cégkivonat szerint el nem bírált módosítás van folyamatban, ajánlattevőnek ajánlatához ugyanakkor csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [=ún. „e-tértivevény”-t és az „Informatikai vizsgálat eredménye” elnevezésű dokumentumok 1-1 nyomtatott példányát, továbbá .xml file-ként nyomtatva a „Változásbejegyzési kérelem” elnevezésű dokumentum 1 nyomatott példányát (mellékletek nélkül)]. Amennyiben nincs változásbejegyzés folyamatban, erről szóló nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.
“8. Kbt. 41/A. § (2) bekezdése alapján az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen...”
További információk
8. Kbt. 41/A. § (2) bekezdése alapján az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként meg kell, hogy feleljen a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. A garancia szövegezésének a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti felhasználás valamennyi esetét pontosan tartalmaznia kell.
“9. Az eljárás, a kapcsolattartás és a levelezés nyelve a magyar, joghatás kiváltására csak a magyar nyelvű okiratok alkalmasak. Amennyiben bármely, az...”
További információk
9. Az eljárás, a kapcsolattartás és a levelezés nyelve a magyar, joghatás kiváltására csak a magyar nyelvű okiratok alkalmasak. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az eredeti dokumentum mellett csatolandó a magyar fordítás is. Ajánlatkérő nem várja el a szakfordításról és a tolmácsolásról szóló 24/1986. (VI. 26.) MT rendelet szerinti hitelesített magyar fordítás becsatolását, elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdés szerinti ajánlattevő általi fordítást is. Magyar fordítás alatt az ajánlatkérő az olyan fordítást érti, amely tekintetében az ajánlattevő képviseletére jogosult személy nyilatkozik, hogy az mindenben megfelel az eredeti szövegnek, és a nyilatkozatát, valamennyi fordításhoz csatolja. A fordítás tartalmának a helyességéért az ajánlattevő a felelős.
“10. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az...”
További információk
10. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás - ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást. (Kbt. 71. § (6) bekezdése).
“11. Ajánlatkérő az eljárás eredményéről az írásbeli összegezés elektronikus úton történő megküldésével tájékoztatja az ajánlattevőket. A szerződéskötés...”
További információk
11. Ajánlatkérő az eljárás eredményéről az írásbeli összegezés elektronikus úton történő megküldésével tájékoztatja az ajánlattevőket. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdése az irányadó.
“12. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatba benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmát ajánlatkérő jogosult a Kbt. 69. § (13) és...”
További információk
12. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatba benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmát ajánlatkérő jogosult a Kbt. 69. § (13) és (14) bekezdésben leírtak szerint ellenőrizni.
“13. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt, azonban a Kbt. vagy annak végrehajtási rendeletei által előírt egyéb nyilatkozatokat,...”
További információk
13. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt, azonban a Kbt. vagy annak végrehajtási rendeletei által előírt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat.
“14. Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a...”
További információk
14. Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
“15. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.”
“16. Irányadó idő: A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő. (CET)”
“17. Ajánlatkérő tárgyalás tartását nem teszi lehetővé.”
“18. Jeges sportlétesítmény alatt olyan sportlétesítményt ért az Ajánlatkérő, mely tartalmazott szabvány műkorcsolya vagy jégkorong pályát vagy annak...”
További információk
18. Jeges sportlétesítmény alatt olyan sportlétesítményt ért az Ajánlatkérő, mely tartalmazott szabvány műkorcsolya vagy jégkorong pályát vagy annak kialakítási lehetőségét épületszerkezeti és gépészeti szempontból (azaz a létesítményben jégkorong pálya épületszerkezeti vagy gépészeti átalakítás nélkül elhelyezhető, beüzemelhető), min. 500 fős nézőtérrel, a hozzá tartozó funkciókkal és kiszolgáló helyiségekkel.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § szerint.”
“III.2.2) pont folytatása:” Többet mutasson (27) “Az ellenszolgáltatás teljesítésére irányadóak továbbá a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdései.”
“Az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF).”
“A fizetési feltételek kapcsán irányadó további jogszabályok:”
“Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet.”
“A fizetési feltételek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.”
“Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett tervdokumentáció nettó tervezési díjának 0,25 %-a naptári naponként. A késedelem maximum mértéke 60 naptári nap....”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett tervdokumentáció nettó tervezési díjának 0,25 %-a naptári naponként. A késedelem maximum mértéke 60 naptári nap. Ha a késedelmes napok száma eléri vagy meghaladja a maximum mértéket, úgy Megrendelő jogosult a szerződéstől elállni, vagy azt azonnali hatályú felmondással felmondani, amelynek gyakorlása esetén Megrendelő - a késedelmi kötbér helyett - meghiúsulási kötbért érvényesít. A késedelmi kötbér esetén a köztes kiviteli terv nettó összege esetében a köztes kiviteli tervre vonatkozó számlaérték az irányadó.
“Késedelmi kötbér a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljáráshoz érkezett kérdések megválaszolása és a tervdokumentáció módosítása, javítása, kiegészítése...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Késedelmi kötbér a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljáráshoz érkezett kérdések megválaszolása és a tervdokumentáció módosítása, javítása, kiegészítése kapcsán: 100 000- Ft/késedelmes naptári nap.
“Meghiúsulási kötbér: a módosított építési engedélyezési tervdokumentáció elkészítése esetében a meghiúsulással érintett tervdokumentáció nettó tervezési...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Meghiúsulási kötbér: a módosított építési engedélyezési tervdokumentáció elkészítése esetében a meghiúsulással érintett tervdokumentáció nettó tervezési díjának 20 %-a, a kiviteli tervdokumentáció esetében a meghiúsulással érintett tervdokumentáció nettó tervezési díjának 20 %-a.
“Jótállás: 36 hónap. A jótállás kezdő időpontja a kiviteli terv leszállítását követően a teljesítési igazolás Megrendelő általi kiállításának napja....”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Jótállás: 36 hónap. A jótállás kezdő időpontja a kiviteli terv leszállítását követően a teljesítési igazolás Megrendelő általi kiállításának napja. Részletesen a további közbeszerzési dokumentumokban.
“Jelen beszerzést Ajánlatkérő állami támogatásból kívánja finanszírozni. Előleg igénylésére nincs lehetőség. A teljesítés során negyedévente jogosult a...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Jelen beszerzést Ajánlatkérő állami támogatásból kívánja finanszírozni. Előleg igénylésére nincs lehetőség. A teljesítés során negyedévente jogosult a Tervező számlát benyújtani a tényleges teljesítésnek megfelelően. A végszámla benyújtására a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követően jogosult a Tervező. Valamennyi számlát a Megrendelő általi elfogadását követően jogosult a Tervező.
“Jelen tervezési szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő rendelkezzen különösen, de nem kizárólagosan az alábbi - tervezői jogosultsággal...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Jelen tervezési szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő rendelkezzen különösen, de nem kizárólagosan az alábbi - tervezői jogosultsággal rendelkező - szakemberekkel:
“Ezen feltétel elfogadásáról az ajánlatban nyilatkoznia kell az ajánlattevőknek.”
“Amennyiben nyertes ajánlattevő a szerződéskötéskor nem tudja igazolni a fenti szakemberek rendelkezésre állását, úgy azt Ajánlatkérő a szerződéskötés...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Amennyiben nyertes ajánlattevő a szerződéskötéskor nem tudja igazolni a fenti szakemberek rendelkezésre állását, úgy azt Ajánlatkérő a szerződéskötés Nyertes Ajánlattevő érdekkörében történő meghiúsulásának tekinti, mely esetben az ajánlati biztosíték lehívására jogosult Ajánlatkérő, melynek tudomásulvételéről Ajánlattevő szintén nyilatkozni köteles.
“Árfolyamok: A különböző devizák magyar forintra, illetve euróra történő átszámításánál az ajánlat során az ajánlattevőnek a felhívás feladásának napján...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Árfolyamok: A különböző devizák magyar forintra, illetve euróra történő átszámításánál az ajánlat során az ajánlattevőnek a felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott devizára ajánlattevő saját központi bankja által a felhívás megküldésének napján érvényes árfolyamon számított euró ellenérték kerül átszámításra a fentiek szerint. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 075-202554 (2022-04-13)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-07-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Nemzeti Korcsolyázó Központ módosított építési engedélyezési, és kiviteli terveinek elkészítése.
Az ajánlattevő feladata egy olyan - világverseny...”
Rövid leírás
Nemzeti Korcsolyázó Központ módosított építési engedélyezési, és kiviteli terveinek elkészítése.
Az ajánlattevő feladata egy olyan - világverseny megrendezésére is alkalmas - összességében min. nettó 70 000 m2-es sportlétesítmény módosított építési engedélyezési, bontási és kiviteli terveinek elkészítése, amelynek legnagyobb alátámasztásmentesen áthidalt tere mintegy 97,8 m; komfort légkezelőinek hűtési igénye: 1 030 kW; technológiai légkezelőinek előzetesen számított hűtési igénye: 4 360 kW; befúvás: 690 000 m3/h; elszívás: 700 560 m3/h; egyidejű, becsült villamos igénye általában: 2 587 kWh; egyidejű, becsült villamos igénye verseny során: 6 654 kWh. A teljesen fedett létesítmény fő funkcionális elemként egy 400 méteres gyorskorcsolya versenypályát, a hozzá tartozó lelátókat és kiszolgáló funkciókat, 4 db 60x30 méteres gyakorló jégpályát, összességében 150 szobás sportszállást és egy kétmedencés uszodát foglal magában. Ugyancsak Ajánlattevő feladata a következőkben részletezett új elemek integrálása a létesítmény tervébe (mintegy 10 000 m2-nyyi mélygarázs, illetve mintegy min. 2 500 m2-nyi térszint alatti kapcsolat a Puskás-stadionnal).
A MOKSZ a - fejlesztésre kormányzati szerződésben kijelölt - sportszakmai szakértő szerepét tölti be. Ebben a minőségében számos változtatást javasolt az eredeti - tervpályázathoz készített - tervezési programhoz képest, melyeket a jelenlegi (jogerős építési engedéllyel rendelkező) tervdokumentáció már tartalmaz. Így az eredeti tervezési programot most nem adjuk ki a tervezéshez, mivel annak minden (jelen ajánlat tárgyának megítéléséhez szükséges) szükséges eleme - az azóta szükségesnek ítélt sportszakmai és üzemeltetési, fenntarthatósági szempontú módosításokkal együtt - a jogerős engedéllyel bíró tervdokumentáció része. A tervezéshez szükséges és rendelkezésére álló (ajánlattételhez nem kiadott) dokumentációt Megrendelő a tervezési szerződés hatálybalépésével egyidejűleg biztosítja. A szükséges, de Megrendelő oldalán rendelkezésre nem álló adatok és dokumentumok beszerzése a tervező feladata.
Időközben az istvánmezei Budapesti Olimpiai Központ egyéb létesítményeinek (Puskás Aréna; BOK csarnokok; Puskás körüli környezetrendezés) fejlesztése kapcsán felmerült a jelenlegi tervek módosításának igénye, ami miatt a Nemzeti Korcsolyázó Központ előkészítésének műszaki tartalma a jogerős építési engedélyezési tervek módosításával a következőképpen alakul (a benyújtandó tervdokumentáció pontosabb tartalmi és formai követelményei a közbeszerzési dokumentumok feladatmeghatározás 2. számú mellékletben találhatóak)
1. Jégpályák, uszoda, szálláshely, iroda, fitnesz, kerékpáros létesítmény, kiszolgálás a jogerős építési engedélyezési tervnek megfelelő tervezési program szerint (a fent említett programmódosítási igényből következően szükséges átalakításokkal)
o Tervezési feladat a jelenleg 8 000 fős lelátó létszámcsökkentés max. 5 000 fősre, ezzel együtt a sport- és csatlakozó szolgáltatási funkció bővítése. Például vizsgálandó egy sportegészségügyi részleg kialakításának lehetősége.
2. Új tervezési elem a Mélygarázs kialakítása a tervezett épületkontúron belül (min 200 db, ideálisan 250 db parkolóhely számára; az eredeti programban meghatározott létesítményfunkciók megtartása mellett; esetleg azok megoldásainak módosításával)
o A kiadott létesítménytervek szerinti nettó mintegy 70 000 m2-hez képest az alapterület növekmény kb. 10 000 m2
3. Új tervezési elem a Térszint alatti összeköttetés kialakítása a Puskás Aréna létesítményével
4. Környezetrendezés módosítása szükség szerint (közlekedés, létesítmény változásai miatt)
5. Nem szükséges BREEAM minősítés megszerzése az épülethez
6. Az építési, hatósági engedély(ek) megszerzése a tervező alapfeladataiba tartozik. A hatósági díjak és költségek a megrendelőt terhelik, ide nem értve a Tervező hibájára visszavezethető újabb engedélyeztetést.
További információk a II.2.4) pontban.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 2 774 750 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
“1. A II.2.7.) pontban és jelen pontban foglalt határidők naptári napokban értendőek. A teljesítési határidők a II.2.7) pontban foglaltaktól eltérően az...”
További információk
1. A II.2.7.) pontban és jelen pontban foglalt határidők naptári napokban értendőek. A teljesítési határidők a II.2.7) pontban foglaltaktól eltérően az alábbiak: a módosított építési engedélyezési és bontási tervdokumentáció elkészítése: a szerződés hatályba lépésétől számított 125. nap. A köztes (mérföldkő; közbeszerzési dokumentumok feladatmeghatározás 2. melléklete szerint) kiviteli tervek elkészítése a módosított építési engedélyezési tervdokumentáció Ajánlatkérő általi jóváhagyásától számított 110. nap. A végleges és komplett kiviteli tervek elkészítése a módosított építési engedélyezési tervdokumentáció Ajánlatkérő általi jóváhagyásától számított 250. nap. Valamennyi tervszakasz (módosított építési engedélyezési és bontási tervdokumentáció és kiviteli tervdokumentáció) esetében Megrendelő az átvételt követő 30 napon belül véleményezi a tervcsomagot, melynek javítására Tervezőnek 10 nap áll rendelkezésre. A javított tervcsomag Megrendelő általi jóváhagyására (vagy további javításra történő visszaadásra) 15 nap áll rendelkezésre. A módosított építési engedélyezési tervdokumentáció Ajánlatkérő általi jóváhagyását követően haladéktalanul meg kell kezdenie a Tervezőnek a tervcsomag engedélyezési eljárásra történő benyújtása érdekében az ÉTDR-re történő feltöltést. Az engedélyezési eljárás költségeit Megrendelő viseli, ide nem értve a Tervező hibájára visszavezethető újabb engedélyeztetést.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“További információk a II.2.4) pontban.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-06-30 📅
Név: BORD Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13739689242
Postacím: Felső Erdősor 3. III/22.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1068
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 202838182📞
E-mail: admin@bordstudio.hu📧
Ország: Budapest🏙️
A beszerzés teljes értéke: 2 774 750 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás További információk
“A közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlaton túl a közvetkező gazdasági szereplő tett ajánlatot:”
“GALL és TÁRSAI Építésziroda Korlátolt Felelősségű Társaság (1071 Budapest, Damjanich Utca 23.) Adószám: 12709885242” Többet mutasson (1) “A nyertes ajánlattevő adószáma: 13739689242”
Forrás: OJS 2022/S 131-374011 (2022-07-06)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-12-27) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 2 774 750 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Módosított építési engedélyezési, kiviteli tervek
Forrás: OJS 2022/S 252-733716 (2022-12-27)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2023-05-15) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 2 774 750 000 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ajánlatkérő neve: Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Margitsziget hrsz 23800/6. Holdudvar. ép.
Postai irányítószám: 1007
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nsu.hu🌏
E-mail: ekr@nsu.hu📧
Telefon: +36 303871604📞
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2023-05-15 📅
Közzététel dátuma: 2023-05-19 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 096-301548
HL-S szám: 96
További információk
“A szerződésmódosítás aláírásnak időpontja: 2023. április 25.
VII.2.2) pont folytatása:
A fenti feltétel teljesüléséről Megrendelő levélben értesíti a...”
További információk
A szerződésmódosítás aláírásnak időpontja: 2023. április 25.
VII.2.2) pont folytatása:
A fenti feltétel teljesüléséről Megrendelő levélben értesíti a Tervezőt, mely levél kézhezvételét követő első munkanap tekinthető a szerződés hatálybalépési dátumának. Amennyiben a tervezési szerződés nem lép hatályba a szerződéskötést követő 6 hónapon belül, a Szerződés megszűnik. A szerződés megszűnik abban az esetben is, ha Megrendelő a szerződéskötést követő 6 hónapon belül akként dönt, hogy a szerződés hatálybalépéséhez szükséges forrás nem kerül biztosításra, és erről Tervezőt értesíti. Ezen esetekben a Tervező a Megrendelővel szemben a fenti okból semmiféle jogcímen nem támaszthat igényt.
A fenti hatályba léptető feltétel a mai napig nem teljesült.
A központi költségvetési szervek földgáz-beszerzésével összefüggő további kötelezettségvállalásairól szóló 1438/2022. (IX. 9.) Korm. határozat alapján az állami intézmények összes gázenergia felhasználásának a 2021-es bázisévhez viszonyított 75%-át terhelhetik a 2023. évre vonatkozóan előzetes kötelezettségvállalással a 2022. október 1-jével induló gázév kapcsán.
A fentiek miatt a Nemzeti Sportügynökség NZrt. (korábban: Nemzeti Sportközpontok) minden üzemeltetésében/vagyonkezelésében álló teljes épületállomány vonatkozásában az energiaárak drasztikus emelkedése miatt egy átfogó energetikai korszerűsítési és az energia felhasználás csökkentésére irányuló energiaracionalizálási tanulmányt készít elő.
A tervezett Nemzeti Korcsolyázó Központ épülete szervesen beépül a mostani Budapesti Olimpiai Központ Istvánmezei úti épületegyüttesébe ezzel együtt a Nemzeti Sportügynökség Zrt. (korábban: Nemzeti Sportközpontok) portfóliójába. A jégcsarnok létesítmények magasan a legösszetettebb gépészeti technológiát hordozzák magukban, ennek megfelelően a hővisszanyerés/hulladékhő hasznosítás kiépítésének is a legjelentősebb lehetőségét tartogatják magukban.
Jelen szerződés alapját képező közbeszerzési dokumentáció épületgépészeti műszaki leírása alapján a Korcsolyázó Központ komfort és technológiai fűtési igényét részben a jelenlegi, helyi fűtési rendszerrel szükséges megoldani.
A fentiek alapján az épületbe tervezendő hűtési és fűtési technológia a teljes Nemzeti Sportügynökség NZrt. energiafogyasztásának rendszereleme, így annak már a tervezését is illeszteni szükséges az energiaracionalizálási tanulmányba.
A fenti körülményekre tekintettel Felek 2022. december 19.-én módosították (1. sz. módosítás) a Tervezési Szerződés 10.12. pontjában rögzített hatálybalépés feltételeit az alábbiak szerint:
10.12. Megrendelő a szerződés teljesítéséhez szükséges fedezet biztosítása érdekében állami támogatásra irányuló igényt nyújtott be. A jelen szerződés hatálybalépésének feltétele a támogatás megítélése és a támogatási összeg Megrendelő számláján történő jóváírása és/vagy a szükséges fedezet Megrendelő által történő megelőlegezése és/vagy saját forrásból történő biztosítása, valamint a tervezési programnak az elkészítendő energiaracionalizálási tanulmányban szereplő megállapításaival való összehangolását követően annak Megrendelő általi jóváhagyása és minderről Tervező Megrendelő által történő értesítése. A fenti feltételek teljesüléséről Megrendelő levélben értesíti a Tervezőt, mely levél kézhezvételét követő első munkanap tekinthető a szerződés hatálybalépési dátumának. Amennyiben a tervezési szerződés nem lép hatályba a szerződéskötést követő 10 hónapon belül, a Szerződés megszűnik. A szerződés megszűnik abban az esetben is, ha Megrendelő a szerződéskötést követő 10 hónapon belül akként dönt, hogy a szerződés hatálybalépéséhez szükséges forrás nem kerül biztosításra, és erről Tervezőt értesíti. Ezen esetekben a Tervező a Megrendelővel szemben a fenti okból semmiféle jogcímen nem támaszthat igényt.
Jelen tervezési szerződés 1. sz. módosításában szereplő tanulmány elkészítésénél figyelembe kell venni az 1. sz. szerződésmódosítás aláírását követően 2023. évben megjelent, az egyes intézmények földgázbeszerzéseivel kapcsolatos veszélyhelyzeti szabályokról szóló 12/2023. (I. 20.) Korm. rendeletben és az intézmények villamosenergia-beszerzéseivel kapcsolatos veszélyhelyzeti szabályokról szóló 41/2023. (II. 20.) Korm. rendeletben foglaltakat is.
Ugyan a 1438/2022. (IX. 9.) Korm. határozat alapján az energiafelhasználás drasztikus csökkentése továbbra is elvárás, de a fenti Korm. rendeletek lehetőséget nyújtottak az egységárak fixálására, így a készülő tanulmány további átdolgozása vált szükségessé az 1. sz. szerződésmódosítás aláírását követően ahhoz, hogy a legoptimálisabb energiafelhasználást tudja megrendelő elérni a kötelező megtakarítások mellett.
A fentiek alapján a tervezési szerződés 1. sz. módosításában szereplő tanulmány elkészítésének időigénye 2 hónappal tolódik tekintettel arra, hogy egyrészről a 2023 januárjában és februárjában megjelenő rendeletek miatt ezen két hónappal érintett teljesítés időtartama csak részben vehető figyelembe a tanulmány időszükséglete vonatkozásában, másrészről összetettebb jogszabályi környezetnek szükséges megfelelnie az elkészítendő tanulmánynak, melynek így az időszükséglete is hosszabb az eredetileg kalkuláltakhoz képest.
A tanulmány kidolgozása jelenleg is folyamatban van, mely várhatóan 2023 II. negyedévének közepén készülhet el. A fentiek alapján és tekintettel arra, hogy a tervezési szerződés hatályba lépését követően előfordulhat olyan műszaki módosítási igény, mely a tervezési határidőket jelentősen befolyásolja, indokoltabb a szerződés hatályba léptetésére irányuló határidő ismételt módosítása.
Figyelembe véve a tanulmány elkészítésének és további átdolgozásának véghatáridejét és az az alapján esetlegesen felmerülő Megrendelő döntések időigényét, Felek a tárgyi tervezési szerződés hatályba léptetését közös megegyezéssel további 2 hónappal kívánják meghosszabbítani.
A Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerint:
A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés - a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben:
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 27750409241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Pálffy Katalin
A vevő profiljának címe: http://www.nsu.hu🌏
Hivatkozás További információk
“A szerződésmódosítás aláírásnak időpontja: 2023. április 25.”
“VII.2.2) pont folytatása:” Többet mutasson (17) “A fenti feltétel teljesüléséről Megrendelő levélben értesíti a Tervezőt, mely levél kézhezvételét követő első munkanap tekinthető a szerződés hatálybalépési...”
További információk
A fenti feltétel teljesüléséről Megrendelő levélben értesíti a Tervezőt, mely levél kézhezvételét követő első munkanap tekinthető a szerződés hatálybalépési dátumának. Amennyiben a tervezési szerződés nem lép hatályba a szerződéskötést követő 6 hónapon belül, a Szerződés megszűnik. A szerződés megszűnik abban az esetben is, ha Megrendelő a szerződéskötést követő 6 hónapon belül akként dönt, hogy a szerződés hatálybalépéséhez szükséges forrás nem kerül biztosításra, és erről Tervezőt értesíti. Ezen esetekben a Tervező a Megrendelővel szemben a fenti okból semmiféle jogcímen nem támaszthat igényt.
“A fenti hatályba léptető feltétel a mai napig nem teljesült.”
“A központi költségvetési szervek földgáz-beszerzésével összefüggő további kötelezettségvállalásairól szóló 1438/2022. (IX. 9.) Korm. határozat alapján az...”
További információk
A központi költségvetési szervek földgáz-beszerzésével összefüggő további kötelezettségvállalásairól szóló 1438/2022. (IX. 9.) Korm. határozat alapján az állami intézmények összes gázenergia felhasználásának a 2021-es bázisévhez viszonyított 75%-át terhelhetik a 2023. évre vonatkozóan előzetes kötelezettségvállalással a 2022. október 1-jével induló gázév kapcsán.
“A fentiek miatt a Nemzeti Sportügynökség NZrt. (korábban: Nemzeti Sportközpontok) minden üzemeltetésében/vagyonkezelésében álló teljes épületállomány...”
További információk
A fentiek miatt a Nemzeti Sportügynökség NZrt. (korábban: Nemzeti Sportközpontok) minden üzemeltetésében/vagyonkezelésében álló teljes épületállomány vonatkozásában az energiaárak drasztikus emelkedése miatt egy átfogó energetikai korszerűsítési és az energia felhasználás csökkentésére irányuló energiaracionalizálási tanulmányt készít elő.
“A tervezett Nemzeti Korcsolyázó Központ épülete szervesen beépül a mostani Budapesti Olimpiai Központ Istvánmezei úti épületegyüttesébe ezzel együtt a...”
További információk
A tervezett Nemzeti Korcsolyázó Központ épülete szervesen beépül a mostani Budapesti Olimpiai Központ Istvánmezei úti épületegyüttesébe ezzel együtt a Nemzeti Sportügynökség Zrt. (korábban: Nemzeti Sportközpontok) portfóliójába. A jégcsarnok létesítmények magasan a legösszetettebb gépészeti technológiát hordozzák magukban, ennek megfelelően a hővisszanyerés/hulladékhő hasznosítás kiépítésének is a legjelentősebb lehetőségét tartogatják magukban.
“Jelen szerződés alapját képező közbeszerzési dokumentáció épületgépészeti műszaki leírása alapján a Korcsolyázó Központ komfort és technológiai fűtési...”
További információk
Jelen szerződés alapját képező közbeszerzési dokumentáció épületgépészeti műszaki leírása alapján a Korcsolyázó Központ komfort és technológiai fűtési igényét részben a jelenlegi, helyi fűtési rendszerrel szükséges megoldani.
“A fentiek alapján az épületbe tervezendő hűtési és fűtési technológia a teljes Nemzeti Sportügynökség NZrt. energiafogyasztásának rendszereleme, így annak...”
További információk
A fentiek alapján az épületbe tervezendő hűtési és fűtési technológia a teljes Nemzeti Sportügynökség NZrt. energiafogyasztásának rendszereleme, így annak már a tervezését is illeszteni szükséges az energiaracionalizálási tanulmányba.
“A fenti körülményekre tekintettel Felek 2022. december 19.-én módosították (1. sz. módosítás) a Tervezési Szerződés 10.12. pontjában rögzített hatálybalépés...”
További információk
A fenti körülményekre tekintettel Felek 2022. december 19.-én módosították (1. sz. módosítás) a Tervezési Szerződés 10.12. pontjában rögzített hatálybalépés feltételeit az alábbiak szerint:
“10.12. Megrendelő a szerződés teljesítéséhez szükséges fedezet biztosítása érdekében állami támogatásra irányuló igényt nyújtott be. A jelen szerződés...”
További információk
10.12. Megrendelő a szerződés teljesítéséhez szükséges fedezet biztosítása érdekében állami támogatásra irányuló igényt nyújtott be. A jelen szerződés hatálybalépésének feltétele a támogatás megítélése és a támogatási összeg Megrendelő számláján történő jóváírása és/vagy a szükséges fedezet Megrendelő által történő megelőlegezése és/vagy saját forrásból történő biztosítása, valamint a tervezési programnak az elkészítendő energiaracionalizálási tanulmányban szereplő megállapításaival való összehangolását követően annak Megrendelő általi jóváhagyása és minderről Tervező Megrendelő által történő értesítése. A fenti feltételek teljesüléséről Megrendelő levélben értesíti a Tervezőt, mely levél kézhezvételét követő első munkanap tekinthető a szerződés hatálybalépési dátumának. Amennyiben a tervezési szerződés nem lép hatályba a szerződéskötést követő 10 hónapon belül, a Szerződés megszűnik. A szerződés megszűnik abban az esetben is, ha Megrendelő a szerződéskötést követő 10 hónapon belül akként dönt, hogy a szerződés hatálybalépéséhez szükséges forrás nem kerül biztosításra, és erről Tervezőt értesíti. Ezen esetekben a Tervező a Megrendelővel szemben a fenti okból semmiféle jogcímen nem támaszthat igényt.
“Jelen tervezési szerződés 1. sz. módosításában szereplő tanulmány elkészítésénél figyelembe kell venni az 1. sz. szerződésmódosítás aláírását követően 2023....”
További információk
Jelen tervezési szerződés 1. sz. módosításában szereplő tanulmány elkészítésénél figyelembe kell venni az 1. sz. szerződésmódosítás aláírását követően 2023. évben megjelent, az egyes intézmények földgázbeszerzéseivel kapcsolatos veszélyhelyzeti szabályokról szóló 12/2023. (I. 20.) Korm. rendeletben és az intézmények villamosenergia-beszerzéseivel kapcsolatos veszélyhelyzeti szabályokról szóló 41/2023. (II. 20.) Korm. rendeletben foglaltakat is.
“Ugyan a 1438/2022. (IX. 9.) Korm. határozat alapján az energiafelhasználás drasztikus csökkentése továbbra is elvárás, de a fenti Korm. rendeletek...”
További információk
Ugyan a 1438/2022. (IX. 9.) Korm. határozat alapján az energiafelhasználás drasztikus csökkentése továbbra is elvárás, de a fenti Korm. rendeletek lehetőséget nyújtottak az egységárak fixálására, így a készülő tanulmány további átdolgozása vált szükségessé az 1. sz. szerződésmódosítás aláírását követően ahhoz, hogy a legoptimálisabb energiafelhasználást tudja megrendelő elérni a kötelező megtakarítások mellett.
“A fentiek alapján a tervezési szerződés 1. sz. módosításában szereplő tanulmány elkészítésének időigénye 2 hónappal tolódik tekintettel arra, hogy...”
További információk
A fentiek alapján a tervezési szerződés 1. sz. módosításában szereplő tanulmány elkészítésének időigénye 2 hónappal tolódik tekintettel arra, hogy egyrészről a 2023 januárjában és februárjában megjelenő rendeletek miatt ezen két hónappal érintett teljesítés időtartama csak részben vehető figyelembe a tanulmány időszükséglete vonatkozásában, másrészről összetettebb jogszabályi környezetnek szükséges megfelelnie az elkészítendő tanulmánynak, melynek így az időszükséglete is hosszabb az eredetileg kalkuláltakhoz képest.
“A tanulmány kidolgozása jelenleg is folyamatban van, mely várhatóan 2023 II. negyedévének közepén készülhet el. A fentiek alapján és tekintettel arra, hogy...”
További információk
A tanulmány kidolgozása jelenleg is folyamatban van, mely várhatóan 2023 II. negyedévének közepén készülhet el. A fentiek alapján és tekintettel arra, hogy a tervezési szerződés hatályba lépését követően előfordulhat olyan műszaki módosítási igény, mely a tervezési határidőket jelentősen befolyásolja, indokoltabb a szerződés hatályba léptetésére irányuló határidő ismételt módosítása.
“Figyelembe véve a tanulmány elkészítésének és további átdolgozásának véghatáridejét és az az alapján esetlegesen felmerülő Megrendelő döntések időigényét,...”
További információk
Figyelembe véve a tanulmány elkészítésének és további átdolgozásának véghatáridejét és az az alapján esetlegesen felmerülő Megrendelő döntések időigényét, Felek a tárgyi tervezési szerződés hatályba léptetését közös megegyezéssel további 2 hónappal kívánják meghosszabbítani.
“A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés - a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása...”
További információk
A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés - a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben:
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“VI.3) pont folyatása:”
“c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén:” Többet mutasson (8) “ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;”
“cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;”
“cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca)...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.
“A módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre.”
“Oroszország és Ukrajna között 2022. február 24-től fennálló háborús helyzet, illetve az arra válaszul bevezetett nemzetközi szankciók hatására az...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Oroszország és Ukrajna között 2022. február 24-től fennálló háborús helyzet, illetve az arra válaszul bevezetett nemzetközi szankciók hatására az energiaárak drasztikusan megnövekedtek, mely valamennyi, nem lakossági energiafogyasztó esetében előre nem látható mértékű költségnövekedést eredményezett. Ezen növekedések, és azok mértéke 2022. nyár végén váltak láthatóvá, ezért is volt szükség a központi költségvetési szervek földgáz-beszerzésével összefüggő további kötelezettségvállalásairól szóló 1438/2022. (IX. 9.) Korm. határozat, valamint az 1. sz. szerződés módosítás aláírását követően 2023. évben megjelent, az egyes intézmények földgázbeszerzéseivel kapcsolatos veszélyhelyzeti szabályokról szóló 12/2023. (I. 20.) Kr. és az intézmények villamosenergia-beszerzéseivel kapcsolatos veszélyhelyzeti szabályokról szóló 41/2023. (II. 20.) Korm. rendelet elfogadásával olyan központi döntés meghozatalára, mely alapján drasztikus csökkentést tettek kötelezővé az állami intézmények energia fogyasztása kapcsán. Mindezen körülmények a fentiek alapján jelen szerződés alapját képező közbeszerzési eljárás megindítását és jelen szerződés megkötését, majd annak 1. sz. módosítását követően váltak láthatóvá, melyekre a Megrendelő kellő gondosság mellett sem számíthatott.
“A hatálybaléptető feltétel teljesülése a szer. hatályosságának előfeltétele, melynek megtörténtét követően a Felekre nézve érvénybe lépnek a szer-es...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
A hatálybaléptető feltétel teljesülése a szer. hatályosságának előfeltétele, melynek megtörténtét követően a Felekre nézve érvénybe lépnek a szer-es rendelkezések. A módosítás tehát nem a Felek jogait és kötelezettségeit szabályozó rendelkezések módosítására irányul, hanem csupán a szerződés hatálybalépésének módján változtat, ily módon a szerz. hatálybalépésének technikai feltételeinek módosításán nem terjeszkedik túl. Jelen módosítás a szer. teljesítésének egyetlen elemére, feltételére sem gyakorol hatást, erre tekintettel a „lényegességi” feltétel nem teljesül.
“A szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárás tervpályázati eljárást követő hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás volt. Ezen...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
A szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárás tervpályázati eljárást követő hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás volt. Ezen eljárástípusra tekintettel a közbeszerzés egyetlen résztvevője, ajánlattevője a Bord Epítész Stúdió Kft. volt. A Szerződés eredeti hatálybaléptető rendelkezése a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban került rögzítésre az Ajánlatkéró által. Felek közös megállapodásának és jelen szerződésmódosítás aláírásával a Felek mindegyike elfogadja a módosított hatálybaléptető rendelkezést, melyre tekintettel látható, hogy jelentős érdemi különbség nem mutatkozik a hatályba léptető rendelkezés jelen szerződésmódosításban vagy a megelőző közbeszerzési eljárásban történő érvényesítése között. A módosítással változó rendelkezés megelőző közbeszerzési eljárásban történő szerepeltetése a legkisebb mértékben sem gyakorolt volna hatást az ajánlattevői körre, mely a közbeszerzési eljárás eljárási formájára tekintettel fogalmilag is kizárt.
“A módosítás a Felek jogait és kötelezettségeit, a szerződéses ellenértéket valamint a szer. egyéb feltételeit a módosítás nem érinti, továbbá a módosítás a...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
A módosítás a Felek jogait és kötelezettségeit, a szerződéses ellenértéket valamint a szer. egyéb feltételeit a módosítás nem érinti, továbbá a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki, ily módon a módosítás nem változtatja meg a szerz. ált. jellegét és az ellenérték sem növekszik.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Kbt. 98. § (3) bekezdése szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás feltételei: lásd az eljárást megindító felhívásban.”