Moravcsik Gyula Intézet kivitelezése

A beszerzés leírása

Nyertes Ajánlattevőnek kötelessége a dokumentációban meghatározott valamennyi feladat teljes körű elvégzése.
A beszerzés tárgya és mennyisége:
Moravcsik Gyula Görög-Latin Filológiai és Forráskutató Intézet kivitelezése
A kutatóintézet alapadatai:
Kutatóintézet bruttó beépített területe 624,2 m2
Összes hasznos alapterülete 1618,72 m2
Szintek száma: 4 (alagsor+földszint+ 1.emelet+2.emelet )
Felvonók száma: 1 db
Teljes befogadóképesség: 24 fő kutató
8 fő üzemeltetés és személyzet
120 fő előadások esetén
Az épület zárt, sziklaszerű tömbje egy központi aula köré szerveződik, mely az épület teljes magasságában megjelenik. Az épülettömeget szabálytalan formálású magastető fedi, mely korcolt fémlemez és természetes pala felületet kap.
A Főbejárat a feltáró út felé fordul, vele szemben az út túloldalán később megépülő épülettel egy kapuzatot formáz, így leválasztva a Kutatóliget világát az Avicenna előtti „főtér” egyedi világától.
A többszintes aulatérhez kapcsolódik a földszinten egy kutató könyvtár és az igazgatási irodák, melyekhez egy tárgyaló is társul. Az emeleteken egy kerengőfolyosó segítségével érhetők el a kutatóhelyiségek és az első emeleten az előadóterem.
A kutatóépület hagyományos monolit vasbeton pillérvázas szerkezetű épület, lemezalapozással, tetőszerkezete rétegelt ragasztott faanyag, a külső nyílászárók borovi fenyőből készülnek.
Főbb mennyiségek:
1750 m2 homlokzati állvány
4700 m3 földmunka
640 m3 monolit vb. szerkezet építése
658 m2 teherhordó- és kitöltőfal
414 m2 homlokzati kőfal
72 db fa homlokzati nyílászáró
12,43 t acélszerkezet
1444 m2 válaszfal
597 m2 fa tetőszerkezet faragott (fűrészelt) fából
657 m2 terméspala kettősfedés
5170 m2 vakolás
594 m2 álmennyezet
514 m2 svédpadló
180 m2 mészkőlap homlokzatburkolat
4720 m2 diszperziós festés
2 db elektromos töltőberendezés
322 m2 füvesítés, kertépítés
367 m2 út és járdaburkolat
170 fm távhővezeték ép.
53 m2 zöldtető
A részletes műszaki leírást/terveket és az árazatlan költségvetést a műszaki dokumentáció tartalmazza.
Kivitelező feladata a Pilishő Kft. részére a nettó 130 millió Forint közműfejlesztési hozzájárulás megfizetése azt követően, hogy a Pilishő Kft. rendelkezik hőszolgáltatási engedéllyel.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata.

Minőségi kritérium (név)

2. Az M2)1 alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek az MV-É (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet tapasztalata (hónap min. 0 - max. 60 hó)

Minőségi kritérium (név)

3. Az M2)2 alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek az MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet tapasztalata (hónap, min 0-max. 60 hó)

Minőségi kritérium (név)

4. Az M2)3 alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek az MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet tapasztalata (hónap, min 0-max. 60 hó)

További információk

1. A felhívás II.2.7 pontjában megadott időtartam naptéri napokban értendő.
2. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.
3. A 2-4.) értékelési részszempontokkal kapcsolatban Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
Az ajánlatkérő a 77. § (1) bekezdése szerint 60 hónapban határozza a 2-4. értékelési alszempont szerinti ajánlati elemek legkedvezőbb szintjét. A Kbt. 71.§ (9a) bekezdése alapján, amennyiben az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt. 71. § (9) bekezdés b) pontja nem alkalmazandó.
A II.2.5) pontban meghatározott értékelési részszempontok tekintetében további részletes információkat a Közbeszerzési Dokumentáció tartalmaz.
4. Az 1. értékelési részszempont részletesen: 1. Nettó vállalkozói díj (HUF) (tartalékkeret nélkül)

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdések szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő, a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64. §-a az irányadó.
Igazolási mód: Ajánlattevőnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdések hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére külön formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tölti ki és nyújtja be.
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdésére figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdések szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15. § (1) bekezdés alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában.
A Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdésére figyelemmel Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:
- Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha az Ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni (Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont).
- Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá.
- Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.
- Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7. §-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt.65.§ (1) bek. c) pont]:
Ajánlattevőnek ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alábbi alkalmassági követelményeknek:
SZ1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplők nem szerepelnek az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében.
Alkalmatlan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő, ha az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására nem tudja igazolni, hogy az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplők be vannak jegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba. Az előírásnak való megfelelésről szóló igazolást az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra kell benyújtani. Az igazolási módra a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1)-(2) bekezdései irányadóak.
Igazolási mód:
Előzetes igazolás:
Ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az SZ1) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha ajánlattevő, vagy kapacitás szervezet bevonása esetén a kapacitás nyújtóként bevont gazdasági szereplő meghatalmazásával az ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa IV. rész A. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ajánlattevőktől.
Utólagos igazolás:
Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított ajánlattevőnek.
SZ1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, a 321/2015. Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja és 26. § (2) bekezdése és a 322/2015. Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés alapján a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az építőipari kivitelezői nyilvántartásban szereplés tényét ajánlatkérő ellenőrzi az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzék (https://regisztracio.kivreg.hu/web/index.php?frame=Search) adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás:
A Kbt. 67.§ (1) bek.-ben foglaltak alapján AT ajánlatában köteles az alk. köv.-nek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 2.§ (5) bek. alapján rögzíti, hogy az M1) - M2) pontban foglalt alk. köv.-ek előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alk. köv.-eknek. Ebben az esetben az alk. köv.-eket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C. pontjában feltüntetni. Az alk. igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek.-re figyelemmel kérheti AT-ktől.
Utólagos igazolás:
Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek.
M1) Az AK Kbt. 69.§ szerinti felhívására AT-nek a Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21.§ (2) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, a közbeszerzés tárgya (magasépítési beruházás) szerinti, (ahol a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb az eljárást megindító ajánlati felhívás feladását megelőző 96 hónapra és befejező időpontja, azaz a teljesítésigazolás kiállításának időpontja az eljárást megindító ajánlati felhívás feladását megelőző 60 hónapon belüli időpontra esik) a Korm. rend. 22.§ (3) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolást/igazolásokat.
Az igazolást/ igazolásokat legalább az alábbi tartalommal kell benyújtani:
a) ajánlattevő (a szerződést teljesítő kedvezményezett) neve, címe,
b) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, címe, valamint a referenciát adó személy neve, elérhetősége,
c) a referenciamunka rövid ismertetése, a teljesített munka mennyisége (a szerződés tárgya, minimálisan az alk. minimumköv.-eknek megfelelően részletezett műszaki tartalmi és mennyiségi tartalommal),
d) a teljesítés kezdetének és befejezésének (a műszaki átadás-átvétel megtörténtének) időpontja (év, hónap, nap részletezettséggel),
e) a teljesítés helye,
f) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
g) A Korm. rendelet 22.§ (5) bek. szerinti esetben, amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás összegét (HUF-ban), valamint a saját teljesítésnek a teljes szerződés szerinti ellenszolgáltatáshoz viszonyított százalékos arányát is kéri ajánlatkérő megadni.
A Korm. rend. 21/A. §-ában foglaltakra tekintettel az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Az M1) alk. minimumköv. igazolásának részletes szabályait a közbeszerzési dokumentum (KD) tartalmazza.
M2) Az AK Kbt. 69.§ szerinti felhívására AT-nek a Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21.§ (2) bek. b) pontja alapján be kell mutatnia azon szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakember bemutatása során csatolandók:
a) AT-nek az elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alk. köv. adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában.
b.1) Amennyiben a bemutatni kívánt szakember az alk. minimumköv. szerinti jogosultsággal már rendelkezik az ajánlattétel időpontjában, úgy AT-nek csatolnia kell a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot. Amennyiben az adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban, úgy AK a végzettség, képzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható. A honlapon történő ellenőrzés elősegítése érdekében AT csatolhatja a jogosultság elérési útvonalát. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges.
b.2) Amennyiben a bemutatni kívánt szakember az alk. minimumköv. szerinti jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattétel időpontjában, úgy AT-nek csatolnia kell a szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajzot, melyben szakember nyilatkozik az előírt alk. előírások vonatkozásában szakmai tapasztalatáról (amelyből a szakember a minimumköv.-ben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül; a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre). Amennyiben AT az ajánlatában korábban csatolta a szakember szakmai önéletrajzát (olyan tartalommal, melyből az alk. köv.-nek való megfelelés is és az értékelés körében vizsgált adatok is elkülönítve szerepeltetve vannak), úgy annak újbóli benyújtása nem kötelező. Csatolni kell továbbá a szakember végzettségét, illetve képzettségét igazoló dokumentum(ok) egyszerű másolatát, a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot (az önéletrajzban is megtehető).
Az alk. igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.
Az M2) alk. minimumköv. igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó részletes előírást a KD tartalmazza.
Az alk. igazolására irányadó a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11)-(12) bek. is.
A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alk. minimumköv.-eknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Ha az előírt alk. köv.-eknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67.§ (1) bek.szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alk. köv.-ek tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk. feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alk. köv.-ek igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rend. IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1) - M2) pontokban meghatározott alk. köv.-eknek.
A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Korm. rend. 1.§ (4) bek. az irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő, illetve közös ajánlattevő:
M1) amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított öt évben (60 hónap) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 8 éven (96 hónap) belül megkezdett építési beruházás kapcsán sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult
M1)1 1 db összesen min 1200 m2 hasznos alapterületű, minimum 3 szintes épület kivitelezésére és/vagy felújítására vonatkozó referenciamunkával, amely magába foglalt minden szakágra kiterjedő kivitelezési munkát, úgymint építészeti, szerkezetépítési, épületgépészeti, épületvillamossági, térburkolási, környezetrendezési és közműépítési munkákat.
M1)2 1 db olyan magasépítési referenciamunkával, amely tartalmazott minimum 9 tonna acélszerkezet beépítését.
M1)3 1 db olyan magasépítési referenciamunkával, amely tartalmazott minimum 310 m2 homlokzati kő fal- és vagy lábazatburkolat kivitelezését.
M1)4 1 db olyan magasépítési referenciamunkával, amely tartalmazott távhővezeték építését minimum 40 fm hosszban.
Az M.1.) pont szerinti elvárásnak teljeskörűen max. összesen 4 darab szerződéssel (referenciával) lehet megfelelni.
Ajánlatkérő „épület” alatt érti: 1997. évi LXXVIII. tv. 2. § 10. pont.
A referenciák akkor tekinthetők a jelen felhívás feladásának napját megelőző 60 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a sikeres műszaki átadás-átvétel erre az időszakra esik.
A referencia mennyisége a Kbt. 65. § (5) bekezdésének figyelembevételével került meghatározásra.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, illetve közös ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M2)1 Egy fő szakember, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Szakma, Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész Általános építmények felelős műszaki vezetői szakterületek „MV-É” vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M2)2 Egy fő szakember, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Szakma, Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész Szakági felelős műszaki vezetői szakterületek 3. sor Építménygépészeti szakterületek „MV-ÉG” vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M2)3 Egy fő szakember, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Szakma, Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész Szakági felelős műszaki vezetői szakterületek 5. sor Építményvillamossági szakterület „MV-ÉV” vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
Ugyanazon szakember legfeljebb egy pozícióra ajánlható meg!
A szakember párhuzamosan szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő az 5% tartalékkeret nélkül számított nettó Vállalkozói Díj legfeljebb 30 %-ának megfelelő mértékű előleget biztosít, abban az esetben, ha Ajánlattevő 250 000 000,- Ft-ot meghaladó mértékű előleget igényel, úgy előleg-visszafizetési biztosítékot köteles nyújtani a 250 000 000,- Ft-ot meghaladó mértékű előleg tekintetében.
Tartalékkeret: a nettó vállalkozói díj 5 %-a.
Biztosítékok, illetve szerződést biztosító mellékkötelezettségek (az 5% tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozóii díj %-a): teljesítési, jólteljesítési biztosíték (5-5 %-a), késedelmi-(0,1%/nap, max:10%), meghiúsulási (15%), szerződésszegési kötbér (Szerződésszegésenként 200 000,- Ft). Jótállás: megajánlás szerint, minimum 24 hónap.
Számlázás:
7 rész-számla + 1 végszámla az alábbiak szerint:
a.) 1. rész-számla
A kivitelezés 15 %-nak megvalósulása esetén a nettó Vállalkozói Díj 15 %-a (azaz tizenöt százaléka) csökkentve az előleg 20%-val (azaz húsz százalékával)
b.) 2. rész-számla
A kivitelezés 30%-os megvalósulása esetén a nettó Vállalkozói Díj 30 %-a (azaz harminc százaléka) csökkentve az előleg 20%-val (azaz húsz százalékával)
c.) 3. rész-számla
A kivitelezés 45 %-os megvalósulása esetén a nettó Vállalkozói Díj 45 %-a (azaz negyvenöt százaléka) csökkentve az előleg 20%-val (azaz húsz százalékával)
d.) 4. rész-számla
A kivitelezés 60 %-os megvalósulása esetén a nettó Vállalkozói Díj 60 %-a (azaz hatvan százaléka) csökkentve az előleg 20%-val (azaz húsz százalékával)
e.) 5. rész-számla
A kivitelezés 70 %-os megvalósulása esetén a nettó Vállalkozói Díj 70 %-a (azaz hetven százaléka) csökkentve az előleg 20%-val (azaz húsz százalékával)
f) 6.rész-számla
A kivitelezés 80%-os megvalósulása esetén a nettó Vállalkozói Díj 80 %-a (azaz nyolcvan százaléka);
g.) 7.rész-számla
A kivitelezés 90%-os megvalósulása esetén a nettó Vállalkozói Díj 90 %-a (azaz kilencven százaléka);
h.) Végszámla
A műszaki átadás-átvétel és a sikeres használatbevétel lezárását követően a nettó Vállalkozói Díj 100 %-a (azaz száz százaléka) és a Tartalékkeret terhére megrendelt munkák ellenértéke;
A további részletszabályokat a szerződés tervezet tartalmazza.
A finanszírozás feltételeire vonatkozó jogszabályok:
- 2007. évi CXXVII. tv;
- 2011. évi CXCV. tv;
- 2013. évi V. tv 6:130. § (1)-(2) bekezdés, Ptk. 6:155. §;
- 2015. évi CXLIII. tv 135.§(1), (3),(5)-(6);
- 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 32. §, 32/A. §.
A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

1)Ajánlatkérő a Kbt. 71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
2)A helyszíni bejárás időpontja és helye: 2022.május 09. 10:30 óra. Találkozás helye:2081 Piliscsaba, Iosephinum fejlesztési terület - Hrsz.: 1602/4. Ajánlatkérő konzultációt nem tart.
3)Az ajánlathoz elektronikus űrlap formájában csatolni kell az alábbi nyilatkozatokat:
- a Kbt. 66.§ (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66.§ (5) bekezdés szerinti felolvasólapot,
- Ajánlattevő Kbt. 66.§ (6) bekezdés a)-b) pontjai szerinti nyilatkozatát (nemleges válasz esetén is),
- a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot a kapacitást nyújtó szervezet vonatkozásában (nemleges válasz esetén is),
- a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozat,
- folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (vbe) szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), Ajánlattevő tekintetében az ajánlathoz csatolni kell vbe esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolás másolatát (Kr. 13. §),
- üzleti titokról szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), Ajánlattevő a Kbt.44.§ (1) bekezdés szerint az ajánlatban elkülönített módon elhelyezett üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja (EKR-ben erre szolgáló funkció alkalmazásával) Ezzel kapcsolatban Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt.44.§ (2) bekezdésében foglaltakra,
- Egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)
- Kbt. 69. § szerinti Ajánlatkérő külön felhívására az Ajánlattevőnek csatolnia kell:
- a kizáró okokról szóló nyilatkozatokat,
- a bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatot (adott esetben).
4)Az M1)-M2) pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
5)Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-100 pont. Az 1. értékelési részszempont esetében fordított arányosítás módszerével, 2-4. értékelési részszempontontok esetében egyenes arányosítás módszerével, az 5. értékelési részszempont esetében pontozás (pontkiosztás) módszerével történik az értékelés. Ha Ajánlattevő a 2-4. értékelési részszempontok vonatkozásában 0 hónapnál több szakmai gyakorlatot ajánl meg, az ajánlathoz csatolni kell a bemutatott szakemberről szóló Nyilatkozat összeállítóban lévő nyilatkozatot (elektronikus űrlap), ahol értékelési szempontonként a megajánlott szakemberek nevét kell feltüntetni, és a szakember aláírt szakmai önéletrajzát, olyan tartalommal, amely alapján a felolvasólapon megajánlott érték egyértelműen alátámasztható. A nyilatkozat összeállítóban tett, a szakemberek megnevezéséről szóló nyilatkozat szakmai ajánlatnak minősül.
6)Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.
7)Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss László (lajstromszám: 00172)
8)Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdéseire figyelemmel feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg.
9)Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a alapján kell eljárni.
10)Kiegészítő tájékoztatás kérések során Ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el.
11)Az M2)1-M2)3 pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdés alapján.
12)Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontjában feltüntetett 2 hónapon 60 napot ért.
13)További információkat a KD tartalmaz.
16)Ajánlattevőnek az ajánlathoz tételes árazott költségvetést kell csatolnia (.pdf és .xls formátumban is). Ajánlatkérő aKbt.71.§ (8) bekezdés b) szerint jár el. Szakmai ajánlat részét képezi: árazott költségvetés, az építésszervezési terv és a szakemberekről szóló nyilatkozat.
17 Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
18)Ajánlatkérő a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.
19)A részajánlattétel kizárásának indoka(i): Ajánlatkérő kiviteli tervdokumentációkkal rendelkezik, amelyet nem célszerű bontani sem létesítményi, sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre. A kivitelezés egyes részfolyamatai szorosan egymáshoz kapcsolódnak, egymásra épülnek, nem tartalmaznak olyan részfeladatot, mely a többitől elválaszthatóan, önálló egységként kezelhető, a beruházás munkaszervezése egy ajánlattevő esetében hatékonyabban megoldható. A létesítmény mind tartószerkezetében, mind építési- és szakipari szerkezeteiben, mind épületvillamossági rendszerében, mind épületgépészeti rendszerében, mind villamossági energia és hőenergia ellátásában, mind közműellátásában és csatlakozó környezetrendezésében egy minden elemében összefüggő komplex egységet képez.
20)Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött, melynek összege: 10 000 000 HUF, azaz tízmillió forint. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 54. § (2) bek. alapján Ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetéssel, VAGY pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia VAGY készfizető kezesség biztosításával, VAGY biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. A befizetés igazolásának módja: átutalási bizonylat mellékelése. Átutalás esetén az Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-01501559-00000000 számú számlájára való utalással teljesítendő az ajánlati biztosíték. Ezzel kapcsolatos kamatot Ajánlatkérő nem fizet. Az ajánlati biztosítékkal kapcsolatos további rendelkezéseket a közbeszerzési dokumentum tartalmaz.
21)Ajánlatkérő számlákat a Kbt. 27/A § alapján köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat.
22)A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a nyertes Ajánlattevő köteles a szerződés hatálybalépését követően legkésőbb a szerződésben meghatározott időpontra legalább 500 000 000 HUF/káresemény és legalább 1 500 000 000 HUF/év limitű, CAR-rendszerű vagy más, összkockázati építési- szerelési- vagyon-, és felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni.
23) Ajánlattevőnek ajánlatában projekttervet (pénzügyi ütemterv, műszaki ütemterv, organizációs terv-rajzos és szöveges formában) kell készítenie, az ütemterveket a szerződéskötésre és a szerződés hatálybalépésére aktualizálni kell.
Folyt.:VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. §-a szerint.
A VI.3) További információk pont folytatása:
24) Nyertes AT a szerződés teljesítésének időtartama alatt köteles teljesíteni az Országos Statisztikai Adatfelvételi Program kötelező adatszolgáltatásairól szóló korm.rendeletben előírt statisztikai adatsz-i. köt.ségeket.

Az eljárás eredménytelen.
A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [Kbt. 53. § (4)-(6) bekezdés] [Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pont].
Ajánlattevők:Építő-és épületkarbantartó Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1112 Budapest, Németvölgyi út 146.) adószám: 11266101-2-44., Laterex Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1095 Budapest, Hídépítő utca 1-12.)adószám: 25098367-2-43.
Az eljárás során nem lettek figyelembe véve környezetvédelmi vagy szociálisszempontok.