MTK Sportpark tervezése és kivitelezése

Magyar Testgyakorlók Köre Budapest

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-02-02. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-12-16.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• BAYER CONSTRUCT Építőipari és Szolgáltató Zártkörűen Működő Társaság

Kicsoda?

• Magyar Testgyakorlók Köre Budapest

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2022-12-16	Ajánlati felhívás
2023-01-23	További információk
2023-03-23	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2023-04-27	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2023-07-06	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2023-11-10	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2023-12-11	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2024-01-04	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2024-11-15	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2025-01-07	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2022-12-16)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Többcélú sportlétesítmények építése
Hivatkozási szám: EKR001875252022
Rövid leírás: MTK Sportpark tervezése és kivitelezése
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Többcélú sportlétesítmények építése 📦
További CPV-kód: Tereprendezési munkák sportpályákon és szabadidő-létesítményekben 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Magyar Testgyakorlók Köre Budapest
Postacím: Brüll Alfréd Utca 2. 38852/6
Postai irányítószám: 1087
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.mtk.hu 🌏
E-mail: csajkas.tamas@mtk1888.hu 📧
Telefon: +36 709436587 📞
Fax: +36 17808358 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001875252022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001875252022/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-12-16 📅
Benyújtási határidő: 2023-02-02 📅
Közzététel dátuma: 2022-12-21 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 246-713550
HL-S szám: 246
További információk

Jelen felhívás II.2.7) pontjában Ajánlatkérő munkanap alatt naptári napot ért. Jelen felhívásban alkalmazott rövidítések: AK=Ajánlatkérő, AT=Ajánlattevő, ALK IG=alkalmasság igazolásában részt vevő, AV=Alvállalkozó, GSZ=gazdasági szereplő, EEKD=egységes európai közbeszerzési dokumentum

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Az MTK Sportpark fejlesztés előkészítéseként a telekalakítás megtörtént, a bontási- és kármentesítési munkálatok lezajlottak.

Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy a C épület, az E-F Hidak és a Kültéri rekreációs sportpályák (kispályás futball és teniszpályák) megvalósítása, továbbá a Kiviteli Tervdokumentációban szereplő épületgépészeti rendszer és az ahhoz kapcsolódó elektromos rendszer nem képezik a tárgyi kivitelezési feladat részét. A kivitelezési tervdokumentáció bizonyos tervlapjain és a kapcsolódó műszaki leírásokban ezzel kapcsolatos adatközlést kérjük figyelmen kívül hagyni.

A Beruházás főbb alapadatai:

-Telek alapterülete (38831 hrsz.): 94 654 m2

-Összes beépített nettó alapterület (fedett nyitottal együtt): 21 260 m2 (opcióval együtt)

-Összes beépített földszinti bruttó alapterület: 12 614,69 m2 (opcióval együtt)

B épület: Multifunkciós csarnok, amely nemzetközi szintű sportesemények megrendezésére alkalmas.

-Alapterület: nettó 14 785 m2 + fedett nyitott 2 771 m2, 3 szint (Összesen: nettó 17 556 m2)

-Befogadóképesség: maximum 4900 fő

-Funkciók:

1. szint: Multifunkciós csarnok két részre osztva: nagycsarnok és kiscsarnok, bejáratok, sportolói öltözők, konyha, sajtó, kiegészítő funkciók;

2.szint: bejáratok, előcsarnok, étterem, VIP lounge, Sakk-bridzs szakosztály, kiegészítő funkciók;

3.szint: skyboxok.

C épület: nem része a tárgyi kivitelezési feladatnak, az épület helyén füvesítés történik

D épület: Gazdasági épület

-Alapterület: 113m2, 1 szint

-Funkciók: Gazdasági funkció, szabadtéri pályák karbantartó eszközeinek gazdasági kiszolgáló épülete, géptároló, -mosó

E-F Hidak: nem részei tárgyi kivitelezési feladatnak

G plató

-Alapterület: 2880 m2

-Funkciók: városi tér, alatta fedett parkoló

Kültéri területek:

-Alapterület: 82 040 m2 (platóval együtt)

o A és B épületet összekötő emelt szintű városi tér, bejárati közösségi tér alatta fedett parkolóval;

o szabadtéri pályák, pihenőterület, zöldfelületek, parkolók, utak, 2 db élőfüves labdarúgó pálya, játszótér, kültéri fitness, park, felszíni parkolók.

Kültéri rekreációs sportpályák (kispályás futball és teniszpályák) megvalósítása nem képezik tárgyi kivitelezési feladat részét, a pályák helyén füvesítés történik.

Tervezési feladatok és mennyiség (részletek a jóváhagyási tervben):

A Kiviteli Tervdokumentációban szereplő gázkazánok és gázellátó hálózat elhagyásával a teljes gépészeti rendszer tervezése, a hőtermelés termál kutas melegvíz ellátó rendszerrel történő megtervezése. A termál vizes ellátó rendszer részeként termálkút pár(ok) létesítése, felszíni termál gépészeti technológia vezetéképítéssel, a kapcsolódó villamos és irányítástechnológiai hálózattal. A telepített termálkút hivatott fedezni a teljes létesítmény fűtési és használati melegvíz fűtési energia igényét a lehető legnagyobb mértékben. A B épület tetején betervezett napelemes rendszeren felül a beruházási telken egy további 250 kW-os naperőmű megtervezése, és létesítése, a megújuló forrásból származó energiatermelés növelése érdekében.

A fenti tervezési feladatok megvalósításához szükséges valamennyi engedélyezési, vagy engedély-módosítási feladatokban az engedélyezéshez szükséges dokumentációk előállítása, és közreműködés az engedélyek beszerzésében.

Nyertes ajánlattevő tevékenyégét a vonatkozó jogszabályoknak, különösen, de nem kizárólagosan az építőipari kivitelezői tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletnek, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben foglaltaknak megfelelően köteles végezni.

Amennyiben a Szerződés bármely része vagy dokumentuma, vagy akár a Jóváhagyási Terv vagy a Beruházás részletes kivitelezési Tervdokumentációja meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal Ajánlatkérő - a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján - egyenértékű megajánlásokat elfogad, egyben köteles is elfogadni. Az egyenértékűség elfogadásának követelménye alól kivételt képez a Jóváhagyási terv által leírt műszaki tartalom, amely műszaki tartalomra nézve pontosan a Jóváhagyási Tervben meghatározott műszaki megoldásokat kell a nyertes ajánlattevőnek megvalósítania (azzal, hogy a Jóváhagyási Tervben konkrét gyártmányok vagy termékek megnevezése nem szerepel). Az egyenértékűség igazolása tekintetében a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (4)-(6) bekezdései az irányadóak.

Nyertes ajánlattevő köteles a közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának tárgyát képező építési beruházást a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint, illetve a megrendelői követelményekben és a műszaki dokumentációban meghatározott mennyiségi és minőségi meghatározás szerint a vonatkozó jogszabályok, szabványok, munkavédelmi és tűzvédelmi, illetve egyéb előírások és minőségi követelmények betartása mellett, továbbá a nyertesként kihirdetett ajánlat tartalmának megfelelően megvalósítani.

Ajánlattevő feladata kiterjed a műszaki dokumentációban meghatározott valamennyi feladatra, abban az esetben is, ha azt a

szerződéstervezet kifejezetten nem tartalmazza; illetve esetleges azon feladatokra is, amelyeket a szerződéstervezet tartalmaz,

azonban a műszaki dokumentáció kifejezetten nem rögzít.

További részletek a közbeszerzési dokumentumokban.

Időtartam: 600 nap
A lehetőségek leírása:

Opció 1.

A épület: Központi épület

- Alapterület: nettó 2745 m2 + fedett nyitott 846 m2, 6 szint

- Funkciók: Parkolók, Bejárat, Kávézó, Lobby, Látogatóközpont, Apartmanok, MTK központi irodák, MTK központi vezetőségi irodák

Opció 2.

Konyhatechnológia A Épület

- Földszinti kávézó konyhatechnológiája

Opció 3.

Konyhatechnológia B Épület

- Földszinti konyhaüzem, emeleti étterem - tálalókonyha, földszinti büfék, földszinti VIP catering, 1. emeleti büfék, 2. emeleti SKY BOX bár helyiségeinek konyhatechnológiája

Opció 4.

LED perimeter

- Pályák körüli mozgó (hirdető) palánk, Led perimeter, különböző sportágak pályáinak lehatároló elemei és egyben hirdetési felület is. Méretei: 200x80x20/50 cm puha élvédővel, kábelezéssel és minden szükséges kiegészítővel együtt kompletten, beüzemelve, letesztelve, oktatással

- 100 méter

Opció 5.

Felvonók A Épület

- Az L1, L2, L11, és L12-es jelű felvonó megvalósítása

Opció 6.

Felvonó B épület

- Az L4-es jelű felvonó megvalósítása

További információk:

Jelen felhívás II.2.7) pontjában Ajánlatkérő munkanap alatt naptári napot ért.

Jelen felhívásban alkalmazott rövidítések: AK=Ajánlatkérő, AT=Ajánlattevő, ALK IG=alkalmasság igazolásában részt vevő,

AV=Alvállalkozó, GSZ=gazdasági szereplő, EEKD=egységes európai közbeszerzési dokumentum

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1087 BUDAPEST, KEREPESI ÚT 17. HRSZ 38831

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az eljárásban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt az ALK IG olyan GSZ, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.

AK a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az ALK IG részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bek meghatározott kizáró ok az eljárás során köv. be. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1) alapján AT-nek (közös AT esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi) és a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti ALK IG szervezetnek/személynek (képviseletében az AT nyújtja be) az ajánlatban az ajánlat benyújtásakor az EKR által generált EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az előzetes igazolások során az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.

Kbt. 67.§ (4) szerint AT-nek azon AV tekintetében, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában, nyilatkozatot kell benyújtani arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t (EKR által generált űrlap, közös ajánlattétel esetén külön nyilatkozat közös ajánlattevői tagok által). AK a Kbt. 69.§ (4)-(6) szerint jár el a bírálat során.

A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az igazolás benyújtására felhívott GSZ-nek a Kr. 8.,10.,12- 16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.

AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek. foglaltakra.

AT folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást és az erről szóló nyilatkozatot csatolja (nemlegesség esetén is nyilatkozni szükséges erről, elektronikus űrlap formájában)

SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. (X.30.) K.r. 21.§ (1) bek. alapján AK előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.

SZ.2. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A névjegyzékben szereplés tényét ajánlatkérő az elérhető adatbázisokból ellenőrzi. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal rendelkezés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, ill. engedély vagy jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság igazolásának egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az ajánlatában az ajánlat benyújtásakor az EEKD IV. rész alfa pont kitöltésével szükséges előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbi alk köv.-eknek azzal, hogy az alk köv-ekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.

Az ALK IG-ra a Kbt. 65.§ (7),(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bek is irányadók.

A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartás szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Az ajánlatkérő előírja továbbá, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

SZ.1. Alkalmatlan az AT, ha az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepelnek, ill. a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.

SZ.2. Alkalmatlan az AT, ha az ajánlata alapján a gazdasági szereplők az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékben nem szerepelnek, ill. a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi.

Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában az ajánlatot benyújtó ajánlattevőnek külön EEKD

űrlapot kell benyújtania a Kbt. 41/A. § (5) bekezdés figyelembevételével.

A Kr. 3. § (3)-(4) bek értelmében ajánlattevőnek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához.

A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő felhívása alapján):

P.1.: A Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján mutassa be az ajánlati felhívás feladását megelőző mérlegfordulónappal lezárt három üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (magasépítési tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát évenkénti bontásban attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő a P.1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

Ha az ajánlattevő a P.1. pont szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P.1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az közbeszerzés tárgyából (magasépítési tevékenység) származó- általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el a nettó 11 000 000 000,- Ft-ot.

Műszaki és szakmai képességek:

A Kbt. 67. § (1) bek alapján ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bek alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi.

Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában az ajánlatot benyújtó ajánlattevőnek külön EEKD űrlapot kell benyújtania a Kbt. 41/A. § (5) bekezdés figyelembevételével. A Kr. 3. § (3)-(4) bek értelmében ajánlattevőnek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához.

A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő felhívása alapján):

M.1. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (2) a) pontok alapján a felhívás feladását megelőző 8 év (96 hónap), legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése, azaz a szerződést kötő másik fél által kiállított igazolás csatolása. A Kr. 21. § (2a) bekezdés alapján: AK az AF feladását megelőző 8 évben (96 hónap) befejezett, de legfeljebb 11 éven (132 hónap) belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.

M.1.1.), M1.2.) pontok tekintetében:

Az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:

- a referencia (építési beruházás) tárgyát, mennyiségét (az elvégzett munka rövid ismertetését oly módon, hogy abból az alk. köv-nek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);

- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját és a műszaki átadás-átvétel lezárásának időpontját, év/hónap/nap bontásban);

- a teljesítés helyét;

- a szerződést kötő másik fél megnevezését (nevét és székhelyét);

- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;

- saját teljesítés arányát.

A referenciákból az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésnek is egyértelműen ki kell derülniük. Befejezettnek minősül a referencia, ha a tárgyát képező beruházás sikeres (rész)műszaki átadás-átvételére jelen AF feladását megelőző 96 hónapban került sor. AK e körben felhívja a figyelmet a Kr. 21. § (2a) bek. b) pontjára valamint a Kr. 21/A.§-ra

M.2. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (2) b) pontok alapján EKR űrlap benyújtása azoknak a szakembereknek a megnevezésével, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az AT be kíván vonni a teljesítésbe.

A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell:

- saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, amelyből a szakember végzettsége, előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtáskori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai gyakorlat időtartamát év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe. Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt felelős műszaki vezetői jogosultsággal és az alkalmassági követelménynek a jogosultság meglétével kíván megfelelni, úgy elegendő az előírt jogosultság megszerzésének időpontját feltüntetni a szakmai önéletrajzban, tapasztalatok részletezése nem szükséges.

- végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata. Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt felelős műszaki vezetői jogosultsággal és az alkalmassági követelménynek a jogosultság meglétével kíván megfelelni, abban az esetben szükséges csatolni a jogosultság megszerzéséről szóló határozat másolatát.

- az adott szakember nyilatkozatát, hogy a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni és AT nyertessége esetén a benyújtott ajánlatban megjelölt pozíciónak megfelelő aktív kamarai jogosultsággal a szerződéskötés időpontjától a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezni fog.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bekezdéseire, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bekezdésben foglaltakra.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M.1.1)

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 96 hónapon belül befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 132 hónapon belül megkezdett legalább 1 db, legalább nettó 11 000 m2 (fedett-nyitott terek nélkül) csarnok építésére vonatkozó referenciával.

Csarnok alatt AK az alábbiakat érti:

Csarnokszerkezetű (nagyfesztávú) fedett, minden oldaláról zárt létesítmény.

M.1.2)

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 96 hónapon belül befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 132 hónapon belül megkezdett legalább 1 db, legalább 3500 fő befogadására képes sportlétesítmény szerkezetépítésére vonatkozó referenciával.

Sportlétesítmény alatt AK az alábbiakat érti:

Bármilyen sportépület, sportpálya, sport céljára hasznosított terület.

Sportépület alatt AK az alábbiakat érti:

Magasépítési tevékenységgel, sportolási tevékenység céljából létrehozott épület.

M.2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberek mindegyikével:

M.2.1) 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-É jogosultsággal vagy a

jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.

M.2.2) 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉG jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.

M.2.3) 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉV jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.

M.2.4) 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti VZ-VG jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.

Az M.1.1) - M.1.2) pontban előírt referencia követelményeknek való megfelelés több szerződéssel igazolható.

Ugyanazon referencia bemutatható mind az M.1.1), mind pedig az M.1.2) alpont vonatkozásában, amennyiben valamennyi előírt kritériumnak megfelel.

Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az M.2.1)-M.2.4) alkalmassági követelmények tekintetében kizárólag annak a szakembernek a tapasztalatával igazolható az alkalmasság, akinek a szakmai többlettapasztalata értékelési szempontként értékelésre kerül.

A bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett (ha az adott szakember megfelel valamennyi előírt követelménynek).

Ajánlatkérő a szakemberek tekintetében a párhuzamos szakmai tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe.

Ajánlatkérő elfogadja a fenti jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Szerződést megerősítő biztosítékok: teljesítési biztosíték (tartalékkeret és ÁFA nélkül számított vállalkozási díj 5 %-a), jótállási biztosíték (tartalékkeret és ÁFA nélkül számított vállalkozási díj 3 %-a), előleg-visszafizetési biztosíték (tartalékkeret és ÁFA nélkül számított vállalkozási díj 5%-át meghaladó mértékben igénybe vett előleg esetén az 5%-ot meghaladó részre), késedelmi-, hibás és speciális hibás teljesítési-, meghiúsulási kötbér. A biztosítékok egyeztetett szövegezésű bankgaranciával vagy biztosítói kötelezvénnyel kiválthatók.

Késedelmi kötbér mértéke: A Késedelmi Kötbér mértéke a kötbéralap 0,5%-a (fél százaléka) a késedelem 1-5. (elsőtől az ötödik) naptári napjaira, a 6. (hatodik) késedelmes naptári naptól kezdődően pedig a kötbéralap 1%-a (egy százalék).

Hibás teljesítés miatti kötbér mértéke: A hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett munkarészre eső vállalkozói díj nettó, ÁFA nélkül számított összegének napi 0,5 %-a, mindazon napokra számítva, amikor a hiba fennáll, azzal, hogy a kötbér maximuma 20 (húsz) napi tétel.

Speciális hibás teljesítési kötbér: mértéke 500 000 000 Ft.

Meghiúsulási kötbér mértéke: A kötbér alapja a Szerződés szerinti teljes (a Szerződés megkötésekor lehívott opciók - amennyiben azok lehívására sor kerül - díjával növelt), Tartalékkeret és ÁFA nélkül számított vállalkozói díj. A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 20%-a (húsz százalék).

Amennyiben a nyertes Ajánlattevő a hatályos jogszabályokban és szerződésben előírt munka- és tűzvédelmi, valamint környezetvédelmi szabályok valamelyikét nem tartja be, úgy kötbérfizetéssel tartozik Ajánlatkérő felé.

A kötbér összegét és a kötbérrel szankcionált munka- és tűzvédelmi, valamint környezetvédelmi szabálysértések felsorolását tételesen közbeszerzési dokumentum részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Jótállás: nyertes Ajánlattevő ajánlata szerint. A megajánlott többletjótállás mértéke kiterjed/hozzáadódik mind a 181/2003. (XI. 5.) Korm. rendelet 3. számú melléklete szerinti 5 évre (60 hónap), a 4. számú melléklete szerinti 10 évre (120 hónap), valamint az AK által általános jótállásként meghatározott 3 évre (36 hónap.).

A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentum részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A megvalósítás pénzügyi fedezetét AK hazai támogatásból biztosítja.

Előleg: a szerződés tartalékkeret és ÁFA nélkül számított értékének legfeljebb 30 %-a.

Az előleg összege a részszámlákban arányosan számolandó el akként, hogy először a pénzügyi biztosítékkal nem fedezett rész

kerül levonásra.

Tartalékkeret: nettó vállalkozási díj 1 %-a.

A számlák benyújtása, az ellenérték kifizetése: Nyertes ajánlattevő havonta egyszer, utólagos jelleggel, az adott naptári hónapban ténylegesen teljesített és leigazolt előrehaladás (beleértve a szerződésben részletezett tárolási nyilatkozatokkal leigazolt anyagbeszerzéseket is) mértékének megfelelően nyújthatja be a részszámláit. Végszámla a szerződés szerinti 100%-os műszaki készültség esetén a nettó vállalkozási díj minimálisan 10%-ának megfelelő összegben bocsátható ki.

Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a teljesítésigazolásnak és a jogszabályoknak megfelelően kiállított számla ellenében, a Ptk. 6:130. § (1) bekezdésben, a 322/2015. Kr. 32/A. §-ban foglaltak szerint, a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki a Kbt. 135. § (3) bekezdésben foglaltak alapján. Fizetési késedelem esetén a Ptk. 6:155. § (1) bekezdés szerinti késedelmi kamat érvényes. A pénznem: HUF. A fizetési feltételekre vonatkozó részletes szabályokat a szerződéstervezet tartalmazza.

A finanszírozás feltételeire vonatkozó jogszabályok:

- 2007. évi CXXVII. tv;

- 2011. évi CXCV. tv;

- 2013. évi V. tv 6:130. § (1)-(2) bekezdései, 6:155. §;

- 2015. évi CXLIII. tv. 27/A. §, 135. § (1), (3), (5)-(6) bekezdései;

- 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 32/A. §.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-02-02 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr
További információk:

Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm r. 15. § (2)-(3) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): M.2.1) pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): M.2.2) pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
M.2.3) pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
M.2.4) pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Többlet jótállás időtartama a felhívás III.2.2) pontjában meghatározott mindhárom jótállás típus vonatkozásában (0-24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 19804651242
Más típusú ajánlatkérő: támogatott szervezet
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Csajkás Tamás
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001875252022/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

1. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR-ben történik, azonban a Kbt. 41/C. § (4) bekezdés szerinti esetekben, ha nincs lehetőség az EKR-ben történő kommunikációra, úgy a következő elérhetőségek is használhatóak: e-mail: csajkas.tamas@mtk1888.hu.

2. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C §-a az irányadó.

3. Az AK gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind AT, mind közös AT-k vonatkozásában.

4. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását.

5. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján a KD-ban részletezettek szerint.

6. AK helyszíni bejárást és konzultációt nem tart.

7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon, a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek.-ben meghatározott információkat.

8. Az ajánlatban szakmai ajánlat benyújtása szükséges az 1. értékelési részszempont tekintetében (árazott költségvetés). Az egységárakat pozitív egész számban kell megadni.

9. AK jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk EKR űrlapon való feltüntetését, valamint a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat ajánlatban történő benyújtását (nemleges tartalommal is).

10. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően. AK nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és a hiánypótlás ezen szereplővel kapcsolatban válik szükségessé.

11. Az előírt alkalmassági feltételek és igazolási módok minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak.

12. AK alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bekezdés e) pontját.

13. A jelen ajánlattételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni.

14. AK a Kbt. 81. § (5) bek.-t alkalmazza.

15. Ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását. AK a nem magyar nyelven benyújtott dok. AT általi fordítását is elfogadja.

16. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell közös ajánlatevők által cégszerűen aláírt közös AT megállapodást.

17. AK IV.2.6) pontban meghatározott 2 hónap alatt 60 napot ért.

18. A nyertes AT-nek a szerződéstervezetben részletesen meghatározott feltételeknek megfelelő teljeskörű (C.A.R.= "Construction All Risks") építési-szerelési biztosítással kell rendelkeznie , amelynek a kárfizetési limitje: 2 500 000 000 Ft / kár/év és 500 000 000 Ft / káresemény. Az ajánlatához csatolni kell AT szándéknyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy AT nyertessége esetén a megkövetelt felelősségbiztosítást megköti, vagy meglévő felelősségbiztosítását a feltételeknek megfelelően kiterjeszti.

A nyertes AT-nek továbbá a szerződéstervezetben részletesen meghatározott feltételeknek megfelelő tervezői biztosítással kell rendelkeznie , amelynek a kárfizetési limitje: 100 000 000 Ft / kár/év és 100 000 000 Ft / káresemény. Az ajánlatához csatolni kell AT szándéknyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy AT nyertessége esetén a megkövetelt felelősségbiztosítást megköti, vagy meglévő felelősségbiztosítását a feltételeknek megfelelően kiterjeszti.

19. Ajánlati biztosíték 25 000 000,-HUF. Az AT választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az AK K&H Bank Zrt-nél vezetett 10401093-49555755-56491017 fizetési számlájára történő befizetésével pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerz. alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Igazolása: készpénz átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával/készfizető kezességgel való teljesítés esetén a garancia/kezességvállaló nyilatkozat, biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény.

A garancialevél, a kezességvállalásról szóló dok. valamint a kötelezvény tekintetében AK előírja és kiemelten is felhívja a figyelmet, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat),elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek!

Az igazolást az ajánlatban csatolni szükséges.

20. AT nyertessége esetén rendelkeznie kell magasépítési tevékenységre vonatkozó ISO 9001 rendszertanúsítvánnyal vagy ezzel egyenértékű szabvány szerinti rendszertanúsítvánnyal, vagy ezzel egyenértékű intézkedések egyéb bizonyítékával, ha a nyertes AT - neki fel nem róható okokból - nem volt lehetősége az említett tanúsítványt az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy a nyertes AT bizonyítja, hogy ezen intézkedések egyenértékűek az alkalmazandó rendszer által előírtakkal. Amennyiben a Szerződés hatálybalépésekor nyertes AT nem rendelkezik ISO 9001 rendszertanúsítvánnyal vagy ezzel egyenértékű szabvány szerinti rendszertanúsítvánnyal, vagy ezzel egyenértékű intézkedések egyéb bizonyítékaival, abban az esetben AK ezt a szerződéskötéstől való visszalépésének minősíti és a Kbt. 131. § (9) bekezdése alapján a Közbeszerzési Eljárás második helyezettjével köti meg a Szerződést, amennyiben azt a Közbeszerzési Eljárásban általa kiadott összegezésben megnevezte.

21. Részajánlattételre nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy jelen építési beruházás, olyan gazdasági és műszaki egységet alkot, amely gazdasági műszaki szempontból költséghatékonyabban megoldható az építés részegységekre való szétbontása nélkül, egységes koordinációval. Ajánlatkérő szempontjából továbbá fontos és egységesen kezelendő az érvényesíthető és esetlegesen érvényesítendő jótállási és szavatossági igénye. Így a munkálatok összehangolása egyszerűbb, a javítás és a karbantartás pedig olcsóbb, így költséghatékonyabb a beszerzés. Az egymásra épülő feladatok ellátásának több kézbe adása rontaná a kivitelezési feladatok komplex ellátását, illetve a projekt megvalósítását nehezítené, sőt adott esetben meg is hiúsíthatná.

22. AK felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Kr. (a továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bek.- ben foglaltakra.

23. Az értékelési szempontok: Pontozás: 0-10, Módszerek: az 1. részszempont: fordított arányosítás, a Minőségi kritérium 1- 4. értékelési részszempontokra és 5. részszempont arányosítás. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban.

Folytatás a VI.4) pontban.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

A Kbt. 148. § előírásai szerint.

A VI.3) pont folytatása:

24. Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 34/A. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a szerződés teljesítési feltételeként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását a teljesítés során.

25. Eljáró FAKSZ: Dr. Bodor Tímea (lajstromszám: 01115)

26. Ajánlattevőnek nyilatkoznia szükséges az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2022/S 246-713550 (2022-12-16)

További információk (2023-01-23)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Magasépítési munka 📦

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-01-23 📅
Benyújtási határidő: 2023-02-07 📅
Közzététel dátuma: 2023-01-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 020-056676
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 246-713550
HL-S szám: 20
További információk

AK az ajánlattételi határidő módosításán túl a kiviteli tervdokumentáció részeként kiadott egyes dokumentumokat és az útmutatót is javítja.

Forrás: OJS 2023/S 020-056676 (2023-01-23)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-03-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Rövid leírás

A beszerzés teljes értéke: 26 917 012 716 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-03-23 📅
Közzététel dátuma: 2023-03-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 062-183761
HL-S szám: 62
További információk

Nyertes ajánlattevő: Ajánlattevő neve: BAYER CONSTRUCT Építőipari és Szolgáltató Zrt. Székhelye: 2038 Sóskút, Homokbánya út 3. Adószám: 25343007-2-44 További ajánlattevők: Ajánlattevő neve: FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (vezető ajánlattevő) Székhelye: 8086 Felcsút Fő utca 217. Adószám: 25308673-2-07 Ajánlattevő neve: WEST HUNGÁRIA BAU Kft. (közös ajánlattevő) Székhelye: 2051 Biatorbágy Vendel Park, Huber u. 1. Adószám: 11469830-2-44 Ajánlattevő neve: KÉSZ Építő és Szerelő Zrt. Székhelye: 6722 Szeged Gutenberg Utca 25-27. Adószám: 12614277-2-06 Ajánlattevő neve: Innoscitech Innovációs, Kutatási és Építőipari Kft. Székhelye: 2030 Érd, Törcsvári Utca 71. Adószám: 23321489-2-13 A közbeszerzési eljárásban környezetvédelmi és szociális szempontok figyelembevételére nem került sor.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

1. szint: Multifunkciós csarnok két részre osztva: nagycsarnok és kiscsarnok, bejáratok, sportolói óltózók, konyha, sajtó, kiegészítő funkciók;

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-03-20 📅
Név: BAYER CONSTRUCT Építőipari és Szolgáltató Zártkörűen Működő Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25343007244
Postacím: Homokbánya Út 3.
Postai város: Sóskút
Postai irányítószám: 2038
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 23560091 📞
E-mail: info@bayerconstruct.hu 📧
Ország: Pest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 26 917 012 716 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4

Hivatkozás
További információk

Nyertes ajánlattevő:

Ajánlattevő neve: BAYER CONSTRUCT Építőipari és Szolgáltató Zrt.

Székhelye: 2038 Sóskút, Homokbánya út 3.

Adószám: 25343007-2-44

További ajánlattevők:

Ajánlattevő neve: FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (vezető ajánlattevő)

Székhelye: 8086 Felcsút Fő utca 217.

Adószám: 25308673-2-07

Ajánlattevő neve: WEST HUNGÁRIA BAU Kft. (közös ajánlattevő)

Székhelye: 2051 Biatorbágy Vendel Park, Huber u. 1.

Adószám: 11469830-2-44

Ajánlattevő neve: KÉSZ Építő és Szerelő Zrt.

Székhelye: 6722 Szeged Gutenberg Utca 25-27.

Adószám: 12614277-2-06

Ajánlattevő neve: Innoscitech Innovációs, Kutatási és Építőipari Kft.

Székhelye: 2030 Érd, Törcsvári Utca 71.

Adószám: 23321489-2-13

A közbeszerzési eljárásban környezetvédelmi és szociális szempontok figyelembevételére nem került sor.

Forrás: OJS 2023/S 062-183761 (2023-03-23)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2023-04-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 26 917 012 716 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-04-27 📅
Közzététel dátuma: 2023-05-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 085-262760
Hirdetményre hivatkozik: 2023/S 062-183761
HL-S szám: 85

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: MTK Sportpark kivitelezése
Forrás: OJS 2023/S 085-262760 (2023-04-27)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2023-07-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 26 917 012 716 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-07-06 📅
Közzététel dátuma: 2023-07-11 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 131-418147
HL-S szám: 131
Forrás: OJS 2023/S 131-418147 (2023-07-06)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-11-10)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: MTK Sportpark tervezése és kivitelezése
Hivatkozási szám: EKR001875252022
Rövid leírás:

Rövid leírás

Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Többcélú sportlétesítmények építése 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 26 917 012 716 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR001875252022/1
Mennyiség: 1 négyzetméter
A beszerzés leírása:

A beruházás természetben a Budapest VIII. kerület Kerepesi út 17. szám alatt található, 38831 helyrajzi számú ingatlanon valósul meg, előkészítése a Magyar Testgyakorlók Köre Budapest létesítményfejlesztési programja megvalósításának előkészítéséhez szükséges kormányzati intézkedésekről szóló 1371/2019. (VI. 25.) Korm. határozat, illetve annak későbbi módosítása szerint zajlik. A beruházás megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyeket a Kormány 150/2019. (VI. 25.) Korm. rendeletében nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánította. Az MTK Sportpark fejlesztés előkészítéseként a telekalakítás megtörtént, a bontási- és kármentesítési munkálatok lezajlottak. Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy a C épület, az E-F Hidak és a Kültéri rekreációs sportpályák (kispályás futball és teniszpályák) megvalósítása, továbbá a Kiviteli Tervdokumentációban szereplő épületgépészeti rendszer és az ahhoz kapcsolódó elektromos rendszer nem képezik a tárgyi kivitelezési feladat részét. A kivitelezési tervdokumentáció bizonyos tervlapjain és a kapcsolódó műszaki leírásokban ezzel kapcsolatos adatközlést kérjük figyelmen kívül hagyni. A Beruházás főbb alapadatai: •Telek alapterülete (38831 hrsz.): 94.654 m2 •Összes beépített nettó alapterület (fedett nyitottal együtt): 21.260 m2 (opcióval együtt) •Összes beépített földszinti bruttó alapterület: 12.614,69 m2 (opcióval együtt) B épület: Multifunkciós csarnok, amely nemzetközi szintű sportesemények megrendezésére alkalmas. •Alapterület: nettó 14.785 m2 + fedett nyitott 2.771 m2, 3 szint (Összesen: nettó 17.556 m2) •Befogadóképesség: maximum 4900 fő •Funkciók: 1. szint: Multifunkciós csarnok két részre osztva: nagycsarnok és kiscsarnok, bejáratok, sportolói öltözők, konyha, sajtó, kiegészítő funkciók; 2.szint: bejáratok, előcsarnok, étterem, VIP lounge, Sakk-bridzs szakosztály, kiegészítő funkciók; 3.szint: skyboxok. C épület: nem része a tárgyi kivitelezési feladatnak, az épület helyén füvesítés történik D épület: Gazdasági épület •Alapterület: 113m2, 1 szint •Funkciók: Gazdasági funkció, szabadtéri pályák karbantartó eszközeinek gazdasági kiszolgáló épülete, géptároló, -mosó E-F Hidak: nem részei tárgyi kivitelezési feladatnak G plató •Alapterület: 2880 m2 •Funkciók: városi tér, alatta fedett parkoló Kültéri területek: •Alapterület: 82.040 m2 (platóval együtt) •Funkciók: o A és B épületet összekötő emelt szintű városi tér, bejárati közösségi tér alatta fedett parkolóval; o szabadtéri pályák, pihenőterület, zöldfelületek, parkolók, utak, 2 db élőfüves labdarúgó pálya, játszótér, kültéri fitness, park, felszíni parkolók. Kültéri rekreációs sportpályák (kispályás futball és teniszpályák) megvalósítása nem képezik tárgyi kivitelezési feladat részét, a pályák helyén füvesítés történik. Tervezési feladatok és mennyiség (részletek a jóváhagyási tervben): A Kiviteli Tervdokumentációban szereplő gázkazánok és gázellátó hálózat elhagyásával a teljes gépészeti rendszer tervezése, a hőtermelés termál kutas melegvíz ellátó rendszerrel történő megtervezése. A termál vizes ellátó rendszer részeként termálkút pár(ok) létesítése, felszíni termál gépészeti technológia vezetéképítéssel, a kapcsolódó villamos és irányítástechnológiai hálózattal. A telepített termálkút hivatott fedezni a teljes létesítmény fűtési és használati melegvíz fűtési energia igényét a lehető legnagyobb mértékben. A B épület tetején betervezett napelemes rendszeren felül a beruházási telken egy további 250 kW-os naperőmű megtervezése, és létesítése, a megújuló forrásból származó energiatermelés növelése érdekében. A fenti tervezési feladatok megvalósításához szükséges valamennyi engedélyezési, vagy engedély-módosítási feladatokban az engedélyezéshez szükséges dokumentációk előállítása, és közreműködés az engedélyek beszerzésében. Nyertes ajánlattevő tevékenyégét a vonatkozó jogszabályoknak, különösen, de nem kizárólagosan az építőipari kivitelezői tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletnek, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben foglaltaknak megfelelően köteles végezni. Amennyiben a Szerződés bármely része vagy dokumentuma, vagy akár a Jóváhagyási Terv vagy a Beruházás részletes kivitelezési Tervdokumentációja meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal Ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad, egyben köteles is elfogadni. Az egyenértékűség elfogadásának követelménye alól kivételt képez a Jóváhagyási terv által leírt műszaki tartalom, amely műszaki tartalomra nézve pontosan a Jóváhagyási Tervben meghatározott műszaki megoldásokat kell a nyertes ajánlattevőnek megvalósítania (azzal, hogy a Jóváhagyási Tervben konkrét gyártmányok vagy termékek megnevezése nem szerepel). Az egyenértékűség igazolása tekintetében a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (4)-(6) bekezdései az irányadóak. Nyertes ajánlattevő köteles a közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának tárgyát képező építési beruházást a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint, illetve a megrendelői követelményekben és a műszaki dokumentációban meghatározott mennyiségi és minőségi meghatározás szerint a vonatkozó jogszabályok, szabványok, munkavédelmi és tűzvédelmi, illetve egyéb előírások és minőségi követelmények betartása mellett, továbbá a nyertesként kihirdetett ajánlat tartalmának megfelelően megvalósítani.

A beszerzés leírása

A beruházás természetben a Budapest VIII. kerület Kerepesi út 17. szám alatt található, 38831 helyrajzi számú ingatlanon valósul meg, előkészítése a Magyar Testgyakorlók Köre Budapest létesítményfejlesztési programja megvalósításának előkészítéséhez szükséges kormányzati intézkedésekről szóló 1371/2019. (VI. 25.) Korm. határozat, illetve annak későbbi módosítása szerint zajlik. A beruházás megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyeket a Kormány 150/2019. (VI. 25.) Korm. rendeletében nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánította.
Az MTK Sportpark fejlesztés előkészítéseként a telekalakítás megtörtént, a bontási- és kármentesítési munkálatok lezajlottak.
Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy a C épület, az E-F Hidak és a Kültéri rekreációs sportpályák (kispályás futball és teniszpályák) megvalósítása, továbbá a Kiviteli Tervdokumentációban szereplő épületgépészeti rendszer és az ahhoz kapcsolódó elektromos rendszer nem képezik a tárgyi kivitelezési feladat részét. A kivitelezési tervdokumentáció bizonyos tervlapjain és a kapcsolódó műszaki leírásokban ezzel kapcsolatos adatközlést kérjük figyelmen kívül hagyni.
A Beruházás főbb alapadatai:
•Telek alapterülete (38831 hrsz.): 94.654 m2
•Összes beépített nettó alapterület (fedett nyitottal együtt): 21.260 m2 (opcióval együtt)
•Összes beépített földszinti bruttó alapterület: 12.614,69 m2 (opcióval együtt)
B épület: Multifunkciós csarnok, amely nemzetközi szintű sportesemények megrendezésére alkalmas.
•Alapterület: nettó 14.785 m2 + fedett nyitott 2.771 m2, 3 szint (Összesen: nettó 17.556 m2)
•Befogadóképesség: maximum 4900 fő
•Funkciók:
1. szint: Multifunkciós csarnok két részre osztva: nagycsarnok és kiscsarnok, bejáratok, sportolói öltözők, konyha, sajtó, kiegészítő funkciók;
2.szint: bejáratok, előcsarnok, étterem, VIP lounge, Sakk-bridzs szakosztály, kiegészítő funkciók;
3.szint: skyboxok.
C épület: nem része a tárgyi kivitelezési feladatnak, az épület helyén füvesítés történik
D épület: Gazdasági épület
•Alapterület: 113m2, 1 szint
•Funkciók: Gazdasági funkció, szabadtéri pályák karbantartó eszközeinek gazdasági kiszolgáló épülete, géptároló, -mosó
E-F Hidak: nem részei tárgyi kivitelezési feladatnak
G plató
•Alapterület: 2880 m2
•Funkciók: városi tér, alatta fedett parkoló
Kültéri területek:
•Alapterület: 82.040 m2 (platóval együtt)
•Funkciók:
o A és B épületet összekötő emelt szintű városi tér, bejárati közösségi tér alatta fedett parkolóval;
o szabadtéri pályák, pihenőterület, zöldfelületek, parkolók, utak, 2 db élőfüves labdarúgó pálya, játszótér, kültéri fitness, park, felszíni parkolók.
Kültéri rekreációs sportpályák (kispályás futball és teniszpályák) megvalósítása nem képezik tárgyi kivitelezési feladat részét, a pályák helyén füvesítés történik.
Tervezési feladatok és mennyiség (részletek a jóváhagyási tervben):
A Kiviteli Tervdokumentációban szereplő gázkazánok és gázellátó hálózat elhagyásával a teljes gépészeti rendszer tervezése, a hőtermelés termál kutas melegvíz ellátó rendszerrel történő megtervezése. A termál vizes ellátó rendszer részeként termálkút pár(ok) létesítése, felszíni termál gépészeti technológia vezetéképítéssel, a kapcsolódó villamos és irányítástechnológiai hálózattal. A telepített termálkút hivatott fedezni a teljes létesítmény fűtési és használati melegvíz fűtési energia igényét a lehető legnagyobb mértékben. A B épület tetején betervezett napelemes rendszeren felül a beruházási telken egy további 250 kW-os naperőmű megtervezése, és létesítése, a megújuló forrásból származó energiatermelés növelése érdekében.
A fenti tervezési feladatok megvalósításához szükséges valamennyi engedélyezési, vagy engedély-módosítási feladatokban az engedélyezéshez szükséges dokumentációk előállítása, és közreműködés az engedélyek beszerzésében.
Nyertes ajánlattevő tevékenyégét a vonatkozó jogszabályoknak, különösen, de nem kizárólagosan az építőipari kivitelezői tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletnek, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben foglaltaknak megfelelően köteles végezni.
Amennyiben a Szerződés bármely része vagy dokumentuma, vagy akár a Jóváhagyási Terv vagy a Beruházás részletes kivitelezési Tervdokumentációja meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal Ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad, egyben köteles is elfogadni. Az egyenértékűség elfogadásának követelménye alól kivételt képez a Jóváhagyási terv által leírt műszaki tartalom, amely műszaki tartalomra nézve pontosan a Jóváhagyási Tervben meghatározott műszaki megoldásokat kell a nyertes ajánlattevőnek megvalósítania (azzal, hogy a Jóváhagyási Tervben konkrét gyártmányok vagy termékek megnevezése nem szerepel). Az egyenértékűség igazolása tekintetében a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (4)-(6) bekezdései az irányadóak.
Nyertes ajánlattevő köteles a közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának tárgyát képező építési beruházást a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint, illetve a megrendelői követelményekben és a műszaki dokumentációban meghatározott mennyiségi és minőségi meghatározás szerint a vonatkozó jogszabályok, szabványok, munkavédelmi és tűzvédelmi, illetve egyéb előírások és minőségi követelmények betartása mellett, továbbá a nyertesként kihirdetett ajánlat tartalmának megfelelően megvalósítani.

További termékek/szolgáltatások:

Gépészeti és villamos tervezési szolgáltatások 📦

Magasépítési munka 📦

Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦

+ még 5

Sportcsarnok építése 📦

Sportpályák építményeinek kivitelezése 📦

Szabadidő, sport, kultúra, szállás és étterem céljára szolgáló épületek kivitelezése 📦

Tereprendezési munkák sportpályákon és szabadidő-létesítményekben 📦

Építési munkák 📦

Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 600 nap
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:

Opció 1. A épület: Központi épület • Alapterület: nettó 2745 m2 + fedett nyitott 846 m2, 6 szint • Funkciók: Parkolók, Bejárat, Kávézó, Lobby, Látogatóközpont, Apartmanok, MTK központi irodák, MTK központi vezetőségi irodák Opció 2. Konyhatechnológia A Épület • Földszinti kávézó konyhatechnológiája Opció 3. Konyhatechnológia B Épület • Földszinti konyhaüzem, emeleti étterem – tálalókonyha, földszinti büfék, földszinti VIP catering, 1. emeleti büfék, 2. emeleti SKY BOX bár helyiségeinek konyhatechnológiája Opció 4. LED perimeter • Pályák körüli mozgó (hirdető) palánk, Led perimeter, különböző sportágak pályáinak lehatároló elemei és egyben hirdetési felület is. Méretei: 200x80x20/50 cm puha élvédővel, kábelezéssel és minden szükséges kiegészítővel együtt kompletten, beüzemelve, letesztelve, oktatással • 100 méter Opció 5. Felvonók A Épület • Az L1, L2, L11, és L12-es jelű felvonó megvalósítása Opció 6. Felvonó B épület • Az L4-es jelű felvonó megvalósítása

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

A szerződés odaítélése
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-03-20 📅
Cím: MTK Sportpark tervezése és kivitelezése
A szerződés címe: https://www.ekr.gov.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 26 917 012 716 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001875252022/4540
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: BAYER CONSTRUCT Építőipari és Szolgáltató Zártkörűen Működő Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25343007244
Postacím: Homokbánya Út 3.
Postai irányítószám: 2038
Postai város: Sóskút
Régió: Pest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@bayerconstruct.hu 📧
Telefon: +36 23560091 📞
URL: https://bayerconstruct.hu/ 🌏

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

A megvalósítás pénzügyi fedezetét AK hazai támogatásból biztosítja. Előleg: a szerződés tartalékkeret és ÁFA nélkül számított értékének legfeljebb 30 %-a. Az előleg összege a részszámlákban arányosan számolandó el akként, hogy először a pénzügyi biztosítékkal nem fedezett rész kerül levonásra. Tartalékkeret: nettó vállalkozási díj 1 %-a. A számlák benyújtása, az ellenérték kifizetése: Nyertes ajánlattevő havonta egyszer, utólagos jelleggel, az adott naptári hónapban ténylegesen teljesített és leigazolt előrehaladás (beleértve a szerződésben részletezett tárolási nyilatkozatokkal leigazolt anyagbeszerzéseket is) mértékének megfelelően nyújthatja be a részszámláit. Végszámla a szerződés szerinti 100%-os műszaki készültség esetén a nettó vállalkozási díj minimálisan 10%-ának megfelelő összegben bocsátható ki.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Magyar Testgyakorlók Köre Budapest
Nemzeti nyilvántartási szám: 19804651242
Postacím: Brüll Alfréd Utca 2. 38852/6
Postai irányítószám: 1087
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Csajkás Tamás
E-mail: csajkas.tamas@mtk1888.hu 📧
Telefon: +36 709436587 📞
Fax: +36 17808358 📠
URL: https://www.mtk.hu 🌏
Csoportvezető ✅
Tájékoztatás a közös beszerzésről
A szerződés közös beszerzést foglal magában ✅

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § előírásai szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el

Változások
Egyéb kiegészítő információk

1. sz. módosítás dátuma: 2023 április 21. (2023/S 085-262760) 2. sz. módosítás dátuma: 2023 június 28. (2023/S 131-418147) 3. sz. módosítás dátuma: 2023. október 27. A módosítási igény kiváltó oka az, hogy a Vállalkozó kérte, hogy a Vállalkozó által biztosítandó (a Vállalkozóinak és Alvállalkozóinak az Építési Munkaterületen történő helyszíni munkavégzését, az Építési Tevékenységet irányító) Felelős Műszaki Vezető a jogszabályokban szereplő feladatai ellátásához szükséges ideig tartózkodjon fizikailag az Építési Munkaterületen, ne pedig a Szerződésben szabályozott (lényegében folyamatos) jelleggel. Ennek a kérésnek az oka a Felelős Műszaki Vezető (akinek az Építési Munkaterületen történő tartózkodása munkavégzési időnek minősül) törvényben szabályozott munkaidő-keretének a betartása. A 3. sz. Szerződésmódosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. A 3. sz. Szerződésmódosítás jelen 2.3.2 pontja előző A) alpontjában szereplő részletes indokolásban leírtak alapján a Szerződés tárgya, a nyertes ajánlattevőt (a Vállalkozót, és ezen belül is különösen, de nem kizárólagosan annak Felelős Műszaki Vezetőjét) terhelő kötelezettségek a 3. sz. Szerződésmódosítás eredményeképpen egyáltalán nem változnak, a Vállalkozó, mint nyertes ajánlattevő számára érvényes, a Szerződés teljesítésével kapcsolatos körülmények, követelmények, jogok és kötelezettségek pontosan ugyanazok, mint amik a 3. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése előtt is érvényesek voltak, ezek érdemben nem módosulnak. A 3. sz. Szerződésmódosításban az, hogy a 3. sz. Szerződésmódosítás 2.2.1 és 2.2.2 pontjai szerinti változtatás eredményeképpen a Szerződés törzsszövegében hivatkozott Felelős Műszaki Vezetőnek már nem meghatározott (a Szerződésben rögzített) időt kell az Építési Munkaterületen fizikailag ott-tartózkodnia, hanem a jogszabályban rögzített feladatai szerződésszerű teljesítéséhez szükséges (a Szerződésben pontosan meg nem határozott) időt kell az Építési Munkaterületen tartózkodni. Mivel ugyanakkor: - a módosítás a Vállalkozó feladatait, jogait és kötelezettségeit (általánosságban, és különös tekintettel a Felelős Műszaki Vezető személyével, munkavégzésével kapcsolatos kötelezettségekre) nem érinti, nem változtatja meg, - nem módosul az a követelmény sem, miszerint a Vállalkozónak a Szerződés megkötését megalapozó Közbeszerzési Eljárásban a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása körében bemutatott (a Szerződés 5.11.1 pontjában konkrétan megnevezett) Szakembert kell a Felelős Műszaki Vezető pozíciójában foglalkoztatnia, - nem változnak az előzőekben hivatkozott Szakembernek a Közbeszerzési Eljárásban megkövetelt alkalmassági követelményei sem ezért összességében ez a változtatás nem határoz meg olyan feltételt, amely a Kbt. 141.§ (6) bekezdés a) alpontja szerint lényegesnek tekinthető.

Egyéb kiegészítő információk

1. sz. módosítás dátuma: 2023 április 21. (2023/S 085-262760)
2. sz. módosítás dátuma: 2023 június 28. (2023/S 131-418147)
3. sz. módosítás dátuma: 2023. október 27.
A módosítási igény kiváltó oka az, hogy a Vállalkozó kérte, hogy a Vállalkozó által biztosítandó (a Vállalkozóinak és Alvállalkozóinak az Építési Munkaterületen történő helyszíni munkavégzését, az Építési Tevékenységet irányító) Felelős Műszaki Vezető a jogszabályokban szereplő feladatai ellátásához szükséges ideig tartózkodjon fizikailag az Építési Munkaterületen, ne pedig a Szerződésben szabályozott (lényegében folyamatos) jelleggel. Ennek a kérésnek az oka a Felelős Műszaki Vezető (akinek az Építési Munkaterületen történő tartózkodása munkavégzési időnek minősül) törvényben szabályozott munkaidő-keretének a betartása.
A 3. sz. Szerződésmódosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. A 3. sz. Szerződésmódosítás jelen 2.3.2 pontja előző A) alpontjában szereplő részletes indokolásban leírtak alapján a Szerződés tárgya, a nyertes ajánlattevőt (a Vállalkozót, és ezen belül is különösen, de nem kizárólagosan annak Felelős Műszaki Vezetőjét) terhelő kötelezettségek a 3. sz. Szerződésmódosítás eredményeképpen egyáltalán nem változnak, a Vállalkozó, mint nyertes ajánlattevő számára érvényes, a Szerződés teljesítésével kapcsolatos körülmények, követelmények, jogok és kötelezettségek pontosan ugyanazok, mint amik a 3. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése előtt is érvényesek voltak, ezek érdemben nem módosulnak. A 3. sz. Szerződésmódosításban az, hogy a 3. sz. Szerződésmódosítás 2.2.1 és 2.2.2 pontjai szerinti változtatás eredményeképpen a Szerződés törzsszövegében hivatkozott Felelős Műszaki Vezetőnek már nem meghatározott (a Szerződésben rögzített) időt kell az Építési Munkaterületen fizikailag ott-tartózkodnia, hanem a jogszabályban rögzített feladatai szerződésszerű teljesítéséhez szükséges (a Szerződésben pontosan meg nem határozott) időt kell az Építési Munkaterületen tartózkodni. Mivel ugyanakkor:
- a módosítás a Vállalkozó feladatait, jogait és kötelezettségeit (általánosságban, és különös tekintettel a Felelős Műszaki Vezető személyével, munkavégzésével kapcsolatos kötelezettségekre) nem érinti, nem változtatja meg,
- nem módosul az a követelmény sem, miszerint a Vállalkozónak a Szerződés megkötését megalapozó Közbeszerzési Eljárásban a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása körében bemutatott (a Szerződés 5.11.1 pontjában konkrétan megnevezett) Szakembert kell a Felelős Műszaki Vezető pozíciójában foglalkoztatnia,
- nem változnak az előzőekben hivatkozott Szakembernek a Közbeszerzési Eljárásban megkövetelt alkalmassági követelményei sem ezért összességében ez a változtatás nem határoz meg olyan feltételt, amely a Kbt. 141.§ (6) bekezdés a) alpontja szerint lényegesnek tekinthető.

A változtatás fő oka: Nem jelentős módosítások.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:

1. sz. módosítás dátuma: 2023 április 21. (2023/S 085-262760) 2. sz. módosítás dátuma: 2023 június 28. (2023/S 131-418147) 3. sz. módosítás dátuma: 2023. október 27. A Felek a Szerződéből a Szerződés 5.11.3 pontja szövegét teljes egészében törlik, helyette az alábbi szöveg alkalmazandó: „5.11.3 Vállalkozó köteles az Építési Munkaterületen az Építési Tevékenység végzése során a jogszabályok szerinti feladatai teljesítéséhez szükséges időtartamban, személyes jelenléttel, felelős – szakirányú végzettséggel és a Beruházás megvalósításához hasonló nagyságrendű korábbi kivitelezéseken felelős műszaki vezetői tapasztalattal rendelkező – műszaki vezetőt, a Felelős Műszaki Vezetőt biztosítani. A Felelős Műszaki Vezető foglalkoztatásának költségei teljes egészében és kizárólagos jelleggel a Vállalkozót terhelik.” A Felek a Szerződéből a Szerződés 5.17.3 pontja szövegét teljes egészében törlik, helyette az alábbi szöveg alkalmazandó: „5.17.3 A Felelős Műszaki Vezető a Kivitelezői szolgáltatás teljesítésének időtartama alatt, legalább a Szerződés törzsszöveg előző 5.9.6-os pontja első francia bekezdésében meghatározott idősávokon belül elérhető. A Felelős Műszaki Vezető tevékenységét az Építési Munkaterületen telepített konténerben működő szakmai és adminisztrációs személyzet segíti, a Felelős Műszaki Vezető munkavégzésének fizikai helyszíne ezen konténer. A Felelős Műszaki Vezetőnek az Építési Munkaterületen a vonatkozó jogszabályban (az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 13.§ (3) – (5) bekezdései) szerinti Felelős Műszaki vezetői feladatok ellátásának teljesítéséhez szükséges időben kell ott tartózkodnia. Amennyiben a Felelős Műszaki Vezető nem tartózkodik fizikailag az Építési Munkaterületen, a jelen pont első mondata szerinti elérhetőséget a Felelős Műszaki Vezető telefonon keresztül köteles biztosítani. A Felelős Műszaki Vezető és asszisztenciája működéséhez szükséges szokásos technikai és egyéb feltételek (a konténer minimális felszerelése: számítógép, internet és e-mail kapcsolat, és telefonvonal, nyomtató, tárgyaló helyiség, scanner, továbbá a Felelős Műszaki Vezetőnek mobil telefonos elérhetőséggel, személyi használatú, megfelelő teljesítményű, megfelelő és legális szoftverrel ellátott laptoppal kell rendelkezni a Szerződés teljes időtartama alatt), aminek biztosítása a Vállalkozó költsége és feladata.”

Szöveg

1. sz. módosítás dátuma: 2023 április 21. (2023/S 085-262760)
2. sz. módosítás dátuma: 2023 június 28. (2023/S 131-418147)
3. sz. módosítás dátuma: 2023. október 27.
A Felek a Szerződéből a Szerződés 5.11.3 pontja szövegét teljes egészében törlik, helyette az alábbi szöveg alkalmazandó:
„5.11.3 Vállalkozó köteles az Építési Munkaterületen az Építési Tevékenység végzése során a jogszabályok szerinti feladatai teljesítéséhez szükséges időtartamban, személyes jelenléttel, felelős – szakirányú végzettséggel és a Beruházás megvalósításához hasonló nagyságrendű korábbi kivitelezéseken felelős műszaki vezetői tapasztalattal rendelkező – műszaki vezetőt, a Felelős Műszaki Vezetőt biztosítani. A Felelős Műszaki Vezető foglalkoztatásának költségei teljes egészében és kizárólagos jelleggel a Vállalkozót terhelik.”
A Felek a Szerződéből a Szerződés 5.17.3 pontja szövegét teljes egészében törlik, helyette az alábbi szöveg alkalmazandó:
„5.17.3 A Felelős Műszaki Vezető a Kivitelezői szolgáltatás teljesítésének időtartama alatt, legalább a Szerződés törzsszöveg előző 5.9.6-os pontja első francia bekezdésében meghatározott idősávokon belül elérhető. A Felelős Műszaki Vezető tevékenységét az Építési Munkaterületen telepített konténerben működő szakmai és adminisztrációs személyzet segíti, a Felelős Műszaki Vezető munkavégzésének fizikai helyszíne ezen konténer. A Felelős Műszaki Vezetőnek az Építési Munkaterületen a vonatkozó jogszabályban (az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 13.§ (3) – (5) bekezdései) szerinti Felelős Műszaki vezetői feladatok ellátásának teljesítéséhez szükséges időben kell ott tartózkodnia. Amennyiben a Felelős Műszaki Vezető nem tartózkodik fizikailag az Építési Munkaterületen, a jelen pont első mondata szerinti elérhetőséget a Felelős Műszaki Vezető telefonon keresztül köteles biztosítani. A Felelős Műszaki Vezető és asszisztenciája működéséhez szükséges szokásos technikai és egyéb feltételek (a konténer minimális felszerelése: számítógép, internet és e-mail kapcsolat, és telefonvonal, nyomtató, tárgyaló helyiség, scanner, továbbá a Felelős Műszaki Vezetőnek mobil telefonos elérhetőséggel, személyi használatú, megfelelő teljesítményű, megfelelő és legális szoftverrel ellátott laptoppal kell rendelkezni a Szerződés teljes időtartama alatt), aminek biztosítása a Vállalkozó költsége és feladata.”

Forrás: OJS 2023/S 218-687889 (2023-11-10)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-12-11)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 26 917 012 716 HUF 💰
Leírás
Cím: MTK Sportpark kivitelezése
A beszerzés leírása:

A beszerzés leírása

A beruházás természetben a Budapest VIII. kerület Kerepesi út 17. szám alatt található, 38831 helyrajzi számú ingatlanon valósul meg, előkészítése a Magyar Testgyakorlók Köre Budapest létesítményfejlesztési programja megvalósításának előkészítéséhez szükséges kormányzati intézkedésekről szóló 1371/2019. (VI. 25.) Korm. határozat, illetve annak későbbi módosítása szerint zajlik. A beruházás megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyeket a Kormány 150/2019. (VI. 25.) Korm. rendeletében nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánította.
Az MTK Sportpark fejlesztés előkészítéseként a telekalakítás megtörtént, a bontási- és kármentesítési munkálatok lezajlottak.

Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy a C épület, az E-F Hidak és a Kültéri rekreációs sportpályák (kispályás futball és teniszpályák) megvalósítása, továbbá a Kiviteli Tervdokumentációban szereplő épületgépészeti rendszer és az ahhoz kapcsolódó elektromos rendszer nem képezik a tárgyi kivitelezési feladat részét. A kivitelezési tervdokumentáció bizonyos tervlapjain és a kapcsolódó műszaki leírásokban ezzel kapcsolatos adatközlést kérjük figyelmen kívül hagyni.

A Beruházás főbb alapadatai:
•Telek alapterülete (38831 hrsz.): 94.654 m2
•Összes beépített nettó alapterület (fedett nyitottal együtt): 21.260 m2 (opcióval együtt)
•Összes beépített földszinti bruttó alapterület: 12.614,69 m2 (opcióval együtt)

B épület: Multifunkciós csarnok, amely nemzetközi szintű sportesemények megrendezésére alkalmas.
•Alapterület: nettó 14.785 m2 + fedett nyitott 2.771 m2, 3 szint (Összesen: nettó 17.556 m2)
•Befogadóképesség: maximum 4900 fő
•Funkciók:
1. szint: Multifunkciós csarnok két részre osztva: nagycsarnok és kiscsarnok, bejáratok, sportolói öltözők, konyha, sajtó, kiegészítő funkciók;
2.szint: bejáratok, előcsarnok, étterem, VIP lounge, Sakk-bridzs szakosztály, kiegészítő funkciók;
3.szint: skyboxok.

C épület: nem része a tárgyi kivitelezési feladatnak, az épület helyén füvesítés történik

D épület: Gazdasági épület
•Alapterület: 113m2, 1 szint
•Funkciók: Gazdasági funkció, szabadtéri pályák karbantartó eszközeinek gazdasági kiszolgáló épülete, géptároló, -mosó

E-F Hidak: nem részei tárgyi kivitelezési feladatnak

G plató
•Alapterület: 2880 m2
•Funkciók: városi tér, alatta fedett parkoló
Kültéri területek:
•Alapterület: 82.040 m2 (platóval együtt)
•Funkciók:
o A és B épületet összekötő emelt szintű városi tér, bejárati közösségi tér alatta fedett parkolóval;
o szabadtéri pályák, pihenőterület, zöldfelületek, parkolók, utak, 2 db élőfüves labdarúgó pálya, játszótér, kültéri fitness, park, felszíni parkolók.

Kültéri rekreációs sportpályák (kispályás futball és teniszpályák) megvalósítása nem képezik tárgyi kivitelezési feladat részét, a pályák helyén füvesítés történik.

Tervezési feladatok és mennyiség (részletek a jóváhagyási tervben):
A Kiviteli Tervdokumentációban szereplő gázkazánok és gázellátó hálózat elhagyásával a teljes gépészeti rendszer tervezése, a hőtermelés termál kutas melegvíz ellátó rendszerrel történő megtervezése. A termál vizes ellátó rendszer részeként termálkút pár(ok) létesítése, felszíni termál gépészeti technológia vezetéképítéssel, a kapcsolódó villamos és irányítástechnológiai hálózattal. A telepített termálkút hivatott fedezni a teljes létesítmény fűtési és használati melegvíz fűtési energia igényét a lehető legnagyobb mértékben. A B épület tetején betervezett napelemes rendszeren felül a beruházási telken egy további 250 kW-os naperőmű megtervezése, és létesítése, a megújuló forrásból származó energiatermelés növelése érdekében.
A fenti tervezési feladatok megvalósításához szükséges valamennyi engedélyezési, vagy engedély-módosítási feladatokban az engedélyezéshez szükséges dokumentációk előállítása, és közreműködés az engedélyek beszerzésében.

Nyertes ajánlattevő tevékenyégét a vonatkozó jogszabályoknak, különösen, de nem kizárólagosan az építőipari kivitelezői tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletnek, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben foglaltaknak megfelelően köteles végezni.
Amennyiben a Szerződés bármely része vagy dokumentuma, vagy akár a Jóváhagyási Terv vagy a Beruházás részletes kivitelezési Tervdokumentációja meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal Ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad, egyben köteles is elfogadni. Az egyenértékűség elfogadásának követelménye alól kivételt képez a Jóváhagyási terv által leírt műszaki tartalom, amely műszaki tartalomra nézve pontosan a Jóváhagyási Tervben meghatározott műszaki megoldásokat kell a nyertes ajánlattevőnek megvalósítania (azzal, hogy a Jóváhagyási Tervben konkrét gyártmányok vagy termékek megnevezése nem szerepel). Az egyenértékűség igazolása tekintetében a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (4)-(6) bekezdései az irányadóak.

Nyertes ajánlattevő köteles a közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának tárgyát képező építési beruházást a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint, illetve a megrendelői követelményekben és a műszaki dokumentációban meghatározott mennyiségi és minőségi meghatározás szerint a vonatkozó jogszabályok, szabványok, munkavédelmi és tűzvédelmi, illetve egyéb előírások és minőségi követelmények betartása mellett, továbbá a nyertesként kihirdetett ajánlat tartalmának megfelelően megvalósítani.

Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 26 917 012 716 HUF 💰

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Változások
Egyéb kiegészítő információk

A módosítási igény kiváltó oka az volt, hogy a Szerződés részét képező Jóváhagyási Terv szerint a Beruházás gépészeti rendszerének részét képező termál rendszer része két (2) darab földbe süllyesztett 100 m3-es beton puffertartály létesülne. A Vállalkozó erre a műszaki tartalomra tett ajánlatot a Közbeszerzési Eljárásban, és a Szerződésnek a jelen 4. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépését megelőző műszaki tartalma is ennek a műszaki tartalomnak a megvalósítására irányuló kötelezettséget tartalmazta a Vállalkozó részére. A Szerződés hatályba lépését követően a Vállalkozó - tekintettel arra, hogy a technológiai fejlődésnek köszönhetően a termál technológiai kialakítások, valamint a termálvíz hasznosítás során kialakult tapasztalatok abba az irányba mozdították el a termál rendszer építéseket, hogy ahol egyéb indoka nincs a légköri nyomáson betárolt termálvíznek, ott zárt, folyamatosan nyomás alatt lévő termál rendszert építsenek ki – javaslatot tett a Megrendelő részére a termál rendszer műszaki felépítésének a módosítására. Mivel a Vállalkozó által javasolt új – módosított – termál rendszer műszaki felépítése a Megrendelő számára műszaki és üzemeltetési szempontból kedvezőbb, emellett (az egyszerűbb műszaki felépítés okán) még kivitelezési költség-megtakarítást, és ezáltal a Vállalkozási Díj csökkentését is eredményezi, a Felek a Szerződés műszaki követelményei (a Jóváhagyási Terv) részét képező termál rendszer műszaki felépítésének módosítása érdekében a jelen 4. sz. Szerződésmódosítás létrehozását határozták el, a jelen 4. sz. Szerződésmódosításban részletesen kifejtett és megindokolt (de minimis) közbeszerzési jogcímen. A termál rendszer műszaki felépítés (a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer tartalmának megfelelő) módosításának részletes indokait, és a módosított rendszer műszaki specifikációját a 4. sz. Szerződésmódosítás tartalmazza és részletesen kifejti.

A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:

4. sz. módosítás dátuma: 2023. november 30. A szerződésmódosítás a szerződés eredeti, aláíráskori időtartamát nem változtatja meg. A Szerződés 11.1.1 pontja módosítása: A Felek a Szerződésből a Szerződés 11.1.1 pontja szövegét teljes egészében törlik, helyette az alábbi szöveg alkalmazandó: „11.1.1 A Szerződésben meghatározott feladatok maradéktalan teljesítéséért a Vállalkozót vállalkozási díj jogcímen vállalkozási díj illeti meg, amelynek nettó összege 26.859.722.711,- Ft (azaz betűvel kiírva: nettó huszonhatmilliárd-nyolcszázötvenkilencmillió-hétszázhuszonkettőezer-hétszáztizenegy forint) (az előzőekben és a továbbiakban: Vállalkozási díj). A Vállalkozási díj magában foglalja a Vállalkozó által a Szerződés alapján egy adott munkanem elvégzése kapcsán teljesítendő valamennyi feladat, alapanyag, kellékanyag és segédanyag, valamint a Szerződés alapján végzendő összes feladat ellenértékét, valamint az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 3.§ (5) bekezdése szerinti valamennyi költségelem fedezetét, tehát a Vállalkozó semmilyen többletköltséget nem érvényesíthet (ide nem értve az esetleges Pótmunkákat).” A Szerződés 1. sz. Mellékletét képező Közbeszerzési Műszaki Leírás, ennek részeként a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer és az Eredeti Tervező által készített árazottköltségvetési kiírás módosítása: A) A Felek a 4. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. Melléklet szerinti tartalommal a Szerződés elválaszthatatlan részét képező, és a Szerződéshez 1. sz. Mellékletként csatolt Közbeszerzési Műszaki Leírást, ennek részeként a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszert módosítják. B) A Felek azt is rögzítik, hogy a 4. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. Melléklet a Közbeszerzési Műszaki Leírásnak nem az összes rendelkezését tartalmazza (nem egységes szerkezetben tartalmazza a Közbeszerzési Műszaki Leírást), hanem annak csupán a módosuló részét, nevezetesen a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszert tartalmazza. A Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer azonban a módosításokkal egységes szerkezetben készült. Ennek megfelelően a 4. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. Mellékletben szereplő rendelkezések felülírják a Szerződés eredeti, aláírásakori verziójában szereplő Közbeszerzési Műszaki Leírás részét képező Jóváhagyási Tervet, annak helyére a 4. sz. Szerződésmódosítás 1. sz. Mellékletében szereplő Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer lép. A Közbeszerzési Műszaki Leírás egyéb (a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer által nem érintett) rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. A 4. sz. Szerződésmódosítás jogalapja: Kbt. 141.§ (2) és (3) bekezdése A szerződésmódosítás eredményeképpen a Szerződés szerinti eredeti (a 2. sz. Szerződésmódosítással egyszer már módosított /csökkentett/) ellenértéke összesített csökkenése kapcsán megalapozottak a következő kijelentések: a) a Szerződés eredeti (aláírásakori) értéke eléri az uniós értékhatárt, azonban a 2. és a 4. sz. Szerződésmódosítások szerinti Vállalkozási Díj módosítása (csökkentése) nettó összértékének az egyesített mértéke nem éri el az uniós értékhatárt, b) építési beruházás beszerzéséről lévén szó (a Szerződés szerinti beszerzés tárgya építési beruházás beszerzése, tervezési és kivitelezési konstrukcióban, a Szerződés szerinti ellenértéket tekintve a beszerzés tárgya körében túlnyomó többségben az építési beruházási elemek vannak) a 2. és a 4. sz. Szerződésmódosítások szerinti ellenérték együttes változása (csökkenése) nem éri el az eredeti szerződéses érték 15 %-át (tizenöt százalékát), és c) a 4. sz. Szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, és illeszkedik a Szerződés jellegéhez. A Szerződés eredeti (aláíráskori) ellenértéke: nettó 26.917.012.716 Ft A 4. sz. módosítást követően a Szerződés ellenértéke: 26.859.722.711 Ft

Szöveg

4. sz. módosítás dátuma: 2023. november 30.
A szerződésmódosítás a szerződés eredeti, aláíráskori időtartamát nem változtatja meg.

A Szerződés 11.1.1 pontja módosítása:
A Felek a Szerződésből a Szerződés 11.1.1 pontja szövegét teljes egészében törlik, helyette az alábbi szöveg alkalmazandó:
„11.1.1 A Szerződésben meghatározott feladatok maradéktalan teljesítéséért a Vállalkozót vállalkozási díj jogcímen vállalkozási díj illeti meg, amelynek nettó összege 26.859.722.711,- Ft (azaz betűvel kiírva: nettó huszonhatmilliárd-nyolcszázötvenkilencmillió-hétszázhuszonkettőezer-hétszáztizenegy forint) (az előzőekben és a továbbiakban: Vállalkozási díj). A Vállalkozási díj magában foglalja a Vállalkozó által a Szerződés alapján egy adott munkanem elvégzése kapcsán teljesítendő valamennyi feladat, alapanyag, kellékanyag és segédanyag, valamint a Szerződés alapján végzendő összes feladat ellenértékét, valamint az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 3.§ (5) bekezdése szerinti valamennyi költségelem fedezetét, tehát a Vállalkozó semmilyen többletköltséget nem érvényesíthet (ide nem értve az esetleges Pótmunkákat).”

A Szerződés 1. sz. Mellékletét képező Közbeszerzési Műszaki Leírás, ennek részeként a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer és az Eredeti Tervező által készített árazottköltségvetési kiírás módosítása:

A) A Felek a 4. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. Melléklet szerinti tartalommal a Szerződés elválaszthatatlan részét képező, és a Szerződéshez 1. sz. Mellékletként csatolt Közbeszerzési Műszaki Leírást, ennek részeként a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszert módosítják.

B) A Felek azt is rögzítik, hogy a 4. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. Melléklet a Közbeszerzési Műszaki Leírásnak nem az összes rendelkezését tartalmazza (nem egységes szerkezetben tartalmazza a Közbeszerzési Műszaki Leírást), hanem annak csupán a módosuló részét, nevezetesen a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszert tartalmazza. A Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer azonban a módosításokkal egységes szerkezetben készült. Ennek megfelelően a 4. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. Mellékletben szereplő rendelkezések felülírják a Szerződés eredeti, aláírásakori verziójában szereplő Közbeszerzési Műszaki Leírás részét képező Jóváhagyási Tervet, annak helyére a 4. sz. Szerződésmódosítás 1. sz. Mellékletében szereplő Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer lép. A Közbeszerzési Műszaki Leírás egyéb (a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer által nem érintett) rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak.

A 4. sz. Szerződésmódosítás jogalapja: Kbt. 141.§ (2) és (3) bekezdése
A szerződésmódosítás eredményeképpen a Szerződés szerinti eredeti (a 2. sz. Szerződésmódosítással egyszer már módosított /csökkentett/) ellenértéke összesített csökkenése kapcsán megalapozottak a következő kijelentések:
a) a Szerződés eredeti (aláírásakori) értéke eléri az uniós értékhatárt, azonban a 2. és a 4. sz. Szerződésmódosítások szerinti Vállalkozási Díj módosítása (csökkentése) nettó összértékének az egyesített mértéke nem éri el az uniós értékhatárt,
b) építési beruházás beszerzéséről lévén szó (a Szerződés szerinti beszerzés tárgya építési beruházás beszerzése, tervezési és kivitelezési konstrukcióban, a Szerződés szerinti ellenértéket tekintve a beszerzés tárgya körében túlnyomó többségben az építési beruházási elemek vannak) a 2. és a 4. sz. Szerződésmódosítások szerinti ellenérték együttes változása (csökkenése) nem éri el az eredeti szerződéses érték 15 %-át (tizenöt százalékát), és
c) a 4. sz. Szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, és illeszkedik a Szerződés jellegéhez.

A Szerződés eredeti (aláíráskori) ellenértéke: nettó 26.917.012.716 Ft
A 4. sz. módosítást követően a Szerződés ellenértéke: 26.859.722.711 Ft

Forrás: OJS 2023/S 239-753001 (2023-12-11)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-01-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 26 917 012 716 HUF 💰
Leírás
A teljesítés helye: Budapest 🏙️

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 26 917 012 716 HUF 💰

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Kiegészítő információk
További információk

Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_4066453 4

Változások
Egyéb kiegészítő információk

5. sz. módosítás dátuma: 2023. december 20. A szerződésmódosítás a szerződés eredeti, aláíráskori időtartamát nem változtatja meg. A módosítási igény kiváltó oka az volt, hogy a Megrendelőben, mint a Beruházás építtetőjében felmerült az igény arra, hogy a Beruházás műszaki tartalmát kiegészítse. A Beruházás műszaki tartalma kiegészítésének a lényege a Megrendelő által megvalósítani tervezett új Edzőcsarnok épület (a jelen 5. sz. Szerződésmódosításban a továbbiakban: „Edzőcsarnok”). A Beruházás műszaki tartalmának ugyanis eredetileg része volt az úgynevezett „C” épület, ami az „MTK Sportpark kivitelezése” tárgyú közbeszerzési eljárás (a Szerződés megkötését megalapozó Közbeszerzési Eljárástól független, külön, uniós nyílt közbeszerzési eljárás, építési beruházás beszerzése érdekében, EKR000854232022 azonosítószám alatt) Közbeszerzési Dokumentumába mint opciós műszaki tartalom került be, az „MTK Sportpark tervezése és kivitelezése” tárgyú Közbeszerzési Eljárás Közbeszerzési Dokumentumának pedig már nem is volt része, helyén a Közbeszerzési Dokumentum szerint füvesítés történik (a Szerződés hatályba lépése időpontjában és a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése előtt érvényes műszaki tartalom ezt a követelményt tartalmazza). A Megrendelőnek ugyanakkor – mivel a szakosztályai jelentős részének elhelyezése továbbra is biztosítandó – szüksége van a „C” épület helyén egy sportfunkciókat ellátó épület megépítésére, ez lesz az Edzőcsarnok. Ugyanakkor, a rendelkezésre álló megrendelői fedezetre tekintettel ennek az új épületnek a műszaki tartalma (és alapterülete) lényegesen kisebb lesz, mint a Tervező által a Beruházás részeként eredetileg megtervezett (a 2. sz. Szerződésmódosítás keretében áttervezett részletes kiviteli Tervdokumentációk által leírt, és végül meg nem valósított) „C” épületé. Erre a Megrendelő által megvalósítani tervezett új műszaki tartalom megvalósítása kapcsán a Beruházás hatályos építési engedélyét is módosítani szükséges, a hatályos Építési Engedély ugyanis az eredetileg megtervezett „C” épület műszaki tartalmára vonatkozik. Az 5. sz. Szerződésmódosítás jelen előző bekezdésében leírtak alapján a Megrendelő elképzelése az, hogy tervezési és építési konstrukcióban valósítja meg az Edzőcsarnokok, ahol az Edzőcsarnok kivitelezője majdani feladata lesz az Edzőcsarnok építési engedélyezési tervdokumentációjának elkészítése, az erre vonatkozó építési engedély beszerzése (a hatályos Építési Engedély módosításával), a részletes kiviteli Tervdokumentáció elkészítése és az Edzőcsarnok kivitelezése egyaránt. Jogalap: Kbt. 141.§ (2) és (3) bekezdése A 2. sz. Szerződésmódosítás és a 4. sz. Szerződésmódosítás szerinti nettó Vállalkozási Díj-csökkentések és a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás szerinti összesített díjmódosítás (díjemelés) értéke (a Szerződés eredeti, aláírásakori ellenértékéhez képest) nettó 1.817.623.006,- Ft. A 2. sz. Szerződésmódosítás, a 4. sz. Szerződésmódosítás és a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás szerinti összesített díjmódosítás (a Vállalkozási Díj összesített módosításának az összege) nem haladja meg az 5. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése időpontjában érvényes uniós értékhatár (nettó 1.883.592.360,- forint) összegét. a) Az Edzőcsarnok épület tervezési és kivitelezési konstrukcióban történő megvalósítása indokait a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás 1.1 Előzmények R) alpontja rögzíti. b) Az Edzőcsarnok épület a Létesítmény része, a Létesítmény szerves részeként kerül megvalósításra. Ennek oka, hogy az Edzőcsarnok önmagában (a Szerződés alapján a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése időpontjában kivitelezés alatt álló) „B” épülettől függetlenül, önállóan sem nem kivitelezhető sem nem üzemeltethető. Az Edzőcsarnok tehát műszaki és üzemeltetési szempontból a „B” épület egyik épületrésze lesz. Ennek oka, hogy az Edzőcsarnok hőenergia igénye a Beruházás keretében megvalósuló termálrendszeréhez illeszkedően, a kinyert termálenergia felhasználásával kerül biztosításra, és a Beruházás kiviteli terveiben rögzített infrastruktúrához (út-, és közmű hálózathoz) illeszkedik, és a kivitelezés alatt álló „B” épületbe betervezett erősáramú rendszerektől kapja a villamos energiát. Az Edzőcsarnok megvalósítása tehát megfelel a Szerződés szerinti Pótmunka-definíciónak, mivel az a Beruházás (és ezen belül a Létesítmény) része, annak műszaki tartalma nem szerepelt a Szerződésnek az 5. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése előtt érvényes műszaki tartalmában, és az Edzőcsarnok megvalósítása a Beruházás rendeltetésszerű és biztonságos használatához szükséges. c) Az 5. sz. Szerződésmódosítás 2.2-es pontjában szereplő minden egyes változtatási elem a fentiek szerinti Edzőcsarnok megvalósításához (tervezési és építési konstrukció keretein belül, tehát a tervezéshez, az Építési Engedély beszerzéséhez és a kivitelezéshez) kapcsolódik. Az ezekkel összefüggésben az Előlegre, a Tartalékkeretre, az Előleg-visszafizetési Biztosítékra, Teljesítési Biztosítékra és a Vállalkozási Díj módosítása miatti elszámolási szabályokra vonatkozó rendelkezések nem minősülnek a Szerződés módosításának, hanem azok technikaiak, járulékos jellegűek, és az Edzőcsarnok, mint többlet műszaki tartalom megvalósításából egyenesen következő Vállalkozási Díj növelésének a következményeit szabályozzák az érintett szerződéses szabályozási témakörök kapcsán. A szerződéses konstrukció sem módosul, az ugyanúgy építési beruházás teljesítésére irányuló, tervezési és építési konstrukciót szabályozó vállalkozási típusú szerződés, ahol a nyertes ajánlattevő (a Vállalkozó) felel egy személyben a Megrendelő felé a Szerződés szerinti összes vállalkozói feladat szerződésszerű teljesítéséért, mint ahogy ez a Szerződés eredeti, aláírásakori konstrukciójában is szerepel, változatlan (a Ptk. szerinti korlátlan) vállalkozói felelősség mellett. A Szerződésnek a Ptk. szerinti konkrét szerződéstípusba sorolása (vállalkozási típusú szerződés, tervezési és kivitelezési szolgáltatásokat magába foglaló tartalommal)

Egyéb kiegészítő információk

5. sz. módosítás dátuma: 2023. december 20.
A szerződésmódosítás a szerződés eredeti, aláíráskori időtartamát nem változtatja meg.

A módosítási igény kiváltó oka az volt, hogy a Megrendelőben, mint a Beruházás építtetőjében felmerült az igény arra, hogy a Beruházás műszaki tartalmát kiegészítse. A Beruházás műszaki tartalma kiegészítésének a lényege a Megrendelő által megvalósítani tervezett új Edzőcsarnok épület (a jelen 5. sz. Szerződésmódosításban a továbbiakban: „Edzőcsarnok”). A Beruházás műszaki tartalmának ugyanis eredetileg része volt az úgynevezett „C” épület, ami az „MTK Sportpark kivitelezése” tárgyú közbeszerzési eljárás (a Szerződés megkötését megalapozó Közbeszerzési Eljárástól független, külön, uniós nyílt közbeszerzési eljárás, építési beruházás beszerzése érdekében, EKR000854232022 azonosítószám alatt) Közbeszerzési Dokumentumába mint opciós műszaki tartalom került be, az „MTK Sportpark tervezése és kivitelezése” tárgyú Közbeszerzési Eljárás Közbeszerzési Dokumentumának pedig már nem is volt része, helyén a Közbeszerzési Dokumentum szerint füvesítés történik (a Szerződés hatályba lépése időpontjában és a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése előtt érvényes műszaki tartalom ezt a követelményt tartalmazza). A Megrendelőnek ugyanakkor – mivel a szakosztályai jelentős részének elhelyezése továbbra is biztosítandó – szüksége van a „C” épület helyén egy sportfunkciókat ellátó épület megépítésére, ez lesz az Edzőcsarnok. Ugyanakkor, a rendelkezésre álló megrendelői fedezetre tekintettel ennek az új épületnek a műszaki tartalma (és alapterülete) lényegesen kisebb lesz, mint a Tervező által a Beruházás részeként eredetileg megtervezett (a 2. sz. Szerződésmódosítás keretében áttervezett részletes kiviteli Tervdokumentációk által leírt, és végül meg nem valósított) „C” épületé. Erre a Megrendelő által megvalósítani tervezett új műszaki tartalom megvalósítása kapcsán a Beruházás hatályos építési engedélyét is módosítani szükséges, a hatályos Építési Engedély ugyanis az eredetileg megtervezett „C” épület műszaki tartalmára vonatkozik.

Az 5. sz. Szerződésmódosítás jelen előző bekezdésében leírtak alapján a Megrendelő elképzelése az, hogy tervezési és építési konstrukcióban valósítja meg az Edzőcsarnokok, ahol az Edzőcsarnok kivitelezője majdani feladata lesz az Edzőcsarnok építési engedélyezési tervdokumentációjának elkészítése, az erre vonatkozó építési engedély beszerzése (a hatályos Építési Engedély módosításával), a részletes kiviteli Tervdokumentáció elkészítése és az Edzőcsarnok kivitelezése egyaránt.

Jogalap: Kbt. 141.§ (2) és (3) bekezdése
A 2. sz. Szerződésmódosítás és a 4. sz. Szerződésmódosítás szerinti nettó Vállalkozási Díj-csökkentések és a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás szerinti összesített díjmódosítás (díjemelés) értéke (a Szerződés eredeti, aláírásakori ellenértékéhez képest) nettó 1.817.623.006,- Ft.
A 2. sz. Szerződésmódosítás, a 4. sz. Szerződésmódosítás és a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás szerinti összesített díjmódosítás (a Vállalkozási Díj összesített módosításának az összege) nem haladja meg az 5. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése időpontjában érvényes uniós értékhatár (nettó 1.883.592.360,- forint) összegét.

a) Az Edzőcsarnok épület tervezési és kivitelezési konstrukcióban történő megvalósítása indokait a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás 1.1 Előzmények R) alpontja rögzíti.

b) Az Edzőcsarnok épület a Létesítmény része, a Létesítmény szerves részeként kerül megvalósításra. Ennek oka, hogy az Edzőcsarnok önmagában (a Szerződés alapján a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése időpontjában kivitelezés alatt álló) „B” épülettől függetlenül, önállóan sem nem kivitelezhető sem nem üzemeltethető. Az Edzőcsarnok tehát műszaki és üzemeltetési szempontból a „B” épület egyik épületrésze lesz. Ennek oka, hogy az Edzőcsarnok hőenergia igénye a Beruházás keretében megvalósuló termálrendszeréhez illeszkedően, a kinyert termálenergia felhasználásával kerül biztosításra, és a Beruházás kiviteli terveiben rögzített infrastruktúrához (út-, és közmű hálózathoz) illeszkedik, és a kivitelezés alatt álló „B” épületbe betervezett erősáramú rendszerektől kapja a villamos energiát. Az Edzőcsarnok megvalósítása tehát megfelel a Szerződés szerinti Pótmunka-definíciónak, mivel az a Beruházás (és ezen belül a Létesítmény) része, annak műszaki tartalma nem szerepelt a Szerződésnek az 5. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése előtt érvényes műszaki tartalmában, és az Edzőcsarnok megvalósítása a Beruházás rendeltetésszerű és biztonságos használatához szükséges.

c) Az 5. sz. Szerződésmódosítás 2.2-es pontjában szereplő minden egyes változtatási elem a fentiek szerinti Edzőcsarnok megvalósításához (tervezési és építési konstrukció keretein belül, tehát a tervezéshez, az Építési Engedély beszerzéséhez és a kivitelezéshez) kapcsolódik. Az ezekkel összefüggésben az Előlegre, a Tartalékkeretre, az Előleg-visszafizetési Biztosítékra, Teljesítési Biztosítékra és a Vállalkozási Díj módosítása miatti elszámolási szabályokra vonatkozó rendelkezések nem minősülnek a Szerződés módosításának, hanem azok technikaiak, járulékos jellegűek, és az Edzőcsarnok, mint többlet műszaki tartalom megvalósításából egyenesen következő Vállalkozási Díj növelésének a következményeit szabályozzák az érintett szerződéses szabályozási témakörök kapcsán.

A szerződéses konstrukció sem módosul, az ugyanúgy építési beruházás teljesítésére irányuló, tervezési és építési konstrukciót szabályozó vállalkozási típusú szerződés, ahol a nyertes ajánlattevő (a Vállalkozó) felel egy személyben a Megrendelő felé a Szerződés szerinti összes vállalkozói feladat szerződésszerű teljesítéséért, mint ahogy ez a Szerződés eredeti, aláírásakori konstrukciójában is szerepel, változatlan (a Ptk. szerinti korlátlan) vállalkozói felelősség mellett. A Szerződésnek a Ptk. szerinti konkrét szerződéstípusba sorolása (vállalkozási típusú szerződés, tervezési és kivitelezési szolgáltatásokat magába foglaló tartalommal)

5. sz. módosítás dátuma: 2023. december 20. A szerződésmódosítás a szerződés eredeti, aláíráskori időtartamát nem változtatja meg. eredeti ellenérték: 26.917.012.716 Ft módosítást követő ellenérték: 28.734.635.722 Ft A Szerződés 11.1.1 pontja módosítása: A Felek a Szerződésből a Szerződés 11.1.1 pontja szövegét teljes egészében törlik, helyette az alábbi szöveg alkalmazandó: „11.1.1 A Szerződésben meghatározott feladatok maradéktalan teljesítéséért a Vállalkozót vállalkozási díj jogcímen vállalkozási díj illeti meg, amelynek nettó összege 28.734.635.722,- Ft (azaz betűvel kiírva: nettó huszonnyolcmilliárd-hétszázharmincnégymillió-hatszázharmincötezer-hétszázhuszonkettő forint) (az előzőekben és a továbbiakban: Vállalkozási díj). A Vállalkozási díj magában foglalja a Vállalkozó által a Szerződés alapján egy adott munkanem elvégzése kapcsán teljesítendő valamennyi feladat, alapanyag, kellékanyag és segédanyag, valamint a Szerződés alapján végzendő összes feladat ellenértékét, valamint az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 3.§ (5) bekezdése szerinti valamennyi költségelem fedezetét, tehát a Vállalkozó semmilyen többletköltséget nem érvényesíthet (ide nem értve az esetleges Pótmunkákat).” A Szerződés 1. sz. Mellékletét képező Közbeszerzési Műszaki Leírás módosítása (kiegészítése): A) A Felek az 5. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. Melléklet szerinti tartalommal a Szerződés elválaszthatatlan részét képező, és a Szerződéshez 1. sz. Mellékletként csatolt Közbeszerzési Műszaki Leírást módosítják, úgy, hogy a Közbeszerzési Műszaki Leírást kiegészítik a Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnokkal. A Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok a jelen 5. sz. Szerződés elválaszthatatlan részét képező 1. sz. Mellékletben szerepel. B) A Megrendelő a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás aláírásával a Vállalkozótól visszavonhatatlanul megrendeli, a Vállalkozó pedig kötelezi magát arra, hogy a Szerződés teljesítése keretében az Edzőcsarnok kivitelezését – tervezési és kivitelezési konstrukcióban megvalósítja. C) A Felek rögzítik, hogy a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás eredményeképpen az Edzőcsarnok a Létesítmény részévé válik, és a Beruházás részeként, a Szerződésnek (a jelen 5. sz. Szerződésmódosításban rögzített rendelkezésekkel együtt értelmezett) vonatkozó rendelkezései alapján tervezendő meg és építendő meg. D) A Felek a teljes egyértelműség kedvéért, rögzítik, hogy a Szerződés elválaszthatatlan részét képező, és a Szerződéshez 1. sz. Mellékletként csatolt Közbeszerzési Műszaki Leírás egyéb (az 5. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. Melléklet által nem érintett) részei változtatás nélkül, továbbra is hatályban maradnak. A Szerződés 2. sz. Mellékletét képező Vállalkozó Ajánlata részét képező árazott költségvetési kiírás módosítása: A) A Felek a 5. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 2. sz. Melléklet szerinti tartalommal a Szerződés elválaszthatatlan részét képező, és a Szerződéshez 2. sz. Mellékletként csatolt Vállalkozó Ajánlata részét képező árazott költségvetési kiírást módosítják (kiegészítik). B) Az 5. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 2. sz. Melléklet az Edzőcsarnokra vonatkozó, az eredeti Tervező által elkészített árazatlan költségvetési kiírás alapján készült, és az Edzőcsarnok Vállalkozó által beárazott árazott költségvetési kiírását tartalmazza. A Vállalkozó az itt szereplő árakon vállalja az Edzőcsarnok tervezését és kivitelezését, és a Felek a Vállalkozási Díj Szerződés 11.1.1 pontja szerinti (az 5. sz. Szerződésmódosítás előző 2.2.1 pontjában rögzített) módosított összegét is ennek a mellékletnek az alapján határozták meg és rögzítették. C) A Felek a teljes egyértelműség kedvéért, rögzítik, hogy a Szerződés elválaszthatatlan részét képező, és a Szerződéshez 2. sz. Mellékletként csatolt Vállalkozó Ajánlata részét képező árazott költségvetési kiírás egyéb (az 5. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 2. sz. Melléklet által nem érintett) részei változtatás nélkül, továbbra is hatályban maradnak. A Szerződés 3.1 pontjában szereplő rendelkezések alkalmazásának a szabályai a Vállalkozót az Edzőcsarnokra vonatkozó tervezési feladatok kapcsán: A) A Vállalkozó az Edzőcsarnok építési engedélyezési Tervdokumentációja elkészítésére, és ennek alapján az Edzőcsarnokra vonatkozó Építési Engedély beszerzésére is köteles (a Beruházásra vonatkozó, hatályos Építési Engedély módosításával). Az Építési Engedély jogerőre emelkedését követően készíti el a Vállalkozó az Edzőcsarnok részletes kiviteli Tervdokumentációját. Az Edzőcsarnokra vonatkozó Tervdokumentációk Vállalkozó általi elkészítésére – minden, a jelen alpontban említett tervfázis esetében – a Szerződés 3.1 pontjában írt rendelkezések értelemszerűen irányadóak. B) A Vállalkozó által elkészített Tervdokumentációk Megrendelő általi ellenőrzésére – minden, az előző A) alpontban említett tervfázis esetében – a Szerződés 3.2 pontjában írt rendelkezések értelemszerűen irányadóak azzal az eltéréssel, hogy a Tervellenőrt a Megrendelő a Szerződés 3.2.1 pontjában írtakkal ellentétben nem a Tervdokumentációknak a Megrendelő általi ellenőrzése és jóváhagyása Szerződés 3.2 pontja szerinti eljárásába vonja be, hanem a Tervellenőr ezt követően, előre láthatólag a Tervdokumentációk megrendelő általi jóváhagyását követő 60 (hatvan) nap alatt végzi el a Magyar Mérnök Kamara Tervellenőrzési Szabályzata szerinti tervellenőrzési feladatait. A Tervdokumentációk Megrendelő általi jóváhagyása tehát annak figyelembe vételével történik, hogy amennyiben a Tervellenőr ezt követően a tervellenőrzés keretében a Tervdokumentációk tartalmában hibákat, hiányosságokat vagy ütközéseket fedez föl, ennek kijavíttatását a Megrendelő a Vállalkozóval szemben a Szerződés szerinti, a Vállalkozó által a Tervdokumentációk kapcsán vállalt jótállás keretében végezteti el a Vállalkozóval.

Szöveg

5. sz. módosítás dátuma: 2023. december 20.
A szerződésmódosítás a szerződés eredeti, aláíráskori időtartamát nem változtatja meg.
eredeti ellenérték: 26.917.012.716 Ft
módosítást követő ellenérték: 28.734.635.722 Ft

A Szerződés 11.1.1 pontja módosítása:

A Felek a Szerződésből a Szerződés 11.1.1 pontja szövegét teljes egészében törlik, helyette az alábbi szöveg alkalmazandó:

„11.1.1 A Szerződésben meghatározott feladatok maradéktalan teljesítéséért a Vállalkozót vállalkozási díj jogcímen vállalkozási díj illeti meg, amelynek nettó összege 28.734.635.722,- Ft (azaz betűvel kiírva: nettó huszonnyolcmilliárd-hétszázharmincnégymillió-hatszázharmincötezer-hétszázhuszonkettő forint) (az előzőekben és a továbbiakban: Vállalkozási díj). A Vállalkozási díj magában foglalja a Vállalkozó által a Szerződés alapján egy adott munkanem elvégzése kapcsán teljesítendő valamennyi feladat, alapanyag, kellékanyag és segédanyag, valamint a Szerződés alapján végzendő összes feladat ellenértékét, valamint az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 3.§ (5) bekezdése szerinti valamennyi költségelem fedezetét, tehát a Vállalkozó semmilyen többletköltséget nem érvényesíthet (ide nem értve az esetleges Pótmunkákat).”

A Szerződés 1. sz. Mellékletét képező Közbeszerzési Műszaki Leírás módosítása (kiegészítése):

A) A Felek az 5. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. Melléklet szerinti tartalommal a Szerződés elválaszthatatlan részét képező, és a Szerződéshez 1. sz. Mellékletként csatolt Közbeszerzési Műszaki Leírást módosítják, úgy, hogy a Közbeszerzési Műszaki Leírást kiegészítik a Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnokkal. A Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok a jelen 5. sz. Szerződés elválaszthatatlan részét képező 1. sz. Mellékletben szerepel.

B) A Megrendelő a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás aláírásával a Vállalkozótól visszavonhatatlanul megrendeli, a Vállalkozó pedig kötelezi magát arra, hogy a Szerződés teljesítése keretében az Edzőcsarnok kivitelezését – tervezési és kivitelezési konstrukcióban megvalósítja.

C) A Felek rögzítik, hogy a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás eredményeképpen az Edzőcsarnok a Létesítmény részévé válik, és a Beruházás részeként, a Szerződésnek (a jelen 5. sz. Szerződésmódosításban rögzített rendelkezésekkel együtt értelmezett) vonatkozó rendelkezései alapján tervezendő meg és építendő meg.

D) A Felek a teljes egyértelműség kedvéért, rögzítik, hogy a Szerződés elválaszthatatlan részét képező, és a Szerződéshez 1. sz. Mellékletként csatolt Közbeszerzési Műszaki Leírás egyéb (az 5. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. Melléklet által nem érintett) részei változtatás nélkül, továbbra is hatályban maradnak.

A Szerződés 2. sz. Mellékletét képező Vállalkozó Ajánlata részét képező árazott költségvetési kiírás módosítása:

A) A Felek a 5. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 2. sz. Melléklet szerinti tartalommal a Szerződés elválaszthatatlan részét képező, és a Szerződéshez 2. sz. Mellékletként csatolt Vállalkozó Ajánlata részét képező árazott költségvetési kiírást módosítják (kiegészítik).

B) Az 5. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 2. sz. Melléklet az Edzőcsarnokra vonatkozó, az eredeti Tervező által elkészített árazatlan költségvetési kiírás alapján készült, és az Edzőcsarnok Vállalkozó által beárazott árazott költségvetési kiírását tartalmazza. A Vállalkozó az itt szereplő árakon vállalja az Edzőcsarnok tervezését és kivitelezését, és a Felek a Vállalkozási Díj Szerződés 11.1.1 pontja szerinti (az 5. sz. Szerződésmódosítás előző 2.2.1 pontjában rögzített) módosított összegét is ennek a mellékletnek az alapján határozták meg és rögzítették.

C) A Felek a teljes egyértelműség kedvéért, rögzítik, hogy a Szerződés elválaszthatatlan részét képező, és a Szerződéshez 2. sz. Mellékletként csatolt Vállalkozó Ajánlata részét képező árazott költségvetési kiírás egyéb (az 5. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 2. sz. Melléklet által nem érintett) részei változtatás nélkül, továbbra is hatályban maradnak.

A Szerződés 3.1 pontjában szereplő rendelkezések alkalmazásának a szabályai a Vállalkozót az Edzőcsarnokra vonatkozó tervezési feladatok kapcsán:

A) A Vállalkozó az Edzőcsarnok építési engedélyezési Tervdokumentációja elkészítésére, és ennek alapján az Edzőcsarnokra vonatkozó Építési Engedély beszerzésére is köteles (a Beruházásra vonatkozó, hatályos Építési Engedély módosításával). Az Építési Engedély jogerőre emelkedését követően készíti el a Vállalkozó az Edzőcsarnok részletes kiviteli Tervdokumentációját. Az Edzőcsarnokra vonatkozó Tervdokumentációk Vállalkozó általi elkészítésére – minden, a jelen alpontban említett tervfázis esetében – a Szerződés 3.1 pontjában írt rendelkezések értelemszerűen irányadóak.

B) A Vállalkozó által elkészített Tervdokumentációk Megrendelő általi ellenőrzésére – minden, az előző A) alpontban említett tervfázis esetében – a Szerződés 3.2 pontjában írt rendelkezések értelemszerűen irányadóak azzal az eltéréssel, hogy a Tervellenőrt a Megrendelő a Szerződés 3.2.1 pontjában írtakkal ellentétben nem a Tervdokumentációknak a Megrendelő általi ellenőrzése és jóváhagyása Szerződés 3.2 pontja szerinti eljárásába vonja be, hanem a Tervellenőr ezt követően, előre láthatólag a Tervdokumentációk megrendelő általi jóváhagyását követő 60 (hatvan) nap alatt végzi el a Magyar Mérnök Kamara Tervellenőrzési Szabályzata szerinti tervellenőrzési feladatait. A Tervdokumentációk Megrendelő általi jóváhagyása tehát annak figyelembe vételével történik, hogy amennyiben a Tervellenőr ezt követően a tervellenőrzés keretében a Tervdokumentációk tartalmában hibákat, hiányosságokat vagy ütközéseket fedez föl, ennek kijavíttatását a Megrendelő a Vállalkozóval szemben a Szerződés szerinti, a Vállalkozó által a Tervdokumentációk kapcsán vállalt jótállás keretében végezteti el a Vállalkozóval.

Forrás: OJS 2024/S 004-008167 (2024-01-04)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-11-15)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Rövid leírás

A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 26 917 012 716 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:

A beszerzés leírása

Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 26 917 012 716 HUF 💰

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Kiegészítő információk
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_4066453 4

Változások
Egyéb kiegészítő információk

6. sz. módosítás dátuma: 2024. október 30. A szerződésmódosítás a szerződés eredeti, aláíráskori időtartamát, - amely 600 nap - is módosítja a pótmunkák mértékével arányosan, 660 napra (tehát 60 nappal), amely a teljes időtartam 10%-a, figyelembe véve a pótmunkák keretében elvégzendő munkák időtartamára. I. A Megrendelő a jelen 6. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépésével a Vállalkozótól megrendeli a jelen 6. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. melléklet szerinti Pótmunkák teljesítését. Eme Pótmunkák teljesítésére a Vállalkozó a jelen 6. sz. Szerződésmódosítás aláírásával kötelezettséget vállal. II. A 6. sz. Szerződésmódosítás keretében továbbá a jótállási idő kiterjesztésre kerül a Beruházás egy adott műszaki elemére vonatkozóan. Erre a műszaki elemre eleve szerepelt jótállás a Szerződésben, ennek az időtartama meghosszabbítására került sor a 6. sz. Szerződésmódosítással, a Műszaki Ellenőr MTK B2024/00483 iktatószámú nyilatkozatában és az ahhoz csatolt műszaki ellenőri kockázatelemzésben felvetett kockázatok csökkentése érdekében, a Felek közös megegyezésével. III. A 6. sz. Szerződésmódosítás a véghatáridőt (Beruházás Befejezése) a Szerződés hatályba lépése időpontjában érvényes (időtartam formájában meghatározott) határidőhöz képest összesen 60 (hatvan) nappal kitolta (növelte). A Szerződés hatályba lépése óta a véghatáridőre (Beruházás Befejezése) vonatkozó határidő tekintetében ez a Szerződés első módosítása. A fenti módosítások a Kbt. 141.§ (2) és (3) bekezdései szerinti de minimis szerződésmódosítási jogalapon történtek. IV. A 6. sz. Szerződésmódosítás a Szerződésben szereplő „Pótmunka” definíciót a Ptk. 6:244.§ (2) bekezdés szerinti pótmunka-definícióra vonatkozó hivatkozással módosítja. Korábban a Pótmunka definíciójában a Szerződésben az szerepelt, hogy a Ptk. 6:244.§ (2) bekezdése követelményei (annak műszaki tartalma az MTK Sportpark kivitelezéséhez kapcsolódjon, és a Szerződés műszaki tartalmában korábban ne szerepeljen) mellett szerepelt még egy további feltétel is, nevezetesen, hogy a Pótmunkának a Beruházás (az MTK Sportpark kivitelezése) rendeltetésszerű és biztonságos használatához kell kapcsolódnia. Ezt a követelményt ugyanakkor az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzéseinek részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 20.§ (3) bekezdése csak a Tartalékkeret terhére elszámolható Pótmunkák esetére határozza meg. Annak érdekében, hogy a Felek a Szerződés követelményeit összehangba hozzák a jogszabályokban szereplő (a Szerződés tartalmára egyébként is kötelezően irányadó) jogszabályi előírásokkal (a Szerződés tartalma a jogszabályokkal nem lehet ellentétes), a Felek a 6. sz. Szerződésmódosítás 2.2.11 alpontja szerinti módosítást iktatták be a Szerződésbe. A IV. sz. módosítási pont a a Kbt. 141.§ (6) bekezdése szerint jogszerűen módosítható.

Egyéb kiegészítő információk

A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Új érték
Szöveg:

eredeti ellenérték: 26.917.012.716 Ft módosítást követő ellenérték: 28.833.634.540 Ft A Felek a Szerződésből a Szerződés 11.1.1 pontja szövegét teljes egészében törlik, helyette az alábbi szöveg alkalmazandó: „11.1.1 A Szerződésben meghatározott feladatok maradéktalan teljesítéséért a Vállalkozót vállalkozási díj jogcímen vállalkozási díj illeti meg, amelynek nettó összege 28.833.634.540,- Ft (azaz betűvel kiírva: nettó huszonnyolcmilliárd-nyolcszázharminchárommillió-hatszázharmincnégyezer-ötszáznegyven forint) (az előzőekben és a továbbiakban: Vállalkozási díj). A Vállalkozási díj magában foglalja a Vállalkozó által a Szerződés alapján egy adott munkanem elvégzése kapcsán teljesítendő valamennyi feladat, alapanyag, kellékanyag és segédanyag, valamint a Szerződés alapján végzendő összes feladat ellenértékét, valamint az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 3.§ (5) bekezdése szerinti valamennyi költségelem fedezetét, tehát a Vállalkozó semmilyen többletköltséget nem érvényesíthet (ide nem értve az esetleges Pótmunkákat).” A Felek a Szerződésből a Szerződés 9.3 pontja rendelkezéseit tejes egészében törlik, helyette az alábbi szöveg alkalmazandó: „9.3 A Vállalkozó a Szerződés jelen 9. fejezete szerinti jótállásra: (a) a kivitelezett Beruházás egésze tekintetében: (i) a lakásépítéssel kapcsolatos kötelező jótállásról szóló 181/2003. (XI. 5.) Korm. rendelet 3.§ (1) bekezdés b) és c) pontokban rögzített kötelező minimális jótállási időkön felül, és (ii) a Beruházás műszaki tartalmának a lakásépítéssel kapcsolatos kötelező jótállásról szóló 181/2003. (XI. 5.) Korm. rendelet mellékleteiben fel nem sorolt részeire vonatkozóan a Vállalkozó által kötelezően elvállalandó 3 (három) éves jótállási időn felül: a Vállalkozó a végleges és kötelező Ajánlata szerinti plusz 24 (huszonnégy) hónap időtartamban vállal jótállást. (b) a kivitelezett Beruházás részét képező termál rendszer részét képező kútpár föld alatti teljes műszaki tartalmára nézve az előző (a) pontban hivatkozott időtartamhoz képest hosszabb, a lakásépítéssel kapcsolatos kötelező jótállásról szóló 181/2003. (XI. 5.) Korm. rendelet vonatkozó 4. sz. melléklet 10. pontja szerinti kötelező, 10 éves jótállási idő plusz a Vállalkozó a végleges és kötelező Ajánlata szerinti plusz 24 hónap időtartamú jótálláson felül további 6 év, azaz összesen 18 (tizennyolc) év időtartamban vállal jótállást (a teljes egyértelműség kedvéért a termál rendszer ezen kívüli műszaki tartalmára az előző (a) alpont szerinti jótállási idő vonatkozik), (c) a Beruházásra vonatkozó megvalósulási Tervdokumentáció tekintetében a Beruházás szerződésszerű műszaki átadás-átvételének lezárásától az azt követő 36 (azaz betűvel kiírva: harminchat) hónapig köteles. A fenti (a)-(c) pontokban meghatározott időtartam a továbbiakban: Jótállási Időszak.” A 6. sz. Szerződésmódosítás 2.2.2 pontja szerinti Pótmunkák kapcsán, kifejezetten az azok teljesítéséhez szükséges időtartamra tekintettel a Felek a Szerződésből a Szerződés 10.1.2 pontja rendelkezéseit teljes egészében törlik, helyette az alábbi szöveg alkalmazandó: „10.1.2 A Felek a kötbérterhes teljesítési határidőket az alábbiak szerint határozzák meg: (a) A véghatáridő (Beruházás Befejezése): az Építési Munkaterület átadás-átvételétől (lásd Szerződés törzsszöveg előző 6.1.1-es pont) számított 660. (hatszázhatvanadik) naptári nap. A Beruházás Befejezésének az előző mondatban hivatkozott időtartama alapulvételével (az Építési Munkaterület átadásának tényleges napjából kiindulva) számított időpontjára be kell fejezni a Szerződés 8. fejezete szerinti műszaki átadás-átvételt, a megvalósulási Tervdokumentáció 4. fejezet szerinti átadás-átvételét, megrendelői ellenőrzését, a Szerződés törzsszöveg 4.2.4-es pontja rendelkezései figyelembevételével. (b) Ha a véghatáridő utolsó napja nem munkanapra esik, a véghatáridő csak az ezt követő legközelebbi munkanapon jár le. (c) A Megrendelő előteljesítést elfogad. (d) A Szerződés törzsszöveg jelen 10.1.2-es pontjában szereplő kötbérterhes teljesítési határidő a teljes egyértelműség kedvéért nem tekinthető a Szerződés szerinti egyetlen kötbérterhes határidőnek; ilyennek minősül továbbá – különösen, de nem kizárólagosan – a Szerződés törzsszöveg előző 8.4-es pontja utolsó bekezdése szerinti határidő is, és minden további, a Szerződés alapján kötbérterhesnek minősített határidő. A Szerződés alapján kötbérterhesnek minősülő teljesítési határidők késedelme esetén a Szerződés törzsszöveg 15. pontja szerinti Késedelmi Kötbér fizetendő.” A Szerződés 1. pontja „Definíciók” alcímében szereplő „Pótmunka” definíció módosítása: A Felek a Szerződés 1. pontja „Definíciók” alcímében szereplő „Pótmunka” definíciót a Felek a Szerződésből teljes egészében törlik, helyette az alábbi szöveg alkalmazandó: „Pótmunka: jelenti az olyan, a Létesítmény megvalósításához szükséges, Megrendelő által írásban külön megrendelt munkatételt, amely a Szerződésben megfogalmazott műszaki követelményrendszerben (vagyis a Szerződés elválaszthatatlan részét képező 1. sz. mellékletében szereplő Műszaki Leírásban) nem szerepel, ugyanakkor az megfelel a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:244.§ (2) bekezdése szerinti pótmunka-definíciónak. Pótmunka elvégzésére csak írásbeli megrendelés alapján, a Szerződés szerinti Tartalékkeret terhére (ha az a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerint elszámolható a Tartalékkeret terhére), vagy a Szerződés módosításával kerülhet sor.”

Szöveg

Forrás: OJS 2024/S 224-700844 (2024-11-15)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-01-07)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 26 917 012 716 HUF 💰
Leírás
Időtartam: 660 nap

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 26 917 012 716 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták

Változások
Egyéb kiegészítő információk

7. sz. módosítás dátuma: 2024. december 19. A szerződésmódosítás a szerződés 6. sz. módosításában módosított időtartamát - amely 660 nap - nem módosítja. I. A pótmunkák mértékével arányosan került az ellenérték módosításra, megfelelve a de minimis szerződésmódosítási jogalapnak, a módosítás 1. sz. mellékletében felsorolt tételes pótmunkák szerint. A Megrendelő a jelen 7. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépésével a Vállalkozótól megrendeli a jelen 7. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. melléklet szerinti Pótmunkák teljesítését. Eme Pótmunkák teljesítésére a Vállalkozó a jelen 7. sz. Szerződésmódosítás aláírásával kötelezettséget vállal. A fenti módosítás a Kbt. 141.§ (2) és (3) bekezdései szerinti de minimis szerződésmódosítási jogalapon történtek. II. A 7. sz. Szerződésmódosítás 2.2.10 pontjában azok a rendelkezések szerepelnek, amik a Vállalkozó, mint a geotermikus energiára vonatkozó kutatási jog jogosultja általa bányászati törvény előírásai alapján megszerzendő bányászati jog (ami nem minősül építéshatósági engedélynek) Megrendelőre történő átruházásához, ennek megfelelően a Szerződés 3.3.3 pontjában szereplő vállalkozói kötelezettségvállalás teljesítéséhez szükségesek. Ezek a szerződéses rendelkezések nem módosítják a Feleknek a Szerződésben szereplő (erre a témakörre vonatkozó) jogait és kötelezettségeit (azok a Szerződés 3.3.3 pontjában szereplők szerinti, változatlan tartalommal érvényesek és hatályosak), hanem az ahhoz szükséges technikai részletszabályokat rögzítik, hogy a Vállalkozó teljesítse a Szerződés 3.3.3 pontjában rögzített kötelezettségeit a nem építéshatósági engedélynek minősülő bányászati jog kapcsán. Ezen szerződéses rendelkezések változtatására a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján került sor, a hivatkozott szerződésmódosítási elemek e követelményeknek maradéktalanul megfelel, ami alapján a 7. sz. Szerződésmódosítás 2.2.10 alpontja tartalma közbeszerzési szempontból nem lényeges módosításnak (a Szerződéses együttműködés teljesítésével kapcsolatos technikai részletszabályokkal történő kiegészítésének) minősíthető. A Vállalkozó által megszerzendő, a termál kútpár működtetését lehetővé tevő bányászati jogra, mint vagyoni értékű jogra vonatkozó megállapodások: A Felek rögzítik, hogy a 7. sz. Szerződésmódosítás jelen 2.2.10 pontjában szereplő rendelkezések a Szerződésben szereplő, a Felekre vonatkozó lényeges jogokat és kötelezettségeket nem érintik és nem módosítják. A Felek a Szerződés 3.3.3 pontjában rögzítették, hogy a termál rendszer megvalósításával, üzembe helyezésével és üzemeltetésével kapcsolatos valamennyi hatósági engedély, jóváhagyás és hozzájárulás beszerzése a Vállalkozó feladata, úgy, hogy az engedély jogosultjának (engedélyesnek) a Megrendelőnek kell lennie. A Felek a 7. sz. Szerződésmódosítás jelen 2.2.10 pontjában részletezett együttműködési szabályokat annak érdekében rögzítik, hogy a Szerződés 3.3.3 pontjában rögzített általános kötelezettségvállalás teljesítésének részletes eljárásrendje rögzítve legyen a termál rendszer működtetéséhez kapcsolódó, ahhoz szükséges bányászati jog (ami nem minősül építéshatósági engedélynek) a Vállalkozó általi megszerzése, és annak a Megrendelőre történő átruházása kapcsán. A 7. sz. Szerződésmódosítás jelen 2.2.10 pontjában szereplő műszaki hivatkozásokat a Beruházásra vonatkozó Jóváhagyási Terv, és az annak alapján a Vállalkozó által készített részletes kivitelezési tervdokumentáció műszaki tartalma szerint kell értelmezni. A Szerződés alapján, a Beruházás részeként a Jóváhagyási Terv alapján a Vállalkozó által kiépített termál rendszerre vonatkozóan, annak termálvíz-ellátása biztosítása céljából a Vállalkozó egy föld alatti kútpárt (termelő és visszasajtoló kút) létesített, amikhez csatlakozik a termál rendszer gépészeti rendszere, a primer és a szekunder rendszer. Annak érdekében, hogy a Vállalkozó a kútpár fúrását megkezdhesse, a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény szerinti – geotermikus energiára vonatkozó – kutatási engedélyt kellett beszereznie a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti hatóságától (SZTFH), mint bányafelügyelettől. A jelen 7. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépését megelőzően a Vállalkozó, mint a kutatási jog engedélyese ezt a kutatási engedélyt megszerezte, a kutak létesítésére és üzembe helyezésére, valamint a geotermikus védőidom kijelölésére sor került (az SZTFH-BANYASZ/6553-19/2024. számú, 2024. augusztus 2-án véglegessé és végrehajthatóvá vált határozattal). Annak érdekében, hogy a geotermikus energia hasznosítására vonatkozó bányászati jog létrejöjjön, a geotermikus védőidom kijelöléséről szóló határozat végrehajthatóvá válásától számított, jogszabályban rögzített 6 (hat) hónapos jogvesztő jellegű határidőn belül a Vállalkozónak, mint a geotermikus kutatási jog engedélyesének kezdeményeznie kell a létesült kútpáron keresztül kinyerhető geotermikus energia kinyerését és hasznosítását lehetővé tevő hasznosítási szerződés megkötését az SZTFH-val. Amennyiben az SZTFH (az illetékes miniszter előzetes jóváhagyását követően, és annak alapján) a Vállalkozóval a hasznosítási szerződést megköti, úgy a Vállalkozó bányavállalkozóvá válik a kútpár segítségével kinyerhető geotermikus energia hasznosítása kapcsán, és erre a geotermikus energiára vonatkozóan a Vállalkozó, mint bányavállalkozó fog rendelkezni az önállóan is forgalomképes és átruházható vagyoni értékű jognak tekintendő bányászati joggal. A Felek megállapodnak abban, hogy a jogszabályban rögzített jogvesztő határidőt megelőzően, legkésőbb 2025. január 31-ig a Vállalkozó köteles arra, hogy az SZTFH-nál kezdeményezze a hasznosítási szerződés megkötését. A IV. sz. módosítási pont a a Kbt. 141.§ (6) bekezdése szerint jogszerűen módosítható.

Egyéb kiegészítő információk

A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Új érték
Szöveg:

eredeti ellenérték: 26.917.012.716 Ft módosítást követő ellenérték: 28.889.092.828 Ft A pótmunkák mértékével arányosan került az ellenérték módosításra, megfelelve a de minimis szerződésmódosítási jogalapnak, a módosítás 1. sz. mellékletében felsorolt tételes pótmunkák szerint. A Felek a Szerződésből a Szerződés 11.1.1 pontja szövegét teljes egészében törlik, helyette az alábbi szöveg alkalmazandó: „11.1.1 A Szerződésben meghatározott feladatok maradéktalan teljesítéséért a Vállalkozót vállalkozási díj jogcímen vállalkozási díj illeti meg, amelynek nettó összege 28.889.092.828,- Ft (azaz betűvel kiírva: nettó huszonnyolcmilliárd-nyolcszáznyolcvankilencmillió-kilencvenkettőezer-nyolcszázhuszonnyolc forint) (az előzőekben és a továbbiakban: Vállalkozási díj). A Vállalkozási díj magában foglalja a Vállalkozó által a Szerződés alapján egy adott munkanem elvégzése kapcsán teljesítendő valamennyi feladat, alapanyag, kellékanyag és segédanyag, valamint a Szerződés alapján végzendő összes feladat ellenértékét, valamint az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 3.§ (5) bekezdése szerinti valamennyi költségelem fedezetét, tehát a Vállalkozó semmilyen többletköltséget nem érvényesíthet (ide nem értve az esetleges Pótmunkákat).” A BT-201 II. módosítás összefoglalásának folytatása. Amennyiben a Vállalkozó ezt a kötelezettségét elmulasztja vagy késedelmesen teljesíti, úgy ezen szerződésszegés kapcsán a Felek – minden további bizonyítás, és a szerződésszegés megszűntetésére vonatkozó felhívás nélkül – a súlyos szerződésszegéssel kapcsolatos, a Szerződésben rögzített jogkövetkezményeket rendelik alkalmazni. A hasznosítási szerződés megkötésével kapcsolatos összes költséget a Vállalkozó maga viseli. A Vállalkozó minden tőle elvárhatót megtesz annak érdekében, hogy a hasznosítási szerződés megkötéséhez az SZTFH hozzájárulását megszerezze, és vele a hasznosítási szerződést az SZTFH megkösse. Az SZTFH és a Vállalkozó közötti hasznosítási szerződés feltételeit az SZTFH és a Vállalkozó határozza meg, azt azonban (tervezeti formában) a megkötését megelőzően a Vállalkozó köteles bemutatni és véleményeztetni a Megrendelővel, és vállalja, hogy csak abban az esetben köti meg a hasznosítási szerződést az SZTFH-val, ha a Megrendelő is írásban úgy nyilatkozott, hogy a hasznosítási szerződés tartalmával kapcsolatos ellenvetése nincsen. A Vállalkozónak a Megrendelő számára olyan időben kell bemutatnia a hasznosítási szerződés tervezetét, hogy a Megrendelőnek legalább 5 (öt) munkanapos véleményezési határidő álljon a rendelkezésére a hasznosítási szerződés véleményezésére. A hasznosítási szerződés Megrendelő általi előzetes véleményezésére és jóváhagyására azért van szükség, mert a bányászati jognak a Megrendelő általi átvétele (aminek szabályozása tárgyában lásd a soron következő bekezdést) esetében az SZTFH a Megrendelővel is a Vállalkozó által kötött hasznosítási szerződés feltételeivel lényegében azonos hasznosítási szerződést fog kötni (vagy a Megrendelő a megkötött hasznosítási szerződésbe a Vállalkozó helyére belép), amennyiben az SZTFH a bányászati jog Megrendelő általi átvételét jóváhagyja. Amennyiben és azt követően, hogy az SZTFH – az illetékes miniszter hozzájárulása alapján – megkötötte a Vállalkozóval a hasznosítási szerződést, a Vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy a lehető legrövidebb, ésszerű időn belül átruházza a Megrendelőre a hasznosítási szerződés alapján létrejött bányászati jogot, a Megrendelő pedig kötelezi magát arra, hogy a bányászati jogot a Vállalkozótól átveszi. A Felek a bányászati jog átruházásáról szóló külön szerződés előkészítését azt követően azonnal megkezdik, hogy a Vállalkozó, mint bányavállalkozó az SZTFH-val a hasznosítási szerződést megkötötte, így a bányászati jogot megszerezte. A bányászati jog átruházására vonatkozó szerződést a Felek legkésőbb abban az időpontban megkötik, amikor a Vállalkozó az Építési Munkaterületet a Megrendelőnek visszaadja (feltéve, hogy a Vállalkozó eddig az időpontig az SZTFH-val a hasznosítási szerződést megkötötte). A Felek ugyanakkor tudomásul veszik azt a tényt, hogy a bányászati jog átruházásáról szóló külön szerződés hatályba lépéséhez az SZTFH jóváhagyására is szükség van, a Felek minden tőlük elvárhatót megtesznek annak érdekében, hogy az SZTFH hozzájárulását a bányászati jog átruházásához az átruházásról szóló szerződés megkötését követően a lehető legrövidebb időn belül beszerezzék. A bányászati jog átruházásáról szóló külön szerződésben a Felek a bányászati jog átruházása ellenértékeként azt rögzítik, hogy a bányászati jog átruházása fejében a Vállalkozó díjat, ellenértéket vagy költségek megtérítését a Megrendelőtől a bányászati jog átruházásáról szóló szerződés keretében nem igényel, arra tekintettel, hogy a bányászati jog, mint forgalomképes vagyoni értékű jog megszerzése, és a Megrendelőre történő átruházása a részét képezi a Vállalkozó által a Szerződés alapján vállalt kötelezettségeknek, mert ez a bányászati jog (és az ehhez kapcsolódó geotermikus energia-hasznosítási jog) a szükséges előfeltétele annak, hogy a Szerződés alapján a Vállalkozó által létesített termál rendszer, és az annak részét képező kútpár segítségével, a bányászati jog alapján hasznosított geotermikus energia segítségével a Létesítmény fűtését és melegvíz-ellátását a Megrendelő, mint a Létesítmény vagyonkezelője biztosítani tudja. Figyelemmel tehát arra, hogy a fentiek alapján a Vállalkozói Díj a Projekt érdekében szükséges mindennemű engedély megszerzését magában foglalja, a Projekt megvalósítása során létrejött, a geotermikus energia hasznosítását lehetővé tévő, bányafelügyeleti engedély alapján gyakorolt bányászati jog átruházásáért a Vállalkozó külön ellenértéket nem jogosult felszámolni a Megrendelő felé, az ugyanis a Vállalkozói Díj megfizetésével kerül kiegyenlítésre.

Szöveg

Forrás: OJS 2025/S 005-009826 (2025-01-07)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építési munkák (17 új beszerzések)

Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka (13)

Magasépítési munka (4)

Szabadidő, sport, kultúra, szállás és étterem céljára szolgáló épületek kivitelezése (1)

Sportlétesítmények kivitelezése

Többcélú sportlétesítmények építése