NyMJV - Ipari Park tervezési szolgáltatások

Rövid leírás

Nyíregyháza (Déli) Ipari Park infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó Döntéselőkészítési terv; az Engedélyes terv; a Kiviteli terv elkészítése és a Tervezői művezetési feladatok ellátása; a kapcsolódó kivitelezési munkákra irányuló közbeszerzési eljárások szakmai támogatása

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Nyíregyháza város közigazgatási területe a közbeszerzési dokumentumokban megjelölt hrsz-ú ingatlanokon.
A tervezés vonatkozásában: 4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1.

A beszerzés leírása

Nyíregyháza (Déli) Ipari Park infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó Döntéselőkészítési terv; az Engedélyes terv; a Kiviteli terv elkészítése és a Tervezői művezetési feladatok ellátása; a kapcsolódó kivitelezési munkákra irányuló közbeszerzési eljárások szakmai támogatása.
Az alábbi adatok BECSÜLT MENNYISÉGEK, a pontos adatok a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítése során kerülnek véglegesítésre:
1. Tervezéssel (így különösen: bel- és csapadékvíz elvezetés, közlekedési infrastruktúra, közműhálózat) érintett beruházási terület (jövőbeni ipari park és kiszolgáló területek az ivóvíz és szennyvíz távvezetékek, telephelyi fejlesztések nélkül): cca. 600 Ha;
2. Csapadékvíz szikkasztó létesítmény és tározó felülete: cca. 200 000 m2 (cca. 250 000 m3 térmérték);
3. Új közúthálózat kiépítés, fejlesztés tervezése: cca. 16 km
4. Új ivóvíz hálózat: cca. 17 km (főutat, közforgalmú vasútat és gyorsforgalmi utat is keresztez); tervezett keresztmetszet: DN350 átmérőt meghaladó;
5. Új szennyvízcsatorna hálózat: cca. 24 km (főutat, közforgalmú vasútat és gyorsforgalmi utat is keresztez) tervezett keresztmetszet: DN350 átmérőt meghaladó;
6. Új tisztított szennyvízcsatorna hálózat: cca. 12 km (főutat és közforgalmú vasútat is keresztez) tervezett keresztmetszet: DN350 átmérőt elérő vagy meghaladó;
7. Egyéb kiemelt tervezési feladatok:
- térfigyelő kamerarendszer és kapcsolódó központ tervezése cca. 14 km úthálózat mellett;
- telekommunikációs alépítmény tervezése cca. 14 km úthálózat mellett;
- cca. 11,5 km kerékpárút hálózat tervezése úthálózat mellett;
- erősáramú hálózat nyomvonalának kijelölése cca. 10 km úthálózat mellett;
- gázvezeték hálózat nyomvonalának kijelölése cca. 10 km úthálózat mellett;
- közvilágítás tervezése cca. 16 km úthálózat mellett;
- közúti csomópontok: 9-12 db;
- közműudvar tervezése: 1 db;
- vízfolyás áthelyezés: cca. 3 km;
- fasor és zöldfelület tervezés cca. 16 km úthálózat mellett.
8. Telephelyi fejlesztések (szennyvíz telep és ivóvízmű);
Nyertes AT feladata a Döntéselőkészítési terv; az Engedélyes terv; a Kiviteli terv és a Tervezői művezetési feladatok ellátása; a kapcsolódó kivitelezési munkákra irányuló közbeszerzési eljárások szakmai támogatása.
A tervezési alapadatok kiindulási adatnak tekintendők, melyek a tervezés során pontosítandók!
További részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) találhatóak.

További információk

1.) A II.2.7) pont szerinti 540 nap teljesítési határidő naptári napokban értendő (tervezői művezetés nélkül, mely teljesítés a jövőbeni kivitelezési munkákhoz igazodik), és a szerződés hatályba lépésétől számítandó. További részleteket (különös tekintettel a teljesítési részhatáridőkre és véghatáridőre) a felhívást kiegészítő KD tartalmaz.
2.) A II.2.5) pont szerinti értékelési szempontok:
- 1. „Ár kritérium”: Nettó ajánlati ár (HUF) / súlyszám: 50
- 2. Az M2) 1) szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e az alábbi többlettapasztalattal: min. 150 Ha egybefüggő településszerkezeti egységet kiszolgáló vízelvezető rendszer (bel- és csapadékvízelvezetés kialakítása) tárgykörű engedélyes terv és/vagy kiviteli terv készítési feladatok elvégzése során szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal (Igen/Nem) / súlyszám: 20
- 3. Az M2) 2) szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e az alábbi többlettapasztalattal: min. 150 Ha egybefüggő településszerkezeti egységet kiszolgáló közlekedési infrastruktúra tárgykörű engedélyes terv és/vagy kiviteli terv készítési feladatok elvégzése során szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal (Igen/Nem) / súlyszám: 20
- 4. Az M2) 4) szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e az alábbi többlettapasztalattal: min. 150 Ha egybefüggő településszerkezeti egységet kiszolgáló vízelvezető rendszer (bel- és csapadékvízelvezetés kialakítása) tervezéséhez kapcsolódó geotechnikai tervezés tárgykörű szolgáltatás során szerzett szakmai tapasztalattal (Igen/Nem) / súlyszám: 10
AK "településszerkezeti egység" alatt a 419/2021. (VII. 15.) Korm. rendelet 2. § 22. pontjában rögzítetteket érti.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
1. Előzetes igazolási mód:
Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.)
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.
Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó.
2. Utólagos igazolási mód:
Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8.§ i) pont ib) alpontja és a 10.§ g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.
A Kr. 1.§ (3) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó.
AT élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek. szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság minimumkövetelménye(i):
SZ/1. AT (közös ATk) alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján AK előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ATnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
1. Előzetes igazolási mód:
ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. AK az SZ/1. pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha AT (vagy kapacitás szervezet bevonása esetén annak meghatalmazásával az AT) az EEKD IV. rész „A” szakaszának a részletes kitöltésével nyilatkozik, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. AK nem fogadja el az EEKD IV. rész α (alfa) szakaszának kitöltését. Az alkalmasság igazolására AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel hívja fel az AT-t.
2. Utólagos igazolási mód:
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ATk az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
SZ/1. AT (közös AT) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése, a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolja az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást.
AK a nyilvántartásokban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásokban szereplés tényét a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12) bekezdései is irányadóak.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja:
1. Előzetes igazolási mód:
ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel.
AK a Kr. 19.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P/1. pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha AT (vagy kapacitás szervezet bevonása esetén annak meghatalmazásával az AT) az EEKD IV. rész „B” szakaszának a részletes kitöltésével nyilatkozik, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. AK nem fogadja el az EEKD IV. rész α (alfa) szakaszának kitöltését. Az alkalmasság igazolására AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel hívja fel az AT-t.
Közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
2. Utólagos igazolási mód:
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1. ATnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (tervezés) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.
A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

P/1. Alkalmatlan az AT (közös ATk), ha nem rendelkezik az AF feladásának napját megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzleti évben (amennyiben a működését később kezdte meg, úgy a működés megkezdésének időpontjától számítva) a közbeszerzés tárgyából származó (tervezés), általános forgalmi adó nélkül számított nettó 500 000 000,- HUF árbevétellel.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást.
Amennyiben az AT működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.
Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

1. Előzetes igazolási mód:
ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel.
AK a Kr. 22.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) és M2) pontokban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha AT (vagy kapacitás szervezet bevonása esetén annak meghatalmazásával az AT) az EEKD IV. rész „C” szakaszának a részletes kitöltésével nyilatkozik, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. AK nem fogadja el az EEKD IV. rész α (alfa) szakaszának kitöltését. Csatolandó továbbá AT-i nyilatkozat az M2) pont vonatkozásában, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap).
Az alkalmasság igazolására AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel hívja fel az AT-t.
Közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
2. Utólagos igazolási mód:
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ATk az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M1) ATnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pont alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, és legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjaiban előírt módon.
A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét;
- szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal);
- a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap pontossággal megjelölve);
- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 21.§ (3a) bek. a) pontja, a 22. § (5) és a Kbt. 140.§ (9) bek-re.
Amennyiben az AT a referenciát közös ATként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ATk által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
M2) ATnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján csatolni kell az alábbi dokumentumokat:
a) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza, és
b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata, és
c) szakképzettséget igazoló dokumentum.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését (betöltött pozíció), teljesítés helyét (egyértelmű azonosításra alkalmas módon), a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal), elkülönítve a szakmai többlettapasztalatként értékelési szempontra megajánlott szakmai referenciákat. Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
ATnek többletmegajánlás esetén a szakmai önéletrajzokat, szakképzettséget igazoló dokumentumokat és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M2) alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi.
A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban AT kötelezettsége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. A megkezdett hónap egész hónapnak számít.
Az alkalmasság igazolására megjelölt valamennyi szakembernek nyilatkozni szükséges, hogy AT nyertessége esetén tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fognak állni.
Irányadóak a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (5) bek.; a 23. § és a 24. § (1)-(2) bek. rendelkezései. Irányadóak a Kbt. 65.§ (6) bek. (együttes megfelelés); a Kbt. 65.§ (7); (9) és (11) bek. és a 67.§ (3) bek. rendelkezései, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak azzal, hogy az AK a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján az AF-ben előírja, hogy a jelen felhívás III.1.3) M2)1) és M2)2) pontjainak való megfelelés során a projektvezetői és projektvezető-helyettesi feladatok ellátását, mint alapvető fontosságú feladatokat maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ATk egyike végezze el. Ezen feladatokra vonatkozó, az AF szerinti III.1.3) M2)1) és M2)2) pontjaiban foglalt követelmények igazolásához a
Kbt. 65. § (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az AT más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti AV.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmatlan AT, amennyiben nem rendelkezik az AF feladását megelőző 36 hónapban teljesített és legalább 72 hónapban megkezdett, ENGEDÉLYES TERV és/vagy KIVITELI TERV készítési feladatok ellátására vonatkozó lezárt referenciával az alábbi tárgykörökben:
M1) 1) min. 150 Ha egybefüggő településszerkezeti egységet kiszolgáló közlekedési infrastruktúra és kapcsolódó vízelvezető rendszer (bel- és csapadékvíz elvezetés kialakítása) tárgykörű szolgáltatás; és
M1) 2) min. 5 000 m3 egybefüggő csapadékvíz szikkasztó létesítmény vagy tározó tárgykörű szolgáltatás; és
M1) 3) min. 5 km hosszú, 2x1 forgalmi sávos, új nyomvonalon vezetett közút (kapcsolódó közvilágítás és hírközlés) tárgykörű szolgáltatás; és
M1) 4) min. 1 db, min. DN350 átmérőjű ivóvíz- vagy szennyvízcsatorna tárgykörű szolgáltatás, mely gyorsforgalmi utat [2x2 sáv plusz leállósáv osztottpályás (fizikai elválasztású)] keresztez; és
M1) 5) min. 1 db, min. 8 km egybefüggő hosszú új nyomvonalon tervezett, min. DN350 átmérőjű ivóvíz- vagy szennyvízcsatorna tárgykörű szolgáltatás.
Egy referencia több feltétel igazolására is bemutatható. Az egyes bemutatott referencia mennyiségi értékek nem összeadhatóak.
A fenti referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.
M2) Alkalmatlan AT, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
- M2) 1) min. 1 fő projektvezető/projektvezető-helyettes, aki rendelkezik az alábbi jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítéssel és szakmai gyakorlati idővel: a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet (266.KR.) 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 20. pont szerinti „VZ-TEL” (Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület, települési víziközmű tervezési részszakterület), és ezt követően 36 hónap projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi tapasztalattal közmű engedélyezési és vagy kiviteli terveinek elkészítésében;
- M2) 2) min. 1 fő projektvezető/projektvezető-helyettes, aki rendelkezik az alábbi jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítéssel és szakmai gyakorlati idővel: a 266.KR 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 9. pont szerinti „KÉ-K” (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület), és ezt követően 36 hónap projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi tapasztalattal közút engedélyezési és vagy kiviteli terveinek elkészítésében;
- M2) 3) min. 1 fő tervező, aki rendelkezik az alábbi jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítéssel és szakmai gyakorlati idővel: a 266.KR. 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 27. pont szerinti „EN-VI” (Energiaellátási építmények tervezési szakterület, villamosenergetikai építmények tervezési részszakterület) és ezt követően 12 hónap min. 22kV teljesítményt elérő vagy azt meghaladó tervezési tapasztalattal;
- M2) 4) min. 1 fő tervező, aki rendelkezik az alábbi jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítéssel és szakmai gyakorlati idővel: a 266.KR 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 36. pont szerinti „GT” (Geotechnikai tervezési szakterület tervezési szakterület).
A szakemberek között átfedés NEM megengedett, azaz összesen min. 4 fő rendelkezésre állását kell alkalmassági minimumkövetelményként igazolni.
Az M2)1) és M2)2) szakemberek közül 1 fő projektvezető és 1 fő projektvezető-helyettes státuszra jelölendő. A projektvezetői és projektvezető-helyettesi feladatok tekintetében az AK előírja a Kbt. 65. § (10) pontjának alkalmazását!
AK a rögzített jogosultságokkal egyenértékű jogosultságokat is elfogadja. AK továbbá elfogadja a fenti jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is. Az egyenértékűséget az AT igazolni köteles.
A szakember párhuzamosan szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe.
AK az AF-ben meghatározott fogalmak alatt a következőket érti (fogalom meghatározás):
a) TELJESKÖRŰ ENGEDÉLYEZÉSI TERV: az építési engedély (vagy azzal egyenértékű engedély, jóváhagyás) megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési terv.
b) TELJESKÖRŰ KIVITELI TERV: az építési engedély (vagy azzal egyenértékű) határozat (adott esetben arra kiadott módosító határozat) vagy jóváhagyás alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó terv.
c) PROJEKTVEZETŐ: AK olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.
d) PROJEKTVEZETŐ-HELYETTES: szakember, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.
e) KÖZÚT: az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 1. § szerinti fogalom.
Az M1) követelmény körében AK elfogadja, amennyiben az AK által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban/nyilatkozatban, de a referencia tartalma alapján megállapítható a fogalomnak való megfelelés.
Az M2) követelmény körében az AK által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a csatolandó igazolásban.
AK a szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de hivatkoznak arra, hogy az ajánlati felhívásban előírt munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ATk együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

1.) A szerződés biztosítékai:
Késedelmi kötbér: 0,5%/nap (az érintett ütem bázisán, részletek ld. KD)
Meghiúsulási kötbér: 10% (egész szerződés bázisán, részletek ld. KD)
Jótállás: 5 év (részletek ld. KD)
Teljesítési biztosíték: a Kbt. 134. § (2) bek. alapján a teljes nettó ellenérték 5%-a, a Kbt. 134.§ (6) bek. a)pontja szerinti formában, részletek ld. KD.
Jóteljesítési biztosíték: a Kbt. 134. § (3) bek. alapján a teljes nettó ellenérték 5%-a, a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerinti formában, részletek ld. KD.
A biztosítékok nyújtása vonatkozásában a Kbt. 134. § (4) és (6) bekezdés a) pontja az irányadóak.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a Közbeszerzési dokumentumok (KD) tartalmazzák.
2.) Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei:
AK előleget nem biztosít.
Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF
A szerződés tervezetten hazai finanszírozású (1509/2021. (VII.29.) Korm. határozat alapján a Belügyminisztérium által kiadott BMÖGF/855/2021. iktatószámú Támogatói okirat, és/vagy tervezetten a 1043/2022. (II. 4.) Korm. határozat alapján Belügyminisztérium által kiadott BMÖGF/411/2022. iktatószámú Támogatói okirat]. AK a fedezet biztosításához egyéb forrást is igénybe vehet.
Számlázás: a tervezési szolgáltatások tekintetében 7 db részszámla nyújtható be a tervezési ütemekhez igazítottan, továbbá 3 db részszámla (óradíjas elszámolás) a tervezői művezetés tekintetében a KD részét képező szerződéstervezetben foglaltak szerint. További speciális, részszámlázásra vonatkozó feltételek ld. KD.
Az ellenérték a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre. Irányadó a Kbt. 135. § (5)-(6) bek., ill. a Ptk. 6:155.§.
Irányadó a Kbt. 27/A.§-a.
Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
- Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek.
- Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.
- 2017. évi CL. tv.
- 2007. évi CXXVII. tv.
A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.

1. Az eljárás a Kbt. 3.§ 5a. pont szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) kerül lefolytatásra az EKR r. szerint. Az ajánlatot az EKR-ben kell benyújtani (olvasható és nem szerkeszthető pdf formátumban), irányadó a Kbt. 41.§ (1) és az EKR r. 11.§ (9) bek.
2. Az EKR használatához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKR r. 6.§ (1) bek.]
3. Az ajánlat összeállítása során irányadó a Kbt. 41/A.§. EKR-ben biztosított űrlapok alkalmazása kötelező a Kbt. 57.§ (1) bek. b) pont alapján.
4. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35.§ (2a) és 41/A.§ (4) bek. alapján vizsgálja.
5. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia [Kbt. 66.§ (5) bek.] az EKR r. 11.§ (1) bek. alapján.
AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban (Ajánlati adatlap) meg kell bontania.
6. A Kbt. 35.§ szerinti közös ajánlattétel esetén közös AT-k közötti megállapodást csatolni kell.
7. Irányadó a Kbt. 47.§ (2) bek. A Kbt. 41/A.§ (2) bek. alapján előírás, hogy az olyan nyilatkozat, mely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.
8. AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 66.§ (2) bek. alapján.
9. A hiánypótlás (HP) lehetősége a Kbt. 71.§ szerint biztosított.
10. AT köteles nyilatkozni a Kbt. 65.§ (7) bek. vonatkozásában.
11. Az ajánlathoz csatolandó szakmai ajánlat: AK rögzíti, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak az ajánlati ár tekintetében az "Ajánlati adatlap" dokumentumot, a szakemberek tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat (a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét) tekintjük.
12. A „Szakember” értékelési részszempontokra tett „igen” megajánlás esetén az ajánlathoz csatolandó az érintett szakember(ek) saját kezűleg aláírt, szakmai önéletrajza (amelyből az értékelési szempont szerinti teljesítés megállapítható [projekt ismertetése, teljesítés helye és ideje /év és hónap pontossággal/ és betöltött pozíció]), a szakképzettséget igazoló dokumentumok és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata.
13. Alkalmazásra kerül a Kbt. 81.§ (4) és (5) bek.
14. A III.1.3) P1), M1) és M2) pontjaiban szerepeltetett alkalmassági követelmények és igazolási módok a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
15. A 322/2015. (X.30.) Korm.r. 11.§ szerinti tervezői felelősségbiztosítás előírt mértéke: 500 000 000,- HUF/kár és legalább 500 000 000,- HUF/év.
Nyertes AT a szerződés hatályba lépését követő 5 munkanapon belül köteles az e pont szerinti érvényes felelősségbiztosítással rendelkezni. Ha az előírt határidőig nem áll rendelkezésre a tervezői felelősségbiztosítás, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül (Kbt. 131. § (4) bek).
16. Értékelési szempont: lásd a "VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása" pontot.
17. Projekttársaság: Nem lehetséges és nem követelmény a nyertes AT(k) általi gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása a szerződés teljesítése érdekében. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását.
18. FAKSZ: dr. Bagaméry-Szalay Róbert (00255).
19. Az AF-ben nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és a Kr. irányadó.
20. Az AF IV.2.6) pontjában meghatározott 1 hónap alatt 30 nap értendő.
21. AK alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.
22. Helyszíni bejárás nem kerül megtartásra.
23. Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött.
Az ajánlati biztosíték mértéke: 20 000 000,- HUF.
A befizetés helye és az AK fizetési számlaszáma: OTP Bank Nyrt. 11744003-15402006-0000000
Kamatot AK nem fizet.
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: az ajánlati bizt. teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek. szerinti módok bármelyikén. Igazolás (csatolandó):
- fizetési számlára történő befizetés/átutalás esetén a banki terhelési értesítő (befizetési /átutalási igazolás, bankszámlakivonat) egyszerű másolati példánya (közlemény: "ajánlati biztosíték"; "Ipari Park tervezés")
- pénzügyi int. vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség útján történő teljesítés esetén a garancia szerződés vagy a kötelezvény elektronikus okirati példánya;
- biztosítási szerz. alapján kiállított, készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény útján történő teljesítés esetén a kötelezvény elektronikus okirati példánya.
A garanciáról szóló elektronikus okiratnak meg kell felelnie a Pp. szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek, és szövegezésének a Kbt. 54.§ (4) bek. szerinti felhasználás valamennyi esetét tartalmaznia kell. Irányadó a Kbt. 73.§ (6) bek. b) pontja.
24. AK a részajánlattétel lehetőségét kizárja.
Indokolás: A beszerzés oszthatatlan, a részekre történő ajánlattétel a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethetetlen, így a részajánlattétel lehetősége tárgyi eljárás során sem értelmezhető. A nyertes ATnek egynemű munkákat kell elvégeznie, ezért a részekre történő ajánlattétel nem értelmezhető. A munka ,,feldarabolása” gazdaságtalan lenne, továbbá ellentétes a hatékony pénzgazdálkodás elvével. A részekre történő ajánlattétel összeegyeztethetetlen mind a műszaki, mind a gazdasági ésszerűséggel.
25. A felhívás III.1.3) M2)1)-4) pontjai szerinti szakemberek a szerződéskötéskor és a szerződés teljes időszaka alatt kötelesek rendelkezni érvényes 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, releváns jogosultsággal/regisztrációval. Ennek hiánya esetén az AK a szerződést nem köti meg, a jogosultság hiányát a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti, amely esetben - amennyiben az összegezésben kihirdetésre került - a második legkedvezőbbnek minősített ATvel köt szerződést.
26. ATnek csatolnia kell nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.
Folyt. a "VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása" pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

1. A Kbt. 148.§ (3) bekezdése szerint.
2. Az AF "VI.3) További információk' 16. pontjának folytatása:
27. Az értékelési szempontokra adható pontszám alsó és felső határa: 0-100.
Pontkiosztás módszertana:
1. részszempont („Ár”): relatív (fordított arányosítás: előny a kisebb).
2., 3. és 4. részszempontok („Szakember többlettapasztalat”): abszolút ("nem" érték megajánlása 0 pont, "igen" érték megajánlása 100 pont).
„igen” érték megajánlása esetén csatolni kell a szakember szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését (betöltött pozíció), teljesítés helyét (egyértelmű azonosításra alkalmas módon), a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal), elkülönítve a szakmai többlettapasztalatként értékelési szempontra megajánlott szakmai többlettapasztalatot. Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll/állt: (1) jelenleg; és (2) a többlettapasztalat megszerzésekor.
Csak olyan tapasztalat jelölhető meg, amelyhez kapcsolódó teljes teljesítési időszak kívül esik az alkalmassági követelményként előírt 266.KR szerinti vonatkozó megfeleléshez igénybe vett időszakon.
Amennyiben a szakember nem rendelkezik a 266.KR szerinti jogosultsággal, úgy az önéletrajzában fel kell tüntetni azon időszakot, amit a szakember a 266.KR szerinti vonatkozó megfelelés igazolására kíván figyelembe venni (a két időszak elkülönítése).
AK kizárólag az érvényességi küszöb (alkalmassági min. követelmény) feletti tapasztalatot értékeli.
AK a többlettapasztalat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
Az értékelés során részszempontonként kizárólag 1 fő szakember szakmai tapasztalata kerül értékelésre, nincs lehetőség több, az AT által ugyanazon pozícióra bemutatott szakember szakmai tapasztalatának az összeadására.
28. Feltételes közbeszerzés:
AK a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján felhívja a gazdasági szereplők figyelmét arra a körülményre, hogy támogatásra (támogatásiszerződés-módosításra) irányuló igényt kíván benyújtani, és AK a támogatásra (támogatásiszerződés-módosításra) irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.
AK a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján felhívja a gazdasági szereplők figyelmét arra a körülményre, hogy az eljárást megindító felhívásban megjelölt azon feltételt, amelytől a közbeszerzés eredményességét függővé tette (a kapcsolódó támogatási szerződés módosítás hatályba lépése vagy a szükséges fedezet AK általi egyéb úton történő kiegészítése), a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként köti ki.
A szerződés hatálybalépésére legfeljebb hat hónap áll rendelkezésre a szerződés aláírásától számítva, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből.
29. Az AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság létrehozására nincs lehetőség). AK az önálló AT esetében is kizárja gazdálkodó szervezet létrehozását.
30. AK "településszerkezeti egység" alatt a 419/2021. (VII. 15.) Korm. rendelet 2. § 22. pontjában rögzítetteket érti.
31. További részleteket a KD tartalmaz.

További információk

1.) A II.2.5) pont szerinti értékelési szempontok:
- 1. „Ár kritérium”: Nettó ajánlati ár (HUF) / súlyszám: 50
- 2. Az M2) 1) szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e az alábbi többlettapasztalattal: min. 150 Ha egybefüggő településszerkezeti egységet kiszolgáló vízelvezető rendszer (bel- és csapadékvízelvezetés kialakítása) tárgykörű engedélyes terv és/vagy kiviteli terv készítési feladatok elvégzése során szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal (Igen/Nem) / súlyszám: 20
- 3. Az M2) 2) szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e az alábbi többlettapasztalattal: min. 150 Ha egybefüggő településszerkezeti egységet kiszolgáló közlekedési infrastruktúra tárgykörű engedélyes terv és/vagy kiviteli terv készítési feladatok elvégzése során szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal (Igen/Nem) / súlyszám: 20
- 4. Az M2) 4) szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e az alábbi többlettapasztalattal: min. 150 Ha egybefüggő településszerkezeti egységet kiszolgáló vízelvezető rendszer (bel- és csapadékvízelvezetés kialakítása) tervezéséhez kapcsolódó geotechnikai tervezés tárgykörű szolgáltatás során szerzett szakmai tapasztalattal (Igen/Nem) / súlyszám: 10
AK "településszerkezeti egység" alatt a 419/2021. (VII. 15.) Korm. rendelet 2. § 22. pontjában rögzítetteket érti.

I.) Tekintettel arra, hogy jelen hirdetmény "V.2.5) Alvállalkozásra vonatkozó információk" pontjában az alvállalkozói teljesítés arányának megadása esetén nincs lehetőség tizedesjegy pontosságú, csak kerekített számadat megadására, ezért jelen pontban adjuk meg az alvállalkozói teljesítés két tizedesjegyű mértékét, amely 8,79%.
II.) Az ajánlati felhívás VI.3) További információk 13. pontja szerint ajánlatkérő az alábbi ajánlat tekintetében nem végezte el a teljes bírálatot: TSPC Mérnökiroda Kft. (9022 Győr, Dunakapu tér 7.; adószám: 24655460-2-08)
III.) A nyertes ajánlattevők adószámai: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. adószáma: 13842217-2-41; "A" STÚDIÓ '90 Építésztervező Kft. adószáma: 10459058-2-15
IV.) Az ajánlattevők neve, címe és adószáma (ebben a sorrendben):
1. Közös ajánlattevő vezető tag: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház utca 37.; 13842217-2-41)
Közös ajánlattevő tag: "A" STÚDIÓ '90 Építésztervező Kft. (4400 Nyíregyháza, Dózsa Gy. u. 5.;10459058-2-15
2. ajánlattevő: TERV-TÁR Tervező, Kivitelező és Szolgáltató Bt. (4025 Debrecen, Hatvan utca 54. fszt. 1.; 22895976-2-09)
3. ajánlattevő: TSPC Mérnökiroda Kft. (9022 Győr, Dunakapu tér 7.; 24655460-2-08)

1) A szerződés módosítás aláírásának napja: 2023.06.22.
2) Tárgyi szerződésmódosítás a Kbt. 141. § rendelkezéseivel összhangban van az alábbiak szerint:
Határidő vonatkozásában (I. ütem): A tárgyi módosítás tekintetében a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont rendelkezései jogalapot biztosítanak, tekintettel arra, hogy a jelen módosítással érintett műszaki tartalom módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre (harmadik független fél késedelme); a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át.
3) Tárgyi módosítás a TERVEZÉSI FELADATOK I. ÜTEM teljesítési határidejére vonatkozik, a módosítás a VII.1.5) pontban rögzített adatot nem érinti.