Adásvételi szerződés kötszerek beszerzése Országos Mentőszolgálat részére 6 (hat) részajánlati körben 12 +12 hónap időtartamban. BÁRMELY RÉSZ: Csak új termék ajánlható meg . Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék az ajánlatban benyújtott műszaki leírás alapján nem felel meg a dokumentációban a termékkel szemben előírt teljesítendő minimumkövetelményeknek, azaz a megajánlott paraméterek azokat nem elégítik ki. Ajánlattevőnek szakmai ajánlat keretében csatolnia kell a teljeskörűen kitöltött kereskedelmi ajánlat excel táblázatot.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-04-11.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-03-08.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-03-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Kötszerek
Hivatkozási szám: EKR000223472022
Rövid leírás:
“Adásvételi szerződés kötszerek beszerzése Országos Mentőszolgálat részére 6 (hat) részajánlati körben 12 +12 hónap időtartamban.
BÁRMELY RÉSZ: Csak új...”
Rövid leírás
Adásvételi szerződés kötszerek beszerzése Országos Mentőszolgálat részére 6 (hat) részajánlati körben 12 +12 hónap időtartamban.
BÁRMELY RÉSZ: Csak új termék ajánlható meg .
Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék az ajánlatban benyújtott műszaki leírás alapján nem felel meg a dokumentációban a termékkel szemben előírt teljesítendő minimumkövetelményeknek, azaz a megajánlott paraméterek azokat nem elégítik ki.
Ajánlattevőnek szakmai ajánlat keretében csatolnia kell a teljeskörűen kitöltött kereskedelmi ajánlat excel táblázatot.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Kötszerek📦
További CPV-kód: Kötszerek📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Magyarország🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“II.2.5) AK alkalmazza a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3)...”
További információk
II.2.5) AK alkalmazza a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésében foglalt lehetőséget és a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza.
II.2.7) pont: AK hivatkozik a szerződéstervezet 4. pontjában foglaltakra, miszerint az egyedi lehívás teljesítési határideje 30nap.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Adásvételi szerződés kötszerek beszerzése Országos Mentőszolgálat részére 6 (hat) részajánlati körben 12 +12 hónap időtartamban.”
“BÁRMELY RÉSZ: Csak új termék ajánlható meg .” Többet mutasson (2) “Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék az ajánlatban benyújtott műszaki leírás alapján nem felel meg a dokumentációban a termékkel szemben előírt...”
Rövid leírás
Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék az ajánlatban benyújtott műszaki leírás alapján nem felel meg a dokumentációban a termékkel szemben előírt teljesítendő minimumkövetelményeknek, azaz a megajánlott paraméterek azokat nem elégítik ki.
“Ajánlattevőnek szakmai ajánlat keretében csatolnia kell a teljeskörűen kitöltött kereskedelmi ajánlat excel táblázatot.”
A rész elnevezése: Steril kötszerek
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő adásvételi szerződést kíván kötni 700 000 csomag steril kötszer beszerzésére.”
“Ajánlatkérő az alábbi műszaki követelményeknek megfeleltethető kötszerre kíván szerződést kötni.” Többet mutasson (15) “Kötszer, steril 5x5 cm (2db/cs)- mindösszesen 380 000 csomag”
“"Steril kötszer hajtogatott mérete: 5 (+30%)cm x 5 (+30%)cm, 2 darab flísz alapanyagból 4 rétegű, vagy mull alapanyagból 8 rétegű.Közvetlen sebre...”
Rövid leírás
"Steril kötszer hajtogatott mérete: 5 (+30%)cm x 5 (+30%)cm, 2 darab flísz alapanyagból 4 rétegű, vagy mull alapanyagból 8 rétegű.Közvetlen sebre alkalmazható steril lap.
“- Szállításkor a lejárati idő nem lehet 36 hónapnál rövidebb"”
“Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) illetve (5) bekezdésére.”
“A megadott darabszám a beszerzés mennyisége.”
“Csak új termék ajánlható meg .”
“Minimum jótállás: 24 hó”
“Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék az ajánlatban benyújtott műszaki leírás alapján nem felel meg a termékkel szemben előírt teljesítendő...”
Rövid leírás
Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék az ajánlatban benyújtott műszaki leírás alapján nem felel meg a termékkel szemben előírt teljesítendő minimumkövetelményeknek, azaz a megajánlott paraméterek azokat nem elégítik ki.
“ATnek csatolnia kell az adott rész tekintetében megajánlott termékre a gyártó által felügyelt termékismertetőt (másolati példányban). A gyártó által...”
Rövid leírás
ATnek csatolnia kell az adott rész tekintetében megajánlott termékre a gyártó által felügyelt termékismertetőt (másolati példányban). A gyártó által felügyelt termékismertető tartalmazza legalább a termék megnevezését, a gyártó megnevezését, a termék cikkszámát, műszaki paramétereit, jellemzőit és minden olyan adatot és információt,amelyből a termék közbeszerzési dokumentumokban (kereskedelmi ajánlat excel táblázat minimumkövetelmény oszlopában) előírt műszaki követelményeknek való megfelelősége megállapítható. Ha gyártó által felügyelt termékismertető nem magyar nyelvű, csatolni szükséges a nem magyar nyelvű dokumentumot és annak Ajánlattevő általi magyar nyelvű fordítását is. AK gyártó által felügyelt termékismertető alatt az adott termék közvetlen gyártója vagy nem EU illetőségű gyártó esetén gyártó vagy EU illetőségű, meghatalmazott képviselője (EC REP) által kiadott, termék funkcionális és műszaki paramétereit összefoglaló dokumentumot érti
“AK hiv. II.1.4) pontban foglaltakra”
Időtartam: 12 hónap
A megújítások leírása:
“A Szerződés egy alkalommal, maximum tizenkét (12) hónappal meghosszabbítható. A meghosszabbítás közös megegyezéssel, kizárólag írásban történhet”
További információk:
“II.2.5) AK alkalmazza a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3)...”
További információk
II.2.5) AK alkalmazza a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésében foglalt lehetőséget és a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza.
“II.2.7) pont: AK hivatkozik a szerződéstervezet 4. pontjában foglaltakra, miszerint az egyedi lehívás teljesítési határideje 30nap.”
A rész elnevezése: Nem steril kötszerek
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő adásvételi szerződést kíván kötni 400 300 darab és 8.00 tekercs nem steril kötszer beszerzésére.”
“Szegett mullpólya 5-ös- 90 000 darab” Többet mutasson (18) “"Szegett mullpólya, mérete: hossza: min. 5m szélessége: 5 (+30%)cm.”
“A szegett mullpólya nedvszívó, klórmentesen fehérített és tisztított, 100% pamuttartalmú minimum 17 szálas mullszövetből készüljön. 5 m hosszú tekercsekben,...”
Rövid leírás
A szegett mullpólya nedvszívó, klórmentesen fehérített és tisztított, 100% pamuttartalmú minimum 17 szálas mullszövetből készüljön. 5 m hosszú tekercsekben, nem steril kivitelben.
“"Szegett mullpólya, mérete: hossza: min. 5 m szélessége: 9 (+30%)cm..”
“Szegett mullpólya 15-ös 130 000 darab”
“"Szegett mullpólya, mérete: hossza: min. 5 m szélessége: 14 (+30%) cm.”
“Háromszögletű kendő 30 000 darab”
“Egészségügyi célra, rögzítésre alkalmas kendő.”
“Mérete: minimum 95 cm x minimum 95 cm x minimum 135 cm”
“- Rendelkezzen CE jelöléssel"”
“Vatta kramer-sínhez 300 darab”
“"Kevert vatta.”
“- 50 % pamut és 50 % viszkóz összetételű vatta”
“- 500 grammos kiszerelésben"”
“Perforált vatta 8 000 tekercs”
“"Perforált papírvatta mérete: 4 (+30%)cm x 5 (+30%)cm”
“Papírvatta alapanyagú, perforált, préselt, 7 (+30%) rétegű, nagy nedvszívó képességű, könnyen szakítható, nem steril. 500 lap/1 tekercs”
A rész elnevezése: Ragtapasz
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő adásvételi szerződést kíván kötni 130 000 tekercs ragtapasz beszerzésére.”
“"Acetát (műselyem) alapanyagú, fehér színű, latex mentes, hypoallergén, acryl vagy szintetikus kaucsuk alapú ragasztóval, hossz- és keresztirányban téphető...”
Rövid leírás
"Acetát (műselyem) alapanyagú, fehér színű, latex mentes, hypoallergén, acryl vagy szintetikus kaucsuk alapú ragasztóval, hossz- és keresztirányban téphető ragtapasz. Légáteresztő és vízpáraáteresztő. A ragtapasz fájdalommentesen, maradványanyag nélkül eltávolítható. Letekeréskor a rétegek könnyen elválnak egymástól. Mérete: hossza: min. 9 m szélessége:min. 2,5 cm
Többet mutasson Többet mutasson (3) “- CE jelőléssel rendelkezzen”
“- Szállításkor a lejárati idő min. 24 hónap”
“MSZ EN 14079:2003"”
A rész elnevezése: Steril gyorskötözőpólya
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő adásvételi szerződést kíván kötni 90 000 darab steril gyorskötözőpólya beszerzésére.”
“"Steril gyorskötöző pólya, mérete: hossza: 4 (+30%)m szélessége: 10 (+30%)cm” Többet mutasson (2) “Közvetlen sebre alkalmazható steril pólya. Alapanyaguk a mull-szöveten kívül, a pólyákba varrt 8-10 cm széles és 7-10 cm hosszú nedvszívó vattacsík, aminek...”
Rövid leírás
Közvetlen sebre alkalmazható steril pólya. Alapanyaguk a mull-szöveten kívül, a pólyákba varrt 8-10 cm széles és 7-10 cm hosszú nedvszívó vattacsík, aminek feladata a sérülés fedése. A vattacsík sebészeti alapanyag (pamut) felhasználásával készüljön.
“- Szállításkor a lejárati idő nem lehet 36 hónapnál rövidebb "”
A rész elnevezése: Vérzéscsillapító kötszer
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő adásvételi szerződést kíván kötni 4600 db vérzéscsillapító kötszer beszerzésére.”
“Nem-oxidált cellulóz vagy kitonáz alapanyagú kötszer. Vérrel vagy folyadékkal érintkezve viszkózus géllé alakul, így alkalmas mérsékelt vagy súlyos vérzések...”
Rövid leírás
Nem-oxidált cellulóz vagy kitonáz alapanyagú kötszer. Vérrel vagy folyadékkal érintkezve viszkózus géllé alakul, így alkalmas mérsékelt vagy súlyos vérzések (beleértve az artériás vérzéses sérüléseket is) elállítására. Hypothermiás és véralvadási zavarral küzdő betegek ellátására is alkalmazható. Kompresszió nélküli használatnál is kialakul a membránstruktúra, mely stabilitását erős vérzés esetén is megőrzi. A kötszer nem citotoxikus, bőrirritációt nem okoz és használata közben nincs exoterm folyamat. A véralvadási kaszkádtól független módon csillapítja a vérzést. Megengedett méreteltérés: 8 (±10%)cm x 120 (±25%)cm, 8 (±25%)cm x 15 (±40%)cm. - Csomagoláson jól látható legyen a lejárati idő
“- Szállításkor a lejárati idő nem lehet 24 hónapnál rövidebb”
“ATnek csatolnia kell az adott rész tekintetében megajánlott termékre a gyártó által felügyelt termékismertetőt (másolati példányban). A gyártó által...”
Rövid leírás
ATnek csatolnia kell az adott rész tekintetében megajánlott termékre a gyártó által felügyelt termékismertetőt (másolati példányban). A gyártó által felügyelt termékismertető tartalmazza legalább a termék megnevezését, a gyártó megnevezését, a termék cikkszámát, műszaki paramétereit, jellemzőit és minden olyan adatot és információt,amelyből a termék közbeszerzési dokumentumokban (kereskedelmi ajánlat excel táblázat minimumkövetelmény oszlopában) előírt műszaki követelményeknek való megfelelősége megállapítható. Ha gyártó által felügyelt termékismertető nem magyar nyelvű, csatolni szükséges a nem magyar nyelvű dokumentumot és annak Ajánlattevő általi magyar nyelvű fordítását is. AK gyártó által felügyelt termékismertető alatt az adott termék közvetlen gyártója vagy nem EU illetőségű gyártó esetén gyártó vagy EU illetőségű, meghatalmazott képviselője (EC REP) által kiadott, termék funkcionális és műszaki paramétereit összefoglaló dokumentumot érti.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Rugalmas kötszerek
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő adásvételi szerződést kíván kötni 36 600 db rugalmas kötszer beszerzésére.”
“Kötések rögzítésére alkalmas csőháló, több méretben. Anyaga bőrbarát, allergiát nem okoz. Szembiztos, ollóval vágható, alakítható, a vágás mentén nem...”
Rövid leírás
Kötések rögzítésére alkalmas csőháló, több méretben. Anyaga bőrbarát, allergiát nem okoz. Szembiztos, ollóval vágható, alakítható, a vágás mentén nem foszlik. Megfelelően rugalmas, felhelyezéskor tágítható, majd felhelyezve összehúzódik, így a kötést megfelelő mértékben és helyzetben a seb felett rögzíti. Nem tágul ki, nem esik le, ugyanakkor rugalmassága révén az ízületeket a mozgásban nem akadályozza. Felhelyezéséhez, illetve a felhelyezett csőháló rögzítéséhez egyéb eszközre, anyagra (pl. ragtapasz) nincs szükség. Követelmény: - Rendelkezzen CE jelöléssel
“Rugalmas, bőrbarát kötésrögzítő pólya. Szőtt anyagból készült. Nem steril, sterilizálható. Megnyúlás: min. 50 %, 14 cm + 5 m, egyesével csomagolva.” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“AK 19 megyei és budapesti központi raktára a szerződéstervezet 3. számú, a "szállítási címek és, kapcsolattartók" tárgyú melléklet szerint”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Valamennyi rész esetében:”
“Az eljárásban nem lehet AT,alvállalkozó(ALV),és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában azon gazdasági szereplő (KAP), aki a Kbt.62.§(1)-(2)bek.ben...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet AT,alvállalkozó(ALV),és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában azon gazdasági szereplő (KAP), aki a Kbt.62.§(1)-(2)bek.ben meghatározott kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. AK továbbá kizárja az eljárásból azt az AT-t(közösAT ), ALV, KAP, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.[Kbt.74.§(1)bek.b)pont]. Előzetes ig.: ATnek az ajánlatában a 321R .1-16 § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek hatálya alá. Mo-i letelepedésű ATnek az ajánlatában a 321R.1.§(1) bek.nek megfelelően,a 321R. 4. és 8. § [kivéve ib)pont] foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek hatálya alá. A nem Mo-on letelepedett AT esetében AK a 321R.4.és10.§[kivéve gb)pont] szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A 321R.8.§ib)és10.§gb)pontjai esetében a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017.évi LIII.tv.3.§38.pont a)b) vagy d) alpontjára vonatkozóan kell a nyilatkozatot megtenni.. Utólagos ig.: Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, AK felhívása alapján a 321R.1.§(2) bek.nek megfelelően, a 321R.III. Fejezetében(8-16.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/k, hogy nem tartozik/nak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá [Kbt .69.§(4)-(7)bek. szerint]. AK nem kéri az érintett AT-(k)től a 321R.III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK a Kbt.69.§(11) bek.ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Azon adatbázisok elérhetőségének feltüntetése nem szükséges, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében AK számára a 321R. előírja. A 321R.III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a 321R.V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók,ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK az igazolások hitelességét a 321R.VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§(1)-(2)bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső ALV-t [Kbt.67 .§(4)bek.]. AK -ellenkező bizonyításig- az adat valóságtartalmát AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatokat az ajánlatot benyújtó teszi meg.. AT, ALV, illetve KAP a Kbt.64.§-ban meghatározottak szerint élhet az öntisztázás jogával. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak(felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében a gazdasági szereplőnek nem kell olyan igazolást benyújtani, amelyet AK részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ekkor a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálatsorán. EKR-ben űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“AK nem ír elő”
Műszaki és szakmai képességek:
“M1. VALAMENNYI RÉSZ TEKINTETÉBEN”
“A Kbt.65.§(1)bek.b)pontja és 321R.21. §(1)bek.a)pontja alapján a megindító felhívás feladásától [VI.5)pont] visszafelé számított 3 év (36 hónap)...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt.65.§(1)bek.b)pontja és 321R.21. §(1)bek.a)pontja alapján a megindító felhívás feladásától [VI.5)pont] visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb referenciáinak az ismertetése legalább az alábbi tartalommal:
Többet mutasson Többet mutasson (17) “- a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hó/nap megjelöléssel),”
“- a szerződést kötő másik fél megnevezését (név, cím, telefonszám),”
“- a szállítás tárgyát (szükség esetén az alkalmasság megítéléséhez többlettartalommal részletezve),”
“- a termék CPV kódját;”
“- a teljesítés mennyisége (db);”
“- továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“(XX) Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az EEKD benyújtása szükséges [Kbt. 67. § (1) bekezdés, illetve 321R. 1. § (1) bekezdés szerint],”
“amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész "Alfa" szakasz...”
Műszaki és szakmai képességek
amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész "Alfa" szakasz kitöltése) [321R. 2. § (1) bekezdés c) pont, illetve 321R. 2. § (5) bekezdés].
(XX) Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § felhívására a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni az alkalmassági követelménynek való megfelelést. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő a 321R. VI. Fejezetnek megfelelősen jogosult ellenőrizni. [321R. 1. § (5) bekezdés].
“(X) Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek...”
Műszaki és szakmai képességek
(X) Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás [321R. 22. § (1) bekezdés a) pontja].
“(X) Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás...”
Műszaki és szakmai képességek
(X) Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata [321R. 22. § (1) bekezdés b) pontja].
“M.2.) Az 1/1-1/2; 4/1, 5/1-5/2; 6/1-6/3 ajánlati részekben: Kr.21. § (1) bek i) pontja szerint csatolni kell a megajánlott termékek 93/42/EGK irányelv, vagy...”
Műszaki és szakmai képességek
M.2.) Az 1/1-1/2; 4/1, 5/1-5/2; 6/1-6/3 ajánlati részekben: Kr.21. § (1) bek i) pontja szerint csatolni kell a megajánlott termékek 93/42/EGK irányelv, vagy az azt honosító, 4/2009. (III. 17.) EüM rendeletben foglaltak szerinti, kijelölt tanúsító szervezet által kiadott, érvényes CE megfelelőség értékelési tanúsítvány (CE minősítés) egyszerű másolatát. Az ATnek a Kr. 1. § (1) bek. értelmében EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
“(X) Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a...”
Műszaki és szakmai képességek
(X) Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. (ajánlatkérő jelen esetben is elfogadja csak az, „Alfa”szakasz kitöltését) [Kbt. 67. § (3) bekezdés].
“(X) Csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását és...”
Műszaki és szakmai képességek
(X) Csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását és meghatalmazását. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági
“követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. [Kbt. 65. § (7)...”
Műszaki és szakmai képességek
követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. [Kbt. 65. § (7) bekezdés és Kbt. 65. § (12) bekezdés].
“(X) Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag...”
Műszaki és szakmai képességek
(X) Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg [Kbt. 65. § (6) bekezdés].
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1. Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik a beszerzés tárgya szerinti, a felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónap) legalább az alábbi darabszámú...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M1. Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik a beszerzés tárgya szerinti, a felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónap) legalább az alábbi darabszámú és szerződésszerű teljesítést igazoló szállítási referenciával:
“1. rész: 450 000 csomag steril kötszer” Többet mutasson (10) “2. rész: 250 000 db nem steril kötszer”
“3. rész 90 000 tekercs ragtapasz”
“4. rész 60 000 db steril kötözőpólya”
“5. rész 3000 db vérzéscsillapító kötszer”
“6. rész 25 000 db rugalmas kötszer”
“szállítására vonatkozó referenciával.”
“Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a megrendelés teljesítése a megindító felhívás feladásának napját megelőző 3...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a megrendelés teljesítése a megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (azaz 36 hónapban) megtörtént.
“A referencia igazolások/nyilatkozatok számát ajánlatkérő nem korlátozza. Ha ajánlattevő több részre kíván ajánlatot tenni, úgy a referenciában egyértelműen...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A referencia igazolások/nyilatkozatok számát ajánlatkérő nem korlátozza. Ha ajánlattevő több részre kíván ajánlatot tenni, úgy a referenciában egyértelműen fel kell tüntetni, hogy mely részekre kívánja benyújtani.
“A referencia elfogadásának feltétele, hogy az tartalmazzon minden előírt adatot és nyilatkozatot olyan részletettséggel és szükség szerinti megbontásban...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A referencia elfogadásának feltétele, hogy az tartalmazzon minden előírt adatot és nyilatkozatot olyan részletettséggel és szükség szerinti megbontásban (amennyiben a referenciában a teljesítés tárgya bővebb), hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés (a jelen eljárásban releváns és vizsgált beszerzési tárgy, illetve annak mennyisége is) ajánlattevő vonatkozásában egyértelműen megállapítható legyen.
“M.2.) Alkalmas az AT, ha a megajánlott termékek - az 1/1-1/2; 4/1, 5/1-5/2; 6/1-6/3 ajánlati részekben - az ajánlattétel időpontjában rendelkeznek érvényes,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.) Alkalmas az AT, ha a megajánlott termékek - az 1/1-1/2; 4/1, 5/1-5/2; 6/1-6/3 ajánlati részekben - az ajánlattétel időpontjában rendelkeznek érvényes, 93/42/EGK irányelv, vagy az azt honosító, az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti, kijelölt tanúsító szervezet által kiadott, érvényes CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnya
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér mértéke a késedelem napi 1 %.”
“Meghiúsulási kötbér mértéke az elmaradt aktuális megrendelésből le nem szállított, a meghiúsulással érintett termék szerződéses nettó értékének a 20 %-a.” Többet mutasson (3) “Alkalmazandó a Kbt.135.§.(5)-(6) bek. AK késedelmi kötbért, meghiúsulási kötbérre vonatkozó előírást ír elő a KKD-ban részletezettek szerint. AK előleget...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Alkalmazandó a Kbt.135.§.(5)-(6) bek. AK késedelmi kötbért, meghiúsulási kötbérre vonatkozó előírást ír elő a KKD-ban részletezettek szerint. AK előleget nem biztosít.
“Az ajánlat és az elszámolás pénzneme magyar forint(HUF). Fizetési késedelem esetén a Ptk.6:155.§(1) bek.szerinti késedelmi kamatok és behajtási...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ajánlat és az elszámolás pénzneme magyar forint(HUF). Fizetési késedelem esetén a Ptk.6:155.§(1) bek.szerinti késedelmi kamatok és behajtási költségátalány érvényesek. Az ellenszolgáltatás megfizetésére vonatkozó fizetési feltételeket, és a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket részletesen a KKD részét képező szerződéstervezet tartalmazza AK az elektronikus számlák benyújtása vonatkozásában felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. § -ára
“AK hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésére.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 13:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-04-11 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 15:00
Hely: EKR-ben történik
További információk:
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.)”
“Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. §. tartalmazza”
“1.AK az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, a 424R. rendelet szabályai szerint. Az EKR (https:// ekr.gov.hu) használatához regisztráció szükséges....”
További információk
1.AK az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, a 424R. rendelet szabályai szerint. Az EKR (https:// ekr.gov.hu) használatához regisztráció szükséges. Útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas;.
“2.AK nem alkalmazza:Kbt.75.§(2)bek.e) pontot. AK alkalmazza Kbt.81.§( 4)-(5)bek.t.” Többet mutasson (16) “3.AK hiv.: 424R.11.§(7)bek. Ajánlatnak tartalmaznia kell:Kbt.66.§(2)és(5)-(6),67.§(1)és(3)(4) ,65.§(7)esetén nemleges tartalommal is, továbbá a KKD szerinti...”
További információk
3.AK hiv.: 424R.11.§(7)bek. Ajánlatnak tartalmaznia kell:Kbt.66.§(2)és(5)-(6),67.§(1)és(3)(4) ,65.§(7)esetén nemleges tartalommal is, továbbá a KKD szerinti nyilatkozatok.
“4.Ajánlathoz csatolni kell AT./ALV./KAP. esetében ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett...”
További információk
4.Ajánlathoz csatolni kell AT./ALV./KAP. esetében ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát. Ha az ajánlatot nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá,úgy csatolni kell cégjegyzésre jogosultnak az ajánlat aláírására feljogosító meghatalmazását . 5 321R.13.§ szerinti nyilatkozat, nemleges tartalommal is. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak beérkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást
“6.Közös ajánlat Kbt.35.§ szerint, AK a 35.§(8)bek. alapján kizárja gazdálkodó szervezet, ill. a (9)bek. szerinti projekttársaság létrehozását.”
“7.Ha AT az ajánlatban-átalakulásra hivatkozással-jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, úgy csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit...”
További információk
7.Ha AT az ajánlatban-átalakulásra hivatkozással-jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, úgy csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat, egyszerű másolatban, így szétválási,kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat. 8.AK 321R.V. Fejezetben (minősített ATk) foglaltakhoz képest szigorúbban állapította meg Alk.feltételeit .
“12.Az egyes közbeszerzési dokumentumok közötti eltérés esetében megindító felhívásban foglaltak az irányadóak.”
“13.Nyertes AT a 2011.évi CXCV. törvény (Áht.)41.§(6)bek. szerinti átláthatósági nyilatkozatot köteles tenni a szerződéskötésig. Ezek elmaradása vagy nem...”
További információk
13.Nyertes AT a 2011.évi CXCV. törvény (Áht.)41.§(6)bek. szerinti átláthatósági nyilatkozatot köteles tenni a szerződéskötésig. Ezek elmaradása vagy nem átlátható szervezetnek minősülés a szerződéstől való visszalépésnek minősül.
“14.IV.2.4) pont: AK nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi felelős fordítását is köteles elfogadni.”
“15.Különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben felhívás feladásának napján érvényes MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell...”
További információk
15.Különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben felhívás feladásának napján érvényes MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni. Ajánlatban szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében átszámítást tartalmazó iratot csatolni kell.
“16.AK felhívja a figyelmet, hogy Kbt.71.§(6) bek.alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő...”
További információk
16.AK felhívja a figyelmet, hogy Kbt.71.§(6) bek.alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
“18. „Az egyenértékűség vizsgálata során Ajánlatkérő a műszaki leírásban előírtaknak való megfelelést vizsgálja.”
“19. A Kbt. 2. §-a (5) bekezdése alapján az Európai Unióban letelepedett gazdasági szereplők és a közösségi származású áruk számára nemzeti elbánást kell...”
További információk
19. A Kbt. 2. §-a (5) bekezdése alapján az Európai Unióban letelepedett gazdasági szereplők és a közösségi származású áruk számára nemzeti elbánást kell nyújtani a közbeszerzési eljárásban. Az Európai Unión kívül letelepedett gazdasági szereplők és a nem közösségi származású áruk számára nemzeti elbánást a közbeszerzési eljárásban Magyarországnak és az Európai Uniónak a közbeszerzések terén fennálló nemzetközi kötelezettségeivel összhangban kell nyújtani. A Kbt. 74. § (2) bekezdéssel összhangban az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt , aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdés. (KÉ 2020. évi 254. szám; 2020. 12. 31- A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója Magyarországnak és az Európai Uniónak a közbeszerzések terén fennálló nemzetközi szerződéseiről) Ajánlatkérő az ettől eltérő megajánlást, vagy alternatív ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja.
“20. Ajánlatkérő a 168/2004. (V.25.) Kormányrendelet szerint központosított közbeszerzésre köteles, ezért amennyiben az adott tárgyban a Közbeszerzési és...”
További információk
20. Ajánlatkérő a 168/2004. (V.25.) Kormányrendelet szerint központosított közbeszerzésre köteles, ezért amennyiben az adott tárgyban a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság keretmegállapodást köt, úgy azon beszerzési tárgyakat Ajánlatkérő csak és kizárólag központosított közbeszerzés útján szerezheti be. Továbbá a 168/2004 (V.25.) Kormány rendelet 8. § (4) bekezdésére tekintettel a Szerződésben Ajánlatkérő a szerződéses kötelezettségét kizárólag a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság által a kiemelt termék vonatkozásában megkötendő keretszerződés vagy keretmegállapodás hatálybalépésének időpontjáig vállalhat
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 050-127483 (2022-03-08)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-08-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 79 678 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
“HARTMANN-RICO Hungaria Kft. (2051 Biatorbágy, Budapark Paul Hartmann Utca 8., Adószám: 12278923213) ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bekezdés b) pontja...”
További információk
HARTMANN-RICO Hungaria Kft. (2051 Biatorbágy, Budapark Paul Hartmann Utca 8., Adószám: 12278923213) ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bekezdés b) pontja alapján, mivel Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) bekezdés a) pontja alapján kizárta Ajánlattevőt;
“Mölnlycke Health Care Kft. (1134 Budapest Dévai Utca 26-28, adószám: 12352476241) ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bekezdés b) pontja alapján, mivel...”
További információk
Mölnlycke Health Care Kft. (1134 Budapest Dévai Utca 26-28, adószám: 12352476241) ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bekezdés b) pontja alapján, mivel Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) bekezdés a) pontja alapján kizárta Ajánlattevőt;
“Wolf Orvosi Műszereket Forgalmazó Szolgáltató Kereskedelmi Kft (9027 Győr Csörgőfa sor 4., adószám: 14752205208) ajánlata meghaladta a rendelkezésre álló fedezetet,”
További információk
Wolf Orvosi Műszereket Forgalmazó Szolgáltató Kereskedelmi Kft (9027 Győr Csörgőfa sor 4., adószám: 14752205208) ajánlata meghaladta a rendelkezésre álló fedezetet,
“HBS Medical Korlátolt Felelősségű Társaság (1137 Budapest Szent István Park 26. fsz. 2., adószám: 28947882241) ajánlata meghaladta a rendelkezésre álló fedezetet,”
További információk
HBS Medical Korlátolt Felelősségű Társaság (1137 Budapest Szent István Park 26. fsz. 2., adószám: 28947882241) ajánlata meghaladta a rendelkezésre álló fedezetet,
“Batist Medical Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (1051 Budapest József nádor tér 5-6. III. emelet, Adószám 29183324-2-41) ajánlata meghaladta a...”
További információk
Batist Medical Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (1051 Budapest József nádor tér 5-6. III. emelet, Adószám 29183324-2-41) ajánlata meghaladta a rendelkezésre álló fedezetet
“Wolf Orvosi Műszereket Forgalmazó Szolgáltató Kereskedelmi Kft (9027 Győr Csörgőfa sor 4., adószám: 14752205208) ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1)...”
További információk
Wolf Orvosi Műszereket Forgalmazó Szolgáltató Kereskedelmi Kft (9027 Győr Csörgőfa sor 4., adószám: 14752205208) ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bekezdés b) pontja alapján, mivel Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) bekezdés a) pontja alapján kizárta Ajánlattevőt;
“BRIDGE Medical Kereskedelmi és Egészségügyi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1061 Budapest Paulay Ede Utca 56. fszt. 4. Adószám: 23414112242)...”
További információk
BRIDGE Medical Kereskedelmi és Egészségügyi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1061 Budapest Paulay Ede Utca 56. fszt. 4. Adószám: 23414112242) ajánlata meghaladta a rendelkezésre álló fedezetet
“3. rész: Érvényes.Ajánlatkérő alkalmazta a Kbt. 81. § 4)-(5) bekezdését, azaz csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő egy legkedvezőbb...”
További információk
3. rész: Érvényes.Ajánlatkérő alkalmazta a Kbt. 81. § 4)-(5) bekezdését, azaz csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő egy legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzezte el a bírálatot
“HARTMANN-RICO Hungaria Kft. (2051 Biatorbágy, Budapark Paul Hartmann Utca 8., Adószám: 12278923213)”
“AIM-Medical Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (1157 Budapest Nyírpalota Út 15. II. em. 8., Adószám: 14567353-2-42)”
“3MED Korlátolt Felelősségű Társaság (2092 Budakeszi Kagyló Utca 1-3. Adószám: 12091418213)”
“Batist Medical Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (1051 Budapest József nádor tér 5-6. III. emelet, Adószám 29183324-2-41)”
“ESSITY HUNGARY KFT (1021 BUDAPEST BUDAKESZI ÚT 51, Adószám: 10187502244)”
“4. rész: kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont]”
“5. rész: Érvényes”
“Batist Medical Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (1051 Budapest József nádor tér 5-6. III. emelet, Adószám 29183324-2-41) érvénytelen Kbt. 73.§ (1)...”
További információk
Batist Medical Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (1051 Budapest József nádor tér 5-6. III. emelet, Adószám 29183324-2-41) érvénytelen Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont
“AIM-Medical Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (1157 Budapest Nyírpalota Út 15. II. em. 8., Adószám: 14567353-2-42) érvénytelen a Kbt. 73. § (1)...”
További információk
AIM-Medical Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (1157 Budapest Nyírpalota Út 15. II. em. 8., Adószám: 14567353-2-42) érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján
“BRIDGE Medical Kereskedelmi és Egészségügyi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1061 Budapest Paulay Ede Utca 56. fszt. 4. Adószám: 23414112242)...”
További információk
BRIDGE Medical Kereskedelmi és Egészségügyi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1061 Budapest Paulay Ede Utca 56. fszt. 4. Adószám: 23414112242) érvénytelen Kbt. 73.§ (1) bekezdés d) pont: alapján
“Wolf Orvosi Műszereket Forgalmazó Szolgáltató Kereskedelmi Kft (9027 Győr Csörgőfa sor 4., adószám: 14752205208) jánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1)...”
További információk
Wolf Orvosi Műszereket Forgalmazó Szolgáltató Kereskedelmi Kft (9027 Győr Csörgőfa sor 4., adószám: 14752205208) jánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bekezdés b) pontja alapján, mivel Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) bekezdés a) pontja alapján kizárta Ajánlattevőt;
“HARTMANN-RICO Hungaria Kft. (2051 Biatorbágy, Budapark Paul Hartmann Utca 8., Adószám: 12278923213) ajánlata meghaladta a rendelkezésre álló fedezetet”
“Ajánlatkérő az eljárás során nem vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat.”
Forrás: OJS 2022/S 169-477120 (2022-08-29)