Kbt. 50.§ (2) k) és 61. § (4) szerinti indokolás: Jelen közbeszerzési eljárás az "Orvostechnikai nagygépek javítása (DSA, CT, MR)" tárgyú, EKR001256082021 azonosítószámú közbeszerzési eljárás eredménytelen 4. részének "4. rész Orvostechnikai nagygépek javítása - TOSHIBA" újbóli lebonyolítására irányul (Az eredeti EKR001256082021 közbeszerzési eljárás tartalmazott részeket).
A beszerzés tárgyának jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, mivel a DSA, CT, MR gépek javítása szolgáltatás nem osztható fel (kiszállást és javítást ugyan annak kell végeznie) további részekre bontása (pl. alkatrész) esetén nem egyértelműen határozhatóak meg a felelősségi körök (jótállás, garanciális kötelezettségek), ami a javítás meghiúsulásához vezethet.
1. AK rögzíti, hogy a KEF Kr. hatálya alá tartozó, illetve a központosított közbeszerzési eljáráshoz önként csatlakozó intézmények a keretmegállapodásban részes ajánlattevőkkel (AT) szerződéskötésre jogosult Ajánlatkérők.
2. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben (ekr.gov.hu) történik figyelemmel a Kbt. 40.§(1) bekezdésében foglaltakra. Az EKR használatához a 424/2017.(XII.19.) Kr. 6.§-a szerinti regisztráció szükséges. Az EKR működésével és használatával kapcsolatos információk és útmutató elérhető:
https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve
http://nekszt.hu/tamogatas/ oldalakon. A tárgyi közbeszerzési eljárásban mindennemű kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik. Az EKR-en kívüli kommunikáció joghatás kiváltására nem alkalmas! A 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 11.§ (5) bekezdése alapján, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
3. Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös ATkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35.§ (2a) bekezdése alapján vizsgálja.
4. A KM alapján az egyedi szerződések megkötésére a Kbt. 105.§ (1) bekezdés b) pontjában foglalt módon kerülhet sor.
5. Ajánlatkérő az AT és a közös ajánlatot tevő nyertesek részére gazdálkodó szervezet létrehozását nem teszi lehetővé.
6. Az ajánlat összeállításának megkönnyítése érdekében AK az elektronikus közbeszerzési rendszerben (továbbiakban: EKR) nyilatkozatmintákat bocsát AT rendelkezésére. AK kéri, hogy a .docx form.-ban rendelkezésre adott mintákat használja AT, melyeket jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf file-ban szükséges feltölteni az EKR-be.
7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT alábbi nyilatkozatait: a Kbt. 66. § (2), (4) és (5) bek, Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti dokumentumokat, nyilatkozatot a Kbt. 66. § (6) bekezdése (nemleges is), Kbt. 65. § (7) (adott esetben) bekezdés alapján EKR űrlapon ATnek (kapacitást nyújtó szervnek) az ajánlatában be kell nyújtania az ESPD-t. A nyilatkozatok benyújtásával kapcsolatban AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésében foglalt rendelkezésekre.
8. A Kbt.41/A.-41/B.§ alapján a benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a KD tartalmazza.
9. Közös Ajánlattétel esetén csatolni kell közös AT-k által cégszerűen aláírt közös Ajánlattevői megállapodást.
10. AK a Kbt.71.§-a szerint biztosít hiánypótlást, figyelembe véve a 424/2017 Kr. 11.§ (2) és (3) bekezdéseit. A Kbt. 71.§ (6) esetén (korábban nem szereplő gazdasági szereplő bevonása) AK teljes körű hiánypótlási lehetőséget biztosít.
11. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját!
12. AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített Ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
13. Irányadó idő: HU, Budapest, CET, GMT+1.
14. FAKSz neve és lajstromszáma: dr. Gáspár Emőke: 00565, Urbán Márta: 00594, Gyergyai László: 00593, Oláh Bálint: 01262.
15. Ajánlati biztosíték nem kerül előírásra egyik rész esetében sem!
16. A KM hatálya alatti beszerzések finanszírozásához szükséges fedezet a KEF Kr. hatálya alá tartozó (I. fejezet), illetve a központosított közbeszerzési eljáráshoz önként csatlakozó intézmények költségvetésében áll rendelkezésre.
17. A karakterkorlátra tekintettel a KD további nyilatkozatokat tartalmazhat, melyeket az ajánlatban be kell nyújtani.
18. AK a IV.2.6) pontban jelölt „1” alatt 30 naptári napot ért.
19. A nem szabályozott kérdésekben a Kbt., és a kapcsolódó végrehajtási rendeletek rendelkezései az irányadók. A megkötött szerződésre a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni.
20. AT-knek kitöltött ártáblázatot kell csatolniuk ajánlatukhoz (szakmai ajánlat) cégszerűen aláírva pdf. formátumban (eltérés esetén irányadó!) és xls. formátumban, ajánlattétellel érintett részenként külön-külön!
21. AT a keretmegállapodásban meghatározott adatszolgáltatási és egyéb AK felé fennálló kötelezettségei teljesítésének biztosítása érdekében adatszolgáltatási biztosítékot bocsát az AK rendelkezésére (részenként külön-külön). Az adatszolgáltatási biztosíték mértéke 1 000 000- Ft.
22. Az ajánlatban ajánlattevőnek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
23.A keretmegállapodás időbeli hatályának indoklása: a szerződés aláírásától számított 24 hónap aktív (szerződéskötési) időszak és a keretmegállapodás tárgyára tekintettel további 60 hónap passzív (szerződés teljesítési) időszak. A keretmegállapodás tárgyába tartozó EÜ képalkotó nagygépek döntő többsége a beszerzéskor is 5 éves Gyártói javítási szolgáltatással kerültek beszerzése (ami időközben lejárt). A különösen nagy értékű részegységek, fődarabok beépítése rövid szerződéses időszak esetén gazdaságilag kedvezőtlen az Intézmények számára. Az 5 éves teljes üzemeltetési szerződés megkötése elősegíti hatékony és felelős gazdálkodás elv megvalósulását. A keretmegállapodás és az egyéni szerződés hosszának nincs hatása a potenciális Ajánlattevők számára (Gyártói szolgáltatás), így az nem korlátozza a versenyt.
24.A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelés indoklása: ajánlatkérő igényeinek konkrétan csak a Gyártó előírásaiban meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg. Mivel a Gyártói előírásoktól (műszaki, technológiai, alkatrészek, végellenőrzés, garancia) semmilyen eltérés nem megengedett, így további minőségi és műszaki követelmények nem befolyásolják a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását.