parkolójegy-kiadó automaták beszerzése

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Szeged belterület (telepítési térkép szerint),
Szegedi Közlekedési Kft. 6724 Szeged, Körtöltés u. 35. szám alatti telephely (armatúrák, tesztautomata próbaüzemre)

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés parkolójegy-kiadó automaták beszerzésére, a parkolási rendszer működtetéséhez kapcsolódó távfelügyeleti és üzemeltető szoftverrel.
Mennyiség: 125 db új parkolójegy-kiadó automata
Opció (1): további legfeljebb 35 db, az alapmennyiségként megrendelt automatákkal megegyező (vagy műszakilag egyenértékű) automata.
Opció (2): a leszállított automaták helyszíni telepítésének előkészítő munkái.
A teljesítés helye:
Az automaták telepítéséhez szükséges armatúrákat a Szegedi Közlekedési Kft. 6724 Szeged, Körtöltés u. 35. szám alatti telephelyére kell leszállítani, az automatákat Szeged belterületén a nyertes ajánlattevő részére rendelkezésre bocsátott telepítési térképen megjelölt helyszínekre kell leszállítani és telepíteni.
(Ajánlatkérő tájékoztató jelleggel közli, hogy az automaták telepítési helye Szeged belterület, Bécsi krt. - Moszkvai krt. - Londoni krt. - Párizsi krt. - Berlini krt. - Brüsszeli krt. - Római krt. vonaltól a városból kifelé haladva érintett utcák, valamint a Belvárosi híd újszegedi hídfőjének környéke.)
A szerződés időtartama, teljesítési határidő:
A nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés hatálybalépését követő 20 napon belül köteles az eszközök telepítéséhez szükséges armatúrát Ajánlatkérő telephelyére leszállítani. A nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépését követő 4 hónapon belül köteles az automatákat leszállítani telepíteni és üzembe helyezni Ajánlatkérő által a nyertes ajánlattevő részére rendelkezésre bocsátott telepítési térképen megjelölt helyszíneken, továbbá az automaták és a szoftverek kezelését Ajánlatkérő kezelőszemélyzete részére betanítani (a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben rögzítettek szerint).
Eladó az automaták telepítését Vevő arról szóló előzetes tájékoztatása alapján kezdheti meg, hogy a telepítésre alkalmasan kialakított munkaterület (telepítési helyek) rendelkezésre áll, továbbá a telepítés megkezdése előtt Eladónak 1 db automatán legalább 2 hetes próbaüzem keretében be kell mutatnia az előírt funkciók működését.
Az opció (2) tétel megrendelése esetén a telepítés előkészítéséhez kapcsolódóan a II.2.11) pontban leírtak az irányadók.
A helyszíni telepítés előkészítő munkáit követően a leszállított automaták alaphoz való rögzítése, feszültség alá helyezése (bekapcsolás), felprogramozása (tarifák, jegyek, üzemidők, stb. beállítása), a működtetésükhöz szükséges szoftverek és a távfelügyeleti rendszer telepítése az opciós tétel megrendelésétől függetlenül ajánlattevői feladat.
Az éles üzem első 30 napjában a nyertes ajánlattevőnek folyamatos személyes jelenléttel kell támogatni az üzemeltetést.
A nyertes ajánlattevőnek az éles üzem indításától minimum 24 hónap időszakra (hosszabb időszak értékelési szempont) teljes körű jótállást kell biztosítania, amely magában foglalja az automaták teljes körű szervizelése mellett a gyártó által előírt gyakoriságú, de legalább évi 2 alkalommal történő karbantartás térítésmentes elvégzését is.
Szállítási határidő az opciós mennyiség tekintetében: az opciós mennyiség / részmennyiség megrendelése esetén a szállítást az alapmennyiségre irányadó szállítási határidőn belül kell teljesíteni, vagyis az automaták megrendelését követő 4 hónapon belül. Ajánlatkérő a szerződés hatálybalépését követő 24 hónap időszakban jogosult az opciós mennyiség terhére megrendelést leadni.

A lehetőségek leírása

Opció (1):
Ajánlatkérő a beszerezni kívánt 125 darab parkolójegy-kiadó automatán felül további legfeljebb 35 db, az alapmennyiségként megrendelt automatákkal megegyező (vagy műszakilag egyenértékű) automata beszerzésére vételi jogot köt ki (Ptk. 6:225.§) és a nyertes ajánlattevő által vállalt ellenérték, valamint a rendelkezésre álló források ismeretében dönthet annak megvételéről és azt akár teljes, akár részmennyiségben is megrendelheti. Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy a vételi jog alapján a teljes opciós mennyiséget vagy akár egyetlen db automatát is megrendel. Ajánlatkérő a vételi joggal az adásvételi szerződés hatálybalépését követő 24 hónap időszak alatt saját döntése szerint akár több részletben is élhet, de a vételi jog érvényesítése esetén megrendelésenként legalább 5 db automata megvásárlását vállalja.
E körben egy automatára eső nettó ellenérték alatt a Felek a 125 db berendezésre megadott - kapcsolódó szolgáltatásokat is magába foglaló - összesen ellenérték 1/125-öd részét értik.
Opció (2):
Ajánlatkérő szintén opciós ajánlatot kér a leszállított automaták helyszíni telepítésének előkészítő munkáira, amely magában foglalja az automaták rögzítéséhez szükséges armatúrák leszállítását és lebetonozását (a kapcsolódó földmunkákkal) a megadott telepítési helyeken, a kivitelezési munkákhoz esetlegesen szükséges engedélyek beszerzésével. Amennyiben a kivitelezési munkákhoz kapcsolódóan helyi hatósági engedélyek beszerzése merül fel, úgy az ügyintézésben Ajánlatkérő is közreműködik.
Ajánlatkérő az ajánlatok és a rendelkezésre álló fedezet függvényében az eljárást lezáró összegezés megküldéséig dönt a helyszíni telepítés előkészítő munkáinak megrendeléséről.
Ezen opciós elem megrendelésének elmaradása esetén Ajánlatkérő maga végzi a nyertes ajánlattevő által leszállított armatúrák lebetonozását, esetleges engedélyeztetést.
A helyszíni telepítés előkészítő munkáit követően a leszállított automaták alaphoz való rögzítése, feszültség alá helyezése (bekapcsolás), felprogramozása (tarifák, jegyek, üzemidők, stb. beállítása), a működtetésükhöz szükséges szoftverek és a távfelügyeleti rendszer telepítése az opciós tétel megrendelésétől függetlenül ajánlattevői feladat.

További információk

II.2.7) ponthoz kapcsolódóan:
A szállítási határidő a szerződés hatálybalépését követő maximum 4 hónap.
A vételi joggal Ajánlatkérő az adásvételi szerződés hatálybalépését követő 24 hónap időszak alatt élhet.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak.
Ajánlatkérő az eljárásból kizárja azt az ajánlattevőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
Igazolási mód:
A kizáró okok fenn nem állását Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőnek), illetve adott esetben az alkalmasság igazolására bevont szervezetnek a Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.-4. §-aiban foglaltak szerint, előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozattal kell igazolnia.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában Ajánlattevő ajánlatában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában Ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján felhívott Ajánlattevőknek, magyarországi letelepedésű Ajánlattevők esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §-ában, nem magyarországi letelepedésű Ajánlattevők esetén a Korm. rendelet 10. §-ában foglaltak szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, figyelemmel a Korm. rendelet 4. §, 6. § és 12-16. §-aiban foglaltakra is.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) - (11a) bekezdéseinek rendelkezéseire is.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Adott esetben a Kbt. 64. § szerint a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata benyújtása szükséges, öntisztázás igazolására.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1. Az ajánlattevő csatoljon referenciaigazolást, az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított 6 évben teljesített, parkolójegy-kiadó automaták szállításáról. Az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja: év, hó, nap), a szállítás tárgya, mennyisége, a szerződést kötő másik fél és a referenciát igazoló magánszemély neve és elérhetősége (telefon vagy e-mail), valamint arról szóló nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) a)/.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (1a) bekezdése alapján a 9 éven belül megkezdett, de 6 éven belül - telepítéssel, üzembehelyezéssel - befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.
Az igazolás módja lehet a 321/2015. X.30.) Korm. r. 22. § alapján:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági követelményeknek megfelel. Ezen előzetes igazolás során Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az EEKD IV. rész α pont kitöltésével, részletes információk megadása nélkül.
Az igazolások benyújtása Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott
ajánlattevőknek kötelező.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a referenciaigazolás tekintetében az EKR rendszerben nem áll rendelkezésre elektronikus űrlap, így Ajánlatkérő az illetékes által kiállított papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus, pdf formátumú másolatának csatolását írja elő az EKR rendszerben, a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá a Kbt. 65. § (7)-(11) bekezdése szerinti szervezetek (személyek) bevonására lehetőség van.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik referenciaigazolással az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított 6 évben teljesített, legalább 80 db parkolójegy-kiadó automata szállításáról.

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési biztosíték: Eladó a szerződéskötéskor a szerződés szerinti végső teljesítési határidőig, azaz a szerződés hatálybalépésétől számított legalább 4 hónap időtartamig érvényes, a nettó szerződéses ellenérték 3 %-ának megfelelő összegű teljesítési biztosítékot ad a Vevőnek a Kbt 134. § (2), (4), (6) a) pontja, valamint (8) bekezdések szerint.
Jóteljesítési (hibás teljesítési) biztosíték: Eladó a végszámla benyújtásakor, a teljesítéstől az ajánlatában vállalt jótállási időre érvényes, a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos jótállási igények biztosítékaként a nettó szerződéses ellenérték 3 %-ának megfelelő összegű jóteljesítési biztosítékot ad a Vevőnek a Kbt. 134. § (3), (4), és (6) a) pontja, valamint (8) bekezdések szerint.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Ajánlatkérő a 4 hónapos szállítás tekintetében, illetve a rendszer telepítése és éles üzem beindítása körében a késedelemmel érintett eszközök nettó ellenértékének 1%/nap késedelmet határoz meg azzal, hogy 20 napos késedelem után a szerződéstől elállhat (kötbérmaximum e körben 20%).
Amennyiben a szállítás vagy az éles üzem indítási kötelezettség késedelme eléri a kötbérmaximumot és Vevő emiatt a szerződéstől eláll, úgy jogosult a szerződés meghiúsulása jogcímén a teljes nettó szerződéses érték 20%-os mértékű meghiúsulási kötbért Eladó terhére felszámítani. A késedelmi és a meghiúsulási kötbér együtt nem követelhető.
A jótállás keretében a Szolgáltatási szint elvárások körében meghatározott rendelkezésre állási idő havi szinten történő átlépése esetén Eladó 3 500,-Ft/óra hibás teljesítési kötbér megfizetésére köteles. Jelen pontban rögzített hibás teljesítési kötbér a szerződés SLA mellékletben meghatározott, munkanapokon 07-18 óráig tartó üzemidőre irányadó, vagyis napi szinten e körben legfeljebb 38 500,-Ft kötbér felszámítására van lehetőség, azzal, hogy a kötbér összege havi szinten nem haladhatja meg a 700 000,-Ft-ot.
Fizetési feltételek:
Előlegfizetés:
Az ajánlatkérő a 125 db-os alapmennyiség tekintetében igény esetén előleget fizet, az előleg mértéke a teljes nettó ellenérték 20%-ának megfelelő összeg, amelynek biztosítékául az ajánlatkérő a nettó ellenérték 20%-a mértékben biztosíték nyújtását írja elő. Az opciós mennyiség lehívásakor ajánlatkérő nem biztosít előleget.
Az előleget az ajánlatkérő legkésőbb a szerződés hatálybalépését követő 15 napon belül - előleg bekérő ellenében - köteles kifizetni (a biztosíték megfelelő rendelkezésre bocsátása esetén). Az előleg ajánlattevőhöz történt beérkezését követően előleg számla kerül kiállításra. Az előleg tekintetében ajánlatkérő biztosíték nyújtását írja elő, a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontja, valamint (8) bek. szerint.
Számlázás, fizetési folyamat:
Az ajánlattevő az előlegszámlát követően 1db végszámlát jogosult benyújtani, az ellenérték fennmaradó részére, az automaták rendeltetési helyére történő leszállítását, beállítását és üzembe helyezését, a szükséges oktatás elvégzését és sikeres próbaüzemét követően, a teljesítés igazolás kiadása után. Az előleggel a végszámlában számolnak el a felek.
Az áru ellenértékét az ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően, számla ellenében a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján teljesíti átutalással.
Az ajánlatkérőként szerződő fél a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb az ajánlattevőként szerződő fél teljesítésétől, vagy az erről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított 8 napon belül írásban köteles nyilatkozni. Ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be (Kbt. 135. § (6))
Fizetési határidő: a számla ajánlatkérőként szerződő fél általi kézhezvételének napját követő 30 nap.
A kifizetésre irányadóak az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló 465/2017. (XII. 28.) Korm. rend. 24. § előírásai is. A késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § (1) irányadó.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az ajánlatok felbontását az EKR rendszer végzi a Kbt. 68. § (1b) és (1c) bekezdésének, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdésének megfelelően.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontását az EKR rendszer végzi a Kbt. 68. § (1b) és (1c) bekezdésének, valamint a 424/2017.
(XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdésének megfelelően.

1. Az ajánlatkérő térítésmentesen és teljes terjedelmében közvetlenül elektronikus úton bocsátja a közbeszerzési dokumentumokat az ajánlattevők rendelkezésére a felhívás megjelenésének napjától a https://ekr.gov.hu/ címen. Az eljárásban való részvétel feltétele az oldalon történő regisztráció (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (1)), majd a közbeszerzési anyag letöltése, továbbá az ajánlat EKR rendszerben történő összeállítása és benyújtása.
2. Hiánypótlás 71. § (6) alapján biztosított.
3. Az ajánlattevő csatolja az ajánlatban aláíró személy 2006. évi V. törvény 9. § (1) szerinti aláírási címpéldányát/aláírás-mintáját az ajánlatkérési dokumentációban rögzítettek szerint. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X.30) Korm. rend. 13. §-a is irányadó. Nemleges nyilatkozat csatolása is kötelező adott esetben. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetében kérjük csatolni az ajánlattevő cégkivonatát és annak egyszerű, magyar nyelvű fordítását, mivel esetükben ajánlatkérő nem tudja ellenőrizni a cégjegyzék-adatokat a céginformációs szolgálattól lekérhető cégkivonatból.
4. Amennyiben több ajánlattevő közösen nyújt be ajánlatot (közös ajánlattevők), akkor közös nyilatkozatban kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljáró jogosult képviselőt megjelölni cégnév, székhely telefon és e-mail elérhetőségek megadásával, valamint a közös ajánlattevők nyilatkozzanak, hogy a teljesítésért egyetemleges felelősséget vállalnak. Az előírt nyilatkozatokat a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg, a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése alapján.
5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő Kbt. 66. § (6) a) és b) pontja szerinti nyilatkozatát, nemleges tartalommal is, valamint a Kbt. 67. § (4) és Kbt. 66. § (2) szerinti nyilatkozatokat, továbbá nyilatkozni kell a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerint is.
6. Az ajánlatokat elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani. Az ajánlat elkészítése során, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben eletronikus űrlapként rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Azon dokumentumok, amelyek tekintetében az EKR rendszerben nem áll rendelkezésre elektronikus űrlap, ajánlatkérő a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus, pdf formátumú másolatának csatolását írja elő, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet előírásainak figyelembevételével.
7. Az alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevői jegyzékbe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak
8. Az eljárásban Dr. Makszin András közbeszerzési szaktanácsadó jár el: lajstromszám: 00047, tel: +36 20/389-1039, e-mail: makszin.andras@gmail.com
9. A Kbt. 40. § (1) bekezdésének megfelelően az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - elektronikus úton, az EKR-ben történik. Ennek megfelelően az eljárásban érdekelt gazdasági szereplők az EKR rendszeren keresztül kérhetnek kiegészítő tájékoztatást.
10. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (6) bekezdésének megfelelően tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a Kbt. 75. § (2) e) pontját nem alkalmazza az eljárásban.
11. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.
12. Részajánlattétel kizárásának indoklása: a beszerzés tárgyát képező automaták és a működésüket biztosító szoftver egy egységes rendszerként működő műszaki egységet képez.
13. A IV.2.6. pontban az "1 hónap" a Kbt. 81. § (11) bekezdése alapján 30 napnak felel meg.
14. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme az euró. Az Európai Közösség területén adóalanyként bejegyzett Szállító esetében nettó ajánlati árat jelent.
15. Értékelési szempont: a legjobb ár-érték arány a II.2.5. pontban leírt szempontok alapján.
Az ajánlatok megadott szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Az ajánlatkérő az érvényesnek minősített ajánlatokat a megadott szempontok alapján az "ajánlati ár" esetében fordított arányosítás, a "jótállási idő" esetében egyenes arányosítás módszerével értékeli. A módszerek részletes leírását a
csatolt Ajánlattételi felhívás és Dokumentáció tartalmazza.
16. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé ajánlattevők részére gazdálkodó szervezet létrehozását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítéséhez.
17. Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy olyan elektronikus számlákat köteles befogadni és feldolgozni, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
18. Ajánlatkérő az eljárás megindítását megelőzően előzetes piaci konzultációt folytatott le jelen közbeszerzési eljárás beszerzési tárgyával, a beszerzés főbb feltételeivel kapcsolatban, amely felhívása az EKR rendszerben EKR001437692022 számon jelent meg. A 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdésének megfelelően Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a konzultáció lezárásáról készült összefoglaló tájékoztató és kapcsolódó dokumentumok az EKR rendszerben a megindított előzetes piaci konzultációk között, a megadott azonosító alatt elérhetőek.

A szerződés módosítás dátuma: 2023.04.14.
A szerződésmódosítás jogalapja:
A szerződés módosítására a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja és (6) bekezdése alapján kerül sor.
A Kbt. 141. § (4) c) pontja szerint:
141. § (4) A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés - a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben:
…
c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén:
ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.
A fentiek szerinti jogalap fennállta megállapítható, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan előre nem látható körülmények tették szükségessé, melyeket sem Ajánlatkérő, sem a nyertes ajánlattevő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre. Ajánlatkérőnek a közbeszerzési eljárás megindításakor, de még a szerződés megkötésekor sem állt rendelkezésére a végleges, telepítésre vonatkozó engedélyes és kiviteli tervdokumentáció, valamint forgalomtechnikai tervek. Az eljárás előkészítő szakaszában azzal az információval rendelkezett, hogy a telepítési dokumentáció 2022. októberére elkészül, ami azonban ekkora csak előzetes véleményezési dokumentáció formátumában készült el. A 2022. decemberi szerződéskötéskor még szintén reálisnak tűnt a szükséges tervek és engedélyek teljesítési határidőn belüli rendelkezésre állása. A tervdokumentáció tervező általi többszöri módosítása, tervjavítások, a lakossági jelzések, illetve kitűzési problémák miatti változtatások azonban olyan mértékben elhúzódtak, amellyel előzetesen nem lehetett kalkulálni, különösen, hogy a tervezőirodával nem Ajánlatkérő állt szerződésben, az Önkormányzat és a tervezőiroda egyeztetéseire, változtatásokkal kapcsolatos megállapodásaira az SZKT-nak nem volt ráhatása. Mindezek mellett az időjárási körülmények szintén olyan akadályozó tényezőként jelentkeztek, amelyekkel Ajánlatkérő nem kalkulálhatott, a monolit beton alapok készítését akadályozó +5°C alatti minimum hőmérsékletek az év ezen szakában már nem nevezhető általánosnak.
A jogszabályi feltételek vizsgálata körében megállapítható az is, hogy a módosítások nem változtatják meg a szerződés általános jellegét, valamint a módosítások eredményeként az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át (a szerződés ellenértéke nem változik). A Felek szerződéses feladatai, jogai, kötelezettségei nem változtak. A teljesítési határidő olyan időpontban került felfüggesztésre, amikor az Eladó a szerződés tárgya szerinti automaták gyártásával elkészült, a telepítésre készen állt, a bejelentését követően a munkaterület rendelkezésre állása esetén a telepítés is elvégezhető lett volna a szerződés szerinti teljesítési határidőn belül. Mindezek alapján a teljesítési határidő felfüggesztésével a nyertes ajánlattevő nem került kedvezőbb helyzetbe. Tekintettel arra, hogy a szerződéses érték és a teljesítés meghatározó részét az automaták legyártása és az azokon futó szoftveres részek képezik, Eladó előleg igénnyel nem élt, vagyis teljes mértékben előfinanszírozta a gyártást, továbbá a telepítés ideje bizonytalan, a részszámla igényt Vevő jogosnak ítélte. Az automaták rendelkezésre állását Vevő ellenőrizte. A részszámla mértéke arányban áll a teljesítés mértékével, annak kifizetése arra az időre esik, amikor a végszámla kifizetése is megtörténhetett volna, ha a telepítéshez szükséges munkaterület rendelkezésre állt volna.
Mindezek alapján a módosítás a Kbt. 141. § (4) c) pontjában foglalt rendelkezéseknek megfelel.
A Kbt. 141. § (6) bekezdése szerint:
141. § (6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha
a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy
c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.
A fentiek szerinti jogalap fennállta megállapítható, tekintettel arra, hogy a módosítások nem tekinthetők lényegesnek, azok kapcsán nem merültek fel olyan feltételek, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. Ajánlatkérő az automaták készre jelentését és annak ellenőrzését követően függesztette fel a teljesítési határidőt, vagyis nem került kedvezőbb helyzetbe a nyertes ajánlattevő, nem nőtt a rendelkezésére álló teljesítési határidő.
A módosítások a szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatták meg a nyertes ajánlattevő javára, mivel az ellenérték nem növekedett (még tárolási díj sem került felszámításra), a teljesítési fokkal arányban álló részszámlázásra nyílt lehetősége, olyan időben, amikor egyébként már a végszámla benyújtására lehetett volna lehetősége, ha a munkaterület biztosított.
A módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest semmilyen új elemre nem terjeszti ki.
Mindezek alapján a módosítás a Kbt. 141. § (6) bekezdésben foglalt rendelkezéseknek megfelel.