parkolójegy-kiadó automaták beszerzése

Szegedi Közlekedési Kft.

Adásvételi szerződés parkolójegy-kiadó automaták beszerzésére, a parkolási rendszer működtetéséhez kapcsolódó távfelügyeleti és üzemeltető szoftverrel.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-11-03. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-09-28.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• DBM Banktechnikai és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság

Kicsoda?

• Szegedi Közlekedési Kft.

Mi az?

• Időpont-regisztráló és hasonló készülékek; parkolóórák › Parkolóórák

Hol?

• Dél-Alföld › Csongrád

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2022-09-28	Ajánlati felhívás
2022-12-22	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2023-04-27	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Ajánlati felhívás (2022-09-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Parkolóórák
Hivatkozási szám: EKR001359822022
Rövid leírás:

Adásvételi szerződés parkolójegy-kiadó automaták beszerzésére, a parkolási rendszer működtetéséhez kapcsolódó távfelügyeleti és üzemeltető szoftverrel.

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Parkolóórák 📦
További CPV-kód: Parkolóórák 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Csongrád 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Szegedi Közlekedési Kft.
Postacím: Zrínyi Utca 4-8
Postai irányítószám: 6720
Postai város: Szeged
Kapcsolat
Internetcím: http://www.szkt.hu 🌏
E-mail: makszin.andras@gmail.com 📧
Telefon: +36 203891039 📞
Fax: +36 62426714 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001359822022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001359822022/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-09-28 📅
Benyújtási határidő: 2022-11-03 📅
Közzététel dátuma: 2022-10-03 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 190-537520
HL-S szám: 190
További információk

II.2.7) ponthoz kapcsolódóan: A szállítási határidő a szerződés hatálybalépését követő maximum 4 hónap. A vételi joggal Ajánlatkérő az adásvételi szerződés hatálybalépését követő 24 hónap időszak alatt élhet.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Mennyiség: 125 db új parkolójegy-kiadó automata

Opció (1): további legfeljebb 35 db, az alapmennyiségként megrendelt automatákkal megegyező (vagy műszakilag egyenértékű) automata.

Opció (2): a leszállított automaták helyszíni telepítésének előkészítő munkái.

A teljesítés helye:

Az automaták telepítéséhez szükséges armatúrákat a Szegedi Közlekedési Kft. 6724 Szeged, Körtöltés u. 35. szám alatti telephelyére kell leszállítani, az automatákat Szeged belterületén a nyertes ajánlattevő részére rendelkezésre bocsátott telepítési térképen megjelölt helyszínekre kell leszállítani és telepíteni.

(Ajánlatkérő tájékoztató jelleggel közli, hogy az automaták telepítési helye Szeged belterület, Bécsi krt. - Moszkvai krt. - Londoni krt. - Párizsi krt. - Berlini krt. - Brüsszeli krt. - Római krt. vonaltól a városból kifelé haladva érintett utcák, valamint a Belvárosi híd újszegedi hídfőjének környéke.)

A szerződés időtartama, teljesítési határidő:

A nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés hatálybalépését követő 20 napon belül köteles az eszközök telepítéséhez szükséges armatúrát Ajánlatkérő telephelyére leszállítani. A nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépését követő 4 hónapon belül köteles az automatákat leszállítani telepíteni és üzembe helyezni Ajánlatkérő által a nyertes ajánlattevő részére rendelkezésre bocsátott telepítési térképen megjelölt helyszíneken, továbbá az automaták és a szoftverek kezelését Ajánlatkérő kezelőszemélyzete részére betanítani (a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben rögzítettek szerint).

Eladó az automaták telepítését Vevő arról szóló előzetes tájékoztatása alapján kezdheti meg, hogy a telepítésre alkalmasan kialakított munkaterület (telepítési helyek) rendelkezésre áll, továbbá a telepítés megkezdése előtt Eladónak 1 db automatán legalább 2 hetes próbaüzem keretében be kell mutatnia az előírt funkciók működését.

Az opció (2) tétel megrendelése esetén a telepítés előkészítéséhez kapcsolódóan a II.2.11) pontban leírtak az irányadók.

A helyszíni telepítés előkészítő munkáit követően a leszállított automaták alaphoz való rögzítése, feszültség alá helyezése (bekapcsolás), felprogramozása (tarifák, jegyek, üzemidők, stb. beállítása), a működtetésükhöz szükséges szoftverek és a távfelügyeleti rendszer telepítése az opciós tétel megrendelésétől függetlenül ajánlattevői feladat.

Az éles üzem első 30 napjában a nyertes ajánlattevőnek folyamatos személyes jelenléttel kell támogatni az üzemeltetést.

A nyertes ajánlattevőnek az éles üzem indításától minimum 24 hónap időszakra (hosszabb időszak értékelési szempont) teljes körű jótállást kell biztosítania, amely magában foglalja az automaták teljes körű szervizelése mellett a gyártó által előírt gyakoriságú, de legalább évi 2 alkalommal történő karbantartás térítésmentes elvégzését is.

Szállítási határidő az opciós mennyiség tekintetében: az opciós mennyiség / részmennyiség megrendelése esetén a szállítást az alapmennyiségre irányadó szállítási határidőn belül kell teljesíteni, vagyis az automaták megrendelését követő 4 hónapon belül. Ajánlatkérő a szerződés hatálybalépését követő 24 hónap időszakban jogosult az opciós mennyiség terhére megrendelést leadni.

Időtartam: 4 hónap
A lehetőségek leírása:

Opció (1):

Ajánlatkérő a beszerezni kívánt 125 darab parkolójegy-kiadó automatán felül további legfeljebb 35 db, az alapmennyiségként megrendelt automatákkal megegyező (vagy műszakilag egyenértékű) automata beszerzésére vételi jogot köt ki (Ptk. 6:225.§) és a nyertes ajánlattevő által vállalt ellenérték, valamint a rendelkezésre álló források ismeretében dönthet annak megvételéről és azt akár teljes, akár részmennyiségben is megrendelheti. Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy a vételi jog alapján a teljes opciós mennyiséget vagy akár egyetlen db automatát is megrendel. Ajánlatkérő a vételi joggal az adásvételi szerződés hatálybalépését követő 24 hónap időszak alatt saját döntése szerint akár több részletben is élhet, de a vételi jog érvényesítése esetén megrendelésenként legalább 5 db automata megvásárlását vállalja.

E körben egy automatára eső nettó ellenérték alatt a Felek a 125 db berendezésre megadott - kapcsolódó szolgáltatásokat is magába foglaló - összesen ellenérték 1/125-öd részét értik.

Opció (2):

Ajánlatkérő szintén opciós ajánlatot kér a leszállított automaták helyszíni telepítésének előkészítő munkáira, amely magában foglalja az automaták rögzítéséhez szükséges armatúrák leszállítását és lebetonozását (a kapcsolódó földmunkákkal) a megadott telepítési helyeken, a kivitelezési munkákhoz esetlegesen szükséges engedélyek beszerzésével. Amennyiben a kivitelezési munkákhoz kapcsolódóan helyi hatósági engedélyek beszerzése merül fel, úgy az ügyintézésben Ajánlatkérő is közreműködik.

Ajánlatkérő az ajánlatok és a rendelkezésre álló fedezet függvényében az eljárást lezáró összegezés megküldéséig dönt a helyszíni telepítés előkészítő munkáinak megrendeléséről.

Ezen opciós elem megrendelésének elmaradása esetén Ajánlatkérő maga végzi a nyertes ajánlattevő által leszállított armatúrák lebetonozását, esetleges engedélyeztetést.

További információk:

II.2.7) ponthoz kapcsolódóan:

A szállítási határidő a szerződés hatálybalépését követő maximum 4 hónap.

A vételi joggal Ajánlatkérő az adásvételi szerződés hatálybalépését követő 24 hónap időszak alatt élhet.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Szeged belterület (telepítési térkép szerint),

Szegedi Közlekedési Kft. 6724 Szeged, Körtöltés u. 35. szám alatti telephely (armatúrák, tesztautomata próbaüzemre)

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak.

Ajánlatkérő az eljárásból kizárja azt az ajánlattevőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.

Igazolási mód:

A kizáró okok fenn nem állását Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőnek), illetve adott esetben az alkalmasság igazolására bevont szervezetnek a Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.-4. §-aiban foglaltak szerint, előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozattal kell igazolnia.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában Ajánlattevő ajánlatában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában Ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.

A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján felhívott Ajánlattevőknek, magyarországi letelepedésű Ajánlattevők esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §-ában, nem magyarországi letelepedésű Ajánlattevők esetén a Korm. rendelet 10. §-ában foglaltak szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, figyelemmel a Korm. rendelet 4. §, 6. § és 12-16. §-aiban foglaltakra is.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) - (11a) bekezdéseinek rendelkezéseire is.

A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.

Adott esetben a Kbt. 64. § szerint a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata benyújtása szükséges, öntisztázás igazolására.

Gazdasági és pénzügyi helyzet: Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Műszaki és szakmai képességek:

M/1. Az ajánlattevő csatoljon referenciaigazolást, az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított 6 évben teljesített, parkolójegy-kiadó automaták szállításáról. Az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja: év, hó, nap), a szállítás tárgya, mennyisége, a szerződést kötő másik fél és a referenciát igazoló magánszemély neve és elérhetősége (telefon vagy e-mail), valamint arról szóló nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) a)/.

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (1a) bekezdése alapján a 9 éven belül megkezdett, de 6 éven belül - telepítéssel, üzembehelyezéssel - befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.

Az igazolás módja lehet a 321/2015. X.30.) Korm. r. 22. § alapján:

a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;

b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.

Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági követelményeknek megfelel. Ezen előzetes igazolás során Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az EEKD IV. rész α pont kitöltésével, részletes információk megadása nélkül.

Az igazolások benyújtása Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott

ajánlattevőknek kötelező.

Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a referenciaigazolás tekintetében az EKR rendszerben nem áll rendelkezésre elektronikus űrlap, így Ajánlatkérő az illetékes által kiállított papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus, pdf formátumú másolatának csatolását írja elő az EKR rendszerben, a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá a Kbt. 65. § (7)-(11) bekezdése szerinti szervezetek (személyek) bevonására lehetőség van.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M/1. Az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik referenciaigazolással az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított 6 évben teljesített, legalább 80 db parkolójegy-kiadó automata szállításáról.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Teljesítési biztosíték: Eladó a szerződéskötéskor a szerződés szerinti végső teljesítési határidőig, azaz a szerződés hatálybalépésétől számított legalább 4 hónap időtartamig érvényes, a nettó szerződéses ellenérték 3 %-ának megfelelő összegű teljesítési biztosítékot ad a Vevőnek a Kbt 134. § (2), (4), (6) a) pontja, valamint (8) bekezdések szerint.

Jóteljesítési (hibás teljesítési) biztosíték: Eladó a végszámla benyújtásakor, a teljesítéstől az ajánlatában vállalt jótállási időre érvényes, a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos jótállási igények biztosítékaként a nettó szerződéses ellenérték 3 %-ának megfelelő összegű jóteljesítési biztosítékot ad a Vevőnek a Kbt. 134. § (3), (4), és (6) a) pontja, valamint (8) bekezdések szerint.

Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:

Ajánlatkérő a 4 hónapos szállítás tekintetében, illetve a rendszer telepítése és éles üzem beindítása körében a késedelemmel érintett eszközök nettó ellenértékének 1%/nap késedelmet határoz meg azzal, hogy 20 napos késedelem után a szerződéstől elállhat (kötbérmaximum e körben 20%).

Amennyiben a szállítás vagy az éles üzem indítási kötelezettség késedelme eléri a kötbérmaximumot és Vevő emiatt a szerződéstől eláll, úgy jogosult a szerződés meghiúsulása jogcímén a teljes nettó szerződéses érték 20%-os mértékű meghiúsulási kötbért Eladó terhére felszámítani. A késedelmi és a meghiúsulási kötbér együtt nem követelhető.

A jótállás keretében a Szolgáltatási szint elvárások körében meghatározott rendelkezésre állási idő havi szinten történő átlépése esetén Eladó 3 500,-Ft/óra hibás teljesítési kötbér megfizetésére köteles. Jelen pontban rögzített hibás teljesítési kötbér a szerződés SLA mellékletben meghatározott, munkanapokon 07-18 óráig tartó üzemidőre irányadó, vagyis napi szinten e körben legfeljebb 38 500,-Ft kötbér felszámítására van lehetőség, azzal, hogy a kötbér összege havi szinten nem haladhatja meg a 700 000,-Ft-ot.

Fizetési feltételek:

Előlegfizetés:

Az ajánlatkérő a 125 db-os alapmennyiség tekintetében igény esetén előleget fizet, az előleg mértéke a teljes nettó ellenérték 20%-ának megfelelő összeg, amelynek biztosítékául az ajánlatkérő a nettó ellenérték 20%-a mértékben biztosíték nyújtását írja elő. Az opciós mennyiség lehívásakor ajánlatkérő nem biztosít előleget.

Az előleget az ajánlatkérő legkésőbb a szerződés hatálybalépését követő 15 napon belül - előleg bekérő ellenében - köteles kifizetni (a biztosíték megfelelő rendelkezésre bocsátása esetén). Az előleg ajánlattevőhöz történt beérkezését követően előleg számla kerül kiállításra. Az előleg tekintetében ajánlatkérő biztosíték nyújtását írja elő, a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontja, valamint (8) bek. szerint.

Számlázás, fizetési folyamat:

Az ajánlattevő az előlegszámlát követően 1db végszámlát jogosult benyújtani, az ellenérték fennmaradó részére, az automaták rendeltetési helyére történő leszállítását, beállítását és üzembe helyezését, a szükséges oktatás elvégzését és sikeres próbaüzemét követően, a teljesítés igazolás kiadása után. Az előleggel a végszámlában számolnak el a felek.

Az áru ellenértékét az ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően, számla ellenében a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján teljesíti átutalással.

Az ajánlatkérőként szerződő fél a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb az ajánlattevőként szerződő fél teljesítésétől, vagy az erről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított 8 napon belül írásban köteles nyilatkozni. Ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be (Kbt. 135. § (6))

Fizetési határidő: a számla ajánlatkérőként szerződő fél általi kézhezvételének napját követő 30 nap.

A kifizetésre irányadóak az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló 465/2017. (XII. 28.) Korm. rend. 24. § előírásai is. A késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § (1) irányadó.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-11-03 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Az ajánlatok felbontását az EKR rendszer végzi a Kbt. 68. § (1b) és (1c) bekezdésének, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdésének megfelelően.
További információk:

Az ajánlatok felbontását az EKR rendszer végzi a Kbt. 68. § (1b) és (1c) bekezdésének, valamint a 424/2017.

(XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdésének megfelelően.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Jótállás idő (minimum 24 hó, maximum 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár (súlyozás): 95

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 11092612206
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Makszin András
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001359822022/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

1. Az ajánlatkérő térítésmentesen és teljes terjedelmében közvetlenül elektronikus úton bocsátja a közbeszerzési dokumentumokat az ajánlattevők rendelkezésére a felhívás megjelenésének napjától a https://ekr.gov.hu/ címen. Az eljárásban való részvétel feltétele az oldalon történő regisztráció (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (1)), majd a közbeszerzési anyag letöltése, továbbá az ajánlat EKR rendszerben történő összeállítása és benyújtása.

2. Hiánypótlás 71. § (6) alapján biztosított.

3. Az ajánlattevő csatolja az ajánlatban aláíró személy 2006. évi V. törvény 9. § (1) szerinti aláírási címpéldányát/aláírás-mintáját az ajánlatkérési dokumentációban rögzítettek szerint. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X.30) Korm. rend. 13. §-a is irányadó. Nemleges nyilatkozat csatolása is kötelező adott esetben. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetében kérjük csatolni az ajánlattevő cégkivonatát és annak egyszerű, magyar nyelvű fordítását, mivel esetükben ajánlatkérő nem tudja ellenőrizni a cégjegyzék-adatokat a céginformációs szolgálattól lekérhető cégkivonatból.

4. Amennyiben több ajánlattevő közösen nyújt be ajánlatot (közös ajánlattevők), akkor közös nyilatkozatban kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljáró jogosult képviselőt megjelölni cégnév, székhely telefon és e-mail elérhetőségek megadásával, valamint a közös ajánlattevők nyilatkozzanak, hogy a teljesítésért egyetemleges felelősséget vállalnak. Az előírt nyilatkozatokat a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg, a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése alapján.

5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő Kbt. 66. § (6) a) és b) pontja szerinti nyilatkozatát, nemleges tartalommal is, valamint a Kbt. 67. § (4) és Kbt. 66. § (2) szerinti nyilatkozatokat, továbbá nyilatkozni kell a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerint is.

6. Az ajánlatokat elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani. Az ajánlat elkészítése során, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben eletronikus űrlapként rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Azon dokumentumok, amelyek tekintetében az EKR rendszerben nem áll rendelkezésre elektronikus űrlap, ajánlatkérő a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus, pdf formátumú másolatának csatolását írja elő, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet előírásainak figyelembevételével.

7. Az alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevői jegyzékbe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak

8. Az eljárásban Dr. Makszin András közbeszerzési szaktanácsadó jár el: lajstromszám: 00047, tel: +36 20/389-1039, e-mail: makszin.andras@gmail.com

9. A Kbt. 40. § (1) bekezdésének megfelelően az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - elektronikus úton, az EKR-ben történik. Ennek megfelelően az eljárásban érdekelt gazdasági szereplők az EKR rendszeren keresztül kérhetnek kiegészítő tájékoztatást.

10. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (6) bekezdésének megfelelően tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a Kbt. 75. § (2) e) pontját nem alkalmazza az eljárásban.

11. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.

12. Részajánlattétel kizárásának indoklása: a beszerzés tárgyát képező automaták és a működésüket biztosító szoftver egy egységes rendszerként működő műszaki egységet képez.

13. A IV.2.6. pontban az "1 hónap" a Kbt. 81. § (11) bekezdése alapján 30 napnak felel meg.

14. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme az euró. Az Európai Közösség területén adóalanyként bejegyzett Szállító esetében nettó ajánlati árat jelent.

15. Értékelési szempont: a legjobb ár-érték arány a II.2.5. pontban leírt szempontok alapján.

Az ajánlatok megadott szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Az ajánlatkérő az érvényesnek minősített ajánlatokat a megadott szempontok alapján az "ajánlati ár" esetében fordított arányosítás, a "jótállási idő" esetében egyenes arányosítás módszerével értékeli. A módszerek részletes leírását a

csatolt Ajánlattételi felhívás és Dokumentáció tartalmazza.

16. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé ajánlattevők részére gazdálkodó szervezet létrehozását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítéséhez.

17. Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy olyan elektronikus számlákat köteles befogadni és feldolgozni, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.

18. Ajánlatkérő az eljárás megindítását megelőzően előzetes piaci konzultációt folytatott le jelen közbeszerzési eljárás beszerzési tárgyával, a beszerzés főbb feltételeivel kapcsolatban, amely felhívása az EKR rendszerben EKR001437692022 számon jelent meg. A 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdésének megfelelően Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a konzultáció lezárásáról készült összefoglaló tájékoztató és kapcsolódó dokumentumok az EKR rendszerben a megindított előzetes piaci konzultációk között, a megadott azonosító alatt elérhetőek.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148.§-ban foglaltak szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2022/S 190-537520 (2022-09-28)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-12-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Adásvételi szerződés parkolójegy-kiadó automaták beszerzésére, a parkolási rendszer működtetéséhez kapcsolódó távfelügyeleti és üzemeltető szoftverrel. Mennyiség: 125 db új parkolójegy-kiadó automata Opció (1): további legfeljebb 35 db, az alapmennyiségként megrendelt automatákkal megegyező (vagy műszakilag egyenértékű) automata. Opció (2): a leszállított automaták helyszíni telepítésének előkészítő munkái.

A beszerzés teljes értéke: 907 528 EUR 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-12-22 📅
Közzététel dátuma: 2022-12-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 249-728447
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 190-537520
HL-S szám: 249
További információk

1. Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívásban rögzítette, hogy alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését is. Ennek megfelelően csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végezte el a bírálatot. 2. Az eljárásban az V.2.3) pontban rögzített nyertes ajánlattevőn kívül további egy ajánlat érkezett, az alábbi gazdasági szereplőtől: Ajánlattevő: SZENZOR Számítóközpont Kft., székhely: 1134 Budapest Dévai u. 14., adószám: 10229552-2-41 Ajánlati összár (125db automata, kapcsolódó szoftver és szolgáltatások, nettó EUR):1 376 801,-EUR, jótállás idő (minimum 24 hó, maximum 36 hó): 24 hó 3. Opciós tételek: Opció (1): a 125 darab alapmennyiségen felül további legfeljebb 35 db parkolójegy-kiadó automata megrendelése. Ajánlatkérő megvizsgálta, hogy az automaták időközben készülő telepítési tervei, saját belső kalkulációi, valamint a rendelkezésre álló fedezete alapján szükséges-e, illetve van-e lehetősége az alapmennyiségen felül további automaták megrendelésére. Mindezek alapján az alapmennyiségen felül további 17 db automata megrendeléséről született döntés, az alapmennyiség megrendelésével egyidejűleg. Az ajánlati összár alapján az egy automatára eső ellenérték: nettó 6 391,-EUR Az opciós tételként megrendelésre javasolt 17 db automata ellenértéke: nettó 108 648,-EUR Az V.2.4) pontban a szerződés végleges összértéke tekintetében ezen 17 db-os opciós mennyiség ellenértékével növelt összérték került rögzítésre. Opció (2): a leszállított automaták helyszíni telepítésének előkészítő(kivitelezési) munkái. Az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevő, a DBM Banktechnikai és Kereskedelmi Kft. ezen opciós tételre 90 000,-EUR összegű ajánlatot tett. Ajánlatkérő kalkulációt végzett azzal kapcsolatban, hogy az ajánlattevő által megadott ellenértékhez képest a kivitelezési munkák saját erőforrással történő elvégzése milyen árszinten oldható meg, amely alapján megállapította, hogy számára kedvezőbb a saját kivitelezés, így az opció (2) tétel nem került megrendelésre. 4. Az V.2.4) ponthoz kapcsolódóan: A szerződés/rész értékére vonatkozó információk (ÁFA nélkül): A szerződés eredetileg becsült összértéke HUF összegben került meghatározásra: 527 000 000,-HUF értékben

További információk

1. Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívásban rögzítette, hogy alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését is. Ennek megfelelően csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végezte el a bírálatot.

2. Az eljárásban az V.2.3) pontban rögzített nyertes ajánlattevőn kívül további egy ajánlat érkezett, az alábbi gazdasági szereplőtől:

Ajánlattevő: SZENZOR Számítóközpont Kft., székhely: 1134 Budapest Dévai u. 14., adószám: 10229552-2-41

Ajánlati összár (125db automata, kapcsolódó szoftver és szolgáltatások, nettó EUR):1 376 801,-EUR, jótállás idő (minimum 24 hó, maximum 36 hó): 24 hó

3. Opciós tételek:

Opció (1): a 125 darab alapmennyiségen felül további legfeljebb 35 db parkolójegy-kiadó automata megrendelése.

Ajánlatkérő megvizsgálta, hogy az automaták időközben készülő telepítési tervei, saját belső kalkulációi, valamint a rendelkezésre álló fedezete alapján szükséges-e, illetve van-e lehetősége az alapmennyiségen felül további automaták megrendelésére. Mindezek alapján az alapmennyiségen felül további 17 db automata megrendeléséről született döntés, az alapmennyiség megrendelésével egyidejűleg.

Az ajánlati összár alapján az egy automatára eső ellenérték: nettó 6 391,-EUR

Az opciós tételként megrendelésre javasolt 17 db automata ellenértéke: nettó 108 648,-EUR

Az V.2.4) pontban a szerződés végleges összértéke tekintetében ezen 17 db-os opciós mennyiség ellenértékével növelt összérték került rögzítésre.

Opció (2): a leszállított automaták helyszíni telepítésének előkészítő(kivitelezési) munkái.

Az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevő, a DBM Banktechnikai és Kereskedelmi Kft. ezen opciós tételre 90 000,-EUR összegű ajánlatot tett. Ajánlatkérő kalkulációt végzett azzal kapcsolatban, hogy az ajánlattevő által megadott ellenértékhez képest a kivitelezési munkák saját erőforrással történő elvégzése milyen árszinten oldható meg, amely alapján megállapította, hogy számára kedvezőbb a saját kivitelezés, így az opció (2) tétel nem került megrendelésre.

4. Az V.2.4) ponthoz kapcsolódóan: A szerződés/rész értékére vonatkozó információk (ÁFA nélkül): A szerződés eredetileg becsült összértéke HUF összegben került meghatározásra: 527 000 000,-HUF értékben

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Opció (1): további legfeljebb 35 db, az alapmennyiségként megrendelt automatákkal megegyező

(vagy műszakilag egyenértékű) automata.

A lehetőségek leírása:

Ajánlatkérő szintén opciós ajánlatot kért a leszállított automaták helyszíni telepítésének előkészítő munkáira, amely magában foglalja az automaták rögzítéséhez szükséges armatúrák leszállítását és lebetonozását (a kapcsolódó földmunkákkal) a megadott telepítési helyeken, a kivitelezési munkákhoz esetlegesen szükséges engedélyek beszerzésével. Amennyiben a kivitelezési munkákhoz kapcsolódóan helyi hatósági engedélyek beszerzése merül fel, úgy az ügyintézésben Ajánlatkérő is közreműködik.

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-12-19 📅
Név: DBM Banktechnikai és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10502431241
Postacím: Zsinór Utca 48.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1135
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12247800 📞
E-mail: ptibolya@dbm.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.dbm.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 907 528 EUR 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2

Hivatkozás
További információk

2. Az eljárásban az V.2.3) pontban rögzített nyertes ajánlattevőn kívül további egy ajánlat érkezett, az alábbi gazdasági szereplőtől:

Ajánlattevő: SZENZOR Számítóközpont Kft., székhely: 1134 Budapest Dévai u. 14., adószám: 10229552-2-41

Ajánlati összár (125db automata, kapcsolódó szoftver és szolgáltatások, nettó EUR):1 376 801,-EUR, jótállás idő (minimum 24 hó, maximum 36 hó): 24 hó

3. Opciós tételek:

Opció (1): a 125 darab alapmennyiségen felül további legfeljebb 35 db parkolójegy-kiadó automata megrendelése.

Ajánlatkérő megvizsgálta, hogy az automaták időközben készülő telepítési tervei, saját belső kalkulációi, valamint a rendelkezésre álló fedezete alapján szükséges-e, illetve van-e lehetősége az alapmennyiségen felül további automaták megrendelésére. Mindezek alapján az alapmennyiségen felül további 17 db automata megrendeléséről született döntés, az alapmennyiség megrendelésével egyidejűleg.

Az ajánlati összár alapján az egy automatára eső ellenérték: nettó 6 391,-EUR

Az opciós tételként megrendelésre javasolt 17 db automata ellenértéke: nettó 108 648,-EUR

Az V.2.4) pontban a szerződés végleges összértéke tekintetében ezen 17 db-os opciós mennyiség ellenértékével növelt összérték került rögzítésre.

Opció (2): a leszállított automaták helyszíni telepítésének előkészítő(kivitelezési) munkái.

Az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevő, a DBM Banktechnikai és Kereskedelmi Kft. ezen opciós tételre 90 000,-EUR összegű ajánlatot tett. Ajánlatkérő kalkulációt végzett azzal kapcsolatban, hogy az ajánlattevő által megadott ellenértékhez képest a kivitelezési munkák saját erőforrással történő elvégzése milyen árszinten oldható meg, amely alapján megállapította, hogy számára kedvezőbb a saját kivitelezés, így az opció (2) tétel nem került megrendelésre.

4. Az V.2.4) ponthoz kapcsolódóan: A szerződés/rész értékére vonatkozó információk (ÁFA nélkül): A szerződés eredetileg becsült összértéke HUF összegben került meghatározásra: 527 000 000,-HUF értékben

Forrás: OJS 2022/S 249-728447 (2022-12-22)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2023-04-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 907 528 EUR 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-04-27 📅
Közzététel dátuma: 2023-05-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 085-261603
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 249-728447
HL-S szám: 85
További információk

A szerződés módosítás dátuma: 2023.04.14. A szerződésmódosítás jogalapja: A szerződés módosítására a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja és (6) bekezdése alapján kerül sor. A Kbt. 141. § (4) c) pontja szerint: 141. § (4) A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés - a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben: … c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén: ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését. A fentiek szerinti jogalap fennállta megállapítható, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan előre nem látható körülmények tették szükségessé, melyeket sem Ajánlatkérő, sem a nyertes ajánlattevő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre. Ajánlatkérőnek a közbeszerzési eljárás megindításakor, de még a szerződés megkötésekor sem állt rendelkezésére a végleges, telepítésre vonatkozó engedélyes és kiviteli tervdokumentáció, valamint forgalomtechnikai tervek. Az eljárás előkészítő szakaszában azzal az információval rendelkezett, hogy a telepítési dokumentáció 2022. októberére elkészül, ami azonban ekkora csak előzetes véleményezési dokumentáció formátumában készült el. A 2022. decemberi szerződéskötéskor még szintén reálisnak tűnt a szükséges tervek és engedélyek teljesítési határidőn belüli rendelkezésre állása. A tervdokumentáció tervező általi többszöri módosítása, tervjavítások, a lakossági jelzések, illetve kitűzési problémák miatti változtatások azonban olyan mértékben elhúzódtak, amellyel előzetesen nem lehetett kalkulálni, különösen, hogy a tervezőirodával nem Ajánlatkérő állt szerződésben, az Önkormányzat és a tervezőiroda egyeztetéseire, változtatásokkal kapcsolatos megállapodásaira az SZKT-nak nem volt ráhatása. Mindezek mellett az időjárási körülmények szintén olyan akadályozó tényezőként jelentkeztek, amelyekkel Ajánlatkérő nem kalkulálhatott, a monolit beton alapok készítését akadályozó +5°C alatti minimum hőmérsékletek az év ezen szakában már nem nevezhető általánosnak. A jogszabályi feltételek vizsgálata körében megállapítható az is, hogy a módosítások nem változtatják meg a szerződés általános jellegét, valamint a módosítások eredményeként az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át (a szerződés ellenértéke nem változik). A Felek szerződéses feladatai, jogai, kötelezettségei nem változtak. A teljesítési határidő olyan időpontban került felfüggesztésre, amikor az Eladó a szerződés tárgya szerinti automaták gyártásával elkészült, a telepítésre készen állt, a bejelentését követően a munkaterület rendelkezésre állása esetén a telepítés is elvégezhető lett volna a szerződés szerinti teljesítési határidőn belül. Mindezek alapján a teljesítési határidő felfüggesztésével a nyertes ajánlattevő nem került kedvezőbb helyzetbe. Tekintettel arra, hogy a szerződéses érték és a teljesítés meghatározó részét az automaták legyártása és az azokon futó szoftveres részek képezik, Eladó előleg igénnyel nem élt, vagyis teljes mértékben előfinanszírozta a gyártást, továbbá a telepítés ideje bizonytalan, a részszámla igényt Vevő jogosnak ítélte. Az automaták rendelkezésre állását Vevő ellenőrizte. A részszámla mértéke arányban áll a teljesítés mértékével, annak kifizetése arra az időre esik, amikor a végszámla kifizetése is megtörténhetett volna, ha a telepítéshez szükséges munkaterület rendelkezésre állt volna. Mindezek alapján a módosítás a Kbt. 141. § (4) c) pontjában foglalt rendelkezéseknek megfelel. A Kbt. 141. § (6) bekezdése szerint: 141. § (6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki. A fentiek szerinti jogalap fennállta megállapítható, tekintettel arra, hogy a módosítások nem tekinthetők lényegesnek, azok kapcsán nem merültek fel olyan feltételek, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. Ajánlatkérő az automaták készre jelentését és annak ellenőrzését követően függesztette fel a teljesítési határidőt, vagyis nem került kedvezőbb helyzetbe a nyertes ajánlattevő, nem nőtt a rendelkezésére álló teljesítési határidő. A módosítások a szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatták meg a nyertes ajánlattevő javára, mivel az ellenérték nem növekedett (még tárolási díj sem került felszámításra), a teljesítési fokkal arányban álló részszámlázásra nyílt lehetősége, olyan időben, amikor egyébként már a végszámla benyújtására lehetett volna lehetősége, ha a munkaterület biztosított. A módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest semmilyen új elemre nem terjeszti ki. Mindezek alapján a módosítás a Kbt. 141. § (6) bekezdésben foglalt rendelkezéseknek megfelel.

További információk

A szerződés módosítás dátuma: 2023.04.14.

A szerződésmódosítás jogalapja:

A szerződés módosítására a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja és (6) bekezdése alapján kerül sor.

A Kbt. 141. § (4) c) pontja szerint:

141. § (4) A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés - a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben:

…

c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén:

ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;

cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;

cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.

A fentiek szerinti jogalap fennállta megállapítható, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan előre nem látható körülmények tették szükségessé, melyeket sem Ajánlatkérő, sem a nyertes ajánlattevő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre. Ajánlatkérőnek a közbeszerzési eljárás megindításakor, de még a szerződés megkötésekor sem állt rendelkezésére a végleges, telepítésre vonatkozó engedélyes és kiviteli tervdokumentáció, valamint forgalomtechnikai tervek. Az eljárás előkészítő szakaszában azzal az információval rendelkezett, hogy a telepítési dokumentáció 2022. októberére elkészül, ami azonban ekkora csak előzetes véleményezési dokumentáció formátumában készült el. A 2022. decemberi szerződéskötéskor még szintén reálisnak tűnt a szükséges tervek és engedélyek teljesítési határidőn belüli rendelkezésre állása. A tervdokumentáció tervező általi többszöri módosítása, tervjavítások, a lakossági jelzések, illetve kitűzési problémák miatti változtatások azonban olyan mértékben elhúzódtak, amellyel előzetesen nem lehetett kalkulálni, különösen, hogy a tervezőirodával nem Ajánlatkérő állt szerződésben, az Önkormányzat és a tervezőiroda egyeztetéseire, változtatásokkal kapcsolatos megállapodásaira az SZKT-nak nem volt ráhatása. Mindezek mellett az időjárási körülmények szintén olyan akadályozó tényezőként jelentkeztek, amelyekkel Ajánlatkérő nem kalkulálhatott, a monolit beton alapok készítését akadályozó +5°C alatti minimum hőmérsékletek az év ezen szakában már nem nevezhető általánosnak.

A jogszabályi feltételek vizsgálata körében megállapítható az is, hogy a módosítások nem változtatják meg a szerződés általános jellegét, valamint a módosítások eredményeként az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át (a szerződés ellenértéke nem változik). A Felek szerződéses feladatai, jogai, kötelezettségei nem változtak. A teljesítési határidő olyan időpontban került felfüggesztésre, amikor az Eladó a szerződés tárgya szerinti automaták gyártásával elkészült, a telepítésre készen állt, a bejelentését követően a munkaterület rendelkezésre állása esetén a telepítés is elvégezhető lett volna a szerződés szerinti teljesítési határidőn belül. Mindezek alapján a teljesítési határidő felfüggesztésével a nyertes ajánlattevő nem került kedvezőbb helyzetbe. Tekintettel arra, hogy a szerződéses érték és a teljesítés meghatározó részét az automaták legyártása és az azokon futó szoftveres részek képezik, Eladó előleg igénnyel nem élt, vagyis teljes mértékben előfinanszírozta a gyártást, továbbá a telepítés ideje bizonytalan, a részszámla igényt Vevő jogosnak ítélte. Az automaták rendelkezésre állását Vevő ellenőrizte. A részszámla mértéke arányban áll a teljesítés mértékével, annak kifizetése arra az időre esik, amikor a végszámla kifizetése is megtörténhetett volna, ha a telepítéshez szükséges munkaterület rendelkezésre állt volna.

Mindezek alapján a módosítás a Kbt. 141. § (4) c) pontjában foglalt rendelkezéseknek megfelel.

A Kbt. 141. § (6) bekezdése szerint:

141. § (6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha

a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;

b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy

c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.

A fentiek szerinti jogalap fennállta megállapítható, tekintettel arra, hogy a módosítások nem tekinthetők lényegesnek, azok kapcsán nem merültek fel olyan feltételek, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. Ajánlatkérő az automaták készre jelentését és annak ellenőrzését követően függesztette fel a teljesítési határidőt, vagyis nem került kedvezőbb helyzetbe a nyertes ajánlattevő, nem nőtt a rendelkezésére álló teljesítési határidő.

A módosítások a szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatták meg a nyertes ajánlattevő javára, mivel az ellenérték nem növekedett (még tárolási díj sem került felszámításra), a teljesítési fokkal arányban álló részszámlázásra nyílt lehetősége, olyan időben, amikor egyébként már a végszámla benyújtására lehetett volna lehetősége, ha a munkaterület biztosított.

A módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest semmilyen új elemre nem terjeszti ki.

Mindezek alapján a módosítás a Kbt. 141. § (6) bekezdésben foglalt rendelkezéseknek megfelel.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: parkolójegy-kiadó automaták beszerzése

Hivatkozás
További információk

A szerződés módosítás dátuma: 2023.04.14.

A szerződésmódosítás jogalapja:

A szerződés módosítására a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja és (6) bekezdése alapján kerül sor.

A Kbt. 141. § (4) c) pontja szerint:

141. § (4) A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés - a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben:

c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén:

ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;

cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;

cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.

A fentiek szerinti jogalap fennállta megállapítható, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan előre nem látható körülmények tették szükségessé, melyeket sem Ajánlatkérő, sem a nyertes ajánlattevő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre. Ajánlatkérőnek a közbeszerzési eljárás megindításakor, de még a szerződés megkötésekor sem állt rendelkezésére a végleges, telepítésre vonatkozó engedélyes és kiviteli tervdokumentáció, valamint forgalomtechnikai tervek. Az eljárás előkészítő szakaszában azzal az információval rendelkezett, hogy a telepítési dokumentáció 2022. októberére elkészül, ami azonban ekkora csak előzetes véleményezési dokumentáció formátumában készült el. A 2022. decemberi szerződéskötéskor még szintén reálisnak tűnt a szükséges tervek és engedélyek teljesítési határidőn belüli rendelkezésre állása. A tervdokumentáció tervező általi többszöri módosítása, tervjavítások, a lakossági jelzések, illetve kitűzési problémák miatti változtatások azonban olyan mértékben elhúzódtak, amellyel előzetesen nem lehetett kalkulálni, különösen, hogy a tervezőirodával nem Ajánlatkérő állt szerződésben, az Önkormányzat és a tervezőiroda egyeztetéseire, változtatásokkal kapcsolatos megállapodásaira az SZKT-nak nem volt ráhatása. Mindezek mellett az időjárási körülmények szintén olyan akadályozó tényezőként jelentkeztek, amelyekkel Ajánlatkérő nem kalkulálhatott, a monolit beton alapok készítését akadályozó +5°C alatti minimum hőmérsékletek az év ezen szakában már nem nevezhető általánosnak.

A jogszabályi feltételek vizsgálata körében megállapítható az is, hogy a módosítások nem változtatják meg a szerződés általános jellegét, valamint a módosítások eredményeként az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át (a szerződés ellenértéke nem változik). A Felek szerződéses feladatai, jogai, kötelezettségei nem változtak. A teljesítési határidő olyan időpontban került felfüggesztésre, amikor az Eladó a szerződés tárgya szerinti automaták gyártásával elkészült, a telepítésre készen állt, a bejelentését követően a munkaterület rendelkezésre állása esetén a telepítés is elvégezhető lett volna a szerződés szerinti teljesítési határidőn belül. Mindezek alapján a teljesítési határidő felfüggesztésével a nyertes ajánlattevő nem került kedvezőbb helyzetbe. Tekintettel arra, hogy a szerződéses érték és a teljesítés meghatározó részét az automaták legyártása és az azokon futó szoftveres részek képezik, Eladó előleg igénnyel nem élt, vagyis teljes mértékben előfinanszírozta a gyártást, továbbá a telepítés ideje bizonytalan, a részszámla igényt Vevő jogosnak ítélte. Az automaták rendelkezésre állását Vevő ellenőrizte. A részszámla mértéke arányban áll a teljesítés mértékével, annak kifizetése arra az időre esik, amikor a végszámla kifizetése is megtörténhetett volna, ha a telepítéshez szükséges munkaterület rendelkezésre állt volna.

Mindezek alapján a módosítás a Kbt. 141. § (4) c) pontjában foglalt rendelkezéseknek megfelel.

A Kbt. 141. § (6) bekezdése szerint:

141. § (6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha

a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;

b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy

c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.

A fentiek szerinti jogalap fennállta megállapítható, tekintettel arra, hogy a módosítások nem tekinthetők lényegesnek, azok kapcsán nem merültek fel olyan feltételek, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. Ajánlatkérő az automaták készre jelentését és annak ellenőrzését követően függesztette fel a teljesítési határidőt, vagyis nem került kedvezőbb helyzetbe a nyertes ajánlattevő, nem nőtt a rendelkezésére álló teljesítési határidő.

A módosítások a szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatták meg a nyertes ajánlattevő javára, mivel az ellenérték nem növekedett (még tárolási díj sem került felszámításra), a teljesítési fokkal arányban álló részszámlázásra nyílt lehetősége, olyan időben, amikor egyébként már a végszámla benyújtására lehetett volna lehetősége, ha a munkaterület biztosított.

A módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest semmilyen új elemre nem terjeszti ki.

Mindezek alapján a módosítás a Kbt. 141. § (6) bekezdésben foglalt rendelkezéseknek megfelel.

Forrás: OJS 2023/S 085-261603 (2023-04-27)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek) (9 új beszerzések)

Időpont-regisztráló és hasonló készülékek; parkolóórák

Parkolóórák