Part Rendezvényház kertépítési szolgáltatás (1520)

A beszerzés leírása

Mosonmagyaróvár, Lajtaszer 33., Part Rendezvényházhoz tartozó zöldfelület felújítása (kertépítési szolgáltatás) és utógondozása.
2970 m2 zöldfelületen parkosítás:
- bontási és előkészítő munkák
- burkolat és szegélyépítés
- berendezési tárgyak(utcabútorok) kihelyezése
- növényültetés (fák, cserjék), füvesítés
- automata öntözőrendszer kiépítése
- kerti világítás kiépítése
- parkfenntartási munkák elvégzése kertépítés befejezését követően 2023. december 1.-jéig a műszaki leírás feladatai szerint.
A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás és kertépítészeti ill. növénykiültetési terv, valamint az árazatlan anyagkiírás tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

3. Az M.3. alkalmassági feltétel szerinti okleveles tájépítész mérnök végzettségű szakember alkalmassági feltételben előírt minimum szakmai gyakorlatán felül szerzett releváns szakmai többlettapasztalata (minimum 0, maximum 60 naptári hónap)

További információk

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a II.2.7. pontban rögzített 3 hónap a kertépítés befejezési határideje. A befejezéstől számítva 2023. december 1.-jéig utógondozás, fenntartás szükséges.
A II.2.5. pontban meghatározott ár értékelési szempont:
1. Összesített nettó ajánlati ár (egész számban, nettó HUF)
A II.2.5. pont 3. sz. értékelési szemponthoz magyarázat.
Ajánlatkérő releváns szakmai többlettapasztalat alatt az M.3. alkalmassági követelményre figyelemmel tájépítész szakmai többlettapasztalatot ért.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, közös ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben és a Kbt. 63. § (1) bekezdésének c) és d) pontokban foglalt kizáró okok fennállnak.
Az eljárásból kizárásra kerül a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az az ajánlattevő, akivel szemben, illetőleg akinek alvállalkozójával, és az alkalmasság igazolásában részt vevő, általa az eljárásba bevont gazdasági szereplővel szemben az eljárásban előírt kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból hivatkozással a Kbt. 64. §-ra, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlata benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolja a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓDOK:
Az ajánlattevő az ajánlatával együtt köteles benyújtani a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Korm. rendelet) 4-7. §-nak - ide nem értve a 4.§ (2) bekezdést - megfelelően, és az ajánlatkérő által a 2. § alapján kért módon kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát. Az EEKD kitöltésére vonatkozó útmutatót ajánlatkérő által biztosított közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: KD) tartalmazza.
A Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének és a Kbt. 63. § (1) bekezdésének c) és d) pontok hatálya alá.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti esetben a Korm. rendelet 2-4.§, 6-8., 10. 12-16. §-aiban meghatározott módon kell igazolni, az alábbi eltéréssel:
A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ebben a gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Korm. rendelet előírja. Az ajánlatkérő az igazolások benyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is.
Az ajánlattevő által a jelen felhívás III.1.1) pontjában előírt kizáró okok részletes igazolási módját a KD tartalmazza.
Az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában és a Kbt. 63. § (1) bekezdésének c) és d) pontokban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetek (személyek) képviseletében az EEKD-t az ajánlattevő nyújtja be, valamint a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki (amely) a közbeszerzési eljárásban előírt kizáró okok hatálya alatt áll vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j) és l) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő az alkalmasság előzetes igazolásaként elfogadja a P.1. és P.2. alkalmassági követelmények tekintetében az EEKD IV. részének „Alfa” pontjának kitöltését, nem kéri a részletes adatok megadását a nyilatkozati szakaszban.
Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerinti felhívásra:
P.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 2 (kettő), mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgya (kertépítési szolgáltatás) szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát évenkénti bontásban.
Ha az ajánlattevő a P.1. pontban előírt irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kell kérnie az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
P.2. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. b) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 (három) lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának releváns részét egyszerű másolatban, amennyiben azok adatai nem találhatóak meg a www.e-beszamolo.kim.gov.hu honlapon.
Amennyiben az adatok megtalálhatóak a fent említett honlapon, ajánlatkérő a pénzügyi alkalmasságot maga ellenőrzi, a beszámolók csatolása nem szükséges. Ez esetben az alkalmassági követelménynek történő megfelelést igazoló dokumentum elérési helyét a gazdasági szereplő az ajánlatában fel kell, hogy tüntesse.
Amennyiben az ajánlattevő azért nem rendelkezik ezen időszakra vonatkozó beszámolókkal, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlatához a Korm. rend. 19. § (2) bekezdés szerint a közbeszerzés tárgya (kertépítési szolgáltatás) szerinti árbevételéről szóló nyilatkozatot köteles ajánlatához csatolni.
Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (kertépítési szolgáltatás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja a nettó 25 000 000 Ft-ot.
III.1.1. ig. mód folyt.
Az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzését az ajánlatkérő Kbt-ben és a külön jogszabályban foglaltak szerint köteles elvégezni.
A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak,- tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

P.1. Ajánlattevő, közös ajánlattevő alkalmatlan, ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 2 (kettő), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem rendelkezik összesen nettó 25 000 000 Ft közbeszerzés tárgya (kertépítési szolgáltatás) szerinti árbevétellel, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
P.2. Ajánlattevő, közös ajánlattevő alkalmatlan, ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 3 (három) lezárt üzleti évben egynél többször negatív volt az adózás előtti eredménye, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben pedig a közbeszerzés tárgya (kertépítési szolgáltatás) szerinti nettó árbevétele a működése ideje alatt, az eljárást megindító felhívás feladásának napjáig nem éri el legalább a nettó 25 000 000 Ft-ot.
A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő(k) figyelmét, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az Ajánlattevők gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeit, azok igazolását, az ajánlati felhívás III.1.2. pontjaiban foglaltak szerint.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő az alkalmasság előzetes igazolásaként elfogadja a M.1. - M.3. alkalmassági követelmények tekintetében az EEKD IV. részének „Alfa” pontjának kitöltését, nem kéri a részletes adatok megadását a nyilatkozati szakaszban.
Kbt. 69.§ (4) bek-e szerinti felhívásra:
M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti (kertépítési szolgáltatás) referenciájának igazolását vagy nyilatkozatot (A referenciákat a Korm. rendelet 23. § alapján az alkalmassági minimum-követelménynek megfelelően részletezett tartalommal a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés szerinti igazolás vagy nyilatkozat csatolásával kell igazolni.).
Az igazolás(ok), illetve nyilatkozat(ok) tartalmazzák legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, valamint mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.
321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont szerint előírt alkalmassági követelmény esetében 21. § (3a) bekezdésére tekintettel felhívom a figyelmüket, hogy amennyiben ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veheti figyelembe.
M.2. és M.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja igazolására ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az M.2. és M.3. pont szerinti alkalmassági követelmények vonatkozásában azon szakember(ek)ről, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe.
A nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat:
# a szakember neve,
# annak a pozíciónak a megjelölése, amely pozícióba a szakembert bevonni kívánja.
A fenti nyilatkozathoz csatolni kell továbbá az M.2. és M.3. pont szerinti szakember esetében:
# a végzettséget és szakmai gyakorlatot igazoló okirat(ok) másolatát, valamint
- az adott szakember aláírását is tartalmazó, dokumentáció mellékletét képező önéletrajz minta szerinti szakmai önéletrajzot.
# az ajánlatnak tartalmaznia kell az adott szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárásban az alkalmasság minimumkövetelménye(i) szerinti adott (konkrétan megjelölt) pozícióban a szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.
A szakmai önéletrajzot olyan részletezettséggel kell elkészíteni, amelyből az ajánlatkérő egyértelműen meg tudja állapítani a szakemberrel kapcsolatban előírt szakmai tapasztalat meglétét Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember szakmai tapasztalata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a betöltött munkakör ismertetését, az adott szakember által a hivatkozott munkakörben ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
A valamely EGT tagállamban jogszerűen letelepedett és ott szakmagyakorlási tevékenység végzésére jogosult szolgáltató (a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember) vonatkozásában ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 266/2013. Korm. rendelet 40. § és 41. §-aiban foglaltakra.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek (M.2. alkalmassági követelmény kivételével), a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasság igazolására egyebekben a Kbt. 65. §-ban, 69. § (11) bekezdésében foglaltak, illetve a Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
Felhívjuk a figyelmet különösen a Kbt. 65. § (9) bekezdésében foglaltakra, miszerint: „az e törvény végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Ajánlattevő, közös ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik:
M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjára figyelemmel nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) összesen legalább 2000 m2 kert- és/vagy park- és/vagy zöldfelület kialakítására vonatkozó kertépítési szolgáltatásra vonatkozó referenciával, mely keretében sor került min 6 hónap időtartamú utógondozásra, parkfenntartási munkálatokra is.
A nm-re vonatkozó előírás maximum 4 (négy) referenciával igazolható, azonban több referenciával történő alkalmasság igazolása esetén a minimum 6 hónap időtartamú utógondozásnak, parkfenntartási munkálatoknak referenciánként kell megvalósulnia.
M.2. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontjára figyelemmel a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberei közt nem rendelkezik legalább 1 (egy) fő felsőfokú kertészeti szakirányú (kertészmérnöki vagy táj-és kertépítész) vagy azzal egyenértékű végzettséggel és legalább öt év - végzettség birtokában szerzett - releváns szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
Ajánlatkérő releváns szakmai tapasztalat alatt kertészmérnöki és/ vagy táj- és/vagy kertépítész szakmai többlettapasztalatot ért.
Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés esetén az ajánlatkérő előírhatja, hogy bizonyos alapvető fontosságú feladatokat maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezzen el, a teljesítés során e feladatokra vonatkozó, a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti alkalmassági feltételek igazolásához a Kbt. 65. § (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
Ajánlatkérő jelen eljárás vonatkozásában előírja, hogy a bevonásra kerülő szakember - kizárólag az M.2. alkalmassági követelmény - esetében alkalmazandó a Kbt. 65. § (10) bekezdése, vagyis hogy az ellátandó feladatokat ajánlattevő, illetve közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők egyike végezzen el.
M.3. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontjára figyelemmel a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberei közt nem rendelkezik legalább 1 (egy) fő felsőfokú végzettségű okleveles tájépítész mérnök vagy azzal egyenértékű végzettséggel és legalább két év - végzettség birtokában szerzett - releváns szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
Ajánlatkérő releváns szakmai tapasztalat alatt tájépítész szakmai többlettapasztalatot ért.
Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő(k) figyelmét, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az Ajánlattevők műszaki alkalmassági feltételeit, azok igazolását, az ajánlati felhívás III.1.3. pontjaiban foglaltak szerint.
III.1.3. ig. mód folyt.:
A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
Az alkalmasság igazolására egyebekben a Kbt. 65. §-ban foglaltak, illetve a Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § (4) szerinti felhívására köteles benyújtani.
Az eljárásban a Kbt. 69. § (11a) bekezdés alkalmazásra kerül az eljárás során.
VI.4. pont folyt:
25. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a nyertes ajánlattevő (a Kbt. 131. § (4) bekezdés alkalmazása esetén a második legkedvezőbb ajánlattevő) a szerződéskötés időpontjáig köteles az alábbi eszközökkel, berendezésekkel rendelkezni és nyilatkozni, hogy rendelkezik azokkal és köteles csatolni alátámasztásul a tárgyi eszköz nyilvántartását:
- legalább 1 darab fűnyíró traktor,
- legalább 1 darab tartálykocsi,
- legalább 1 darab motoros permetező,
- legalább 2 darab 3,5 tonna alatti szállítójármű.
- legalább 1 darab minirakodó
- legalább 1 darab nagy teljesítményű döngölő
- legalább 1 darab lapvibrátor
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a nyertes ajánlattevő a fentieket nem nyilatkozza le és nem csatolja, úgy az a szerződéstől való visszalépésnek minősül, ezért a 131.§ (4) bekezdése alapján jár el.
26. A többváltozatú ajánlattétel lehetőségét nem biztosítja ajánlatkérő.
27. Valamennyi időpont/határidő tekintetében az ajánlatkérő a közép-európai idő (CET) szerinti időpontokat tekinti irányadónak.
28. AK tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy az EU hivatalos lapjában karakterkorlátozás van az egyes mezők tekintetében, így az egyes szövegmezőket AK akként volt kénytelen módosítani, hogy a rendszer általengedélyezett karakterszámot ne lépje túl. Ennek következtében ezen szövegmezőket AK a dokumentációban volt kénytelen részletezni, melyek a megfelelő helyeken hivatkozással kerültek megjelölésre. AK a fenti korlátozásból fakadó valamennyi esetlegesen jogsértés vonatkozásában a felelősségét kizárja.
29. Részajánlattétel kizárásának indokai: Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja jelen eljárás során tekintettel arra, hogy a gazdasági ésszerűséggel nem összeegyeztethető, nem célszerű jelen kertépítési szolgáltatás esetében, figyelemmel arra, hogy egységesen, teljes egészében kell kezelni a területeket, és az elvégzendő feladat összefüggő, egymást befolyásoló munkanemekből áll.

A szerződés teljesítésének feltételei

1. Nyertes ajánlattevő késedelmi kötbért köteles vállalni, amelynek értéke az 1. értékelési részszempont szerinti nettó ajánlati ár 0,25%-a naptári naponként, de legfeljebb a nettó ellenértékének 10 %-a. 40 naptári napot meghaladó késedelem esetén ajánlatkérő jogosult a szerződést felmondani.
2. Nyertes ajánlattevő kötelessége a mulasztása miatt keletkezett kár helyreállítása. A nyertes ajánlattevő a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése alapján hibás teljesítési kötbér fizetésére köteles, ha olyan okból melyért felelős bármely a szerződésből fakadó kötelezettségét hibásan teljesíti (megszegi a szerződést). A hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett, megkezdett naptári naponként a hiba kijavításáig az hibás teljesítéssel érintett feladat(ok)ra eső nettó díj 5 %-ának megfelelő összeg. A hibás teljesítési kötbér maximális mértéke az adott feladatra eső nettó díj 30 %-a.
Az ajánlatkérő a késedelmi, illetve hibás teljesítési kötbér maximális mértékének elérése esetén jogosult a szankciós elállásra és érvényesítheti a meghiúsulási kötbér iránti igényét.
A hibás teljesítési és késedelmi kötbér megfizetése nem mentesíti a nyertes ajánlattevőt a teljesítés kötelezettsége alól.
3. A nyertes ajánlattevő meghiúsulási kötbért köteles fizetni, amennyiben a szerződés teljesítése meghiúsul neki felróható okból. Összege a szerződés egészének meghiúsulása esetében 5 000 000 Ft.
A kötbérek esetén irányadó a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése és a 6:187. § (1)-(2) bekezdése.
Számlázás:
Ajánlatkérő részszámlázási lehetőséget biztosít az alábbiak szerint:
1. részszámla: a parképítési feladatok komplett befejezésekor az adott feladatokra vonatkozó díj tekintetében (árazott költségvetés szerint),
2. részszámla: a parkfenntartási feladatok vonatkozásában 2023.04.30. napjáig ellátott teljesítés tekintetében a parkfenntartási díj arányos részéről,
3. részszámla (végszámla): 2023.05.01.-2023.12.01. napjáig ellátott parkfenntartási feladatok vonatkozásában a parkfenntartási díj arányos részéről.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.

1. Az ajánlatokat kizárólag elektronikus úton van lehetőség benyújtani az EKR rendszeren keresztül a közbeszerzési dokumentumok - Ajánlat összeállítása -Formai előírások pontjában előírt formai követelményeknek megfelelően.
2. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet, projekttársaság alapításához, azt a nyertes ajánlattevő(k)től sem követeli meg, valamint nem is teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
3. Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni:
a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni,
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
A nyilatkozat nemleges tartalommal is csatolandó.
4. Nem rendel el ajánlatkérő újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
5. Az ajánlatban esetlegesen elhelyezett üzleti titok kapcsán ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 44. § (1)-(4) bek-ére.
6. Az ajánlathoz csatolni kell a cégkivonatban szereplő képviseleti mód alapján az ajánlatot, illetve annak mellékleteit
- ajánlattevőként,
- alvállalkozóként- kizárólag azon alvállalkozók vonatkozásában szükséges benyújtani, akik az ajánlatban nyilatkozatot írnak alá -, vagy
- olyan gazdasági szereplőként, amelynek a kapacitására kíván ajánlattevő az alkalmassági feltételeknek megfelelni
- aláíró érvényes hiteles cégaláírási nyilatkozatának (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintájának egyszerű másolati példányát. Részletesen a közbeszerzési dokumentumokban.
Cégjegyzésre nem jogosult kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a megbízott aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt írásos meghatalmazást is csatolni szükséges.
A Kbt. 41/A. § (1) bek-ének értelmében Ajánlatkérő nem követelheti meg elektronikus aláírás alkalmazását. Azonban amennyiben Ajánlattevő az ajánlata részeként elektronikus aláírással ellátott dokumentumot nyújt be, és ajánlattevő nem rendelkezik a Cégkivonatban bejegyzett elektronikus aláírói tanúsítvánnyal, annyiban közjegyző által kiállított aláírási címpéldány, vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás minta benyújtása szükséges arról, hogy az adott személy (aki önállóan vagy meghatalmazottként jegyzi az ajánlattevő céget) rendelkezik legalább fokozott biztonságú aláírással, amelynek főbb adatai az alábbiak:
- név
- sorszám
- érvényesség kezdete
- érvényesség vége
7. Az eljárásban való ajánlattétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 450 000,- Ft. Az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: OTP Bank Nyrt. 11737076-15367400 -00000000. Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. További részletszabályok a közbeszerzési dokumentumban találhatóak.
8. Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatot a rendszerben benyújtó gazdasági szereplő esetében a gazdasági szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. Az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlapot e vélelem alapján a gazdasági szereplő eredeti nyilatkozatának kell tekinteni.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) bekezdése szerinti egyetemleges felelősségét.
Az ajánlat részeként benyújtandó valamennyi, a közbeszerzési dokumentumokban előírt nyilatkozat és dokumentum.
9. Az ajánlatnak - az EKR felületen rendelkezésre álló űrlap kitöltésével - tartalmaznia kell különösen az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.
10. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti információkat. Ajánlattevő az EKR-ben a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapot köteles az ajánlat részeként kitölteni.
11. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő - az EKR felületen rendelkezésre álló űrlap kitöltésével - az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában változásbejegyzési eljárás nincsen folyamatban, az erre vonatkozó nemleges tartalmú nyilatkozat csatolása kötelező.
12. Amennyiben az ajánlattevő ajánlatában - átalakulásra hivatkozással - jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen a szétválási, kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat.
13. A tárgyi közbeszerzési eljárás során dr. Őszy Tamás (lajtsromszám: 00092) felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó jár el.
14. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot alkalmazza.
15. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. § figyelembevételével végzi.
16. A IV.2.6. pontban megadott határidő technikai okokból került hónapban meghatározásra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlati kötöttség időtartama az ajánlattételi határidő lejártától számított 30 nap.
17. A Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat a nyertes ajánlat.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 148. §-a szerint.
VI.3. folyt:
18. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa és a pontszámok kiosztásának módszere:
A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.), a továbbiakban: Útmutató) alapján: az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám (amely minden szempont esetében azonos) alsó határa: 0, felső határa: 10.
A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja fenti ponthatárok közötti pontszámot:
Az 1. értékelési részszempont esetén a fentebb hivatkozott útmutató 1. számú melléklet A1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás szerint történik az ajánlatok értékelése.
A 2. értékelési szempont esetében B. pont szerinti pontozás szerint történik az ajánlatok értékelése.
A 3. értékelési részszempont esetén a fentebb hivatkozott útmutató 1. számú melléklet A1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás szerint történik az ajánlatok értékelése További részleteket a közbeszerzési dokumentumok részét képező dokumentáció tartalmazza.
19. Az ajánlatok elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget, kockázatot az ajánlattevőnek kell viselnie, mely tényről ajánlattevő külön íven szövegezett nyilatkozatot köteles ajánlatához csatolni. Az eljárás lefolytatásától vagy kimenetelétől függetlenül ajánlatkérő semmiféle módon nem tehető felelőssé vagy kötelessé ezekkel a költségekkel kapcsolatban.
20. Amennyiben az alkalmasságot bizonyító bármely igazolás nem magyar forintban kifejezett értékadatot tartalmaz, azt az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes MNB deviza középárfolyamon számítja át magyar forintra. Ha a Magyar Nemzeti Bank az adott devizanemet nem jegyzi, akkor azt az ajánlatkérő a Deutsche Bank AG-nek az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes deviza közép árfolyamán számítja át euróra.
21. Ajánlatkérő nem tartja fenn a jelen eljárásban való részvétel jogát a Kbt. 34. §-ban meghatározott gazdasági szereplők részére.
22. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, azt a nyertes ajánlattevő(k)től sem követeli meg.
23. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást nem kívánja konzultáció formájában nyújtani.
24. Nyertes ajánlattevő tudomásul veszi, hogy köteles legalább 10 000 000 Ft/év és 10 000 000 Ft/káresemény értékű általános (tevékenységi) és környezet védelmi felelősségbiztosítással rendelkezni a teljesítés teljes időtartama alatt. Nyertes ajánlattevő köteles kijelenti, hogy a biztosítás hatályát a jelen szerződés teljesítéséig fenntartja.
Nyertes Ajánlattevő az alábbi dokumentumokat köteles átadni, illetve elektronikus úton megküldeni Ajánlatkérőnek a szerződéskötéssel egyidejűleg, illetve annak időpontjáig:
a) vagy a biztosítási okmányt (eredeti, vagy közjegyző által hitelesített másolati példányban), valamint a biztosító nyilatkozatát/(fedezet) igazolását a fedezeti időszakról (díjrendezettségről),
b) vagy amennyiben nyertes ajánlattevő nem rendelkezik a fentiek szerinti biztosítással, úgy a biztosító által erre vonatkozó ajánlatát vagy szándéknyilatkozatát a biztosító által, nyertes ajánlattevő részére megküldött formátumban és tartalomban. Nyertes Ajánlattevő kötelezettséget vállal arra, hogy ebben az esetben az a) pont szerinti díjrendezettségre vonatkozó igazolást, annak megtörténtét követően haladéktalanul, de legkésőbb a szerződéskötést követő 45 napon belül eljuttatja Ajánlatkérőnek.