Pihenőhely takarítás, üzemeltetés II

Rövid leírás

„Pihenőhely takarítás, üzemeltetés II.”
Ajánlattevő feladata az Ajánlatkérő üzemeltetésében lévő M43 gyorsforgalmi út mentén található, közbeszerzési dokumentumokban meghatározott pihenőhelyek üzemeltetése, takarítása vállalkozási szerződés keretében jelen felhívásban, valamint a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint.
Teljes mennyiség: 7 db pihenő

A beszerzés leírása

„Pihenőhely takarítás, üzemeltetés II.”
Ajánlattevő feladata az Ajánlatkérő üzemeltetésében lévő M43 gyorsforgalmi út mentén található, közbeszerzési dokumentumokban meghatározott pihenőhelyek üzemeltetése, takarítása vállalkozási szerződés keretében jelen felhívásban, valamint a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint.
Teljes mennyiség: 7 db pihenő
Havi átalánydíj fejében végzendő üzemeltetési feladatok:
1. Pihenőhelyi WC tisztán tartási feladatok a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint (összesen 42 db WC fülke)
2. Pihenőhelyi hulladékkezelési feladatok a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint
3. A pihenőhelyi WC épületek szennyvíz vezetékeinek csatornatisztítása és kamerás állapotfelvétele (tisztítandó csatornaszakaszok hossza pihenőhelyenként nagyságrendileg 100 m)
4. Pihenőhelyi egyéb feladatok (pl. gyomirtás) a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint (111 753 m2 zöldfelületen növényzetápolás, gondozás és/vagy zöldterület kezelés, ápolás, gondozás, karbantartás)
A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok és a szerződéstervezet tartalmazza.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt.67.§ (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015.Kr.1-7.§ szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015.Kr.III.Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr.1.§(2)-(5) bek., továbbá a Kr.8.§, 10.§, 12-16.§-ok is megfelelően alkalmazandóak.
A Kbt. 62. § (1) bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosát meg tudja-e nevezni. Ha az ajánlattevő a Pmt 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosát meg tudja nevezni, akkor ajánlatában csatolja nyilatkozatát a tényleges tulajdonos/tulajdonosok nevének és lakóhelyének bemutatásáról. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pmt. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Ha a gazdasági szereplő nem tudja a Pmt. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát megnevezni, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt.69.§(11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes EEKDban megjelölte.
Amennyiben az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a 321/2015 Kr.15.§(2) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKDt.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§(4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A 321/2015.Kr.1.§(7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő-ellenkező bizonyításig-az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Ajánlatkérő a Kbt.74.§(1) bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt.64.§(1)-(2) bekezdésére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevőnek - adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek. Közös ajánlattevőknek külön kell az EEKDt benyújtaniuk. Ajánlatkérő nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, elfogadja az egyszerű nyilatkozatot az alkalmasság előzetes igazolására („alfa szakasz”). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése szerint, annak IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri a részletes igazolás(oka)t, amennyiben közvetlenül hozzáfér az alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz, és ezek elérhetősége az EEKDban megjelölésre került. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet VI. Fejezetének megfelelően ellenőrzi.
M/1. és M/2. Ajánlattevő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés a) pontja alapján ismertesse a felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásait a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pontja szerint.
A nyilatkozat/igazolás az alábbiakat tartalmazza:
- a szerződést kötő másik fél neve, székhelye (címe),
- a szolgáltatás tárgya, mennyisége
- a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap),
- nyilatkozat, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt.
M/3. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott AT csatolja nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt végzettség az iskolai oklevél benyújtásával, a szakmai tapasztalat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az AT, ha az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) nem rendelkezik legalább 12 hónapon át folyamatosan teljesített, legalább 5 különböző helyrajzi számon megvalósított, közhasználatú építményben található összesen legalább 30 db WC fülke takarítására vonatkozó a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.
Az előírt referencia követelmény több, de maximum 3 szerződésből teljesíthető azzal, hogy a szerződéseknek egyesével is meg kell felelniük a 12 hónapos folyamatos teljesítésre vonatkozó előírásnak.
Ajánlatkérő közhasználatú építményen az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. §-ának 9. pontjában meghatározott építményt érti.
Folyamatos (napi rendszerességű) takarítás fogalma alatt Ajánlatkérő a bemutatott időszakra számított legalább 250 nap/év rendszerességet elérő mértéket érti.
M/2. Alkalmatlan az AT, ha az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) nem rendelkezik legalább 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített, legalább 5 különböző helyrajzi számon megvalósított, összesen legalább 60 000 m2 területen végzett növényzetápolás, gondozás és/vagy zöldterület kezelés, ápolás, gondozás, karbantartás vonatkozásában a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.
Ajánlattevő „növényzetápolás, gondozás és/vagy zöldterület kezelés, ápolás, gondozás, karbantartás” alatt kézi, kisgépes vagy gépi eszközzel, lágy és fásszárú növényzeten, esztétikai, baleset- vagy kármegelőzési, egészségügyi célból végrehajtott mechanikai gyommentesítési, kaszálási, cserjézési, metszési, nyesési, ápolási, koronaalakítási munkát ért. A nevezett tevékenységek mezőgazdasági, vagy épített környezetben, kül- és belterületi, szabadföldi vagy burkolt felületen is egyaránt elfogadhatóak.
Az előírt referencia követelmény több, de maximum 3 szerződésből teljesíthető azzal, hogy a szerződéseknek egyesével is meg kell felelniük a 12 hónapos folyamatos teljesítésre vonatkozó előírásnak.
M/3. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szakmai irányító vezetővel, aki tisztítás-technológiai szakmunkás (32 853 03 OKJ számú vagy azzal egyenértékű) képzettséggel rendelkezik.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) alapján előírja, hogy az M/3 pontban előírt szakember megléte olyan alapvető fontosságú feladatnak minősül, amelyek igazolásához az Ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
Az előírt alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is, továbbá bármely más szervezet/személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez utóbbi esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbérek, biztosítékok: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésére. Ajánlatkérő késedelmi és meghiúsulási kötbért alkalmaz az alábbiak szerint:
Késedelmi kötbér:
a) a szerződéstervezetben rögzített egyes esetben a késedelem minden órájára a nettó üzemeltetési havidíj - mint vetítési alap - 1%-a, és maximuma a vetítési alap 5%-a;
b) a szerződéstervezetben meghatározott egyes esetben a késedelem minden napjára a nettó üzemeltetési havidíj - mint vetítési alap - 5 %-a, és maximuma a vetítési alap 20%-a.
Meghiúsulási kötbér:
A szerződés teljes időtartamára / a szerződés (azonnali hatályú felmondással vagy elállással történő) megszűnésének időpontjától még a szerződés szerinti időtartamból hátralévő időszakra vonatkozó havidíjak összegének 25%-a.
Részletek a szerződéstervezetben.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).
Pénzügyi fedezet: Ajánlatkérő 100 %-ban saját forrásból biztosítja.
Ellenérték kifizetése: a feladatok szerződésszerű ellátásáért Ajánlattevőt az üzemeltetési havi díj (nettó HUF/pihenő/hónap) havonta utólag illeti meg.
A Kbt. 135 § (1), (5)-(6) bekezdésnek megfelelően kiállított teljesítésigazolás szerint tartalmilag és formailag szabályszerűen kiállított, Ajánlatkérő által leigazolt számla, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakkal összhangban - a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételének napját követő 30 napos határidőre - átutalással teljesíti nyertes Ajánlattevőnek.
Fizetési késedelem esetén, a Ptk. 6:155.§ irányadó.
Ajánlatkérő megfelel a Kbt. 27/A. § rendelkezéseinek.
Részletes feltételek a szerződésben foglaltak szerint.

1. AK az eljárást a Kbt. 40. § (1) bek alapján az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren keresztül bonyolítja le. AK felhívja az ATk figyelmét, hogy a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKRr.) 6. § (1) bek alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges. A Kbt. 57. § (2) bek alapján az AK előírja, hogy a közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ATnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie, le kell töltenie. Közös ajánlattétel esetében elegendő az egyik ATnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak a közbeszerzési dokumentumokat igazoltan letölteni.
2. Az ajánlatot az EKR felületén az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
3. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bek szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bek szerinti összes adatot. AT az EKRr. 11. § (1) bek alapján az AK által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
4. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § rendelkezéseire figyelemmel kell benyújtani. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR-ben megtett nyilatkozatokra vonatkozóan támasztott követelményekre a Kbt. 41. § irányadó.
5. AK felhívja a figyelmet az EKRr 11. § (2)-(3)-(4) bekezdésére.
6. AT-nek ajánlatához csatolni kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozatát (EKR űrlap), nemleges tartalom esetén is.
7. AK a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ATk esetében.
8. Az AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a 71. § (6) bek. szerinti korlátozással. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bek-re.
9. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan (EKR űrlap). A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. A Kbt. 65. § (7) bekezdés rendelkezései alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
10. AK az eljárás során az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4) bekezdésben foglaltak szerint jár el. AK a Kbt. 81. § (5) bekezdés rendelkezéseit alkalmazza az eljárás során.
11. AK a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
12. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
13. FAKSZ: dr. Fodor Péter 00907
14. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § 2. bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempont alapján értékeli az ajánlatokat. Az értékelés módszere az 1. és 2. értékelési szempont esetén fordított arányosítás. Értékelési pontszámok: 0-10. Az értékelés részletesen kifejtésre kerül a közbeszerzési dokumentumokban.
15. Ajánlattevő köteles ajánlatában csatolni a közbeszerzési dokumentumokban található adatkezelési tájékoztató megismeréséről szóló nyilatkozatot.
16. Ajánlatkérő a III.1.3) pont szerinti műszaki-szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.
17. AK felhívja ATk figyelmét, hogy a felhívás mellékletét képező közbeszerzési dokumentumok és annak műszaki tartalom része további lényeges információkat tartalmaz az ajánlatban benyújtandó dokumentumokról.
18. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
19. A Nettó ajánlati ár (HUF) alátámasztására AT nyújtsa be az ajánlattételhez kiadott Ártáblát beárazva. Az Ártáblát az előírt tartalommal és módon szükséges kitölteni és csatolni a nyomtatott ajánlathoz cégszerűen aláírva, valamint excel formátumban is be kell nyújtani. AT-nek valamennyi pihenőhely vonatkozásában ajánlatot kell tennie, az ajánlati érték egyik tétel esetében sem lehet „0” HUF, ellenkező esetben az ajánlat érvénytelen.
20. Ajánlatkérő az eljárásban történő részvételt ajánlati biztosíték nyújtásához köti, melynek mértéke: 1 300 000-Ft. Az ajánlati biztosítéknak érvényesnek kell lenni az ajánlattételi határidő lejártától az ajánlati kötöttség lejárta napján 24:00 óráig. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő MKB Banknál vezetett 10300002-10460102-49020027 fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Teljesítés igazolása: az átutalást igazoló dokumentummal, vagy a pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, illetve a biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény Kbt. 41/A. § (2) bekezdés szerinti formában történő benyújtásával. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét és az eljárás EKR azonosítószámát.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint.
A VI.3) pont folytatása:
21. Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattétel lehetőségét nem biztosítja. Ennek indoka, hogy a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethetetlen a részekre történő ajánlattétel azon kockázata, hogy kisebb mennyiséget magában foglaló egyes helyszínekre nagyságrendekkel magasabb árajánlatok érkezhetnének, mint ha valaki a teljes mennyiségre vonatkozó valamennyi kapcsolódó szolgáltatásra tenne ajánlatot. Ez a kockázat akkor is fennáll, ha az esetleges több rész tekintetében mindegyik esetben ugyanaz az ajánlattevő lenne végül a nyertes.
22. Ajánlattevő köteles ajánlatában az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot csatolni.
23. Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezni legalább 1 fő tisztítás-technológiai szakmunkás (32 853 03 OKJ számú vagy azzal egyenértékű) képzettséggel rendelkező, megváltozott munkaképességű szakemberrel, aki a szerződés teljes időtartama alatt a teljesítésben részt vesz. A megváltozott munkaképességet a bemutatott szakember vonatkozásában ajánlattevő köteles okirattal (az erre jogosult hatóság által kiállított irattal) igazolni, az igazolást egyszerű másolatban köteles szerződéskötésre az ajánlatkérő részére megküldeni.