Pozsonyi u.-István út egyesített eng. és kiv. terv

További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdésének a) és b) pontjaira tekintettel az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja.

A módosítással érintett közbeszerzési dokumentumok:

Szerződéstervezet

Rövid leírás

IV. Pozsonyi utca - István út egyesített engedélyezési és kiviteli tervezése, tenderdokumentáció leszállítása.

Budapest IV., István út - Pozsonyi utca felújítása keretében engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése.

A műszaki leírásnak és mellékletének megfelelően 1800 méter hosszú, 2x2 sávos osztott pályás út pályaszerkezeti vizsgálata, burkolatcseréjének tervezése, indokolt esetben javaslattétel alépítmény javítására. A villamospálya, valamint peronok, felsővezetékhálózat és azt tartó oszlopok nem képezik a tervezés részét. A tervezés tartalmazza két kiemelt csomópont (Árpád út, Tél utca) forgalomtechnikai felülvizsgálatát, valamint a Berda József utca és Lőrincz utcák forgalomtechnikai rendezését burkolatcsere nélkül mintegy 200m hosszon. A tervnek tartalmaznia kell a buszmegállókba telepítendő utasvárók cseréjét, áthelyezését a Tervező által kidolgozott forgalmi rendnek megfelelően. A forgalomtechnikai koncepciót a Műszaki leírás melléklete tartalmazza. A Tervező feladata minden szükséges engedély és hozzájárulás beszerzése és a kivitelezési fázis közbeszerzési eljárásban a kiviteli terveket érintő kérdések megválaszolása. A tervdokumentációnak tartalmaznia kell minden, a Műszaki leírás 3.3 pontjában meghatározott munkarészt.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat.
Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolnia külön nyilatkozattal, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
Az ajánlattevő feladatainak részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

Budapest IV., István út - Pozsonyi utca felújítása keretében engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése.
A műszaki leírásnak és mellékletének megfelelően 1800 méter hosszú, 2x2 sávos osztott pályás út pályaszerkezeti vizsgálata, burkolatcseréjének tervezése, indokolt esetben javaslattétel alépítmény javítására. A villamospálya, valamint peronok, felsővezetékhálózat és azt tartó oszlopok nem képezik a tervezés részét. A tervezés tartalmazza két kiemelt csomópont (Árpád út, Tél utca) forgalomtechnikai felülvizsgálatát, valamint a Berda József utca és Lőrincz utcák forgalomtechnikai rendezését burkolatcsere nélkül mintegy 200m hosszon. A tervnek tartalmaznia kell a buszmegállókba telepítendő utasvárók cseréjét, áthelyezését a Tervező által kidolgozott forgalmi rendnek megfelelően. A forgalomtechnikai koncepciót a Műszaki leírás melléklete tartalmazza. A Tervező feladata minden szükséges engedély és hozzájárulás beszerzése és a kivitelezési fázis közbeszerzési eljárásban a kiviteli terveket érintő kérdések megválaszolása. A tervdokumentációnak tartalmaznia kell minden, a Műszaki leírás 3.3 pontjában meghatározott munkarészt.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat.
Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolnia külön nyilatkozattal, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
Az ajánlattevő feladatainak részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk

II.2.5) pont kiegészítése:
Ajánlatkérő az ár kritériuma alatt a következőt érti: Ajánlati ár (nettó Ft)

Kiegészítés a II.2. 7. ponthoz:
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés időtartama ként megadott időtartam naptári napban értendő, NEM munkanapban.

FAKSZ: dr. Tóth Zsanett lajstromszám: 01325; dr. Németh Zsuzsanna Eszter lajstromszám: 01033

Leírás

geodézia, forgalomszámlálás, burkolattechnológia, szabályozástechnika, jelzős alépítmény tervezése, zöldterületi tervezés, közműtervezés, környezetvédelmi tervezés, közvilágítás tervezés, villamospálya és áramellátás tervezés, geotechnikai fúrások és labor

A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása

geodézia, forgalomszámlálás, burkolattechnológia, szabályozástechnika, jelzős alépítmény tervezése, zöldterületi tervezés, közműtervezés, környezetvédelmi tervezés, közvilágítás tervezés, villamospálya és áramellátás tervezés, geotechnikai fúrások és labor

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legjobb ár-érték arány elve alapján értékelte.

További információk

A szerződésmódosítás aláírásának, egyszersmind hatálybalépésének napja: 2023.11.06.

A teljes szerződéses érték a módosítást követően: 76 700 000 Ft

Ajánlatkérő a jelen hirdetmény vonatkozásában 2023.11.10-én megküldött hiánypótlási felhívásban foglaltakat lehetőségéhez mérten átvezette, az EKR felületén nem látható mezők kitöltésének kivételével.

Egyéb kiegészítő információk

2.1. Felek megállapítják, hogy a Szerződés teljesítése során felmerült és alább részletezett körülményekre tekintettel a Szerződés módosítása vált szükségessé:

A Felek között kötött Szerződés 2023.03.27. napján lépett hatályba. Vállalkozónak a feladatait a Szerződés hatályba lépésétől számított kettőszáznyolcvan (280) napon belül kell teljesítenie. A Vállalkozó a Szerződés szerint a bírálati engedélyezési és kiviteli terveket (1. tervezési ütem) a hatálybalépéstől számított 90 napon belül (azaz 2023.06.25-én) határidőben, szerződésszerűen leszállította.
A 2. tervezési ütem (Bírálati engedélyezési és kiviteli tervek megrendelői észrevételezése) Szerződés szerinti határideje a hatályba lépéstől számított 115. nap, azaz 2023.07.20. napja.

Vállalkozó a Szerződés 3.9. pontjában foglaltaknak megfelelően, 2023.07.24. napján akadályközléssel élt Megrendelő felé (1. sz. melléklet), tekintettel arra, hogy a 2. tervezési ütem szerinti tervbírálat lezárása az ütemezéstől eltérően nem zárult le. Megrendelő a tervek bírálatának lezárását és így Vállalkozó a tervek véglegesítését Feleken kívülálló okokból teljesíteni nem tudta. Annak ellenére, hogy a tervek a hatályos Műszaki diszpozíció szerint készültek el, a bírálat során a jóváhagyást/hozzájárulást adó érintett harmadik felek (IV. kerületi Önkormányzat, Budapest Közút Zrt.) részéről nem született végleges állásfoglalás a kialakításokat illetően a következők szerint:
A Műszaki leírásban a Pozsonyi utca Tél utcától délre eső kerékpáros infrastruktúra kialakítása további egyeztetést igényelt az érintettekkel a megrendelői véglegesítéshez.
- A Budapest Közút Zrt. a Vállalkozó által 1. tervezési ütemben szerződésszerűen teljesített bírálati engedélyezési és kiviteli tervdokumentációban további változtatásokat kért, amelyek egyeztetése és jóváhagyása 2023.09.15. napján zárult le.
- A tervbírálati határidőt két héttel meghaladva, 2023.08.02. napján Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzat polgármestere a Megrendelő képviselőjének, dr. Walter Katalin vezérigazgató részére küldött levelében (2. sz. melléklet) jelezte igényeit a projekt Műszaki leírásának megváltoztatására. Tekintettel arra, hogy az önkormányzati igények a tervbírálati határidőt követően érkeztek, valamint az abban szereplő változtatási igények akadályt képeznek, továbbá azokról döntés szükséges a tervezés tovább haladásához.
- A Magyar Kerékpárosklub a tervvéleményezés lezárását megelőzően vezetői szinten eszkalálta észrevételeit, amelyekre vezetői reakció a tervbírálati határidőt követően született.
A kívánt forgalmi rendre vonatkozó, egymásnak ellentmondó kívánalmakat a kooperációk során a közreműködő felek a Szerződésben rögzített határidőt túllépve közölték, így 2023.07.20-án Megrendelő a tervek bírálatát lezárni nem tudta.
Fenti okokat megvizsgálva Megrendelő a Vállalkozó akadályközlését megalapozottnak találta és 2023.08.21. napján elfogadta (3. sz. melléklet).

A fenti, Feleken kívülálló akadályok elhárulását követően megállapításra került, hogy a Budapest Közút Zrt. bírálati engedélyezési terv jóváhagyása 2023.09.15. napján teljesült, amelynek eredményeként a tervezés folyamata 57 nap késedelmet szenvedett.
A fentiekben részletezett helyzet felmerülése a 2-6. tervezési ütemek teljesítését és határidőit érdemben befolyásolja.
A fentiekben leírtakra tekintettel Felek megállapítják, hogy a tervezés folyamata a felmerült akadályok, körülmények miatt előre nem látható, Felek felelősségi körén kívül eső okokból változik, ezért szükségessé vált a Szerződés Műszaki leírásának, valamint részteljesítési határidőinek módosítása. Felek álláspontja szerint a kialakult helyzet a Feleknek fel nem róható körülmények miatt merült fel.
A jelen 1. sz. Módosítás a Szerződés ellenértékét nem érinti, az változatlan marad.

2.2. Tekintettel arra, hogy a Szerződés közbeszerzési eljárás eredményeként köttetett, így Felek kötelesek megvizsgálni a 2.1. pont szerinti módosítást a Kbt. 141. §-ának való megfelelősége vonatkozásában:
A Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerint a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat a következő feltételek együttes teljesülése esetén:
ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.

A Felek a jelen 1. sz. Módosítás 2.2. pontjában foglalt indokokat megvizsgálták és megállapították, hogy az 1. sz. Módosítás 2.1. pontban részletezett tartalma a hivatkozott feltételekbe nem ütközik tekintettel arra, hogy
- a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre;
- a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
- illetőleg a módosítás következtében az ellenérték nem változik, ezért nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át, így a Szerződés módosításának közbeszerzési-jogi akadálya nincs.

Szöveg

3.1. A Felek kölcsönös megegyezése alapján a Szerződés 2.4. pontjában foglaltak helyébe az alábbiak lépnek:
„2.4. Felek a Feladatok teljesítése tekintetében az alábbi teljesítési határidőket állapítják meg:
Tervezési ütemezés Tervezési ütemezés [nap] Fizetési ütemezés
1. Bírálati engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése és leszállítása a szerződéskötéstől számított 90 nap (teljesült)
2. Bírálati engedélyezési és kiviteli tervek megrendelői észrevételezése az akadály elhárulásának napja*
3. Egyesített engedélyezési és kiviteli tervek és a közmű szakági tervek leszállítása az akadály elhárulásának napja + 15 nap 30%
4. Közút- és közmű hozzájárulások, engedélyek beszerzése az akadály elhárulásának napja + 115 nap 30%
5. Kiviteli tervek leszállítása az akadály elhárulásának napja + 145 nap
6. Tenderdokumentáció leszállítása, végszállítás az akadály elhárulásának napja + 165 nap 40%
Összesen az akadály elhárulásának napja + 165 nap 100%
*az akadály elhárulásának napja: a Budapest Közút Zrt. bírálati engedélyezési terv végleges bírálatának megérkezésének napja (2023.09.15.)

3.2. A jelen 1. sz. Módosítás 3.1. pontjában foglaltak alapján a Szerződés 12.1. pontja helyébe a következők lépnek:
„12.1. A Szerződés annak mindkét Fél általi aláírásának napján lép hatályba és azt a Felek a hatályba lépéstől számított háromszázharminchét (337) napig tartó határozott időtartamra kötik.”

3.3. A jelen 1. sz. Módosítás 3.1. pontjában foglaltak alapján Szerződés 1. számú melléklet: Műszaki leírás „4. A tervezési munka ütemezése, az egyes ütemekhez tartozó tartalmi követelmények, egyeztetési igények” pontban szereplő Tervezési ütemezés helyébe az alábbiak lépnek:

Tervezési ütemezés Tervezési ütemezés [nap] Fizetési ütemezés
1. Bírálati engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése és leszállítása a szerződéskötéstől számított 90 nap (teljesült)
2. Bírálati engedélyezési és kiviteli tervek megrendelői észrevételezése az akadály elhárulásának napja*
3. Egyesített engedélyezési és kiviteli tervek és a közmű szakági tervek leszállítása az akadály elhárulásának napja + 15 nap 30%
4. Közút- és közmű hozzájárulások, engedélyek beszerzése az akadály elhárulásának napja + 115 nap 30%
5. Kiviteli tervek leszállítása az akadály elhárulásának napja + 145 nap
6. Tenderdokumentáció leszállítása, végszállítás az akadály elhárulásának napja + 165 nap 40%
Összesen az akadály elhárulásának napja + 165 nap 100%

Teljesítési határidő a szerződésmódosítást megelőzően: szerződéskötéstől számított 280 nap.