Science Park Szeged közmű- és útépítés

A beszerzés leírása

Vállalkozási szerződés alapján a Science Park Szeged területére vonatkozó közmű, - és útépítési munkáinak elvégzése.
Az SZTE a Szeged, Science Park 82 hektáros (6728, Szeged budapesti út 7.) területén közmű kivitelezést indít el.
A Science Park közművesítés alá eső területeinek hrsz. felsorolása:.01392/2, 01392/4, 01392/6, 01392/3, 01392/17, 01392/19, 01392/20, 01392/21, 01392/23, 01392/24, 01392/25, 01392/26, 01392/27, 01392/28, 01392/29, 01392/31, 01392/32, 01392/33, 01392/34, 01392/35, 01392/36.
A kivitelezés főbb tételei, mennyiségei:
Útépítési feladatok:
- 5 834 fm aszfaltos út építése, két körforgalmi csomópont kialakítással.
Közműépítési feladatok röviden összefoglalva:
- vízvezeték építése 3.6 km hosszan (1904,7 fm D315 KPE vízvezeték és 1776,1 fm D110 KPE vízvezeték építése)
- szennyvíz vezeték építése 3.5 km hosszan (2992 fm KG-PVC gravitációs szennyvízvezeték és 593,4 fm D180 KPE nyomóvezeték építése) és 1 db szennyvízátemelő építése
- 2 db csapadékvíz tározó tó építése, hozzá tartozó földmunka 25 538 m3 mennyiségben
- IT optikai alépítmény építése 5.7 km hosszan
- térvilágítási hálózat kiépítése 4590 méter nyomvonalon 123 db lámpatesttel.
- kertészet - az utak szabályozási szélességén belül a tervekben meghatározott kialakítás szerint.
- 37 fm acél védőcső sajtolása
A közmű kivitelezés az alábbi szakági kivitelezéseket tartalmazza:
-Vízellátás
-Szennyvíz elvezetés
-Csapadékvíz elvezetés
-Távközlés
-Térvilágítás
-Villamos vezérlés
-Statika
-Tájépítészet
A közbeszerzési dokumentáció részét képezi a minden szakágra kiterjedő kiviteli tervdokumentáció. A kivitelezési feladathoz a hatósági jóváhagyások és szakági építési engedélyek rendelkezésre állnak. A részletes feltételeket a Közbeszerzési Dokumentáció és annak mellékletei (különösen Műszaki Leírás, Árazatlan Költségvetés) tartalmazzák.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető leírása szükségessé tette, úgy a felhívásban és a dokumentációban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való konkrét hivatkozás, utalás alkalmazása kizárólag a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően „az azzal egyenértékű” teljesítést is elfogadja. Ajánlatkérő az egyenértékűséget az általa a Műszaki Leírásban és/vagy az Árazatlan Költségvetésben meghatározott paraméterek tekintetében vizsgálja.

További információk

A HIRDETMÉNY II.2.5) PONTJÁHOZ
Értékelési szempontok:
I. Minőségi kritérium értékelési szempontok
1. M.2.1. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min 0, max 60 hónap)
2. M.2.2. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min 0, max 60 hónap)
3. M.2.3. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min 0, max 60 hónap)
II. Ár értékelési szempont
4. Összesített nettó ajánlati ár (HUF)
Az értékelés módszere:
Az ajánlatok értékelésének szempontja a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont].
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont;
Egyenes arányosítás (1-3. értékelési szempont), fordított arányosítás (4. értékelési szempont)
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje:
- 1-3. értékelési szempont: 60 hónap
Ajánlatkérő a fenti értéknek megfelelő, vagy az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad.
Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

KIZÁRÓ OKOK
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (továbbiakban: AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr. 3. § (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-t. Irányadó a Kr. 3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani továbbá az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kr. 15. § (1) bek. alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
A Kr.15. § (2) bek. alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.
A Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás, az ajánlathoz csatolni kell az AT erre vonatkozó nemleges tartalmú nyilatkozatát is.
Igazolás:
A Kr. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az Ajánlati Felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Irányadó a Kr. 1. § (4)-(5) bek.
A Kbt. 69. § (11) és (11a) bek. is irányadó. Irányadó továbbá a Kr. 1. § (7) bek..
A kizáró okok előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
AZ AJÁNLATTEVŐ ALKALMASSÁGÁRA ELŐÍRT FELTÉTELEK
Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A Kr.1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján az AK által előírt alkalmassági követelménynek.
AK a Kr.2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr.3. § (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-t. Irányadó a Kr. 3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek.
Igazolás:
A Kr.1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 26. § (2)-(3) bek. megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek, az alábbiak szerint:
- Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét - ha a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni,
- Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az AT-re előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést.
A Kbt. 69. § (11) és (11a) bek. is irányadó. Irányadó továbbá a Kr.1. § (7) bek.
Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 21.§ (1) bek. alapján alkalmatlan az AT, ha az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők a 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.). szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepelnek, ill. a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén irányadó a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése, azaz a közös ajánlattevők képviseletében az EEKD formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó ajánlattevő nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. A nyilatkozat benyújtása vonatkozásában irányadó a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése, azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az ajánlattevő nyújtja be.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (11) és (12) bekezdései.
Igazolás:
P.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. §. -ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek, az alábbiak szerint:
A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján csatolni kell nyilatkozatát az Ajánlati Felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (mélyépítési munkák) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy a gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése alapján, amennyiben a gazdasági szereplő nem rendelkezik az Ajánlati Felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából származó árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt lezárt üzleti évek közbeszerzés tárgyából származó árbevételének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése alapján, ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlattevőre előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést.
A Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdése is irányadó. Irányadó továbbá a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése.
Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.

P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az Ajánlati Felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (mélyépítési munkák) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a nettó 2 800 000 000, - Ft összeget.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AK a Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr. 3. § (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. A nyilatkozat benyújtása vonatkozásában irányadó a Kr.3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek.
Igazolás:
M.1. A Kr. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 21-22. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján csatolni kell az Ajánlati Felhívás feladásától visszafelé számított nyolc éven belül megkezdett és öt éven belül befejezett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetését a Kr. 22. § (3) bek. alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.
A fenti igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését, székhelyét, a felvilágosítást adó személy nevét és elérhetőségét,
- az építési beruházás tárgyát, mennyiségét (olyan részletességgel melyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelés),
- a teljesítés helyét,
- a teljesítés idejét (a kezdő és befejező időpontja - legalább év, hónap és nap - megjelölésével), valamint
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 22. § (5) bek. szerint, ha a nyertes közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referenciaigazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített munkák elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozni köteles, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes közös AT-k által végzett munkák elkülönítésével, továbbá az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról (az ellenszolgáltatásból való részesülés arányáról).
A Kr. 21/A. § alapján az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kr. 22. § (4) bek. szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
M.2. AK felhívja a figyelmet Kbt. 69. § (7) bek. utolsó fordulatára, az érintett alkalmassági minimumkövetelmények és értékelési szempontok: III.1.3) M2.1.-M.2.3. szerinti alkalmassági követelmények és a II.2.5) 1-3. értékelési szempontok.
A hirdetmény III.1.3) M.2. pontjában meghatározott M.2.1.-M.2.3. szakemberek esetében a Kbt. 69. § (7) bek. szerint (külön felhívás nélkül), a Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és a Kr. 21. § (2) bek. b) pont alapján a gazdasági szereplő az ajánlatban ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, képzettségét, szakmai gyakorlatát, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
1) Az AT-i (közös AT-i), „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű EKR űrlapon fel kell tüntetni az alábbiakat:
- a felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése;
- a szakember neve;
- a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése;
- a szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel, azaz, hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra.
2) AT-i (közös AT-i) nyilatkozat arról, hogy az M.2.1.- M.2.3. pont vonatkozásában bemutatott szakember a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti jogosultsággal a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján.
3) Mindezek alátámasztására az ajánlatban csatolni kell továbbá:
- a szakember képzettséget igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél) másolatát,
- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen [releváns képzettség megnevezése, és megszerzésének időpontja (év, hónapban megadva), a tapasztalat(ok) megszerzésének időtartama (kezdete és vége év, hónapban megadva), és a szakmai tapasztalat(ok), projekt(ek) rövid leírása és tárgya, a szakember jelenlegi munkahelyének, ellátott munkakörének megnevezése].
4) Csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az AK rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
++Folytatás a hirdetmény III.1.3) „Az Alkalmasság minimumkövetelménye(i)” pontjában++

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az Ajánlati Felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben befejezett (sikeres műszaki átadás átvételi eljárással lezárt), út- és közműépítésre vonatkozó, az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciával/referenciákkal:
- 1db, legalább 17 800 m3 földmunka elvégzését tartalmazó, víztározó építésére vonatkozó referenciával,
- 1db legalább 800 fm hosszúságú út építését magában foglaló referenciával,
- 1db legalább 1300 fm hosszúságú KPE közművezeték építését magában foglaló referenciával,
- 1db, legalább 2000 fm KG-PVC gravitációs közművezeték megépítését magában foglaló referenciával,
- 1db, legalább 800 fm közvilágítási hálózat, és a hozzá tartozó lámpatest építését magában foglaló referenciával.
Ajánlattevő a fenti alkalmassági követelményt összességében legfeljebb öt referenciaigazolással igazolhatja akként, hogy az egyes alkalmassági részfeltételek összeadódhatnak több szerződésből. Ugyanaz a referenciaigazolás több részfeltétel igazolására is bemutatható. Ajánlatkérő az egyes referenciaelemek tekintetében az építési tevékenység mellett a felújításból és vagy rekonstrukcióból származó munkákat is elfogadja.
Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdésének a) pontja alapján a vizsgált időszak (öt év) alatt befejezett, de legfeljebb az Ajánlati Felhívás feladásától visszafelé számított nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
M.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:
M.2.1. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-KÉ jelölésű műszaki vezetői, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.2. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-VZ jelölésű műszaki vezetői, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.3. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-M jelölésű műszaki vezetői, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
Ajánlatkérő az M.2.1. és M.2.2. pontban előírt szakemberek között nem biztosítja az átfedés lehetőségét, ezért az M.2.1. és M.2.2. pont vonatkozásában ugyanazon szakember csak egyetlen pozícióra ajánlható meg.
A fenti korlátozás az M.2.3. pontban előírt szakember vonatkozásában nem érvényesül, azaz az M.2.3. pont vonatkozásában akár az M.2.1., akár az M.2.2. pont vonatkozásában bemutatott szakember is bemutatható.
++ A hirdetmény III.1.3) „Műszaki, illetve szakmai alkalmasság” pontjának folytatása++
Amennyiben az adott szakember szerepel a Magyar Mérnöki Kamara, vagy a Magyar Építész Kamara által vezetett elektronikus névjegyzékben, a szakember szakmai tapasztalatáról szóló szakmai önéletrajzban nem szükséges a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat ismertetése, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló okirat csatolása, mivel azok meglétét az érvényes jogosultság igazolja.
Ebben az esetben tehát más igazolás benyújtása a képzettség és a tapasztalati idő tekintetében nem szükséges, azzal, hogy az alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakembernek a saját kezűleg aláírt önéletrajzában kell megadnia:
- képzettségét, kamarai nyilvántartási számát,
- a képzettség és a jogosultság megszerzésének időpontját (év-hó),
- a szakember jelenlegi munkahelyét, ellátott munkakörét.
A névjegyzékben való szereplés tényét AK ellenőrzi az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból.
Amennyiben az adott szakember nem szerepel a fenti névjegyzék(ek)ben, úgy a szakember tekintetében előírt végzettséget/képzettséget a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok (iskolai oklevél) egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakember szakmai tapasztalatát a saját kezűleg aláírt önéletrajzának benyújtásával kell igazolni.
AK felhívja a figyelmet, hogy a szakember szakmai tapasztalatának ismertetésénél az adott munka (projekt) kizárólag azon időtartamát lehet szakmai tapasztalat időtartamként figyelembe venni, amely alatt szakember a teljesítésben ténylegesen részt vett, az alábbiak figyelembevételével:
- a munka (projekt) kezdő és záró hónapja is beleszámít a szakmai tapasztalatba, ugyanakkor a munka (projekt) kezdő és záró hónapjába nem lehet beleszámítani a garanciális időszak hosszát (csak a szerződéskötés időpontjától a műszaki átadás lezárásáig tartó időszakot).
- AK nem fogadja el a nem konkrétan megnevezett és nem egyedi projekthez kötődő, általánosan megfogalmazott, vagy egyszerre több projektet magába foglaló szakmai tapasztalatot. Minden szakmai tapasztalatot külön-külön önállóan szükséges nevesíteni a szakmai önéletrajzban és azok időtartamát az adott projektre vonatkozóan kell megadni.
- az időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására szakmai tapasztalatként megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés (az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat) nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.
Az alkalmassági követelmény vonatkozásában szakmai tapasztalatként kizárólag a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 11.§-a szerinti tapasztalat vehető figyelembe. A szakmai tapasztalat tárgyát olyan részletességgel kell megadni az önéletrajzban, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen: az a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 11.§ a) - i) pontja szerinti mely tevékenységnek minősül.
AK az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek. foglaltakra.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az AT-re előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést.
Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.

A szerződés teljesítésének feltételei

Jótállás: Ajánlattevő köteles a teljes beruházása egységes jótállást vállalni. Ajánlatkérő előírja a 60 hónap jótállási idő és a kötelező alkalmassági idő (az egyes nyomvonal jellegű építmény szerkezetek kötelező alkalmassági idejéről szóló 12/1988. (XII. 27.) ÉVM-IpM-KM-MÉM-KVM együttes rendelet), mint szavatossági idő jogszabályban rögzített minimumának vállalását. A jótállási kötelezettség valamint a kötelező alkalmassági idő kezdetének időpontja: a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeres lezárásának az időpontja.
Finanszírozás: tervezetten Helyreállítási és Ellenállóképességi Eszköz (RRF), illetve a 2021-2027-es programozási időszak egyéb európai uniós forrása.
Finanszírozás tervezett módja: utófinanszírozás, véglegesen a támogatási szerződés feltételei szerint.
Támogatás intenzitása: tervezetten 100 %, véglegesen a támogatási szerződés feltételei szerint.
Ajánlatkérő a finanszírozás végleges feltételei vonatkozásában hivatkozik továbbá a Hirdetmény VI.3.17) pontban foglaltakra.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: HUF.
Késedelem: A késedelemmel érintett teljesítésre (100 % készültségi fokhoz mérten) vonatkozó (tartalékkeret nélküli) nettó ellenszolgáltatás 0,5 %-a kötbér naptári naponta. 20 napi késedelem esetén a szerződést ajánlatkérő felmondhatja, vagy attól elállhat.
Hibás teljesítés: Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevőt felhívja a szerződésszerű teljesítésre. Ez időtartam alatt a késedelem jogkövetkezményei alkalmazandók.
Meghiúsulás: kötbér mértéke a (tartalékkeret nélküli) nettó szerződéses ellenérték 25 %-a
Teljesítési biztosíték.: mértéke a nettó szerződéses ellenérték (tartalékkeret nélkül) 5 %-a
Jólteljesítési biztosíték: mértéke a nettó szerződéses ellenérték (tartalékkeret nélkül) 5 %-a
Biztosítékok: Kbt. 134.§ (6) bek. a) pont szerint
Igényelhető előleg: Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (8) bek. alapján a (tartalékkeret nélküli) nettó szerződéses ellenérték 5 %-ának megfelelő összegű előleg igénybevételét biztosítja. Az előleg az 1-5. részszámlákból a teljesítés előrehaladásával arányosan kerül levonásra. Szállítói finanszírozás esetén véglegesen a támogatási szerződés feltételei szerint.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: HUF.
A számlák kifizetése átutalással történik. A számlákat teljesítésigazolás alapján, magyar forintban (HUF) kell kiállítani. A számlák formájára és tartalmára a hatályos számviteli szabályok rendelkezései irányadóak. Az ÁFA megfizetésére a 2007. évi CXXVII. törvény szerinti fordított adózás szabályai irányadók.
Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. § mértékű és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamat, és a külön jogszabályban (2016. évi IX. tv.) meghatározott költségátalány fizetésére kötelezett.
A nyertes ajánlattevő 7 db részszámla, egy végszámla és 1 db előlegszámla benyújtására jogosult. A kifizetés során a Ptk. 6:155. §-a; 6:130. § (1)-(2) bek., a Kbt. 135. § (1), (3), (5)-(8) bek. és a 322/2015(X. 30.) Kr. 30-32/ A. §-ai az irányadók.
Tartalékkeret: nettó szerződéses ellenérték 10%;
Vonatkozó főbb jogszabályok.: 2015. évi CXLIII. törvény; 413/2021. (VII.13.) Korm. rendelet; 256/2021. (V.18.) Korm. rendelet; 2013. évi V. törvény; 2007. évi CXXVII. törvény; 2011. évi CXCV. törvény; 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet
A részletes feltételeket a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.
Tekintettel arra, hogy a jelen közbeszerzési eljárás tárgya építési beruházás, a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a szerint a nyertes ajánlattevő köteles teljes körű (allrisk) kivitelezői felelősségbiztosítást (400 000 000 HUF/év és 100 000 000 HUF/kár összeg) kötni vagy a meglevőt kiterjeszteni. A nyertes ajánlattevő a biztosítási kötvény másolatát a szerződés hatálybalépését követő 15 napon belül köteles átadni Ajánlatkérő részére.
A részletes feltételeket a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a tartalmazza. A bontási eljárásra irányadó továbbá a Kbt. 68. §-a.

A TED karakterkorlátozása okán az ajánlattételhez szükséges további információk teljes tartalma részletesen a Közbeszerzési Dokumentációban kerül kifejtésre!
1. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, így irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR.r.), továbbá a 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), és végrehajtási rendeleteinek előírásai. A kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bek. és 41. § alapján az EKR-ben történik. Az EKR-rel kapcsolatos útmutatók elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
2. Az eljárásban való részvétel feltétele, hogy az ajánlattevő (továbbiakban: AT) az EKR.r. 6. § (1), (6)-(8) bek. szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetését a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Kft. végzi. A NEKSZT Kft. jogutódja 2021.10.06. naptól az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság. https://ujvilag.gov.hu
3. Az EKR.r. 11. § (9) bek. alapján az AT-nek az ajánlatát az EKR annak benyújtására szolgáló funkciója alkalmazásával kell benyújtania. Az egyéb módon benyújtott dokumentum nem minősül ajánlatnak. Az ajánlat részeként előírt dokumentumok az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával nyújthatók be, vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata, vagy legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott dokumentum formájában (Kbt. 41/A. § (1), (3) bek.).
4. Az ajánlat felolvasólapját az EKR.r. 11. § (1) bek. szerint AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell az AT-nek azajánlat részeként kitölteni. A felolvasólapnak tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti adatokat.
5. Az ajánlat részeként továbbá be kell nyújtani különösen: (Részletesen: Közbeszerzési Dokumentáció)
a) a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot;
b) A 1-3. értékelési szempontokra vonatkozó megajánlást alátámasztó iratot;
c) a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is);
d) a kizáró okok fenn nem állása igazolásának dokumentumait (III.1.1.pont szerint);
e) az alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazoló dokumentumokat (III.1.1. III.1.2., és III.1.3. pont szerint);
f) változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is), továbbá folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-ában meghatározott iratokat;
g) amennyiben az AT a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani;
h) az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat AT, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában a képviseleti jogosultságát igazoló dokumentumot;
i) kitöltött árazott költségvetést (részletes árajánlatot);
j) nyilatkozatot üzleti titokról,
k) nyilatkozat felelősségbiztosításról,
l) Nyilatkozat az Üvegkapu alkalmazásáról.
6. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ban foglalt feltételeknek, csatolni kell továbbá a Kbt. 35.§ (2a) bek. szerinti meghatalmazást.
7. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint biztosít lehetőséget.
8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el, az ajánlat más nyelven nem nyújtható be.
9. AK a közbeszerzési dokumentumokat a Kbt. 39. § (1) bek. megfelelően térítésmentesen az Ajánlati Felhívás feladásával egyidejűleg az EKR-ben bocsátja az AT-k rendelkezésére.
10. AK a Kbt.75.§ (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza.
11. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek. rendelkezéseit.
12. AK jelen Ajánlati Felhívásban az AT-nek a szerződés teljesítésére alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a III.1.2), III.1.3) pont esetében.
13. AK a Kbt. 35. § (9) bek. alapján projekttársaság létrehozását kizárja.
14. A hirdetmény IV.2.6) pontjához: AK a Kbt. 81. § (11) bek. alapján az ajánlati kötöttség 2 hónapos időtartama alatt 60 napot ért.
15. Ajánlati biztosíték mértéke 15 000 000 HUF. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidő lejártáig kell rendelkezésre bocsátani, és annak az ajánlati kötöttség idejére kell érvényesnek lennie. A biztosíték bankszámlára átutalással vagy a Kbt. 54.§ (2) bek. szerint más formában is teljesíthető, átutalási kivonat, garancianyilatkozat vagy kezességvállalást tartalmazó kötelezvény ajánlatban csatolással a Közbeszerzési Dokumentumokban részletezettek szerint. Befizetés, átutalás: AK Magyar Államkincstárnál vezetett 10028007-00282802-00000000 számú számlájára (közlemény: „Ajánlati biztosíték 1/Ny/2022/SZTE, EKR001402162021”)
16. Helyszíni bejárás: Időpont: 2022. március 07. 10:00 óra. A találkozó helyszíne: 6728 Szeged, Budapesti út 9. Inkubátorház parkoló
17. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás a Kbt. 53. § (5)-(6) bek. alapján feltételes közbeszerzésként indul, mivel AK támogatásra irányuló igényt fog benyújtani, és AK a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. A Kbt. 135. § (12) bek. és a Ptk. 6:116. § (1) bek. alapján a Szerződés hatálybalépésének felfüggesztő feltételeként kerül kikötésre a teljes fedezet rendelkezésre állása.
18. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban az EKR rendszerideje (közép-európai helyi idő szerint) értendő.
19. FAKSZ: dr. Koszó Miklós, lajstromszám 01010
20. A hirdetmény II.1.6) pontjához: AK a részekre történő ajánlattétel lehetőségé nem biztosítja, mivel az AT által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, azok egymásra épülése, valamint az előírt szoros megvalósítási határidők miatt - figyelembe véve AK gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. A munkák környezetre gyakorolt esetleges negatív hatásai miatt elvárás, hogy a kárfelelősség egyértelműen tisztázott és biztosított legyen. Pénzügyileg releváns, hogy egy kivitelező esetében biztosítható a költségminimumra törekvés a megbízható minőségbiztosítás mellett, ami további esetleges műszaki kockázatokat is redukál, adott esetben pedig ki is zár.
++Folytatás a hirdetmény VI.4.3) „Jogorvoslati kérelmek benyújtása” pontjában++

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § rendelkezései szerint.
++ A hirdetmény VI.3) „További információk” pontjának folytatása++
AK egységes kiviteli tervdokumentációval rendelkezik, amely nem bontható sem létesítményi, sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre. A kivitelezés egyes részfolyamatai szorosan egymáshoz kapcsolódnak, egymásra épülnek, nem tartalmaznak olyan részfeladatot, mely a többitől elválaszthatóan, önálló egységként kezelhető, a beruházás munkaszervezése egy AT esetében hatékonyabban megoldható.
Az építési beruházás teljes értékű és önálló műszaki-gazdasági funkció betöltésére alkalmas. A megvalósítandó feladatok szakmailag is szorosan kapcsolódnak egymáshoz, illetve az egyes munkanemek megvalósítása során a munkafázisok lebonyolítása szoros összehangolást igényel. A munka nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől logikusan elválaszthatóan, önálló egységként kezelhetőek, továbbá az egyes építési munkálatok megbontása nem lenne gazdaságos és a felelősségi rendet tekintve sem észszerű. A beruházás a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény alapján, a 235/2018. (XII. 6.) Korm. rendelet szerint kiemelt jelentőségű ügy.
21. A közbeszerzési eljárás alapján létrejövő szerződés megkötésének feltétele, hogy a nyertes AT a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen érvényes ISO 14001 szerinti, környezetvédelmi vezetési rendszernek való megfelelőséget igazoló ’Közműhálózatok építése’ valamint ’Útépítés’ tevékenységre is kiterjedő, vagy ezzel egyenértékű minőségbiztosítási tanúsítvánnyal, vagy ezzel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések biztosítékaival. A nyertes AT-nek a rendelkezésre álló igazolások/dokumentumok másolati példányát a szerződés megkötését megelőzően át kell adnia AK részére, továbbá a nyertes AT kötelezettsége az előbbiek szerinti minőségbiztosítási rendszer fenntartása a szerződés teljesítése alatt. Az előbbiek szerinti feltétel nem teljesítése a nyertes AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján.
22. A közbeszerzési eljárás alapján létrejövő szerződés megkötésének feltétele, hogy a nyertes AT a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen az alábbi jogosultsággal rendelkező szakemberrel, akinek részvétele a szerződés teljesítésében a szerződés teljes időtartama alatt kötelező:
-legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-ÉG jelölésű felelős műszaki vezetői jogosultsággal.
Amennyiben a nyertes AT nem rendelkezik a szakemberrel legkésőbb a szerződés megkötéséig, ezt a tényt AK a Kbt.131.§ (4) bek. szerint a nyertes AT visszalépésének tekinti.