Vontatási energiaellátó felügyeleti rendszer Karbantartási és felújítási munkák tekintetében (félévenkénti mennyiségek): 5 db FET központ (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 2 db; Erősáramú Főnökség Szombathely: 1 db); 152 db fázishatári, állomási és autotranszformátor vezérlőszekrény (vontatási energiaellátó felügyeleti rendszer) (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 48 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 27 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 77 db); 9 db állomási HAM vagy regionális FET (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 5 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 4 db); 13 db alállomási irányítástechnika (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 6 db; Erősáramú Főnökség Szombathely: 5 db) Javítási munkák tekintetében (felmerülő igény szerint az alábbi berendezésekre): 5 db FET központ (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 2 db; Erősáramú Fönöskség Szombathely: 1 db); 198 db fázishatári, állomási és autotranszformátor vezérlőszekrény (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 48 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 27 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 77 db; Erősáramú Főnökség Szombathely: 46 db); 9 db állomási HAM vagy regionális FET (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 5 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 4 db); 13 db alállomási irányítástechnika (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 6 db; Erősáramú Főnökség Szombathely: 5 db) Csere alkatrészek biztosítása: Az eseti megrendelések szerinti megrendelői igény szerinti mennyiségben Az elvégzendő feladatokat a műszaki leírás részletesen tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-10-21.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-09-19.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-09-19) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Informatikai berendezések karbantartása és javítása
Hivatkozási szám: EKR001256462022
Rövid leírás:
“Vontatási energiaellátó felügyeleti rendszer
Karbantartási és felújítási munkák tekintetében (félévenkénti mennyiségek):
5 db FET központ (Felsővezetéki...”
Rövid leírás
Vontatási energiaellátó felügyeleti rendszer
Karbantartási és felújítási munkák tekintetében (félévenkénti mennyiségek):
5 db FET központ (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 2 db; Erősáramú Főnökség Szombathely: 1 db);
152 db fázishatári, állomási és autotranszformátor vezérlőszekrény (vontatási energiaellátó felügyeleti rendszer) (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 48 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 27 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 77 db);
9 db állomási HAM vagy regionális FET (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 5 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 4 db);
13 db alállomási irányítástechnika (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 6 db; Erősáramú Főnökség Szombathely: 5 db)
Javítási munkák tekintetében (felmerülő igény szerint az alábbi berendezésekre):
5 db FET központ (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 2 db; Erősáramú Fönöskség Szombathely: 1 db);
198 db fázishatári, állomási és autotranszformátor vezérlőszekrény (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 48 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 27 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 77 db; Erősáramú Főnökség Szombathely: 46 db);
9 db állomási HAM vagy regionális FET (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 5 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 4 db);
13 db alállomási irányítástechnika (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 6 db; Erősáramú Főnökség Szombathely: 5 db)
Csere alkatrészek biztosítása: Az eseti megrendelések szerinti megrendelői igény szerinti mennyiségben
Az elvégzendő feladatokat a műszaki leírás részletesen tartalmazza.
Eljárás
Eljárás típusa: Tárgyalásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Vontatási energiaellátó felügyeleti rendszer”
“Karbantartási és felújítási munkák tekintetében (félévenkénti mennyiségek):” Többet mutasson (9) “5 db FET központ (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség...”
Rövid leírás
5 db FET központ (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 2 db; Erősáramú Főnökség Szombathely: 1 db);
“152 db fázishatári, állomási és autotranszformátor vezérlőszekrény (vontatási energiaellátó felügyeleti rendszer) (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség...”
Rövid leírás
152 db fázishatári, állomási és autotranszformátor vezérlőszekrény (vontatási energiaellátó felügyeleti rendszer) (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 48 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 27 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 77 db);
“9 db állomási HAM vagy regionális FET (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 5 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 4 db);”
“13 db alállomási irányítástechnika (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db;...”
Rövid leírás
13 db alállomási irányítástechnika (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 6 db; Erősáramú Főnökség Szombathely: 5 db)
“Javítási munkák tekintetében (felmerülő igény szerint az alábbi berendezésekre):”
“5 db FET központ (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség...”
Rövid leírás
5 db FET központ (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 2 db; Erősáramú Fönöskség Szombathely: 1 db);
“198 db fázishatári, állomási és autotranszformátor vezérlőszekrény (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 48 db; Felsővezetéki és Alállomási...”
Rövid leírás
198 db fázishatári, állomási és autotranszformátor vezérlőszekrény (Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 48 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 27 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 77 db; Erősáramú Főnökség Szombathely: 46 db);
“Csere alkatrészek biztosítása: Az eseti megrendelések szerinti megrendelői igény szerinti mennyiségben”
“Az elvégzendő feladatokat a műszaki leírás részletesen tartalmazza.”
Becsült összérték: 387 000 000 HUF 💰
Rövid leírás:
“Karbantartási és felújítási munkák tekintetében az alábbi berendezésekre (félévenkénti mennyiségek):”
“Az elvégzendő feladatkat a műszaki leírás részletesen tartalmazza.” Többet mutasson (33) “A Felhívás II.2.5. pontjában szereplő ár szempont bemutatása súlyszámokkal (karakterkorlátozás miatt):”
“1. értékelési részszempont:”
“Ajánlati ár (nettó Ft): Súlyszáma: összesen 85”
“Részletezve:”
“1. alszempont:”
“5 db FET központ karbantartásának ajánlati ára”
“(átlagár összesen a Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú...”
Rövid leírás
(átlagár összesen a Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 2 db; Erősáramú Fönöskség Szombathely: 1 db központjára)
“Fázishatári és állomási vezérlőszekrények karbantartásának ajánlati ára”
“(átlagár összesen a Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 48 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 27 db; Erősáramú...”
Rövid leírás
(átlagár összesen a Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 48 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 27 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 77 db vezérlőszekrényre)
“Állomási HAM vagy regionális FET karbantartásának ajánlati ára”
“(átlagár összesen a Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 5 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 4 db berendezésére)”
“(átlagár összesen a Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú...”
Rövid leírás
(átlagár összesen a Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 6 db; Erősáramú Főnökség Szombathely: 5 db)
“Kiszállási díj (cserealkatrészek szállítása és eseti javítás feladataira a (gépjárművek számától függetlenül)”
“nettó Ft/km”
“6. alszempont:”
“Eseti javítási feladatok rezsióradíja”
“nettó Ft/óra”
“7. alszempont:”
“Csere alkatrészek nettó átlagára”
“Ft”
“Az eljárás keretösszege nettó 387 000 000,-Ft.”
“Felek megállapodnak és Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi, hogy a Szerződés keretjellegéből adódóan a Megrendelő a keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási...”
Rövid leírás
Felek megállapodnak és Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi, hogy a Szerződés keretjellegéből adódóan a Megrendelő a keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget (270 900 000,-Ft). Az opciós rész mértéke 30 % (116 100 000,-Ft).
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 387 000 000 HUF 💰
Időtartam: 36 hónap
A lehetőségek leírása:
“Az eljárás keretösszege nettó 387 000 000,-Ft.”
“Felek megállapodnak és Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi, hogy a Szerződés keretjellegéből adódóan a Megrendelő a keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási...”
A lehetőségek leírása
Felek megállapodnak és Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi, hogy a Szerződés keretjellegéből adódóan a Megrendelő a keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget (270 900 000,-Ft). Az opciós rész mértéke 30 % (116 100 000,-Ft).
Többet mutasson Többet mutasson (1) “Megrendelő az opció kimerítésére kötelezettséget nem vállal. Megrendelő az opciós érték részbeni, vagy egészbeni felhasználására Vállalkozó felé történő...”
A lehetőségek leírása
Megrendelő az opció kimerítésére kötelezettséget nem vállal. Megrendelő az opciós érték részbeni, vagy egészbeni felhasználására Vállalkozó felé történő külön jelzés nélkül, a szerződésben meghatározott Eseti megrendelés(ek) leadásával jogosult.
Többet mutasson
További információk:
“Értékelési szempontok meghatározása a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában foglalt „a legjobb ár-érték arány”. Pontozás: 0-10 pont.”
“1. értékelési részszempont: fordított arányosítás;” Többet mutasson (1) “2. értékelési szempont: egyenes arányosítás” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A helyszínek a műszaki tartalomban kerülnek felsorolásra.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A kizáró okokkal kapcsolatban a Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontja és a Kbt. 64. §, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 7. § irányadó.
“AT-nek az ajánlata benyújtásakor előzetes igazolásként a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
AT-nek az ajánlata benyújtásakor előzetes igazolásként a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Többet mutasson Többet mutasson (3) “Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7) bek. és III. Fejezet.”
“A Kbt. 67. § (4) bek. alapján AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
“Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 8.§-14.§-ai alapján jár el.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“P1)”
“Előzetes igazolási mód: A Kbt.67.§(1)bek foglaltak figyelembe vételével a RJ-nek, közös RJ-nek a Korm.rend 1.§(1)bek alapján az EEKD IV. részének „α”...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Előzetes igazolási mód: A Kbt.67.§(1)bek foglaltak figyelembe vételével a RJ-nek, közös RJ-nek a Korm.rend 1.§(1)bek alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “Utólagos igazolási mód:”
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére tekintettel ajánlatkérő felhívja ajánlattevő(ke)t az igazolások, dokumentumok benyújtására. A 321/2015. (X. 30.) Korm....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére tekintettel ajánlatkérő felhívja ajánlattevő(ke)t az igazolások, dokumentumok benyújtására. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevőnek csatolni kell az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Azon ajánlattevő esetében, amelyik az előírt időszak kezdete után kezdte meg működését és nem rendelkezik három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évvel az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőzően, értelemszerűen az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző üzleti év(ek)ben elért teljes nettó árbevételének kell megfelelnie a fenti követelménynek. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét, hogy az alkalmasság előírása vonatkozásában a 321/ 2015. (X.30) Korm. rendelet 19.§ (3) (5) és (7) bekezdésében foglaltak megfelelően alkalmazandóak. Az alkalmasság igazolása során a Kbt. 65. § (6) bekezdései alapján a P1) pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (8) bekezdés értelmében a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása során, ha az adott alkalmassági követelmények nem a teljesítéskor ténylegesen rendelkezésre bocsátható erőforrásokra vonatkoznak, az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő az alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P1) Alkalmatlan a részvételre jelentkező, amennyiben nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított utolsó 3 mérleg fordulónappal...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P1) Alkalmatlan a részvételre jelentkező, amennyiben nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított utolsó 3 mérleg fordulónappal lezárt üzleti évben összesen legalább nettó 140 millió forint teljes árbevétellel, attól függően, hogy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
“Előzetes igazolási mód: A Kbt.67.§(1)bek foglaltak figyelembe vételével a RJ-nek, közös RJ-nek a Korm.rend 1.§(1)bek alapján az EEKD IV. részének „α”...”
Műszaki és szakmai képességek
Előzetes igazolási mód: A Kbt.67.§(1)bek foglaltak figyelembe vételével a RJ-nek, közös RJ-nek a Korm.rend 1.§(1)bek alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia.
Többet mutasson Többet mutasson (24) “Utólagos igazolási mód:”
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdése a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdése a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett referenciával teljesíthető, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bek. szerint:
“a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan...”
Műszaki és szakmai képességek
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
“b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre...”
Műszaki és szakmai képességek
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
“A referenciának tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szolgáltatás tárgyát, valamint mennyiségét (oly módon, hogy az...”
Műszaki és szakmai képességek
A referenciának tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szolgáltatás tárgyát, valamint mennyiségét (oly módon, hogy az alkalmasság egyértelműen megállapítható legyen), ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen ellenértékkel vagy mennyiséggel vett részt/vagy önálló teljesítés volt-e, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - legalább év és hónap - megjelölésével) és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek (szervezetek) megnevezése, végzettségük...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek (szervezetek) megnevezése, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése. Ajánlattevő csatolja azoknak a szakembereknek a bemutatását, akiket be kíván vonni a teljesítésbe az alábbiak szerint:
“1. csatolni kell a szakemberek megnevezését és bemutatását tartalmazó EKR-es nyilatkozatot.”
“A nyilatkozatban minimálisan az alábbiakat kell megjelölni:”
“- az adott szakember nevét,”
“- szakmai gyakorlat idejét (év, hónap),”
“- a szakember munkáltatójának valamint”
“- azon alkalmassági feltétel pontos megjelölését, hogy milyen szakemberként kívánja az ajánlattevő bevonni az adott szakembert a szerződés teljesítésébe.”
“2. csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, az alábbi minimális tartalommal:”
“- név,”
“- jelenlegi munkahely (munkáltató) és munkakör megnevezése,”
“- a minimumfeltételek igazolásához szükséges végzettség illetve képzettség bemutatása, a végzettséget illetve képzettséget igazoló intézmény megnevezésével,”
“- a szakember által megszerzett, alkalmassági minimumfeltételek igazolásához szükséges szakmai gyakorlat, tapasztalat feltüntetése, minimálisan az alábbi...”
Műszaki és szakmai képességek
- a szakember által megszerzett, alkalmassági minimumfeltételek igazolásához szükséges szakmai gyakorlat, tapasztalat feltüntetése, minimálisan az alábbi adatok megadásával:
“- szakmai tapasztalat kezdete (év, hónap), vége (év, hónap)(oly módon, hogy az M.2 a) és/vagy b)) alkalmassági feltétel megállapítható legyen)”
“A szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételként előírt adatoknak, információknak, a szakmai önéletrajznak igazolnia kell...”
Műszaki és szakmai képességek
A szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételként előírt adatoknak, információknak, a szakmai önéletrajznak igazolnia kell minden feltételt, melyet a szakemberek vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelmények előírnak.
“3. A szakmai önéletrajzhoz egyszerű másolatban mellékelni kell a képzettséget illetve végzettséget igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at.”
“4. Csatolandó továbbá az Ajánlattevővel, illetve alkalmasság igazolására bevont más szervezettel munkaviszonyban nem álló szakember esetén rendelkezésre...”
Műszaki és szakmai képességek
4. Csatolandó továbbá az Ajánlattevővel, illetve alkalmasság igazolására bevont más szervezettel munkaviszonyban nem álló szakember esetén rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat.
“Felhívjuk az Ajánlattevők figyelmét, hogy tekintettel arra, hogy az M/2 b) szakember szakmai többlettapasztalata értékelési szempont, ezért az M/2 b)...”
Műszaki és szakmai képességek
Felhívjuk az Ajánlattevők figyelmét, hogy tekintettel arra, hogy az M/2 b) szakember szakmai többlettapasztalata értékelési szempont, ezért az M/2 b) szakemberre vonatkozóan már az ajánlatban szükséges az alkalmassági követelménynek való megfelelést is bemutatni.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik legalább”
“M/1. A részvételi felhívás feladásától visszafele számított 6 évben (hat év alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett) a vasút területén...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/1. A részvételi felhívás feladásától visszafele számított 6 évben (hat év alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett) a vasút területén végzett 50 db vontatási energiaellátó felügyeleti rendszer karbantartási és/vagy javítási munkáira vonatkozó referenciával. A 321/2015 (X.30.) kormányrendelet 21/A. §-a alapján az ajánlatkérő elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósul meg.
“a) 1 fő villamosmérnök vagy azzal egyenértékű végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik vontatási energiaellátó felügyeleti rendszeren szerzett 3 év...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
a) 1 fő villamosmérnök vagy azzal egyenértékű végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik vontatási energiaellátó felügyeleti rendszeren szerzett 3 év állapotismereti és karbantartási tapasztalattal (amely tartalmazza az állapotismereti és karbantartási tevékenység dokumentálását is) a végzettsége megszerzését követően,
“b) 1 fő villamosmérnök végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik a Siemens Vicos P500/RSC - vagy azzal egyenértékű rendszer - karbantartásában 24 hónap...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
b) 1 fő villamosmérnök végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik a Siemens Vicos P500/RSC - vagy azzal egyenértékű rendszer - karbantartásában 24 hónap tapasztalattal.
“Az előírt szakemberek között átfedés megengedett.”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely)...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
“Az igazolás módja:” Többet mutasson (7) “Részvételre jelentkező vonatkozásában:”
“Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, a BIZOTTSÁG (EU) 2016/7 VÉGREHAJTÁSI...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, a BIZOTTSÁG (EU) 2016/7 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE szerinti EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
“Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben):”
“A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Ajánlattevő felhívja a figyelmet a Kbt. 67.§ (4)...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Ajánlattevő felhívja a figyelmet a Kbt. 67.§ (4) bekezdésének alkalmazására. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k képviseletében az
“ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyil.-oknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatoknak megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös RJ-k Kbt.35.§(6)bek. szerinti egyetemleges felelősségét.
“Közös RJ-nek a részvételi jel-ben csatolni kell a Kbt.35.§(2)bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot is, amelynek ki kell terjednie arra, hogy a...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Közös RJ-nek a részvételi jel-ben csatolni kell a Kbt.35.§(2)bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot is, amelynek ki kell terjednie arra, hogy a közös RJ-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő, adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyíl-ok megtételekor az egyes közös RJ-k képviseletében eljárhat. Az alk. igazolásához igénybe vett, az RJ-n kívüli más szervezet
“részéről a Kbt.65.§(7)bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell-a Kbt.65.§(8)bek. szerinti szervezet részéről a...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
részéről a Kbt.65.§(7)bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell-a Kbt.65.§(8)bek. szerinti szervezet részéről a részvételi jelentkezésben csatolni kell-az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
“1) Csere alkatrészek biztosítása a MÁV Zrt. számára tartalék céljára, illetve a meghibásodott, vagy javíthatatlanul tönkrement alkatrész pótlására vonatkozó...”
Kauciók és garanciák
1) Csere alkatrészek biztosítása a MÁV Zrt. számára tartalék céljára, illetve a meghibásodott, vagy javíthatatlanul tönkrement alkatrész pótlására vonatkozó késedelme esetén a kötbér alapja az alkatrész nettó ára, mértéke napi 1%. Késedelmi kötbér maximum: 15%.
“2) Meghibásodott irányítástechnikai berendezések javítása esetén a kötbér alapja az késedelmes javítással érintett berendezésre vonatkozó eseti megrendelés...”
Kauciók és garanciák
2) Meghibásodott irányítástechnikai berendezések javítása esetén a kötbér alapja az késedelmes javítással érintett berendezésre vonatkozó eseti megrendelés szerinti teljes nettó vállalkozói díja (AT előzetes árajánlata alapján kalkulált javítási rezsióradíja+kiszállási díj), mértéke napi 1%. Késedelmi kötbér maximum: 15%.
Többet mutasson Többet mutasson (4) “3) Karbantartási feladatok esetén a kötbér alapja a késedelmes karbantartási feladat Eseti megrendelés szerinti, nettó vállalkozói díja, mértéke napi 1%....”
Kauciók és garanciák
3) Karbantartási feladatok esetén a kötbér alapja a késedelmes karbantartási feladat Eseti megrendelés szerinti, nettó vállalkozói díja, mértéke napi 1%. Késedelmi kötbér maximum: 15%.
“4) Amennyiben a AT-val szemben érvényesített fenti késedelmi kötbérek valamelyike a kötbér maximumát eléri, AK jogosult az Eseti Megrendelést azonnali...”
Kauciók és garanciák
4) Amennyiben a AT-val szemben érvényesített fenti késedelmi kötbérek valamelyike a kötbér maximumát eléri, AK jogosult az Eseti Megrendelést azonnali hatállyal felmondani. Ebben az esetben a AT a szerződésszegéssel érintett Eseti Megrendelés nettó vállalkozói díjának 20 %-ával megegyező mértékű meghiúsulási kötbért köteles a AK-nak fizetni.
“5) Amennyiben AT valamely Eseti Megrendelést bármely okból nem szerződésszerűen (hibásan) teljesít, úgy AK a szerződésszegéssel érintett Eseti megrendelés...”
Kauciók és garanciák
5) Amennyiben AT valamely Eseti Megrendelést bármely okból nem szerződésszerűen (hibásan) teljesít, úgy AK a szerződésszegéssel érintett Eseti megrendelés nettó vállalkozói díjának 15%-ával megegyező mértékű hibás teljesítési kötbért számít fel.
“6) Amennyiben AK a Szerződés hatálya alatt legalább két Eseti Megrendelés vonatkozásában hibás teljesítési kötbért érvényesít AT-val szemben, vagy legalább...”
Kauciók és garanciák
6) Amennyiben AK a Szerződés hatálya alatt legalább két Eseti Megrendelés vonatkozásában hibás teljesítési kötbért érvényesít AT-val szemben, vagy legalább két alkalommal az Eseti Megrendelést AT késedelme miatt felmondja, úgy a harmadik alkalommal jogosult a teljes Szerződést azonnali hatállyal felmondani, illetve attól elállni. Amennyiben az AK a teljes Szerződést rendkívüli felmondással megszünteti, vagy a teljes Szerződéstől eláll, a meghiúsulási kötbér mértékének alapja teljes nettó Keretösszeg. A kötbér mértéke ez esetben a kötbéralap 20 %-a.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“AK előleget, fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő mellékkötelezettség nem terheli. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk....”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
AK előleget, fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő mellékkötelezettség nem terheli. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1) bekezdésében, valamint a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglalt szabályoknak és a Szerződésben foglaltaknak megfelelően történik. A megfelelő tartalommal kiállított számla ellenértéke a számla Megrendelő általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Vállalkozó számlájában megjelölt bankszámlára.
“A részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentum részét képező szerződéstervezet tartalmazza.” Többet mutasson (2) “*III.1.6) pont folytatása:”
“7) Jótállás: AT az általa elvégzett, 1. sz. melléklet b-c) pontja szerinti munkákért jótállást vállal. Az Eseti Megrendelések vonatkozásában a jótállás...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
7) Jótállás: AT az általa elvégzett, 1. sz. melléklet b-c) pontja szerinti munkákért jótállást vállal. Az Eseti Megrendelések vonatkozásában a jótállás időtartamának kezdete az Eseti Megrendelésre vonatkozó karbantartási/javítási jegyzőkönyv aláírásának a napja. AT az általa szállított csere alkatrészekre, illetve az irányítástechnikai berendezések javítására 1 év jótállást, új csere alkatrész esetén 5 év szavatosságot, javított alkatrész esetén 2 év szavatosságot biztosít, kivéve, ha a hatályos jogszabályok, vagy a termék(ek) gyártói ennél az AK részére kedvezőbb feltételeket biztosítanak, mert ebben az esetben a jótállás, illetve szavatosság időtartama tekintetében az említett, AK számára kedvezőbb feltételeket kell irányadónak tekinteni.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő - a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások figyelembe vételével - a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő - a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások figyelembe vételével - a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, valamint a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, így jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 140. §-ában foglalt előírások nem alkalmazandóak.
Többet mutasson
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A közbeszerzési dokumentáció részét képző szerződéstervezet szerint.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
A jelöltek tervezett száma: 99
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“AK nem határoz meg a jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontot.”
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2022-11-24 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M2 b) pontban meghatározott szakember alkalmassági feltételhez képesti többlet tapasztalata (0 hónap-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 85
“A tárgyi munkák keretében javításra, illetve cserére kerülő részegységeknek, a javításra, módosításra kerülő szoftvercsomagoknak valamennyi azonos típusú...”
További információk
A tárgyi munkák keretében javításra, illetve cserére kerülő részegységeknek, a javításra, módosításra kerülő szoftvercsomagoknak valamennyi azonos típusú berendezésben felhasználhatónak kell lennie, a diagnosztikai rendszer adatainak a kiértékelése, a javasolt intézkedések a teljes hálózat figyelembevételével határozhatók meg mind biztonsági, mind üzemkészségi, mind a berendezések közötti kompatibilitás szempontjából.
Többet mutasson Többet mutasson (25) “1) A választott eljárástípus - tárgyalásos eljárás - jogalapja: a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló...”
További információk
1) A választott eljárástípus - tárgyalásos eljárás - jogalapja: a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X.27.) Kr. 2.§ (2) bek alapján.
“2) Az eljárásban való részvétel feltétele az EKR rendszerbe történő regisztráció (424/2017. (XII.19.) Korm. rend).”
“3) A bontás a 424/2017. (XII.19.) Kr. 15.§ (2) bek szerint zajlik.”
“4) AK a hiánypótlás és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt. 71.§-a szerint biztosítja és nem alkalmazza a Kbt. 71.§ (6) bek-ben előírt korlátozást. A...”
További információk
4) AK a hiánypótlás és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt. 71.§-a szerint biztosítja és nem alkalmazza a Kbt. 71.§ (6) bek-ben előírt korlátozást. A hiánypótlásokat az EKR rendszerben kell megtenni.
“5) A részvételi jelentkezés elkészítésével, benyújtásával kapcsolatban felmerülő költség a részvételre jelentkezőt (RJ) terheli”
“6) RJ-nek a Kbt. 66.§ (1) bek-e alapján a részvételi felhívásban, KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie...”
További információk
6) RJ-nek a Kbt. 66.§ (1) bek-e alapján a részvételi felhívásban, KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie részvételre jelentkezését. A formai követelményekre vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza. A Kbt. 66.§ (3) bek-e alapján RJ nem tehet ajánlatot.
“7) A Kr. 30.§ (4) bek-e alapján AK tájékoztatja RJ-ket, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest a P1), M1) M2) szerinti alkalmassági...”
További információk
7) A Kr. 30.§ (4) bek-e alapján AK tájékoztatja RJ-ket, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest a P1), M1) M2) szerinti alkalmassági követelmények esetében szigorúbb feltételeket állapított meg.
“8) A közb-i eljárás során benyújtandó dokumentumok a Kbt. 47.§ (2) bek-e alapján - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik - egyszerű másolatban is benyújthatók.”
További információk
8) A közb-i eljárás során benyújtandó dokumentumok a Kbt. 47.§ (2) bek-e alapján - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik - egyszerű másolatban is benyújthatók.
“9) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében nyilatkozat benyújtása szükséges.”
“10) IV .2.6ban a 1 hónap 30 nap”
“11) AK tájékoztatja RJ-ket,hogy az eljárással kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó.”
“12) A kiegészítő tájékoztatásra vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza.”
“13) A jelen eljárás során a mindenkori magyar jog az irányadó.”
“14) FAKSZ neve: Nagy Zita Lajstromszám: 00541”
“15) Ajánlatkérő az ajánlattételi szakaszban tárgyalni tervez a műszaki és szerződéses feltételekről, és az alapján az árról is. Nem kíván tárgyalni a...”
További információk
15) Ajánlatkérő az ajánlattételi szakaszban tárgyalni tervez a műszaki és szerződéses feltételekről, és az alapján az árról is. Nem kíván tárgyalni a következőkről: kötbér típusáról, jótállásról és a szerződést megerősítő egyéb biztosítékokról., valamint a 20) pontban jelzett szerződéskötési feltételekről.
“16) Az AF megküldésének tervezett napja: amennyiben a részvételi szakaszeredményes, úgy a részvételi szakaszban eredményének a részvételre jelentkezőkkel...”
További információk
16) Az AF megküldésének tervezett napja: amennyiben a részvételi szakaszeredményes, úgy a részvételi szakaszban eredményének a részvételre jelentkezőkkel történt közlésétől számított 5 munkanapon belül
“17) A hirdetményfeladó rendszerben alkalmazott karakterkorlátozás miatt minden egyéb rendelkezést a KD tartalmaz.”
“18) A felhívás és KD közötti esetleges eltérés esetén a felhívásban foglaltak az irányadók.”
“19) A Felhívás II.2.7) pontjában szereplő 36 hónap 3 évet jelent. A keretszerződést a Felek annak hatályba lépése napjától számított 3 évig, illetve ha az...”
További információk
19) A Felhívás II.2.7) pontjában szereplő 36 hónap 3 évet jelent. A keretszerződést a Felek annak hatályba lépése napjától számított 3 évig, illetve ha az hamarabb bekövetkezik, akkor keretösszeg kimerüléséig tartó időtartamra kötik.
“- Annak igazolása, hogy a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan rendelkezik a Siemens Vicos P500/RSC rendszer kezelőfelülethez adminisztrációs forráskulccsal”
További információk
- Annak igazolása, hogy a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan rendelkezik a Siemens Vicos P500/RSC rendszer kezelőfelülethez adminisztrációs forráskulccsal
“- Annak igazolása, hogy a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan rendelkezik az állomási helyi megjelenítők kezelőfelületéhez fejlesztett működtető...”
További információk
- Annak igazolása, hogy a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan rendelkezik az állomási helyi megjelenítők kezelőfelületéhez fejlesztett működtető programokhoz adminisztrációs forráskulccsal
“21) A Kbt.66.§(6)bek. szerint AK előírja, hogy RJ-nek meg kell jelölnie a közbeszerzés azon részét/részeit, amelynek teljesítéséhez AV-t kíván igénybe...”
További információk
21) A Kbt.66.§(6)bek. szerint AK előírja, hogy RJ-nek meg kell jelölnie a közbeszerzés azon részét/részeit, amelynek teljesítéséhez AV-t kíván igénybe venni, továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert AV-at. Nemleges nyilatkozatokat is csatolni kell. A jelentkezésbe csatolandó dokumentumok teljes listáját a KD tartalmazza.
“22) Részvételre jelentkezőnek, részvételi jelentkezésében nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott...”
További információk
22) Részvételre jelentkezőnek, részvételi jelentkezésében nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148 § szerint” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 184-522088 (2022-09-19)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-10-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 387 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-10-10 📅
Név: Siemens Mobility Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26209618244
Postacím: Gizella Út 51-57.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1143
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 302011945📞
E-mail: monika.monus@siemens.com📧
Ország: Budapest🏙️
A beszerzés teljes értéke: 387 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás További információk
“A nyertes és egyetlen Ajánlattevő: Siemens Mobility Kft. adószám: 26209618-2-44”
Forrás: OJS 2023/S 203-638449 (2023-10-16)