Határozott időre kötött adás-vételi keretszerződés EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 sz. „Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése” megnevezésű projekt keretében STERILIZÁTOROK MEGÚJíTÁSA tárgyban. Részajánlat tételi lehetőség: 1. rész: Nagykapacitású sterilizálók integrált rendszere 2. rész: Kiskapacitású sterilizálók integrált rendszere Valamennyi rész vonatkozásában: Kapcsolódó szolgáltatások MEGLÉVŐ ESZKÖZÖKKEL KAPCSOLATOS SZOLGÁLTATÁSOK A legtöbb helyszínen a jelenleg meglévő, a telepítés helyen található régi autokláv/mosogatógép cseréjét kell megvalósítani. A sikeres telepítéshez Ajánlattevőnek vállalnia kell az alábbi szolgáltatások elvégzését: - a helyszínen található régi gép kiszerelése (ahol releváns) - a kiszerelt régi gép kórházon belüli átszállítása raktárba (ahol releváns) - a kiszerelt régi gép elszállítása (ahol releváns, I. részben a kiszerelésre kerülő gépek max. 75%-a, II. részben a kiszerelésre kerülő gépek max. 45%-a) - új eszköz beszerelése (ide nem értve az alapinfrastruktúrát, betáplálási feltételek meglétét) - az új eszköz mindkét oldalán szükség szerint, de max. 60-60cm helyreállítási és elválasztási munkák elvégzése - üzembe helyezési állapot elérése - próbaüzem és mikrobiológiai vizsgálat elvégzése (részletesebben a köv. pontban) - új eszközök előkészítése eszközkövető rendszerhez való gyári független kapcsolódásra (amennyiben a gyári alapmechanizmuson túlmutat, v. az nem gyári független beállítású) ÜZEMBE HELYEZÉS - PRÓBAÜZEM - OKTATÁS Nyertes AT feladata a készülék helyszínre szállítása, üzembe helyezése, a felhasználók min. 2-max. 4 órás oktatása, vmint a 24 órás próbaüzem, tov. magyar nyelvtudású szerelővel (nem magyar nyelvű szakember mellett magyar tolmáccsal) rendelkező szervizháttér biztosítása szükséges. AK felhívja a figyelmet, hogy a 24 órás próbaüzem akkor tekinthető megfelelőnek mindkét rész vonatkozásában, ha a mikrobiológiai hatásfokvizsgálat eredménye „megfelelő”. Az üzembe helyezésről, továbbá a betanítás megtörténtéről jegyzőkönyvet kell felvenni. A betanításnak magában kell foglalnia az eszköz összeszerelését, a fel/beszerelését, a rendeltetésszerű használatát, és a tisztítását.A betanítás időtartama min.2 óra-max.4 óra. Az oktatást az átadás és beüzemelés telephelyén kell megvalósítani, a kórház által delegált résztvevők számára, min.2 -max.10 fő. JÓTÁLLÁS Valamennyi rész vonatkozásában a készülék üzembe helyezésétől számított min. 24 hó jótállás biztosítása szükséges. Többletjótállás megajánlása esetén AT vegye figyelembe, hogy mindkét rész esetén a berendezésekre 36 havonként kötelező felülvizsgálat vonatkozik, mely 36 hónapot elérő jótállás esetén annak részét képezi. A gyártó által előírt karbantartás alatt AK azt a megelőző szerviztevékenységet érti, mely a készülék üzemszerű,üzembiztos működését biztosítja és tartalmazza a kiszállás díját, a munkadíjat és a felhasznált anyagok költségét vmint a fogyó-kopó alkatrészek javításának,cseréjének költségét. Az ESETI MEGRENDELÉS teljesítési határidejei: - I. ütem Eszközszállítás: az Eseti Megrendelés Eladó általi visszaigazolásától számított max. 100. nap. Vevő előteljesítést elfogad. - II. ütem Telepítés, üzembe helyezés: Az 1. ütem teljesítésétől számított max. 120. nap, de legfeljebb az Eseti Megrendelés Eladó általi visszaigazolásától számított 220. nap. Vevő előteljesítést elfogad Szerződés időbeli hatálya a hatálybalépésétől 12 hónapig, de legfeljebb a Projekt fizikai befejezésének TSZ-ben rögzített dátumáig, vagy legfeljebb a keretmennyiség kimerüléséig, amelyik feltétel időben előbb bekövetkezik, tart.A Projekt fizikai befejezése, vmint a keretmennyiség lehívása a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig következhet be. EGYENÉRTÉKŰSÉG: AK a 321/2015.(X.30.)Kr. 46.§ (3)bek.-t alkalmazza. Az egyenértékűséget az ajánlatban az AT-nek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-07-27.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-06-27.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-06-27) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Sterilizáló-, fertőtlenítő- és egészségügyi eszközök
Hivatkozási szám: EKR000514842022
Rövid leírás:
“Határozott időre kötött adás-vételi keretszerződés EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 sz. „Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése”...”
Rövid leírás
Határozott időre kötött adás-vételi keretszerződés EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 sz. „Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése” megnevezésű projekt keretében STERILIZÁTOROK MEGÚJíTÁSA tárgyban.
A legtöbb helyszínen a jelenleg meglévő, a telepítés helyen található régi autokláv/mosogatógép cseréjét kell megvalósítani. A sikeres telepítéshez Ajánlattevőnek vállalnia kell az alábbi szolgáltatások elvégzését:
- a helyszínen található régi gép kiszerelése (ahol releváns)
- a kiszerelt régi gép kórházon belüli átszállítása raktárba (ahol releváns)
- a kiszerelt régi gép elszállítása (ahol releváns, I. részben a kiszerelésre kerülő gépek max. 75%-a, II. részben a kiszerelésre kerülő gépek max. 45%-a)
- új eszköz beszerelése (ide nem értve az alapinfrastruktúrát, betáplálási feltételek meglétét)
- az új eszköz mindkét oldalán szükség szerint, de max. 60-60cm helyreállítási és elválasztási munkák elvégzése - üzembe helyezési állapot elérése
- próbaüzem és mikrobiológiai vizsgálat elvégzése (részletesebben a köv. pontban)
- új eszközök előkészítése eszközkövető rendszerhez való gyári független kapcsolódásra (amennyiben a gyári alapmechanizmuson túlmutat, v. az nem gyári független beállítású)
ÜZEMBE HELYEZÉS - PRÓBAÜZEM - OKTATÁS
Nyertes AT feladata a készülék helyszínre szállítása, üzembe helyezése, a felhasználók min. 2-max. 4 órás oktatása, vmint a 24 órás próbaüzem, tov. magyar nyelvtudású szerelővel (nem magyar nyelvű szakember mellett magyar tolmáccsal) rendelkező szervizháttér biztosítása szükséges.
AK felhívja a figyelmet, hogy a 24 órás próbaüzem akkor tekinthető megfelelőnek mindkét rész vonatkozásában, ha a mikrobiológiai hatásfokvizsgálat eredménye „megfelelő”. Az üzembe helyezésről, továbbá a betanítás megtörténtéről jegyzőkönyvet kell felvenni.
A betanításnak magában kell foglalnia az eszköz összeszerelését, a fel/beszerelését, a rendeltetésszerű használatát, és a tisztítását.A betanítás időtartama min.2 óra-max.4 óra.
Az oktatást az átadás és beüzemelés telephelyén kell megvalósítani, a kórház által delegált résztvevők számára, min.2 -max.10 fő.
JÓTÁLLÁS
Valamennyi rész vonatkozásában a készülék üzembe helyezésétől számított min. 24 hó jótállás biztosítása szükséges.
Többletjótállás megajánlása esetén AT vegye figyelembe, hogy mindkét rész esetén a berendezésekre 36 havonként kötelező felülvizsgálat vonatkozik, mely 36 hónapot elérő jótállás esetén annak részét képezi. A gyártó által előírt karbantartás alatt AK azt a megelőző szerviztevékenységet érti, mely a készülék üzemszerű,üzembiztos működését biztosítja és tartalmazza a kiszállás díját, a munkadíjat és a felhasznált anyagok költségét vmint a fogyó-kopó alkatrészek javításának,cseréjének költségét.
Az ESETI MEGRENDELÉS teljesítési határidejei:
- I. ütem Eszközszállítás: az Eseti Megrendelés Eladó általi visszaigazolásától számított max. 100. nap. Vevő előteljesítést elfogad.
- II. ütem Telepítés, üzembe helyezés: Az 1. ütem teljesítésétől számított max. 120. nap, de legfeljebb az Eseti Megrendelés Eladó általi visszaigazolásától számított 220. nap. Vevő előteljesítést elfogad
Szerződés időbeli hatálya a hatálybalépésétől 12 hónapig, de legfeljebb a Projekt fizikai befejezésének TSZ-ben rögzített dátumáig, vagy legfeljebb a keretmennyiség kimerüléséig, amelyik feltétel időben előbb bekövetkezik, tart.A Projekt fizikai befejezése, vmint a keretmennyiség lehívása a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig következhet be.
EGYENÉRTÉKŰSÉG: AK a 321/2015.(X.30.)Kr. 46.§ (3)bek.-t alkalmazza. Az egyenértékűséget az ajánlatban az AT-nek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“1.
II.2.4. folytatása:
i) az eszközök rendeltetésszerű használatához szükséges tartozékok ellenértékét;
j) az üzembe helyezéssel kapcsolatos szerelési és...”
További információk
1.
II.2.4. folytatása:
i) az eszközök rendeltetésszerű használatához szükséges tartozékok ellenértékét;
j) az üzembe helyezéssel kapcsolatos szerelési és helyreállítási munkák ellenértékét (adott esetben);
k) a jótállási kötelezettségek teljesítésével kapcsolatban felmerülő valamennyi költséget;
l) az üzemeltető képviselőinek magyar nyelven történő betanítását (az oktatás 2-4 óra intézményenként, az adott helyszínen), magyar nyelvű használati utasításokat
m) a szerződéskötést követően nem érvényesíthet(nek) Vevővel szemben többlet vételárat, többlet díjat - olyan többletbeszerzések, többletmunkák után, amelyek a szerződésszerű teljesítéshez szükségesek -, arra hivatkozva, hogy az ár, szerződésben történt meghatározása során azok felmerülésével nem kalkulált. Eladó(k) a termékekhez kapcsolódó, jótállás keretében ellátott gyártó által előírt karbantartások keretében nem jogosult(ak) kiszállási díjat, anyagköltséget, munkadíjat, stb. felszámítani;
n) jelen műszaki leírásban, és a szerződéstervezetben foglalt valamennyi kapcsolódó szolgáltatás díját.
További információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák a karakterkolátozás miatt.
2. Karakterkorlát miatt a II.2.5. pontban rögzített, 7.-8-9. értékelési szempontokat az alábbiakban részletezzük:
7. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép Maximális teljes vízfelhasználás a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám melletti műszerprogram esetén (l) (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 130 liter - maximum 160 liter, - Előny a kisebb)
8. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép maximális energiafogyasztása a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám mellett (kW) (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 10 kWh - maximum 40 kWh, Előny a kisebb)
9. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép vonatkozásában legrövidebb menetidő sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám mellett (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 40 perc - maximum 60 perc) - Előny a kisebb)
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Határozott időre kötött adás-vételi keretszerződés EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 sz. „Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése”...”
Rövid leírás
Határozott időre kötött adás-vételi keretszerződés EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 sz. „Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése” megnevezésű projekt keretében STERILIZÁTOROK MEGÚJíTÁSA tárgyban.
“A legtöbb helyszínen a jelenleg meglévő, a telepítés helyen található régi autokláv/mosogatógép cseréjét kell megvalósítani. A sikeres telepítéshez...”
Rövid leírás
A legtöbb helyszínen a jelenleg meglévő, a telepítés helyen található régi autokláv/mosogatógép cseréjét kell megvalósítani. A sikeres telepítéshez Ajánlattevőnek vállalnia kell az alábbi szolgáltatások elvégzését:
“- a helyszínen található régi gép kiszerelése (ahol releváns)”
“- a kiszerelt régi gép kórházon belüli átszállítása raktárba (ahol releváns)”
“- a kiszerelt régi gép elszállítása (ahol releváns, I. részben a kiszerelésre kerülő gépek max. 75%-a, II. részben a kiszerelésre kerülő gépek max. 45%-a)”
“- új eszköz beszerelése (ide nem értve az alapinfrastruktúrát, betáplálási feltételek meglétét)”
“- az új eszköz mindkét oldalán szükség szerint, de max. 60-60cm helyreállítási és elválasztási munkák elvégzése - üzembe helyezési állapot elérése”
“- próbaüzem és mikrobiológiai vizsgálat elvégzése (részletesebben a köv. pontban)”
“- új eszközök előkészítése eszközkövető rendszerhez való gyári független kapcsolódásra (amennyiben a gyári alapmechanizmuson túlmutat, v. az nem gyári...”
Rövid leírás
- új eszközök előkészítése eszközkövető rendszerhez való gyári független kapcsolódásra (amennyiben a gyári alapmechanizmuson túlmutat, v. az nem gyári független beállítású)
“Nyertes AT feladata a készülék helyszínre szállítása, üzembe helyezése, a felhasználók min. 2-max. 4 órás oktatása, vmint a 24 órás próbaüzem, tov. magyar...”
Rövid leírás
Nyertes AT feladata a készülék helyszínre szállítása, üzembe helyezése, a felhasználók min. 2-max. 4 órás oktatása, vmint a 24 órás próbaüzem, tov. magyar nyelvtudású szerelővel (nem magyar nyelvű szakember mellett magyar tolmáccsal) rendelkező szervizháttér biztosítása szükséges.
“AK felhívja a figyelmet, hogy a 24 órás próbaüzem akkor tekinthető megfelelőnek mindkét rész vonatkozásában, ha a mikrobiológiai hatásfokvizsgálat eredménye...”
Rövid leírás
AK felhívja a figyelmet, hogy a 24 órás próbaüzem akkor tekinthető megfelelőnek mindkét rész vonatkozásában, ha a mikrobiológiai hatásfokvizsgálat eredménye „megfelelő”. Az üzembe helyezésről, továbbá a betanítás megtörténtéről jegyzőkönyvet kell felvenni.
“A betanításnak magában kell foglalnia az eszköz összeszerelését, a fel/beszerelését, a rendeltetésszerű használatát, és a tisztítását.A betanítás időtartama...”
Rövid leírás
A betanításnak magában kell foglalnia az eszköz összeszerelését, a fel/beszerelését, a rendeltetésszerű használatát, és a tisztítását.A betanítás időtartama min.2 óra-max.4 óra.
“Az oktatást az átadás és beüzemelés telephelyén kell megvalósítani, a kórház által delegált résztvevők számára, min.2 -max.10 fő.”
“JÓTÁLLÁS”
“Valamennyi rész vonatkozásában a készülék üzembe helyezésétől számított min. 24 hó jótállás biztosítása szükséges.”
“Többletjótállás megajánlása esetén AT vegye figyelembe, hogy mindkét rész esetén a berendezésekre 36 havonként kötelező felülvizsgálat vonatkozik, mely 36...”
Rövid leírás
Többletjótállás megajánlása esetén AT vegye figyelembe, hogy mindkét rész esetén a berendezésekre 36 havonként kötelező felülvizsgálat vonatkozik, mely 36 hónapot elérő jótállás esetén annak részét képezi. A gyártó által előírt karbantartás alatt AK azt a megelőző szerviztevékenységet érti, mely a készülék üzemszerű,üzembiztos működését biztosítja és tartalmazza a kiszállás díját, a munkadíjat és a felhasznált anyagok költségét vmint a fogyó-kopó alkatrészek javításának,cseréjének költségét.
“- I. ütem Eszközszállítás: az Eseti Megrendelés Eladó általi visszaigazolásától számított max. 100. nap. Vevő előteljesítést elfogad.”
“- II. ütem Telepítés, üzembe helyezés: Az 1. ütem teljesítésétől számított max. 120. nap, de legfeljebb az Eseti Megrendelés Eladó általi visszaigazolásától...”
Rövid leírás
- II. ütem Telepítés, üzembe helyezés: Az 1. ütem teljesítésétől számított max. 120. nap, de legfeljebb az Eseti Megrendelés Eladó általi visszaigazolásától számított 220. nap. Vevő előteljesítést elfogad
“Szerződés időbeli hatálya a hatálybalépésétől 12 hónapig, de legfeljebb a Projekt fizikai befejezésének TSZ-ben rögzített dátumáig, vagy legfeljebb a...”
Rövid leírás
Szerződés időbeli hatálya a hatálybalépésétől 12 hónapig, de legfeljebb a Projekt fizikai befejezésének TSZ-ben rögzített dátumáig, vagy legfeljebb a keretmennyiség kimerüléséig, amelyik feltétel időben előbb bekövetkezik, tart.A Projekt fizikai befejezése, vmint a keretmennyiség lehívása a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig következhet be.
“EGYENÉRTÉKŰSÉG: AK a 321/2015.(X.30.)Kr. 46.§ (3)bek.-t alkalmazza. Az egyenértékűséget az ajánlatban az AT-nek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva...”
Rövid leírás
EGYENÉRTÉKŰSÉG: AK a 321/2015.(X.30.)Kr. 46.§ (3)bek.-t alkalmazza. Az egyenértékűséget az ajánlatban az AT-nek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
Többet mutasson
Becsült összérték: 3 055 498 986 HUF 💰
A rész elnevezése: Nagykapacitású sterilizálók integrált rendszere
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Határozott időre kötött adás-vételi keretszerződés EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 számú, „Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése”...”
Rövid leírás
Határozott időre kötött adás-vételi keretszerződés EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 számú, „Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése” megnevezésű projekt keretében STERILIZÁTOROK MEGÚJíTÁSA tárgyban.
“A keretszerződés keretében a keretösszeg minimális lehívási kötelezettségén túl (minimális megrendelés) megvásárlásra kerülő mennyiséget Vevő a...”
Rövid leírás
A keretszerződés keretében a keretösszeg minimális lehívási kötelezettségén túl (minimális megrendelés) megvásárlásra kerülő mennyiséget Vevő a rendelkezésére álló fedezet és az ajánlati árak alapján határozza meg.
“Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!”
“Szakmai ajánlat - Beszerezni kívánt eszközök minimum követelményeit, és ajánlott (teljesített) paramétereit tartalmazó táblázatban:”
“- Meg kell adni az ajánlott eszköz (és adott esetben) tartozékai pontos gyártóját, típusát, származási helyét.”
“- Az ajánlott eszköz ajánlott (teljesített) paramétereivel kitöltve kell benyújtani”
“- A „Beszerezni kívánt eszközök minimum követelményeit, és ajánlott (teljesített) paramétereit tartalmazó táblázatban” előírt minimum követelmények (minimum...”
Rövid leírás
- A „Beszerezni kívánt eszközök minimum követelményeit, és ajánlott (teljesített) paramétereit tartalmazó táblázatban” előírt minimum követelmények (minimum paraméterek) minimális szintjét az ajánlott termékeknek el kell érniük. Ennek való megfelelőséget Ajánlattevő az általa ajánlott berendezésre vonatkozóan minden előírt funkció és számszerű paraméter ismertetésével (mellékelt táblázatok kitöltésével) tanúsítsa! A táblázatban az ajánlott (teljesített) paramétereket az ajánlott termék pontos paramétereivel kitöltve kell benyújtani ahol ez releváns és az Ajánlatkérő ezt a táblázatban megjelölte!
“Megajánlott termékek vonatkozásában benyújtandó további dokumentumok (szakmai ajánlat részeként):”
“Termékleírás”
“Az ajánlatban be kell nyújtani valamennyi rész vonatkozásában a termék - gyártó által hitelesített - gyártói katalógusát/prospektusát vagy a gyártói...”
Rövid leírás
Az ajánlatban be kell nyújtani valamennyi rész vonatkozásában a termék - gyártó által hitelesített - gyártói katalógusát/prospektusát vagy a gyártói termékismertetőt/műszaki adatlapot, amely alátámasztja a szakmai ajánlatban ajánlattevő által megadott műszaki jellemzőket. Nem minősül gyártói prospektusnak az Ajánlattevő által szerkesztett, a műszaki követelmények átmásolásával előállított termékismertető.
“Ajánlatkérő a műszaki paramétereknek történő megfelelőség igazolására elfogadja pl. a forgalmazótól vagy a gyártóval egyenértékű egyéb szereplőtől származó...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő a műszaki paramétereknek történő megfelelőség igazolására elfogadja pl. a forgalmazótól vagy a gyártóval egyenértékű egyéb szereplőtől származó dokumentumot is.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy ezek hitelességét - nem megfelelőség gyanúja esetén - Ajánlatkérő felhívására gyártói hiteles nyilatkozattal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy ezek hitelességét - nem megfelelőség gyanúja esetén - Ajánlatkérő felhívására gyártói hiteles nyilatkozattal igazolni kell.
“- Ajánlatkérő termékleírás alatt a termék funkcionális és műszaki paramétereit összefoglaló dokumentumot érti.”
“- A termékleírásoknak olyan részletezettséggel kell tartalmaznia a megajánlott termék tulajdonságait, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen...”
Rövid leírás
- A termékleírásoknak olyan részletezettséggel kell tartalmaznia a megajánlott termék tulajdonságait, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen valamennyi, a szakmai specifikációban előírt minimumparaméternek megfelelő tulajdonság megléte. A termékleírás, fényképpel ellátott, amely fénykép nem lehet illusztráció, azaz a megajánlott terméket kell ábrázolnia. Ajánlattevő ajánlata az adott részben, a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjának alkalmazását követően, Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelen, amennyiben a megajánlott termék(ek) a benyújtott termékleírás(ok) alapján nem felel meg a szakmai specifikációban előírt tulajdonságok valamelyikének vagy a megfelelés nem megállapítható kétséget kizáróan.
“Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy amennyiben az ajánlatok értékelése során, az ajánlatok műszaki paramétereknek való megfelelősége tekintetében...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy amennyiben az ajánlatok értékelése során, az ajánlatok műszaki paramétereknek való megfelelősége tekintetében kétség merül fel, úgy ajánlatkérő hiteles gyártói igazolás/nyilatkozat benyújtását fogja kérni ajánlattevőtől.
“Gyártói megfelelőségi nyilatkozat, CE tanúsítvány”
“- Valamennyi megajánlott eszköz vonatkozásában az orvostechnikai eszköz megfelelőségét az MDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben...”
Rövid leírás
- Valamennyi megajánlott eszköz vonatkozásában az orvostechnikai eszköz megfelelőségét az MDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozattal ÉS - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR (az orvostechnikai eszközökről, a 2001/83/EK irányelv, a 178/2002/EK rendelet és az 1223/2009/EK rendelet módosításáról, valamint a 90/385/EGK és a 93/42/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2017. április 5-i (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendelet) , illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal köteles igazolni. (16/2012. (II. 16.) Kr. 9. § (2) bek)
“Amennyiben a megajánlott termék nem tartozik azon eszközök közé, mely vonatkozásában kötelezettség a CE megfelelőség értékelési tanúsítvány megléte, akkor...”
Rövid leírás
Amennyiben a megajánlott termék nem tartozik azon eszközök közé, mely vonatkozásában kötelezettség a CE megfelelőség értékelési tanúsítvány megléte, akkor azon termékek esetében csak a gyártói megfelelőségi nyilatkozatot (EC Conformity Declaration) kötelező benyújtani.
“A gyártói megfelelőségi nyilatkozatok (EC Conformity Declaration), CE tanúsítványok, termékismertetők fordítása elfogadott ajánlattevő fordításában.”
“Ajánlati ár alátámasztása, az ajánlati árnak tartalmaznia kell:”
“Meg kell adni az ajánlott termék (és adott esetben) tartozékai gyártóját és típusát pontosan, nettó egység- és nettó összárát (a benyújtandó dokumentumok...”
Rövid leírás
Meg kell adni az ajánlott termék (és adott esetben) tartozékai gyártóját és típusát pontosan, nettó egység- és nettó összárát (a benyújtandó dokumentumok között mellékelt részletes excel ártáblázatban)
“Az ajánlati árnak magában kell foglalnia a csomagolás, szállítás költségét, esetlegesen a Magyarországra történő behozatal költségeit valamint minden, de...”
Rövid leírás
Az ajánlati árnak magában kell foglalnia a csomagolás, szállítás költségét, esetlegesen a Magyarországra történő behozatal költségeit valamint minden, de különösen az alábbiakban felsorolt egyéb felmerülő költséget:
“a) az eszközök előállítási és/vagy beszerzési költségét;”
“b) az eszközökkel kapcsolatos valamennyi adót, vámot és más közterhet, valamint a helyszínre szállítás költségét, kivétel az ÁFA;”
“c) a közbeszerzési műszaki leírásban szereplő berendezés(ek) és rendeltetésszerű használathoz szükséges tartozékai ajánlati árát, valamint a helyszínre...”
Rövid leírás
c) a közbeszerzési műszaki leírásban szereplő berendezés(ek) és rendeltetésszerű használathoz szükséges tartozékai ajánlati árát, valamint a helyszínre szállításhoz szükséges szolgáltatások díját
“d) a szállítandó eszközökkel kapcsolatos kezelési, rakodási, továbbítási, leszállítási, ellenőrzési, biztosítási és egyéb adminisztratív költségeket;”
“e) az eszközökkel kapcsolatos valamennyi dokumentum (különösen az üzemeltetői kézikönyv) elkészítésének és átadásának költségét;”
“f) a helyszínen található régi gépek kiszerelésének, adott esetben elszállításának költségét (amennyiben a Műszaki leírás melléklete szerint ez az adott...”
Rövid leírás
f) a helyszínen található régi gépek kiszerelésének, adott esetben elszállításának költségét (amennyiben a Műszaki leírás melléklete szerint ez az adott eszköz beszerelésével összefüggésben releváns);
“g) a helyszínen történő összeszerelés, telepítés, ill. üzembe helyezés költségeit, beleértve a mikrobiológiai vizsgálattal járó költségeket;”
“h) az üzembe helyezéshez és műszaki csatlakozásokhoz szükséges valamennyi alkatrész és tartozék költségét (adott esetben), valamint különösen a próbaüzemmel...”
Rövid leírás
h) az üzembe helyezéshez és műszaki csatlakozásokhoz szükséges valamennyi alkatrész és tartozék költségét (adott esetben), valamint különösen a próbaüzemmel kapcsolatban felmerülő valamennyi költséget, ideértve a próbaüzem lefolytatásához szükséges fogyóanyag költségét (adott esetben);
“... II.2.14 folytatva”
Becsült érték héa nélkül: 1 768 967 586 HUF 💰
Időtartam: 12 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 program keretében 100 000000 %-ban támogatott.Támogatás intenzitása: 100 000000 %. Finanszírozás módja: utófinanszírozás.
“EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 program keretében 100 000000 %-ban támogatott.”
“II.2.4. folytatása:” Többet mutasson (11) “i) az eszközök rendeltetésszerű használatához szükséges tartozékok ellenértékét;”
“j) az üzembe helyezéssel kapcsolatos szerelési és helyreállítási munkák ellenértékét (adott esetben);”
“k) a jótállási kötelezettségek teljesítésével kapcsolatban felmerülő valamennyi költséget;”
“l) az üzemeltető képviselőinek magyar nyelven történő betanítását (az oktatás 2-4 óra intézményenként, az adott helyszínen), magyar nyelvű használati utasításokat”
További információk
l) az üzemeltető képviselőinek magyar nyelven történő betanítását (az oktatás 2-4 óra intézményenként, az adott helyszínen), magyar nyelvű használati utasításokat
“m) a szerződéskötést követően nem érvényesíthet(nek) Vevővel szemben többlet vételárat, többlet díjat - olyan többletbeszerzések, többletmunkák után,...”
További információk
m) a szerződéskötést követően nem érvényesíthet(nek) Vevővel szemben többlet vételárat, többlet díjat - olyan többletbeszerzések, többletmunkák után, amelyek a szerződésszerű teljesítéshez szükségesek -, arra hivatkozva, hogy az ár, szerződésben történt meghatározása során azok felmerülésével nem kalkulált. Eladó(k) a termékekhez kapcsolódó, jótállás keretében ellátott gyártó által előírt karbantartások keretében nem jogosult(ak) kiszállási díjat, anyagköltséget, munkadíjat, stb. felszámítani;
“n) jelen műszaki leírásban, és a szerződéstervezetben foglalt valamennyi kapcsolódó szolgáltatás díját.”
“További információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák a karakterkolátozás miatt.”
“2. Karakterkorlát miatt a II.2.5. pontban rögzített, 7.-8-9. értékelési szempontokat az alábbiakban részletezzük:”
“7. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép Maximális teljes vízfelhasználás a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min....”
További információk
7. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép Maximális teljes vízfelhasználás a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám melletti műszerprogram esetén (l) (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 130 liter - maximum 160 liter, - Előny a kisebb)
“8. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép maximális energiafogyasztása a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000)...”
További információk
8. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép maximális energiafogyasztása a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám mellett (kW) (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 10 kWh - maximum 40 kWh, Előny a kisebb)
“9. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép vonatkozásában legrövidebb menetidő sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag...”
További információk
9. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép vonatkozásában legrövidebb menetidő sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám mellett (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 40 perc - maximum 60 perc) - Előny a kisebb)
Többet mutasson
A rész elnevezése: Kiskapacitású sterilizálók integrált rendszere
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Gőzsterilizáló autokláv 6 STE kapacitás”
“- Az „Beszerezni kívánt eszközök minimum követelményeit, és ajánlott (teljesített) paramétereit tartalmazó táblázatban” előírt minimum követelmények...”
Rövid leírás
- Az „Beszerezni kívánt eszközök minimum követelményeit, és ajánlott (teljesített) paramétereit tartalmazó táblázatban” előírt minimum követelmények (minimum paraméterek) minimális szintjét az ajánlott termékeknek el kell érniük. Ennek való megfelelőséget Ajánlattevő az általa ajánlott berendezésre vonatkozóan minden előírt funkció és számszerű paraméter ismertetésével (mellékelt táblázatok kitöltésével) tanúsítsa! A táblázatban az ajánlott (teljesített) paramétereket az ajánlott termék pontos paramétereivel kitöltve kell benyújtani ahol ez releváns és az Ajánlatkérő ezt a táblázatban megjelölte!
“- Valamennyi megajánlott eszköz vonatkozásában az orvostechnikai eszköz megfelelőségét az MDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben...”
Rövid leírás
- Valamennyi megajánlott eszköz vonatkozásában az orvostechnikai eszköz megfelelőségét az MDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozattal ÉS - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR (az orvostechnikai eszközökről, a 2001/83/EK irányelv, a 178/2002/EK rendelet és az 1223/2009/EK rendelet módosításáról, valamint a 90/385/EGK és a 93/42/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2017. április 5-i (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendelet) , illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal köteles igazolni. (16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bek)
“g) a helyszínen történő összeszerelés, telepítés, illetve üzembe helyezés költségeit, beleértve a mikrobiológiai vizsgálattal járó költségeket;”
“II.2.14. folyt.”
Becsült érték héa nélkül: 1 286 531 400 HUF 💰
További információk:
“7. A megajánlott 8DIn (tálcás) mosogatógép Maximális teljes vízfelhasználás a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min....”
További információk
7. A megajánlott 8DIn (tálcás) mosogatógép Maximális teljes vízfelhasználás a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám melletti műszerprogram esetén (l) (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 60 liter - maximum 90 liter, - Előny a kisebb)
“8. A megajánlott 8DIn (tálcás) mosogatógép maximális energiafogyasztása a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000)...”
További információk
8. A megajánlott 8DIn (tálcás) mosogatógép maximális energiafogyasztása a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám mellett (kW) (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 5 kWh - maximum 15 kWh, Előny a kisebb)
Többet mutasson Többet mutasson (1) “9. A megajánlott 8DIn (tálcás) mosogatógép vonatkozásában legrövidebb menetidő sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag...”
További információk
9. A megajánlott 8DIn (tálcás) mosogatógép vonatkozásában legrövidebb menetidő sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám mellett (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 60 perc - maximum 90 perc) - Előny a kisebb
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország területén található OKFŐ fenntartása alatt lévő fekvőbeteg ellátó intézmények.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Valamennyi rész vonatkozásában”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Többet mutasson Többet mutasson (13) “A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bek...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bek szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.
“A Kbt. 74. § (1) b) szerint ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 74. § (1) b) szerint ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
“Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:”
“Az ajánlattevőnek az ajánlatában, ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlattevőnek az ajánlatában, ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének, hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
“A 321/2015. (X. 30.) Kr 1. § (1) bek alapján az ajánlattevőknek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Kr 1. § (1) bek alapján az ajánlattevőknek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-nek hatálya alá.
“A Kbt. 67. § (4) bek alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (4) bek alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (EKR rendszerben űrlapon) Folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról az EKR rendszerben űrlapon nyilatkozatot kell benyújtani (nemleges nyilatkozat benyújtása is kötelező).
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz, köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz, köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
“Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő, nyilatkozata, amely a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő, nyilatkozata, amely a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. .(EKR rendszerben űrlapon) A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn. (EKR rendszerben űrlapon) Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
“Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a Kbt. 67. § (4) bekezdése...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
“Ajánlattevőknek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1-16. §-ban (kivéve a 4.§ (2) bekezdését, a 9. §-t és a 11. §-t)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőknek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1-16. §-ban (kivéve a 4.§ (2) bekezdését, a 9. §-t és a 11. §-t) foglaltaknak megfelelően kell igazolniuk.
“A 321/2015. (X. 30.) Kr1. § (2) bek alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Kr1. § (2) bek alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
“A 321/2015. (X. 30.) Kr 1. § (7) bek alapján a kizáró okokra vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Kr 1. § (7) bek alapján a kizáró okokra vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 8- 11. §-ban foglalt egyéb igazolási módok helyett.
“Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Valamennyi rész vonatkozásában:”
“M1: A Kbt. 67. § (1) bek-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való...”
Műszaki és szakmai képességek
M1: A Kbt. 67. § (1) bek-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását. Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bek. a) pontja, és 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson Többet mutasson (16) “Ajánlattevőknek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelmények való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. §...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevőknek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelmények való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) és (11) és (11a) bek. szerint kerül sor utólagosan, az erre felkért ajánlattevők részéről.
“Igazolási mód: A Kbt. 65. § (1) bek-nek b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást...”
Műszaki és szakmai képességek
Igazolási mód: A Kbt. 65. § (1) bek-nek b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legjelentősebb referenciájának (szállítás, adás-vétel) ismertetését külön nyilatkozatban/igazolásban.
“A referencia nyilatkozatnak/igazolásnak tartalmaznia kell a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. §. szerint:”
“- a szerződést kötő másik fél megnevezését, szerződés tárgyát, és mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése...”
Műszaki és szakmai képességek
- a szerződést kötő másik fél megnevezését, szerződés tárgyát, és mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal) továbbá, nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. 3
“21/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alkalmazásában az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a...”
Műszaki és szakmai képességek
21/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alkalmazásában az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ha megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis AK ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során.
“Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is...”
Műszaki és szakmai képességek
Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő
“A releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más...”
Műszaki és szakmai képességek
A releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bek. szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. (Kbt. 65. § (9) bek.)
“M2-M3: Amennyiben értékelési szempontot nem igazol a szakember: Kbt. 67. § (1) bek-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltak alapján az ajánlattevő...”
Műszaki és szakmai képességek
M2-M3: Amennyiben értékelési szempontot nem igazol a szakember: Kbt. 67. § (1) bek-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását. Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek-nek b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bek. a) pontja, és 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
“Igazolási mód: Azon szakemberek vonatkozásában, akik értékelési szempontot igazolnak, az ajánlat benyújtásával egy idejűleg, és igazolásbenyújtására felkért...”
Műszaki és szakmai képességek
Igazolási mód: Azon szakemberek vonatkozásában, akik értékelési szempontot igazolnak, az ajánlat benyújtásával egy idejűleg, és igazolásbenyújtására felkért ajánlattevők vonatkozásában:
“1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek...”
Műszaki és szakmai képességek
1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét (az EKR rendszerben), foglalkoztatás jogviszonyát, nyilatkozattal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
“2. A szakembernek nyilatkoznia szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog-e állni.”
“3. A végzettség/képzettség oklevél egyszerű másolatban történő benyújtása.”
“4. A szakmai gyakorlat ismertetése a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával. Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában időtartam...”
Műszaki és szakmai képességek
4. A szakmai gyakorlat ismertetése a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával. Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában időtartam került meghatározásra a min.követelmény tekintetében, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év / hónap megjelöléssel kell tartalmaznia, azzal, hogy a szakmai tapasztalat a felsorolt, minimumkövetelménynek megfelelő tárgyú munkák (korábbi projektek, megbízások, ahol nem elegendő a munkaviszonyban eltöltött időtartamra utalni) időtartamaiból kerül megállapításra és igazolásra. Ajánlatkérő tört hónap esetén minden esetben lefelé kerekít! A minimumkövetelmény szerinti időtartamban előírt szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek, megbízások) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként, így a párhuzamos szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, melyeket Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előírt.
“5. Ajánlattevőnek az önéletrajzban el kell különíteni az alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában tett megajánlást, valamint adott esetben az...”
Műszaki és szakmai képességek
5. Ajánlattevőnek az önéletrajzban el kell különíteni az alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában tett megajánlást, valamint adott esetben az értékelési szempontra tett megajánlást.
“6. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 71. § (9)-(9a) bekezdésére!”
“M1-M2-M3: Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük...”
Műszaki és szakmai képességek
M1-M2-M3: Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik... folytatás: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) részben.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“III.1.3. M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
III.1.3. M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított maximum 72 hónapban megkezdett, és 36 hónapban befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített közbeszerzés tárgya szerinti olyan referenciával, amely az alábbi szállítást (adás-vételt) tartalmazta:
“1. rész vonatkozásában összesen legalább 15 db sterilizáló berendezés szállítását,” Többet mutasson (9) “2. rész vonatkozásában legalább 15 db sterilizáló berendezésszállítását,”
“Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelhet egy, vagy több referenciával is. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelhet egy, vagy több referenciával is. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben az adott részben előírt minimumkövetelményeknek megfelelő termékre. Ajánlattevő amennyiben két részre nyújt be ajánlatot, elegendő összesen 15 db sterilizáló berendezés szállítását igazolnia.
“III.1.3. M2 Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább egy fő, középfokú végzettségű szakemberrel, aki...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
III.1.3. M2 Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább egy fő, középfokú végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik legalább 36 hónap gőzsterilizáló (autoklávok) és/vagy gázsterilizáló (etilén-oxid, formaldehid, hidrogén-peroxid) és/vagy plazmasterilizáló beüzemelésére, és/vagy telepítésére és/vagy karbantartására vonatkozó műszertechnikus szakmai tapasztalattal.
“III.1.3. M3 Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább egy fő, középfokú végzettségű szakemberrel, aki...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
III.1.3. M3 Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább egy fő, középfokú végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik legalább 36 hónap thermo-dezinfekciós mosogatógép eszközök beüzemelésére, és/vagy telepítésére és/vagy karbantartására vonatkozó műszertechnikus szakmai tapasztalattal.
“Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt -...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. (Kbt. 65. § (7) bek szerint) Nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
“Amennyiben ajánlattevő értékelési szempontra az alkalmassági minimumkövetelményre megajánlott szakemberrel igazol szakmai többlettapasztalatot, a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Amennyiben ajánlattevő értékelési szempontra az alkalmassági minimumkövetelményre megajánlott szakemberrel igazol szakmai többlettapasztalatot, a szakemberre vonatkozó nyilatkozat kitöltése kötelező. Ajánlattevőnek az ajánlattétel időpontjában kötelező az EKR rendszerben űrlapon (NYILATKOZAT bemutatott szakemberekről) megnevezni azt a szakembert, akivel az értékelési szempont vonatkozásában tett megajánlását igazolja. Az értékelésre kerülő szakember nevét az ajánlatban fel kell tüntetni, figyelemmel arra, hogy annak hiánya nem hiánypótoltatható, azaz az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
“A 10. és 11. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljes körűen (mind az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A 10. és 11. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“VALAMENNYI RÉSZ VONATKOZÁSÁBAN:”
“A kifizetés pénzneme a magyar forint.” Többet mutasson (12) “Eladó előleg számlát nyújthat be legfeljebb az Eseti Megrendelés 1. üteme ellenértékének 30%-ig. Az előleg levonása az adott Eseti Megrendelés tekintetében,...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Eladó előleg számlát nyújthat be legfeljebb az Eseti Megrendelés 1. üteme ellenértékének 30%-ig. Az előleg levonása az adott Eseti Megrendelés tekintetében, az 1. ütem teljesítéseként kiállított (vég)számlából történik. Ajánlatkérő nem kíván előleg-visszafizetési biztosítékot előírni.
“Teljesítés: Az 1. ütem részeként: Eladó az eszközöket a szállítás módjának megfelelő csomagolásban szállítja a teljesítés helyszínére, a csomagoláson a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Teljesítés: Az 1. ütem részeként: Eladó az eszközöket a szállítás módjának megfelelő csomagolásban szállítja a teljesítés helyszínére, a csomagoláson a megfelelő kezelésre és tárolásra vonatkozó tájékoztató címke feltüntetésével. Az eszközök teljesítési helyre szállítása - fuvarozó igénybe vétele esetén is - az Eladó kötelezettsége és felelőssége, ideértve az eszközök fuvarozótól történő átvételét és a fuvarozóval szembeni esetleges igényérvényesítést.
“Ennek megfelelően a teljesítés helyszínén a csomagbontást az Eladó erre kijelölt képviselői végzik a Vevő vagy Vevő erre kijelölt képviselői jelenlétében,...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ennek megfelelően a teljesítés helyszínén a csomagbontást az Eladó erre kijelölt képviselői végzik a Vevő vagy Vevő erre kijelölt képviselői jelenlétében, és a tapasztalt sérüléseket, hiányokat a Felek az átadás-átvételi jegyzőkönyvben rögzítik, mely hibákat és hiányosságokat az Eladó saját költségén Vevő által meghatározott ésszerű póthatáridőn belül utánszállítással illetve cserével orvosol.
“A 2. ütem részeként: a Műszaki Leírás 3.1.2. pontja figyelembe vételével, Eladó köteles a leszállított eszközöket üzembe helyezni, a kezelésüket betanítani,...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A 2. ütem részeként: a Műszaki Leírás 3.1.2. pontja figyelembe vételével, Eladó köteles a leszállított eszközöket üzembe helyezni, a kezelésüket betanítani, és a próbaüzemet elvégezni, valamint a felvett jegyzőkönyveket és egyéb dokumentumokat Vevőnek átadni.
“A 2. ütem szerződésszerű teljesítésének a napja az időben utoljára felvett, sikeres próbaüzemet tanúsító jegyzőkönyv aláírásának a napja.”
“Számlázás: Eladó minden Eseti Megrendelés vonatkozásában, az 1. és 2. ütem tekintetében külön-külön jogosult számlát kiállítani.”
“A kifizetés teljesítése mindkét ütemben a Vevő által az Eseti Megrendeléssel elfogadott teljesítéseket követően az Eladó által szabályszerűen kiállított...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A kifizetés teljesítése mindkét ütemben a Vevő által az Eseti Megrendeléssel elfogadott teljesítéseket követően az Eladó által szabályszerűen kiállított számla alapján, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint, a számla Vevő általi kézhez vételétől számított 30 (harminc) naptári napon belül átutalás útján történik. A kifizetések során a Kbt. 135. § (1), (5), (6) bekezdései szerint kell eljárni. A teljesítésigazolások kiállítását megelőzően az Eladó nem jogosult számla benyújtására.
“Fizetési késedelem esetén Vevő a Ptk. 6:155. §-ában foglaltak szerinti késedelmi kamat megfizetésére köteles.”
“Ha Eladó(k) olyan okból, melyért felelős(ek), megszegi(k) a Szerződést, és a meghatározott teljesítési határidőhöz képest késedelmesen teljesít(enek), a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ha Eladó(k) olyan okból, melyért felelős(ek), megszegi(k) a Szerződést, és a meghatározott teljesítési határidőhöz képest késedelmesen teljesít(enek), a Vevőnek kötbérfizetési kötelezettséggel tartozik(nak). Az Eladó(k) által fizetendő kötbér mértéke minden késedelmes naptári nap után az Eseti Megrendelés érintett eszközeinek nettó ellenértékének 1%-a/késedelmes nap. A késedelem felső határa 15 naptári nap, azaz a késedelemmel érintett teljesítésre vonatkozó Eseti Megrendelés nettó ellenértékének 15%-a. Vevő jogosult a szerződéstől elállni vagy azt felmondani amennyiben a késedelmi kötbér eléri a meghatározott maximum értéket.
“Amennyiben Vevő nem él szavatossági jogával, és a hibás teljesítést elfogadja, akkor Eladó egyösszegű hibás teljesítési kötbér fizetésére köteles, amelynek...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Amennyiben Vevő nem él szavatossági jogával, és a hibás teljesítést elfogadja, akkor Eladó egyösszegű hibás teljesítési kötbér fizetésére köteles, amelynek mértéke az adott Eseti Megrendelés keretében hibásan szállított eszköz teljes nettó ellenérték 20 %-ának megfelelő összeg. A hibás teljesítési kötbér a hibás teljesítés Vevő általi elfogadásakor esedékessé válik.
“Ha a késedelem ideje bármely Eseti Megrendelés esetében meghaladja a 15 naptári napot, úgy Vevő az adott Eseti Megrendelés meghiúsulására hivatkozhat és az...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ha a késedelem ideje bármely Eseti Megrendelés esetében meghaladja a 15 naptári napot, úgy Vevő az adott Eseti Megrendelés meghiúsulására hivatkozhat és az érintett Eseti Megrendelés szerinti nettó ellenérték, azaz a vételár 15%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet. Amennyiben a Szerződés hatálya alatt legalább három Eseti Megrendelés meghiúsul, akkor a Vevő a Szerződés teljesítésének meghiúsulására hivatkozhat. Ebben az esetben a kötbér alapja az adott rész keretmennyiségének nettó ellenértéke, mértéke az adott részre vonatkozó keretmennyiség nettó ellenértékének 15%-a
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 13:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-07-27 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 15:00
Hely: Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. (Kbt. 68. § (1b) bek.) Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi, lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. (424/2017. (XII. 19.)
Korm. rendelet 15. § (2) bek.)
További információk:
“Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi határidő lejártát követően, - amennyiben jogszabály azt előírja - jogszabályban meghatározott...”
További információk
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi határidő lejártát követően, - amennyiben jogszabály azt előírja - jogszabályban meghatározott időtartam elteltével kell megkezdeni. (Kbt. 68. § (1) bek.) Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3) bek.)
“Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan -...”
További információk
Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. (Kbt. 68. § (1c) bek.)
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Megajánlott 8STE berendezés rendelkezik beépített szünetmentes tápegységgel , mely védi a szoftvert és a programot áramkimaradás estén (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): 3. Megajánlott 8STE rövid programidő (134°C standard műszerprogram) 3 elővákuum, felfűtés, sterilizálás és utóvákuum ideje (percben, min. 20- max. 65 perc, előny a kisebb)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): 4. Megajánlott 8STE Bowie+Dick teszt futtatási ideje (percben, minimum 15 perc, maximum 30 perc, előny a kisebb)
5. Megajánlott 8STE a sterilizálási folyamathoz szükséges gőz telítettségének minőségét kamrába beépített figyelő eszköz/szenzor ellenőrzi, és az eszközműködés biztonsága érdekében nem megfelelő gőztelítettség esetén riasztást ad (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 6. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép az eszközrakományt automatikusan felismerő rendszerrel rendelkezik (igen/nem)
7. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép Maximális teljes vízfelhasználás a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám melletti műszerprogram esetén (l) (Tartalmaz min....)
8.A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép maximális energiafogyasztása a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám mellett (kW) (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres ...)
9. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép vonatkozásában legrövidebb menetidő sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám mellett (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegy..
10. A III.1.3-M.2 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap)
11. A III.1.3-M.3 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap)
12. A kötelező jótállási időn felüli jótállási idő (hónapban, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 60
Minőségi kritérium (név): 2. Megajánlott 6STE berendezés rendelkezik beépített szünetmentes tápegységgel , mely védi a szoftvert és a programot áramkimaradás estén (igen/nem)
3. Megajánlott 6STE rövid programidő (134°C standard műszerprogram) 3 elővákuum, felfűtés, sterilizálás és utóvákuum ideje (percben, min. 20 - max. 65 perc, előny a kisebb)
4. Megajánlott 6STE Bowie+Dick teszt futatási ideje (percben, minimum 15 perc, maximum 30 perc, előny a kisebb)
5. Megajánlott 6STE a sterilizálási folyamathoz szükséges gőz telítettségének minőségét kamrába beépített figyelő eszköz/szenzor ellenőrzi, és az eszközműködés biztonsága érdekében nem megfelelő gőztelítettség esetén riasztást ad (Igen/Nem)
6. A megajánlott 8DIn (tálcás) mosogatógép az eszközrakományt automatikusan felismerő rendszerrel rendelkezik (igen/nem)
7. A megajánlott 8DIn (tálcás) mosogatógép Maximális teljes vízfelhasználás a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám melletti műszerprogram esetén (l) (Tartalmaz min.:...)
8. A megajánlott 8DIn (tálcás) mosogatógép maximális energiafogyasztása a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám mellett (kW) (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres ...)
9. A megajánlott 8DIn (tálcás) mosogatógép vonatkozásában legrövidebb menetidő sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám mellett (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegy..)
“Kbt. 76. § (6) bekezdés c) pontja szerinti értékelési szempontot alkalmazza.” Többet mutasson (50) “Módszer:”
“1. értékelési szempont fordított arányosítás,”
“2.; 5.-6. értékelési szempontok: pontozás.”
“3.-4. 7.-9. értékelési szempontok: Ajánlatkérő a Miniszterelnökség Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás...”
További információk
3.-4. 7.-9. értékelési szempontok: Ajánlatkérő a Miniszterelnökség Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározására vonatkozó Útmutatójában foglaltak szerinti módszert alkalmazza.
“10-12. értékelési szempontok: az egyenes arányosítás”
“Ajánlatkérő a 10-11. részszempont esetén csak az egész hónapokban tett megajánlást veszik figyelembe.”
“A szakemberek neve az eljárásban nem hiánypótoltatható, ezért ha az értékelési szempontok körében megjelölt szakember(ek) személye az eredeti ajánlatból nem...”
További információk
A szakemberek neve az eljárásban nem hiánypótoltatható, ezért ha az értékelési szempontok körében megjelölt szakember(ek) személye az eredeti ajánlatból nem egyértelműen megállapítható és beazonosítható az az ajánlat érvénytelenségét jelenti.
“Amennyiben Ajánlattevő több szakembert mutat be az adott értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő az KER rendszerben a szakemberekre vonatkozó...”
További információk
Amennyiben Ajánlattevő több szakembert mutat be az adott értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő az KER rendszerben a szakemberekre vonatkozó nyilatkozat első helyén bemutatott szakembert veszi figyelembe az értékelés során.
“Ajánlattevőnek a megajánlott részajánlat vonatkozásában a 2.-9. értékelési részszempont szerinti megajánlott adatainak bemutatása.”
“Kérjük, hogy ajánlattevők a részajánlatra tett megajánlás mellett (a felolvasólapra beírt megajánlás), a pontos paramétert is megadni szíveskedjenek.”
“A benyújtott termékleírásnak tartalmaznia kell az értékelési szempont vonatkozásában tett megajánlások paramétereit is.”
“Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy amennyiben az ajánlatok értékelése során, az ajánlatok műszaki paramétereknek való megfelelősége tekintetében...”
További információk
Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy amennyiben az ajánlatok értékelése során, az ajánlatok műszaki paramétereknek való megfelelősége tekintetében kétség merül fel, úgy ajánlatkérő hiteles gyártói igazolás/nyilatkozat benyújtását fogja kérni ajánlattevőtől.
“2. Az eljárásban való részvételt ajánlatkérő nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.”
“3. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában kizárja annak...”
További információk
3. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel valósítsa meg.
“4. Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részeit, amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót...”
További információk
4. Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részeit, amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amely nyilatkozat nemleges tartalommal is csatolandó (Kbt. 66. § (6) bek).
“5. Ajánlatkérő valamennyi alkalmassági (minimum)követelményt és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont...”
További információk
5. Ajánlatkérő valamennyi alkalmassági (minimum)követelményt és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozza meg (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bek).
“6. Ajánlatkérő azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.”
További információk
6. Ajánlatkérő azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
“NYILATKOZAT a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében”
“NYILATKOZAT a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján”
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról nyilatkozat (nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani)”
“NYILATKOZAT Kbt. 66. § (6) bek. (nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani)”
“NYILATKOZAT Kbt. 65. § (7) bek. (nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani)”
“NYILATKOZAT üzleti titokról (nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani)”
“Nyilatkozat fordításról (nem kötelező, csak ha az adott eset fennáll)”
“Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum”
“További benyújtandó dokumentumok:”
“Szakmai ajánlat a II.2.4. és VI.3. pontok szerint.”
“Közös ajánlattétel esetén, közös ajánlattevők megnevezését kérjük EKR-ben nyilatkozaton, és egymás közötti jogviszonyát tanúsító együttműködési...”
További információk
Közös ajánlattétel esetén, közös ajánlattevők megnevezését kérjük EKR-ben nyilatkozaton, és egymás közötti jogviszonyát tanúsító együttműködési megállapodást (szerződést).
“.A kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti, szerződésben vagy előszerződésben, vagy más formába foglalt...”
További információk
.A kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti, szerződésben vagy előszerződésben, vagy más formába foglalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot (adott esetben).
“- az ajánlatot aláíró(k) közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját, azzal...”
További információk
- az ajánlatot aláíró(k) közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját, azzal a kiegészítéssel, hogy
“- külföldi illetőségű ajánlattevő esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító...”
További információk
- külföldi illetőségű ajánlattevő esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd /kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett/közjegyző előtt tett okiratba foglalt aláírás-minta);
“- egyéni vállalkozó, vagy természetes személy ajánlattevő/alkalmasságot igazoló szervezet (személy) kapcsán Ajánlatkérő elfogadja a teljes bizonyító erejű...”
További információk
- egyéni vállalkozó, vagy természetes személy ajánlattevő/alkalmasságot igazoló szervezet (személy) kapcsán Ajánlatkérő elfogadja a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt aláírás-mintát A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást,
“További részletes információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”
“11. Amennyiben ajánlattevő nyújtott be olyan dokumentumot, mely nem magyar nyelven került benyújtásra, és csatolta a fordítást is, nyilatkoznia szükséges az...”
További információk
11. Amennyiben ajánlattevő nyújtott be olyan dokumentumot, mely nem magyar nyelven került benyújtásra, és csatolta a fordítást is, nyilatkoznia szükséges az EKR rendszerben arról,hogy a benyújtott fordítás(ok) a benyújtott idegen nyelvű dokumentum(ok) fordítását tartalmazzá(k), annak tartalmáért felelősséget vállal.
“12.A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt.,valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017....”
További információk
12.A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt.,valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet, illetve a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint.”
“Valamennyi részajánlat vonatkozásában:” Többet mutasson (21) “Nem lehet ajánlattevő, valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet,amely:”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Nem lehet ajánlattevő, valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet,amely:
“a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv;”
“b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy
“c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el.”
“A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő Szerződésből történő Eseti Megrendelések pénzügyi fedezetének megteremtése a Szerződésben rögzítettek...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő Szerződésből történő Eseti Megrendelések pénzügyi fedezetének megteremtése a Szerződésben rögzítettek szerint európai uniós forrás felhasználásával, erre irányulóan megkötött Támogatási Szerződés által történik. A vonatkozó Támogatási Szerződés módosítását Ajánlatkérő a projekt fizikai zárási idejének meghosszabbítása tekintetében kezdeményezi, így a Támogatási Szerződés módosításának elmaradása esetén Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást eredménytelenné nyilváníthatja - Kbt. 53. § (6) bekezdés -, továbbá erre tekintettel a Szerződés az alábbiak szerinti speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján.
“Szerződés a Felek általi cégszerű aláírásának napján érvényesen létrejön azzal, hogy a jelen Szerződés hatálybalépése a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Szerződés a Felek általi cégszerű aláírásának napján érvényesen létrejön azzal, hogy a jelen Szerződés hatálybalépése a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján felfüggesztő feltételhez kötött. Vevő jelen Szerződés fedezetének biztosítására kötött Támogatási Szerződés módosítását kezdeményezi az Irányító Hatóságnál annak érdekében, hogy a projekt fizikai befejezésének határideje meghosszabbításra kerüljön.
“Jótállási idő: minimális mértéke 24 hónap, mely vonatkozásában ajánlattevő többlet jótállási időt ajánlhat. A jótállási idő alatt Eladónak 24 órán belül a...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Jótállási idő: minimális mértéke 24 hónap, mely vonatkozásában ajánlattevő többlet jótállási időt ajánlhat. A jótállási idő alatt Eladónak 24 órán belül a javítást meg kell kezdeni, és 72 órán belül el kell végezni.
“Amennyiben ez nem lehetséges, Eladó a termék hibájának kijavításáig csereeszközt köteles biztosítani.”
“A szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítéka:”
“Eladó(k) a teljesítés elmaradásával kapcsolatos igényekre biztosítékot nyújt(anak). A biztosíték mértéke a szerződés minimális megrendelési mennyiség...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Eladó(k) a teljesítés elmaradásával kapcsolatos igényekre biztosítékot nyújt(anak). A biztosíték mértéke a szerződés minimális megrendelési mennyiség szerinti teljes nettó vételár 5 %-ának megfelelő összeg. Eladó(k) a teljesítési biztosítékot a szerződés hatálybelépésekor,a szerződés szerinti mennyiség teljesítéséről kiállított teljesítésigazolás kézhezvételéneknek napjáig köteles nyújtani.
“A biztosítékot Eladó(k) választása szerint az alábbi biztosítéknyújtási formában nyújtja(ák) a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint:”
“a) a pénzösszegnek óvadékként a Vevő fizetési számlájára történő befizetéssel (átutalással), átutalásával, vagy”
“b) pénzügyi intézmény által vállalt garancia vagy készfizető kezességbiztosításával, vagy”
“c) biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy”
“d) biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.”
“A szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos jótállási igények biztosítéka”
“Eladó a Kbt. 134. § (4) bekezdés alapján köteles a Szerződés alapján megküldött Eseti Megrendelés hibás teljesítésével kapcsolatos igények teljesítésére...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Eladó a Kbt. 134. § (4) bekezdés alapján köteles a Szerződés alapján megküldött Eseti Megrendelés hibás teljesítésével kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosítékot (a továbbiakban: Jótállási Biztosíték) a Vevő rendelkezésére bocsátani az adott Eseti Megrendelésben rögzített jótállási kötelezettségének kezdetének időpontjában, az adott Eseti Megrendelésben rögzített, Eladó által vállalt jótállási idő leteltének időpontjáig fennálló hatállyal. A Jótállási Biztosíték mértéke az adott Eseti Megrendelés teljes nettó ellenértéke 5%-ának megfelelő összeg.
“A kiegészítő tájékoztatás keretében ajánlatkérő az alábbi pontosításokat, módosításokat hajtotta végre a közbeszerzési dokumentumokon:
Ajánlatkérő kiadja a...”
További információk
A kiegészítő tájékoztatás keretében ajánlatkérő az alábbi pontosításokat, módosításokat hajtotta végre a közbeszerzési dokumentumokon:
Ajánlatkérő kiadja a keretmennyiség szállítása tekintetében a tervezetten szállítással érintett egyes intézmények nevének listáját azzal, hogy ennek változtatási lehetőségét fenntartja, ugyanis a konkrét szállítási címeket és mennyiségeket az eseti megrendelésben adja meg. (KD02_Kozbeszerzes_targya_szerinti_muszaki_leiras_1_2_resz_Sterilizatorok_0720.doc).
Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás keretében pontosította a szerviz technikusra vonatkozó előírását:
Olyan szakember, aki elvégzett olyan képzést, amely érettségivel és technikus szintű szakképzettség megszerzésével, vagy azzal egyenértékű vagy magasabb végzettséggel zárult. A szakember magas automatizáltságú berendezések karbantartási, hibakeresési, javítási, programozási és építési feladatait képes ellátni.
Az ajtó tömítése gőzzel vagy sűrített levegővel biztosított túlnyomásos rendszerű (Ajánlatkérő elfogadja egyenértékűnek a sűrített levegővel működő megoldást is, melyet jelen tájékoztatással egyidejűleg rögzített a műszaki leírásban)
1.2. Mosogatógép minimum 12 DIN 1/1 kapacitásútermék specifikációjába az egyenértékű tételeket bevezette ajánlatkérő:
- Könnyen tisztítható berakó oldali LCD/TFT/VFD kezelőfelület, magyar nyelvű grafikus és szöveges kijelzéssel (Ajánlatkérő egyenértékűnek elfogadja a berendezés használatával kapcsolatos tartalmak megjelenítését biztosító általános LCD kijelzőt, ennek megfelelően a „színes” megjelenítésre vonatkozó követelményét a műszaki specifikációban módosította.)
A felhívás a Mosogatógép minimum 12 DIN 1/1 kapacitású elnevezésű termék esetében értékelési részszempontként rögzíti az alábbit:
6. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép az eszközrakományt automatikusan felismerő rendszerrel rendelkezik (igen/nem)
Továbbá a műszaki leírásban minimum elvárásként rögzítette, hogy a termék automata rakományfelismerő rendszerrel rendelkezzen. Ajánlatkérő az ellentmondást feloldotta, és a minimumparaméterek közül törölte „a termék automata rakományfelismerő rendszerrel rendelkezzen” előírást.
Az ajtó tömítése gőzzel vagy sűrített levegővel biztosított túlnyomásos rendszerű (Ajánlatkérő elfogadja egyenértékűnek a sűrített levegővel működő megoldást is, melyet jelen tájékoztatással egyidejűleg rögzített a műszaki leírásban)
2.2. Mosogatógép minimum 8 DIN 1/1 kapacitású termék specifikációjába az egyenértékű tételeket bevezette ajánlatkérő:
- 2 ajtós, átadós kivitelben elektromechanikus, pneumatikus vagy manuális nyitású, vertikálisan vagy horizontálisanmozgó ajtóval. Ajtó kialakítása, átlátszó biztonsági üvegajtós kivitel rozsdamentes acél kerettel
- Könnyen tisztítható berakó oldali LCD/TFT/VFD kezelőfelület, magyar nyelvű grafikus és szöveges kijelzéssel (Ajánlatkérő egyenértékűnek elfogadja a berendezés használatával kapcsolatos tartalmak megjelenítését biztosító általános LCD kijelzőt, ennek megfelelően a „színes” megjelenítésre vonatkozó követelményét a műszaki specifikációban módosította.)
További információk (2022-08-08) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2022-08-08 📅
Benyújtási határidő: 2022-08-25 📅
Közzététel dátuma: 2022-08-12 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 155-442245
HL-S szám: 155
További információk
“Ajánlatkérő 2022.07.29 14:19:53-kor megküldött előzetes vitarendezési kérelemre adott válaszában az alábbiakat rögzítette:
„Ajánlatkérő észrevétele:...”
További információk
Ajánlatkérő 2022.07.29 14:19:53-kor megküldött előzetes vitarendezési kérelemre adott válaszában az alábbiakat rögzítette:
„Ajánlatkérő észrevétele: Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megkezdése előtt, az intézményekben számba vette a kiegészítő berendezések meglétét és állapotát, ennek megfelelően határozta meg a megajánlható berendezés paramétereit. Éppen ezért a vízlágyító szükségessége megkérdőjelezhetetlen. Mindazonáltal a „beépített vízlágyító” előírással egyenértékűnek tekinthető a készülékbe épített vagy a készüléktől külön álló, de annak méretét nem befolyásoló, a szerviztérbe helyezhető vízlágyító megoldás is.”
Ajánlatkérő a fentieket a KD04_MIN_TELJ_parameterek_Sterilizatorok_2_resz_0802 dokumentumba bevezette, és azt feltöltötte a közbeszerzési dokumentumok közé, melyről jelen korrigendumot adja fel, és a határidőt meghosszabbítja.
További közbeszerzési dokumentumok nem módosultak.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-01-18) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Sterilizátorok megújítása
Rövid leírás:
“Határozott időre kötött adás-vételi keretszerződés EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 sz. „Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése”...”
Rövid leírás
Határozott időre kötött adás-vételi keretszerződés EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 sz. „Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése” megnevezésű projekt keretében STERILIZÁTOROK MEGÚJíTÁSA tárgyban.
Részajánlat tételi lehetőség:
1. rész: Nagykapacitású sterilizálók integrált rendszere
2. rész: Kiskapacitású sterilizálók integrált rendszere
Valamennyi rész vonatkozásában:
Kapcsolódó szolgáltatások
MEGLÉVŐ ESZKÖZÖKKEL KAPCSOLATOS SZOLGÁLTATÁSOK
A legtöbb helyszínen a jelenleg meglévő, a telepítés helyen található régi autokláv/mosogatógép cseréjét kell megvalósítani. A sikeres telepítéshez Ajánlattevőnek vállalnia kell az alábbi szolgáltatások elvégzését:
- a helyszínen található régi gép kiszerelése (ahol releváns)
- a kiszerelt régi gép kórházon belüli átszállítása raktárba (ahol releváns)
- a kiszerelt régi gép elszállítása (ahol releváns, I. részben a kiszerelésre kerülő gépek max. 75%-a, II. részben a kiszerelésre kerülő gépek max. 45%-a)
- új eszköz beszerelése (ide nem értve az alapinfrastruktúrát, betáplálási feltételek meglétét)
- az új eszköz mindkét oldalán szükség szerint, de max. 60-60cm helyreállítási és elválasztási munkák elvégzése – üzembe helyezési állapot elérése
- próbaüzem és mikrobiológiai vizsgálat elvégzése (részletesebben a köv. pontban)
- új eszközök előkészítése eszközkövető rendszerhez való gyári független kapcsolódásra (amennyiben a gyári alapmechanizmuson túlmutat, v. az nem gyári független beállítású)
ÜZEMBE HELYEZÉS – PRÓBAÜZEM - OKTATÁS
Nyertes AT feladata a készülék helyszínre szállítása, üzembe helyezése, a felhasználók min. 2–max. 4 órás oktatása, vmint a 24 órás próbaüzem, tov. magyar nyelvtudású szerelővel (nem magyar nyelvű szakember mellett magyar tolmáccsal) rendelkező szervizháttér biztosítása szükséges.
AK felhívja a figyelmet, hogy a 24 órás próbaüzem akkor tekinthető megfelelőnek mindkét rész vonatkozásában, ha a mikrobiológiai hatásfokvizsgálat eredménye „megfelelő”. Az üzembe helyezésről, továbbá a betanítás megtörténtéről jegyzőkönyvet kell felvenni.
A betanításnak magában kell foglalnia az eszköz összeszerelését, a fel/beszerelését, a rendeltetésszerű használatát, és a tisztítását.A betanítás időtartama min.2 óra-max.4 óra.
Az oktatást az átadás és beüzemelés telephelyén kell megvalósítani, a kórház által delegált résztvevők számára, min.2 -max.10 fő.
JÓTÁLLÁS
Valamennyi rész vonatkozásában a készülék üzembe helyezésétől számított min. 24 hó jótállás biztosítása szükséges.
Többletjótállás megajánlása esetén AT vegye figyelembe, hogy mindkét rész esetén a berendezésekre 36 havonként kötelező felülvizsgálat vonatkozik, mely 36 hónapot elérő jótállás esetén annak részét képezi. A gyártó által előírt karbantartás alatt AK azt a megelőző szerviztevékenységet érti, mely a készülék üzemszerű,üzembiztos működését biztosítja és tartalmazza a kiszállás díját, a munkadíjat és a felhasznált anyagok költségét vmint a fogyó-kopó alkatrészek javításának,cseréjének költségét.
Az ESETI MEGRENDELÉS teljesítési határidejei:
- I. ütem Eszközszállítás: az Eseti Megrendelés Eladó általi visszaigazolásától számított max. 100. nap. Vevő előteljesítést elfogad.
- II. ütem Telepítés, üzembe helyezés: Az 1. ütem teljesítésétől számított max. 120. nap, de legfeljebb az Eseti Megrendelés Eladó általi visszaigazolásától számított 220. nap. Vevő előteljesítést elfogad
Szerződés időbeli hatálya a hatálybalépésétől 12 hónapig, de legfeljebb a Projekt fizikai befejezésének TSZ-ben rögzített dátumáig, vagy legfeljebb a keretmennyiség kimerüléséig, amelyik feltétel időben előbb bekövetkezik, tart.A Projekt fizikai befejezése, vmint a keretmennyiség lehívása a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig következhet be.
EGYENÉRTÉKŰSÉG: AK a 321/2015.(X.30.)Kr. 46.§ (3)bek.-t alkalmazza. Az egyenértékűséget az ajánlatban az AT-nek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
1️⃣
Belső azonosító: EKR000514842022/1
Cím: Nagykapacitású sterilizálók integrált rendszere
Mennyiség: 104 méter
A beszerzés leírása:
“Határozott időre kötött adás-vételi keretszerződés EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 számú, „Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése”...”
A beszerzés leírása
Határozott időre kötött adás-vételi keretszerződés EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 számú, „Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése” megnevezésű projekt keretében STERILIZÁTOROK MEGÚJíTÁSA tárgyban.
Gőzsterilizáló autokláv 8 STE kapacitás
Tervezett keretmennyiség: 51 db
Minimális megrendelés: 42 db
Telepítési helyek száma (max.) 22 helyszín
Mosogatógép minimum 12 DIN 1/1 kapacitású
Tervezett keretmennyiség: 53 db
Minimális megrendelés: 36 db
Telepítési helyek száma (max.) 22 helyszín
A keretszerződés keretében a keretösszeg minimális lehívási kötelezettségén túl (minimális megrendelés) megvásárlásra kerülő mennyiséget Vevő a rendelkezésére álló fedezet és az ajánlati árak alapján határozza meg.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Sterilizáló-, fertőtlenítő- és egészségügyi eszközök📦
Postacím: Diós
árok
3
Irányítószám: 1125
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 12 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Ár ✅
Ár (súlyozás): 60
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
“7. A megajánlott 8DIn (tálcás) mosogatógép Maximális teljes vízfelhasználás a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min....”
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
7. A megajánlott 8DIn (tálcás) mosogatógép Maximális teljes vízfelhasználás a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám melletti műszerprogram esetén (l) (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 60 liter - maximum 90 liter, – Előny a kisebb) 3
8. A megajánlott 8DIn (tálcás) mosogatógép maximális energiafogyasztása a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám mellett (kW) (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 5 kWh - maximum 15 kWh, Előny a kisebb) 3
9. A megajánlott 8DIn (tálcás) mosogatógép vonatkozásában legrövidebb menetidő sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám mellett (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 60 perc - maximum 90 perc) – Előny a kisebb 3
10. A III.1.3-M.2 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) 3
11. A III.1.3-M.3 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) 3
12. A kötelező jótállási időn felüli jótállási idő (hónapban, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) 10
2️⃣
Belső azonosító: EKR000514842022/2
Cím: Kiskapacitású sterilizálók integrált rendszere
Mennyiség: 89 méter
A beszerzés leírása:
“Határozott időre kötött adás-vételi keretszerződés EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 számú, „Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése”...”
A beszerzés leírása
Határozott időre kötött adás-vételi keretszerződés EFOP-1.8.0-VEKOP-17-2017-00001 számú, „Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése” megnevezésű projekt keretében STERILIZÁTOROK MEGÚJíTÁSA tárgyban.
Gőzsterilizáló autokláv 6 STE kapacitás
Tervezett keretmennyiség: 39 db
Minimális megrendelés: 33 db
Telepítési helyek száma (maximum) 24 helyszín
Mosogatógép 8 DIN 1/1 kapacitású
Tervezett keretmennyiség: 50 db
Minimális megrendelés: 33 db
Telepítési helyek száma (maximum) 28 helyszín
A keretszerződés keretében a keretösszeg minimális lehívási kötelezettségén túl (minimális megrendelés) megvásárlásra kerülő mennyiséget Vevő a rendelkezésére álló fedezet és az ajánlati árak alapján határozza meg.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
“7. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép Maximális teljes vízfelhasználás a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min....”
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
7. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép Maximális teljes vízfelhasználás a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám melletti műszerprogram esetén (l) (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 130 liter - maximum 160 liter, – Előny a kisebb) 3
8. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép maximális energiafogyasztása a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám mellett (kW) (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 10 kWh - maximum 40 kWh, Előny a kisebb) 3
9. A megajánlott 12DIn (tálcás) mosogatógép vonatkozásában legrövidebb menetidő sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A03000) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám mellett (Tartalmaz min.: 1 öblítést, 1 vegyszeres mosást, 1 vegyszeröblítés és 1 termikus dezinfekció (EN15883 szabvány szerint)) (minimum 40 perc - maximum 60 perc) – Előny a kisebb) 3
10. A III.1.3-M.2 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) 3
11. A III.1.3-M.3 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) 3
12. A kötelező jótállási időn felüli jótállási idő (hónapban, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) 10
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“Az EKR000514842022 iktatási számon elektronikusan korlátozás nélkül elérhető.” Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A szerződés odaítélése
1️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: A felülvizsgálati szerv vagy egyéb igazságügyi szerv döntése
Procedures for review
Type of alleged irregularity: Egyéb: 8
A panaszosok száma: 4
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 8
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 8
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 8
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR000514842022/1146
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: MedNetwork Orvostechnikai Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 23965955243
Postacím: Fehérvári Út 144.
Postai irányítószám: 1116
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@mednetwork.hu📧
Telefon: +36 304904065📞
Fax: +36 13188775 📠
2️⃣ Információk a nem díjazottakról
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: A vevő döntése az igények megváltozása miatt
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 7
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 7
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 7
Ajánlat azonosítója: EKR000514842022/1178
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A vállalkozó neve és címe
Név: VATNER Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11814292214
Postacím: Kenyérgyár Utca 1.
Postai irányítószám: 7400
Postai város: Kaposvár
Régió: Somogy🏙️
E-mail: kozbeszerzes@vatner.hu📧
Telefon: +36 82511290📞
Fax: +36 82510540 📠
URL: https://www.vatner.hu🌏
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Országos Kórházi Főigazgatóság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15845883243
Postacím: Diós árok 3
Postai irányítószám: 1125
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Varga Tímea
E-mail: varga.timea@okfo.gov.hu📧
Telefon: +36 304445810📞
Fax: +36 14302516 📠
URL: https://okfo.gov.hu/🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://okfo.gov.hu/🌏 Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Egészség
Kiegészítő információk További információk
“1 - Nagykapacitású sterilizálók integrált rendszere számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
●...”
További információk
1 - Nagykapacitású sterilizálók integrált rendszere számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [Kbt. 53. § (4)-(6) bekezdés] [Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pont].;
-az eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (2) bek. a) pontja szerint:
Indoka: a szerződés időbeli hatálya - annak hatálybalépésétől - 12 hónapig, de legfeljebb a Projekt fizikai befejezésének Támogatási Szerződésben rögzített dátumáig (vagy legfeljebb a keretmennyiség kimerüléséig) tartott volna, amely a Projekt időközben bekövetkező 2023. december 22-i fizikai zárására, valamint a 2023. decemberben várható záró döntésre tekintettel már nem valósulhat meg, mert egyrészt a kikötött szerződéses időtartam már nem áll rendelkezésre (a Projekt fizikai befejezésének TSZ-ben rögzített zárása: 2023.12.22.), másrészt a beszerzés európai uniós forrásból biztosítani kívánt fedezete már nem biztosított. A kieső fedezet más forrásból sem biztosítható, illetve a szerződő felek teljesítésre képtelensége egy esetleges szerződésmódosítással sem orvosolható. A szerződés kifejezetten rögzítette, hogy a Projekt fizikai befejezése, valamint a keretmennyiség lehívása a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig következhet be.
A fenti eredménytelenség a Kbt. 53. § (6) bekezdésében foglaltakon alapul, a közbeszerzerzés feltételes eljárásként indult: „A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő Szerződésből történő Eseti Megrendelések pénzügyi fedezetének megteremtése a Szerződésben rögzítettek szerint európai uniós forrás felhasználásával, erre irányulóan megkötött Támogatási Szerződés által történik. A vonatkozó Támogatási Szerződés módosítását Ajánlatkérő a projekt fizikai zárási idejének meghosszabbítása tekintetében kezdeményezi, így a Támogatási Szerződés módosításának elmaradása esetén Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást eredménytelenné nyilváníthatja - Kbt. 53. § (6) bekezdés -, továbbá erre tekintettel a Szerződés az alábbiak szerinti speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján.” A feltételesség (Projekt fizikai zárási idő meghosszabbításának feltételül szabása) kikötésének indoka az volt, hogy a szerződés időtartamához mérten biztosítsa a fedezet rendelkezésre állását, az Eseti megrendelések ellenértékének teljesíthetőségét. A Projekt hosszabbítása bár megtörtént, az eljárás rendkívül hosszú időtartammal történt elhúzódása miatt újbóli projekthosszabbítás lenne szükséges, ami azonban már nem lehetséges.
továbbá:
Az Ajánlattevők Kbt. 70. § (2a) bekezdése szerinti 180 napos ajánlati kötöttsége 2023.06.26-án járt le, melyet megelőzően Ajánlatkérő felkérte ajánlattevőket az ajánlataik további fenntartására. Az 1. helyen álló, és 2023.08.15-én nyertesnek kihirdetett HOGE Systems Kft. ajánlatát fenntartotta, azonban a D377-32-2023 ikt. sz határozatában a Közbeszerzési Döntőbizottság arról döntött, hogy:
„… megsemmisíti az ajánlatkérőnek a 2023. augusztus 15-én elkészített írásbeli összegezésében foglalt, az ajánlattevő 1., és 2. részekre vonatkozó ajánlatának érvényességére és nyertességére vonatkozó döntéseit, és az ajánlattevő tekintetében ezt követően a jelen közbeszerzési eljárásban hozott eljárási cselekményeit, döntéseit. A megsemmisítés az ajánlatkérő többi ajánlattevőre vonatkozó döntéseit nem érinti, azokat a Döntőbizottság hatályában fenntartja.”
Tekintettel arra, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárásban a Kbt. 70. § (2a) bekezdése szerinti 180 napos ajánlati kötöttség lejárt, és a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatában nem helyezte vissza a közbeszerzési eljárást egy korábbi eljárásjogi cselekmény időpontjába, Ajánlatkérőnek már nincs jogszerű lehetősége arra, hogy új nyertes ajánlatot hirdessen a tárgyi közbeszerzési eljárásban.
;
2 - Kiskapacitású sterilizálók integrált rendszere számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [Kbt. 53. § (4)-(6) bekezdés] [Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pont].;
-az eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (2) bek. a) pontja szerint:
Indoka: a szerződés időbeli hatálya - annak hatálybalépésétől - 12 hónapig, de legfeljebb a Projekt fizikai befejezésének Támogatási Szerződésben rögzített dátumáig (vagy legfeljebb a keretmennyiség kimerüléséig) tartott volna, amely a Projekt időközben bekövetkező 2023. december 22-i fizikai zárására, valamint a 2023. decemberben várható záró döntésre tekintettel már nem valósulhat meg, mert egyrészt a kikötött szerződéses időtartam már nem áll rendelkezésre (a Projekt fizikai befejezésének TSZ-ben rögzített zárása: 2023.12.22.), másrészt a beszerzés európai uniós forrásból biztosítani kívánt fedezete már nem biztosított. A kieső fedezet más forrásból sem biztosítható, illetve a szerződő felek teljesítésre képtelensége egy esetleges szerződésmódosítással sem orvosolható. A szerződés kifejezetten rögzítette, hogy a Projekt fizikai befejezése, valamint a keretmennyiség lehívása a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig következhet be.
A fenti eredménytelenség a Kbt. 53. § (6) bekezdésében foglaltakon alapul, a közbeszerzerzés feltételes eljárásként indult: „A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő Szerződésből történő Eseti Megrendelések pénzügyi fedezetének megteremtése a Szerződésben rögzítettek szerint európai uniós forrás felhasználásával, erre irányulóan megkötött Támogatási Szerződés által történik. A vonatkozó Támogatási Szerződés módosítását Ajánlatkérő a projekt fizikai zárási idejének meghosszabbítása tekintetében kezdeményezi, így a Támogatási Szerződés módosításának elmaradása esetén Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást eredménytelenné nyilváníthatja - Kbt. 53. § (6) bekezdés -, továbbá erre tekintettel a Szerződés az alábbiak szerinti speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján.” A feltételesség (Projekt fizikai zárási idő meghosszabbításának feltételül szabása) kikötésének indoka az volt, hogy a szerződés időtartamához mérten biztosítsa a fedezet rendelkezésre állását, az Eseti megrendelések ellenértékének teljesíthetőségét. A Projekt hosszabbítása bár megtörtént, az eljárás rendkívül hosszú időtartammal történt elhúzódása miatt újbóli projekthosszabbítás lenne szükséges, ami azonban már nem lehetséges.
továbbá:
Az Ajánlattevők Kbt. 70. § (2a) bekezdése szerinti 180 napos ajánlati kötöttsége 2023.06.26-án járt le, melyet megelőzően Ajánlatkérő felkérte ajánlattevőket az ajánlataik további fenntartására. Az 1. helyen álló, és 2023.08.15-én nyertesnek kihirdetett HOGE Systems Kft. ajánlatát fenntartotta, azonban a D377-32-2023 ikt. sz határozatában a Közbeszerzési Döntőbizottság arról döntött, hogy:
„… megsemmisíti az ajánlatkérőnek a 2023. augusztus 15-én elkészített írásbeli összegezésében foglalt, az ajánlattevő 1., és 2. részekre vonatkozó ajánlatának érvényességére és nyertességére vonatkozó döntéseit, és az ajánlattevő tekintetében ezt követően a jelen közbeszerzési eljárásban hozott eljárási cselekményeit, döntéseit. A megsemmisítés az ajánlatkérő többi ajánlattevőre vonatkozó döntéseit nem érinti, azokat a Döntőbizottság hatályában fenntartja.”
Tekintettel arra, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárásban a Kbt. 70. § (2a) bekezdése szerinti 180 napos ajánlati kötöttség lejárt, és a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatában nem helyezte vissza a közbeszerzési eljárást egy korábbi eljárásjogi cselekmény időpontjába, Ajánlatkérőnek már nincs jogszerű lehetősége arra, hogy új nyertes ajánlatot hirdessen a tárgyi közbeszerzési eljárásban.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint.”
Forrás: OJS 2024/S 014-040114 (2024-01-18)