SUZUKI gépjárművek karbantartása, javítása

Rövid leírás

A Készenléti Rendőrség üzemeltetésében lévő 174 db SUZUKI gyártmányú gépjármű karbantartása, javítása, kárjavítása, műszaki vizsgáztatása a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 36 hónapig, vagy a rendelkezésre álló nettó 144 000 000 Ft keretösszeg kimerüléséig (amelyik hamarabb teljesül).
Ajánlatkérő a rendelkezésre álló keretösszeg 70 %-áig, azaz nettó 100 800 000 Ft-ig vállal lehívási kötelezettséget.

A beszerzés leírása

A Készenléti Rendőrség üzemeltetésében lévő 174 db SUZUKI gyártmányú gépjármű karbantartása, javítása, kárjavítása, műszaki vizsgáztatása a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 36 hónapig, vagy a rendelkezésre álló nettó 144 000 000 Ft keretösszeg kimerüléséig (amelyik hamarabb teljesül).
Elvégzendő szolgáltatások:
A szerződés tárgyát képező gépjárművek teljes körű javítása és karbantartása, különösen az alábbi feladatok ellátása:
- futásteljesítményhez és időintervallumhoz kötött időszaki szerviz szolgáltatások elvégzése;
- meghibásodásból, káresemény bekövetkeztéből eredő javítások, hibaelhárítás és fenntartási munkák elvégzése, beleértve a
tovább haladáshoz szükséges helyszíni javításokat is;
- karosszéria sérülések javítása és fényezési munkálatok,
- a biztosító társaságok felé a kárügyintézések elvégzése;
- sérült, vagy mozgásképtelen gépjárművek elszállítása (műszaki mentés);
- időszaki műszaki vizsga előtti átvizsgálás, műszaki vizsgáztatások;
- gumiabroncs javítások, kerék és abroncs cserék.
Ajánlatkérő a rendelkezésre álló keretösszeg 70 %-áig, azaz nettó 100 800 000 Ft-ig vállal lehívási kötelezettséget.
Ajánlatkérő korábbi tapasztalatai alapján éves szinten várhatóan 100 db karbantartási és/vagy javítási tevékenységet végeztet a gépjárműpark tekintetében. Ez a szerződés teljesítése alatt kb. 300 db karbantartást/javítást eredményez.
Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes műszaki leírását a KKD 2. számú melléklete tartalmazza.

További információk

Ajánlatkérő a formailag és tartalmilag előzetesen megfelelőnek minősített ajánlatokat a Kbt. 76. § (1) bekezdésében meghatározottak
alapján a Kbt. 76. § (2) c) pont szerint (legjobb ár-érték arány) értékeli.
Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81. § (5) alapján az ajánlatok értékelését követően végzi el.
Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont minden részszempont esetében.
Az 1. értékelési részszemponton belül (Ajánlati ár) ajánlatkérő az alábbiakat érti:
1.1. pont - Gépjármű szerelés nettó rezsióradíja (Ft; ide értendő minden olyan munka díjazása amely az 1.2. - 1.4. pontokban nincs nevesítve; Ajánlatkérő nettó 20 000 Ft rezsióradíjnál magasabb értéket nem fogad el) - súlyszám: 20
1.2. pont - Autóvillamossági szerelés nettó rezsióradíja (Ft; Ajánlatkérő nettó 20 000 Ft rezsióradíjnál magasabb értéket nem fogad el) - súlyszám: 15
1.3. pont - Karosszéria lakatos munka nettó rezsióradíja (Ft; Ajánlatkérő nettó 25 000 Ft rezsióradíjnál magasabb értéket nem fogad el) - súlyszám: 15
1.4. pont - Járműfényezői munka nettó rezsióradíja (Ft; Ajánlatkérő nettó 25 000 Ft rezsióradíjnál magasabb értéket nem fogad el) - súlyszám: 15
Az 1. értékelési részszempont esetén a pontszámítás módszere a fordított arányosítás (a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2020. évi 60. számú
útmutatójában részletezettek szerint).
2. értékelési részszempont: Gyári alkatrész referencia árából adott kedvezmény mértéke %-ban (minimum 0%, maximum 30%) - súlyszám: 15. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő kedvezmény mértékkét (%) értékeli. A minimális megajánlható kedvezmény mértéke 0%. A 30%-os vagy annál magasabb megajánlás esetén ajánlatkérő 10 pontot ad. Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont esetében a pontszámot a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához - a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető - megnevezésű útmutatójában szereplő képlet szerint határozza meg.
3. értékelési részszempont: Kiállási díj a sérült és/vagy mozgásképtelen gépjármű elszállítása esetén (nettó Ft / alkalom; Ajánlatkérő nettó 12 000 Ft / alkalomnál magasabb értéket nem fogad el) - súlyszám: 5. A pontszámítás módszere a fordított arányosítás (a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2020. évi 60. számú útmutatójában részletezettek szerint).
4. értékelési részszempont: Km díjszabása a sérült és/vagy mozgásképtelen gépjármű elszállítása esetén (nettó Ft / km; Ajánlatkérő nettó 400 Ft / km-nél magasabb értéket nem fogad el) - súlyszám: 10. A pontszámítás módszere a fordított arányosítás (a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2020. évi 60. számú útmutatójában részletezettek szerint).
5. értékelési részszempont: Legalább egy fő hátrányos helyzetű munkavállaló foglalkoztatása [igen (maximális pontszám) - nem (minimum pontszám)] - súlyszám: 5. Ajánlatkérő ezen értékelési részszempont esetében azt vizsgálja, hogy Ajánlattevő vállalja-e, legalább 1 fő hátrányos helyzetű munkavállaló foglalkoztatását a szerződés teljesítése során. A részszempont esetében Ajánlattevő válasza IGEN vagy NEM lehet, amelyet a Felolvasólapon szükséges feltüntetni. Az 5. értékelési szempont esetén a pontszámítás módszere a pontkiosztás, az igen válasz kap 10 pontot, a nem válasz 0 pontot.
Az értékelés részletes szabályait a KKD tartalmazza.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésére.
Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire.
Igazolási mód:
Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek - illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek - az
ajánlatában a Korm. r. 3. § (1) bekezdésének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő e körben hivatkozik a Korm. r. 6. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésére. Az Ajánlatkérő elektronikus formában (EKR űrlap formájában) az Ajánlattevők rendelkezésére bocsátja az eljáráshoz tartozó EEKD mintáját.
Igazolás a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdései alapján:
Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8., 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (EKR űrlap szerint) A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 18.§ (1) bekezdésben foglaltakra. A Korm.r. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy a nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot is be kell nyújtani. A nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontjára - a Korm.r. 21.§ (3) bek. a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) gépjárművek javítása és/vagy karbantartása szolgáltatásra vonatkozó, szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb szolgáltatásait igazoló referenciával az alkalmassági minimumkövetelményekben meghatározottak szerint.
Ajánlatkérő referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
Igazolás:
A Korm.r. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem).
A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy - a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint - az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására:
M1) szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás, mely tartalmazza:
- a szerződést kötő másik fél nevét (Vevő/Megrendelő) (neve, székhelye);
- a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
- a szolgáltatás mennyiségét (gépjárművek darabszáma);
- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban),
- a nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen / nem)
A referenciát a Korm.r. 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni.
Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésére.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bek.-ben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan-szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt-kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 3.§ (3) bekezdésre. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az Ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65.§ (9) és (11) bek-re.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1.) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, összesen legalábbb 100 db gépjármű javítása és/vagy karbantartása szolgáltatás teljesítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával.
Az előírt referencia követelmény több szerződéssel is teljesíthető.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett teljesítést veszi figyelembe.
Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésére.
A Korm. r. 21/A. §-a alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdéseire. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) és (12) bekezdése irányadó az igazolás során.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő fizetési kötelezettségeit HUF-ban teljesíti, Vállalkozónak előleget nem fizet.
Ajánlatkérő az egyedi megrendelésekből származó fizetési kötelezettségét, Vállalkozó szabályszerűen benyújtott számláját követően a PTK. 6:130. § (1) meghatározottak szerint 30 napon belül köteles átutalással teljesíteni.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A. §-ra, valamint a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdéseire, valamint a Ptk. 6:155. §- ára.
Kötbér:
1. Késedelmi kötbér:
a) Amennyiben Vállalkozó olyan okból, amelyért felelős, elmulasztja a megrendelésben vállalt kötelezettségeinek határidőn belül történő teljesítését, úgy Megrendelő késedelmi kötbérre jogosult. A kötbér számítása során a kötbér mértékét a késedelembe esés időpontjától a Megrendelő által elfogadott szerződésszerű teljesítésig kell számítani, a következő (b)) pontban írt maximált időtartamra figyelemmel.
b) Késedelmes teljesítés esetén annak alapja és mértéke minden késedelmesen eltelt naptári nap után a késedelemmel érintett szolgáltatás nettó díjának 1%-a, minimum 10 000 Ft/nap, de legfeljebb a késedelemmel érintett szolgáltatás nettó díjának 15%-a.
c) Vállalkozó tudomásul veszi és egyben elfogadja, hogy a késedelmi kötbér Megrendelő részére történő megfizetése a vállalt feladat teljesítése alól nem mentesíti. Megrendelő késedelme Vállalkozó egyidejű késedelmét kizárja.
2. Hibás teljesítési kötbér:
a) Amennyiben Vállalkozó olyan okból, amelyért felelős, nem a Szerződésben foglalt előírásnak vagy a Megrendelő utasításának megfelelően teljesít, úgy Megrendelő hibás teljesítési kötbérre jogosult. A hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett nettó szolgáltatási díj értéke, a hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett nettó szolgáltatási díj 20%-a.
b) A Felek megállapodnak abban, hogy a hibás teljesítés miatti kötbér mellett Megrendelő érvényesíthet szavatossági igényt is.
3. Meghiúsulási kötbér:
a) A megrendelés olyan okból történő meghiúsulása esetén, melyért Vállalkozó felelős, a meghiúsulási kötbér alapja a meghiúsult szolgáltatásra eső nettó szolgáltatási díj értéke. A megrendelés meghiúsulása esetén a kötbér mértéke a meghiúsult szolgáltatás nettó szolgáltatási díjának 20%-a.
b) A Szerződés meghiúsulása miatt érvényesített elállási vagy felmondási jog esetén a Megrendelő meghiúsulási kötbérre jogosult. A meghiúsulási kötbér alapja a meghiúsulás időpontjában le nem hívott keretösszeg nettó értéke, mértéke a nettó kötbéralap 20%-a.
A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket, a fizetési- és kötbérfeltételeket, a számlázással kapcsolatos ütemezést a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV. 2.2) pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie.
Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (1), (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza.

1. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő.
2. Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII.19.) Korm.rendelet (EKR rendelet) 11.§ (5) bekezdése alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl.e-mailben)jelezték, Ajánlatkérő mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól.
3. A közbeszerzési dokumentumok az ajánlattételi határidő lejártáig korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők a következő címen: www.ekr.gov.hu
4. Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az ajánlatkérő az EKR rendelet16.§ (1)-(3)bekezdéseiben foglaltak szerint köteles eljárni.
5. Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit és a benyújtandó dokumentumok körét teljes körűen a KKD tartalmazza.
6. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését.
7. Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt. 71.§-a alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, a Kbt.71.§ (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
8. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2)bekezdés e) pontját, figyelemmel arra, hogy az EKR000890252022 számon előzetes piaci konzultációt folytatott le.
9. Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
10. Ajánlatkérő nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez.
11. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 47.§ (2) bekezdésére és az EKR Rendelet 11. § (4) bekezdésére.
12. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontjában megadott 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.
13. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött.
14. Az eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Kun Lajos (01147)
15. Ajánlatkérő az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva.
16. A szolgáltatásba bevonni kívánt gépjárművek mennyisége egyes településeken minimális, valamint a szolgálatvezénylés/átcsoportosítás függvényében a mennyiségek a szerződés hatálya alatt jelentősen változhatnak. A közbeszerzés tárgyának területi felosztása ezen ok miatt kezelhetetlen és amennyiben részeket alakítana ki ajánlatkérő, a szerződés teljesítése során az egyes részek közötti mozgást szerződésmódosítás keretében nem tudná kezelni. A közbeszerzés tárgya egységes, homogén feladatok ellátására irányul. A feladatrészek tekintetében történő részekre bontás nem lehetséges. Mindezen okok miatt ajánlatkérő nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét.
17. Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként legkésőbb a szerződés aláírásáig az alábbiakat írja elő:
a) A szerződés teljesítésében résztvevő szakszerviz(ek)nek külön-külön (amennyiben ajánlattevő több szakszerviz bevonásával kívánja végezni a szerződéses feladatait akkor valamennyi szakszerviznek) a szerződéskötéskor rendelkeznie kell legalább 8 000 000 Ft/kár és legalább 40 000 000 Ft/év mértékű, a szerződés (szolgáltatás) tárgyára teljes körűen kiterjedő szolgáltatói felelősségbiztosítással, amely fedezetet nyújt a szolgáltatás nyújtása során bekövetkezett károk megtérítésére - beleértve a szolgáltatás tárgyában okozott károkat is. Nyertes ajánlattevő a felelősségbiztosítást a szerződés hatálya alatt köteles fenntartani. A felelősségbiztosítás terjedjen ki a biztosított, annak alkalmazottja, vagy megbízottja által a gépjárműbvekben okozott dologi károkra.
A felelősségbiztosítással valamennyi a szerződés teljesítésében résztvevő szakszerviznek külön-külön rendelkeznie kell. A szerződés aláírásának feltétele (legalább) az elvárt mértékű szolgáltatói felelősségbiztosítás megléte.
A felelősségbiztosítás meglétét igazoló kötvény(ek) egyszerű másolati példányát ajánlattevőnek a szerződéskötésig ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsájtania.
b) Nyertes ajánlattevőnek vagy alvállalkozójának a szerződéskötéskor rendelkeznie kell - legalább 1 db - a gyártómű vagy a gyártó hivatalos képviselője (importőr) által, auditált márkaszervizzel/szervizekkel (szerződéstervezetben részletezettek szerint).
Nyertes ajánlattevőnek a szerződés aláírásáig be kell mutatnia ajánlatkérőnek:
- a gyártómű vagy a gyártó hivatalos képviselője (importőr) által, auditált márkaszerviz/szervizek listáját, oly módon, hogy a listának tartalmaznia kell az auditált márkaszerviz/szervizek elnevezését valamint telephelyének/telephelyeinek pontos címét;
- a gyártómű vagy a gyártó hivatalos képviselője (importőr) által, auditált márkaszerviz/szervizek auditációját igazoló dokumentum(ok)at.