Szakértők beszerzése

Ajánlati felhívás (2022-07-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Üzleti, szakmai és szakértői szervezetek által nyújtott szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000799162022
Rövid leírás:
“Jelen beszerzés célja pénzügyi-gazdasági és műszaki-szakmai szakértői szolgáltatások, továbbá közbeszerzés-jogi szakértői szolgáltatás nyújtása az NFFKÜ...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Üzleti, szakmai és szakértői szervezetek által nyújtott szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Üzleti, szakmai és szakértői szervezetek által nyújtott szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: NFFKÜ - Nemzetközi Fejlesztési és Forráskoordinációs Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Szépvölgyi Út 39.
Postai irányítószám: 1037
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://nffku.hu/ 🌏
E-mail: molnar.zita@nffku.hu 📧
Telefon: +36 202223656 📞
Fax: +36 17002293 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000799162022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000799162022/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-07-19 📅
Benyújtási határidő: 2022-08-30 📅
Közzététel dátuma: 2022-07-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 140-399746
HL-S szám: 140
További információk

“Ajánlatkérő kizárja az eljárásban történő részvételhez gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes Ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Jelen beszerzés célja pénzügyi-gazdasági és műszaki-szakmai szakértői szolgáltatások, továbbá közbeszerzés-jogi szakértői szolgáltatás nyújtása az NFFKÜ...”    Többet mutasson

“A keretmegállapodás megkötését követően ajánlatkérő az egyes beszerzési igényeit a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja szerinti közvetlen megrendelések útján...”    Többet mutasson

Többet mutasson (23)

“Jelen beszerzés célja pénzügyi-gazdasági és műszaki-szakmai szakértői szolgáltatások, továbbá közbeszerzés-jogi szakértői szolgáltatás nyújtása az NFFKÜ...”

Rövid leírás

Jelen beszerzés célja pénzügyi-gazdasági és műszaki-szakmai szakértői szolgáltatások, továbbá közbeszerzés-jogi szakértői szolgáltatás nyújtása az NFFKÜ Zrt. projektjeinek előkészítése és megvalósítása során, ezen belül különösen az NFFKÜ Zrt. hatáskörébe tartozó támogatási projektekhez kapcsolódó eljárások keretében beérkező pályázatok szakmai szempontú értékelése, a támogatott projektek megvalósítása, monitoring látogatások és helyszíni ellenőrzések lefolytatása, valamint a támogatási szerződés módosítások kezelése során.

   Többet mutasson

“Az eljárás eredményeként megkötésre kerülő keretmegállapodás alapján konkrét tevékenység végzésére csak a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja szerinti...”

Rövid leírás

Az eljárás eredményeként megkötésre kerülő keretmegállapodás alapján konkrét tevékenység végzésére csak a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja szerinti közvetlen megrendelés alapján kerülhet sor. A keretmegállapodás időbeli hatálya alatt lerendelhető közvetlen megrendelések összesített nettó összege: 979 110 000, - Ft.

   Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevő mentesül a szerződéstervezet 3. számú mellékletében bemutatott szakemberek vonatkozásában a szerződés teljesítésébe történő bevonás...”

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő mentesül a szerződéstervezet 3. számú mellékletében bemutatott szakemberek vonatkozásában a szerződés teljesítésébe történő bevonás kötelezettsége alól, ha az adott eseti megrendelés tárgya szerinti szolgáltatás nyújtása szempontjából az adott szakértelem (szakértő típus) nem releváns.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a feladatok ellátására eseti megrendeléseket ad az igényelt szakértői terület meghatározásával és az ellátandó feladatok megjelölésével.”

“A Nyertes ajánlattevővel kötendő keretmegállapodás alapján a műszaki leírásban részletezett típusú, becsült mennyiségű, pénzügyi-gazdasági,...”

Rövid leírás

A Nyertes ajánlattevővel kötendő keretmegállapodás alapján a műszaki leírásban részletezett típusú, becsült mennyiségű, pénzügyi-gazdasági, közbeszerzési-jogi és műszaki-szakmai szakértelmet igénylő feladat ellátása szükséges.

   Többet mutasson

“A nyertes ajánlattevőnek a következő feladatcsoportokhoz kapcsolódó szakértői szolgáltatások biztosítására képesnek kell lennie a szerződés hatálya alatt:”

“1. Pályázatok szakmai szempontú értékelése: Becsült mennyiség: 300 pályázat”

“2. Műszaki tartalmat érintő változás-bejelentési, ill. támogatási szerződés-módosítási kérelmek előzetes véleményezése, álláspont kialakítására vonatkozó...”

Rövid leírás

2. Műszaki tartalmat érintő változás-bejelentési, ill. támogatási szerződés-módosítási kérelmek előzetes véleményezése, álláspont kialakítására vonatkozó javaslat adása: Becsült mennyiség: 250-250 változás-bejelentési, ill. szerződésmódosítási kérelem

   Többet mutasson

“3. A projekt megvalósításának helyszínen történő ellenőrzése, ill. részvétel a monitoring látogatásokon: Becsült mennyiség: 200 helyszíni ellenőrzés,...”

Rövid leírás

3. A projekt megvalósításának helyszínen történő ellenőrzése, ill. részvétel a monitoring látogatásokon: Becsült mennyiség: 200 helyszíni ellenőrzés, illetve monitoring látogatás

   Többet mutasson

“4. Az Ajánlatkérőhöz beérkező dokumentumok (pl.: Szakmai Előrehaladási Jelentések, ex-ante és ex-post ellenőrzésre benyújtott közbeszerzési dokumentáció)...”

Rövid leírás

4. Az Ajánlatkérőhöz beérkező dokumentumok (pl.: Szakmai Előrehaladási Jelentések, ex-ante és ex-post ellenőrzésre benyújtott közbeszerzési dokumentáció) műszaki- szakmai szempontú ellenőrzésében való közreműködés: Becsült mennyiség: 250 az Ajánlatkérőhöz beérkező dokumentum

   Többet mutasson

“5. Az Ajánlatkérőhöz beérkező dokumentumok (pl.: Pénzügyi elszámolások, beszámolók, kifizetés igénylések, változás-bejelentési és szerződésmódosítási...”

Rövid leírás

5. Az Ajánlatkérőhöz beérkező dokumentumok (pl.: Pénzügyi elszámolások, beszámolók, kifizetés igénylések, változás-bejelentési és szerződésmódosítási kérelmek) pénzügyi szempontú ellenőrzésében való közreműködés: Becsült mennyiség: 250-250 pénzügyi elszámolás, ill. változás-bejelentési és szerződésmódosítási kérelem

   Többet mutasson

“6. Az Ajánlatkérőhöz beérkező dokumentumok (pl.: ex-ante és ex-post ellenőrzésre benyújtott közbeszerzési dokumentáció, közbeszerzési szerződések...”

Rövid leírás

6. Az Ajánlatkérőhöz beérkező dokumentumok (pl.: ex-ante és ex-post ellenőrzésre benyújtott közbeszerzési dokumentáció, közbeszerzési szerződések módosítása) közbeszerzés-jogi szempontú ellenőrzésében való közreműködés. Eljárásonkénti becsült mennyiség: szenior szakértő: összesen 16 óra; junior szakértő: összesen 24 óra

   Többet mutasson

“7. Tanácsadási feladatok: Becsült mennyiség: - szenior szakértő: 500 óra / év, -junior szakértő: 500 óra / év”

“8. Szakértői portál működtetése: a műszaki leírás III.8. pontja szerint.”

“A szerződés teljesítése során a szakértőktől elvárt kompetenciák:”

“1. Részterület - építészmérnök, gépészmérnök, villamosmérnök, statikus, közlekedésmérnök”

“2. Részterület - hulladékgazdálkodási mérnök”

“3. Részterület - villamosmérnök, gépészmérnök, közlekedésmérnök, építőmérnök, geofizikus, fizikus, anyagmérnök, közgazdász”

“4. Részterület - közgazdász”

“5. Részterület - közbeszerzési tanácsadó”

“6. Részterület - informatikus”

“Amennyiben a felhívás vagy a közbeszerzési dokumentumok bármely pontjában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette...”

Rövid leírás

Amennyiben a felhívás vagy a közbeszerzési dokumentumok bármely pontjában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, azt minden esetben úgy kell értelmezni, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és úgy értelmezendő, hogy a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is szerepel mellette.

   Többet mutasson

“A feladatok részletes leírását a műszaki leírás és szerződés tervezet tartalmazza.”

Időtartam: 36 hónap
A megújítások leírása:
“Amennyiben a megadott 36 hónap alatt nem kerül a meghatározott keretösszeg kimerítésre, Ajánlatkérőnek lehetősége van további 12 hónappal meghosszabbítani a...”    Többet mutasson
További információk:
“Ajánlatkérő kizárja az eljárásban történő részvételhez gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes Ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem...”    Többet mutasson

“A II.2.5) pontban meghatározott értékelési szempont esetén ajánlatkérő az ajánlati árat megbontva kéri megadni a Felolvasólapon az alábbiak szerint:”

Többet mutasson (21)

“1. értékelési részszempont 1. alszempontja: Szenior szakértő (1. Részterület - építészmérnök, gépészmérnök, villamosmérnök, statikus, közlekedésmérnök):...”

További információk

1. értékelési részszempont 1. alszempontja: Szenior szakértő (1. Részterület - építészmérnök, gépészmérnök, villamosmérnök, statikus, közlekedésmérnök): nettó óradíj, súlyszám: 25

   Többet mutasson

“1. értékelési részszempont 2. alszempontja: Szenior szakértő (2. Részterület - hulladékgazdálkodási mérnök): nettó óradíj, súlyszám: 5”

“1. értékelési részszempont 3. alszempontja: Szenior szakértő (3. Részterület - villamosmérnök, gépészmérnök, közlekedésmérnök, építőmérnök, geofizikus,...”

További információk

1. értékelési részszempont 3. alszempontja: Szenior szakértő (3. Részterület - villamosmérnök, gépészmérnök, közlekedésmérnök, építőmérnök, geofizikus, fizikus, anyagmérnök, közgazdász): nettó óradíj, súlyszám: 10

   Többet mutasson

“1. értékelési részszempont 4. alszempontja: Szenior szakértő (4. Részterület - közgazdász): nettó óradíj, súlyszám: 20”

“1. értékelési részszempont 5. alszempontja: Szenior szakértő (5. Részterület - közbeszerzési tanácsadó): nettó óradíj, súlyszám: 20”

“1. értékelési részszempont 6. alszempontja: Szenior szakértő (6. Részterület - informatikus): nettó óradíj, súlyszám: 20”

“1. értékelési részszempont 7. alszempontja: Junior szakértő (1. Részterület - építészmérnök, gépészmérnök, villamosmérnök, statikus, közlekedésmérnök):...”

További információk

1. értékelési részszempont 7. alszempontja: Junior szakértő (1. Részterület - építészmérnök, gépészmérnök, villamosmérnök, statikus, közlekedésmérnök): nettó óradíj, súlyszám: 25

   Többet mutasson

“1. értékelési részszempont 8. alszempontja: Junior szakértő (2. Részterület - hulladékgazdálkodási mérnök): nettó óradíj, súlyszám: 5”

“1. értékelési részszempont 9. alszempontja: Junior szakértő (3. Részterület - villamosmérnök, gépészmérnök, közlekedésmérnök, építőmérnök, geofizikus,...”

További információk

1. értékelési részszempont 9. alszempontja: Junior szakértő (3. Részterület - villamosmérnök, gépészmérnök, közlekedésmérnök, építőmérnök, geofizikus, fizikus, anyagmérnök, közgazdász): nettó óradíj, súlyszám: 10

   Többet mutasson

“1. értékelési részszempont 10. alszempontja: Junior szakértő (4. Részterület - közgazdász): nettó óradíj, súlyszám: 20”

“1. értékelési részszempont 11. alszempontja: Junior szakértő (5. Részterület - közbeszerzési tanácsadó): nettó óradíj, súlyszám: 20”

“1. értékelési részszempont 12. alszempontja: Junior szakértő (6. Részterület - informatikus): nettó óradíj, súlyszám: 20”

“Szenior szakértő: az adott részterületre vonatkozóan előírt végzettséggel rendelkező szakember, aki rendelkezik legalább 3 éves, az adott részterület...”

További információk

Szenior szakértő: az adott részterületre vonatkozóan előírt végzettséggel rendelkező szakember, aki rendelkezik legalább 3 éves, az adott részterület esetében rögzített szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“Junior szakértő: az adott részterületre vonatkozóan előírt végzettséggel rendelkező szakember, aki rendelkezik legalább 1 éves, az adott részterület...”

További információk

Junior szakértő: az adott részterületre vonatkozóan előírt végzettséggel rendelkező szakember, aki rendelkezik legalább 1 éves, az adott részterület esetében rögzített szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden értékelési szempont...”

További információk

Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden értékelési szempont esetében azonos: 0-10.

   Többet mutasson

“Értékelési módszer:”

“1. értékelési részszempont valamennyi alszempontja: Nettó óradíj (HUF): fordított arányosítás; 2-5. értékelési részszempontok: egyenes arányosítás....”

További információk

1. értékelési részszempont valamennyi alszempontja: Nettó óradíj (HUF): fordított arányosítás; 2-5. értékelési részszempontok: egyenes arányosítás. Ajánlatkérő a 2-5. értékelési részszempontok esetében a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján 60 hónapban határozza meg az értékelés legkedvezőbb szintjét. Azaz amennyiben ajánlattevő 60 hónapnál többet, például 61 hónapot ajánl meg, ez esetben is a pontskála felső határa szerinti pontszámot (10 pont) kapja. Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által elkészített EKR űrlapon meg kell adnia a 2-5. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek nevét. Amennyiben bármely 2-5. értékelési részszempont esetében az ajánlatból nem állapítható meg az értékelés körében bemutatott szakember személye úgy ajánlata érvénytelen. Amennyiben bármely 2-5. értékelési részszempont esetében ajánlattevő több szakembert mutat be, úgy az EKR űrlapon elsőként megnevezett szakembert veszi figyelembe ajánlatkérő. Az értékelés rendszerét részletesen az Útmutató tartalmazza.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja a komplex feladatokon belül, tekintettel arra, hogy a feladatelemek egymásra épülve szakmai...”

További információk

Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja a komplex feladatokon belül, tekintettel arra, hogy a feladatelemek egymásra épülve szakmai egységet alkotnak. Az egyes feladatelemek elvégzéséhez több részterületi szakértelem együttes igénybevételére is sor kerülhet, amelyek különböző nyertes ajánlattevőktől történő megrendelése Ajánlatkérő számára túlzott adminisztratív terhet jelentene, valamint a feladatellátás hatékonyságát jelentősen csökkentené.

   Többet mutasson

“A felhívás VI.4.3) pontjának folytatása:”

“Kbt. 41/C. § (1) bek. e) pont esetében a bontás helyszíne: IPPS Zrt., 1027 Budapest, Kapás u. 6-12. B.ép. IV.em.. és a bontásra vonatkozó információk: Kbt....”

További információk

Kbt. 41/C. § (1) bek. e) pont esetében a bontás helyszíne: IPPS Zrt., 1027 Budapest, Kapás u. 6-12. B.ép. IV.em.. és a bontásra vonatkozó információk: Kbt. 68. § (1), (1a),(2)-(4), (6) bek. szerint.

   Többet mutasson

“Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatban...”

További információk

Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást.

   Többet mutasson

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Budapest”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2)...”    Többet mutasson

“A Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló...”    Többet mutasson

Többet mutasson (11)

“a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv;”

“b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy

   Többet mutasson

“c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el;”

“ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik.

   Többet mutasson

“Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§ (1) és 3.§ (1) vagy (2) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§ (1) és 3.§ (1) vagy (2) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD), közös ajánlattétel esetén minden közös ajánlattevőre kiterjedően. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.-63.§- ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.

   Többet mutasson

“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §).

   Többet mutasson

“Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy a Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) szerinti tilalom személyi hatálya...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy a Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) szerinti tilalom személyi hatálya saját magára, valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem.

   Többet mutasson

“A bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik,...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő Kbt.69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§, 10. §, 12. §-16.§ szerint igazolni a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlatkérő Kbt.69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§, 10. §, 12. §-16.§ szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. szerint. Ajánlatkérő a Kbt.64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt.41/A.§ 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3)-(6) és a Kbt.69. § (11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni.

   Többet mutasson

“Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67. §...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67. § (4) bekezdés, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében, EEKD.

   Többet mutasson

“Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga és a konzorcium többi tagja...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga és a konzorcium többi tagja vonatkozásában nyújtja be. A papír alapon aláírt, beszkennelt és felcsatolt nyilatkozatokra nem vonatkozik a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése szerinti meghatalmazás.

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai...”    Többet mutasson

“Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:”

Többet mutasson (4)

“P.1. Ajánlattevőnek csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján -a nyilatkozatát a felhívás feladását...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P.1. Ajánlattevőnek csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján -a nyilatkozatát a felhívás feladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt 3 üzleti év, jelen közbeszerzés tárgyából származó (pénzügyi-gazdasági és/vagy műszaki-szakmai és/vagy közbeszerzés-jogi szakértői szolgáltatás nyújtása) származó, áfa nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő (közös ajánlattevő) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységet, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.

   Többet mutasson

“A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a III.1.2) P.1. pontban előirt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3), (5), (7) bekezdéseire.”

“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P.1. Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az előző legfeljebb három, mérlegfordulónappal lezárt üzlet évre visszamenőleg - vagy, ha később jött...”    Többet mutasson

“A felhívás III.1.3) P.1. szerinti alkalmassági feltétel a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési...”    Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet1.§(1)bek. szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot...”    Többet mutasson

“Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:”

Többet mutasson (8)

“M.1. Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet21.§(3)bek.a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladásának napját megelőző 3...”

Műszaki és szakmai képességek

M.1. Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet21.§(3)bek.a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) teljesített szolgáltatásainak ismertetésére vonatkozó igazolásait vagy nyilatkozatát a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 22.§(1)bek. szerinti módon. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdési és befejezési idő év, hónap, nap), a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (a kapcsolattartó telefonos és / vagy e-mailes elérhetőségével), a szolgáltatás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen), mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Közös ajánlattétel esetén - a Kbt.65.§(6)bek. alapján - az M.1. pontban előírt alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel a feltételeknek, továbbá a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

   Többet mutasson

“Az alkalmasság igazolására irányadók a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet21.§(3a)bek.a) pontja, 21/A.§-a, 22.§(1)bek. és 22.§(5)bek-ben, valamint a...”

Műszaki és szakmai képességek

Az alkalmasság igazolására irányadók a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet21.§(3a)bek.a) pontja, 21/A.§-a, 22.§(1)bek. és 22.§(5)bek-ben, valamint a Kbt.65.§(6),(7),(9) és (11),(12)bek. és a Kbt.67.§(3)bekezdéseiben foglaltak.

   Többet mutasson

“M.2. Figyelemmel a Kbt.69.§(7)bekezdésének utolsó mondatára az ajánlati felhívás III.1.3)M2.pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását már az...”

Műszaki és szakmai képességek

M.2. Figyelemmel a Kbt.69.§(7)bekezdésének utolsó mondatára az ajánlati felhívás III.1.3)M2.pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását már az ajánlatban be kell nyújtani az alábbiak szerint: Ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet21.§(3)bek.b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket (szervezeteket) megnevezésükkel, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a bevonásra kerülő szakemberek tekintetében legalább az alábbi tartalommal: mely követelmény tekintetében kerül bemutatásra a szakember, szakember neve, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.

   Többet mutasson

“Amennyiben a felhívás III.1.3)M.2.1-M.2.4. szakemberek még nem rendelkeznek az ajánlatkérő által előírt jogosultsággal, úgy csatolni kell a szakember...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben a felhívás III.1.3)M.2.1-M.2.4. szakemberek még nem rendelkeznek az ajánlatkérő által előírt jogosultsággal, úgy csatolni kell a szakember névjegyzékbe vételéhez szükséges szakmai gyakorlatának alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló okirat másolatát. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év, hónap) - térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzott betűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje a felhívásban előírt M2. pontban meghatározott releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.02. - 2018.05. = 4 hónap. (1.a. sz melléklet)

   Többet mutasson

“Amennyiben a felhívás III.1.3)M.2.1-M.2.4. szakemberek rendelkeznek az előírt jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal, a végzettséget/képzettséget...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben a felhívás III.1.3)M.2.1-M.2.4. szakemberek rendelkeznek az előírt jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal, a végzettséget/képzettséget igazoló okirat másolatát nem kell benyújtani az alkalmasság igazolása tekintetében. Azonban csatolni kell a szakember jogosultságát igazoló dokumentum másolatát vagy a szakember nyilatkozatát a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számáról és a nyilvántartó kamara nevéről. Továbbá a szakembernek nyilatkoznia kell a jogosultság megszerzésének (első) idejéről.

   Többet mutasson

“Amennyiben a szakember rendelkezik az M2. pont szerint meghatározott vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, úgy értékelés körében ajánlatkérő a jogosultság...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben a szakember rendelkezik az M2. pont szerint meghatározott vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, úgy értékelés körében ajánlatkérő a jogosultság megszerzésének (első) időpontjától veszi figyelembe az értékelése körébe tartozó szakmai többlettapasztalatot. Amennyiben a szakember a felhívás III.1.3)M.2.1) - M.2.4) pontok szerinti (egyenértékű) jogosultságok megszerzését megelőzően is rendelkezett a 266/2013 (VII.1.)Korm.rendelet 1. melléklete szerinti által meghatározott a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal, úgy ajánlatkérő elfogadja a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalatokat is. Ebben az esetben egyértelműen el kell különíteni az önéletrajzban az alkalmasság és értékelés körében figyelembe vehető szakmai tapasztalatokat. Az 1.b. sz mellékletet kizárólag abban az esetben kell az ajánlatban benyújtani, amennyiben az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultsággal az ajánlattétel időpontjában és a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalati időt kívánnak értékelés körében bemutatni.

   Többet mutasson

“AK rögzíti, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenység vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.”

Műszaki és szakmai képességek

AK rögzíti, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenység vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.

   Többet mutasson

“Az alk. igazolására irányadók a Kbt.65.§(6),(7),(9)és(11),(12)bek.és a Kbt.67.§(3)bek-ben foglaltak.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1.1) Alkalmatlan AT/kapacitást nyújtó szervezet, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban)...”    Többet mutasson

“M.1.2) Alkalmatlan AT/kapacitást nyújtó szervezet, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban)...”    Többet mutasson

Többet mutasson (13)

“M.1.3) Alkalmatlan AT/kapacitást nyújtó szervezet, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban)...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.1.3) Alkalmatlan AT/kapacitást nyújtó szervezet, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített a közbesz. tárgya (pénzügyi-gazdasági és/vagy műszaki-szakmai és/vagy közbeszerzés-jogi szakértői szolgáltatás nyújtása) szerinti ref-val/ref-ákkal, amelynek keretében megtörtént legalább 50 db uniós és/ vagy hazai finanszírozású pályázati konstrukció keretében végzett pénzügyi szempontú ellenőrzési, feladatok ellátása.

   Többet mutasson

“Az előírt referenciák több szerződésből teljesíthetőek.”

“M.2.”

“Alkalmatlan AT/kapacitást nyújtó szervezet, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:”

“M.2.1) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rendelet 1. mell. szerinti MV-É jogosultsággal vagy ezen jogosultsággal...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.1) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rendelet 1. mell. szerinti MV-É jogosultsággal vagy ezen jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal (tapasztalattal) és a jogosultság megszerzésétől vagy megszerezhetőségétől számított legalább 36 hónap épületek energetikai korszerűsítésének tervezésére és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozó szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“M.2.2) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rendelet 1. mell. szerinti MV-É jogosultsággal vagy ezen jogosultsággal...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.2) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rendelet 1. mell. szerinti MV-É jogosultsággal vagy ezen jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal (tapasztalattal) és a jogosultság megszerzésétől vagy megszerezhetőségétől számított legalább 36 hónap megújuló energiahasznosítási beruházások tervezésére, és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozó szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“M.2.3) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rendelet 1. mell. szerinti EN-HŐ hőenergetika építmények tervezésére szóló...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.3) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rendelet 1. mell. szerinti EN-HŐ hőenergetika építmények tervezésére szóló jogosultsággal vagy ezen jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal (tapasztalattal) és a jogosultság megszerzésétől vagy megszerezhetőségétől számított legalább 36 hónap épületek hőenergetikai korszerűsítésének tervezésére és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozó szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“M.2.4) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rendelet 1. mell. szerinti EN-VI villamosenergetikai építmények tervezésére szóló...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.4) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rendelet 1. mell. szerinti EN-VI villamosenergetikai építmények tervezésére szóló jogosultsággal vagy ezen jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal (tapasztalattal) és a jogosultság megszerzésétől vagy megszerezhetőségétől számított legalább 36 hónap épületek villamosenergetikai korszerűsítésének tervezésére és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozó szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“Az egyenértékűséget AT-nek szükséges igazolnia. Amennyiben a felhívás III.1.3) M.2.1)-M.2.4) pontjainak valamelyikét AT/kapacitást nyújtó szervezet...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az egyenértékűséget AT-nek szükséges igazolnia. Amennyiben a felhívás III.1.3) M.2.1)-M.2.4) pontjainak valamelyikét AT/kapacitást nyújtó szervezet egyenértékűség keretében kívánja igazolni, úgy az egyenértékűséget a tevékenység végzésére jogosultságot adó kamarától származó nyilatkozattal szükséges igazolni.

   Többet mutasson

“A szakemberek között az átfedés nem megengedett. 1 szakember csak 1 pozícióra jelölhető.”

“Ajánlattevőnek legalább 4 fő szakember bemutatása kötelező az alkalmassági követelmény tekintetében.”

“A szakember párhuzamosan szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben max. 12 hónap vehető figyelembe.”

“Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M1., M2. pontjai szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Közös ajánlattétel esetén - a...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M1., M2. pontjai szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján - az M1., M2. pontokban előírt alkalmassági követelmények esetében a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel a feltételeknek.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”

“Fedezet: saját forrás.”

Többet mutasson (10)

“Az ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek., 27/A.§, a Ptk.6:130. § (1)-(2) bek. alapján történik a számla kézhezvételétől...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek., 27/A.§, a Ptk.6:130. § (1)-(2) bek. alapján történik a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül. Részszámlázás megengedett. Ptk.6:155. § (1) bek. irányadó.

   Többet mutasson

“Az ajánlattétel-, a szerződés-, az elszámolás- és a kifizetés pénzneme: magyar forint.”

“Késedelmi kötbér: eseti megrendelések esetében az adott késedelemmel érintett eseti megrendelésre vonatkozó nettó vállalkozói díj 1%-a naptári naponta. A 20...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: eseti megrendelések esetében az adott késedelemmel érintett eseti megrendelésre vonatkozó nettó vállalkozói díj 1%-a naptári naponta. A 20 napot meghaladó késedelem esetén Megrendelő jogosult az eseti megrendelést azonnali hatállyal felmondani vagy attól elállni. A késedelmi kötbér maximuma a nettó keretösszeg 20%-a. A maximális érték eléréséhez fűzött jogkövetkezmény: felmondási/elállási jog.

   Többet mutasson

“Szakértői portál üzemeltetése esetén: a 10. munkanapot követően a teljes keretösszeg 0,5%-a naptári naponta, maximum a nettó keretösszeg 30 %-a.”

“Amennyiben bármely szolgáltatás nyújtása nem felel meg a jogszabályokban, vonatkozó szabványokban, a jelen szerződésben meghatározottaknak, különös...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Amennyiben bármely szolgáltatás nyújtása nem felel meg a jogszabályokban, vonatkozó szabványokban, a jelen szerződésben meghatározottaknak, különös tekintettel a műszaki leírásban foglalt követelményekre, az a nyertes ajánlattevő hibás teljesítésének minősül, amely esetben a Ptk. kellékszavatossági rendelkezései irányadók. A szerződésszerű teljesítésig Ajánlatkérő késedelmi kötbérre jogosult.

   Többet mutasson

“Teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbér:”

“- Eseti megrendelő meghiúsulása esetén: 20 napot meghaladó késedelem esetén a meghiúsulással érintett eseti megrendelésre vonatkozó nettó vételár 30%-a.”

“- Teljes keretmegállapodás meghiúsulása esetén: a még rendelkezésre álló nettó keretösszeg 30%-a”

“AK előírja, hogy nyertes AT-ként szerződő fél legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles a jelen közbeszerzési eljárás tárgyára érvényes,...”

A szerződés teljesítésének feltételei

AK előírja, hogy nyertes AT-ként szerződő fél legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles a jelen közbeszerzési eljárás tárgyára érvényes, káreseményenként legalább 50 millió Ft és évente legalább 100 millió Ft kártérítési limittel rendelkező szakmai felelősségbiztosítást kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását a fentiek szerint kiterjeszteni, valamint a fedezetigazolást bemutatni.

   Többet mutasson

“Részleteket a szerződéstervezet tartalmazza.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-08-30 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: Kbt. 68. § (1b) bekezdése szerint.
További információk:
“Kbt. 68. § (1),(1b),(1c) (4), (6) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési részszempont: Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.1 pontjában meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata épületek energetikai korszerűsítésének tervezésére és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozóan (min.0 hó- max. 60 hó, egész hónapban megadva)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. értékelési részszempont: Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.2 pontjában meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata megújuló energiahasznosítási beruházások tervezésére, és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozóan (min.0 hó- max. 60 hó, egész hónapban megadva)
4. értékelési részszempont: Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.3 pontjában meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata épületek hőenergetikai korszerűsítésének tervezésére és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozóan (min.0 hó- max. 60 hó, egész hónapban megadva)
5. értékelési részszempont: Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.4 pontjában meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata épületek villamosenergetikai korszerűsítésének tervezésére és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozóan (min.0 hó- max. 60 hó, egész hónapban megadva)
Ár (súlyozás): 200

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 24134387241
Más típusú ajánlatkérő: Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Molnár Zita
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000799162022/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“Az ajánlati kötöttség 30 nap az ajánlattételi határidő lejártától számítottan.”

“Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani. Az ajánlatba a Kbt.66.§(5) és 424/2017.(XII.19.)Korm.rend. 11.§(1)bek. szerinti felolvasólapot...”    Többet mutasson

Többet mutasson (16)

“Az eljárás során a kommunikáció a Kbt.41/A.§ és Kbt.41/C.§ szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben kitöltött...”

További információk

Az eljárás során a kommunikáció a Kbt.41/A.§ és Kbt.41/C.§ szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy - amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában.

   Többet mutasson

“AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek: hétfőtől csütörtökig 9-16 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 9-12...”

További információk

AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek: hétfőtől csütörtökig 9-16 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 9-12 óráig terjedő időintervallumot tekinti. Közös ajánlattétel esetén a Kbt.35.§-ban foglaltak szerint kell eljárni.AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezései szerint biztosítja. AK nem alkalmazza a Kbt.75.§(2)bek. e) pontját. Irányadó idő: közép-európai (CET) idő. Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); eKr.11.§(4).

   Többet mutasson

“FAKSZ: Kaffka Diána, lajtromszáma: 00603. Az eljárás nyelve magyar. Ajánlatkérő a TED-en megjelent felhívást tekinti irányadónak. Az ajánlatot a...”

További információk

FAKSZ: Kaffka Diána, lajtromszáma: 00603. Az eljárás nyelve magyar. Ajánlatkérő a TED-en megjelent felhívást tekinti irányadónak. Az ajánlatot a Kbt.66.§(1)bek.-nek megfelelően kell benyújtani.

   Többet mutasson

“Az ajánlattétel feltétele 8 000 000 HUF összegű ajánlati biztosíték nyújtása a Kbt.54.§(2)szerint. Átutalással való teljesítés esetén számlaszám:...”

További információk

Az ajánlattétel feltétele 8 000 000 HUF összegű ajánlati biztosíték nyújtása a Kbt.54.§(2)szerint. Átutalással való teljesítés esetén számlaszám: 10700763-67883637-53300005, közlemény: NFFKŰ-Szakértők beszerzése-ajánlati biztosíték. Az ajánlatban be kell nyújtani az igazolást a rendelkezésére bocsátásról. Az EKR rendszer által biztosított elektronikus űrlapon ajánlattevőnek meg kell adnia, hogy az ajánlati biztosítékot milyen formában bocsátja az ajánlatkérő rendelkezésére. Az űrlap kitöltése nem minősül rendelkezésre bocsátásnak. Átutalás esetén a rendelkezésre bocsátás igazolása az utalást követően a tranzakció lekérdezésének bármely formája (pl. képernyőkép, excel, pdf., bankszámlakivonat, banki nyilatkozat), az igazolásból megállapíthatónak kell lennie az utaló félnek, a kedvezményezettnek, az összegnek és a végrehajtott utalás dátumának. Az átutalással nyújtott ajánlati biztosíték abban az esetben minősül határidőben beérkezettnek, amennyiben az ajánlatkérő számláján az ajánlattételi határidő lejártáig jóváírásra kerül, az utalás indítása nem fogadható el érvényesen.

   Többet mutasson

“A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított Kbt.54.§(2) bekezdése szerinti iratnak meg kell felelnie a Kbt.41/A.§(2) bekezdése és a 2016. évi CXXX....”

További információk

A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított Kbt.54.§(2) bekezdése szerinti iratnak meg kell felelnie a Kbt.41/A.§(2) bekezdése és a 2016. évi CXXX. törvény 325.§(1) bek. f)-h) pontjaiban - a teljes bizonyító erejű magánokiratokkal szemben - támasztott követelményeknek. A pénzügyi intézmény (vagy biztosító) által vállalt garanciát (vagy kezességvállalást, vagy a biztosítási kötelezvényt) teljes bizonyító erejű elektronikus magánokirati formában kell az ajánlatban benyújtani, az EKR rendszerbe feltölteni. Amennyiben az ajánlati biztosíték (kivéve átutalás) nem felel meg elektronikus okirat követelményének, úgy az ajánlat érvénytelen. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia szövegezésének a Kbt.54.§(4) bek. szerinti eseteit egzakt módon tartalmaznia kell.

   Többet mutasson

“Ajánlati biztosíték: Kbt.54.§ és 41/A.§(1) szerint. A közös ATnek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Alvállalkozó vagy kapacitást...”

További információk

Ajánlati biztosíték: Kbt.54.§ és 41/A.§(1) szerint. A közös ATnek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó szervezet ajánlati biztosítékot nem nyújthat ajánlattevő helyett.

   Többet mutasson

“Nyertes ATnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell a szerződéstervezetben rögzített 13 fő szakemberrel. AT-nek erre vonatkozóan az...”

További információk

Nyertes ATnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell a szerződéstervezetben rögzített 13 fő szakemberrel. AT-nek erre vonatkozóan az ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania, továbbá arra vonatkozóan is nyilatkozatot szükséges tennie, hogy tudomásul veszi, hogy amennyiben a szerződéskötés időpontjáig a szakemberek adatait nem közli AK-vel, az a Kbt. 131.§(4) alapján a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül, és AK ez esetben az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített AT-vel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.

   Többet mutasson

“A 13 fő szakember az alábbi végzettséggel, és szakmai tapasztalattal kell rendelkezzen:”

“i.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti SZÉS-6. jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe...”

További információk

i.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti SZÉS-6. jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel és/vagy szakmai gyakorlattal (tapasztalattal) és a jogosultság megszerzésétől számított legalább 60 hónap épületek energetikai korszerűsítésének tervezésére és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozó szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“ii.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti SZÉS-7. jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe...”

További információk

ii.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti SZÉS-7. jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel és/vagy szakmai gyakorlattal (tapasztalattal) és a jogosultság megszerzésétől számított legalább 60 hónap épületek energetikai korszerűsítésének tervezésére és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozó szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“iii.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti MV-ÉG jogosultsággal és a jogosultság megszerzésétől...”

További információk

iii.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti MV-ÉG jogosultsággal és a jogosultság megszerzésétől számított legalább 60 hónap épületek energetikai korszerűsítésének és/vagy megújuló energia hasznosítási beruházások megvalósítására vonatkozó szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“iv.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti MV-EN jogosultsággal és annak megszerzésétől számított...”

További információk

iv.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti MV-EN jogosultsággal és annak megszerzésétől számított legalább 60 hónap épületek energetikai korszerűsítésének és/vagy megújuló energia hasznosítási beruházások megvalósítására vonatkozó szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“v.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti EN-ME megújuló energia építmények tervezésére szóló...”

További információk

v.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti EN-ME megújuló energia építmények tervezésére szóló jogosultsággal, és annak megszerzésétől számított legalább 60 hónap épületek energetikai korszerűsítésének és/vagy megújuló energia hasznosítási beruházások tervezésére vonatkozó szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“vi.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti ME-EN energetika, szénhidrogén-ipari építmények...”

További információk

vi.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti ME-EN energetika, szénhidrogén-ipari építmények építésének műszaki ellenőrzésére szóló jogosultsággal, és annak megszerzésétől számított legalább 60 hónap távhő- és/vagy elektromos vezetékek építésének megvalósítására vonatkozó szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“vii.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti TÉ Épületek energetikai tanúsításra szóló...”

További információk

vii.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti TÉ Épületek energetikai tanúsításra szóló jogosultsággal, és annak megszerzésétől számított legalább 60 hónap épületek energetikai korszerűsítésének és/vagy megújuló energia hasznosítási beruházások tervezésére és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozó szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“Folyt: a felhívás VI.4.3)pontjában.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt.148.§-ában foglaltak szerint.”

“A VI.3.) pont folyt:”

Többet mutasson (13)

“viii.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti TE - Településtervezési energia-közmű szakterületet...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

viii.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend. 1. melléklet szerinti TE - Településtervezési energia-közmű szakterületet érintő tervezői jogosultsággal, és annak megszerzésétől számított legalább 60 hónap épületek energetikai korszerűsítésének és/vagy megújuló energia hasznosítási beruházások tervezésére szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“ix.legalább 1 fő hulladékgazdálkodási mérnök végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik a 297/2009.(XII.21.) a környezetvédelmi, természetvédelmi,...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

ix.legalább 1 fő hulladékgazdálkodási mérnök végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik a 297/2009.(XII.21.) a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló Korm.rend. 2. számú mellékletének I/1. pontjában meghatározott végzettséggel és/vagy szakmai gyakorlattal (tapasztalattal) és a végzettség megszerzésétől számított legalább 60 hónap hulladék hasznosítási beruházások tervezésére, és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozó szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“x.legalább 1 fő villamosmérnök, és/vagy informatikus, és/vagy gépészmérnök, és/vagy közlekedésmérnök, és/vagy építőmérnök, és/vagy geofizikus, és/vagy...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

x.legalább 1 fő villamosmérnök, és/vagy informatikus, és/vagy gépészmérnök, és/vagy közlekedésmérnök, és/vagy építőmérnök, és/vagy geofizikus, és/vagy fizikus, és/vagy anyagmérnök, és/vagy közgazdász, aki a végzettség megszerzésétől legalább 60 hónap űripari fejlesztések tervezésének és/vagy megvalósításának körébe tartozó szakértői tapasztalattal rendelkezik.

   Többet mutasson

“xi.legalább 1 fő közgazdasági és/vagy pénzügyi végzettségű szakember, aki a végzettség megszerzésétől legalább 60 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

xi.legalább 1 fő közgazdasági és/vagy pénzügyi végzettségű szakember, aki a végzettség megszerzésétől legalább 60 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik hazai finanszírozású pályázatok pénzügyi megvalósításában.

   Többet mutasson

“xii.legalább 1 fő informatikai szakértővel, aki a végzettség megszerzésétől legalább 60 hónap informatikai rendszer előkészítésének, és/vagy tervezésének,...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

xii.legalább 1 fő informatikai szakértővel, aki a végzettség megszerzésétől legalább 60 hónap informatikai rendszer előkészítésének, és/vagy tervezésének, és/vagy megvalósításának körébe tartozó szakértői tapasztalattal rendelkezik.

   Többet mutasson

“xiii.legalább 1 fő felsőfokú jogi végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik legalább 60 hónap közbeszerzési eljárások minőségbiztosításában és/vagy...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

xiii.legalább 1 fő felsőfokú jogi végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik legalább 60 hónap közbeszerzési eljárások minőségbiztosításában és/vagy előkészítésében és/vagy lebonyolításában szerzett szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“Minőségbiztosítás alatt AK az alábbikat érti:”

“minőség-ellenőrzésében (eljárás megindítására vonatkozó tanúsítvány és/vagy a közbeszerzési dokumentumok jóváhagyására vonatkozó tanúsítvány és/vagy első...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

minőség-ellenőrzésében (eljárás megindítására vonatkozó tanúsítvány és/vagy a közbeszerzési dokumentumok jóváhagyására vonatkozó tanúsítvány és/vagy első körös tanúsítvány, és/vagy második körös tanúsítvány és/vagy közös első és második körös tanúsítvány, és/vagy együttes tanúsítvány) és/vagy közbeszerzési szabályossági tanúsítvány és/vagy eredmény állásfoglalás és/vagy záró tanúsítvány készítésében a 46/2011.(III.25.)Korm. rendelet, valamint a 320/2015.(X.30.)Korm.rendelet szerinti a közbeszerzésekért felelős miniszter hatáskörébe utalt közbeszerzési ellenőrzési tevékenységeket, a 4/2011.(I.28.)Korm.rendelet szerinti a központi koordinációs szerv hatáskörébe utalt és/vagy a 272/2014.(XI.5.)Korm.rendelet szerint az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter hatáskörébe utalt tevékenységeket. Az egyes tanúsítványok/állásfoglalás kiállításának dátumának kell az AK által meghatározott időszakra esnie.

   Többet mutasson

“Előkészítés alatt AK az eljárást megindító felhívás és szerződés tervezet teljes, az eljárás megindításához szükséges állapotban történő elkészítését érti.”

“Lebonyolítás alatt AK a közbeszerzési eljárás megindításától az eljárás lezárásáig (eljárás eredményéről szóló tájékoztató megjelenése) végrehajtott, a Kbt....”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

Lebonyolítás alatt AK a közbeszerzési eljárás megindításától az eljárás lezárásáig (eljárás eredményéről szóló tájékoztató megjelenése) végrehajtott, a Kbt. által meghatározott valamennyi eljárási cselekményt érti.

   Többet mutasson

“Nyertes ATnek legkésőbb a szerződéskötéstől számított 10 munkanapon belül meg kell kezdenie a Műszaki leírás II.8. pontjában meghatározott Szakértői portál...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

Nyertes ATnek legkésőbb a szerződéskötéstől számított 10 munkanapon belül meg kell kezdenie a Műszaki leírás II.8. pontjában meghatározott Szakértői portál üzemeltetését. Az üzemeltetés megkezdése magában foglalja AK által történt felhasználói elfogadási teszt sikeres, tesztjegyzőkönyvben rögzített elvégzését, AK által meghatározott jogosultságok kiadását, a felhasználói és üzemeltetési kézikönyvek átadását, valamint a szükséges felhasználói és üzemeltetői képzések elvégzését.

   Többet mutasson

“Lebonyolító szerv: IPPS Zrt.,1027 Budapest, Kapás u. 6-12. B.ép. IV.em., kozbeszerzes@ipps.hu”

“Folytatás: II.2.14. pontban.”

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 140-399746 (2022-07-19)

További információk (2022-09-12)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-09-12 📅
Benyújtási határidő: 2022-09-26 📅
Közzététel dátuma: 2022-09-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 179-507199
HL-S szám: 179
További információk

“Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (3) bekezdése alapján meghosszabbította az ajánlattételi határidőt.”
Forrás: OJS 2022/S 179-507199 (2022-09-12)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-03-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Jelen beszerzés célja pénzügyi-gazdasági és műszaki-szakmai szakértői szolgáltatások, továbbá közbeszerzés-jogi szakértői szolgáltatás nyújtása az NFFKÜ...”    Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 979 110 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-03-03 📅
Közzététel dátuma: 2023-03-08 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 048-141225
HL-S szám: 48
További információk

“AK kizárja az eljárásban történő részvételhez gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes AT(k) a szerződés teljesítése érdekében nem hozhatnak létre...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A keretmegállapodás megkötését követően ajánlatkérő az egyes beszerzési igényeit a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja szerinti közvetlen megrendelések útján...”    Többet mutasson
További információk:
“AK kizárja az eljárásban történő részvételhez gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes AT(k) a szerződés teljesítése érdekében nem hozhatnak létre...”    Többet mutasson

“A II.2.5) pontban meghatározott értékelési szempont esetén AK az ajánlati árat megbontva kéri megadni a Felolvasólapon az alábbiak szerint:”

Többet mutasson (1)

“1. értékelési részszempont valamennyi alszempontja: Nettó óradíj (HUF): fordított arányosítás; 2-5. értékelési részszempontok: egyenes arányosítás....”

További információk

1. értékelési részszempont valamennyi alszempontja: Nettó óradíj (HUF): fordított arányosítás; 2-5. értékelési részszempontok: egyenes arányosítás. Ajánlatkérő a 2-5. értékelési részszempontok esetében a Kbt.77.§(1)bek. alapján 60 hónapban határozza meg az értékelés legkedvezőbb szintjét. Azaz amennyiben ajánlattevő 60 hónapnál többet, például 61 hónapot ajánl meg, ez esetben is a pontskála felső határa szerinti pontszámot (10 pont) kapja. Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által elkészített EKR űrlapon meg kell adnia a 2-5. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek nevét. Amennyiben bármely 2-5. értékelési részszempont esetében az ajánlatból nem állapítható meg az értékelés körében bemutatott szakember személye úgy ajánlata érvénytelen. Amennyiben bármely 2-5. értékelési részszempont esetében ajánlattevő több szakembert mutat be, úgy az EKR űrlapon elsőként megnevezett szakembert veszi figyelembe ajánlatkérő. Az értékelés rendszerét részletesen az Útmutató tartalmazza.

   Többet mutasson

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-02-22 📅
Név: Eubility Group Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12479399241
Postacím: Pauler Utca 2.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1013
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 305346415 📞
E-mail: horvath.monika@eupk.eu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Név: RENERGY-SOL HUNGARY Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24196802213
Postacím: Kastély Utca 14 Kastély, utca, 14
Postai város: Törökbálint
Postai irányítószám: 2045
Telefon: +36 305106892 📞
E-mail: info@renergysol.hu 📧
A beszerzés teljes értéke: 979 110 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4

Hivatkozás
További információk

“1. A nyertes ajánlattevő(k) adószáma”

“Közös ajánlattevő neve: Eubility Group Tanácsadó és Szolgáltató Kft.”

Többet mutasson (27)

“székhely: 1013 Budapest, Pauler utca 2.;”

“adószám: 12479399-2-41;”

“Közös ajánlattevő neve: RENERGY-SOL HUNGARY Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.”

“székhely: 2045 Törökbálint, Kastély utca 14.;”

“adószám: 24196802-2-13;”

“2. Az ajánlattevők neve, címe és adószáma”

“Közös ajánlattevő neve: Profektum Tanácsadó Kft.”

“székhely: 1031 Budapest, Monostori út 34.;”

“adószám: 25424935-2-41;”

“Közös ajánlattevő neve: EUROUT Mérnöki Tanácsadó Szervező és Kereskedelmi Kft.”

“székhely: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1/c;”

“adószám: 10637784-2-42;”

“Közös ajánlattevő neve: Orient River Kft.”

“székhely: 1141 Budapest, Szugló utca 82.;”

“adószám: 24681157-2-42;”

“Közös ajánlattevő neve: AESA Magyarország Kft.”

“székhely: 1132 Budapest, Visegrádi utca 31. 3. em.;”

“adószám: 10420894-2-41;”

“Közös ajánlattevő neve: MAGYAR ENERGIA CENTRUM Projektfejlesztő és Koordinációs Szolgáltató Kft.”

“székhely: 1223 Budapest, Nagytétényi út 190. B. ép. 1. em. 2. ajtó;”

“adószám: 22743831-2-43;”

“Közös ajánlattevő neve: Enasco Cleantech Alliance Kft.”

“székhely: 1033 Budapest, Reményi Ede utca 2.;”

“adószám: 23867462-2-41;”

“Ajánlattevő neve: Ex Ante Tanácsadó Iroda Kft.”

“székhely: 1025 Budapest, Vérhalom utca 33/a;”

“adószám: 12951501-2-41;”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § - ban foglaltak szerint.”
Forrás: OJS 2023/S 048-141225 (2023-03-03)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-01-16)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Negyedéves tájékoztató - Szakértők beszerzése
Rövid leírás:
“Tanácsadási feladatok VII. - 80 szakértői óra (szenior) Napelem - konstrukció szakmai-műszaki koncepciójának kidolgozásával kapcsolatos szakmai tanácsadás”
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Üzleti, szakmai és szakértői szervezetek által nyújtott szolgáltatások 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 720 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000799162022/1
Cím: Szakértők beszerzése
Becsült érték héa nélkül: 720 000 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“Jelen beszerzés célja pénzügyi-gazdasági és műszaki-szakmai szakértői szolgáltatások, továbbá közbeszerzés-jogi szakértői szolgáltatás nyújtása az NFFKÜ...”    Többet mutasson
További információk:
“A nyertes ajánlattevők neve és adószáma: Közös ajánlattevő neve: Eubility Group Tanácsadó és Szolgáltató Kft. székhely: 1013 Budapest, Pauler utca...”    Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Üzleti, szakmai és szakértői szervezetek által nyújtott szolgáltatások 📦
Időtartam: 36 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
További információk a megújításról:
“Amennyiben a megadott 36 hónap alatt nem kerül a meghatározott keretösszeg kimerítésre, Ajánlatkérőnek lehetősége van további 12 hónappal meghosszabbítani a...”    Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési részszempont: Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.1 pontjában meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata épületek energetikai korszerűsítésének tervezésére és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozóan (min.0 hó– max. 60 hó, egész hónapban megadva)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. értékelési részszempont: Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.2 pontjában meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata megújuló energiahasznosítási beruházások tervezésére, és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozóan (min.0 hó– max. 60 hó, egész hónapban megadva)
4. értékelési részszempont: Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.3 pontjában meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata épületek hőenergetikai korszerűsítésének tervezésére és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozóan (min.0 hó– max. 60 hó, egész hónapban megadva)
5. értékelési részszempont: Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.4 pontjában meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata épületek villamosenergetikai korszerűsítésének tervezésére és/vagy előkészítésére és/vagy megvalósítására vonatkozóan (min.0 hó– max. 60 hó, egész hónapban megadva)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 200
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
“1. értékelési részszempont 7. alszempontja: Junior szakértő (1. Részterület - építészmérnök, gépészmérnök, villamosmérnök, statikus, közlekedésmérnök):...”    Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás több üzemeltetővel ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Procedures for review
Type of alleged irregularity: A szerződés részekre bontásának elmaradására vonatkozó indoklás hiánya: 1
A panaszosok száma: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-02-22 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000799162022 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 96 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000799162022/5518
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: Eubility Group Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12479399241
Postacím: Pauler utca 2.
Postai irányítószám: 1013
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: horvath.monika@eupk.eu 📧
Telefon: +36 305346415 📞
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: NFFKÜ – Nemzetközi Fejlesztési és Forráskoordinációs Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24134387241
Postacím: Montevideo Utca 14.
Postai irányítószám: 1037
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Molnár Zita
E-mail: molnar.zita@nffku.hu 📧
Telefon: +36 202223656 📞
URL: https://nffku.hu/ 🌏
Csoportvezető ✅
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Gazdasági és pénzügyek

Kiegészítő információk
További információk

“1. A nyertes ajánlattevő(k) neve, címe adószáma Közös ajánlattevő neve: Eubility Group Tanácsadó és Szolgáltató Kft. székhely: 1013 Budapest, Pauler utca...”    Többet mutasson
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó utca 5.
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó utca 5.
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. §”
Forrás: OJS 2024/S 013-035639 (2024-01-16)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-02-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szakértők beszerzése
Rövid leírás:
“Jelen beszerzés célja pénzügyi-gazdasági és műszaki-szakmai szakértői szolgáltatások, továbbá közbeszerzés-jogi szakértői szolgáltatás nyújtása az NFFKÜ...”    Többet mutasson
A keretmegállapodások maximális értéke ebben a hirdetményben: 979 110 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“Jelen beszerzés célja pénzügyi-gazdasági és műszaki-szakmai szakértői szolgáltatások, továbbá közbeszerzés-jogi szakértői szolgáltatás nyújtása az NFFKÜ...”    Többet mutasson
További információk:
“AK kizárja az eljárásban történő részvételhez gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes AT(k) a szerződés teljesítése érdekében nem hozhatnak létre...”    Többet mutasson
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
A megújítások maximális száma: 1

Eljárás
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅

A szerződés odaítélése
Cím: Szakértők beszerzése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 979 110 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:
“tanácsadási feladatok, szakmai szakértelem biztosítása”
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 646 212 600 HUF 💰
Arány (%): 66
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“tanácsadási feladatok, szakmai szakértelem biztosítása”
A vállalkozó neve és címe
Postacím: Pauler Utca 2.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Fax: +36 17002293 📠

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § - ban foglaltak szerint.”
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak

Változások
Egyéb kiegészítő információk

“Felek megállapítják, hogy a Kbt. 141. § (2) bekezdése megalapozza a jelen 1. számú Módosítás II. pontjában foglalt módosítását, tekintettel arra, hogy a...”    Többet mutasson
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Új érték
Szöveg:
“Felek tárgyi Módosítás keretében a Keretmegállapodás 3.1. pontjában rögzített keretösszegét kívánják megemelni, a Keretmegállapodás 3.2. pontjában rögzített...”    Többet mutasson
Forrás: OJS 2025/S 025-080077 (2025-02-04)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-07-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Szakmai értékelés - 1 szakértői óra (junior) Szakmai értékelés - 281 szakértői óra (szenior) Tanácsadás - 0 szakértői óra (junior) Tanácsadás - 1112...”    Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 12 544 000 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 12 544 000 HUF 💰

A szerződés odaítélése
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-06-30 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 12 544 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 12 544 000 HUF 💰

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Nemzeti Energetikai Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Forrás: OJS 2025/S 129-448002 (2025-07-08)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-01-14)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Szakmai értékelés - 444 szakértői óra (szenior) Tanácsadás - 1647 szakértői óra (junior) - 21382 szakértői óra (szenior)”
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 207 963 000 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 22 059 000 HUF 💰
Postacím: 14.

A szerződés odaítélése
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-12-31 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 207 963 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 22 059 000 HUF 💰

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
E-mail: drahos.zsolt@neuzrt.hu 📧
Forrás: OJS 2026/S 010-027376 (2026-01-14)