Szalay utcai Bölcsőde építése (2. eljárás)

Ajánlati felhívás (2022-03-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR000134112022
Rövid leírás:
“Szalay utcai Bölcsőde építése (2. eljárás) Kivitelezési szerződés a TOP-6.2.1-19-GY1-2019-00002 kódszámú pályázat keretében megvalósuló 6 foglalkoztatós...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Építési munkák 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Győr-Moson-Sopron 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Győr Megyei Jogú Város Önkormányzata
Postacím: Városház Tér 1
Postai irányítószám: 9021
Postai város: Győr
Kapcsolat
Internetcím: http://www.gyor.hu 🌏
E-mail: csonka.amanda@gyor-ph.hu 📧
Telefon: +36 96500252 📞
Fax: +36 96500502 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000134112022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000134112022/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-03-26 📅
Benyújtási határidő: 2022-04-27 📅
Közzététel dátuma: 2022-03-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 064-167343
HL-S szám: 64
További információk

“1. Az eljárásban történő részvétel nem kötött gazdálkodó szervezet alapításához; nyertes Ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem hozhatnak...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Szalay utcai Bölcsőde építése (2. eljárás)”

“Kivitelezési szerződés a TOP-6.2.1-19-GY1-2019-00002 kódszámú pályázat keretében megvalósuló 6 foglalkoztatós bölcsődeépület megvalósítására”

Többet mutasson (12)

“Szalay utcai Bölcsőde építése (2. eljárás).”

“Új, 6 foglalkoztatós bölcsődeépület építése.”

“Főbb feladatok és mennyiségek:”

“198 m3 alaptest, 191 m3 vasalt aljzat, 228 m3 vb. födém, 1500 m2 téglafalazat készítése, 662 m2 lapostető szigetelés és 560 m2 felületű magastető építése,...”

Rövid leírás

198 m3 alaptest, 191 m3 vasalt aljzat, 228 m3 vb. födém, 1500 m2 téglafalazat készítése, 662 m2 lapostető szigetelés és 560 m2 felületű magastető építése, 292 m2 gres-, 642 m2 gumipadló burkolat készítése, 1950 m2 belső festési munkák, 51 db belső és 40 db külső nyílászáró elhelyezése, kertépítési munkák 1560 m2-en, 362 m2 leesés elleni gumiburkolat készítése, 18 db kültéri játék és 489 db növény telepítése, villamos és gépészeti munkák 960 m2-en, 33 db napelem és 52 db konyhatechnológia berendezés telepítése, 230 m2 térkőburkolat és 30m3 aszfaltburkolat készítése.

   Többet mutasson

“Teljesítés határideje: a munkaterület átadásától számított 365 naptári nap.”

“A részletes feladatleírást a műszaki leírás tartalmazza.”

“Amennyiben a felhívás vagy a közbeszerzési dokumentumok bármely pontjában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette...”

Rövid leírás

Amennyiben a felhívás vagy a közbeszerzési dokumentumok bármely pontjában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, azt minden esetben úgy kell értelmezni, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és úgy értelmezendő, hogy a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is szerepel mellette. Az egyenértékűséget - kétség esetén - az ajánlattevőnek igazolnia kell.

   Többet mutasson

“A nyertes ajánlattevőnek legkésőbb szerződéskötéskor rendelkeznie kell az alábbi szakemberekkel:”

“- legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti MV-É jogosultsággal,”

“- legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉG jogosultsággal,”

“- legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉV jogosultsággal.”

“Ajánlatkérő elfogadja amennyiben legalább 1 fő szakember rendelkezik mindhárom előírt jogosultsággal.”

Időtartam: 365 nap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: TOP-6.2.1-19-GY1-2019-00002
További információk:
“1. Az eljárásban történő részvétel nem kötött gazdálkodó szervezet alapításához; nyertes Ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem hozhatnak...”    Többet mutasson

“2. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden értékelési szempont...”    Többet mutasson

Többet mutasson (5)

“Értékelési módszer:”

“Nettó ajánlati átalányár (HUF): fordított arányosítás; 2-5. értékelési részszempontok: egyenes arányosítás. Ajánlatkérő a többletjótállás esetében a Kbt....”

További információk

Nettó ajánlati átalányár (HUF): fordított arányosítás; 2-5. értékelési részszempontok: egyenes arányosítás. Ajánlatkérő a többletjótállás esetében a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján 24 hónapban határozza meg az értékelés legkedvezőbb szintjét. Azaz amennyiben ajánlattevő 24 hónapnál többet, például 25 hónapot ajánl meg, ez esetben is a pontskála felső határa szerinti pontszámot (10 pont) kapja. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy 24 hónapos megajánlás esetén ajánlattevő 24+24 hónap, azaz 48 hónap jótállást vállal. Ajánlatkérő a 3-5. értékelési részszempontok esetében a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján 48 hónapban határozza meg az értékelés legkedvezőbb szintjét. Azaz amennyiben ajánlattevő 48 hónapnál többet, például 49 hónapot ajánl meg, ez esetben is a pontskála felső határa szerinti pontszámot (10 pont) kapja. Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által elkészített EKR űrlapon meg kell adnia a 3-5. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek nevét. Amennyiben ajánlattevő az alkalmasság körében több szakembert mutat be, úgy ajánlatkérő az EKR űrlapon értékelés körében első helyen megnevezett szakembert veszi figyelembe az adott értékelési részszempont tekintetében bemutatott szakemberként. Amennyiben bármely 3-5. értékelési résszempont esetében az ajánlatból nem állapítható meg az érétkelés körében bemutatott szakember személye, úgy ajánlata érvénytelen.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a 2. a 3-5 értékelési szempontok esetében a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszik figyelembe a pontszámok meghatározásánál (tehát a...”

További információk

Ajánlatkérő a 2. a 3-5 értékelési szempontok esetében a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszik figyelembe a pontszámok meghatározásánál (tehát a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb). Az értékelés rendszerét részletesen az Útmutató tartalmazza.

   Többet mutasson

“3. Tárgyi beruházás engedélyköteles eljárás.”

“4. Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés pillanatától rendelkeznie kell a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a szerint a közbeszerzés...”

További információk

4. Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés pillanatától rendelkeznie kell a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a szerint a közbeszerzés tárgya szerinti teljes tevékenységi körre kiterjedő kivitelezői feladatok ellátásához szükséges, legalább 100 millió Ft/év és legalább 50 millió Ft/káreseményenkénti mértékű vagyoni kárértékre vonatkozó, összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítással (C.A.R.) a Kivitelezési Szerződés alapján elvégzendő kivitelezési munkákra. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a harmadik személynek okozott kárra, továbbá a Kivitelező, valamint a Kbt. szerinti alvállalkozók és a Ptk. szerinti valamennyi közreműködő által okozott kárért való felelősségre.

   Többet mutasson

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“9021 Győr, Szalay Imre utca 9165 helyrajzi számon lévő terület”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) és Kbt....”    Többet mutasson

“Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§(1) és 3.§(1) vagy (2)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai...”    Többet mutasson

Többet mutasson (8)

“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §).

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§-16.§ szerint igazolni a kizáró okok fenn nem...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§-16.§ szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. szerint. Ajánlatkérő a Kbt.64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt.41/A.§ 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3.§(3)-(6) és a Kbt.69.§(11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni.

   Többet mutasson

“Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62.§(1)bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67.§(4)...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62.§(1)bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67.§(4) bekezdés, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében, EEKD.

   Többet mutasson

“Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga és a konzorcium többi tagja...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga és a konzorcium többi tagja vonatkozásában nyújtja be. A papír alapon aláírt, beszkennelt és felcsatolt nyilatkozatokra nem vonatkozik a Kbt. 41/A. § (5)bek. szerinti meghatalmazás.

   Többet mutasson

“SZ.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. a) pontja és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján AK előírja, hogy a gazdasági szereplő...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

SZ.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. a) pontja és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján AK előírja, hogy a gazdasági szereplő legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába, és az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepeljen az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (a továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a 321/2015....”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§(1)bek. és 3.§ alapján benyújtott EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Az alkalmasság ellenőrzése, igazolása a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (2) bek. alapján történik.

   Többet mutasson

“A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja és 26. § (2) bekezdése alapján a Magyarországon...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja és 26. § (2) bekezdése alapján a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok és az egyéni vállalkozók nyilvántartásában, továbbá az építőipari kivitelezési nyilvántartásban szereplés tényét ajánlatkérő ellenőrzi az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzék adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9) (11) bekezdései, 69. § (11) bekezdése is irányadó.

   Többet mutasson

“Az alkalmasság igazolását ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel kérheti az ajánlattevő(k)től, amennyiben a nyilvántartásokban nem szerepel(nek).”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az alkalmasság igazolását ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel kérheti az ajánlattevő(k)től, amennyiben a nyilvántartásokban nem szerepel(nek).

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési...”    Többet mutasson

“Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:”

Többet mutasson (5)

“P1) Ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 19. § (1) bek. a) pontja alapján valamennyi pénzügyi intézményétől...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P1) Ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 19. § (1) bek. a) pontja alapján valamennyi pénzügyi intézményétől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő évre vonatkozó nyilatkozatot - attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak - hogy a jelen felhívás feladása napján fennálló pénzforgalmi számláján/számláin az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 15 napot meghaladó sorba állítás volt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §(7) bekezdésére tekintettel az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A pénzügyi intézménynek a vizsgált 2 éven (24 hónapon) belül már megszűnt számlák vonatkozásában is nyilatkoznia kell. Ajánlattevőnek, kapacitást nyújtó szervezetnek nyilatkoznia kell valamennyi az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben fennálló vagy ezen időszakban megszűnt pénzforgalmi számlájáról és arról, hogy az egyes számláit mely pénzügyi intézmények vezetik továbbá arról, hogy a megnevezetteken kívül más pénzügyi intézmény nem vezet vagy vezetett részére az előírt időszakban pénzforgalmi számlát.

   Többet mutasson

“P.2. Ajánlattevőnek csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - a nyilatkozatát a felhívás feladását...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P.2. Ajánlattevőnek csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - a nyilatkozatát a felhívás feladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt 3 üzleti év, jelen közbeszerzés tárgyából (épület építése és/vagy korszerűsítése és/vagy felújítása és/vagy átalakítása) származó, áfa nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő (közös ajánlattevő) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységet, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.

   Többet mutasson

“A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a III.1.2) P.2. pontban előirt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a III.1.2) P.2. pontban előirt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is amennyiben a közös ajánlattevők egyike megfelel. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattevők esetében a III.1.2) P1) alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha azoknak a közös ajánlattevők egyike megfelel.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3), (5), (7) bekezdéseire.”

“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármely pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat tartalma szerint bármelyik, a jelen felhívás feladása napján fennálló...”    Többet mutasson

“P2) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az előző legfeljebb három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre visszamenőleg, összesen, legalább nettó...”    Többet mutasson

Többet mutasson (2)

“Ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.

   Többet mutasson

“A P1) és P2) pont szerinti alkalmassági követelmények a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.”

Műszaki és szakmai képességek:
“M1. Figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésének utolsó mondatára az ajánlati felhívás III.1.3) M1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását már az...”    Többet mutasson

“Ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket...”    Többet mutasson

Többet mutasson (9)

“Amennyiben a felhívás III.1.3) M.1.1-M.1.3. szakemberek még nem rendelkeznek az ajánlatkérő által előírt jogosultsággal, úgy csatolni kell a szakember...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben a felhívás III.1.3) M.1.1-M.1.3. szakemberek még nem rendelkeznek az ajánlatkérő által előírt jogosultsággal, úgy csatolni kell a szakember névjegyzékbe vételéhez szükséges szakmai gyakorlatának alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló okirat másolatát. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év, hónap) - térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje a felhívásban előírt M1. pontban meghatározott releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.02. - 2018.05. = 4 hónap. (1.a. sz melléklet)

   Többet mutasson

“Amennyiben a felhívás III.1.3) M.1.1-M.1.3. szakemberek rendelkeznek az előírt jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal, a végzettséget/képzettséget...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben a felhívás III.1.3) M.1.1-M.1.3. szakemberek rendelkeznek az előírt jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal, a végzettséget/képzettséget igazoló okirat másolatát nem kell benyújtani az alkalmasság igazolása tekintetében. Azonban csatolni kell a szakember jogosultságát igazoló dokumentum másolatát vagy a szakember nyilatkozatát a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számáról és a nyilvántartó kamara nevéről, elérhetőségéről. Továbbá a szakembernek nyilatkoznia kell a jogosultság megszerzésének (első) idejéről.

   Többet mutasson

“Amennyiben a szakember rendelkezik az M1. pont szerint meghatározott vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, úgy értékelés körében ajánlatkérő a jogosultság...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben a szakember rendelkezik az M1. pont szerint meghatározott vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, úgy értékelés körében ajánlatkérő a jogosultság megszerzésének (első) időpontjától veszi figyelembe az értékelése körébe tartozó szakmai többlettapasztalatot. Amennyiben a szakember az M.1.1) - M.1.3) pontok szerinti (egyenértékű) jogosultságok megszerzését megelőzően is rendelkezett a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti által meghatározott a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal, úgy ajánlatkérő elfogadja a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalatokat is. Ebben az esetben egyértelműen el kell különíteni az önéletrajzban az alkalmasság és értékelés körében figyelembe vehető szakmai tapasztalatokat. Az 1.b. sz mellékletet kizárólag abban az esetben kell az ajánlatban benyújtani, amennyiben az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultággal az ajánlattétel időpontjában és a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalati időt kívánnak értékelés körében bemutatni.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő rögzíti, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenység vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő rögzíti, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenység vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.

   Többet mutasson

“Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bek. és a Kbt. 67. § (3) bekezdéseiben foglaltak.”

“M.2. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési...”

Műszaki és szakmai képességek

M.2. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:”

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja és (2a) bekezdése alapján az ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás...”

Műszaki és szakmai képességek

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja és (2a) bekezdése alapján az ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás megküldését megelőző 5 évben befejezett, de 8 éven belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolás(ok)ban meg kell adni legalább: a szerződést kötő másik fél nevét és címét (székhelyét), az építési beruházás tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év/hónap/nap pontossággal), a teljesítés helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontja alapján AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.

   Többet mutasson

“Az alkalmassági igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11), (12) bekezdései és a Kbt. 69. § (11) bekezdése, 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (4),...”

Műszaki és szakmai képességek

Az alkalmassági igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11), (12) bekezdései és a Kbt. 69. § (11) bekezdése, 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (4), (5) bekezdései is alkalmazandók.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:”

“M.1.1) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti MV-É jogosultsággal vagy ezen jogosultsággal...”    Többet mutasson

Többet mutasson (9)

“M.1.2) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉG jogosultsággal vagy ezen jogosultsággal...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.1.2) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉG jogosultsággal vagy ezen jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal (tapasztalattal).

   Többet mutasson

“M.1.3) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉV jogosultsággal vagy ezen jogosultsággal...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.1.3) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉV jogosultsággal vagy ezen jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal (tapasztalattal).

   Többet mutasson

“Az egyenértékűséget ajánlattevőnek szükséges igazolnia.”

“Amennyiben a felhívás III.1.3) M.1.1) - M.1.3) pontjainak valamelyikét ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet egyenértékűség keretében kívánja igazolni,...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Amennyiben a felhívás III.1.3) M.1.1) - M.1.3) pontjainak valamelyikét ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet egyenértékűség keretében kívánja igazolni, úgy az egyenértékűséget a tevékenység végzésére jogosultságot adó kamarától származó nyilatkozattal szükséges igazolni.

   Többet mutasson

“Ugyanazon szakember megfelelhet a felhívás III.1.3) M.1.1) - M.1.3) pontjaiban előírt követelménynek.”

“Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M.1. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65....”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M.1. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján - az M1. pontokban előírt alkalmassági követelmények esetében a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel a feltételeknek.

   Többet mutasson

“M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet, amennyiben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pont alapján nem...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet, amennyiben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pont alapján nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) megkezdett és 5 éven belül teljesített az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően műszaki átadás átvétellel lezárt, épület építésére és/ vagy korszerűsítésére és/vagy felújítására és/vagy átalakítására vonatkozó olyan referenciával, melynek keretében megtörtént legalább 400 m2 felületű magastető építése és/vagy felújítása, legalább 219 m2 grespadlóburkolat készítése és/vagy felújítása és/vagy cseréje, legalább 1050 m2 falazott szerkezet építése és/vagy felújítása, gépészeti és villamos munkák elvégzése legalább 672 m2-en, konyhatechnológiai berendezések elhelyezése, és legalább 26 darab külső homlokzati nyílászáró cseréje és/vagy beszerelése és/vagy felújítása.

   Többet mutasson

“A fenti alkalmassági minimumkövetelmény legfeljebb 6 darab referencia bemutatásával teljesíthető.”

“Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M.2. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65....”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M.2. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján - az M.2. pontokban előírt alkalmassági követelmények esetében a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel a feltételeknek.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Fedezet TOP-6.2.1-19-GY1-2019-00002 Támogatás intenzitása: 100 %. Utófinanszírozás. Előleg: a vállalkozói díj 5%-a, mely az 1. részszámla összegéből kerül...”    Többet mutasson

“Ptk.6:155.§ (1) bek. irányadó. Adózás a 2007. évi CXXVII. törvény 142. § (1) bek. b) pontja szerint.”

Többet mutasson (6)

“Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett nettó vállalkozói díj 1 %-a/naptári nap, max. 20%”

“A teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbér: a nettó vállalkozói díj 30 %-a”

“Jótállás: minimum 24 hónap. A vállalt többlet jótállás értékelési szempontot képez. A jótállás kezdő időpontja a sikeres és hiánytalan műszaki átadás-átvétel napja.”

A szerződés teljesítésének feltételei

Jótállás: minimum 24 hónap. A vállalt többlet jótállás értékelési szempontot képez. A jótállás kezdő időpontja a sikeres és hiánytalan műszaki átadás-átvétel napja.

   Többet mutasson

“A Kbt. 134 § (2) bekezdése szerinti teljesítési biztosítékot ír elő ajánlatkérő, amelynek mértéke a szerződés szerinti teljes nettó vállalkozói díj 5%-a. A...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A Kbt. 134 § (2) bekezdése szerinti teljesítési biztosítékot ír elő ajánlatkérő, amelynek mértéke a szerződés szerinti teljes nettó vállalkozói díj 5%-a. A biztosítékot a Kbt.134. § (6) bekezdés a) pontja és a Kbt. 134. § (8) bekezdése szerint kell biztosítani.

   Többet mutasson

“A Kbt. 134 § (3) bekezdése szerinti teljesítési biztosítékot ír elő ajánlatkérő, amelynek mértéke a szerződés szerinti teljes nettó vállalkozói díj 5%-a. A...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A Kbt. 134 § (3) bekezdése szerinti teljesítési biztosítékot ír elő ajánlatkérő, amelynek mértéke a szerződés szerinti teljes nettó vállalkozói díj 5%-a. A biztosítékot a Kbt.134. § (6) bekezdés a) pontja és a Kbt. 134. § (8) bekezdése szerint kell biztosítani.

   Többet mutasson

“A részletes feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-04-27 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: Kbt. 68. § (1b) bekezdése szerint
További információk:
“Kbt. 68. § (1),(1b),(1c) (4), (6) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Többlet jótállás: A kötelező 24 hónapot meghaladóan vállalt időtartam (0-24 hónap egész hónapban megadva)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 3. A felhívás III.1.3) M.1.1) pontja szerinti követelmény tekintetében bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalati ideje (0-48 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. A felhívás III.1.3) M.1.2) pontja szerinti követelmény tekintetében bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalati ideje (0-48 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): 5. A felhívás III.1.3) M.1.3) pontja szerinti követelmény tekintetében bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalati ideje (0-48 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735595208
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Wéberné Csonka Amanda
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000134112022/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“A beszerzés tárgyát képező építési beruházás egységes, egy cél megvalósítására irányuló tevékenységet foglal magában. Egy épület kivitelezése történik, az...”    Többet mutasson

“A külső munkák (kert, térkő) összefüggésben vannak a térszín alatt kiépítendő közművezetékekkel, melyek az épületet kötik össze az utcai hálózatokkal, tehát...”    Többet mutasson

Többet mutasson (18)

“Az ajánlattétel feltétele 3 000 000 HUF összegű ajánlati biztosíték nyújtása a Kbt. 54. § (2) szerint. Átutalással való teljesítés esetén számlaszám:...”

További információk

Az ajánlattétel feltétele 3 000 000 HUF összegű ajánlati biztosíték nyújtása a Kbt. 54. § (2) szerint. Átutalással való teljesítés esetén számlaszám: 11737007-15466004-06530000, közlemény: Szalay utcai Bölcsőde építése, ajánlati biztosíték. Az ajánlatban be kell nyújtani az igazolást a rendelkezésére bocsátásról. Az EKR rendszer által biztosított elektronikus űrlapon ajánlattevőnek meg kell adnia, hogy az ajánlati biztosítékot milyen formában bocsátja az ajánlatkérő rendelkezésére. Az űrlap kitöltése nem minősül rendelkezésre bocsátásnak. Átutalás esetén a rendelkezésre bocsátás igazolása az utalást követően a tranzakció lekérdezésének bármely formája (pl. képernyőkép, excel, pdf., bankszámlakivonat, banki nyilatkozat), az igazolásból megállapíthatónak kell lennie az utaló félnek, a kedvezményezettnek, az összegnek és a végrehajtott utalás dátumának. Az átutalással nyújtott ajánlati biztosíték abban az esetben minősül határidőben beérkezettnek, amennyiben az ajánlatkérő számláján az ajánlattételi határidő lejártáig jóváírásra kerül, az utalás indítása nem fogadható el érvényesen.

   Többet mutasson

“A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított Kbt. 54. § (2) bekezdése szerinti iratnak meg kell felelnie a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése és a 2016. évi...”

További információk

A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított Kbt. 54. § (2) bekezdése szerinti iratnak meg kell felelnie a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése és a 2016. évi CXXX. törvény 325. § (1) bekezdés f)-h) pontjaiban - a teljes bizonyító erejű magánokiratokkal szemben - támasztott követelményeknek. A pénzügyi intézmény (vagy biztosító) által vállalt garanciát (vagy kezességvállalást, vagy a biztosítási kötelezvényt) teljes bizonyító erejű elektronikus magánokirati formában kell az ajánlatban benyújtani, az EKR rendszerbe feltölteni. Amennyiben az ajánlati biztosíték (kivéve átutalás) nem felel meg elektronikus okirat követelményének, úgy az ajánlat érvénytelen. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia szövegezésének a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti eseteit egzakt módon tartalmaznia kell. Ajánlati biztosíték: Kbt. 54. § és 41/A. § (1) szerint. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó szervezet ajánlati biztosítékot nem nyújthat ajánlattevő helyett.

   Többet mutasson

“AK helyszíni bejárást biztosít az alábbiak szerint: 2022. április 07. 10.00 Helye: 9021 Győr, Szalay Imre utca 9165 helyrajzi szám”

“AK a közbeszerzési eljárást EKR-en keresztül folytatja le a Kbt. és az EKRr. rendelkezéseinek megfelelően.”

“Az ajánlatnak tartalmaznia kell Felolvasólapot - az EKR űrlap kitöltésével -a Kbt.68.§(4)szerinti információkat; AT nyilatkozatát a Kbt.66.§(2) és a...”

További információk

Az ajánlatnak tartalmaznia kell Felolvasólapot - az EKR űrlap kitöltésével -a Kbt.68.§(4)szerinti információkat; AT nyilatkozatát a Kbt.66.§(2) és a Kbt.67.§(4) szerint. AK előírja a Kbt.66.§(6), Kbt. 65.§(7) szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyil. esetén is).

   Többet mutasson

“Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni.”

“AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”

“Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a beárazott költségvetést, szerkeszthető xls formátumban (szakmai ajánlat). Az árazatlan költségvetést AK a...”

További információk

Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a beárazott költségvetést, szerkeszthető xls formátumban (szakmai ajánlat). Az árazatlan költségvetést AK a További közbeszerzési dokumentumok között az ajánlattevők rendelkezésére bocsátja. Az ajánlati ár alátámasztására az Ajánlattevő által beárazott költségvetés szolgál, mely a szerződés mellékletét fogja képezni, és melyet AT köteles az ajánlathoz csatolni a KD-ban foglaltak szerint. Továbbá köteles az ajánlathoz csatolni az értékelés során bevont szakemberek tapasztalatának bemutatását (AT nyilatkozatai, szakemberek szakmai önéletrajza és rendelkezésre állási nyilatkozata).

   Többet mutasson

“Az ajánlati kötöttség 60 nap az ajánlattételi határidő lejártától számítottan.”

“Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatban...”

További információk

Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezései szerint biztosítja.”

“Az eljárás során a kommunikáció a Kbt. 41/A. § és Kbt. 41/C. § szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben...”

További információk

Az eljárás során a kommunikáció a Kbt. 41/A. § és Kbt. 41/C. § szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy - amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Ajánlatkérő a Kbt. 45. § (1) bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek: hétfőtől csütörtökig 9-16 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 9-12 óráig terjedő időintervallumot tekinti. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2) bekezdése értelmében a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok Ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.

   Többet mutasson

“Irányadó idő: közép-európai (CET) idő.”

“Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); eKr. 11. §(4).”

“FAKSZ: Kaffka Diána, lajtromszáma:00603.”

“Ajánlatkérő a TED-en megjelent felhívást tekinti irányadónak.”

“Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek az Útmutatóban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania (Kbt.66. §(1)).”

További információk

Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek az Útmutatóban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania (Kbt.66. §(1)).

   Többet mutasson

“Lebonyolító szerv: IPPS Zrt., 1027 Budapest, Kapás u. 6-12. B.ép. IV.em., kozbeszerzes@ipps.hu”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 064-167343 (2022-03-26)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-08-24)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Szalay utcai Bölcsőde építése (2. eljárás) Kivitelezési szerződés a TOP-6.2.1-19-GY1-2019-00002 kódszámú pályázat keretében megvalósuló 6 foglalkoztatós...”    Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 898 887 984 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-08-24 📅
Közzététel dátuma: 2022-08-29 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 165-468077
HL-S szám: 165

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-08-16 📅
Név: FK System Építő Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13941770208
Postacím: Richter János Utca 3
Postai város: Győr
Postai irányítószám: 9028
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 96421832 📞
E-mail: fksystem@fksystem.hu 📧
Ország: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Internetcím: http://www.fksystem.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 898 887 984 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6

Hivatkozás
További információk

“A jogorvoslati kérelmek benyújtása a Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint.”

“Nyertes AJánlattevő:”

Többet mutasson (7)

“FK System Építő Kft. (székhely: 9028 Győr, Richter János utca 3., cjsz: 08-09-014876, adószám: 13941770-2-08)”

“További Ajánlattevők:”

“Sasad Építő Kft. (székhely: 1072 Budapest, Akácfa u. 20. 1. em. 9., cjsz: 01-09-706553, adószám: 12851731-2-42)”

“SWIETELSKY Magyarország Kft. (székhely: 1016 Budapest, Mészáros utca 13., cjsz: 01-09-897738, adószám: 14300327-2-44)”

“SZA-BI QUALIT Kft. (székhely: 9027 Győr, Puskás Tivadar utca 8., cjsz: 08-09-008703, adószám: 11973955-2-08)”

“MarketDome Zrt. (székhely: 1022 Budapest, Szemlőhegy utca 6., cjsz: 01-10-048529, adószám: 25336795-2-41) és a LAM Zrt. (székhely: 8000 Székesfehérvár,...”

További információk

MarketDome Zrt. (székhely: 1022 Budapest, Szemlőhegy utca 6., cjsz: 01-10-048529, adószám: 25336795-2-41) és a LAM Zrt. (székhely: 8000 Székesfehérvár, Galántai út 64., cjsz: 07-10-001367, adószám: 14677342-2-07)

   Többet mutasson

“TERÁN Kft. (székhely: 9024 Győr, Pápai út 21., cjsz: 08-09-003609, adószám: 11129541-2-08)”

Forrás: OJS 2022/S 165-468077 (2022-08-24)