Szeged,Makkosházi városrész-tanulmányterv készítés

A beszerzés leírása

"Szeged, Makkosházi városrészben klímabarát parkolók és kerékpártárolók kialakítása kapcsán tanulmányterv készítése" vállalkozási szerződés keretében.
Tervezési feladattal érintett terület:
A Szeged, Csongrádi sugárút - Makkosházi körút - Agyagos utca - Lomnici utca - Tölgyes utca - Körtöltés által határolt városrész.
Tervezési feladat:
Szeged, Makkosházi városrészen klímabarát parkolók és kerékpártárolók kialakításának, valamint a kapcsolódó zöldfelületek megújításának tanulmánytervi vizsgálata legalább 2 megvalósítható változatban. Kiemelt szempont a keletkező csapadékvizek helyben tartását elősegítő megoldások alkalmazása.
A tanulmányterv feladata a tervezési terület gépjármű- és kerékpár-ellátottságának vizsgálata, a parkolási, járműtárolási szokások felmérése, az igények és szűk keresztmetszetek előrebecslése. Tervezési feladat típusmegoldások kidolgozása, elhelyezhetőségük vizsgálata a zöldterületekre és a forgalmi rendre gyakorolt hatással együtt.
A tervezéshez szükséges felmérések:
- Geodéziai felmérések (magassági, vízszintes felvételek) tanulmánytervi szinten, és ezek dokumentálása a földhivatali nyilvántartásnak megfelelő ingatlanhatárok feltüntetésével, hiteles adatszolgáltatás alapján. A felmérést digitális formában át kell adni.
- Lakóépületek lakásszámának (közelítő) felmérése, lakosságszám becslése.
- Középületek forgalomvonzásának felmérése vagy megalapozott becslése.
- A terület parkolás-vizsgálata (meglévő parkolóhelyek száma, kihasználtság területi és napszaki (munkaidőben, és éjszaka) változásai, illegális parkolások)
- Gépjármű- és kerékpár-elhelyezési igények előrebecslése az OTÉK, a felmért járműellátottsági adatok, illetve a korszerű szakmai irányelvek alapján.
- Tartósan közterületen tárolt, 1100 literes hulladékgyűjtő edények felmérése, darabszámmal és az elhelyezkedést is vizsgálva.
Út-, vízépítés, forgalomtechnika és zöldfelület rendezéshez kapcsolódó feladatok:
A tanulmányterv adjon képet a javasolt beavatkozásokról területenként bontásban, tegyen javaslatot a parkolóigények kielégítésének mértékére, továbbá, hogy milyen típusú eljárással, mennyi parkoló alakítható ki és annak mennyi a költsége. Hasonlóan kidolgozandó a házgyári épületekben megoldatlan, hosszabb távú kerékpártárolás lehetősége akár fedett, zárt kerékpártárolók kialakításával, továbbá a közintézményekhez kerékpártámaszok telepítésével, kapacitásuk és költségük megadásával.
A tanulmánytervben a teljes tervezési területre vonatkozóan elemezni/vizsgálni kell az alábbiakat:
a) A kapcsolódó település-szerkezeti, szabályozási előírásoknak való megfelelőséget;
b) Táj és természetvédelmi, örökségvédelmi követelmények teljesülését;
c) Zöldfelületek megújítását a klímaváltozás hatásaihoz való alkalmazkodás céljából;
d) A zöldterületi fedettséget HRSZ-onként. Az adott HRSZ-ra vetítve a zöldterületi mutatónak, a burkolat nagyságrendjének és a beépítési %-nak meg kell felelnie az érvényben lévő szabályozási tervben foglaltaknak.
A tanulmánytervben a továbbtervezésre javasolt létesítmények és közvetlen környezetük vonatkozásában elemezni/vizsgálni kell az alábbiakat:
e) A tervezendő létesítmények közmű-ütközési, közműfejlesztési vonatkozásait;
f) Akadálymentesítési előírásokból következő feladatokat;
g) Az újonnan létesítendő parkolóhelyeket és kerékpártárolókat helyrajzi számonkénti bontásban;
h) A beavatkozások által kivágandó/megszüntetendő és a klímabarát zöldfelületi kialakítás érdekében újonnan telepítendő fásszárú növények kimutatását;
i) A beavatkozások által megszüntetendő/áttelepítendő egyéb műtárgyak (tűzcsap, kerékpár támasz, reklámtábla, utcabútorok) típusonként és darabszámának kimutatását;
j) Közterületen lévő, társasházakhoz tartozó hulladékgyűjtő 1100 literes konténerek rendezett formában történő elhelyezését;
k) Ütemezést a megvalósításra vonatkozóan.
A javasolt beavatkozásokat helyszínrajzokon ábrázolni kell. Az egyes javasolt típusokhoz mintakeresztszelvényeket is kell készíteni.
Az ellátandó feladattal kapcsolatos további részletes előírások a műszaki leírásban kerültek részletezésre.

Minőségi kritérium (név)

Az alkalmasság körében M/1 a) pontnál bemutatott szakember alkalmassági minimumkövetelményben meghatározottal azonos tárgyú többlet gyakorlati ideje (minimum 0 hónap - maximum 24 hónap)

Minőségi kritérium (név)

Az alkalmasság körében M/1 b) pontnál bemutatott szakember alkalmassági minimumkövetelményben meghatározottal azonos tárgyú többlet gyakorlati ideje (minimum 0 hónap - maximum 24 hónap)

Minőségi kritérium (név)

Az alkalmasság körében M/1 c) pontnál bemutatott szakember alkalmassági minimumkövetelményben meghatározottal azonos tárgyú többlet gyakorlati ideje (minimum 0 hónap - maximum 24 hónap)

További információk

1. A II.2.7. pont kapcsán rögzíti Ajánlatkérő, hogy az ott megadott 120 nap alatt naptári napot ért, és az a hirdetmény feladhatósága érdekében került beírásra.
A teljesítési határidők pontos meghatározása az alábbi:
- Az előkészítő munkák, a tervezéshez szükséges felmérések (a műszaki leírás 4.2. pontjában meghatározott feladatok) elvégzése és az eredmények átadása Ajánlatkérő részére: a szerződéskötéstől számított 60 naptári napon belül.
- Komplett tervdokumentáció átadása 2 példányban papír alapon és 2 példányban elektronikus adathordozón ajánlatkérő általi jóváhagyásra: az előkészítő munkák, a tervezéshez szükséges felmérések elvégzésének ajánlatkérői jóváhagyásától számított 60 naptári napon belül.
2. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontjában foglalt eredménytelenségi ok alkalmazását előírja (Kbt.75.§(6) bekezdés).
3. Részajánlattétel kizárásának további indoklása (felhívás VI.3) További információk pont 1. alpontjának folytatása): Tárgyi tervezési feladat Szeged, Makkosházi városrészen klímabarát parkolók és kerékpártárolók kialakításának, valamint a kapcsolódó zöldfelületek megújításának tanulmánytervi vizsgálata. A tervezési terület a Csongrádi sugárút - Makkosházi körút - Agyagos utca - Lomnici utca - Tölgyes utca - Körtöltés által jól körülhatárolt, egységes, összefüggő városrész, ezen egybefüggő városrészen belül tervezendő parkolók, kerékpártárolók több szomszédos épület igényeinek kielégítésében kiemelkedő szerepet játszanak, így területi bontás nem javasolt.
Az elvégzendő feladatok három tématerületet tartalmaznak: felméréseket, mélyépítési és zöldterületi tervezést. A felmérések eredményét felhasználva valósítható meg a tervezési feladat. A mélyépítési és a zöldterületi tervezést pedig egymással szoros kölcsönhatásban kell végezni, hiszen éppen az a tervezési feladat, hogy mennyi parkoló, kerékpártároló helyezhető el és hogyan, hogy közben a zöldterületi szempontok is érvényesüljenek, vagy minél kevésbé sérüljenek, valamint a tervezett létesítmények zöldterülettel, fákkal, cserjékkel hogyan "öltöztethetők fel". Ezen feladatok egymáshoz szorosan kapcsolódnak, azok egymásra épülnek, nem különíthetők el a szerződés teljesítésének megvalósítása érdekében. Erre tekintettel a kiírt tervezési feladaton belül a szakágak szerinti részajánlat-tételi bontás műszaki szempontból nem lehetséges.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak.
Igazolási mód a Kbt. és a 321/2015. (X.30.) Korm.r.1-8.,10.,12-16.§ alapján:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.-4. §-aiban foglaltak szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozattal, Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás esetén magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k)nek és alvállalkozó(k), valamint adott esetben az alkalmassági igazolásában részt vevő gazdasági szereplő (k)vonatkozásában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §-ában, nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k)és Alvállalkozó(k), adott esetben az alkalmassági igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. §-ában foglaltak szerint, figyelemmel a Korm. rendelet 6. § és 12-16. §-aiban foglaltakra is kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlattevőnek továbbá a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján történő felhívás esetén be kell nyújtania a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpont szerinti nyilatkozatokat.
Kizáró okokat a dokumentáció részletezi.
Öntisztázás lehetséges a Kbt. 64. § szerint.
Ajánlattevő alkalmatlan, ha a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § alapján az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Előzetes igazolás: Kbt.67.§(1)bek. alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelésre vonatkozóan egységes európai
közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtása szükséges. A 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet. 2.§ (5)bekezdése alapján előzetes igazolásra Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri az EEKD IV. részében részletes adatok megadását.
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerint, a 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. 8. § alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőknek a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI.mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
A fenti nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok ingyenes ellenőrzésére nincsen mód- a nyilvántartás kivonatának, nyilvántartást vezetőszerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentum benyújtásával szükséges igazolni.
EKR-ben elektronikus űrlappal teendő nyilatkozatokat(beleértve EEKD-t)közös ajánlattevők,valamint alkalmasságot igazoló szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó teszi meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelésre vonatkozóan csak egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtása szükséges mind az ajánlattevők, mind a részükre adott esetben kapacitást nyújtószervezetek tekintetében.
A 321/2015. Korm. r. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés
megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
A 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az alkalmassági
követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Igazolás a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívás esetén:
M/1: Mutassa be azon szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, a szakember szakmai tapasztalatát, gyakorlati idejét bemutató szakember által aláírt szakmai önéletrajz mellett a végzettséget/képzettséget igazoló okirat egyszerű másolatának csatolásával vagy adott esetben a névjegyzéki jogosultság igazolásával (bejegyző határozat csatolásával vagy regisztrációs szám megadásával) (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) b)/.
Amennyiben a névjegyzéki jogosultság az ajánlattétel időszakában már fennáll, abban az esetben a jogosultság megszerzésének első időpontja a kamarai szám megadása mellett a szakmai önéletrajzban feltüntetendő! Figyelem! Az azonos időszakban más munkán szerzett gyakorlat ideje külön időnek nem számít. Ajánlatkérő elfogadja az azonos időszakban más munkán szerzett gyakorlati időt külön időként, amennyiben egy szakember egyidejűleg több alkalmassági követelményt igazol, és ez a szakmai önéletrajzban beazonosítható módon megjelölésre kerül. A szakmai tapasztalat tárgyát év/hónap bontásban szükséges megadni!!! Továbbá csatolandó a szakemberek rendelkezésre állásáról szóló nyilatkozata is.
Gyakorlati idő vizsgálata körében végzett munkák esetében kérjük megadni a munkakezdést és befejezés idejét év és hónap megadásával (folyamatban lévő munkák esetében ezen információ rögzítésével). Csak a teljes hónapok kerülnek értékelésre. Azonos időszakban más munkán szerzett gyakorlat ideje külön időnek nem számít,pl. az 1 hónapban végzett 2 külön munka kapcsán szerzett gyakorlati idő 1 hónapként kerül elfogadásra.
Felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben az alkalmasságra bemutatott szakember tekintetében többlet tapasztalat kerül megajánlásra, úgy a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtani.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1: Az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
a) legalább 1 fő építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013.(VII. 11.)
Korm. rendelet szerinti KÉ-KK kódú (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület) jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel, így 3 év szakmai gyakorlati idővel és okleveles közlekedésmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, vagy 8 év szakmai gyakorlati idővel és közlekedésmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel.
b) legalább 1 fő építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013.(VII. 11.)
Korm. rendelet szerinti KÉ-K kódú (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület) jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel, így 3 év szakmai gyakorlati idővel és okleveles közlekedés-építőmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, vagy 8 év szakmai gyakorlati idővel és közlekedés-építőmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel.
c) legalább 1 fő építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti K kódú (Táj- és kertépítészeti tervezési terület) jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel, így 2 év szakmai gyakorlati idővel és táj- és kertépítészeti szakon végzett okleveles kertészmérnök és/vagy okleveles tájépítész mérnök és/vagy okleveles tájépítész végzettséggel rendelkező szakemberrel.
Egy szakember több pozícióra is jelölhető,az előírt végzettséggel, képzettséggel egyenértékű végzettséget,képzettséget is elfogadja Ajánlatkérő. Továbbá Ajánlatkérő az előírt jogosultsággal egyenértékű jogosultságot is elfogadja.
(Figyelem! Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattevő munkavállalója vagy tagja, vagy cégvezetője,úgy az igazolás az ajánlattevő saját igazolásának számít. Amennyiben a bemutatott szakember munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban foglalkoztatott (megbízási szerződéssel esetileg vagy állandóan foglalkoztatott vagy foglalkoztatni kívánt), úgy a szakember alvállalkozónak minősül, mivel a bemutatott szakembereknek kell részt venni a teljesítésben.).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a bemutatott szakemberek tekintetében a névjegyzéki jogosultság
igazolását (bejegyző határozat csatolását vagy regisztrációs szám megadását) is elfogadja ajánlatkérő a végzettségre és gyakorlati időre vonatkozó minimumkövetelmény igazolásaként a szakmai önéletrajz benyújtása mellett. Amennyiben a bemutatott szakemberek kapcsán a jogosultság az ajánlattétel időszakában nem áll fenn,nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles igazolni a névjegyzékben szereplés tényét.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződés finanszírozása saját forrás,azzal, hogy ajánlatkérő (AK) a beszerzés kapcsán a jövőben kíván támogatásra irányuló igényt benyújtani;és az itt felmerült költségeket előkészítési költségek között elszámolni.Vonatkozó uniós alapokból finanszírozott projekt: TOP_Plusz-1.3.2-21 kódszámú, Fenntartható városfejlesztés c. felhívás.
AK előleget nem biztosít.
A tervezési feladat teljesítése során nyertes Ajánlattevő (NYAT) az alábbiak szerint jogosult számlázásra:
-NYAT számla benyújtására jogosult az előkészítő munkák, a tervezéshez szükséges felmérések elvégzése és az eredmények ajánlatkérő általi jóváhagyását követően a vállalkozási díj 35 %-ának megfelelő összegben.
-NYAT számla benyújtására jogosult az ajánlatkérő által jóváhagyott komplett tervdokumentáció átadását követően a vállalkozási díj 65 %-ának megfelelő összegben.
Ajánlatkérőként szerződő fél a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb az ajánlattevőként szerződő fél teljesítésétől,vagy az erről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított nyolc napon belül írásban köteles nyilatkozni.
A szerződésben foglalt ellenérték kifizetésére a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése irányadó, így a kifizetés a számla AK általi kézhezvételének napját követő 30 napon belül történik. A fizetési határidő kezdőnapja a szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelő számlák és mellékletei AK általi kézhezvétele.Ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a magyar forint (HUF).
AK pénzügyi késedelme esetén a nyertes ajánlattevőként szerződő felet a Ptk. szerinti késedelmi kamat illeti meg.
Eljárásban alkalmazandók a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet előírásai is.
AK a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert,egynemű és lejárt követelését számíthatja be (Kbt. 135. § (6) bekezdés).
- A tervezési feladat kapcsán rögzített teljesítési határidők késedelmes teljesítése esetén a NYAT köteles késedelmi kötbér megfizetésére, amely a nettó vállalkozási díj 0,5%/naptári nap, de összesen legfeljebb a nettó váll-i díj 20 %-a.AK jogosult a szerződéstől elállni vagy a szerződést felmondani,amennyiben a késedelmi kötbér összege eléri a maximális összeget. A kötbér felszámítása a teljesítési határidő lejártát követő első nappal indul.
- NYAT az olyan okból történő meghiúsulás vagy nemteljesítés esetére,amelyért felelős,teljes nettó vállalkozási díj 25 %-a mértékű meghiúsulási kötbért köteles fizetni.A kötbér a meghiúsulással egyidejűleg esedékes. AK meghiúsulás esetén jogosult a szerződéstől elállni vagy azt felmondani.
AK a kötbéren felüli kárát a nyertes Ajánlattevővel szemben érvényesíti.

1.Részajánlattétel kizárásának indoka:Biztosítása ellentétes lenne gazdasági észszerűséggel,teljesítés nem osztható.
Beszerzési tárgy jellegéből,az egybefüggő tervezési területre tekintettel észszerűtlen lenne annak biztosítása.A tervezési feladat egy területi egységet képez, a Szeged, Csongrádi sugárút - Makkosházi körút - Agyagos utca - Lomnici utca - Tölgyes utca - Körtöltés
által határolt területet foglalja magába.A zökkenőmentes, teljeskörű tervezéshez szükséges, hogy 1 Tervező az általa megalkotott
koncepció alapján vigye végbe a tanulmányterv készítési feladatot.Erre tekintettel műszaki szempontból ésszerűtlen lenne a
részajánlattétel lehetőségének biztosítása. Gazdasági szempontból jelen rezsiárak és felvonulási költségek mellett a Tervezőtől elvárt
minőségű és gyakoriságú bejárások,egyeztetések bonyolítása -adott esetben nem helyi ajánlattevő esetén különösen gazdaságosabban teljesíthető egy nagyobb,különös tekintettel az egy területi egységet érintő tervezési munka esetén.Részajánlattétel kizárása mellett a teljes tervezési területre vonatkozó fajlagos felvonulási költségek alacsonyabbak,mint több nyertes Tervező felvonulása esetén.Amennyiben a feladatot több Tervező látja el, többszörösen jelennének meg azonos költségelemek,hátrányos helyzetűvé tennék adott esetben a gazdasági szereplőket.Hasonló méretű tervezési feladat generál tervezői oldalról megfelelően átlátható,piacon résztvevő mikro-, kis-,és középvállalkozások számára teljesíthető feladat,ilyen méretű tervezési feladat ellátásához
esetleges alvállalkozók bevonása megfelelően biztosítható.Kapcsolódó részfeladatok(meglévő állapot felmérése,geodézia)leválasztása műszaki, gazdasági szempontból nem ésszerű. A részajánlattétel kizárásának további indokai karakterkorlát okán a felhívás II.2.14) További információ pontjának 3. alpontjában kerülnek rögzítésre.
2.Ajánlatban meg kell jelölni a közbesz.nek azt a részé(ei)t,melynek teljesítéséhez Ajánlattevő (AT) alvállalkozót kíván igénybe venni,és e részek tekintetében igénybe venni kívánt,ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat(Kbt. 66.§ (6)).Nemleges nyilatkozat csatolása is szükséges.
3.AK a Kbt.71. §-a alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.Ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplő hiánypótlással történő eljárásba bevonása esetében újabb hiánypótlás elrendelésére van mód.
4.AK a Kbt.76. §(2) bekezdés c)pontja szerinti legjobb ár érték arányt megjelenítő szempontrendszert alkalmazza az ajánlatok értékelése során.
5.Értékelés során adható pontszám alsó,felső határa:0-10.Értékelési módszer:1.részszempont:(Nettó aj.ár):AK számára legelőnyösebb ajánlat(legalacsonyabb ár)kap 10 pontot,a többi ajánlat pontértéke a legelőnyösebbhez arányosítva kerül meghatározásra a fordított arányosítás módszerét követve,a Közbesz.Hatóság nyertes AT kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója alapján a dokumentációban részletezett képlet /P= (Alegjobb/Avizsgált)*(Pmax-Pmin)+Pmin/ szerint.
2-4.részszempont:(Többlet gyakorlati idő):A többletvállalást nem tartalmazó ajánlat az értékelés során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot (0 pont)kap.A többletvállalást tartalmazó ajánlatok esetében a legkedvezőbb szintet elérő ajánlat az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező pontszámot kap,míg a
többi ajánlat pontértéke a legelőnyösebbhez arányosítva kerül meghatározásra az egyenes arányosítás módszerét követve a Közbesz.Hatóság,a nyertes AT kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója alapján a dokumentációban részletezett képlet (P=(Avizsgált/Alegjobb)*(Pmax-Pmin)+Pmin) szerint.
6.AK térítésmentesen,teljes terjedelmében közvetlenül elektronikus úton bocsátja a közbeszerzési dokumentumokat az AT-k rendelkezésére a felhívás megjelenésének napjától a https://ekr.gov.hu címen.A részvétel feltétele az oldalon történő regisztrációt követően a dokumentumok letöltése.
7.Csatolandó AT-knek a Kbt.66.§ (2) bek.foglaltaknak megfelelő nyilatkozata az ajánlattételi felhívás feltételeire,a szerződés megkötésére és teljesítésére,a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.
8.Aj.hoz csatolandó az AT-(k),az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet(ek) részéről aláíró aláírását igazoló aláírási címpéldánya,aláírás-mintája.
9.Változásbejegyzési eljárás tekintetében nyilatkozni szükséges EKR űrlap kitöltés útján és folyamatban lévő vált.bejegy. eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott vált.bejegyzési kérelem,s érkezéséről cégbíróság által megküldött igazolás.Nemleges nyilatkozat csatolása is szükséges.
10.Közbesz.szaktanácsadó:Dr.Tapasztó Magdolna(lajstromszám:00498)
11.Alkalmassági feltételek,igazolási módjuk a minősített AT-i jegyzékbe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
12.AT-k számára a teljesítés érdekében gazdálkodó szervezet(projekttársaság)létrehozása kizárt.
13.AK ajánlati biztosítékot nem ír elő.
14.Nyertes AT-nek szakmai (építészeti és műszaki tervezés) felelősségbiztosítással kell rendelkezni a dokumentáció előírása szerint.Kártérítési limit: min.10 000 000,-Ft/kár és min.20 000 000,-Ft/év
15.AK a felhívás IV.2.6)pontjában 2 hónapban meghatározott ajánlati kötöttség időtartamán 60 napot ért, tekintettel arra, hogy az eljárás folyamatba épített ellenőrzés mellett zajlik
16.Ajánlat elkészítése során, amennyiben vmely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre áll,azt az elektr.űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.Azon dokumentumok,amelyek tekintetében az EKR rendszerben nem áll rendelkezésre elektr.űrlap,AK a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus,pdf formátumú másolatának csatolását írja elő
17.Felhívjuk AT-k figyelmét a Kbt.71.§(9) bek.a)pontjára
18.Az értékelésre kerülő szakember(ek) nevét az ajánlatban fel kell tüntetni, és amennyiben az aj.nem tartalmazza a
többlettapaszt.értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember(ek) nevét,akkor annak hiánypótlására nincs lehetőség,tehát az ajánlat érvénytelen
19.AK tájékoztatja az AT-ket,hogy alkalmazza a Kbt.81.§(4)-(5) bek.ében foglaltakat
20.Jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt.,a végrehajtási rendeletek,s a Ptk.szabályai irányadóak
21.Jelen közbesz.eljárás NEM feltételes eljárás
22.Az EU Tanácsa 2022.ápr.8-án elfogadta az Oroszo.elleni szankciók kibővítéséről szóló rendeletét,amellyel tilalmat vezetnek be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétele tekintetében.A rendeletben foglaltakra tekintettel AT-k a tilalom kapcsán nyilatkozatot kötelesek benyújtani a kiadott nyil.minta alapján