A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet AT (közös AT), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalm ig-ában olyan gazdasági szereplő(GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k) és m) pontja szerinti kizáró ok valamelyike fennáll. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalm ig-ában részvevő GSZ-t, aki részéről a kizáró ok (KO) az elj során következett be [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont].
Igazolási mód: AT, az alkalm ig-ában részt vevő GSZ a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr) szerint ajánlattevői nyilatkozat benyújtásával köteles előzetesen igazolni a KO-ok hiányát, és h e mellett megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalm-i követelményeknek.
A nyil-nak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a 69.§ (4) bek-e szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69.§ (11) bek-e szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és elérhetőségeket. [Kr. 6.§ (1) - (2) bekezdés].
A Kbt. 67. § (4) bek-e alapján az AT-nek (közös AT-nek) azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalm ig-ában, nyil-nia kell, hogy a szerz telj-éhez nem vesz igénybe az előírt KO-ok hatálya alá eső alvállalkozót.
A KO-ok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek-e alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZ-knek ajánlattevői nyialtkozattal kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
Ha az AT cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált mód van folyamatban, az ajánlathoz a Kr. 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (v az AT országában a vált.bej-i jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott vált.bej-i kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell, h vele szemben vált.bej-i elj van-e folyamatban.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. Az ajánlatban vmennyi ig-t és dok-ot magyar nyelven kell benyújtani. AK a fordítások esetén AT általi magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért az AT felel. AK elsődlegesen a fordítás szövegét vizsgálja. AK elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyil-okat,iratokat, ig-okat is. Kbt. 69.§ (11a) bek alkalm. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) c) pontjára, a Kbt. 74. § (1) bekezdésére.
Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint történik. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát az ajánlattal egyidejűleg kell benyújtani.
Műszaki, szakmai alk: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik:
M1./ az AF feladását megelőző legfeljebb 6 éven belül megkezdett, és 3 éven belül szerződésszerűen teljesített referenciával:
- legalább 6 hónapon át folyamatosan telj, évente legalább 135 napos működésű gyermeknevelési intézményben közétkeztetési szolgáltatási feladatok ellátására vonatkozó referenciával, amely évente legalább 50 000 adag meleg étel elkészítését, és tálalókonyha üzemeltetési feladatait, és szülői térítési díj szolgáltató általi beszedését foglalta magában. (321/2015) kr 21. § (3) a.)
M.2./ (321/2015) kr 21§ (3) b)
M.2.1. 1 fő élelmezésvezető képzettséggel és felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki közétkeztetés területén legalább 36 hó szakmai gyakorlattal rendelkezik
M.2.2. 1 fő dietetikus végzettséggel rendelkező szakemberrel, akik egyenként a közétkeztetés területén legalább 36 hó szakmai gyakorlattal rendelkezik
A szakemberek között átfedés megengedett.
M.3./ (321/2015) kr 21§ (3) c) pontja szerint:
- Érvényes ISO 22000 tanúsítvánnyal, ÉS
(321/2015) kr 21§ (3) d) pontja szerint:
- Érvényes Élelmiszerbiztonsági HACCP tanúsítvánnyal rendelkezik.
SZ.1./ A 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének a.) pontja alapján a tevékenységre vonatkozó, Éltv. szerinti FELIR azonosítóval.
Irányadó a Kbt. 65.§ (6) bek. (együttes megfelelés); a Kbt. 65.§ (7); (9) és (11) bek. és a 67.§ (3) bek. azzal, hogy az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján az eljárást megindító felhívásban előírta, hogy az ételkészítéssel összefüggő feladatokat, (különösen: étlap összeállítás, főzés és tálalás, térítési díjak beszedése, a diétás ellátás kivételével), mint alapvető fontosságú feladatokat maga az AT vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ATk egyike végezze el.
Az AT-k által az ajánlatban benyújtandó ig-ok: Az AT-k a műszaki, ill szakmai alkalmasságot - ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - ajánlattevői nyilatkozattal igazolhatják. AK felhívja a T. AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30. ) Korm. rendelet (KR) 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm-i követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át. AT.
A Kbt. 69. § (4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, ill adott esetben a Kbt. 69. § (6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb AT által az utólagos ig-i kötelezettség körében, a műszaki, ill szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M.1./ AF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, szerz-szerűen teljesített , de max 6 éven belül megkezdett, a közbesz. tárgykörében telj. szolgáltatásait ismertető, (321/2015(X.30.) Korm. rend. 23.§-a szerint kiállított referencia nyilatkozatot v. igazolás, melynek tartalmaznia kell legalább:
a)szerz-t kötő másik fél neve, címe
b)szolgáltatás tárgya, menny., leírása
c)telj. ideje (kezdő- befejezés időpont év-hónap-nap pont.)
d)ref. tárgyára von. mennyiségi adatok
e)információ, hogy a telj. az előírásoknak és a szerznek megfelelően történt-e
f)ref-ról információt nyújtó személy neve, elérhetősége
Az előírt referencia maximun két darab, megfelelő tartalmú szerződéssel igazolható, akként, hogy minden szerződésnek teljesítenie kell az M.1/ pontban meghatározott összes alkalmassági kritériumot.
M.2./a SZEnek a megnevezése, képzettsége és szakmai tapasztalata (M.2. pontban előírt tapasztalat) ismertetésével, akit AT be kíván vonni a teljesítésbe [Kbt.65.§(1) bek b)pont; 321 /2015. (X.30.) Korm. rend 21. § (3) bek b) pont]. A SZk bemutatása során csatolandók:
a) szakmai önéletrajz a szakember sajátkezű aláírásával, az M.2./pontban előírt alk teljesülésének alátámasztására
b)SZE végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata;
c) a SZE által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, Közös ajánlattétel esetén a műszaki, ill szakmai alk követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére az eljárásban a Kbt.65.§(10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
M.3/ és Sz1/ alkalmassági követelmény igazolása: lásd. VI.4.3. pontban