Szent István út csomópont tervezés
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata
Érd, Szent István út és Kossuth Lajos utca kereszteződése forgalomtechnikai korszerűsítéséhez engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció elkészítése, biztonságos gyalogos-átvezetéssel. A tervezési terület az útkereszteződés középpontjától számított kb. 100-100 m hosszon a Szent István úton teljes (15,30 m) közterületi szélességben (kb. 1530 m2) és a Kossuth Lajos utcán a Vadlúd utca irányába szintén kb. 100 m hosszon teljes (17,30 m) közterületi szélességben (kb. 1730 m2), illetve kb. 88 m a Kossuth Lajos utca Rómer Flóris tér felé eső ágán (az uszoda behajtója tervezett kereszteződéstől távolabb eső lekerekítő ívének kezdetéig) teljes közterületi szélességben (1522 m2).
A 15676/2 hrsz-en lévő üzemanyagtöltő állomás belső közlekedő útvonalainak, berendezéseinek és közútkapcsolatainak áttervezése, szükség szerint a kb. 133 m hosszú, 12 m közterületi szélességgel rendelkező Szent László tér (utca)(15676/1 hrsz) bevonásával (kb. 1596 m2).
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-06-08. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-05-04.
Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2022-05-04 | Ajánlati felhívás |
| 2022-06-27 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2022-05-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000307392022
Rövid leírás:
“Érd, Szent István út és Kossuth Lajos utca kereszteződése forgalomtechnikai korszerűsítéséhez engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció elkészítése,...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Pest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata
Postacím: Alsó Utca 1.
Postai irányítószám: 2030
Postai város: Érd
Kapcsolat
Internetcím: http://www.erd.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@erd.hu 📧
Telefon: +36 23522391 📞
Fax: +36 23522377 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000307392022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000307392022/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-05-04 📅
Benyújtási határidő: 2022-06-08 📅
Közzététel dátuma: 2022-05-06 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 089-243160
HL-S szám: 89
További információk
“Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja, mivel az figyelemmel az ellátandó tervezési feladatra gazdasági valamint műszaki szempontokat is...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Érd, Szent István út és Kossuth Lajos utca kereszteződése forgalomtechnikai korszerűsítéséhez engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció elkészítése,...”
Többet mutasson
“A 15676/2 hrsz-en lévő üzemanyagtöltő állomás belső közlekedő útvonalainak, berendezéseinek és közútkapcsolatainak áttervezése, szükség szerint a kb. 133 m...”
Többet mutasson
“A 15676/2 hrsz-en lévő üzemanyagtöltő állomás belső közlekedő útvonalainak, berendezéseinek és közútkapcsolatainak áttervezése, szükség szerint a kb. 133 m...”
Többet mutasson
“Tervezéssel érintett terület: Szent István út (hrsz: 15806) ; Kossuth Lajos utca (hrsz: 15677/3) ; Szent László tér (hrsz: 15676/1) ; AVIA üzemanyagtöltő...”
Többet mutasson
“Az össz. tervezési terület nagysága: 6 708 m2”
Időtartam: 6 hónap
További információk:
“Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja, mivel az figyelemmel az ellátandó tervezési feladatra gazdasági valamint műszaki szempontokat is...”
Többet mutasson
“feladatok külön szerződésben történő kezelése az egységes tervezési szemlélet hiányának okán negatívan hatna a beszerezni kívánt”
“tervezési feladat megvalósításának egységes minőségére, valamint a közbeszerzési szerződés teljesítésének egyéb körülményeire is.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Jelen közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítése: Ajánlatkérő székhelyére: 2030 Érd, Alsó u. 1.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel”
“szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.”
“A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság”
“igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.”
“Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére.”
“Az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1)-(5) és (7) bekezdése, 2. § (1) és (4)”
“bekezdése, 3. §, 4. § (1), (3) és (4) bekezdése, 6-8. §-ai és 10. §-a, valamint a 12-16. §-ai szerint kell igazolnia, ennek során:”
“- a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II.”
“Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik”
“az előírt kizáró okok hatálya alá,”
“- majd a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az ajánlatkérő felhívására - az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem”
“állásáról a Korm. rendelet 8. §-a és 10. §-a szerint kell nyilatkozatokat, illetve igazolásokat benyújtania.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra.”
“Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike tekintetében az ajánlatot benyújtó ajánlattevő köteles az egységes európai”
“közbeszerzési dokumentumot benyújtani. Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy”
“kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által külön egységes európai”
“közbeszerzési dokumentumot is be kell nyújtani az ajánlatban.”
“Az egységes európai közbeszerzési dokumentumokat a Korm. rendelet 3-7. §-ai szerint kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.”
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján minden ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz”
“igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.”
“SZ1) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1)”
“bekezdés c) pont alapján és az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások”
“közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 322/2015 Korm. rendelet) 8. § (1)”
“bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos”
“szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a”
“letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy”
“szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben”
“nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem”
“szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:”
“SZ1) Az előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét”
“az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, illetve az egyéni”
“vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja. (A”
“nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplést, vagy a”
“letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum másolatát”
“kell csatolni.)”
“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a SZ1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására”
“elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt”
“alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasság követelményt.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasság követelményt.”
Műszaki és szakmai képességek:
“M/1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító”
“felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban; ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül”
“megkezdett teljesítések vehetők figyelembe) szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgya szerinti munkákra (engedélyes terv”
“készítése) vonatkozó igazolást a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdései szerint legalább az alábbi tartalommal:”
“- az elvégzett munka tárgyának rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen:”
“- teljesítéssel érintett terület nagysága (m2)”
“- a teljesítés ideje (kezdés és befejezés napja év/hó/nap);”
“- a teljesítési előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségére vonatkozó nyilatkozat;”
“- a szerződést kötő másik fél neve, címe (székhely/cím)”
“- referenciát kiállító személy megnevezése, elérhetősége. (tel/e-mail/fax)”
“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy”
“az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.”
“M/2: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a”
“megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése - az adott szakemberrel igazolni kívánt”
“alkalmassági minimumkövetelmény számának megjelölése - akiket be kíván vonni a teljesítésbe.”
“Csatolandó dokumentumok:”
“- a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat;”
“- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság”
“minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen;”
“- a képzettséget igazoló dokumentumok;”
“- a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata;”
“- nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a”
“szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel”
“(regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az”
“ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést;”
“- adott esetben a névjegyzékbe vételt igazoló nyilvántartási szám megadása.”
“A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban, a szakmai gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt”
“példányának benyújtásával igazolandó. Az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban”
“kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot Ak egész hónapnak tekinti. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adandóak össze.”
“A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ATk együttesen is”
“megfelelhetnek.”
“Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság”
“igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11)-(12) bekezdése is.”
“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg (kivéve: M/2.a), az”
“ajánlatban be kell”
“nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások”
“benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal”
“azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.”
“AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az”
“alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rend. IV. fejezetének megfelelően”
“kell igazolnia, hogy megfelel az M1) - M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.”
“A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Korm. rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.”
“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes”
“igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az”
“előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV.”
“rész A-D. pontjában feltüntetni.”
“Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de...”
Többet mutasson
“Folyamatos teljesítés esetén az ajánlati felhívás feladását megelőző, a jelzett időszakra eső tényleges igazolt teljesítések vehetők figyelembe időarányosan.”
“Az előírt alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is igazolható.”
“M/2.a): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:”
“1 fő 266/2013. Kr. szerinti KÉ-K tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint a”
“jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (36 vagy 60 hó) rendelkező szakemberrel.”
“M/2.b): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:”
“1 fő 266/2013. Kr. szerinti GO tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint a jogosultság megszerzéséhez...”
Többet mutasson
“Az M/2/a és az M/2/b pont szerinti szakemberek közötti átfedés megengedett, azaz ugyanazon egy fő személy megjelölhető mindkét alkalmassági feltételre.”
“A szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet...”
Többet mutasson
“A fenti követelmény teljesüléséről az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell. A nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő...”
Többet mutasson
“Az ajánlatkérő az előírt jogosultság meglétét magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építészeti Kamara honlapjáról...”
Többet mutasson
“Amennyiben a szakember már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik az előírt szakmai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a szakértő tüntesse fel a...”
Többet mutasson
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A késedelmi kötbér a határidő eredménytelen eltelte utáni első naptól jár, mértéke a késedelemmel érintett kötbérterhes teljesítési mérföldkőhöz tartozó...”
Többet mutasson
“A meghiúsulási kötbér mértéke a teljes nettó Tervezői Díj 20 (húsz) %.”
“A hibás teljesítési kötbér mértéke a teljes nettó Tervezői díj 10 (tíz) %, mely 2 alkalommal érvényesíthető.”
“A részletes leírást a szerződéstervezet tartalmazza.”
“Teljesítési biztosíték: a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összeg, mely nyertes ajánlattevő választása szerint - a Kbt. 134. §...”
Többet mutasson
“Nyertes AT-ként szerződő fél (rész)teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, AK által igazolt (rész)teljesítését követően a kifizetés a Kbt....”
Többet mutasson
“Ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).”
“Megrendelő előleg igénylésének lehetőségét nem biztosítja, 1. résszámla: a teljes tervezési díj 40%-nak megfelelő összegről az”
“útépítési engedélyezési tervek engedélyező hatóság részére történő szerződésszerű benyújtását, átadását követően; 2. résszámla: a teljes tervezési díj...”
Többet mutasson
“a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás lezárása után (ideértve az esetleges jogorvoslati eljárások jogerős lezárásáig történő közreműködést is).”
Többet mutasson
“A szerződés finanszírozása az „Modern Városok Program” támogatási szerződés száma: GF/JSZF/1045/12/2016, GF/JSZF/314/3/2019, GF/SZKF/358/8/2018,...”
Többet mutasson
“A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még:”
“o Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény,”
“o Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet,”
“o Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény,”
“o A Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) és (11) bekezdései”
“A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-06-08 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-ának (1b) bekezdése alapján alapján az EKR-ben történik. (https://ekr.gov.hu)
További információk:
“Az elektronikus bontás szabályait a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a, valamint a Kbt. 68. §. (1) bekezdésének rendelkezései”
“tartalmazzák. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.) Az M/2. a) alpont alkalmassági feltételre bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (hónapban megadva; min. 0 hónap, max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): 3.) Az M/2. b) alpont alkalmassági feltételre bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (hónapban megadva; min. 0 hónap, max. 24 hónap)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15731254213
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Horváth Andrea
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000307392022/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1.) Az ajánlatnak tartalmaznia kell, a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot, továbbá AT nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2)”
“bekezdésére vonatkozóan, továbbá AT-nek a Kbt. 66. § (6) bekezdés alapján az ajánlatban meg kell jelölni a szerződésnek azt a részét”
“(részeit), amelynek teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az”
“ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.”
“2.) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös AT-k erre”
“vonatkozó megállapodását.”
“3.) A Kbt. 35. § (8), (9) bekezdése alapján az AK a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását”
“kizárja mind AT-k, mind közös AT-k vonatkozásában.”
“4.) AK az AT-k alkalmasságának feltételeit a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.”
“5.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról hogy van-e”
“folyamatban változásbej-i eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles csatolni a cégbírósághoz”
“benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs”
“folyamatban változásbej-i eljárás, úgy arról nyilatkozni szükséges.”
“6.) Ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek)”
“aláírási címpéldányát vagy ügyvéd illetve kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintát. Amennyiben az aláíró személy nem”
“cégjegyzésre jogosult az adott gazdasági szereplőnél, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető”
“tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a”
“meghatalmazott aláírását/szignómintáját is.”
“7.) AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“8.) AK a Kbt. 81. § (4)- (5) bekezdését alkalmazza.”
“9.) Ha bármely, csatolt dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az AT általi magyar nyelvű fordítását is csatolni kell”
“(Kbt. 47. § (2) bekezdés).”
“10.) AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell az alábbiakról az EKR rendszerben rendelkezésre álló EKR űrlapokon:”
“- Felolvasólap”
“- NYILATKOZAT a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint,”
“- NYILATKOZAT kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében,”
“- NYILATKOZAT a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében”
“- NYILATKOZAT a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján”
“- NYILATKOZAT folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról,”
“- NYILATKOZAT Kbt. 66. § (6) bek.,”
“- NYILATKOZAT Kbt. 65. § (7) bek.,”
“- NYILATKOZAT üzleti titokról,”
“- NYILATKOZAT bemutatott szakemberekről”
“- EEKD.”
“11.) AT-nek szakmai ajánlatot kell benyújtania ajánlatához. A szakmai ajánlatnak tartalmaznia kell:”
“-a minőség értékelési szempontokra megajánlott szakember nevét és”
“- a minőségi értékelési részszempontokra tett megajánlását.”
“A minőségi értékelési részszempontra tett megajánlások alátámasztására AT-nek a szakember saját kezűleg aláírt szakmai”
“önéletrajzát kell benyújtani, amely nem képezi a szakmai ajánlat részét.”
“AK felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (8) bek. b) pontjára.”
“12.) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arány szempont alapján bírálja el figyelemmel a”
“Közbeszerzési Hatóság a nyertes AT kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról tárgyú Útmutatójára (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020....”
Többet mutasson
“pontszám: 0-100 pont, a pontkiosztás módszere:1. sz. érték.i szempont: fordított arányosítás, 2.-3. sz. érték.szempont: egyenes”
“arányosítás a közbeszerzési dokumentációban részletezettek szerint.”
“13. Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.”
“14.) A 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltétele, hogy az AT-ként szerződő fél köteles”
“legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára, a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan érvényes - felelősségbiztosítást is tartalmazó - biztosítást...”
Többet mutasson
“15.) Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik. A Kbt. 41/C. § (4) bek. szerinti esetekben, ha nincs lehetőség az EKR-ben...”
Többet mutasson
“16.) Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal és elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket,”
“illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C §-a”
“tartalmazza. A Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján az EKR-ben csatolt formában benyújtandó elektronikus dokumentumok formátuma: .jpeg, vagy .pdf. A dokumentumok...”
Többet mutasson
“17). FAKSZ: Dr. Sütő Gyöngyi (00732)”
“18). A IV.2.6. pontban megadott időtartam a hirdetménykezelő rendszer működéséből adódóan csak hónapban adható meg, azonban az 1 hónap alatt AK 30 napot ért...”
Többet mutasson
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 089-243160 (2022-05-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000307392022
Rövid leírás:
“Érd, Szent István út és Kossuth Lajos utca kereszteződése forgalomtechnikai korszerűsítéséhez engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció elkészítése,...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Pest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata
Postacím: Alsó Utca 1.
Postai irányítószám: 2030
Postai város: Érd
Kapcsolat
Internetcím: http://www.erd.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@erd.hu 📧
Telefon: +36 23522391 📞
Fax: +36 23522377 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000307392022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000307392022/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-05-04 📅
Benyújtási határidő: 2022-06-08 📅
Közzététel dátuma: 2022-05-06 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 089-243160
HL-S szám: 89
További információk
“Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja, mivel az figyelemmel az ellátandó tervezési feladatra gazdasági valamint műszaki szempontokat is...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Érd, Szent István út és Kossuth Lajos utca kereszteződése forgalomtechnikai korszerűsítéséhez engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció elkészítése,...”
“A 15676/2 hrsz-en lévő üzemanyagtöltő állomás belső közlekedő útvonalainak, berendezéseinek és közútkapcsolatainak áttervezése, szükség szerint a kb. 133 m...”
Többet mutasson (3)
“A 15676/2 hrsz-en lévő üzemanyagtöltő állomás belső közlekedő útvonalainak, berendezéseinek és közútkapcsolatainak áttervezése, szükség szerint a kb. 133 m...”
“Tervezéssel érintett terület: Szent István út (hrsz: 15806) ; Kossuth Lajos utca (hrsz: 15677/3) ; Szent László tér (hrsz: 15676/1) ; AVIA üzemanyagtöltő...”
“Az össz. tervezési terület nagysága: 6 708 m2”
További információk:
“Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja, mivel az figyelemmel az ellátandó tervezési feladatra gazdasági valamint műszaki szempontokat is...”
“feladatok külön szerződésben történő kezelése az egységes tervezési szemlélet hiányának okán negatívan hatna a beszerezni kívánt”
Többet mutasson (1)
“tervezési feladat megvalósításának egységes minőségére, valamint a közbeszerzési szerződés teljesítésének egyéb körülményeire is.”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Jelen közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítése: Ajánlatkérő székhelyére: 2030 Érd, Alsó u. 1.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel”
“szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.”
Többet mutasson (38)
“A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság”
“igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.”
“Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére.”
“Az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1)-(5) és (7) bekezdése, 2. § (1) és (4)”
“bekezdése, 3. §, 4. § (1), (3) és (4) bekezdése, 6-8. §-ai és 10. §-a, valamint a 12-16. §-ai szerint kell igazolnia, ennek során:”
“- a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II.”
“Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik”
“az előírt kizáró okok hatálya alá,”
“- majd a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az ajánlatkérő felhívására - az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem”
“állásáról a Korm. rendelet 8. §-a és 10. §-a szerint kell nyilatkozatokat, illetve igazolásokat benyújtania.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra.”
“Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike tekintetében az ajánlatot benyújtó ajánlattevő köteles az egységes európai”
“közbeszerzési dokumentumot benyújtani. Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy”
“kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által külön egységes európai”
“közbeszerzési dokumentumot is be kell nyújtani az ajánlatban.”
“Az egységes európai közbeszerzési dokumentumokat a Korm. rendelet 3-7. §-ai szerint kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.”
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján minden ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz”
“igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.”
“SZ1) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1)”
“bekezdés c) pont alapján és az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások”
“közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 322/2015 Korm. rendelet) 8. § (1)”
“bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos”
“szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a”
“letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy”
“szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben”
“nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem”
“szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:”
“SZ1) Az előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét”
“az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, illetve az egyéni”
“vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja. (A”
“nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplést, vagy a”
“letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum másolatát”
“kell csatolni.)”
“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a SZ1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására”
“elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt”
“alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész”
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasság követelményt.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasság követelményt.”
Műszaki és szakmai képességek:
“M/1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító”
“felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban; ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül”
Többet mutasson (45)
“megkezdett teljesítések vehetők figyelembe) szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgya szerinti munkákra (engedélyes terv”
“készítése) vonatkozó igazolást a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdései szerint legalább az alábbi tartalommal:”
“- az elvégzett munka tárgyának rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen:”
“- teljesítéssel érintett terület nagysága (m2)”
“- a teljesítés ideje (kezdés és befejezés napja év/hó/nap);”
“- a teljesítési előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségére vonatkozó nyilatkozat;”
“- a szerződést kötő másik fél neve, címe (székhely/cím)”
“- referenciát kiállító személy megnevezése, elérhetősége. (tel/e-mail/fax)”
“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy”
“az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.”
“M/2: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a”
“megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése - az adott szakemberrel igazolni kívánt”
“alkalmassági minimumkövetelmény számának megjelölése - akiket be kíván vonni a teljesítésbe.”
“Csatolandó dokumentumok:”
“- a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat;”
“- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság”
“minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen;”
“- a képzettséget igazoló dokumentumok;”
“- a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata;”
“- nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a”
“szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel”
“(regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az”
“ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést;”
“- adott esetben a névjegyzékbe vételt igazoló nyilvántartási szám megadása.”
“A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban, a szakmai gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt”
“példányának benyújtásával igazolandó. Az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban”
“kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot Ak egész hónapnak tekinti. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adandóak össze.”
“A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ATk együttesen is”
“megfelelhetnek.”
“Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság”
“igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11)-(12) bekezdése is.”
“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg (kivéve: M/2.a), az”
“ajánlatban be kell”
“nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások”
“benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal”
“azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.”
“AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az”
“alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rend. IV. fejezetének megfelelően”
“kell igazolnia, hogy megfelel az M1) - M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.”
“A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Korm. rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.”
“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes”
“igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az”
“előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV.”
“rész A-D. pontjában feltüntetni.”
“Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.”
“M/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de...”
“Folyamatos teljesítés esetén az ajánlati felhívás feladását megelőző, a jelzett időszakra eső tényleges igazolt teljesítések vehetők figyelembe időarányosan.”
Többet mutasson (11)
“Az előírt alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is igazolható.”
“M/2.a): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:”
“1 fő 266/2013. Kr. szerinti KÉ-K tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint a”
“jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (36 vagy 60 hó) rendelkező szakemberrel.”
“M/2.b): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:”
“1 fő 266/2013. Kr. szerinti GO tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint a jogosultság megszerzéséhez...”
“Az M/2/a és az M/2/b pont szerinti szakemberek közötti átfedés megengedett, azaz ugyanazon egy fő személy megjelölhető mindkét alkalmassági feltételre.”
“A szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet...”
“A fenti követelmény teljesüléséről az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell. A nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő...”
“Az ajánlatkérő az előírt jogosultság meglétét magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építészeti Kamara honlapjáról...”
“Amennyiben a szakember már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik az előírt szakmai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a szakértő tüntesse fel a...”
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A késedelmi kötbér a határidő eredménytelen eltelte utáni első naptól jár, mértéke a késedelemmel érintett kötbérterhes teljesítési mérföldkőhöz tartozó...”
“A meghiúsulási kötbér mértéke a teljes nettó Tervezői Díj 20 (húsz) %.”
Többet mutasson (15)
“A hibás teljesítési kötbér mértéke a teljes nettó Tervezői díj 10 (tíz) %, mely 2 alkalommal érvényesíthető.”
“A részletes leírást a szerződéstervezet tartalmazza.”
“Teljesítési biztosíték: a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összeg, mely nyertes ajánlattevő választása szerint - a Kbt. 134. §...”
“Nyertes AT-ként szerződő fél (rész)teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, AK által igazolt (rész)teljesítését követően a kifizetés a Kbt....”
“Ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).”
“Megrendelő előleg igénylésének lehetőségét nem biztosítja, 1. résszámla: a teljes tervezési díj 40%-nak megfelelő összegről az”
“útépítési engedélyezési tervek engedélyező hatóság részére történő szerződésszerű benyújtását, átadását követően; 2. résszámla: a teljes tervezési díj...”
“a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás lezárása után (ideértve az esetleges jogorvoslati eljárások jogerős lezárásáig történő közreműködést is).”
“A szerződés finanszírozása az „Modern Városok Program” támogatási szerződés száma: GF/JSZF/1045/12/2016, GF/JSZF/314/3/2019, GF/SZKF/358/8/2018,...”
“A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még:”
“o Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény,”
“o Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet,”
“o Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény,”
“o A Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) és (11) bekezdései”
“A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-06-08 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-ának (1b) bekezdése alapján alapján az EKR-ben történik. (https://ekr.gov.hu)
További információk:
“Az elektronikus bontás szabályait a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a, valamint a Kbt. 68. §. (1) bekezdésének rendelkezései”
“tartalmazzák. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.) Az M/2. a) alpont alkalmassági feltételre bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (hónapban megadva; min. 0 hónap, max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): 3.) Az M/2. b) alpont alkalmassági feltételre bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (hónapban megadva; min. 0 hónap, max. 24 hónap)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15731254213
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Horváth Andrea
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000307392022/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1.) Az ajánlatnak tartalmaznia kell, a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot, továbbá AT nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2)”
“bekezdésére vonatkozóan, továbbá AT-nek a Kbt. 66. § (6) bekezdés alapján az ajánlatban meg kell jelölni a szerződésnek azt a részét”
Többet mutasson (51)
“(részeit), amelynek teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az”
“ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.”
“2.) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös AT-k erre”
“vonatkozó megállapodását.”
“3.) A Kbt. 35. § (8), (9) bekezdése alapján az AK a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását”
“kizárja mind AT-k, mind közös AT-k vonatkozásában.”
“4.) AK az AT-k alkalmasságának feltételeit a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.”
“5.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról hogy van-e”
“folyamatban változásbej-i eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles csatolni a cégbírósághoz”
“benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs”
“folyamatban változásbej-i eljárás, úgy arról nyilatkozni szükséges.”
“6.) Ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek)”
“aláírási címpéldányát vagy ügyvéd illetve kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintát. Amennyiben az aláíró személy nem”
“cégjegyzésre jogosult az adott gazdasági szereplőnél, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető”
“tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a”
“meghatalmazott aláírását/szignómintáját is.”
“7.) AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“8.) AK a Kbt. 81. § (4)- (5) bekezdését alkalmazza.”
“9.) Ha bármely, csatolt dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az AT általi magyar nyelvű fordítását is csatolni kell”
“(Kbt. 47. § (2) bekezdés).”
“10.) AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell az alábbiakról az EKR rendszerben rendelkezésre álló EKR űrlapokon:”
“- Felolvasólap”
“- NYILATKOZAT a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint,”
“- NYILATKOZAT kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében,”
“- NYILATKOZAT a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében”
“- NYILATKOZAT a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján”
“- NYILATKOZAT folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról,”
“- NYILATKOZAT Kbt. 66. § (6) bek.,”
“- NYILATKOZAT Kbt. 65. § (7) bek.,”
“- NYILATKOZAT üzleti titokról,”
“- NYILATKOZAT bemutatott szakemberekről”
“- EEKD.”
“11.) AT-nek szakmai ajánlatot kell benyújtania ajánlatához. A szakmai ajánlatnak tartalmaznia kell:”
“-a minőség értékelési szempontokra megajánlott szakember nevét és”
“- a minőségi értékelési részszempontokra tett megajánlását.”
“A minőségi értékelési részszempontra tett megajánlások alátámasztására AT-nek a szakember saját kezűleg aláírt szakmai”
“önéletrajzát kell benyújtani, amely nem képezi a szakmai ajánlat részét.”
“AK felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (8) bek. b) pontjára.”
“12.) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arány szempont alapján bírálja el figyelemmel a”
“Közbeszerzési Hatóság a nyertes AT kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról tárgyú Útmutatójára (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020....”
“pontszám: 0-100 pont, a pontkiosztás módszere:1. sz. érték.i szempont: fordított arányosítás, 2.-3. sz. érték.szempont: egyenes”
“arányosítás a közbeszerzési dokumentációban részletezettek szerint.”
“13. Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.”
“14.) A 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltétele, hogy az AT-ként szerződő fél köteles”
“legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára, a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan érvényes - felelősségbiztosítást is tartalmazó - biztosítást...”
“15.) Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik. A Kbt. 41/C. § (4) bek. szerinti esetekben, ha nincs lehetőség az EKR-ben...”
“16.) Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal és elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket,”
“illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C §-a”
“tartalmazza. A Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján az EKR-ben csatolt formában benyújtandó elektronikus dokumentumok formátuma: .jpeg, vagy .pdf. A dokumentumok...”
“17). FAKSZ: Dr. Sütő Gyöngyi (00732)”
“18). A IV.2.6. pontban megadott időtartam a hirdetménykezelő rendszer működéséből adódóan csak hónapban adható meg, azonban az 1 hónap alatt AK 30 napot ért...”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 089-243160 (2022-05-04)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-06-27)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-06-27 📅
Közzététel dátuma: 2022-07-01 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 125-355170
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 089-243160
HL-S szám: 125
További információk
“A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:”
“● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. §...”
Többet mutasson
“- az eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjára tekintettel. A Kbt. 70. § (1) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő az ajánlatok...”
Többet mutasson
Forrás: OJS 2022/S 125-355170 (2022-06-27)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-06-27 📅
Közzététel dátuma: 2022-07-01 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 125-355170
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 089-243160
HL-S szám: 125
További információk
“A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:”
“● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. §...”
Többet mutasson (1)
“- az eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjára tekintettel. A Kbt. 70. § (1) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő az ajánlatok...”
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
- Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (20 új beszerzések)
- Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások (11)
- Mérnöki szolgáltatások (12)
- Várostervezési és tájrendezési szolgáltatások (3)
- Kivitelezéssel kapcsolatos szolgáltatások
- Műszaki vizsgálati, elemzési és tanácsadó szolgáltatások (1)
- Megfigyelési és felügyeleti szolgáltatások
- Vízellátási és hulladékkezelési tanácsadó szolgáltatások
- Laboratóriumi szolgáltatások