Szolnok - egyéb gép - KEHOP-3.2.1.-15-2017-00028

Ajánlati felhívás (2022-01-24)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Rakodógépek
Hivatkozási szám: EKR000658272021
Rövid leírás: Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Rakodógépek 📦
További CPV-kód: Szemétaprítók 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Jász-Nagykun-Szolnok 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: NFP Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Pap Károly Utca 4-6.
Postai irányítószám: 1139
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nfp.hu 🌏
E-mail: beszerzes@nfp.hu 📧
Telefon: +36 12390420 📞
Fax: +36 12390420 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000658272021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000658272021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-01-24 📅
Benyújtási határidő: 2022-03-02 📅
Közzététel dátuma: 2022-01-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 020-046255
HL-S szám: 20
További információk

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Többet mutasson (13)

Technológiai gép
- Vontatható kalapácsos aprító berendezés - 1 db
- Mobil dobrosta - 1 db
Anyagmozgató-rakodó gép
- Teleszkópos gémszerkezetű rakodó - 1 db

Ajánlatkérő új (nem használt, nem felújított) eszközöket kíván jelen eljárás keretében beszerezni.

Az ajánlati árnak magában kell foglalnia az eszközök helyszínre szállítását és üzembe helyezését.

Az átadás üzembe helyezett állapotban, ezen túlmenően hatósági jelzésekkel ellátva történjen.

Hibaelhárítás: valamennyi tétel, áru tekintetében a jótállás körébe tartozó hibaelhárítás megkezdése garanciális időszakban a hiba bejelentését követő 24...  Többet mutasson

Rövid leírás

Hibaelhárítás: valamennyi tétel, áru tekintetében a jótállás körébe tartozó hibaelhárítás megkezdése garanciális időszakban a hiba bejelentését követő 24 órán belül szakszervizben biztosított legyen (nyertes AT-ként szerződő fél 24 órán belüli időintervallumban köteles a javítást a szakszervizben elkezdeni és annak befejezéséig folyamatosan munkát végezni). A fentiekben meghatározott időintervallumok munkanapok figyelembevételével értelmezendőek, a hibaelhárítás megkezdése a szervizben a munkafelvétellel kezdődik meg.

Nyertes ajánlattevő feladatát képezi minden szállított típusú tétel tekintetében külön-külön, legalább 2 fő elméleti és gyakorlati, a beüzemelésére és...  Többet mutasson

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő feladatát képezi minden szállított típusú tétel tekintetében külön-külön, legalább 2 fő elméleti és gyakorlati, a beüzemelésére és használatára vonatkozó betanításának biztosítása, úgy, hogy a betanítás 1 fő esetében min. 1 óra. A betanítást a teljesítésre nyitva álló határidőn belül kell teljesíteni. A betanítás helyszíne: Eladó és Vevő megállapodása szerint, a leszállított eszköz rendelkezésre állási helyének a figyelembevételével. A szerződés tárgyát képező eszközökkel kapcsolatos műszaki elvárásokat és paramétereket, a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.

A megkötésre kerülő szerződés a Ptk. 6:231 §-a szerinti adásvételi szerződés (Fajta és mennyiség szerint meghatározott dolog határidős adásvétele)...  Többet mutasson

Rövid leírás

A megkötésre kerülő szerződés a Ptk. 6:231 §-a szerinti adásvételi szerződés (Fajta és mennyiség szerint meghatározott dolog határidős adásvétele) Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a mennyiségi eltérés lehetőségét nem biztosítja.

Amennyiben a dokumentáció bármelyik része valamilyen gyártmányú, típusú, eredetű...  Többet mutasson

Rövid leírás

Amennyiben a dokumentáció bármelyik része valamilyen gyártmányú, típusú, eredetű dologra,eljárásra,védjegyre,szabadalomra,tevékenységre,személyre,származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozást tartalmaz,úgy Ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja a321/2015.(X.30.)Korm.rend.46.§(3)bek. alapján.

AK tájékoztatja AT-t,hogy a 321/2015.(X.30.)Korm.rend.46. § (3) bek-ben foglaltak alapján a meghat. gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét...  Többet mutasson

Rövid leírás

AK tájékoztatja AT-t,hogy a 321/2015.(X.30.)Korm.rend.46. § (3) bek-ben foglaltak alapján a meghat. gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi,vagy védjegyre,szabadalomra,tevékenységre,személyre,típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a„vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.

Időtartam: 9 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: KEHOP-3.2.1.-15-2017-00028 azonosító számú projekt
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 5000 Szolnok, József Attila út. 85.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság: Kizáró okok:

Többet mutasson (11)

Igazolási mód:
Előzetes igazolás során:

(1) A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: ”Kr.”) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában az elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátott...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

(1) A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: ”Kr.”) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában az elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös ajánlattevő vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazd.-i szereplő teszi meg.

(2) Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

(2) Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek is be kell nyújtani a Kr. 3. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Az EKR-ben az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta az EEKD mintáját, amelyet elektronikus űrlap formájában szükséges kitölteni.

(3) Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.

(4) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

(4) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Kr.13.§), illetve nemleges tartalom esetén az erre vonatkozó nyilatkozatot. Az EKR-ben az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.

Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.
Utólagos igazolás során:
(1) Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) szerint jár el a bírálat során.

(2) A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a Kr. 1. § (1)-(5) és (7) bekezdései továbbá a...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

(2) A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a Kr. 1. § (1)-(5) és (7) bekezdései továbbá a Kr. 8, 10, 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.

Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.

Gazdasági és pénzügyi helyzet: Előzetes igazolás során:

Többet mutasson (13)

Utólagos igazolás során:

A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:

P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja értelmében AT (közös ajánlattétel esetén bármelyik közös ajánlattevő)...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja értelmében AT (közös ajánlattétel esetén bármelyik közös ajánlattevő) csatolja a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájára vonatkozó, a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:

- a pénzforgalmi számla (számlák) száma;
- a pénzforgalmi számla (számlák) megnyitásának időpontja(i);

- a pénzforgalmi számláján (számláin) a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009....  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

- a pénzforgalmi számláján (számláin) a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint definiált, 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba állítás

(Ajánlatkérő a sorban állás szóhasználatot is elfogadja).

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is.

Az ajánlatban csatolni kell valamennyi számlavezető bank megnevezését és bankszámlaszámokat tartalmazó, cégszerűen aláírt nyilatkozatot, amely tartalmazza,...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Az ajánlatban csatolni kell valamennyi számlavezető bank megnevezését és bankszámlaszámokat tartalmazó, cégszerűen aláírt nyilatkozatot, amely tartalmazza, hogy a becsatolt pénzügyi intézményi nyilatkozatokban feltüntetetteken kívül más pénzügyi intézménynél további számlát nem vezet az ajánlattevő.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is, azonban az ajánlati felhívás feladásának napján már nem létező számlaszámok esetében a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatnak nem kell az ajánlati felhívás feladásának napjánál nem régebbinek lennie, a megszűnés dátuma szerinti vagy azt követően kelt igazolást Ajánlatkérő elfogadja megfelelőként.

P.2. A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján AT csatolja a felhívás feladását megelőző utolsó 3,...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P.2. A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján AT csatolja a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (anyagmozgató-rakodó gép és/vagy technológiai gép szállítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó ár-bevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.

Ha az ajánlattevő a P/2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ha az ajánlattevő a P/2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a felhívás feladásának időpontja alatt minden esetben az Európai Unió Hivatalos Lapjában (TED) megjelent...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a felhívás feladásának időpontja alatt minden esetben az Európai Unió Hivatalos Lapjában (TED) megjelent hirdetményben szereplő dátumot érti.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha

Többet mutasson (5)

P.2. a felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (anyagmozgató-rakodó gép és/vagy...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

P.2. a felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (anyagmozgató-rakodó gép és/vagy technológiai gép szállítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen az 45 000 000,- HUF összeget.

Ajánlatkérő anyagmozgató-rakodó gép alatt olyan gépeket ért, melyek dízel, gáz vagy elektromos üzemű mobil gépek, amelyeknek elsődleges funkciója az áruk...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő anyagmozgató-rakodó gép alatt olyan gépeket ért, melyek dízel, gáz vagy elektromos üzemű mobil gépek, amelyeknek elsődleges funkciója az áruk rövidtávú mozgatása, rakodókanál, markoló vagy rakodóvilla segítségével.

Ajánlatkérő technológiai gép alatt, olyan gépeket, berendezéseket ért, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a hulladékfeldolgozás tevékenységéhez, annak...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő technológiai gép alatt, olyan gépeket, berendezéseket ért, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a hulladékfeldolgozás tevékenységéhez, annak folyamataiban funkcionális közvetlen szerepet töltenek be.

Az alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg. A P/2. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg. A P/2. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) és a Kbt. 69. § (11) bekezdései, továbbá a Kr. 19. § (3) és (7) bekezdése is irányadó.

Műszaki és szakmai képességek: Előzetes igazolás során:

Többet mutasson (12)

Utólagos igazolás során:

A Kbt.69.§ (4)-(7) bekezdései alapján az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek:

M.1. A Kbt.65.§ (4) bekezdés és Kr.21.§(1) bekezdés a) pontja alapján AT csatolja a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 évben (72...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

M.1. A Kbt.65.§ (4) bekezdés és Kr.21.§(1) bekezdés a) pontja alapján AT csatolja a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szállításainak ismertetését a Kr.22.§ (1)-(2) bekezdés szerint.

A referenciaigazolásnak vagy referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább:

- a szerződést kötő másik fél neve és székhelye,
- a szállítás tárgyát,

- a szállítás mennyiségét (az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal)

- a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap pontossággal),

- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Ajánlatkérő a teljesítés befejező ideje alatt a sikeres átadás-átvételt érti.
Irányadó a Kbt.65.§ (6)-(7) és (11) bekezdés rendelkezései is.

Amennyiben az Ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben az Ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. AK kizárólag a referencia munkának az AT által elvégzett részét/arányát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés és vizsgálata során. Kérjük, emiatt a szállítások bemutatásánál adják meg a saját teljesítés mértékét az alkalmasság megítéléséhez szükséges műszaki mennyiségi tartalomban. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetve szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimum követelménynek.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Többet mutasson (2)

A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 6 évben teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 6 évben teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdés).

Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. rendelkezései is.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Többet mutasson (9)

Jótállás: 12 hónap az adott gép sikeres átadás-átvételi eljárás lezárásának időpontjától

teljesítési bizt. a nettó vételár 2%-a
jólteljesítési bizt. a nettó vételár 2%-a
Előleg igényelhető: 30%

Előlegvisszafizetési biztosíték: a272/2014 (XI.5.) Korm.rend. 118/A. § (2a) szerint.

Részszámlázás: NyertesATgépenként1db számla benyújt.-ra jog.adott gép nettó vételárának100%-ra a telj.igazolást követően.

A szerz. és a kifizetés pénzneme:HUF

A kifiz.során a Ptk.6:130.§(1)(2), a Kbt.135§(1),4-(6),(9)bek., Kbt. 134. § (6) a) és a 272/2014(XI.5.)Kr. vonatkozó rendelk.-ei az irányadók....  Többet mutasson

A szerződés teljesítésének feltételei

A kifiz.során a Ptk.6:130.§(1)(2), a Kbt.135§(1),4-(6),(9)bek., Kbt. 134. § (6) a) és a 272/2014(XI.5.)Kr. vonatkozó rendelk.-ei az irányadók. Szállítóifinan.,támogatás intenzitása a mindenkori TSZ szerinti. AF feladásakor: 89,285714%

Szerződést biztosító mellékköt-ek és fizetés részletes szabályai a dokumentációban.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-03-02 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Ekr
További információk: Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Megajánlott gépek minimális műszaki feltételeknél jobb műszaki jellemzői
Minőségi kritérium (súlyozás): 40
Minőségi kritérium (név): 2.1.1. Vontatható kalapácsos aprító berendezés - Elméleti legnagyobb aprítási teljesítmény min. 20 m3/h (m3/h)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2.1.2. Vontatható kalapácsos aprító berendezés - Anyagfeladási magasság max. 2 200 mm (mm)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 2.2.1. Mobil dobrosta - Megengedett össztömeg max. 25 000 kg (kg)
2.2.2. Mobil dobrosta - Rostafelület: min. 20 m2 (m2)
2.3.1. Teleszkópos gémszerkezetű rakodó - Névleges teherbírás: min. 2 400 kg (kg)
2.3.2. Teleszkópos gémszerkezetű rakodó - Teherbírás teljes előrenyúlásnál: min 750 kg (kg)
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): 2.3.3. Teleszkópos gémszerkezetű rakodó - Gém emelési idő: max 7,5 másodperc (másodperc)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): 2.3.4. Teleszkópos gémszerkezetű rakodó - Gém süllyesztési idő: max 6 másodperc (másodperc)
Ár (súlyozás): 60

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 24290188241
Ajánlatkérő neve: Szolnok Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás
Nemzeti nyilvántartási szám: 15765808216
Postacím: Kossuth Tér 9
Postai város: Szolnok
Postai irányítószám: 5000
Ország: Jász-Nagykun-Szolnok 🏙️
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Módos István
A vevő profiljának címe: http://www.nfp.hu 🌏
Kapcsolattartó pont: Szalay Ferenc
Telefon: +36 56503402 📞
E-mail: szalayf@ph.szolnok.hu 📧
Internetcím: http://www.szolnok.hu 🌏
A vevő profiljának címe: http://www.szolnok.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000658272021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk
1) Ajánlati biztosíték:
1.1. Összege: 800 000,- Ft

Többet mutasson (22)

1.2. Az ajánlati kötöttség idejére kell érvényesnek lennie.

1.3. Teljesíthető: AK fizetési számlájára történő befizetéssel, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség...  Többet mutasson

További információk

1.3. Teljesíthető: AK fizetési számlájára történő befizetéssel, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.

1.4. Átutalás esetén AK(Szolnok Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás) 10045002-00340409-00000017 számú b.számlájára kell teljesíteni. Az átutaláson fel...  Többet mutasson

További információk

1.4. Átutalás esetén AK(Szolnok Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás) 10045002-00340409-00000017 számú b.számlájára kell teljesíteni. Az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.

1.5. Az ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy a biztosítékot az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátotta

1.6. Részletek a dokumentációban.
2) Értékelés:

2.1. Az értékelés során adható pontszám alsó-felső határa: 0,00-100,00pont. A 0,00 pont a legrosszabb, a 100,00 pont legjobb.

2.2. Értékelés módszere: legjobb ár-érték arány, ajánlati ár esetében a fordított arányosítás módszere szerint, a minőségi szempont alszempontjai kapcsán...  Többet mutasson

További információk

2.2. Értékelés módszere: legjobb ár-érték arány, ajánlati ár esetében a fordított arányosítás módszere szerint, a minőségi szempont alszempontjai kapcsán egyenes arányosítás.

2.3. 2.1.1.alszempont kapcsán a legkedvezőtlenebb megajánlás a Kbt. 77. § (1) bek. szerint: 20 m3/h;2.1.2. alszempont kapcsán a legkedvezőtlenebb megajánlás...  Többet mutasson

További információk

2.3. 2.1.1.alszempont kapcsán a legkedvezőtlenebb megajánlás a Kbt. 77. § (1) bek. szerint: 20 m3/h;2.1.2. alszempont kapcsán a legkedvezőtlenebb megajánlás a Kbt. 77. §(1)bek. szerint: 2 200mm;2.2.1.alszempont kapcsán a legkedvezőtlenebb megajánlás a Kbt. 77. § (1) bek. szerint:25 000 kg; 2.2.2. alszempont kapcsán a legkedvezőtlenebb megajánlás a Kbt. 77. § (1) bek. szerint: 20 m2; 2.3.1. alszempont kapcsán a legkedvezőtlenebb megajánlás a Kbt. 77. § (1) bek. szerint:2 400 kg; 2.3.2. alszempont kapcsán a legkedvezőtlenebb megajánlás a Kbt. 77. § (1) bek. szerint: 750 kg; 2.3.3. alszempont kapcsán a legkedvezőtlenebb megajánlás a Kbt. 77. § (1) bek. szerint: 7,5 másodperc; 2.3.4. alszempont kapcsán a legkedvezőtlenebb megajánlás a Kbt. 77. § (1) bek. szerint: 6 másodperc.

2.4. Részletek a dokumentációban.
3) Feltételes eljárás:

A Kbt. 135. § (12) bek.-ben foglaltakra is tekintettel, Ajánlatkérő felhívja a figyelmét, hogy támogatásra irányuló igényt (TSZ módosítást,...  Többet mutasson

További információk

A Kbt. 135. § (12) bek.-ben foglaltakra is tekintettel, Ajánlatkérő felhívja a figyelmét, hogy támogatásra irányuló igényt (TSZ módosítást, változásbejelentést) nyújtott be. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását vagy amennyiben releváns a Támogatási Szerződés (TSZ) módosítás vagy változásbejelentést el nem fogadását olyan körülménynek tekinti, amelyre tekintettel Ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné válása okaként hivatkozhat. Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bek. és a Ptk. 6:116. § (1) bek. alapján az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha szerződés pénzügyi fedezetét biztosító TSZ mód. nem kerül aláírásra vagy a változásbejelentés nem kerül elfogadásra.

Jelen feltételek a szerződés hatályba lépésének felfüggesztő feltételei.

Amennyiben a Szerződés aláírásától (a szerződést későbbi időpontban aláíró fél aláírásának a napjától) számított 6 hónapon belül a Szerződés hatálybalépése...  Többet mutasson

További információk

Amennyiben a Szerződés aláírásától (a szerződést későbbi időpontban aláíró fél aláírásának a napjától) számított 6 hónapon belül a Szerződés hatálybalépése nem történik meg, Nyertes Ajánlattevő és Ajánlatkérő is szabadulnak a kötelemből a közbeszerzési dokumentációban foglaltak szerint.

4) Szakmai ajánlat:

4.1. Ajánlattevő köteles ajánlatához szakmai ajánlatot csatolni a dokumentáció előírásai szerint, mely tartalmazza a megajánlott gépek leírását olyan...  Többet mutasson

További információk

4.1. Ajánlattevő köteles ajánlatához szakmai ajánlatot csatolni a dokumentáció előírásai szerint, mely tartalmazza a megajánlott gépek leírását olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az Ajánlatkérő által előírt minimális paramétereknek való megfelelés, továbbá a minőségi kritérium alszempontjai tekintetében a gépek értékelésre kerülő műszaki paraméterei. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy e körben a Dokumentáció II. Kötet Műszaki leírásában található táblázat csatolása szükséges kitöltve. AT-nek ajánlatában fel kell tüntetnie a megajánlott termék(ek),gép(ek)megnevezését,konkrét típusát,gyártóját,ill. szárm.helyét aII.Kötet szerint.

4.2. Amennyiben az ajánlatban csatolt táblázat alapján a minőségi kritérium kapcsán értékelésre kerülő műszaki paraméter nem vagy nem egyértelműen...  Többet mutasson

További információk

4.2. Amennyiben az ajánlatban csatolt táblázat alapján a minőségi kritérium kapcsán értékelésre kerülő műszaki paraméter nem vagy nem egyértelműen állapítható meg, de a minimális elvárásnak való megfelelés megállapítható, úgy Ajánlatkérő az értékelés során a minimális 0,00 pontot adja.

4.3. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben valamely adat megfelelőségével kapcsolatban kételye merül fel, úgy hitelt érdemlő alátámasztó...  Többet mutasson

További információk

4.3. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben valamely adat megfelelőségével kapcsolatban kételye merül fel, úgy hitelt érdemlő alátámasztó dokumentumok benyújtását kérheti ajánlattevő részéről (ennek körében: gyártói igazolást, típusbizonyítványt vagy más egyéb, ezen igazolási módokkal egyenértékűnek tekintendő egyéb alátámasztást).

4.4. Érvénytelennek minősül az ajánlat, amely nem a dokumentációba meghatározott műszaki leírásnak megfelelő termékek megajánlását tartalmazza.

4.5. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy kizárólag új eszköz ajánlható meg, használt eszköz megajánlása esetén az ajánlat a Kbt. 73.§ (1) bek. e)...  Többet mutasson

További információk

4.5. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy kizárólag új eszköz ajánlható meg, használt eszköz megajánlása esetén az ajánlat a Kbt. 73.§ (1) bek. e) pontja alapján érvénytelen. AK a szakmai ajánlat teljes tartalmát jelentőséggel bírónak tekinti, melyre tekintettel a szakmai ajánlat teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. AK előírja továbbá, hogy a szakmai ajánlaton túl AT csatolja ajánlata részeként az árazott költségvetést hiánytalanul kitöltve.

5) Részajánlat tétel kizárásának indoka(i): Ajánlatkérő a részajánlat tétel lehetőségét a tárgyi eljárás vonatkozásában nem biztosítja figyelemmel arra,...  Többet mutasson

További információk

5) Részajánlat tétel kizárásának indoka(i): Ajánlatkérő a részajánlat tétel lehetőségét a tárgyi eljárás vonatkozásában nem biztosítja figyelemmel arra, hogy a közbeszerzés tárgyát képező azonos áruk szállítása olyan műszaki-funkcionális egységet képez, melynek - bármilyen szempontból történő - részekre bontása sem műszaki, sem gazdasági szempontból nem lenne ésszerű. Ajánlatkérő a műszaki feltételrendszert, követelményeket úgy alakította ki, hogy az a versenyt megfelelően biztosítja a mellett, hogy a részajánlattétel biztosítása gazdasági szempontból ésszerűtlen lenne. Ajánlatkérő a vizsgálata során megállapította, hogy a jelen eljárás tárgyát képező eszközök gazdasági műszaki szempontból költséghatékonyabban beszerezhetőek részekre való szétbontás nélkül, egységes koordinációval. Ajánlatkérő szempontjából továbbá fontos és egységesen kezelendő és esetlegesen érvényesítendő jótállási és szavatossági igénye. Így az ezzel kapcsolatos feladatok összehangolása ekként ésszerű, azon túlmenően, hogy költséghatékonyabbá válik a beszerzés.

Folytatás a VI.4.3) pontban.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: További információk folytatása:

Többet mutasson (14)

6) Egyéb tájékoztatások:

6.1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot, így a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

6.1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot, így a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozatot is (nemleges tartalom esetén is). Az ajánlat részeként csatolandó dokumentumok körét a Dokumentáció részletesen tartalmazza.

6.2. Ajánlatkérő jelen felhívásban „Kbt.” alatt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvényt, „Kr.” alatt a 321/2015.(X.30.) Korm.rendeletet, „EEKD”...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

6.2. Ajánlatkérő jelen felhívásban „Kbt.” alatt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvényt, „Kr.” alatt a 321/2015.(X.30.) Korm.rendeletet, „EEKD” alatt az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, „e-Kr” alatt az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet érti.

6.3. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontjában az ajánlati kötöttség időtartamaként megadott 2 hónap alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 60...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

6.3. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontjában az ajánlati kötöttség időtartamaként megadott 2 hónap alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 60 napot érti.

6.4. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) és f) pontját.
6.5. Ajánlatkérő a Kbt. 71.§ (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.

6.6. Ajánlatkérő az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, az e-Kr. szabályai szerint.

6.7. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart.

6.8. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és igazolásaikat a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.

6.9. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet projekttársaság) létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

6.9. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet projekttársaság) létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló Ajánlattevők vonatkozásában.

6.10. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

6.10. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel,valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A. § szakasz tartalmazza, valamint az e-Kr. 11-12. §-ai.

6.11. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 29.§, valamint a 339/2014.(XII.19.) Korm.rend-ben foglaltak szerint a NFP Nemzeti Fejlesztési...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

6.11. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 29.§, valamint a 339/2014.(XII.19.) Korm.rend-ben foglaltak szerint a NFP Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság más Ajánlatkérő nevében folytatja le a közbeszerzési eljárást a közöttük fennálló konzorciumi megállapodás alapján. A felhívás I.1. pontjában Ajánlatkérőként kizárólag a hirdetményfeladás technikai okból került megjelölésre az 1. szervezet, jelen eljárás Ajánlatkérője a felhívás I.1. pontjában 2. helyen megjelölt szervezet(Szolnok Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás).

6.12. FelelősAkkreditált Közbeszerzési Szaktanácsadó: Dr. Lojek Bernadett (lajstromszám:01288).

6.13. A szerződés mellékleteként, legkésőbb a szerződéskötéskor Nyertes Ajánlattevő csatolja az érintett gyártómű és/vagy érintett területi illetőségű...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

6.13. A szerződés mellékleteként, legkésőbb a szerződéskötéskor Nyertes Ajánlattevő csatolja az érintett gyártómű és/vagy érintett területi illetőségű képviselet és/vagy valamennyi érintett szakszerviz nyilatkozatát a szakszervizre vonatkozó kötelezettségek biztosításáról, a dok.-ban foglalt részletfeltételek szerint.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 020-046255 (2022-01-24)