Tábla PC teljes körű üzemeltetése
MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
3100 db Winmate M101B típusú tábla PC-re teljes körű üzemeltetése , valamint garancia hosszabbítás, 6 hónap időtartamra.
HatáridőAz ajánlatok beérkezésének határideje 2022-04-04. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-03-18.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Kicsoda? Mi az? Hol?- • Budapest › Budapest
- • Közép-Dunántúl › Fejér
- • Nyugat-Dunántúl › Győr-Moson-Sopron
- • Nyugat-Dunántúl › Vas
- • Nyugat-Dunántúl › Zala
- • Dél-Dunántúl › Baranya
- • Dél-Dunántúl › Tolna
- • Észak-Magyarország › Borsod-Abaúj-Zemplén
- • Észak-Magyarország › Heves
- • Észak-Alföld › Hajdú-Bihar
- • Észak-Alföld › Jász-Nagykun-Szolnok
- • Észak-Alföld › Szabolcs-Szatmár-Bereg
- • Dél-Alföld › Bács-Kiskun
- • Dél-Alföld › Békés
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2022-03-18 | Ajánlati felhívás |
| 2022-05-06 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2022-03-18)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás
Hivatkozási szám: EKR000066352022
Rövid leírás:
“3100 db Winmate M101B típusú tábla PC-re teljes körű üzemeltetése , valamint garancia hosszabbítás, 6 hónap időtartamra.”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás 📦
További CPV-kód: IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Könyves Kálmán Körút 54-60.
Postai irányítószám: 1087
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://www.mavcsoport.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@mav-szk.hu 📧
Telefon: +36 305729367 📞
Fax: +36 15118534 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000066352022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000066352022/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-03-18 📅
Benyújtási határidő: 2022-04-04 📅
Közzététel dátuma: 2022-03-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 058-152414
HL-S szám: 58
További információk
“II.2.5. Folytatása. Ár kritérium: 3100 darab Winmate M101B típusú tábla PC üzemeltetésének nettó ajánlati ára 1 tárgyhónapra vonatkozóan mely havi...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Nyertes Ajánlattevő (AT) feladata 3100 db Winmate M101B típusú tábla PC teljes körű üzemeltetése, valamint garanciahosszabbítása 6 hónap időtartamra, az...”
Többet mutasson
“Az üzemeltetési díj magában foglalja az alábbi szolgáltatásokat”
“Helpdesk: hibabejelentés a MÁV Szolgáltató Központ ticketelési rendszerén keresztül, emilben, vagy telefonon a hét minden napján 0-24 órában.”
“Futárszolgálat: Magába foglalja a Távolról nem javítható eszközök el illetve visszaszállítását.”
“Meghibásodott eszközök javítása”
“Garanciális feltételeken kívül eső meghibásodások javítása”
“Nem garanciális hardverjavítás, karbantartás”
“az ajánlattevő a szerződésnek megfelelően, a magyarországi garanciális és fogyasztóvédelmi törvényekkel összhangban végzi munkáját”
“Garanciakezelés:”
“Lejárt garanciális eszközök garanciahosszabbítása, a garanciális eszközök meghibásodása esetén eljár a Megrendelő nevében”
“Nem garanciális javítás esetén alkatrész biztosítása”
“a szerződés hatálya alatt 40 db magas értékű modul és 12 db alacsonyabb értékű modul biztosítása nem garanciális eredetű meghibásodások alkalmával (gördülő...”
Többet mutasson
“magas értékű modul”
“alaplap”
“előlap kijelzővel”
“3G modul”
“alacsonyabb értékű modul”
“előlapi kamera”
“hátlapi kamera”
“SSD”
“WIFI”
“RAM”
“hátlap”
“GPS antenna”
“Nem garanciális javítás esetén kiegészítő elemek biztosítása”
“a szerződés hatálya alatt 125db, kiegészítő elem biztosítása nem garanciális eredetű meghibásodások alkalmával”
“kiegészítő elemek”
“kijelző védő fólia”
“ceruza”
“hálózati töltő”
“Javítás alatti csereeszköz üzembe helyezés”
“javítás alatt álló eszközök helyett biztosított csereeszköz esetén az eszköz hardveres üzembe helyezésének biztosítása mellett, naprakész image fájl...”
Többet mutasson
“Tartalék eszközkészlet központi raktározásának biztosítása”
“a csereeszközöket a Megrendelő és a Szolgáltató együttesen biztosítja a MÁV Start Zrt. által megnevezett 20db állomáson.”
“Eszközök mozgásának adminisztrálása”
“a készülékek státuszának (kivonásának, hollétének, rendszerbeállásának) adminisztrálása az erre a célra egyeztetett rendszerben”
“Javítások nyilvántartása (eszközönkénti karbantartási események)”
“a javítások ideje alatt a Szolgáltató által adatokkal ellátott szoftver adatai szerint biztosítja az SLA-nak megfelelő time-management-et.”
“Adatmentés”
“az ajánlattevő olyan szintű adatmentést végez, amely összhangban áll a Megrendelő által engedélyezett, hozzáférési szinttel (OP. rendszer szint)”
“Szoftver telepítés”
“az alkalmazás és rendszerszoftverek telepítése a rendelkezésre álló naprakész image fájl segítségével történik.”
“Operációs rendszer és hardver meghajtó készlet patch management”
“operációs rendszer és hardver meghajtó készlet patch management telepítése a rendelkezésre álló naprakész image fájl segítségével történik”
“Időszakos megelőző karbantartások”
“a kézi számítógépeken időszakos megelőző karbantartások elvégzése a legnagyobb három meghibásodási statisztikát mutató területen a szerződés hatálya alatt...”
Többet mutasson
“Vezetői információk / statisztikák szolgáltatása”
“vezetői információk nyújtása a nyilvántartó rendszer által biztosított táblázatok, grafikonok, kimutatások segítségével, választható rendszerességgel”
“SLA”
“hibabejelentés a hét minden napján 0-24 órában. Hibabejelentést követően az eszközök haladéktalan cseréjét a Szolgáltató a csereeszközök központi...”
Többet mutasson
“Részletesen a Közbeszerzési dokumentumok (továbbiakban: KD) részét képező Műszaki leírásban és szerződéstervezetben foglaltak szerint.”
Időtartam: 6 hónap
További információk:
“II.2.5. Folytatása. Ár kritérium: 3100 darab Winmate M101B típusú tábla PC üzemeltetésének nettó ajánlati ára 1 tárgyhónapra vonatkozóan mely havi...”
Többet mutasson
“Minőségi kritérium: Egyenes arányosítás alapján”
“Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A nyertes AT a javítást a műszaki leírás szerinti telepítési”
“helyszínen végzi, ám szükség esetén jogosult a meghibásodott berendezést vagy annak”
“részét Megrendelő telephelyéről/fióktelepéről elszállítani, majd javítás után köteles oda”
“visszaszállítani.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“BP.Ferencváros;Győr;Hatvan;BP.,Nyugati;Dunaújváros;Székesfehérvár;Szolnok;Debrecen;Nyíregyháza;Záhony;Miskolc;Bátaszék;Dombóvár;Nagykanizsa;Pécs;Békéscsaba;K...”
Többet mutasson
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (rövidítve: AT), vagy alvállalkozó (rövidítve: AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában”
“olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.”
“Az eljárásból kizárásra kerül az AT, aki a Kbt. 62.§(1)- (2)pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike”
“hatálya alá tartozik vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt.74.§ (1)]”
“A Kbt. 62.§ (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek...”
Többet mutasson
“A Kbt. 62.§ (1)b) és f) pontjában említett”
“kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy...”
Többet mutasson
“közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság Kbt.188.§(4) szerinti véglegessé vált határozata vagy annak”
“megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188.§(5) szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett GSZ az”
“ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a”
“megbízhatóságát [Kbt.64.§]”
“Igazolás:”
“AT-nek - valamint adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés,”
“valamint a 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése és 3. § (2)-(3) bekezdései szerint az egységes európai közbeszerzési”
“dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 67.§ (4) bekezdés”
“alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése...”
Többet mutasson
“kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-knek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10. §, és 12-16. §-ának”
“megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások nem kérhetők, ha az”
“ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett,”
“a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési”
“dokumentumban megjelölte. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § rendelkezéseire és a 74. § (1) bekezdés b) pontjára. AK a részvételi”
“feltételeket (kizáró okok) a minősített AT-kre vonatkozó követelményeknél szigorúbban határozta meg, azonban a 321/2015. (X. 30.)”
“Korm.r. 12. § alkalmazása alapján minden olyan kizáró ok vonatkozásában, amelyet a minősített ATk hivatalos jegyzékében való”
“szereplés tényével ajánlattevő igazol, azon kizáró okokat ajánlatkérő igazoltnak fogad el. A Korm.r. 13. § alapján ajánlattevő köteles”
“ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és”
“az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban el nem bírált változásbejegyzési eljárás,”
“úgy erről ajánlattevő nyilatkozni köteles. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. 1. § (7) bekezdése”
“alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak)”
“mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. AK -ellenkező bizonyításig- az adat valóságtartalmát az”
“ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása”
“igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, melyet ugyanazon AK részére a gazdasági”
“szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő”
“nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül”
“vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó”
“tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás”
“céljára állították ki. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak”
“(felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező”
“bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Kiválasztási szempont: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját”
“megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétel.”
“Előzetes igazolás:”
“AT-nek ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD”
“benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági”
“követelményeknek. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ATknek”
“EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, AK a”
“formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri. AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy”
“megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a IV. rész további pontjait nem.”
“Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. AK felhívja”
“figyelmet a Kbt. 65. § (7) és (11) bekezdéseiben foglaltakra. Utólagos igazolás: Az alkalmassági követelményekre vonatkozó”
“igazolásokat AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján,”
“az alábbiak szerint: P/1.”
“Az AT-nek be kell nyújtania az AF feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló”
Többet mutasson
“nyilatkozatát, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bek. szerint, ha AT a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában”
“működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt”
“alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy”
“dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi”
“formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal”
“kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. Az”
“alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdései, valamint (11) bekezdései, valamint a Kbt. 69. § (4) bekezdése,”
“valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (2)-(3) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Ajánlatkérő”
“felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésére. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait”
“rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az AT, amennyiben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az eljárást megindító felhívás”
“feladásának napját megelőző három, mérleg fordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a nettó 105 000 000,- Ft-ot.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Előzetes igazolás: Az alkalmassági feltételek kapcsán AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.”
“30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia,”
“hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével történő előzetes”
“igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát - IV. rész α pont kitöltésével - részletes információk”
“kérése nélkül. A Kbt. 67.§ (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon”
“köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A nyilatkozat benyújtása vonatkozásában irányadó a 321/2015.”
“(X. 30.) Korm. rendelet 3.§(3). Irányadó továbbá a Kbt. 65.§ (7),(9),(11),(12). Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt.65.§(6), a 321”
“/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3.§(5).”
“Utólagos igazolás: A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevőknek az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket a 321/2015. (X. 30.)...”
Többet mutasson
“M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr) 21. § (3) a) pontja alapján a jelen felhívás feladásának napjától”
“visszafelé számított 3 év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése.”
“A Kr. 22. § (1) alapján”
“a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében”
“olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy”
“aláírt igazolás;”
“b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve”
“az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.”
“Az igazolás(ok), illetve nyilatkozat(ok) tartalmazzák legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a”
“szolgáltatás tárgya és mennyisége, a teljesítés ideje (kezdés és befejezés időpontja év/hónap/nap pontossággal), a teljesítés %-os”
“mértéke, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. AK a teljesítés igazolásaként”
“elfogadja annak igazolását is,ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként”
“valósult meg.”
“Közös ajánlattevők által történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az”
“ajánlattevő saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen [figyelemmel a Kr. 22. § (5)-re is]. A”
“referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az...”
Többet mutasson
“M/1.: Ajánlattevők által az ajánlathoz csatolandó az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évre”
“vonatkozó, összesen legalább 1 darab, 4 hónapos időtartamú, legalább 2300 db tábla PC üzemeltetésére vonatkozó”
“referencia (referencia munka).”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) összesen...”
Többet mutasson
“(referencia munkával).”
“A referenciakövetelmény kizárólagosan egy db szerződéssel teljesíthető.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“AK rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel (a közbeszerzés nem európai uniós alapokból kerül finanszírozásra).”
“Kötbér alap: a tárgyhavi üzemeltetési díj nettó forintban számolva.”
“késedelem: napi 0,5%, max. a kötbéralap 10%-a;”
“hibás teljesítés: amennyiben a Vállalkozó teljesítése nem felel meg a szerződésben rögzített feltéte-leknek, SLA szinteknek, köteles”
“hibás teljesítési kötbért fizetni a Megrendelő ré-szére, amelynek mértéke a kötbéralap 5 %-a.”
“meghiúsulási kötbér 10%;”
“Jótállás: Nyertes AT megajánlása szerint min. 12, max. 36. hónap”
“Nyertes AT naptári havonként számla kiállítására és benyújtására jogosult.”
“AK előleget nem biztosít.”
“Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme magyar forint. A kiállított számlán feltüntetett teljesítési időpont meg kell, hogy egyezzen”
“a teljesítésigazolásban feltüntetett teljesítés időpontjával (Áfa tv. 58.§). Az ellenszolgáltatás esedékessége a megfelelő tartalommal”
“kiállított számla kézhezvételétől számított 30. naptári nap. Teljesítésigazolás, számlázás, pénzügyi teljesítés: Kbt. 135.§ (1) és (6);Ptk.”
“6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint. Részletesen a KD-ben kifejtve”
“Ajánlatkérő a Kbt. 27/A § alapján elektronikus számlát is elfogad.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Gyorsított eljárás:
“Az eljárás kivételesen indokolt és sürgős az alábbi okokra tekintettel: Érvényes és hatályos szerződés”
“hiányában, a mozdonyvezetői tevékenység ellátásához elengedhetetlenül szükséges eszközök nem kerülnek”
“biztosításra a mozdonyvezetők részére (vezénylés, útvonalkönyv, munkaidő nyilvántartás, aktuális”
“vágányzárak, parancskönyvek),amely alapján a közbeszerzési eljárás gyors és eredményes lefolytatásának”
“elmaradása közvetetten a vasútüzemi tevékenység leállását okozhatja a MÁV-csoporton belül, azáltal hogy a”
“mozdonyvezetők részére időben nem állnak rendelkezésre az eszközök a napi feladatainak ellátásához.”
“Továbbá a MÁV-START Zrt. közszolgáltatói tevékenysége nem kerül ellátásra teljes körűen.”
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 09:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-04-04 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 11:00
Hely: www.ekr.gov.hu
További információk:
“Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben. Az elektronikus”
“bontás szabályait az Kbt. 68. § (1b) bekezdése, valamint az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.)”
“Korm. rendelet (a továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza figyelemmel az e-Kr. 16. §-ra.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Garancián kívül beépített alkatrészekre, az elvégzett javítási és karbantartási feladatokra vállalt jótállási idő (minimum 12 hónap, maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 90
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 14130179244
Más típusú ajánlatkérő: Gazdasági társaság Kbt. 5. § (4) bekezdés szerint
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Antalfi Júlia
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000066352022/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“A beszerzés tárgyából adódóan részajánlat-tételi lehetőség nem biztosítható, a gazdasági, műszaki és minőségi, vagy a szerződés”
“teljesítésének más szempontjából a részajánlat ésszerűtlen, a műszaki leírásban foglaltak teljesítését ellehetetleníti.”
“1) AK a TED karakterkorlátozására tekintettel az ajánlat részeként benyújtandó nyilatkozatokkal kapcsolatos és az az egyéb”
“információkat teljeskörűen és részletesen a KD-ban adja meg.”
“2) Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (továbbiakban: EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás,”
“így e-Kr. rendelkezései alkalmazandóak.”
“3) AT-k által az ajánlathoz csatolandó a Winmate eszközök gyártója/gyártó hivatalos partnere által kiállított, cégszerűen aláírt”
“nyilatkozat, annak igazolására, hogy az AT a gyártó/gyártó hivatalos partnere és a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés”
“hatálya alatt a tárgybéli eszközök üzemeltetéséhez szükséges kellékanyagok és alkatrészek szállíthatóságát biztosítja az AT számára,”
“továbbá hogy az ezekkel a tárgybéli eszközökön végzett javítás/karbantartás garanciavesztést AK számára nem okoz. A Winmate”
“eszközök gyártója/gyártó hivatalos partnere által kiállított nyilatkozat az ajánlat érvényességi feltétele. AK jogosult leellenőrizni AT”
“ajánlata részeként benyújtott gyártói nyilatkozat validitását, a gyártó nyilatkozata alapján.”
“4) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.”
“5) AK a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással AT az ajánlatban korábban”
“nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e GSZ-re tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor AK”
“kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni.”
“6) AK az alkalmassági feltételeket a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.”
“7) AK a jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi esetkört alkalmazni kívánja.”
“8) AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza. Az ajánlatok”
“értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 és 10. Az 1. („Ár)” értékelési részszempont „3100 darab Winmate M101B típusú tábla PC...”
Többet mutasson
“fordított arányosítás, a „Ajánlattevő által a garancián kívül beépített alkatrészekre, az elvégzett javítási és karbantartási feladatokra”
“vállalt jótállási idő (minimum 12 hónap, maximum 36 hónap)” részszempont tekintetében egyenes arányosítás módszere alapján”
“történik az ajánlatok értékelése. AK felhívja a GSZ-ek figyelmét, hogy a „Ajánlattevő által a garancián kívül beépített alkatrészekre, az”
“elvégzett javítási és karbantartási feladatokra vállalt jótállási idő (minimum 12 hónap, maximum 36 hónap)” részszempont esetében a”
“jótállás időtartamára a minimum 12 hónap vállalása kötelező, annál alacsonyabb vállalás az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja”
“szerinti érvénytelenségét vonja maga után AT-nek az összes garancián kívül beépített alkatrészre, valamint garanciális feltételeken kívül eső meghibásodások...”
Többet mutasson
“ugyanazt a jótállási határidőt kell vállalnia és ezt szükséges feltüntetni a felolvasólapon. Azonos összpontszám esetén az alacsonyabb”
“ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat minősül kedvezőbbnek, vagyis azon AT ajánlata, akinek a "3100 darab Winmate M101B típusú tábla PC üzemeltetésének...”
Többet mutasson
“részletes értékelési módszerét a KD tartalmazza.”
“FAKSZ:, lajstromszám: dr. Kómár Márta, 00341”
“9) Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27”
“/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján az Újvilág Kft. végzi (http://nekszt.hu, http://nekszt.hu/tamogatas). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató...”
Többet mutasson
“nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az”
“EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus”
“úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a 41/A. §-ai tartalmazzák.”
“10) AK a nyertes AT-(k)től nem követeli meg, továbbá a nyertes AT-(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság)”
“létrehozását.”
“11) AK az eljárásban a Kbt. 81. § (4) bekezdése szerint jár el.”
“12) Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő (CET)”
“irányadó.”
“13) Jelen eljárás dokumentumaiban nem szabályozott kérdésekben elsősorban a Kbt., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, az e-Kr. és”
“a Ptk. előírásai irányadóak.”
“14) Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) bek.ben foglaltak alapján a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költségvizsgálatára vonatkozó”
“részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlatok bírálatát az”
“ajánlatok értékelését követően végzi el.”
“15) Az eljárást a DKÜ Zrt. a 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdése alapján, I/1020/2022/000005-on megvizsgálta és a”
“10. § (8) bekezdése alapján megfelelőnek minősítette, saját hatáskörbe visszautalta.”
“16) A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):”
“teljesítésének más szempontjából a részajánlat ésszerűtlen, a műszaki leírásban foglaltak teljesítését ellehetetleníti”
“17) A IV.2.6-os pont kapcsán AK 1 hónap alatt 30 napot ért.”
“18) Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség”
“AT-t terheli.”
“19) Kiegészítő tájékoztatás iránti igény(kérdés) küldése”
“kizárólag írásban az EKR-en keresztül.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 058-152414 (2022-03-18)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás
Hivatkozási szám: EKR000066352022
Rövid leírás:
“3100 db Winmate M101B típusú tábla PC-re teljes körű üzemeltetése , valamint garancia hosszabbítás, 6 hónap időtartamra.”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás 📦
További CPV-kód: IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Könyves Kálmán Körút 54-60.
Postai irányítószám: 1087
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://www.mavcsoport.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@mav-szk.hu 📧
Telefon: +36 305729367 📞
Fax: +36 15118534 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000066352022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000066352022/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-03-18 📅
Benyújtási határidő: 2022-04-04 📅
Közzététel dátuma: 2022-03-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 058-152414
HL-S szám: 58
További információk
“II.2.5. Folytatása. Ár kritérium: 3100 darab Winmate M101B típusú tábla PC üzemeltetésének nettó ajánlati ára 1 tárgyhónapra vonatkozóan mely havi...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Nyertes Ajánlattevő (AT) feladata 3100 db Winmate M101B típusú tábla PC teljes körű üzemeltetése, valamint garanciahosszabbítása 6 hónap időtartamra, az...”
“Az üzemeltetési díj magában foglalja az alábbi szolgáltatásokat”
Többet mutasson (49)
“Helpdesk: hibabejelentés a MÁV Szolgáltató Központ ticketelési rendszerén keresztül, emilben, vagy telefonon a hét minden napján 0-24 órában.”
“Futárszolgálat: Magába foglalja a Távolról nem javítható eszközök el illetve visszaszállítását.”
“Meghibásodott eszközök javítása”
“Garanciális feltételeken kívül eső meghibásodások javítása”
“Nem garanciális hardverjavítás, karbantartás”
“az ajánlattevő a szerződésnek megfelelően, a magyarországi garanciális és fogyasztóvédelmi törvényekkel összhangban végzi munkáját”
“Garanciakezelés:”
“Lejárt garanciális eszközök garanciahosszabbítása, a garanciális eszközök meghibásodása esetén eljár a Megrendelő nevében”
“Nem garanciális javítás esetén alkatrész biztosítása”
“a szerződés hatálya alatt 40 db magas értékű modul és 12 db alacsonyabb értékű modul biztosítása nem garanciális eredetű meghibásodások alkalmával (gördülő...”
“magas értékű modul”
“alaplap”
“előlap kijelzővel”
“3G modul”
“alacsonyabb értékű modul”
“előlapi kamera”
“hátlapi kamera”
“SSD”
“WIFI”
“RAM”
“hátlap”
“GPS antenna”
“Nem garanciális javítás esetén kiegészítő elemek biztosítása”
“a szerződés hatálya alatt 125db, kiegészítő elem biztosítása nem garanciális eredetű meghibásodások alkalmával”
“kiegészítő elemek”
“kijelző védő fólia”
“ceruza”
“hálózati töltő”
“Javítás alatti csereeszköz üzembe helyezés”
“javítás alatt álló eszközök helyett biztosított csereeszköz esetén az eszköz hardveres üzembe helyezésének biztosítása mellett, naprakész image fájl...”
“Tartalék eszközkészlet központi raktározásának biztosítása”
“a csereeszközöket a Megrendelő és a Szolgáltató együttesen biztosítja a MÁV Start Zrt. által megnevezett 20db állomáson.”
“Eszközök mozgásának adminisztrálása”
“a készülékek státuszának (kivonásának, hollétének, rendszerbeállásának) adminisztrálása az erre a célra egyeztetett rendszerben”
“Javítások nyilvántartása (eszközönkénti karbantartási események)”
“a javítások ideje alatt a Szolgáltató által adatokkal ellátott szoftver adatai szerint biztosítja az SLA-nak megfelelő time-management-et.”
“Adatmentés”
“az ajánlattevő olyan szintű adatmentést végez, amely összhangban áll a Megrendelő által engedélyezett, hozzáférési szinttel (OP. rendszer szint)”
“Szoftver telepítés”
“az alkalmazás és rendszerszoftverek telepítése a rendelkezésre álló naprakész image fájl segítségével történik.”
“Operációs rendszer és hardver meghajtó készlet patch management”
“operációs rendszer és hardver meghajtó készlet patch management telepítése a rendelkezésre álló naprakész image fájl segítségével történik”
“Időszakos megelőző karbantartások”
“a kézi számítógépeken időszakos megelőző karbantartások elvégzése a legnagyobb három meghibásodási statisztikát mutató területen a szerződés hatálya alatt...”
“Vezetői információk / statisztikák szolgáltatása”
“vezetői információk nyújtása a nyilvántartó rendszer által biztosított táblázatok, grafikonok, kimutatások segítségével, választható rendszerességgel”
“SLA”
“hibabejelentés a hét minden napján 0-24 órában. Hibabejelentést követően az eszközök haladéktalan cseréjét a Szolgáltató a csereeszközök központi...”
“Részletesen a Közbeszerzési dokumentumok (továbbiakban: KD) részét képező Műszaki leírásban és szerződéstervezetben foglaltak szerint.”
További információk:
“II.2.5. Folytatása. Ár kritérium: 3100 darab Winmate M101B típusú tábla PC üzemeltetésének nettó ajánlati ára 1 tárgyhónapra vonatkozóan mely havi...”
“Minőségi kritérium: Egyenes arányosítás alapján”
Többet mutasson (4)
“Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A nyertes AT a javítást a műszaki leírás szerinti telepítési”
“helyszínen végzi, ám szükség esetén jogosult a meghibásodott berendezést vagy annak”
“részét Megrendelő telephelyéről/fióktelepéről elszállítani, majd javítás után köteles oda”
“visszaszállítani.”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“BP.Ferencváros;Győr;Hatvan;BP.,Nyugati;Dunaújváros;Székesfehérvár;Szolnok;Debrecen;Nyíregyháza;Záhony;Miskolc;Bátaszék;Dombóvár;Nagykanizsa;Pécs;Békéscsaba;K...”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (rövidítve: AT), vagy alvállalkozó (rövidítve: AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában”
“olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.”
Többet mutasson (36)
“Az eljárásból kizárásra kerül az AT, aki a Kbt. 62.§(1)- (2)pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike”
“hatálya alá tartozik vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt.74.§ (1)]”
“A Kbt. 62.§ (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek...”
“A Kbt. 62.§ (1)b) és f) pontjában említett”
“kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy...”
“közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság Kbt.188.§(4) szerinti véglegessé vált határozata vagy annak”
“megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188.§(5) szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett GSZ az”
“ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a”
“megbízhatóságát [Kbt.64.§]”
“Igazolás:”
“AT-nek - valamint adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés,”
“valamint a 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése és 3. § (2)-(3) bekezdései szerint az egységes európai közbeszerzési”
“dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 67.§ (4) bekezdés”
“alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése...”
“kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-knek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10. §, és 12-16. §-ának”
“megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások nem kérhetők, ha az”
“ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett,”
“a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési”
“dokumentumban megjelölte. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § rendelkezéseire és a 74. § (1) bekezdés b) pontjára. AK a részvételi”
“feltételeket (kizáró okok) a minősített AT-kre vonatkozó követelményeknél szigorúbban határozta meg, azonban a 321/2015. (X. 30.)”
“Korm.r. 12. § alkalmazása alapján minden olyan kizáró ok vonatkozásában, amelyet a minősített ATk hivatalos jegyzékében való”
“szereplés tényével ajánlattevő igazol, azon kizáró okokat ajánlatkérő igazoltnak fogad el. A Korm.r. 13. § alapján ajánlattevő köteles”
“ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és”
“az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban el nem bírált változásbejegyzési eljárás,”
“úgy erről ajánlattevő nyilatkozni köteles. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. 1. § (7) bekezdése”
“alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak)”
“mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. AK -ellenkező bizonyításig- az adat valóságtartalmát az”
“ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása”
“igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, melyet ugyanazon AK részére a gazdasági”
“szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő”
“nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül”
“vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó”
“tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás”
“céljára állították ki. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak”
“(felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező”
“bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.”
“Kiválasztási szempont: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját”
“megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétel.”
Többet mutasson (23)
“Előzetes igazolás:”
“AT-nek ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD”
“benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági”
“követelményeknek. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ATknek”
“EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, AK a”
“formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri. AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy”
“megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a IV. rész további pontjait nem.”
“Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. AK felhívja”
“figyelmet a Kbt. 65. § (7) és (11) bekezdéseiben foglaltakra. Utólagos igazolás: Az alkalmassági követelményekre vonatkozó”
“igazolásokat AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján,”
“az alábbiak szerint: P/1.”
“Az AT-nek be kell nyújtania az AF feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló”
“nyilatkozatát, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bek. szerint, ha AT a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában”
“működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt”
“alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy”
“dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi”
“formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal”
“kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. Az”
“alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdései, valamint (11) bekezdései, valamint a Kbt. 69. § (4) bekezdése,”
“valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (2)-(3) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Ajánlatkérő”
“felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésére. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait”
“rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.”
“Alkalmatlan az AT, amennyiben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az eljárást megindító felhívás”
“feladásának napját megelőző három, mérleg fordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a nettó 105 000 000,- Ft-ot.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Előzetes igazolás: Az alkalmassági feltételek kapcsán AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.”
“30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia,”
Többet mutasson (26)
“hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével történő előzetes”
“igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát - IV. rész α pont kitöltésével - részletes információk”
“kérése nélkül. A Kbt. 67.§ (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon”
“köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A nyilatkozat benyújtása vonatkozásában irányadó a 321/2015.”
“(X. 30.) Korm. rendelet 3.§(3). Irányadó továbbá a Kbt. 65.§ (7),(9),(11),(12). Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt.65.§(6), a 321”
“/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3.§(5).”
“Utólagos igazolás: A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevőknek az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket a 321/2015. (X. 30.)...”
“M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr) 21. § (3) a) pontja alapján a jelen felhívás feladásának napjától”
“visszafelé számított 3 év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése.”
“A Kr. 22. § (1) alapján”
“a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében”
“olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy”
“aláírt igazolás;”
“b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve”
“az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.”
“Az igazolás(ok), illetve nyilatkozat(ok) tartalmazzák legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a”
“szolgáltatás tárgya és mennyisége, a teljesítés ideje (kezdés és befejezés időpontja év/hónap/nap pontossággal), a teljesítés %-os”
“mértéke, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. AK a teljesítés igazolásaként”
“elfogadja annak igazolását is,ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként”
“valósult meg.”
“Közös ajánlattevők által történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az”
“ajánlattevő saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen [figyelemmel a Kr. 22. § (5)-re is]. A”
“referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az...”
“M/1.: Ajánlattevők által az ajánlathoz csatolandó az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évre”
“vonatkozó, összesen legalább 1 darab, 4 hónapos időtartamú, legalább 2300 db tábla PC üzemeltetésére vonatkozó”
“referencia (referencia munka).”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) összesen...”
“(referencia munkával).”
Többet mutasson (1)
“A referenciakövetelmény kizárólagosan egy db szerződéssel teljesíthető.”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“AK rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel (a közbeszerzés nem európai uniós alapokból kerül finanszírozásra).”
“Kötbér alap: a tárgyhavi üzemeltetési díj nettó forintban számolva.”
Többet mutasson (12)
“késedelem: napi 0,5%, max. a kötbéralap 10%-a;”
“hibás teljesítés: amennyiben a Vállalkozó teljesítése nem felel meg a szerződésben rögzített feltéte-leknek, SLA szinteknek, köteles”
“hibás teljesítési kötbért fizetni a Megrendelő ré-szére, amelynek mértéke a kötbéralap 5 %-a.”
“meghiúsulási kötbér 10%;”
“Jótállás: Nyertes AT megajánlása szerint min. 12, max. 36. hónap”
“Nyertes AT naptári havonként számla kiállítására és benyújtására jogosult.”
“AK előleget nem biztosít.”
“Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme magyar forint. A kiállított számlán feltüntetett teljesítési időpont meg kell, hogy egyezzen”
“a teljesítésigazolásban feltüntetett teljesítés időpontjával (Áfa tv. 58.§). Az ellenszolgáltatás esedékessége a megfelelő tartalommal”
“kiállított számla kézhezvételétől számított 30. naptári nap. Teljesítésigazolás, számlázás, pénzügyi teljesítés: Kbt. 135.§ (1) és (6);Ptk.”
“6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint. Részletesen a KD-ben kifejtve”
“Ajánlatkérő a Kbt. 27/A § alapján elektronikus számlát is elfogad.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Gyorsított eljárás:
“Az eljárás kivételesen indokolt és sürgős az alábbi okokra tekintettel: Érvényes és hatályos szerződés”
“hiányában, a mozdonyvezetői tevékenység ellátásához elengedhetetlenül szükséges eszközök nem kerülnek”
Többet mutasson (5)
“biztosításra a mozdonyvezetők részére (vezénylés, útvonalkönyv, munkaidő nyilvántartás, aktuális”
“vágányzárak, parancskönyvek),amely alapján a közbeszerzési eljárás gyors és eredményes lefolytatásának”
“elmaradása közvetetten a vasútüzemi tevékenység leállását okozhatja a MÁV-csoporton belül, azáltal hogy a”
“mozdonyvezetők részére időben nem állnak rendelkezésre az eszközök a napi feladatainak ellátásához.”
“Továbbá a MÁV-START Zrt. közszolgáltatói tevékenysége nem kerül ellátásra teljes körűen.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-04-04 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 11:00
Hely: www.ekr.gov.hu
További információk:
“Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben. Az elektronikus”
“bontás szabályait az Kbt. 68. § (1b) bekezdése, valamint az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.)”
Többet mutasson (1)
“Korm. rendelet (a továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza figyelemmel az e-Kr. 16. §-ra.”
Minőségi kritérium (név): Garancián kívül beépített alkatrészekre, az elvégzett javítási és karbantartási feladatokra vállalt jótállási idő (minimum 12 hónap, maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 90
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 14130179244
Más típusú ajánlatkérő: Gazdasági társaság Kbt. 5. § (4) bekezdés szerint
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Antalfi Júlia
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000066352022/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“A beszerzés tárgyából adódóan részajánlat-tételi lehetőség nem biztosítható, a gazdasági, műszaki és minőségi, vagy a szerződés”
“teljesítésének más szempontjából a részajánlat ésszerűtlen, a műszaki leírásban foglaltak teljesítését ellehetetleníti.”
Többet mutasson (52)
“1) AK a TED karakterkorlátozására tekintettel az ajánlat részeként benyújtandó nyilatkozatokkal kapcsolatos és az az egyéb”
“információkat teljeskörűen és részletesen a KD-ban adja meg.”
“2) Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (továbbiakban: EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás,”
“így e-Kr. rendelkezései alkalmazandóak.”
“3) AT-k által az ajánlathoz csatolandó a Winmate eszközök gyártója/gyártó hivatalos partnere által kiállított, cégszerűen aláírt”
“nyilatkozat, annak igazolására, hogy az AT a gyártó/gyártó hivatalos partnere és a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés”
“hatálya alatt a tárgybéli eszközök üzemeltetéséhez szükséges kellékanyagok és alkatrészek szállíthatóságát biztosítja az AT számára,”
“továbbá hogy az ezekkel a tárgybéli eszközökön végzett javítás/karbantartás garanciavesztést AK számára nem okoz. A Winmate”
“eszközök gyártója/gyártó hivatalos partnere által kiállított nyilatkozat az ajánlat érvényességi feltétele. AK jogosult leellenőrizni AT”
“ajánlata részeként benyújtott gyártói nyilatkozat validitását, a gyártó nyilatkozata alapján.”
“4) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.”
“5) AK a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással AT az ajánlatban korábban”
“nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e GSZ-re tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor AK”
“kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni.”
“6) AK az alkalmassági feltételeket a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.”
“7) AK a jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi esetkört alkalmazni kívánja.”
“8) AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza. Az ajánlatok”
“értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 és 10. Az 1. („Ár)” értékelési részszempont „3100 darab Winmate M101B típusú tábla PC...”
“fordított arányosítás, a „Ajánlattevő által a garancián kívül beépített alkatrészekre, az elvégzett javítási és karbantartási feladatokra”
“vállalt jótállási idő (minimum 12 hónap, maximum 36 hónap)” részszempont tekintetében egyenes arányosítás módszere alapján”
“történik az ajánlatok értékelése. AK felhívja a GSZ-ek figyelmét, hogy a „Ajánlattevő által a garancián kívül beépített alkatrészekre, az”
“elvégzett javítási és karbantartási feladatokra vállalt jótállási idő (minimum 12 hónap, maximum 36 hónap)” részszempont esetében a”
“jótállás időtartamára a minimum 12 hónap vállalása kötelező, annál alacsonyabb vállalás az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja”
“szerinti érvénytelenségét vonja maga után AT-nek az összes garancián kívül beépített alkatrészre, valamint garanciális feltételeken kívül eső meghibásodások...”
“ugyanazt a jótállási határidőt kell vállalnia és ezt szükséges feltüntetni a felolvasólapon. Azonos összpontszám esetén az alacsonyabb”
“ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat minősül kedvezőbbnek, vagyis azon AT ajánlata, akinek a "3100 darab Winmate M101B típusú tábla PC üzemeltetésének...”
“részletes értékelési módszerét a KD tartalmazza.”
“FAKSZ:, lajstromszám: dr. Kómár Márta, 00341”
“9) Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27”
“/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján az Újvilág Kft. végzi (http://nekszt.hu, http://nekszt.hu/tamogatas). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató...”
“nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az”
“EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus”
“úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a 41/A. §-ai tartalmazzák.”
“10) AK a nyertes AT-(k)től nem követeli meg, továbbá a nyertes AT-(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság)”
“létrehozását.”
“11) AK az eljárásban a Kbt. 81. § (4) bekezdése szerint jár el.”
“12) Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő (CET)”
“irányadó.”
“13) Jelen eljárás dokumentumaiban nem szabályozott kérdésekben elsősorban a Kbt., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, az e-Kr. és”
“a Ptk. előírásai irányadóak.”
“14) Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) bek.ben foglaltak alapján a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költségvizsgálatára vonatkozó”
“részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlatok bírálatát az”
“ajánlatok értékelését követően végzi el.”
“15) Az eljárást a DKÜ Zrt. a 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdése alapján, I/1020/2022/000005-on megvizsgálta és a”
“10. § (8) bekezdése alapján megfelelőnek minősítette, saját hatáskörbe visszautalta.”
“16) A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):”
“teljesítésének más szempontjából a részajánlat ésszerűtlen, a műszaki leírásban foglaltak teljesítését ellehetetleníti”
“17) A IV.2.6-os pont kapcsán AK 1 hónap alatt 30 napot ért.”
“18) Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség”
“AT-t terheli.”
“19) Kiegészítő tájékoztatás iránti igény(kérdés) küldése”
“kizárólag írásban az EKR-en keresztül.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 058-152414 (2022-03-18)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-05-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 102 300 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-05-06 📅
Közzététel dátuma: 2022-05-11 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 091-251041
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 058-152414
HL-S szám: 91
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-04-29 📅
Név: IMG Solution Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 28771315244
Postacím: Lajos Utca 26.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1023
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 17000667 📞
E-mail: kozbeszerzes@imgsolution.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 102 300 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás
További információk
“1. Ajánlattevő (Nyertes) neve, címe, adószáma:”
“IMG Solution Zártkörűen Működő Részvénytársaság”
“Magyarország 1023 Budapest, Lajos Utca 26.”
“28771315-2-44”
“2. Ajánlattevő neve, címe, adószáma:”
“NÁDOR Rendszerház Irodaautomatizálási Kft.,”
“1152 Budapest Telek Utca 7-9.,”
“10507326-2-42”
Forrás: OJS 2022/S 091-251041 (2022-05-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 102 300 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-05-06 📅
Közzététel dátuma: 2022-05-11 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 091-251041
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 058-152414
HL-S szám: 91
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-04-29 📅
Név: IMG Solution Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 28771315244
Postacím: Lajos Utca 26.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1023
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 17000667 📞
E-mail: kozbeszerzes@imgsolution.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 102 300 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás
További információk
“1. Ajánlattevő (Nyertes) neve, címe, adószáma:”
“IMG Solution Zártkörűen Működő Részvénytársaság”
Többet mutasson (6)
“Magyarország 1023 Budapest, Lajos Utca 26.”
“28771315-2-44”
“2. Ajánlattevő neve, címe, adószáma:”
“NÁDOR Rendszerház Irodaautomatizálási Kft.,”
“1152 Budapest Telek Utca 7-9.,”
“10507326-2-42”
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
- IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás (14 új beszerzések)
- Hardver-tanácsadási szolgáltatások
- Szoftverprogramozási és tanácsadási szolgáltatások (11)
- Adatkezelési szolgáltatások
- Internetszolgáltatások
- Számítógépekkel kapcsolatos szolgáltatások
- Számítógépes támogatási és tanácsadói szolgáltatások (1)
- Számítógépes hálózati szolgáltatások (1)
- Számítógép-felülvizsgálati és -tesztelési szolgáltatások
- Számítógépes biztonságimásolat-készítő és katalóguskonvertálási szolgáltatások