Tamási-Intelligens Hivatal építés vállalkozási szerződés keretében. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás - ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabály így rendelkezik - hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az ajánlatkérő, ez esetben azonban az ajánlattevőnek ajánlatában műszaki dokumentációval alátámasztva be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását. A műszaki dokumentációban megadott paraméterek tekintetében Ajánlatkérő egyenértékűnek fogadja el azokat a megajánlásokat is, amelyek a megjelölt funkcionális paraméterek tekintetében azonos, vagy jobb tulajdonságokkal rendelkeznek. Ha az ajánlattevő az ajánlatadás során nem tér el esetlegesen megjelölt ezen gyártmányoktól, típusoktól akkor erről kell benyújtani (nemleges tartalmú) nyilatkozatot. A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (4) bekezdése értelmében nem nyilvánítható érvénytelennek az ajánlat, amely megfelel valamely európai szabványt, európai műszaki engedélyt, közös műszaki előírásokat, nemzetközi szabványokat vagy valamely európai szabványügyi szervezet által létrehozott egyéb műszaki ajánlásokat átültető nemzeti szabványnak, ha ezek a leírások az ajánlatkérő által megállapított teljesítményre, illetve funkcionális követelményekre vonatkoznak. Az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel köteles bizonyítani, hogy a szabványnak megfelelő termék, szolgáltatás vagy építési beruházás megfelel az ajánlatkérő által meghatározott teljesítmény-, illetve funkcionális követelményeknek. Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §-a szerint az ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő a szerződés megkötését követően az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztetést folytathatnak, amely során a beépítésre kerülő egyes tételeket véglegesíthetik. A felek az egyeztetésen csak az ajánlattevő által az ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű helyettesítő termékben egyezhetnek meg. Amennyiben a felek ennek megfelelően helyettesítő termék beépítéséről állapodnak meg, a szerződés módosítására a Kbt. 141. §-ának szabályait megfelelően kell alkalmazni. Ajánlatkérő rögzíti, hogy tárgyi eljárásban nyertes Ajánlattevő köteles az Üvegkapu alkalmazására. A 322-es Kr. 34/A. § rendelkezései alapján Ajánlattevő már az ajánlatban nyilatkozni köteles arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte. (nyilatkozatminta) Ajánlatkérő - a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként- rögzíti, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárás tartalmaz engedélyköteles tevékenységet (városablak előtető és lift).
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-04-19.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-03-16.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-03-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Magasépítési munka
Hivatkozási szám: EKR000286972022
Rövid leírás:
“Tamási-Intelligens Hivatal építés vállalkozási szerződés keretében.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás - ha a szerződés...”
Rövid leírás
Tamási-Intelligens Hivatal építés vállalkozási szerződés keretében.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás - ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabály így rendelkezik - hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az ajánlatkérő, ez esetben azonban az ajánlattevőnek ajánlatában műszaki dokumentációval alátámasztva be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását. A műszaki dokumentációban megadott paraméterek tekintetében Ajánlatkérő egyenértékűnek fogadja el azokat a megajánlásokat is, amelyek a megjelölt funkcionális paraméterek tekintetében azonos, vagy jobb tulajdonságokkal rendelkeznek. Ha az ajánlattevő az ajánlatadás során nem tér el esetlegesen megjelölt ezen gyártmányoktól, típusoktól akkor erről kell benyújtani (nemleges tartalmú) nyilatkozatot. A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (4) bekezdése értelmében nem nyilvánítható érvénytelennek az ajánlat, amely megfelel valamely európai szabványt, európai műszaki engedélyt, közös műszaki előírásokat, nemzetközi szabványokat vagy valamely európai szabványügyi szervezet által létrehozott egyéb műszaki ajánlásokat átültető nemzeti szabványnak, ha ezek a leírások az ajánlatkérő által megállapított teljesítményre, illetve funkcionális követelményekre vonatkoznak. Az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel köteles bizonyítani, hogy a szabványnak megfelelő termék, szolgáltatás vagy építési beruházás megfelel az ajánlatkérő által meghatározott teljesítmény-, illetve funkcionális követelményeknek. Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §-a szerint az ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő a szerződés megkötését követően az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztetést folytathatnak, amely során a beépítésre kerülő egyes tételeket véglegesíthetik. A felek az egyeztetésen csak az ajánlattevő által az ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű helyettesítő termékben egyezhetnek meg. Amennyiben a felek ennek megfelelően helyettesítő termék beépítéséről állapodnak meg, a szerződés módosítására a Kbt. 141. §-ának szabályait megfelelően kell alkalmazni.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy tárgyi eljárásban nyertes Ajánlattevő köteles az Üvegkapu alkalmazására.
A 322-es Kr. 34/A. § rendelkezései alapján Ajánlattevő már az ajánlatban nyilatkozni köteles arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte. (nyilatkozatminta) Ajánlatkérő - a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként- rögzíti, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását.
Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárás tartalmaz engedélyköteles tevékenységet (városablak előtető és lift).
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Magasépítési munka📦
További CPV-kód: Magasépítési munka📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Tolna🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“A II.2.5. pont részletezése:
Ár kritérium: alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti: Nettó vállalkozói díj (HUF, tartalékkeret nélkül)
Többlettapasztalat:
A...”
További információk
A II.2.5. pont részletezése:
Ár kritérium: alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti: Nettó vállalkozói díj (HUF, tartalékkeret nélkül)
Többlettapasztalat:
A teljesítésbe bevonásra kerülő, az M2.alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez /meglétéhez szükséges gyakorlaton felüli alkkövben előírttal azonos tárgyú többlet szakmai gyakorlata (többlettapasztalata) - előny a magasabb hónapban és egész számban megadva (minimum 0 hónap, maximum 36hónap)
Ajánlatkérő rögzíti, hogy elfogadja a jogosultsággal rendelkező szakember azon többlet szakmai gyakorlatát is, mely a jogosultság megszerzése előtti, de a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlaton felüli tapasztalat.
Fentiek alapján az M2.alkalmassági követelményre bemutatott szakember(ek) többlettapasztalata esetén az alábbiak vehetők figyelembe:
- amennyiben a szakember jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlat benyújtásakor, abban az esetben a a jogosultság
megszerzéséhez szükséges képzettséggel rendelkező szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges minimum gyakorlaton felüli többlet szakmai gyakorlata (tapasztalata), vagy
- amennyiben a szakember jogosultsággal rendelkezik az ajánlat benyújtásakor, abban az esetben bemutatható a szakember jogosultság megszerzése előtti, de a jogosultság megszerzéséhez szükséges minimum gyakorlaton felüli tapasztalat, vagy a jogosultság megszerzése utáni többlettapasztalat is.
Részletek a KD-ban.
A II.2.7 pontban megadott szerződés időtartama a munkaterület átadásával kezdődik és naptári napban értendő.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tamási-Intelligens Hivatal építés vállalkozási szerződés keretében.”
“Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás - ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabály így rendelkezik - hivatkozhat...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás - ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabály így rendelkezik - hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az ajánlatkérő, ez esetben azonban az ajánlattevőnek ajánlatában műszaki dokumentációval alátámasztva be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását. A műszaki dokumentációban megadott paraméterek tekintetében Ajánlatkérő egyenértékűnek fogadja el azokat a megajánlásokat is, amelyek a megjelölt funkcionális paraméterek tekintetében azonos, vagy jobb tulajdonságokkal rendelkeznek. Ha az ajánlattevő az ajánlatadás során nem tér el esetlegesen megjelölt ezen gyártmányoktól, típusoktól akkor erről kell benyújtani (nemleges tartalmú) nyilatkozatot. A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (4) bekezdése értelmében nem nyilvánítható érvénytelennek az ajánlat, amely megfelel valamely európai szabványt, európai műszaki engedélyt, közös műszaki előírásokat, nemzetközi szabványokat vagy valamely európai szabványügyi szervezet által létrehozott egyéb műszaki ajánlásokat átültető nemzeti szabványnak, ha ezek a leírások az ajánlatkérő által megállapított teljesítményre, illetve funkcionális követelményekre vonatkoznak. Az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel köteles bizonyítani, hogy a szabványnak megfelelő termék, szolgáltatás vagy építési beruházás megfelel az ajánlatkérő által meghatározott teljesítmény-, illetve funkcionális követelményeknek. Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §-a szerint az ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő a szerződés megkötését követően az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztetést folytathatnak, amely során a beépítésre kerülő egyes tételeket véglegesíthetik. A felek az egyeztetésen csak az ajánlattevő által az ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű helyettesítő termékben egyezhetnek meg. Amennyiben a felek ennek megfelelően helyettesítő termék beépítéséről állapodnak meg, a szerződés módosítására a Kbt. 141. §-ának szabályait megfelelően kell alkalmazni.
Többet mutasson Többet mutasson (39) “Ajánlatkérő rögzíti, hogy tárgyi eljárásban nyertes Ajánlattevő köteles az Üvegkapu alkalmazására.”
“A 322-es Kr. 34/A. § rendelkezései alapján Ajánlattevő már az ajánlatban nyilatkozni köteles arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket...”
Rövid leírás
A 322-es Kr. 34/A. § rendelkezései alapján Ajánlattevő már az ajánlatban nyilatkozni köteles arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte. (nyilatkozatminta) Ajánlatkérő - a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként- rögzíti, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását.
“Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárás tartalmaz engedélyköteles tevékenységet (városablak előtető és lift).”
“Tamási Város Polgármesteri Hivatalának 7090 Tamási, Szabadság u. 46-48. alatti épületének energetikai és funkcionális korszerűsítése, „intelligens” hivatal...”
Rövid leírás
Tamási Város Polgármesteri Hivatalának 7090 Tamási, Szabadság u. 46-48. alatti épületének energetikai és funkcionális korszerűsítése, „intelligens” hivatal kialakítása.
“Belső glettelés vakolt oldalfalon és mennyezeten ásványi alapú klímaglett anyaggal 6600 m2”
“Finom glettelés és szilikátbázisú festés vakolt illetve gipszkarton oldalfalon, mennyezeten 7120 m2”
“A kivitelezéssel (felújítással) érintett épület össz alapterülete:”
“PINCE 293.2 m2”
“FÖLDSZINT 867.3 m2”
“EMELET 895.9 m2”
“PADLÁS + TORONY 846.6 m2”
“A kivitelezéssel (felújítással) érintett épület össz alapterülete: nettó 2903 m2”
“(Ez nettó (falak nélküli) alapterület, nem a hasznos.)”
“További részletek a műszaki dokumentációban.”
Időtartam: 750 nap
További információk:
“A II.2.5. pont részletezése:”
“Ár kritérium: alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti: Nettó vállalkozói díj (HUF, tartalékkeret nélkül)” Többet mutasson (9) “Többlettapasztalat:”
“A teljesítésbe bevonásra kerülő, az M2.alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez /meglétéhez szükséges...”
További információk
A teljesítésbe bevonásra kerülő, az M2.alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez /meglétéhez szükséges gyakorlaton felüli alkkövben előírttal azonos tárgyú többlet szakmai gyakorlata (többlettapasztalata) - előny a magasabb hónapban és egész számban megadva (minimum 0 hónap, maximum 36hónap)
“Ajánlatkérő rögzíti, hogy elfogadja a jogosultsággal rendelkező szakember azon többlet szakmai gyakorlatát is, mely a jogosultság megszerzése előtti, de a...”
További információk
Ajánlatkérő rögzíti, hogy elfogadja a jogosultsággal rendelkező szakember azon többlet szakmai gyakorlatát is, mely a jogosultság megszerzése előtti, de a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlaton felüli tapasztalat.
“Fentiek alapján az M2.alkalmassági követelményre bemutatott szakember(ek) többlettapasztalata esetén az alábbiak vehetők figyelembe:”
“- amennyiben a szakember jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlat benyújtásakor, abban az esetben a a jogosultság”
“megszerzéséhez szükséges képzettséggel rendelkező szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges minimum gyakorlaton felüli többlet szakmai gyakorlata...”
További információk
megszerzéséhez szükséges képzettséggel rendelkező szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges minimum gyakorlaton felüli többlet szakmai gyakorlata (tapasztalata), vagy
“- amennyiben a szakember jogosultsággal rendelkezik az ajánlat benyújtásakor, abban az esetben bemutatható a szakember jogosultság megszerzése előtti, de a...”
További információk
- amennyiben a szakember jogosultsággal rendelkezik az ajánlat benyújtásakor, abban az esetben bemutatható a szakember jogosultság megszerzése előtti, de a jogosultság megszerzéséhez szükséges minimum gyakorlaton felüli tapasztalat, vagy a jogosultság megszerzése utáni többlettapasztalat is.
“A II.2.7 pontban megadott szerződés időtartama a munkaterület átadásával kezdődik és naptári napban értendő.” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“7090 Tamási, Szabadság u. 46-48. 318 hrsz és 844, 320, 843/5 hrsz”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A)”
“1.) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
1.) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
Többet mutasson Többet mutasson (13) “2.) Az ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia az olyan ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
2.) Az ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia az olyan ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben az 1.) pontban meghatározott kizáró okok az eljárás során következnek be.
“B) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:”
“SZ/1. Alkalmatlan az AT, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők (Ajánlattevő, alvállalkozók) nem szerepelnek az Étv....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
SZ/1. Alkalmatlan az AT, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők (Ajánlattevő, alvállalkozók) nem szerepelnek az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Magyarországon (Mo.) letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőknek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelnie, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkeznie. Mo-on letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az Ajánlatkérő ellenőrzi, nem Mo-on letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mell. felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
“Igazolási módok: A feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák az alábbiak szerint:”
“Előzetes igazolás:”
“Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja előzetesen az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ei és a 321/2015. Korm. rendelet 2-4. §-ai és 6-7. §-ai alapján.
“Az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetében a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.”
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások:”
“Ajánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 8-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 8-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be változásbejegyzési eljárás hiányában).
“Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges. Folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges. Folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást és az erről szóló nyilatkozatot (nemlegesség esetén is nyilatkozatot szükséges benyújtani erről, elektronikus űrlap formájában). AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bekre.
“Előzetes igazolás: Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Előzetes igazolás: Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).
“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alk. feltétel teljesülését. Az elektronikus nyilvántartásban történő ellenőrizhetőség hiányában...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alk. feltétel teljesülését. Az elektronikus nyilvántartásban történő ellenőrizhetőség hiányában Ajánlattevő csatolja az igazolást.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“A) Előzetes igazolás: M1.-M2. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek...”
Műszaki és szakmai képességek
A) Előzetes igazolás: M1.-M2. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).
“B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolások” Többet mutasson (13) “M1. Ajánlattevő csatolja a 321-es Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző 5 éven belül teljesített (sikeres műszaki...”
Műszaki és szakmai képességek
M1. Ajánlattevő csatolja a 321-es Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző 5 éven belül teljesített (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 8 éven belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, mely tartalmazza legalább a következő adatokat:
“a) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, címe, valamint a referenciát adó személy neve és telefonszáma és e-mail címe,”
“b) a referenciamunka rövid ismertetése (a szerződés tárgya, az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal),”
“c) a kezdés és a teljesítés befejezésének (a sikeres műszaki átadás-átvétel megtörténtének) időpontja év, hó, nap részletezettséggel,”
“d) a teljesítés helye,”
“e) az építési beruházás mennyiségét,”
“f) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“A közös AT-ként történő teljesítés esetén, ha a közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia-igazolás - a teljesítés oszthatatlansága...”
Műszaki és szakmai képességek
A közös AT-ként történő teljesítés esetén, ha a közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia-igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, akkor az AK olyan arányban fogadja el a referencia-igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ezeket az adatokat az AT(k)nek a referenciaként bemutatott teljesítés megrendelője által kiadott referencia-igazolásban meg kell adnia. (321-es Kr. 22. § (5) bek.)
“M2. AT a Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. AT köteles csatolni az alábbiakban...”
Műszaki és szakmai képességek
M2. AT a Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. AT köteles csatolni az alábbiakban részletezett dokumentumokat:
“- a szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (szakmai tapasztalat idejét év, hónap megjelöléssel...”
Műszaki és szakmai képességek
- a szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (szakmai tapasztalat idejét év, hónap megjelöléssel kell tartalmaznia);
“- végzettséget (képzettséget) igazoló dokumentumok egyszerű másolata;”
“- a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, mely tartalmazza, hogy a szerződés teljesítésében személyesen vesz részt.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 5 évben teljesített...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 5 évben teljesített (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 8 éven belül megkezdett alábbi referenciákkal:
“- legalább nettó 1500 m2 alapterületű épület kivitelezésére és/ vagy felújítására vonatkozó referenciával (referenciákkal). Ajánlatkérő elfogadja a több...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
- legalább nettó 1500 m2 alapterületű épület kivitelezésére és/ vagy felújítására vonatkozó referenciával (referenciákkal). Ajánlatkérő elfogadja a több szerződéssel történő teljesítést is. (Maximum 2 (kettő) darab szerződéssel igazolható.)
Többet mutasson Többet mutasson (4) “Épület: jellemzően emberi tartózkodás céljára szolgáló építmény, amely szerkezeteivel részben vagy egészben teret, helyiséget vagy ezek együttesét zárja...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Épület: jellemzően emberi tartózkodás céljára szolgáló építmény, amely szerkezeteivel részben vagy egészben teret, helyiséget vagy ezek együttesét zárja körül meghatározott rendeltetés vagy rendeltetésével összefüggő tevékenység, avagy rendszeres munkavégzés, illetve tárolás céljából.
“M2. Alkalmatlan az AT (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő a 266/2013. (VII.11.) Korm. r.szerinti „MV-É” kategóriájú felelős...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M2. Alkalmatlan az AT (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő a 266/2013. (VII.11.) Korm. r.szerinti „MV-É” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultsággal (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal) rendelkező szakemberrel vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel (okleveles építészmérnök, okleveles építőmérnök, építészmérnök, építőmérnök) és gyakorlattal (okleveles építészmérnök, okleveles építőmérnök képesítés esetén min. 3 éves szakmai gyakorlattal, vagy építészmérnök, építőmérnök képesítés esetén min. 4 éves szakmai gyakorlattal) rendelkező szakemberrel.
“AK az M2. pontban rögzített előírás esetén elfogadja a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlattal rendelkező szakember bemutatását,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
AK az M2. pontban rögzített előírás esetén elfogadja a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlattal rendelkező szakember bemutatását, továbbá ezen képzettséggel és végzettséggel egyenértékű képzettséggel rendelkező szakember bemutatását is.
“AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §-ára. Az AT a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §-ára. Az AT a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésre.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződés teljesítése során 1 (egy) darab előlegszámla, 8 darab részszámla és a végszámla nyújtható be - adott esetben a 272/2014. (XI. 5.) Korm....”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződés teljesítése során 1 (egy) darab előlegszámla, 8 darab részszámla és a végszámla nyújtható be - adott esetben a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendeletben foglaltaknak, vagy a pályázatra vonatkozó releváns jogszabályban foglaltaknak, a pályázatnak, továbbá a mindenkori hatályos jogszabályoknak és adott esetben a támogatási szerződésnek/okiratnak megfelelően - a következő ütemezés szerint: Valamennyi részszámla a megelőző részszámlához képest minimum plusz 10 %-os készültségi fok elérésekor nyújtható be, a vállalkozói díj minimum 10%-áról. Részszámlák maximum 80 %-os készültségi fok eléréséig nyújthatók be. A végszámla a vállalkozói díj minimum 20 %-áról nyújtható be (kifizetés csökkentve az előleg összegével). A szerz. és a kifizetés pénzneme: HUF. A Megrendelő fizetési kötelezettségét igazolt teljesítés esetén - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésével és a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdésével összhangban a tartalmilag és formailag szabályszerűen kiállított számla kiállításának napját követő harminc (30) napon belül átutalással teljesíti a Vállalkozó bankszámlájára. Vonatkozó jogszabályok: Kbt., 2007.éviCXXVII tv., 322/2015.(X.30.)Kr., támogatás intenzitása: a mindenkori TSZ szerinti. Előleg: tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított teljes ellenszolgáltatás 5 %-a.
“Kötbérek, biztosítékok:” Többet mutasson (5) “Ajánlatkérő 10 % tartalékkeretet biztosít, részletesen a szerződéstervezetben.”
“a) késedelmi kötbér: tartalékkeret nélkül számított nettó váll. díj napi 0,5 % , max.15%; meghiúsulási kötbér: tartalékkeret nélkül számított nettó...”
A szerződés teljesítésének feltételei
a) késedelmi kötbér: tartalékkeret nélkül számított nettó váll. díj napi 0,5 % , max.15%; meghiúsulási kötbér: tartalékkeret nélkül számított nettó váll. díj 15% ,
“b) teljesítési biztosíték: tartalékkeret nélkül számított nettó váll. díj 5%, jótállási biztosíték: nettó váll. díj - adott esetben a tartalékkeret...”
A szerződés teljesítésének feltételei
b) teljesítési biztosíték: tartalékkeret nélkül számított nettó váll. díj 5%, jótállási biztosíték: nettó váll. díj - adott esetben a tartalékkeret felhasználása esetén a felhasznált tartalékkeret összegét is beleértve - 5%,
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-04-19 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: EKR rendszer.
További információk:
“Az EKR rendelet 15. § (2) bekezdése szerint az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával...”
További információk
Az EKR rendelet 15. § (2) bekezdése szerint az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Ak felhívája a figyelmet a Kbt. 68. §-ra.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Többletjótállás vállalása (min. 0 hónap, max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 1
Minőségi kritérium (név): A teljesítésbe bevonásra kerülő,az M2.alkköv-re bemutatott szakember alkkövben előírttal azonos tárgyú többlettapasztalata (min0hó,max36hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Ár (súlyozás): 7
“AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 67. §, a 69. § és a 81. § (4) és (5) bekezdése rendelkezéseinek együttes alkalmazásával folytatja le. Ajánlattevőnek...”
További információk
AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 67. §, a 69. § és a 81. § (4) és (5) bekezdése rendelkezéseinek együttes alkalmazásával folytatja le. Ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) ajánlatában nyilatkoznia kell: -a Kbt. 66. § (2) bek.-ben foglaltakra (űrlap), - a Kbt. 65. § (7) bek. szerint (nemleges tartalommal is)(űrlap), - a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja szerint (nemleges tartalommal is)(űrlap), - folyamatban lévő vált.bejegyzésre (nemleges is csatolandó)(űrlap) AT-nek ajánlatában csatolnia szükséges - az ESPD-t (kitöltve), - a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot (űrlap) AK a nyertes AT-(k)nek a Kbt. 35. § (8) bek. tekintettel nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattételről szóló megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, a vezető AT megjelölésével [Kbt. 35. § (6) bek.], a feladatmegosztás és az ellenszolgáltatás megosztásának feltüntetésével, nyilatkozattal, hogy a tagok egyetemleges felelősséget vállalnak a szerződés teljesítéséért. Közös ajánlattétel esetén az AT-k képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös AT-k megjelölését. AK tájékoztatja az AT-ket, hogy az alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbiakban: III.1.1)-III.1.3) pontok. Ajánlati kötöttség 2 hónap=60 nap. Az AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közb. dok.-mok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. Az órában meghatározott időpontok a magyarországi pontos idő szerint értendők. Az értékelési részszempontokra vonatkozó főbb információk: - adható pontsz.: 0-100; AK törtek esetén a pontszámot két tizedes jegyre kerekíti, - alk. módszerek: ár szempontnál ford. arányosítás, minőségi szempontoknál egyenes arányosítás. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Horváth Helena Zsuzsanna (OO461) AT kötelezettségvállaló nyilatkozatot köteles csatolni ajánlatához, amely szerint nyertessége esetén: A szerződés hatálybalépését követően, legkésőbb a munkaterület átadásig a nyertes AT (közös ajánlattétel esetén legalább az egyik közös AT) rendelkezzen a megkötendő szerződés időtartamával megegyező érvényességi idejű, legalább 500 000 000,- Ft/év és káreseményenként legalább 250 000 000,- Ft összegű All Risk típusú - teljeskörű, kizárások nélküli kivitelezői összkockázatú (CAR) építés- és szerelésbiztosítással.(részletek a szerződéstervezetben) - Az értékelési részszempontban az ajánlatkérő a Kbt. 76.§ (3) bekezdés b) pont valamint a 322-es Kr. 9.§ (2) pontja alapján az ajánlattevő személyi állományának szakmai tapasztalatát fogja értékelni. Ajánlattevőnek a szakmai ajánlat részeként csatolni szükséges az adott értékelési részszempontra bemutatott szakember részletes szakmai önéletrajzát (a közbeszerzési dokumentumban kiadott minta szerinti minimális tartalommal). A gazdasági szereplők vonatkozásában csatolni kell azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) cégaláírási nyilatkozatát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány) vagy a 2006. évi V. törvény 9. §-a szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlatot, illetve annak részét képező nyilatkozatokat aláírták.Többváltozatú ajánlat nem tehető.
“Feltételes közbeszerzés: Megrendelő támogatásra irányuló igényt (pályázatot, projektjavaslatot, stb.) nyújtott be / fog benyújtani - függetlenül attól, hogy...”
További információk
Feltételes közbeszerzés: Megrendelő támogatásra irányuló igényt (pályázatot, projektjavaslatot, stb.) nyújtott be / fog benyújtani - függetlenül attól, hogy sor került-e már a támogatás pályázati felhívásának megjelenésére . Ebben az esetben a Kbt. 135.§ (12) bekezdése alapján a szerződés akkor lép hatályba, amennyiben a fedezet biztosítására irányuló támogatási igény elfogadásra kerül az erre illetékes szerv vagy hatóság részéről. Amennyiben a fedezet biztosítására irányuló igény (pályázat, projektjavaslat, stb)igényeltnél kisebb összegben történő elfogadására kerül sor az erre illetékes szerv vagy hatóság részéről, a Megrendelő fenntartja a jogot arra vonatkozóan, hogy a szerződést -saját vagy egyéb forrás biztosításával - hatályba léptesse. A Megrendelő kijelenti, hogy a saját vagy egyéb forrás biztosításával történő hatályba léptetés joga nem jelent erre irányuló kötelezettséget, annak kikényszerítésére a Vállalkozó nem jogosult. A szerződés hatálybalépésére legfeljebb egy év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szankciómentesen szabadulnak a kötelemből.
Többet mutasson Többet mutasson (4) “Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti ki, amelynek összegszerűen meghatározott értéke: 2 000 000,- Ft. Az ajánlati...”
További információk
Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti ki, amelynek összegszerűen meghatározott értéke: 2 000 000,- Ft. Az ajánlati biztosítékkal kapcsolatos részleteket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Az ajánlatkérő számlaszáma: 11746029-15733438-06530000, IBAN: HU79 1174 6029 1573 3438 0653 0000, Bank: OTP Bank Nyrt., a befizetés igazolásának módja Kbt. 54. § (2) szerint.
“Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról...”
További információk
Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek! Az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplő esetén AK egy alkalommal rendel el hiánypótlást.
“Ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását. AK a nem magyar nyelven benyújtott dok AT általi fordítását is elfogadja.”
“Az Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésére figyelemmel megvizsgálta, hogy jelen közbeszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további...”
További információk
Az Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésére figyelemmel megvizsgálta, hogy jelen közbeszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a részekre történő ajánlattétel biztosítását. A beruházással érintett terület egy egység. Részajánlattétel esetén az egyes kivitelezők felvonulási költsége növelné a beruházás összköltségét. A kivitelezők egymás zavarása, akadályoztatása nélkül nem lennének képesek a kivitelezési munkálatokat elvégezni. A vizsgálat eredményeképpen megállapításra került, hogy a részajánlattétel nem lehetséges, mert a nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, továbbá a technológiai rendszerek összetettsége, illetve ezek több szinten történő kapcsolódása, a feladatok egymásra épülése, valamint az előírt szoros megvalósítási határidők miatt - figyelembe véve az Ajánlatkérő gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait -, a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a feladat egy munkaterülethez és egy épülethez kapcsolódik, melynek részekre bontása nem lehetséges, szakmailag és gazdaságilag ésszerűtlen lenne, jelentős többletköltséget jelentene, mind műszaki, mind garanciális szempontok miatt. Ajánlatkérő álláspontja tehát, hogy a beruházás jellegéből, komplexitásából adódóan jelen esetben részajánlattételi lehetőség nem biztosítható, a teljesítés nem osztható, az egy építési beruházásnak számít.
“A módosítás jogszabályi alapja: A Kbt.52 §(4) bek. a) pontja, mivel az Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő...”
További információk
A módosítás jogszabályi alapja: A Kbt.52 §(4) bek. a) pontja, mivel az Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő határidőben kérte, nem tudja az előírt határidőben teljesíteni.
További információk (2022-05-04) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2022-05-04 📅
Benyújtási határidő: 2022-05-16 📅
Közzététel dátuma: 2022-05-06 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 089-239414
HL-S szám: 89
További információk
“Ajánlatkérő tájékoztatja a Gazdasági Szereplőket, hogy a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki dokumentumok közé módosított ktgvetéseket valamint...”
További információk
Ajánlatkérő tájékoztatja a Gazdasági Szereplőket, hogy a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki dokumentumok közé módosított ktgvetéseket valamint pontosított részletterveket és módosított szerződéstervezetet töltött fel, melyeket az eredeti közbeszerzési dokumentációval egyező helyen tett közzé.
További információk (2022-05-12) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2022-05-12 📅
Benyújtási határidő: 2022-05-26 📅
Közzététel dátuma: 2022-05-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 095-261417
HL-S szám: 95
További információk
“Ajánlatkérő tájékoztatja a Gazdasági Szereplőket, hogy a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki dokumentumok közé 1 db módosított építész...”
További információk
Ajánlatkérő tájékoztatja a Gazdasági Szereplőket, hogy a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki dokumentumok közé 1 db módosított építész ktgvetést töltött fel, melyet az eredeti közbeszerzési dokumentációval egyező helyen tett közzé.
További információk (2022-05-27) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2022-05-27 📅
Benyújtási határidő: 2022-06-08 📅
Közzététel dátuma: 2022-06-01 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 105-292604
HL-S szám: 105
További információk
“Ajánlatkérő tájékoztatja a Gazdasági Szereplőket, hogy a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki dokumentumok közé módosított költségvetéseket és...”
További információk
Ajánlatkérő tájékoztatja a Gazdasági Szereplőket, hogy a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki dokumentumok közé módosított költségvetéseket és műszaki anyagot töltött fel, melyeket az eredeti közbeszerzési dokumentációval egyező helyen tett közzé.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-11-25) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 2 005 677 572 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2022-11-25 📅
Közzététel dátuma: 2022-11-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 231-664657
HL-S szám: 231
További információk
“A II.2.5. pont részletezése:
Ár kritérium: alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti: Nettó vállalkozói díj (HUF, tartalékkeret nélkül)
Többlettapasztalat:
A...”
További információk
A II.2.5. pont részletezése:
Ár kritérium: alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti: Nettó vállalkozói díj (HUF, tartalékkeret nélkül)
Többlettapasztalat:
A teljesítésbe bevonásra kerülő, az M2.alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez /meglétéhez szükséges gyakorlaton felüli alkkövben előírttal azonos tárgyú többlet szakmai gyakorlata (többlettapasztalata) - előny a magasabb hónapban és egész számban megadva (minimum 0 hónap, maximum 36hónap)
Ajánlatkérő rögzíti, hogy elfogadja a jogosultsággal rendelkező szakember azon többlet szakmai gyakorlatát is, mely a jogosultság megszerzése előtti, de a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlaton felüli tapasztalat.
Fentiek alapján az M2.alkalmassági követelményre bemutatott szakember(ek) többlettapasztalata esetén az alábbiak vehetők figyelembe:
- amennyiben a szakember jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlat benyújtásakor, abban az esetben a a jogosultság
megszerzéséhez szükséges képzettséggel rendelkező szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges minimum gyakorlaton felüli többlet szakmai gyakorlata (tapasztalata), vagy
- amennyiben a szakember jogosultsággal rendelkezik az ajánlat benyújtásakor, abban az esetben bemutatható a szakember jogosultság megszerzése előtti, de a jogosultság megszerzéséhez szükséges minimum gyakorlaton felüli tapasztalat, vagy a jogosultság megszerzése utáni többlettapasztalat is.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Fa/alu osztott ablak 47 db”
“Acéltokos beltéri HPL ajtók 34 db”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-11-22 📅
Név: HGT Invest Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14160736217
Postacím: Kossuth L. u. 44/A
Postai város: Sióagárd
Postai irányítószám: 7171
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 203206876📞
E-mail: hgtszabi@t-online.hu📧
A beszerzés teljes értéke: 2 005 677 572 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Hivatkozás További információk
“A Megrendelő tartalékkeretetet biztosít.”
“A tartalékkeret mértéke: a nettó vállalkozói díj 10 %-a, vagyis nettó 200 567 757,- Ft azaz nettó kettőszázmillió-ötszázhatvanhétezer-hétszázötvenhét forint...”
További információk
A tartalékkeret mértéke: a nettó vállalkozói díj 10 %-a, vagyis nettó 200 567 757,- Ft azaz nettó kettőszázmillió-ötszázhatvanhétezer-hétszázötvenhét forint összeg. A becsült érték tartalmazza a tartalékkeret összegét is.