Ajánlati felhívás (2022-05-24) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Hulladékkal és szeméttel kapcsolatos szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000592482022
Rövid leírás:
“MKB13/2022 ¬ Magyarország közigazgatási területén keletkező társított csomagolási hulladék gyűjtése , előkezelése, hasznosítása (kezelési kód: R3, kivéve:...”
Rövid leírás
MKB13/2022 ¬ Magyarország közigazgatási területén keletkező társított csomagolási hulladék gyűjtése , előkezelése, hasznosítása (kezelési kód: R3, kivéve: R12 és R13 kód) az alábbi részajánlattételi körökben:
1. rész: ipari -kereskedelmi társított csomagolási hulladék gyűjtése és hasznosításra átadása 800 000 kg mennyiségben;
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“A II.2.7) pont szerinti kezdési időpont indikatív, az eljárás tényleges befejezésének időpontjától függ és korábbi vagy későbbi időpont is lehet, a...”
További információk
A II.2.7) pont szerinti kezdési időpont indikatív, az eljárás tényleges befejezésének időpontjától függ és korábbi vagy későbbi időpont is lehet, a befejezési időpont nem változik.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“MKB13/2022 ¬ Magyarország közigazgatási területén keletkező társított csomagolási hulladék gyűjtése , előkezelése, hasznosítása (kezelési kód: R3, kivéve:...”
Rövid leírás
MKB13/2022 ¬ Magyarország közigazgatási területén keletkező társított csomagolási hulladék gyűjtése , előkezelése, hasznosítása (kezelési kód: R3, kivéve: R12 és R13 kód) az alábbi részajánlattételi körökben:
“1. rész: ipari -kereskedelmi társított csomagolási hulladék gyűjtése és hasznosításra átadása 800 000 kg mennyiségben;” Többet mutasson (5) “2. rész: ipari-kereskedelmi társított csomagolási hulladék hasznosítása 800 000 kg mennyiségben;”
“3. és 5. rész: ipari-kereskedelmi társított csomagolási hulladék gyűjtése és hasznosításra átadása részenként 415 000 kg mennyiségben;”
“4. és 6. rész: ipari-kereskedelmi társított csomagolási hulladék hasznosítása részenként 415 000 kg mennyiségben;”
“7. rész: lakossági társított csomagolási hulladék előkezelése és hasznosításra átadása 1 300 000 kg mennyiségben;”
“8., 9., 10., 11., 12. rész: lakossági társított csomagolási hulladék előkezelése és hasznosításra átadása részenként 380 000 kg mennyiségben.”
A rész elnevezése: Társított csom hull (ipari) gyűjtés 800 000 kg
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya:”
“Magyarország közigazgatási területén keletkező ipari-kereskedelmi társított csomagolási hulladék gyűjtése és hasznosításra történő átadása 800 000 kg...”
Rövid leírás
Magyarország közigazgatási területén keletkező ipari-kereskedelmi társított csomagolási hulladék gyűjtése és hasznosításra történő átadása 800 000 kg mennyiségben, amelyből ajánlattevő a 2022. első három negyedévében keletkezett:
Többet mutasson Többet mutasson (6) “- előleg igénybevétele nélkül: 388 986 kg mennyiségű,”
“- előleg igénybevételével: a szerződésben meghatározott fix összegű előlegnek megfelelő mennyiségű ipari-kereskedelmi társított csomagolási hulladékot...”
Rövid leírás
- előleg igénybevételével: a szerződésben meghatározott fix összegű előlegnek megfelelő mennyiségű ipari-kereskedelmi társított csomagolási hulladékot köteles elszámolni.
“A tevékenység végzéséhez kapcsolódó fogalmakat, előírásokat a hulladékokról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény (továbbiakban: Ht.) tartalmazza.”
“Az ipari és kereskedelmi gyűjtésből származó társított csomagolási hulladékok esetén a műanyag alapú és a papír alapú kompozit csomagolási hulladékokat...”
Rövid leírás
Az ipari és kereskedelmi gyűjtésből származó társított csomagolási hulladékok esetén a műanyag alapú és a papír alapú kompozit csomagolási hulladékokat különböztetjük meg. Ipari gyűjtés kategóriájában jellemző társított csomagolási hulladékok: nátron zsák, kompozit műanyagok.
“Az ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos, legalább 800 000 kg/év, 15 01 05...”
Rövid leírás
Az ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos, legalább 800 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladék gyűjtésére vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel, amelynek rendelkezésre állását a III.1.1) pontban foglaltak szerint kell igazolni (több részre történő ajánlattétel esetén a mennyiségi kapacitásra vonatkozó követelmények összeadódnak).
“További részletes elvárások a KD-ban.”
További információk:
“A II.2.7) pont szerinti kezdési időpont indikatív, az eljárás tényleges befejezésének időpontjától függ és korábbi vagy későbbi időpont is lehet, a...”
További információk
A II.2.7) pont szerinti kezdési időpont indikatív, az eljárás tényleges befejezésének időpontjától függ és korábbi vagy későbbi időpont is lehet, a befejezési időpont nem változik.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Társított csom hull (ipari) haszn. 800 000 kg
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Magyarország közigazgatási területén keletkező ipari-kereskedelmi társított csomagolási hulladék hasznosítása 800 000 kg mennyiségben, amelyből ajánlattevő...”
Rövid leírás
Magyarország közigazgatási területén keletkező ipari-kereskedelmi társított csomagolási hulladék hasznosítása 800 000 kg mennyiségben, amelyből ajánlattevő a 2022. első három negyedévében keletkezett:
“Az ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos, legalább 800 000 kg/év, 15 01 05...”
Rövid leírás
Az ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos, legalább 800 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladékok hasznosítására vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel, amelynek rendelkezésre állását a III.1.1) pontban foglaltak szerint kell igazolni (több részre történő ajánlattétel esetén a mennyiségi kapacitásra vonatkozó követelmények összeadódnak).
Többet mutasson
A rész elnevezése: Társított csom hull (ipari) gyűjtés 415 000 kg
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Magyarország közigazgatási területén keletkező ipari-kereskedelmi társított csomagolási hulladék gyűjtése és hasznosításra történő átadása 415 000 kg...”
Rövid leírás
Magyarország közigazgatási területén keletkező ipari-kereskedelmi társított csomagolási hulladék gyűjtése és hasznosításra történő átadása 415 000 kg mennyiségben, amelyből ajánlattevő a 2022. első három negyedévében keletkezett:
“- előleg igénybevétele nélkül: 201 787 kg mennyiségű,” Többet mutasson (1) “Az ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos, legalább 415 000 kg/év, 15 01 05...”
Rövid leírás
Az ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos, legalább 415 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladék gyűjtésére vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel, amelynek rendelkezésre állását a III.1.1) pontban foglaltak szerint kell igazolni (több részre történő ajánlattétel esetén a mennyiségi kapacitásra vonatkozó követelmények összeadódnak).
Többet mutasson
A rész elnevezése: Társított csom hull (ipari) haszn. 415 000 kg
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Magyarország közigazgatási területén keletkező ipari-kereskedelmi társított csomagolási hulladék hasznosítása 415 000 kg mennyiségben, amelyből ajánlattevő...”
Rövid leírás
Magyarország közigazgatási területén keletkező ipari-kereskedelmi társított csomagolási hulladék hasznosítása 415 000 kg mennyiségben, amelyből ajánlattevő a 2022. első három negyedévében keletkezett:
“Az ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos, legalább 415 000 kg/év, 15 01 05...”
Rövid leírás
Az ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos, legalább 415 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladékok hasznosítására vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel, amelynek rendelkezésre állását a III.1.1) pontban foglaltak szerint kell igazolni (több részre történő ajánlattétel esetén a mennyiségi kapacitásra vonatkozó követelmények összeadódnak).
Többet mutasson
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“A tevékenység végzéséhez kapcsolódó, előírásokat a hulladékokról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény (továbbiakban: Ht.) tartalmazza.”
A rész száma: 6
A rész elnevezése: Társított csom hull (lakossági) elők. 1 300 000 kg
A rész száma: 7
Rövid leírás:
“Magyarország közigazgatási területén keletkező lakossági társított csomagolási hulladék előkezelése és hasznosításra átadása 1 300 000 kg mennyiségben,...”
Rövid leírás
Magyarország közigazgatási területén keletkező lakossági társított csomagolási hulladék előkezelése és hasznosításra átadása 1 300 000 kg mennyiségben, amelyből ajánlattevő a 2022. első három negyedévében keletkezett:
“- előleg igénybevétele nélkül: 632 101 kg mennyiségű,” Többet mutasson (2) “- előleg igénybevételével: a szerződésben meghatározott fix összegű előlegnek megfelelő mennyiségű lakossági társított csomagolási hulladékot köteles elszámolni.”
Rövid leírás
- előleg igénybevételével: a szerződésben meghatározott fix összegű előlegnek megfelelő mennyiségű lakossági társított csomagolási hulladékot köteles elszámolni.
“Az ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos, legalább 1 300 000 kg/év, 15 01 05...”
Rövid leírás
Az ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos, legalább 1 300 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladékok előkezelésére vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel, amelynek rendelkezésre állását a III.1.1) pontban foglaltak szerint kell igazolni (több részre történő ajánlattétel esetén a mennyiségi kapacitásra vonatkozó követelmények összeadódnak).
Többet mutasson
A rész elnevezése: Társított csom hull (lakossági) elők. 380 000 kg
A rész száma: 8
Rövid leírás:
“Magyarország közigazgatási területén keletkező lakossági társított csomagolási hulladék előkezelése és hasznosításra átadása 380 000 kg mennyiségben,...”
Rövid leírás
Magyarország közigazgatási területén keletkező lakossági társított csomagolási hulladék előkezelése és hasznosításra átadása 380 000 kg mennyiségben, amelyből ajánlattevő a 2022. első három negyedévében keletkezett:
“- előleg igénybevétele nélkül: 184 768 kg mennyiségű,” Többet mutasson (1) “Az ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzése idején érvényes és hatályos, legalább 380 000 kg/év, 15 01 05 azonosító...”
Rövid leírás
Az ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzése idején érvényes és hatályos, legalább 380 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladékok előkezelésére vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel, amelynek rendelkezésre állását a III.1.1) pontban foglaltak szerint kell igazolni (több részre történő ajánlattétel esetén a mennyiségi kapacitásra vonatkozó követelmények összeadódnak).
Többet mutasson
A rész száma: 9
Rövid leírás:
“Az ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos, legalább 380 000 kg/év, 15 01 05...”
Rövid leírás
Az ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos, legalább 380 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladékok előkezelésére vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel, amelynek rendelkezésre állását a III.1.1) pontban foglaltak szerint kell igazolni (több részre történő ajánlattétel esetén a mennyiségi kapacitásra vonatkozó követelmények összeadódnak).
Többet mutasson
A rész száma: 10
11
Rövid leírás:
“A nyertes ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos, legalább 380 000 kg/év, 15 01 05...”
Rövid leírás
A nyertes ajánlattevőnek (AT) rendelkeznie kell a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos, legalább 380 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladékok előkezelésére vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel, amelynek rendelkezésre állását a III.1.1) pontban foglaltak szerint kell igazolni (több részre történő ajánlattétel esetén a mennyiségi kapacitásra vonatkozó követelmények összeadódnak).
Többet mutasson
A rész száma: 12
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország egész területe a KD-ben foglaltak szerint.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Valamennyi rész tekintetében irányadó:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő (KNY), akivel...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő (KNY), akivel szemben a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Többet mutasson Többet mutasson (24) “Az eljárásból kizárásra kerül az AT, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésekben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy részéről a kizáró...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásból kizárásra kerül az AT, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésekben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt.74. § (1) bek.]
“A Kbt. 62. § (1) b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, AV vagy KNY nem kerül kizárásra a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 62. § (1) b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, AV vagy KNY nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a KH a 188.§ (4) szerinti véglegessé vált határozata vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett GSZ az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64.§].
“A Kbt.62.§ (1) bekezdés c) pontja a Kbt. 62.§ (1 a) bekezdés szerinti eltéréssel alkalmazandó.”
“Igazolási mód:”
“AT-nek a 321/2015. (X.30.) Kr. (Kr.) 1. § (1) bek. szerint, a Kr. II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
AT-nek a 321/2015. (X.30.) Kr. (Kr.) 1. § (1) bek. szerint, a Kr. II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá. Az EEKD-t az EKR-ben elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg.
“Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a Kr. 3. § (3) bek. szerint, a közös AT-k a Kr. 3. § (5) bek. szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.”
“Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Kr. III. Fej-ben (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 69.§(4)-(5) szabályaira is.
“Dokumentumok benyújtása tekintetében irányadó a Kbt. 41/A. § (1) bek.”
“AK nem kéri az érintett AT(k)től a Kr. III. és IV. Fej. szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK közvetlenül hozzáfér a III. és IV Fej.-ben nem említett,a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
AK nem kéri az érintett AT(k)től a Kr. III. és IV. Fej. szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK közvetlenül hozzáfér a III. és IV Fej.-ben nem említett,a kizáró okok hiányát igazoló, EEKD-ban megjelölt adatbázisokhoz vagy korábban az AK eljárásában benyújtott igazolásokhoz, valamint az igazoláshoz használt adatbázisok tartalma az EKR -ben elérhető, az AK az igazoláshoz szükséges információkat közvetlenül az EKR-ben, az EKR erre szolgáló funkciójának segítségével is ellenőrizheti. [Kbt.69.§(11)-(11a) bek.]
“A Kr. III. Fej-ben meghatározott igazolási módok a Kr. V. Fej-nek megfelelően kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített ajánlattevői jegyzéken való...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kr. III. Fej-ben meghatározott igazolási módok a Kr. V. Fej-nek megfelelően kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
“Nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplők esetén AK az igazolások hitelességét a Kr VI. Fej-nek megfelelően ellenőrzi. A nem magyarországi letelepedésű...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplők esetén AK az igazolások hitelességét a Kr VI. Fej-nek megfelelően ellenőrzi. A nem magyarországi letelepedésű gazdasági szereplő esetén csatolni kell az általa végzett, a közbeszerzés tárgyát képező tevékenységhez szükséges - a tevékenység végzésének idején - érvényes és hatályos engedély másolatát és, nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén, az idegen nyelvű dokumentummal együtt annak ajánlattevő általi (nem hiteles magyar nyelvű) fordítását.
“Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t [Kbt. 67. §(4) bek.]
“A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény/adat tartalma valós [Kr. 1. §(7) bek.]
“Részekre történő ajánlattétel esetén AK nem kéri AT-től olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Részekre történő ajánlattétel esetén AK nem kéri AT-től olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében AT már benyújtott. Ebben az esetben elegendő nyilatkozni arról, hogy AT mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. [Kr. 1. § (8) bek.]
“Szakmai nyilvántartásba történő bejegyzésre von. előírás (valamennyi rész tekintetében)”
“Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az adott részhez/részekhez kapcsolódó II.2.4) pont(ok)ban meghatározottak szerinti a közbeszerzés tárgyát képező...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az adott részhez/részekhez kapcsolódó II.2.4) pont(ok)ban meghatározottak szerinti a közbeszerzés tárgyát képező tevékenységhez szükséges, a hulladékgazdálkodási tevékenység végzésének idején érvényes és hatályos:
“- az 1. rész esetében: legalább 800 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladék gyűjtésére vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- az 1. rész esetében: legalább 800 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladék gyűjtésére vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel,
“- a 2. rész esetében: legalább 800 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladékok hasznosítására vonatkozó, hatáskörrel és...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a 2. rész esetében: legalább 800 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladékok hasznosítására vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel,
“- a 3. és 5. rész esetében: részenként legalább 415 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladék gyűjtésére vonatkozó, hatáskörrel és...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a 3. és 5. rész esetében: részenként legalább 415 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladék gyűjtésére vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel,
“- a 4. és 6. rész esetében: részenként legalább 415 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladékok hasznosítására vonatkozó, hatáskörrel...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a 4. és 6. rész esetében: részenként legalább 415 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladékok hasznosítására vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel,
“- a 7. rész esetében: legalább 1 300 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladékok előkezelésére vonatkozó, hatáskörrel és...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a 7. rész esetében: legalább 1 300 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladékok előkezelésére vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel,
“- a 8-12. rész esetében: részenként legalább 380 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladékok előkezelésére vonatkozó, hatáskörrel és...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a 8-12. rész esetében: részenként legalább 380 000 kg/év, 15 01 05 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladékok előkezelésére vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel.
“Ha az Ajánlattevő egynél több részre tesz ajánlatot, úgy olyan, a tevékenység végzésére vonatkozó, a fentiekben meghatározott hulladékgazdálkodási...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ha az Ajánlattevő egynél több részre tesz ajánlatot, úgy olyan, a tevékenység végzésére vonatkozó, a fentiekben meghatározott hulladékgazdálkodási engedéllyel vagy engedélyekkel kell rendelkeznie, amelyek az ajánlattal érintett részekhez igazodó teljes (összeadott) mennyiséget lefedi(k). Az előírt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők - beleértve alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(ke)t/alvállalkozó(k)at - együttesen is megfelelhetnek, minden közös ajánlattevői tagtól csak olyan mennyiségi és minőségi engedély a megkövetelt, amely lefedi az általa végzett tevékenységet
“További kiegészítés az igazolási módra vonatkozóan a VI.3) pontban.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Az AT műszaki, illetve szakmai alkalmassága valamennyi rész tekintetében igazolható:”
“Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) bek-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak...”
Műszaki és szakmai képességek
Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) bek-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően EKR-ben elérhető EEKD elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Többet mutasson Többet mutasson (11) “Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát...”
Műszaki és szakmai képességek
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr. 1.§ (2) bek.-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
“Az AK nem kéri az érintett AT(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a GSZ által...”
Műszaki és szakmai képességek
Az AK nem kéri az érintett AT(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a GSZ által megjelölt alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz vagy az AT által az AK eljárásában korábban benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§(11)-(11a)bek.]
“Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.”
“A Kr. szerinti - az AK Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:”
“M1/”
“A teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírásával, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés...”
Műszaki és szakmai képességek
A teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírásával, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható (különösen az eszközök felsorolása, berendezéscsoport elemeinek megnevezése, olyan teljesítménymutató(k) megjelölésével, amelyből a kapacitás megállapítható) [Kr. 21. § (3) bek. i) pont].
“AK az eszközök bemutatásához nyilatkozatmintát készített ( KD 3. sz. melléklet).”
“M2/”
“A teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezésének és képzettségének (a 11/1996. (VII. 4.) KTM rendelet 2. § a) pontjában foglalt feltételeknek való...”
Műszaki és szakmai képességek
A teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezésének és képzettségének (a 11/1996. (VII. 4.) KTM rendelet 2. § a) pontjában foglalt feltételeknek való megfelelésének) Ajánlattevő/adott esetben kapacitást biztosító szervezet általi nyilatkozat formájában történő ismertetése, a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzának benyújtása, amely(ek)ből az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható - a nyilatkozatmintán (önéletrajz mintán) a beosztást / munkakört nem kell feltüntetni -, valamint rendelkezésre állási nyilatkozatuk, és a képzettséget igazoló okirat, bizonyítvány másolatának csatolása. [Kr. 21. § (3) bek. b) pont]
“Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerint csatolandó kötelezettségvállalást...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat [Kbt. 65.§(12) bek.]
“Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (7) bek.]
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az AT műszaki és szakmai szempontból, ha:”
“M1./” Többet mutasson (12) “Nem rendelkezik a teljesítéshez szükséges alábbi eszközökkel, berendezésekkel, illetve műszaki felszereltséggel:”
“2. rész tekintetében: legalább 800 000 kg/év kapacitású, társított csomagolási hulladék hasznosítására alkalmas hulladékválogató sor és 1 db, legalább 800...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
2. rész tekintetében: legalább 800 000 kg/év kapacitású, társított csomagolási hulladék hasznosítására alkalmas hulladékválogató sor és 1 db, legalább 800 000 kg/év kapacitású bálázó
“4. és 6. rész tekintetében: részenként legalább 415 000 kg/év kapacitású, társított csomagolási hulladék hasznosítására alkalmas hulladékválogató sor és...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
4. és 6. rész tekintetében: részenként legalább 415 000 kg/év kapacitású, társított csomagolási hulladék hasznosítására alkalmas hulladékválogató sor és részenként legalább 1 db 415 000 kg/év kapacitású bálázó.
“7. rész tekintetében: legalább 1 300 000 kg/év kapacitású, társított csomagolási hulladék feldolgozására alkalmas hulladékválogató sor és 1 db, legalább 1...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
7. rész tekintetében: legalább 1 300 000 kg/év kapacitású, társított csomagolási hulladék feldolgozására alkalmas hulladékválogató sor és 1 db, legalább 1 300 000 kg /év kapacitású bálázó.
“8-12. rész tekintetében: részenként legalább 380 000 kg/év kapacitású, társított csomagolási hulladék feldolgozására alkalmas hulladékválogató sor és...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
8-12. rész tekintetében: részenként legalább 380 000 kg/év kapacitású, társított csomagolási hulladék feldolgozására alkalmas hulladékválogató sor és részenként legalább 1 db 380 000 kg/év kapacitású bálázó.
“Több részre történő ajánlattétel esetén az alkalmasság ugyanazzal a hulladékválogató sorral és bálázóval igazolható azzal, hogy az alkalmas...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Több részre történő ajánlattétel esetén az alkalmasság ugyanazzal a hulladékválogató sorral és bálázóval igazolható azzal, hogy az alkalmas eszköz/berendezés kapacitásának a megpályázott részek összesített mennyiségének megfelelőnek kell lennie, azaz valamennyi megpályázott rész összesített mennyiségét le kell fednie.
“Ajánlatkérő az eszközök bemutatásához nyilatkozatmintát készített ( KD 3. melléklet)”
“M2/”
“Valamennyi rész tekintetében, ha nem von be a teljesítésbe legalább 1 fő környezetvédelmi megbízott szakembert, aki megfelel a 11/1996. (VII. 4.) KTM...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Valamennyi rész tekintetében, ha nem von be a teljesítésbe legalább 1 fő környezetvédelmi megbízott szakembert, aki megfelel a 11/1996. (VII. 4.) KTM rendelet 2. § a) pontjában foglalt feltételeknek azzal, hogy több részre történő ajánlattétel esetében ugyanaz a személy több/valamennyi résznek való megfelelés igazoláshoz is bemutatható.
“A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.”
“Az alkalmassági követelménynek az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az alkalmassági követelménynek az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (12) bek.]
“Igazolás módja és további részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.”
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“93/1996. (VII. 4.) Korm. rendelet” A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi rész tekintetében irányadó:”
“Az ellenérték kifizetése a teljesítést és az AT által készített negyedéves jelentés Kbt. 135.§(1) bek. szerinti igazolását követően utólag, a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ellenérték kifizetése a teljesítést és az AT által készített negyedéves jelentés Kbt. 135.§(1) bek. szerinti igazolását követően utólag, a jogszabályoknak megfelelően kiállított számla ellenében, a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. szerint, a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül átutalással történik.
Többet mutasson Többet mutasson (11) “AK előleget szerződésben meghatározott összegben - az előleg összegének 50%-ával megegyező mértékű Kbt. 134. § (6) szerinti előleg-visszafizetési garancia...”
A szerződés teljesítésének feltételei
AK előleget szerződésben meghatározott összegben - az előleg összegének 50%-ával megegyező mértékű Kbt. 134. § (6) szerinti előleg-visszafizetési garancia mellett - biztosít. Előleg kizárólag teljes összegre vehető igénybe, eltérés nem megengedett.
“Amennyiben az egyes részekre vonatkozó szolgáltatás-megrendelési szerződésekben meghatározott mennyiségű hulladék az I-III. negyedévi Jelentésben nem kerül...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Amennyiben az egyes részekre vonatkozó szolgáltatás-megrendelési szerződésekben meghatározott mennyiségű hulladék az I-III. negyedévi Jelentésben nem kerül teljes egészében elszámolásra, akkor a különbözet a IV. negyedév elszámolása során már nem érvényesíthető.
“Amennyiben az I-III. negyedév vonatkozásában teljesített mennyiségek túllépnék a szolgáltatás-megrendelési szerződésben meghatározott mennyiségeket, akkor a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Amennyiben az I-III. negyedév vonatkozásában teljesített mennyiségek túllépnék a szolgáltatás-megrendelési szerződésben meghatározott mennyiségeket, akkor a különbözet elszámolására AT kizárólag a IV. negyedévi Jelentésben jogosult.
“Követelések esetleges beszámítása Kbt.135.§(6) szerint”
“Szerződést megerősítő biztosítékok:”
“- késedelmi kötbér: mértéke az eredménytelenül eltelt Jelentés és Nyitó jelentés beadására megadott határidőtől számítva a szerződésszerű teljesítésig a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
- késedelmi kötbér: mértéke az eredménytelenül eltelt Jelentés és Nyitó jelentés beadására megadott határidőtől számítva a szerződésszerű teljesítésig a késedelem 1-10. napja alatt napi 100 000 Ft, a késedelem 11. napjától napi 150 000 Ft. A késedelmi kötbér maximális értéke: 1 600 000 Ft
“- meghiúsulási kötbér: amennyiben a szolgáltatás-megrendelési szerződés II. pontjában meghatározott mennyiség legalább 90%-a 2022. december 31. napjáig nem...”
A szerződés teljesítésének feltételei
- meghiúsulási kötbér: amennyiben a szolgáltatás-megrendelési szerződés II. pontjában meghatározott mennyiség legalább 90%-a 2022. december 31. napjáig nem kerül teljesítésre, vagy a teljesítés megtagadásra kerül - mértkéke az elmaradt szolgáltatás 30%-a. Maximális mértéke a teljes nettó szerződéses ellenérték 25%-a.
“- hibás teljesítési kötbér: amennyiben a szolgáltatás-megrendelési szerződés II. pontjában meghatározott mennyiség 90%-át eléri, de a 95%-ot nem éri el,...”
A szerződés teljesítésének feltételei
- hibás teljesítési kötbér: amennyiben a szolgáltatás-megrendelési szerződés II. pontjában meghatározott mennyiség 90%-át eléri, de a 95%-ot nem éri el, egyszeri 100 000 Ft; amennyiben a 95%-ot eléri, de a 100%-ot nem éri el egyszeri 50 000 Ft;
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-06-29 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
“Az ajánlatot részenként az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül kell benyújtani, amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll...”
További információk
Az ajánlatot részenként az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül kell benyújtani, amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre ott a nyilatkozatot az űrlap használatával kell benyújtani.
“Az EKR használatához a 424/2017.(XII.19.)Kr. 6.§-a szerinti regisztráció szükséges” Többet mutasson (1) “Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a Kbt. 68.§(1b)-(1c) bekezdése továbbá a 424/2017.(XII.19.) Kr. 15.§-a tartalmazza.”
Hivatkozás További információk
A további hirdetmények közzétételének tervezett időpontja:
“2022. IV. negyedév”
“1) Jelen eljárás az EKR alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a Kbt. 40-41/C. §, ill. 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben”
“Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetőek el, Ajánlatkérő (AK) kizárólag ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel...”
További információk
Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetőek el, Ajánlatkérő (AK) kizárólag ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel (GSZ)/ajánlattevőkkel (AT)
Többet mutasson Többet mutasson (31) “Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas és http://nekszt.hu/tamogatas/ címen.”
“2) EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében az AT teszi meg (a más nevében tett...”
További információk
2) EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében az AT teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös AT-k Kbt. 35. § (6) bek. szerinti egyetemleges felelősségét).
“a. felolvasólapot (EKR űrlap kitöltésével), amely feltünteti a II.2.5) pont szerinti számszerűsíthető ajánlati elemeket (ajánlati árat (HUF/kg + ÁFA))”
“b. a Kbt. 66.§ (2) és 66.§ (6), adott esetben 65. § (7) szerinti nyilatkozatokat”
“c. közös ajánlattétel esetén együttműködési megállapodást és Kbt. 35.§ (2) szerinti meghatalmazást [Kbt. 35.§ (2a) bek.]”
“d. Ajánlatban aláíró, AT (alvállalkozó/kapacitás nyújtó) aláírási címpéldányát/ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját”
“Egyéni vállalkozó, illetve magánszemély esetében: két tanú előtt tett aláírás-minta csatolandó, egyszerű másolatban, továbbá az aláírás minta hitelességének...”
További információk
Egyéni vállalkozó, illetve magánszemély esetében: két tanú előtt tett aláírás-minta csatolandó, egyszerű másolatban, továbbá az aláírás minta hitelességének igazolására elfogadható bármilyen hivatalos dokumentum, amely tartalmazza a gazdasági szereplő aláírás-mintáját.
“e. amennyiben az ingyenes elektronikus adatbázisból AK számára nem elérhető: cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/adott esetben változásbejegyzés iratait.”
További információk
e. amennyiben az ingyenes elektronikus adatbázisból AK számára nem elérhető: cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/adott esetben változásbejegyzés iratait.
“f. amennyiben az EEKD nyilatkozat és a Cégkivonat tartalma között ellentmondás van, a Cégkivonat tartalmát veszi figyelembe AK.”
“4) AK a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az AT-k alkalmassági feltételeit/igazolását, a...”
További információk
4) AK a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az AT-k alkalmassági feltételeit/igazolását, a III.1.3) pontban (M1) és M2) pontok) foglaltak szerint.
“5) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§ szerint, kizárólag az EKR-en keresztül.”
“6) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71.§ szerint.”
“7) AK jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek-t.”
“8) Valamennyi igazolás benyújtható másolatban is, nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén annak magyar nyelvű fordítása is csatolandó.”
“9) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44.§ szerint.”
“10) Kiegészítés valamennyi rész II.2.5) pontjához: jelen eljárásban AK a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazza, mivel a szerződés...”
További információk
10) Kiegészítés valamennyi rész II.2.5) pontjához: jelen eljárásban AK a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazza, mivel a szerződés szerinti szolgáltatás(ok)nak az OGyHT termék- és anyagáramonként meghatározott célértékek tényleges megvalósítása érdekében, az ott konkrétan meghatározott műszaki követelményeknek kell megfelelnie, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5) bek.].
“11) AK által az egyes részek tekintetében előre meghatározott olyan összeg, amelyet meghaladó árat tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fogja...”
További információk
11) AK által az egyes részek tekintetében előre meghatározott olyan összeg, amelyet meghaladó árat tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani - nettó/általános forgalmi adó nélkül számított érték az 1., 3. és 5. rész tekintetében: 10,- Ft/kg, a 2., 4. és 6. rész tekintetében 30,- Ft/kg, a 7., 8., 9., 10., 11. és 12. rész tekintetében 28,- Ft/kg. [Kbt. 73. § (6) bek. c pont )]
“12) AK a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35.§(8)bek.]”
“13) Kiegészítés IV.2.6) ponthoz: AK a megjelölt időtartam alatt 30 napot ért [Kbt. 81. § (11) bek.]”
“14) AK alkalmazza a Kbt. 75.§(2) e) pontja szerinti eredménytelenségi okot [Kbt. 75.§(6) bek].”
“15) Közös AT-k esetében a Közös AT-k vezetője köteles nyilatkozni az előleg igényléséről. Az előleg teljes összege a Közös AT-k vezetőjének a szerződésben...”
További információk
15) Közös AT-k esetében a Közös AT-k vezetője köteles nyilatkozni az előleg igényléséről. Az előleg teljes összege a Közös AT-k vezetőjének a szerződésben feltüntetett bankszámlaszámára kerül átutalásra.
“16) Közös AT-k esetében az előleg-visszafizetési biztosítékot kizárólag Közös AT-k vezetője nyújthatja be. Az előleg-visszafizetési biztosíték...”
További információk
16) Közös AT-k esetében az előleg-visszafizetési biztosítékot kizárólag Közös AT-k vezetője nyújthatja be. Az előleg-visszafizetési biztosíték bankgaranciában történő benyújtása esetén, a garanciát a Közös AT-k vezetőjének a szerződésben feltüntetett számlavezető pénzügyi intézménye állíthatja ki.
“17) AK által megbízott felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadók: Kövérné Tászler Ágnes (01083) (elérhetőségi adatok KD-ban)”
“18) AT-k - az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló 2022/576 EU rendelet alapján - ajánlatukban nyilatkozniuk kell az Oroszországhoz köthető...”
További információk
18) AT-k - az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló 2022/576 EU rendelet alapján - ajánlatukban nyilatkozniuk kell az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétel tilalmával összefüggésben. AK a nyilatkozathoz mintát készített (KD 4. melléklete).
“A Kbt. 65. § (1) c) pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelést Ajánlatkérő valamennyi rész tekintetében az Ajánlattevő által csatolandó...”
További információk
A Kbt. 65. § (1) c) pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelést Ajánlatkérő valamennyi rész tekintetében az Ajánlattevő által csatolandó engedélyek másolata alapján ellenőrzi, összhangban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdésében foglaltakkal, illetőleg az Országos Környezetvédelmi Információs Rendszer (http://web.okir.hu/) is ellenőrzi. E követelményre alkalmazandók a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bekezdéseiben foglaltak.
“AT kötelezettséget vállal arra, hogy a negyedéves jelentés(ek) benyújtása során kizárólag olyan hulladékmennyiséget számol el, amely ugyanezen tevékenység...”
További információk
AT kötelezettséget vállal arra, hogy a negyedéves jelentés(ek) benyújtása során kizárólag olyan hulladékmennyiséget számol el, amely ugyanezen tevékenység tekintetében más elszámolásban nem szerepelt, továbbá amelyre nézve sem ő, sem más személy támogatásban nem részesült.
“Igazolásra vonatkozó további szabályok a KD-ban.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148 -150. §-ban foglaltak szerint.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 102-285102 (2022-05-24)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-10-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 21 166 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ajánlatkérő neve: Technológiai és Ipari Minisztérium
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-09-29 📅
Név: ASCO Hungaria Nagykereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11229490243
Postacím: Gyár Utca 17.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1222
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 307601588📞
E-mail: szabina.kos@ascohungaria.com📧
Ország: Budapest🏙️
Internetcím: http://www.ascohungaria.com🌏
Név: P.M.R. Kereskedelmi, Ipari és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10599989209
Postacím: István Út 136.
Postai város: Debrecen
Postai irányítószám: 4031
Telefon: +36 52594400📞
E-mail: pmrkft@pmrkft.hu📧
Ország: Hajdú-Bihar🏙️
Internetcím: http://www.pmrkft.hu🌏
Név: BIOKOM Pécsi Városüzemeltetési és Környezetgazdálkodási Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11014959202
Postacím: Siklósi Út 52
Postai város: Pécs
Postai irányítószám: 7632
Telefon: +36 72502100📞
E-mail: berta.benigna@biokom.hu📧
Ország: Baranya🏙️
Internetcím: https://www.biokom.hu/🌏
A beszerzés teljes értéke: 10 602 000 HUF 💰
Név: Zalai HUKE Hulladék Kezelési Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11770673220
Postacím: Posta Utca 65. 1484/10
Postai város: Zalaegerszeg
Postai irányítószám: 8900
Telefon: +36 307301822📞
E-mail: info@huke.hu📧
Ország: Zala🏙️
Internetcím: http://www.huke.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 10 564 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás További információk
“1 - Társított csom hull (ipari) gyűjtés 800 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● nem...”
További információk
1 - Társított csom hull (ipari) gyűjtés 800 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;Ajánlatkérő 2022. július 27. napján közbenső döntést hozott, mert az eljárás 1. részében nem érkezett be ajánlat, így eredménytelen az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (1) bek. a) pontja alapján.
“2 - Társított csom hull (ipari) haszn. 800 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● nem...”
További információk
2 - Társított csom hull (ipari) haszn. 800 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;Ajánlatkérő 2022. július 27. napján közbenső döntést hozott, mert az eljárás 2. részében nem érkezett be ajánlat, így eredménytelen az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (1) bek. a) pontja alapján.;
Többet mutasson Többet mutasson (9) “3 - Társított csom hull (ipari) gyűjtés 415 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az eljárás...”
További információk
3 - Társított csom hull (ipari) gyűjtés 415 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].; Ajánlatkérő 2022. július 27. napján közbenső döntést hozott, mert a 3. részben nem érkezett be legalább két ajánlat, így eredménytelen az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja alapján („Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha (...) a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás kivételével - egy szakaszból álló eljárásban (...) nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot”).;
“4 - Társított csom hull (ipari) haszn. 415 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az eljárás...”
További információk
4 - Társított csom hull (ipari) haszn. 415 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].; Ajánlatkérő 2022. július 27. napján közbenső döntést hozott, mert a 4. részben nem érkezett be legalább két ajánlat, így eredménytelen az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja alapján („Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha (...) a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás kivételével - egy szakaszból álló eljárásban (...) nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot”).;
“5 - Társított csom hull (ipari) gyűjtés 415 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az eljárás...”
További információk
5 - Társított csom hull (ipari) gyűjtés 415 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].; Ajánlatkérő 2022. július 27. napján közbenső döntést hozott, mert az 5. részben nem érkezett be legalább két ajánlat, így eredménytelen az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja alapján („Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha (...) a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás kivételével - egy szakaszból álló eljárásban (...) nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot”).;
“6 - Társított csom hull (ipari) haszn. 415 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az eljárás...”
További információk
6 - Társított csom hull (ipari) haszn. 415 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].; Ajánlatkérő 2022. július 27. napján közbenső döntést hozott, mert a 6. részben nem érkezett be legalább két ajánlat, így eredménytelen az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja alapján („Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha (...) a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás kivételével - egy szakaszból álló eljárásban (...) nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot”).;
“7 - Társított csom hull (lakossági) elők. 1 300 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az...”
További információk
7 - Társított csom hull (lakossági) elők. 1 300 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].; Ajánlatkérő 2022. július 27. napján közbenső döntést hozott, mert a 7. részben nem érkezett be legalább két ajánlat, így eredménytelen az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja alapján („Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha (...) a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás kivételével - egy szakaszból álló eljárásban (...) nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot”).;
“10 - Társított csom hull (lakossági) elők. 380 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ●...”
További információk
10 - Társított csom hull (lakossági) elők. 380 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● valamelyik ajánlattevő az eljárás tisztaságát vagy a többi ajánlattevő érdekeit súlyosan sértő cselekményt követett el [Kbt. 75. § (2) bekezdés c) pont].; Ajánlatkérő 2022. július 27. napján közbenső döntést hozott, mert a 10. részben nem érkezett be legalább két ajánlat, így eredménytelen az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja alapján („Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha (...) a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás kivételével - egy szakaszból álló eljárásban (...) nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot”).;
“11 - Társított csom hull (lakossági) elők. 380 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az...”
További információk
11 - Társított csom hull (lakossági) elők. 380 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].; Ajánlatkérő 2022. július 27. napján közbenső döntést hozott, mert a 11. részben nem érkezett be legalább két ajánlat, így eredménytelen az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja alapján („Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha (...) a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás kivételével - egy szakaszból álló eljárásban (...) nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot”).;
“12 - Társított csom hull (lakossági) elők. 380 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az...”
További információk
12 - Társított csom hull (lakossági) elők. 380 000 kg számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].; Ajánlatkérő 2022. július 27. napján közbenső döntést hozott, mert a 12. részben nem érkezett be legalább két ajánlat, így eredménytelen az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja alapján („Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha (...) a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás kivételével - egy szakaszból álló eljárásban (...) nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot”).