Vállalkozási szerződés alapján 132 kV-os távvezetékek kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése 3 részben (3 nyomvonalon). 1. rész - Vállalkozási szerződés alapján a Győr OVIT-Répcelak 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése. 2. rész - Vállalkozási szerződés alapján a Zirc-Litér 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése. 3. rész - Vállalkozási szerződés alapján a Szombathely-Észak 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése. Folytatása a felhívás II.2.4) pontjában
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-05-27.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-04-26.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-04-26) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000083142022
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés alapján 132 kV-os távvezetékek kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése 3 részben (3 nyomvonalon).
1. rész -...”
Rövid leírás
Vállalkozási szerződés alapján 132 kV-os távvezetékek kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése 3 részben (3 nyomvonalon).
1. rész - Vállalkozási szerződés alapján a Győr OVIT-Répcelak 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése.
2. rész - Vállalkozási szerződés alapján a Zirc-Litér 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése.
3. rész - Vállalkozási szerződés alapján a Szombathely-Észak 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5) pont szerinti "Ár" értékelési részszempont a II.2.11) pont szerinti opciós jog ajánlati árát is magában foglalja.”
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés alapján 132 kV-os távvezetékek kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése 3 részben (3 nyomvonalon).”
“1. rész - Vállalkozási szerződés alapján a Győr OVIT-Répcelak 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése.” Többet mutasson (3) “2. rész - Vállalkozási szerződés alapján a Zirc-Litér 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése.”
“3. rész - Vállalkozási szerződés alapján a Szombathely-Észak 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése.”
“Folytatása a felhívás II.2.4) pontjában”
A rész elnevezése: Távvezeték-tervezés - Győr OVIT-Répcelak
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés alapján a Győr OVIT-Répcelak 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése.”
“A) A nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok (tervfázisok), különös tekintettel (de nem kizárólagosan) az alábbiakra:” Többet mutasson (34) “1. Nyomvonalkijelölési tervezési fázis”
“- nyomvonal kijelölési eljárás (pl. előkészítési munkák, dokumentáció megküldése az ügyfelek részére; e-közmű megkeresések; nyomvonalkijelölési jk....”
Rövid leírás
- nyomvonal kijelölési eljárás (pl. előkészítési munkák, dokumentáció megküldése az ügyfelek részére; e-közmű megkeresések; nyomvonalkijelölési jk. lezárása; közműegyeztetések; előmunkálati jogok megszerzéséhez szükséges hatósági eljárás(ok) kezdeményezése; földhivatali térképek beszerzésének kezdeményezése);
“- oszlopkiosztási terv (átnézeti térkép, nyomvonalrajz, hossz-szelvény rajz, keresztezési kimutatás)”
“3. Kivitelezési tervezés a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet előírásainak maradéktalanul megfelelő tartalommal:”
“- kivitelezési terv komplett (alapozási munkarészek, földelési tervek, műszaki leírás, anyagkimutatás, szerelvényrajzok, egyéb szükséges tervrészek);”
“- ferdeterep mérés;”
“-talajmechanikai vizsgálatok elvégzése;”
“4. Engedélyezési tervezés”
“- a vezetékjogi engedélyezés kezdeményezéséhez szükséges (szak)hatósági eljárások lefolytatása (környezetvédelmi engedélyezés; erdő érintettség esetén...”
Rövid leírás
- a vezetékjogi engedélyezés kezdeményezéséhez szükséges (szak)hatósági eljárások lefolytatása (környezetvédelmi engedélyezés; erdő érintettség esetén igénybevétel elvi engedélyezés; művelés alóli időleges és végleges kivonási terv, rekultivációs terv készítés, időleges-végleges kivonás engedélyezés; vezetékjog bejegyzéshez szükséges földhivatal által záradékolt változási vázrajz és területkimutatás elkészítése; ERD előzetes régészeti dokumentáció elkészítése, szakhatósági engedélyek beszerzése; HIFengedély beszerzése, tervek elkészítése)
“- minden egyéb a vezetékjog beadásához szükséges dokumentum előállítása és engedélyek, hozzájárulások megszerzése;”
“- vezetékjog engedélyezési terv elkészítése;”
“- komplett tételes árazott és árazatlan költségvetés készítése valamennyi szakágra kiterjedően;”
“5. Helyszíni tervezői művezetés [a felhívás II.2.11) pontja szerinti opciós tételként]”
“B) A nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok (tervezés tartalmi ismertetése)”
“A 166-167. sz. oszlopközben kerüljön felállításra egy új 2 rendszerű oszlop, ahonnan egy új, egyrendszerű távvezeték indul a létesítendő Répcelaki...”
Rövid leírás
A 166-167. sz. oszlopközben kerüljön felállításra egy új 2 rendszerű oszlop, ahonnan egy új, egyrendszerű távvezeték indul a létesítendő Répcelaki alállomásig (Répcelak 088/6 hrsz.) a meglévő 400 kV-os hálózattal párhuzamosan haladva (kb. 27 km nyomvonalhossz). A másik rendszer a meglévő nyomvonalon halad tovább Sopronkövesd irányába.
“A nyomvonal tervezett hossza: 26,7 km (A meglévő Győr OVIT - Sopronkövesd vonal 166. sz. oszlopáig a meglévő nyomvonal: 45,75 km, a 166. sz. oszloptól...”
Rövid leírás
A nyomvonal tervezett hossza: 26,7 km (A meglévő Győr OVIT - Sopronkövesd vonal 166. sz. oszlopáig a meglévő nyomvonal: 45,75 km, a 166. sz. oszloptól indulna tovább az új vezetékszakasz Répcelak alállomásig).
“Répcelak önkormányzata jelezte, hogy a tervezett nyomvonalon a 72-76. sz oszlopközökben ipari park létesítései tervei vannak, ezért a tervezés során az...”
Rövid leírás
Répcelak önkormányzata jelezte, hogy a tervezett nyomvonalon a 72-76. sz oszlopközökben ipari park létesítései tervei vannak, ezért a tervezés során az önkormányzati egyeztetés kiemelten fontos.
“A Győr OVIT-Répcelak és a Répcelak-Csepreg távvezeték közös 2 rendszerű szakaszának tervezését is ebben a munkarészben kell elvégezni, együttműködve a...”
Rövid leírás
A Győr OVIT-Répcelak és a Répcelak-Csepreg távvezeték közös 2 rendszerű szakaszának tervezését is ebben a munkarészben kell elvégezni, együttműködve a Répcelak-Csepreg távvezeték tervezőjével.
“Az új hálózatszakasz tervezésén túl a tervezői feladat kiterjed az alábbi munkarészekre:”
“A végső kiépítésben a következő vezetékszakaszok jönnek létre: Győr OVIT-Csorna; Csorna-Sopronkövesd; Győr OVIT-Répcelak. A szükséges áramkötések...”
Rövid leírás
A végső kiépítésben a következő vezetékszakaszok jönnek létre: Győr OVIT-Csorna; Csorna-Sopronkövesd; Győr OVIT-Répcelak. A szükséges áramkötések kialakítása, az új elnevezésű kétrendszerű vezetékszakaszokhoz szükséges jelzések (rendszerszínjelző tábla, információs tábla…) szerepeltetése a kiviteli tervekben.
“A Csornai állomásban építendő új távvezetéki mező miatt a meglévő vezetékek léptetése, új befeszítések tervezése, a végfeszítő és portál oszlopok statikai...”
Rövid leírás
A Csornai állomásban építendő új távvezetéki mező miatt a meglévő vezetékek léptetése, új befeszítések tervezése, a végfeszítő és portál oszlopok statikai vizsgálata, szükség szerint áttervezése
“C) Tervezési határidők [kiegészítés a felhívás II.2.7) pontjához]:”
“Ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontjában a hirdetmény kötöttségei miatt tüntetett fel 9 naptári hónapot. Az egyes tervezési feladatok teljesítési...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontjában a hirdetmény kötöttségei miatt tüntetett fel 9 naptári hónapot. Az egyes tervezési feladatok teljesítési időtartamai időbeli átfedésekkel összesen 270 naptári napot tesznek ki az alábbiak szerint:
“1. Nyomvonal kijelölési tervezési fázis - szerződéskötéstől számított 50 nap (+7 nap ajánlatkérői jóváhagyás a nyomvonal tekintetében)”
“2. Oszlopkiosztási tervezési fázis - az utolsó véglegessé vált előmunkálati jog vagy az utolsó földhivatali térkép beszerzésétől számított 40 nap (+7 nap...”
Rövid leírás
2. Oszlopkiosztási tervezési fázis - az utolsó véglegessé vált előmunkálati jog vagy az utolsó földhivatali térkép beszerzésétől számított 40 nap (+7 nap ajánlatkérői jóváhagyás az oszlopkiosztás tekintetében)
“3. Kiv.-i tervek - az oszlopkiosztás megrendelői jóváhagyásától számított 90 nap a tervzsűrire szállítandó tervcsomag tekintetében; a tervzsűri alapján...”
Rövid leírás
3. Kiv.-i tervek - az oszlopkiosztás megrendelői jóváhagyásától számított 90 nap a tervzsűrire szállítandó tervcsomag tekintetében; a tervzsűri alapján javítandó kiviteli tervek esetében a tervzsűri megrendelői lezárásától számított 10 nap.
“4. Eng.-i tervek - az utolsó véglegessé vált előmunkálati jog vagy az utolsó földhivatali térkép beszerzésétől számított 220 nap.”
“A felhívás II.1.4) és II.2.4) pontjaiban ismertetett adatok, információk részletes feltételei a szerz.terv.-ben és a közb.-i műszaki leírásban kerültek rögzítésre.”
Rövid leírás
A felhívás II.1.4) és II.2.4) pontjaiban ismertetett adatok, információk részletes feltételei a szerz.terv.-ben és a közb.-i műszaki leírásban kerültek rögzítésre.
Többet mutasson
Időtartam: 9 hónap
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tervezői művezetésre opciós jogot köt ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tervezői művezetésre opciós jogot köt ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani, illetve annak anyagi fedezete még nem feltétlenül fog rendelkezésre állni. Az opciós jog gyakorlására Ajánlatkérő a szerződéskötéstől számított 36 naptári hónapon belül jogosult (vagyis eddig szükséges nyilatkoznia, hogy a tervezői művezetésre igényt tart-e, de a tényleges tervezői művezetések ezen időtartamon túl nyúlhatnak legfeljebb az adott építési beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig terjedő időtartamra). A tervezői művezetés maximális keretmennyisége 10 mérnöknap.
Többet mutasson
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: CEF-Energy-2020 / Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (projekt azonosító száma: 10.7-0008-SKHU-W-M-20)
További információk:
“Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5) pont szerinti "Ár" értékelési részszempont a II.2.11) pont szerinti opciós jog ajánlati árát is magában foglalja.”
A rész elnevezése: Távvezeték-tervezés - Zirc-Litér
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés alapján a Zirc-Litér 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése.”
“Az átépítendő Zirci alállomás és a meglévő Litéri alállomás között új egyrendszerű 132 kV-os távvezeték tervezése a meglévő 400 kV-os távvezetékkel...”
Rövid leírás
Az átépítendő Zirci alállomás és a meglévő Litéri alállomás között új egyrendszerű 132 kV-os távvezeték tervezése a meglévő 400 kV-os távvezetékkel párhuzamosan, részben annak biztonsági övezetében haladva. A nyomvonal tervezett hossza 22,2 km.
Többet mutasson Többet mutasson (5) “A Litéri alállomásba NAF kábellel szükséges a becsatlakozás létesítése a meglévő 132 kV-os távvezetékek keresztezésének elkerülése érdekében.”
“A távvezetéket az egyoldalú elrendezésű Budapest II.2 - Zirc (speciálisan erre áttervezett) oszlopcsaláddal kell tervezni, figyelembe véve a 400 kV-os...”
Rövid leírás
A távvezetéket az egyoldalú elrendezésű Budapest II.2 - Zirc (speciálisan erre áttervezett) oszlopcsaláddal kell tervezni, figyelembe véve a 400 kV-os távvezeték kilengését az aktuális oszlopközök tekintetében
“A fázisvezető 3x1x250/40 ACSR sodrony, a védővezető 48 szálas OPGW legyen, csatolva a kiíráshoz az OPGW műszaki adatlapja.”
“Az erdőkivágás minimalizálása érdekében szükséges alternatívaként megvizsgálni és a megrendelővel egyeztetni, hogy a tervezett nyomvonalon a szabadvezeték...”
Rövid leírás
Az erdőkivágás minimalizálása érdekében szükséges alternatívaként megvizsgálni és a megrendelővel egyeztetni, hogy a tervezett nyomvonalon a szabadvezeték helyett földkábeles szakasz tervezését, a szakasz vagy szakaszokat előzetesen egyeztetve kell kialakítani.
“A zirci állomáshoz történő csatlakozást, oszlopkiosztást egyeztetni szükséges a Veszprémvarsány-Zirc távvezeték tervezőjével.”
A rész elnevezése: Távvezeték-tervezés - Szombathely-Észak
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés alapján a Szombathely-Észak 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése.”
“A Szombathely 132 kV-os távvezeték nyomvonalvezetésénél törekedtünk arra, hogy minél kisseb mértékben érintsen települést, erdőket és Natura 2000...”
Rövid leírás
A Szombathely 132 kV-os távvezeték nyomvonalvezetésénél törekedtünk arra, hogy minél kisseb mértékben érintsen települést, erdőket és Natura 2000 területeket. Kiemelten kell kezelni, hogy az EVD-ben megjelölt alállomási tervezett állomási területet (Szombathely 3785/340) a tulajdonos nem kívánja értékesíteni, ezért az EVD-t módosítani kell. Az új tervezett alállomás helye: 01026/206. hrsz. terület. A nyomvonal tervezett hossza 8,48 km.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “Tervezőnek úgy kell kialakítani a 13-as oszlopot, hogy azon később a Söpte ipariparki felhasítást el lehessen végezni átalakítás nélkül, mint csatlakozási pont”
“Tervezőnek meg kell vizsgálni a vázolt nyomvonalat és ha kedvezőbb és egyszerűbb akkor azt kell alkalmazni, a 13. oszloptól nem az alállomás irányába, hanem...”
Rövid leírás
Tervezőnek meg kell vizsgálni a vázolt nyomvonalat és ha kedvezőbb és egyszerűbb akkor azt kell alkalmazni, a 13. oszloptól nem az alállomás irányába, hanem tovább vezetve, így a felhasítás a 16. sz. oszlop környékén történne, nem az alállomás előtt. Ezzel a nyomvonallal 2 több sávos főút és vasútvonal keresztezését elkerülhetjük, amely kivitelezési és üzemeltetési szempontok szerint is optimális. Ebben az esetben a településrendezési (területrendezés) terv (helyi, megyei, országos) módosítása is szükséges, ez a tervezési feladat része.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Győr OVIT állomás-Répcelak (088/6 hrsz.) közötti nyomvonal”
“Zirc-Litér közötti nyomvonal” Többet mutasson (1) “Szombathely-Észak nyomvonal”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben foglaltak hatálya alá tartozik. Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 74. § (1) bek. alapján jár el.
Többet mutasson Többet mutasson (12) “B) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:”
“SZ/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem szerepel a 266/2013. Korm. rendelet. 31. §-a szerinti jegyzékben, illetve a nem Mo.-n...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
SZ/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem szerepel a 266/2013. Korm. rendelet. 31. §-a szerinti jegyzékben, illetve a nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti országban előírt tervezői nyilvántartásban (vagy tervezői jogosultságával).
“Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ei és a 321/2015. Korm. rendelet 2-4. §-ai és 6-7. §-ai alapján.
“Az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetében a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.”
“A.2) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások”
“Ajánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 8. §-a, 10. §-a és 12-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 8. §-a, 10. §-a és 12-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be változásbejegyzési eljárás hiányában). Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges.
“Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).
“B.2.) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások”
“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alk. feltétel teljesülését. Az elektronikus nyilvántartásban történő ellenőrizhetőség hiányában...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alk. feltétel teljesülését. Az elektronikus nyilvántartásban történő ellenőrizhetőség hiányában Ajánlattevő csatolja a kamarai/jogosultság igazolást a 321/2015. Korm. rendelet 26. § alapján.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“A) Előzetes igazolás”
“M/1.-M/2. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a...”
Műszaki és szakmai képességek
M/1.-M/2. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).
Többet mutasson Többet mutasson (15) “B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolások”
“M/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 72 hónap legjelentősebb, távvezeték engedélyezési és/vagy kivitelezési...”
Műszaki és szakmai képességek
M/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 72 hónap legjelentősebb, távvezeték engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációjának elkészítésére vonatkozó referenciáinak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal:
“- a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap),”
“- a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége),”
“- a szolgáltatás tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel),”
“- a szolgáltatás mennyisége,”
“- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,”
“a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § és 24. § alapján.”
“M/2. Ajánlattevő nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek)”
“- ajánlattevő általi megnevezését és adott esetben a jogosultságra vonatkozó nyilvántartási számát,”
“- a jogosultság fennállásának igazolását egyszerű másolati példányban, amennyiben a Magyar Építész Kamara (http://mek.hu/) vagy a Magyar Mérnöki Kamara...”
Műszaki és szakmai képességek
- a jogosultság fennállásának igazolását egyszerű másolati példányban, amennyiben a Magyar Építész Kamara (http://mek.hu/) vagy a Magyar Mérnöki Kamara (http://mmk.hu/) elektronikus névjegyzékében a név és/vagy nyilvántartási szám alapján Ajánlatkérő nem tudja ellenőrizni az M/2. alkalmassági feltétel teljesülését, és
“- a szakember(ek) saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő...”
Műszaki és szakmai képességek
- a szakember(ek) saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll(nak), továbbá
“- kizárólag az előírt jogosultság fennállásának hiányában a végzettséget igazoló okirat(ok) másolatát és szakmai tapasztalata ismertetését [a megnevezett...”
Műszaki és szakmai képességek
- kizárólag az előírt jogosultság fennállásának hiányában a végzettséget igazoló okirat(ok) másolatát és szakmai tapasztalata ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot (1 év esetén 12 hónapot, 2 év esetén 24 hónapot, és így tovább); párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe].
“aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pont alapján.”
“AK rögzíti, hogy az M/2. alkalmassági követelmény körében érintett szakember(ek)nek a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell az adott alkalmassági...”
Műszaki és szakmai képességek
AK rögzíti, hogy az M/2. alkalmassági követelmény körében érintett szakember(ek)nek a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell az adott alkalmassági minimumkövetelményben rögzített érvényes jogosultsággal. AK felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy e jogosultság(ok)nak a szerződéskötés időpontjában fennálló hiánya a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 72 hónapban teljesített, min....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 72 hónapban teljesített, min. 110 kV-os távvezeték engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációjának elkészítésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, az egyes részek esetében legalább az alábbi nyomvonalhosszússágban:
“M/1.1. az 1. rész esetében min. 10 km;” Többet mutasson (10) “M/1.2. a 2. rész esetében min. 10 km;”
“M/1.3. a 3. rész esetében min. 5 km.”
“AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző kilenc éven belül megkezdett szolg.-okat...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző kilenc éven belül megkezdett szolg.-okat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. AK referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §] Az M/1. alkalmassági feltétel alpontjai (vagyis részenként) több, de legfeljebb 5 db referenciával igazolhatóak. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több alpont igazolására is felhasználható. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő, ha a referencia(k) a leghosszabb elvárt nyomvonalhosszúságot egyszer teljesíti(k) (vagyis több részre történő ajánlattétel esetén sem adódnak össze az elvárt nyomvonalhosszúságok) .
“M/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan bármelyik részben, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához a következő szakemberekkel:”
“a) legalább 1 fő, aki TE jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. I....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
a) legalább 1 fő, aki TE jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. I. cím 6. pontja];
“b) legalább 1 fő, aki EN-VI jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
b) legalább 1 fő, aki EN-VI jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 27. pontja];
“c) legalább 1 fő, aki T jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
c) legalább 1 fő, aki T jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 30. pontja];
“d) legalább 1 fő, aki GT jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
d) legalább 1 fő, aki GT jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 36. pontja].
AK az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal és/vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot és/vagy végzettséget is elfogad. Az M/2. pont alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés megengedett, de minimálisan 2 fő megnevezése szükséges az ajánlatban. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon szakember több részben is megnevezhető.
“A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(9) és (11)-(12) bek.-eire.
Többet mutasson
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. és 375/2011. Korm. rendeletek” A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
“Szerződést megerősítő kötelezettségek/Biztosítékok”
“Késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér és hibás teljesítési kötbér, továbbá jótállás.” Többet mutasson (5) “a) Késedelmi kötbér mértéke 1 % / naptári nap, alapja a késedelemmel érintett nettó vállalkozói díj. Késedelmi kötbér legfeljebb a késedelemmel érintett...”
Kauciók és garanciák
a) Késedelmi kötbér mértéke 1 % / naptári nap, alapja a késedelemmel érintett nettó vállalkozói díj. Késedelmi kötbér legfeljebb a késedelemmel érintett nettó vállalkozói díj 20%-ának erejéig érvényesíthető. A késedelmi kötbér alkalmazására Ajánlatkérő a teljesítési rész- és véghatáridők tekintetében is jogosult. Ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani vagy elállni a szerződéstől, ha a késedelmi kötbérrel érintett napok száma és a késedelmi kötbér szorzata eléri vagy meghaladja a késedelmi kötbér maximumát.
“b) Meghiúsulási kötbér: a meghiúsulással érintett nettó vállalkozói díj 30%-a.”
“c) Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett nettó vállalkozói díj 20 %-a”
“d) Jótállás: a teljesítéstől számított 24 naptári hónap.”
“A részletes feltételeket a közb. dok.-k tartalmazzák.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A szerződés finanszírozására az Európai Unió költségvetési támogatásának felhasználásával kerül sor, amely támogatás intenzitása a támogatásról szóló döntés...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A szerződés finanszírozására az Európai Unió költségvetési támogatásának felhasználásával kerül sor, amely támogatás intenzitása a támogatásról szóló döntés esetén 35,00%.
“Az ajánlattétel, elszámolás illetve kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF).” Többet mutasson (3) “A teljesítésigazolásra és a pénzügyi teljesítésre irányadó jogszabályhelyek: Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek.-ek; Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ek.”
“AK utófinanszírozást vesz igénybe. AK nem fizet előleget. A nyertes ajánlattevő a szerződés tervezési feladatainak teljesítése folyamán 3 db részszámla és 1...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
AK utófinanszírozást vesz igénybe. AK nem fizet előleget. A nyertes ajánlattevő a szerződés tervezési feladatainak teljesítése folyamán 3 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult. Az opciós tételként megjelölt tervezői művezetés esetében a nyertes ajánlattevő havonta jogosult számlázni tételes tevékenységkimutatás alapján.
“A megajánlott vállalkozói díjnak (ajánlati ár) tartalmaznia kell minden költséget, adó-, vám, illeték, járulék összeget, minden ráfordítást, ami a szerződés...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A megajánlott vállalkozói díjnak (ajánlati ár) tartalmaznia kell minden költséget, adó-, vám, illeték, járulék összeget, minden ráfordítást, ami a szerződés teljesítésével kapcsolatban felmerülhet. Az ajánlatban meghatározott ellenértéken felül más jogcímen számla nem nyújtható be, más fizetési kötelezettséget Ajánlatkérő nem vállal.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a Kbt. 35. §-a alapján a nyertes ajánlattevő(k) részére nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Lásd a felhívás és a közbeszerzési dokumentumokban rögzített feltételeket.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-05-27 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000083142022/reszletek
További információk:
“A Kbt. 68. §-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M/2. b) alkalmassági követelményben megjelölt 1 fő szakemberen felül a teljesítésbe bevonni kívánt azonos kompetenciájú tervezők száma (0-2 fő)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Az M/2. a) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Az M/2. b) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata min. 110 kV-os távvezeték tervezés területen (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Az M/2. c) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Az M/2. d) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár (súlyozás): 50
“1) AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 67. §, a 69. § és a 81. § (5) bekezdése rendelkezéseinek együttes alkalmazásával folytatja le.”
“2) Ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) ajánlatában nyilatkoznia kell” Többet mutasson (22) “- a Kbt. 65. § (7) bek. szerint (nemleges tartalommal is);”
“- a Kbt. 66. § (2) bek.-ben foglaltakra;”
“- a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja szerint (nemleges tartalommal is);”
“- felelősségbizt.-ról a közb. dok.-ban meghatározott felt.-ekkel (éves összege legalább: az 1. és 2. rész esetében 50 millió Ft, a 3. rész esetében 15...”
További információk
- felelősségbizt.-ról a közb. dok.-ban meghatározott felt.-ekkel (éves összege legalább: az 1. és 2. rész esetében 50 millió Ft, a 3. rész esetében 15 millió Ft; a káresemény összege legalább: az 1. és 2. rész esetében 10 millió Ft, a 3. rész esetében 3 millió Ft);
“- folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is).”
“AT-nek ajánlatában csatolnia szükséges továbbá”
“- az ESPD-t (kitöltve);”
“- a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot;”
“- az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében az ajánlatban aláíró (cégjegyzésre jogosult) cégképviselők aláírási...”
További információk
- az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében az ajánlatban aláíró (cégjegyzésre jogosult) cégképviselők aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját vagy ezekkel egyenértékű dokumentumát;
“- meghatalmazott eljárása esetén a meghatalm. aláírási mintáját is tartalmazó szabályszerűen kiállított meghatalmazást;”
“- az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat alátámasztó dokumentumokat a közb. dok. szerint.”
“3) AK a nyertes AT-(k)nek a Kbt. 35. § (8) bek. tekintettel nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.”
“4) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.”
“5) Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattételről szóló megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, a vezető AT megjelölésével [Kbt. 35. § (6) bek.], a...”
További információk
5) Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattételről szóló megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, a vezető AT megjelölésével [Kbt. 35. § (6) bek.], a feladatmegosztás és az ellenszolgáltatás megosztásának feltüntetésével, nyilatkozattal, hogy a tagok egyetemleges felelősséget vállalnak a szerződés teljesítéséért. Közös ajánlattétel esetén az AT-k képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös AT-k megjelölését.
“6) AK tájékoztatja az AT-ket, hogy az alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbiakban:...”
További információk
6) AK tájékoztatja az AT-ket, hogy az alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbiakban: III.1.1)-III.1.3) pontok.
“7) A IV.2.6) pontra tekintettel AK rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama az ajánlatok bontásától számított 60 nap.”
“8) Az AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közb. dok.-mok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint...”
További információk
8) Az AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közb. dok.-mok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. Az órában meghatározott időpontok a magyarországi pontos idő szerint értendők.
“9) Az értékelési részszempontokra vonatkozó főbb információk:”
“- adható pontszám: 0-100; AK törtek esetén a pontszámot két tizedes jegyre kerekíti;”
“- alk. módszerek: ár szempontnál fordított arányosítás, a minőségi szempontoknál egyenes arányosítás a közb. dok.-ban rögzítettek szerint.”
“10) AK tájékoztatja az AT-(ke)t, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait az EU 2016/679 rendelete (GDPR rendelet) 6. cikk (1) bek....”
További információk
10) AK tájékoztatja az AT-(ke)t, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait az EU 2016/679 rendelete (GDPR rendelet) 6. cikk (1) bek. a) és c) pont alapján kezeli. A GDPR rendelet alapján AT-nek űrlapon kell megerősítenie az ajánlatban közölt személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulását.
“A módosítás az alábbiakra terjed ki az ajánlati felhívás és a közbeszerzési dokumentumok tekintetében:
1. Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő...”
További információk
A módosítás az alábbiakra terjed ki az ajánlati felhívás és a közbeszerzési dokumentumok tekintetében:
1. Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő meghosszabbításáról határozott, az új ajánlattételi határidő 2022. június 7. 11:00 óra lesz.
2. Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.4) pontjainak tartalmát pontosítja a közbeszerzési műszaki leírások módosításával összefüggésben az eljárás 1., 2. és 3. részei tekintetében.
3. Ajánlatkérő az érdeklődő gazdasági szereplők rendelkezésére bocsátja a módosításokkal egységes szerkezetben összeállított - közbeszerzési műszaki leírás részét képező - feladatleírásokat az eljárás 1., 2. és 3. részei tekintetében („E.ON_Tervezés-Távvezeték_III_Feladatleírás_1.rész_Győr OVIT-Répcelak_ver7.0.pdf”, „E.ON_Tervezés-Távvezeték_III_Feladatleírás_2.rész_Zirc-Litér_ver6.0.pdf” és „E.ON_Tervezés-Távvezeték_III_Feladatleírás_3.rész_Szombathely_ver5.0.pdf” fájlok).
4. Ajánlatkérő az ajánlati felhívás VI.3) pontját kiegészíti a következő rendelkezéssel:
„12) AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy az AT, illetve - az ajánlatban megnevezett és/vagy a szerződés teljesítése során a teljesítésbe bevonni kívánt - a szerződéses érték 10 %-át meghaladó, alvállalkozóként, szállítóként, kapacitást biztosító szervezetként megjelölt szervezetek egyike sem áll a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom hatálya alatt.”
5. Ajánlatkérő - az 4. ponttal összefüggésben - az érdeklődő gazdasági szereplők rendelkezésére bocsátja a módosításokkal egységes szerkezetben összeállított ajánlattételi dokumentációt („E.ON_Tervezés-Távvezeték_III_AD_ver5.0.pdf” fájl).
6. Ajánlatkérő - a 4-5. pontokkal összefüggésben - új EKR űrlapokat bocsát az érdeklődő gazdasági szereplők rendelkezésére.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-10-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 109 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Csornai állomásban építendő új távvezetéki mező miatt a meglévő vezetékek léptetése, új befeszítések tervezése, a végfeszítő oszlopok statikai vizsgálata,...”
Rövid leírás
A Csornai állomásban építendő új távvezetéki mező miatt a meglévő vezetékek léptetése, új befeszítések tervezése, a végfeszítő oszlopok statikai vizsgálata, szükség szerint áttervezése.
“2. Oszlopkiosztási tervezési fázis - az utolsó földhivatali térkép beszerzésétől számított 40 nap (+7 nap ajánlatkérői jóváhagyás az oszlopkiosztás tekintetében)”
Rövid leírás
2. Oszlopkiosztási tervezési fázis - az utolsó földhivatali térkép beszerzésétől számított 40 nap (+7 nap ajánlatkérői jóváhagyás az oszlopkiosztás tekintetében)
Többet mutasson Többet mutasson (1) “4. Eng.-i tervek - az utolsó földhivatali térkép beszerzésétől számított 220 nap.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-09-29 📅
Név: AFRY ERŐTERV Energetikai Tervező és Vállalkozó ZRt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10790575243
Postacím: Infopark Sétány 3
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1117
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 14553600📞
E-mail: eroterv@afry.com📧
Ország: Budapest🏙️
Internetcím: http://www.afry.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 109 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás További információk
“1) A közbeszerzési eljárás 1. és 3. részének eredménytelenségi okai:”
“1.1) A közbeszerzési eljárás 1. része eredménytelen a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján, mert az 1. részben rendelkezésre álló anyagi fedezet...”
További információk
1.1) A közbeszerzési eljárás 1. része eredménytelen a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján, mert az 1. részben rendelkezésre álló anyagi fedezet összege (nettó 119 900 000,- Ft) nem elegendő a szerződés megkötéséhez az egyedüli érvényes ajánlatot benyújtott AFRY ERŐTERV Zrt. ajánlattevővel.
Többet mutasson Többet mutasson (7) “1.2) A közbeszerzési eljárás 3. része eredménytelen a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján, mert nem nyújtottak be ajánlatot az eljárás 3. részében.”
“2) Az ajánlattevők neve, címe és adószáma:”
“2.1) A közbeszerzési eljárás 1. részében:”
“- AFRY ERŐTERV Energetikai Tervező és Vállalkozó Zrt. (1117 Budapest, Infopark Sétány 3.; adószáma: 10790575-2-43);”
“- MVM XPert Zrt. (1158 Budapest, Rákospalotai Körvasút Sor 105.; adószáma: 27086001-2-44);”
“2.2) A közbeszerzési eljárás 2. részében:”
“2.3) A közbeszerzési eljárás 3. részében nem nyújtottak be ajánlatot.”
Forrás: OJS 2022/S 195-554466 (2022-10-05)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-06-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Távvezeték-tervezés III. ütem – 3 részben
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés alapján 132 kV-os távvezetékek kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése 3 részben (3 nyomvonalon). 1. rész -...”
Rövid leírás
Vállalkozási szerződés alapján 132 kV-os távvezetékek kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése 3 részben (3 nyomvonalon). 1. rész - Vállalkozási szerződés alapján a Győr OVIT-Répcelak 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése. 2. rész - Vállalkozási szerződés alapján a Zirc-Litér 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése. 3. rész – Vállalkozási szerződés alapján a Szombathely-Észak 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése. Folytatása a felhívás II.2.4) pontjában
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 109 000 000 HUF 💰
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (CEF) (2014/2020)
Uniós alapok további adatai:
“CEF-Energy-2020 / Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz”
Az uniós alapok azonosítója: projekt azonosító száma: 10.7-0008-SKHU-W-M-20
Leírás
Belső azonosító: EKR000083142022/2
Cím: Távvezeték-tervezés – Zirc-Litér
Mennyiség: 22.2 kilométer
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés alapján a Zirc-Litér 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése. A) A nyertes ajánlattevő által...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés alapján a Zirc-Litér 132 kV-os távvezeték kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése. A) A nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok (tervfázisok), különös tekintettel (de nem kizárólagosan) az alábbiakra: 1. Nyomvonalkijelölési tervezési fázis - nyomvonal kijelölési eljárás (pl. előkészítési munkák, dokumentáció megküldése az ügyfelek részére; e-közmű megkeresések; nyomvonalkijelölési jk. lezárása; közműegyeztetések; előmunkálati jogok megszerzéséhez szükséges hatósági eljárás(ok) kezdeményezése; földhivatali térképek beszerzésének kezdeményezése); 2. Oszlopkiosztási tervezési fázis - nyomvonal felmérése (nyomvonal, hossz-szelvény); - előzetes tulajdonosi lista összeállítása; - oszlopkiosztási terv (átnézeti térkép, nyomvonalrajz, hossz-szelvény rajz, keresztezési kimutatás) 3. Kivitelezési tervezés a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet előírásainak maradéktalanul megfelelő tartalommal: - kivitelezési terv komplett (alapozási munkarészek, földelési tervek, műszaki leírás, anyagkimutatás, szerelvényrajzok, egyéb szükséges tervrészek); - ferdeterep mérés; -talajmechanikai vizsgálatok elvégzése; 4. Engedélyezési tervezés - a vezetékjogi engedélyezés kezdeményezéséhez szükséges (szak)hatósági eljárások lefolytatása (környezetvédelmi engedélyezés; erdő érintettség esetén igénybevétel elvi engedélyezés; művelés alóli időleges és végleges kivonási terv, rekultivációs terv készítés, időleges-végleges kivonás engedélyezés; vezetékjog bejegyzéshez szükséges földhivatal által záradékolt változási vázrajz és területkimutatás elkészítése; ERD előzetes régészeti dokumentáció elkészítése, szakhatósági engedélyek beszerzése; HIFengedély beszerzése, tervek elkészítése) - keresztezési terv elkészítése és jóváhagyatása az érintett kezelőkkel; - erősáramú befolyásolási számítások elkészítése, jóváhagyatása; - ingatlantulajdonosi kiértesítések, tájékoztatások levélben; - minden egyéb a vezetékjog beadásához szükséges dokumentum előállítása és engedélyek, hozzájárulások megszerzése; - vezetékjog engedélyezési terv elkészítése; - komplett tételes árazott és árazatlan költségvetés készítése valamennyi szakágra kiterjedően; 5. Helyszíni tervezői művezetés [a felhívás II.2.11) pontja szerinti opciós tételként] B) A nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok (tervezés tartalmi ismertetése) Az átépítendő Zirci alállomás és a meglévő Litéri alállomás között új egyrendszerű 132 kV-os távvezeték tervezése a meglévő 400 kV-os távvezetékkel párhuzamosan, részben annak biztonsági övezetében haladva. A nyomvonal tervezett hossza 22,2 km. A Litéri alállomásba NAF kábellel szükséges a becsatlakozás létesítése a meglévő 132 kV-os távvezetékek keresztezésének elkerülése érdekében. A távvezetéket az egyoldalú elrendezésű Budapest II.2 – Zirc (speciálisan erre áttervezett) oszlopcsaláddal kell tervezni, figyelembe véve a 400 kV-os távvezeték kilengését az aktuális oszlopközök tekintetében A fázisvezető 3x1x250/40 ACSR sodrony, a védővezető 48 szálas OPGW legyen, csatolva a kiíráshoz az OPGW műszaki adatlapja. Az erdőkivágás minimalizálása érdekében szükséges alternatívaként megvizsgálni és a megrendelővel egyeztetni, hogy a tervezett nyomvonalon a szabadvezeték helyett földkábeles szakasz tervezését, a szakasz vagy szakaszokat előzetesen egyeztetve kell kialakítani. A zirci állomáshoz történő csatlakozást, oszlopkiosztást egyeztetni szükséges a Veszprémvarsány-Zirc távvezeték tervezőjével. C) Tervezési határidők [kiegészítés a felhívás II.2.7) pontjához]: Ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontjában a hirdetmény kötöttségei miatt tüntetett fel 9 naptári hónapot. Az egyes tervezési feladatok teljesítési időtartamai időbeli átfedésekkel összesen 270 naptári napot tesznek ki az alábbiak szerint: 1. Nyomvonal kijelölési tervezési fázis – szerződéskötéstől számított 50 nap (+7 nap ajánlatkérői jóváhagyás a nyomvonal tekintetében) 2. Oszlopkiosztási tervezési fázis – az utolsó földhivatali térkép beszerzésétől számított 40 nap (+7 nap ajánlatkérői jóváhagyás az oszlopkiosztás tekintetében) 3. Kiv.-i tervek – az oszlopkiosztás megrendelői jóváhagyásától számított 90 nap a tervzsűrire szállítandó tervcsomag tekintetében; a tervzsűri alapján javítandó kiviteli tervek esetében a tervzsűri megrendelői lezárásától számított 10 nap. 4. Eng.-i tervek - az utolsó földhivatali térkép beszerzésétől számított 220 nap. A felhívás II.1.4) és II.2.4) pontjaiban ismertetett adatok, információk részletes feltételei a szerz.terv.-ben és a közb.-i műszaki leírásban kerültek rögzítésre.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Villamosenergia-rendszerekkel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Zirc-Litér közötti nyomvonal”
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Veszprém🏙️ Időtartam
Kezdeti időpont: 2022-09-29 📅
Végdátum: 2025-04-30 📅
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tervezői művezetésre opciós jogot köt ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tervezői művezetésre opciós jogot köt ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani, illetve annak anyagi fedezete még nem feltétlenül fog rendelkezésre állni. Az opciós jog gyakorlására Ajánlatkérő a szerződéskötéstől számított 36 naptári hónapon belül jogosult (vagyis eddig szükséges nyilatkoznia, hogy a tervezői művezetésre igényt tart-e, de a tényleges tervezői művezetések ezen időtartamon túl nyúlhatnak legfeljebb az adott építési beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig terjedő időtartamra). A tervezői művezetés maximális keretmennyisége 10 mérnöknap.
Eljárás Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
A szerződés odaítélése Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-09-29 📅
Cím: Vállalkozási szerződés
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 109 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000083142022/3330
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A vállalkozó neve és címe
Név: AFRY ERŐTERV Energetikai Tervező és Vállalkozó ZRt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10790575243
Postacím: Infopark Sétány 3
Postai irányítószám: 1117
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: eroterv@afry.com📧
Telefon: +36 14553600📞
Fax: +36 12185585 📠
URL: https://www.afry.hu🌏
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Lásd a felhívás és a közbeszerzési dokumentumokban, illetve a jelen hirdetményben rögzített feltételeket.”
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10741980208
Postacím: Kandó Kálmán Utca 11-13.
Postai irányítószám: 9027
Postai város: Győr
Régió: Győr-Moson-Sopron🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Kozma Róbert
E-mail: kozma.robert@equinoxtender.hu📧
Telefon: +36 305636702📞
URL: https://www.eon.hu/🌏
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Változások Egyéb kiegészítő információk
“2. A SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS OKAI 2.1. A Vállalkozási Szerződés alapján Vállalkozó feladata az engedélyezési és kivitelezési tervezést megelőző ún. előkészítő...”
Egyéb kiegészítő információk
2. A SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS OKAI 2.1. A Vállalkozási Szerződés alapján Vállalkozó feladata az engedélyezési és kivitelezési tervezést megelőző ún. előkészítő tervezési feladatok elvégzése („Nyomvonal kijelölési tervezési fázis” és „Oszlopkiosztási tervezési fázis”), melynek részét képezte a nyomvonal kijelölési eljárás, a geodéziai munkarészek és az oszlopkiosztási tervezés részfeladatainak teljesítése. A „Nyomvonal kijelölési tervezési fázis” keretében Vállalkozó feladatát képezi különösen a távvezeték pontos nyomvonalának kijelölése. 2.2. Megrendelő a „Nyomvonal kijelölési tervezési fázis” szerződéses feltételeit (teljesítendő munkarészek, teljesítési határidők) a közbeszerzési eljárásban az alábbi körülményrendszerre alapozta: a) A 778/2021. (XII. 23.) Korm. rendelet alapján Magyarország Kormánya a Danube InGrid projektet kiemelten közérdekű beruházássá nyilvánította annak érdekében is, hogy a projektben megvalósuló beruházások engedélyezési folyamatai felgyorsításra kerüljenek. b) A távvezetéki nyomvonal kialakítása során törekedni kell arra, hogy a nyomvonal minél kisebb mértékben érintsen települések belterületeit, erdőket és Natura 2000 területeket. c) Megrendelő a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendeletben foglaltakkal összhangban a tervezési folyamat elősegítése érdekében elkészíttette a nyomvonalra vonatkozóan az előzetes vizsgálati dokumentációt (a továbbiakban: EVD), mely a nyomvonal engedélyezéséhez szükséges környezetvédelmi hatósági hozzájárulás beszerzését szolgálja a tervezett beruházás környezeti hatásainak értékelésével. d) A tervezett távvezetéki nyomvonal és annak biztonsági övezete meghatározó részben mindenképpen a Magyar Állam tulajdonában és a Honvédelmi Minisztérium vagyonkezelésében álló ingatlanokon (Olaszfalu, Eplény, Veszprém és Hajmáskér települések külterületein) haladt át. Megrendelő a közbeszerzési eljárás felelős előkészítésekor megkereste a Honvédelmi Minisztérium Védelemgazdasági Hivatalát (a továbbiakban: HM), melynek keretében a HM az IKI/145-5/2020. iktatószámú, 2020. február 21. napján kelt levelében elvi hozzájárulását adta a Zirc-Litér 132 kV-os távvezeték „létesítéséhez, az engedélyeztetési eljárás lebonyolításához, az oszlopok megépítéséhez”. Megrendelő a HM hivatkozott hozzájárulását a közbeszerzési műszaki leírás részeként a közbeszerzési eljárásban is az ajánlattevők rendelkezésére bocsátotta, így azzal mind a Megrendelő (mint ajánlatkérő), mind a Vállalkozó (mind ajánlattevő) felelősen számolhatott a közbeszerzési eljárás során és a Vállalkozási Szerződés megkötésekor. e) Megrendelő a Danube InGrid projekt és a közbeszerzési eljárás felelős előkészítése körében folyamatosan törekedett a létesítendő távvezetékek nyomvonaláról folyamatosan tájékoztatni az ismert hatóságokat, önkormányzatokat és nagyobb (egyúttal ismert) ingatlanhasználókat. Ennek körében Megrendelő 2021. június 22. és 2022. június 29. napjain is nyilvános konzultációkat tartott, melyre valamennyi érintett önkormányzat meghívásra került, így többek között Eplény Községi Önkormányzata is a polgármester útján. Megrendelő az első konzultációt a közbeszerzési eljárás megindítása (2022. április 26.) előtt tartotta, illetve a konzultáción kívül is folyamatos kapcsolattartást és transzparens tájékoztatást biztosított az illetékes önkormányzatok részére a tervezett távvezetéki nyomvanalait illetően, így az érintett önkormányzatok előtt biztosított volt a helyi területrendezési terveiket érintő szempontok előterjesztése a Megrendelő irányába már a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően is. 2.3. Vállalkozó a Vállalkozási Szerződés aláírását követően megkezdte a „Nyomvonal kijelölési tervezési fázis” részfeladatainak teljesítését, melynek szerződésszerű teljesítését követően az „Oszlopkiosztási tervezési fázis” teljesítése során az alábbi – a 2.2. pontban kifejtett előkészítő munkákra tekintettel a Megrendelő által kellő gondossággal előre nem látható – körülményekkel szembesült: a) A tervezési folyamat során az oszlopkiosztás pontos részleteinek egyeztetése során a HM új – a korábbi hozzájárulásában nem közölt – feltételeket támasztott a Megrendelővel szemben a távvezeték létesítéséhez szükséges hozzájárulása megerősítéséhez, ezért új – a korábban tervezett nyomvonaltól és az EVD tartalmától eltérő – oszlopkiosztási tervek készítése vált szükségessé (a Vállalkozási Szerződés keretében már elkészített oszlopkiosztási tervek a geodéziai munkarészek kivételével nem használhatóak fel újra). A HM által támasztott új követelmények azt eredményezték, hogy a korábban tervezett 75 db oszlop helyett immáron 102 db oszlop (több, mint 36%-os növekmény) megtervezésére kell sor kerüljön. b) A távvezeték létesítéséhez elengedhetetlen volt, hogy a nyomvonallal érintett egyes ingatlanok időleges/végleges más célra történő hasznosításának engedélyezésére kerüljön sor. Ennek érdekében a Vállalkozó – szerződéses feladatainak részeként, szerződésszerűen eljárva – szabályszerűen írásban megkereste az érintett ingatlanok tulajdonosait. Ennek részeként került sor K. T. ingatlantulajdonos megkeresésére is, melynek során tájékoztatást kapott a tulajdonos a beruházásról, annak műszaki adatairól, valamint megküldésre került részére a tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozat visszaküldés céljából. A Veszprém Vármegyei Kormányhivatal (és utóbb a Veszprémi Törvényszék) által megerősítést nyert, hogy K. T. ingatlantulajdonos részére a hivatkozott vállalkozói tájékoztatás 2023. július 10. napján kézbesítésre került. A Veszprém Vármegyei Kormányhivatal a 2023. október 19. napján kelt, 17414-9/2023. számú határozatával a tartószerkezetek, oszlopok elhelyezése céljából engedélyezte K. T. ingatlantulajdonos 3 db ingatlanának, mint termőföldek részleges területein a termőföld végleges, más célú hasznosítását. FOLYTATÁSA A BT-202 ROVATBAN [EKR-VÁLTOZAT VII.2.4) PONTJA; TED-VÁLTOZAT 7.1. PONTJA]
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
“A BT-201 ROVAT FOLYTATÁSA [EKR-VÁLTOZAT VII.2.2) PONTJA; TED-VÁLTOZAT 7. PONTJA] A Veszprém Vármegyei Kormányhivatal a 2023. október 19. napján kelt,...”
Szöveg
A BT-201 ROVAT FOLYTATÁSA [EKR-VÁLTOZAT VII.2.2) PONTJA; TED-VÁLTOZAT 7. PONTJA] A Veszprém Vármegyei Kormányhivatal a 2023. október 19. napján kelt, 17415/12/2023. számú határozatával a vezetékszakaszok kivitelezése céljából engedélyezte K. T. ingatlantulajdonos ingatlanait is érintően összesen 17,2919 ha nagyságú termőföld időleges más célú hasznosítását. K. T. ingatlantulajdonos a hivatkozott határozatokkal szemben közigazgatási pert indított a 2024. január 9. napján kelt keresetlevele útján. A Veszprémi Törvényszék a 2024. július 8. napján kelt, 12.K.700.189/2024/21. számú ítéletében elutasította K. T. ingatlantulajdonos felperes kereseteit. Figyelemmel arra a nyilvánvaló körülményre, hogy a beruházásról K. T. ingatlantulajdonos már az engedélyezési eljárást megelőzően teljeskörű tájékoztatást kapott és a beruházást illetően semminemű visszajelzést nem küldött, Megrendelő és Vállalkozó kellő gondossággal feltételezhették, hogy e körben a tervezési és engedélyezési folyamatokat nem fogja akadályozni az ingatlantulajdonos. Hangsúlyozandó e körben, hogy K. T. ingatlantulajdonos ingatlanain egy 400 kV-os távvezeték vonatkozásában a MAVIR Magyar Villamosenergiaipari Átviteli Rendszerirányító Zrt. javára bejegyzett vezetékjog már fennállt, tehát ilyen szempontból sem volt újdonság az ingatlantulajdonos számára a vezetékjog jelentése és az ingatlan rendeltetésétől történő eltérő hasznosításának lehetősége. c) A tervezési folyamat – dacára annak, hogy Eplény település is bevonásra került a projekt előkészítésébe – során Eplény Községi Önkormányzata a területén mintegy 3 km nyomvonal hosszon nem járult hozzá a szabadvezeték létesítéséhez, hanem helyette földkábel létesítését várta volna el, a területrendezési hatósági eljárás lefolytatását is akadályozta e feltétel okán (a területrendezési hatósági eljárás megindítására vonatkozó kérelem benyújtásának elmulasztásával). Magyarország Kormánya 2024. június 29. napján történt hatályba lépéssel módosította a 778/2021. (XII. 23.) Korm. rendeletet, melyben a Megrendelőhöz rendelte a területrendezési hatósági eljárás megindításának lehetőségét. 2.4. Vállalkozó a 2.3. pontban kifejtettekre tekintettel pótmunkaigényt terjesztett elő, illetve előadta, hogy a bekövetkezett késedelem nem a Vállalkozó felelősségi körébe tartozik, ezért kezdeményezte a teljesítési (rész)határidők meghosszabbítását, valamint a korábban még ki nem fizetett vállalkozói díjrészletek korrekcióját az időközben bekövetkezett, KSH által közzétett, fogyasztói árindex mértékével is. 2.5. Megrendelő az előadottakkal összefüggésben a Vállalkozási Szerződés módosítását kezdeményezte a pótmunkák megrendelésének rögzítése, illetve a teljesítési részhatáridők meghosszabbítása és ezekkel összefüggésben a még ki nem fizetett vállalkozói díjrészletek indexálása céljából. 2.6. A fent részletezettekre tekintettel Felek a Vállalkozási Szerződés módosításáról döntöttek a jelen szerződésmódosításban rögzített feltételekkel (a továbbiakban: Szerződésmódosítás) annak tudomásulvételével, hogy a Szerződésmódosításra kizárólag a vonatkozó jogszabályok rendelkezéseivel összhangban van mód. Felek a Szerződésmódosítás 2.1.-2.6. pontjai tekintetében a 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdés b) pontja pontja szerinti jogcímre alapozzák a Vállalkozási Szerződés módosítását. 3. A VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS MÓDOSÍTOTT RENDELKEZÉSEI 3.1. Felek rögzítik, hogy Megrendelő pótmunkaként megrendelte az „Új oszlopkiosztási tervezési fázis”, „Kiviteli tervdokumentáció pótmunkái” és „Engedélyezési tervezési fázis pótmunkái” elnevezésű vállalkozói munkarészeket. 3.2. A Vállalkozási Szerződés 3.2. pontjának első bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „A jelen Szerződés alapján a Vállalkozó az alább meghatározott teljesítési határidő(k) szerint végzi a feladat végrehajtását. Feladatok illetve Tervdokumentációk megnevezése Határidő 1. Nyomvonal kijelölési tervezési fázis szerződésszerűen teljesült 2. Oszlopkiosztási tervezési fázis 2023. június 30. 3. Komplett kiviteli tervdokumentáció 2023. október 30. 4. Engedélyezési tervezési fázis 2025. április 30. 3.3. A Vállalkozási Szerződés 4.1. pontjának első bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „A Felek a jelen Szerződésben meghatározott feladatok (kivéve a tervezői művezetést) szerződésszerű és maradéktalan elvégzéséért 148.296.995,-Ft + ÁFA azaz száznegyvennyolcmillió-kettőszázkilencvenhatezer-kilencszázkilencvenöt Ft + ÁFA fix vállalkozói díjban (továbbiakban: Vállalkozói díj) állapodnak meg, melynek részletezése a következő. Tervdokumentáció megnevezése Nettó vállalkozói részdíj 1. Nyomvonalkijelölési tervezési fázis [2.2. pont a) alpont]. 42.940.000,- Ft 2. Oszlopkiosztási tervezési fázis [2.2. pont b) alpont]. 21.470.000,- Ft Új oszlopkiosztási tervezési fázis [2.2. pont b) alpont]. 24.898.777,- Ft 3. Kiviteli tervdokumentáció, mely magában foglalja a komplett kiviteli terveket minden érintett szakággal, dokumentummal, ideértve az alapozási terveket is [2.2. pont c) alpont]. 32.205.000,- Ft Kiviteli tervdokumentáció pótmunkái (27 db új oszlopot érintő tervezési munkarészei) 14.137.803,- Ft 4. Engedélyezési tervezési fázis [2.2. pont d) alpont]. 11.132.195,- Ft Engedélyezési tervezési fázis pótmunkái (területrendezési feladatok, kezelői újraengedélyeztetések, tervek újrazáradékolása) 1.513.220,- Ft 4. A SZERZŐDÉSHEZ KAPCSOLÓDÓ FŐBB ADATOK: A) AZ EREDETI SZERZŐDÉS KELTE: 2022.09.29. B) A SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS KELTE: 2025.06.01. C) A SZERZŐDÉS ELLENÉRTÉKÉNEK VÁLTOZÁSA A MÓDOSÍTÁS ALAPJÁN: C.1. A SZERZŐDÉS EREDETI ELLENÉRTÉKE (OPCIÓVAL EGYÜTT): 109.000.000,- Ft + ÁFA C.2. A SZERZŐDÉS ELLENÉRTÉKE A MÓDOSÍTÁS UTÁN (OPCIÓVAL EGYÜTT): 149.946.995,- Ft + ÁFA D) A SZERZŐDÉSES HATÁRIDŐK VÁLTOZÁSA: D.1. EREDETI: 2022.09.29.-2023.07.24. D.2. MÓDOSÍTOTT: 2022.09.29.-2025.04.30. (a szerződés a jelen hirdetmény feladásakor is hatályos, a tervező még köteles e határidőn túl közreműködni a közeljövőben tervezett építési beruházás közbeszerzésében)