Tervezési szolgáltatás beszerzése a BME részére
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
BME Innovációs és Fejlesztési Központ tervezése.
A fejlesztés célja a high-tech ipar és az egyetemi oktatói és hallgatói kiválóság gyors és hatékony összekapcsolódásának elősegítése magas színvonalú épület infrastruktúra biztosítása, operatív kapcsolatszervezés, melynek eredményeként az egyetemi kutatások eredményei mihamarabb hasznosulhatnak alkalmazott ipari fejlesztés gyártás területén. A fejlesztés kiemelt kormányzati beruházásként fog megvalósulni, amit a 622/2021.(XI.9) számú kormányrendelet biztosít.
Tervezendő a 4107/24 helyrajzi számú, a BME területén levő ingatlanon az elbontott V2 és Goldmann-menza helyén a BME fenntartásába kerülő Innovációs és Fejlesztési Központ új épülete, amely mintegy 30 000 m2 bruttó összterületű felépítményből és 3 pinceszintből áll.
A tervezendő épület „okos épület”-ként fog működni, ennek biztosítása érdekében integrált épületfelügyeleti rendszer (BMS) létesítendő, mely biztosítja a jelenlétérzékelésen alapuló helyiségenkénti hőmérséklet szabályozást, az épület szükség szerinti árnyékolását stb. A tervezést BIM rendszerben kell elvégezni, valamint kötelezően elérendő az épület BREEAM „very good” besorolása. Az építészeti koncepciónak -így az épületnek is- mutatnia kell az Egyetem fenntarthatóság és zöldtudatosság iránti elkötelezettségét, külső megjelenésében pedig méltónak kell lennie a világörökség részét képező, már meglevő egyetemi épületegyüttes Duna parti városképet meghatározó részéhez.
A részletes feltételeket, elvárásokat a KD tartalmazza.
Rövidítések: Ajánlatkérő (AK); Részvételre jelentkező (RJ); Ajánlattevő (AT); Alvállalkozó (AV); Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD); Közbeszerzési Dokumentumok (KD). Eljárást megindító felhívás (felhívás)
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-08-30. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-07-28.
Kicsoda? Mi az?- • Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások › Építészeti tervezési szolgáltatások
- • Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások › Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások
- • Mérnöki tervezési szolgáltatások › Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- • Különféle mérnöki szolgáltatások › Gépészeti és villamos tervezési szolgáltatások
- • Termelésszervezési tanácsadó szolgáltatások › Tervezési tanácsadó szolgáltatások
- • Környezetgazdálkodás › Környezeti tervezés
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2022-07-28 | Ajánlati felhívás |
| 2022-08-15 | További információk |
| 2022-09-02 | További információk |
| 2022-09-15 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2022-07-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001024702022
Rövid leírás:
“BME Innovációs és Fejlesztési Központ tervezése. A fejlesztés célja a high-tech ipar és az egyetemi oktatói és hallgatói kiválóság gyors és hatékony...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Meghívásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
Postacím: Műegyetem Rakpart 3
Postai irányítószám: 1111
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://www.bme.hu 🌏
E-mail: halasz.katalin@bme.hu 📧
Telefon: +36 14633368 📞
Fax: +36 14633207 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001024702022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001024702022/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-07-28 📅
Benyújtási határidő: 2022-08-30 📅
Közzététel dátuma: 2022-08-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 147-421057
HL-S szám: 147
További információk
“II.2.5.) ponthoz: AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány értékelési szempontok szerint értékeli. Ponthatár:...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“BME Innovációs és Fejlesztési Központ tervezése.”
“A fejlesztés célja a high-tech ipar és az egyetemi oktatói és hallgatói kiválóság gyors és hatékony összekapcsolódásának elősegítése magas színvonalú épület...”
Többet mutasson
“Tervezendő a 4107/24 helyrajzi számú, a BME területén levő ingatlanon az elbontott V2 és Goldmann-menza helyén a BME fenntartásába kerülő Innovációs és...”
Többet mutasson
“A tervezendő épület „okos épület”-ként fog működni, ennek biztosítása érdekében integrált épületfelügyeleti rendszer (BMS) létesítendő, mely biztosítja a...”
Többet mutasson
“A részletes feltételeket, elvárásokat a KD tartalmazza.”
“Rövidítések: Ajánlatkérő (AK); Részvételre jelentkező (RJ); Ajánlattevő (AT); Alvállalkozó (AV); Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD);...”
Többet mutasson
“A 4107/24 hrsz-ú ingatlan 15001 törzsszámon nyilvántartásba vett műemléki jelentőségű terület.”
“Telek terület: 1,5586 ha”
“A tervezett új épület négy fő funkcionális egységre bontható, úgymint:”
“-mélyszintek, alapvetően gépkocsi és kerékpár tárolás, valamint speciális a BME által használt műhelyek és egyéb az épület egészét kiszolgáló terek...”
Többet mutasson
“-a beköltöző állami intézek számára létesített magas igényszíntű klasszikus irodaterületek 14 000 m2 nagyságban a szükséges összes kiszolgáló funkcióval együtt;”
Többet mutasson
“-a BME által használt flexibilis terekből álló mintegy 8000 m2 terület, amely magában foglalja 150 fős tanácstermet, kisebb szekciós termeket, irodákat,...”
Többet mutasson
“-a BME által használt speciális gépészettel ellátott (helyiségenkénti nyomástartás, hőmérséklet szabályozás, tiszta terek, központi nitrogén és sűrített...”
Többet mutasson
“A felhívás II.2.7.) pontjában magadott 432 napos teljesítési időtartam a tervezésre vonatkozik, a kötelező tervezői művezetés nem értendő bele.”
Időtartam: 432 nap
A lehetőségek leírása:
“AK a kötelező tervezői művezetésen felül opcionális tervezői művezetés keretében eseti jellegű tervezői művezetési feladatok ellátását rendelheti meg...”
Többet mutasson
“AK az opcionális tervezői művezetés megrendeléséről saját diszkrecionális hatáskörében dönt.”
“Amennyiben az opcionális tervezői művezetés keretében AK azonnali intézkedést igénylő tervezői művezetést rendel meg, akkor nyertes AT köteles a megrendelt...”
Többet mutasson
További információk:
“II.2.5.) ponthoz:”
“AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány értékelési szempontok szerint értékeli.”
“Ponthatár: 0-10”
“1. részszempont értékelési módszer: fordított arányosítás,”
“1.1. alszempont: Nettó tervezési díj (nettó HUF) - súlyszám 48”
“1.2. alszempont: Tervezői művezetés nettó ellenértéke (nettó HUF/fő/mérnöknap) - súlyszám 2”
“2-5. résszempont (M.2.1. - M.2.4.) szakember többlettapasztalata) arányosítás”
“Kiegészítés a II.2.7) ponthoz:”
“AK által megadott teljesítési időtartam naptári napban értendő, melybe sem a kötelező, sem az opcionális tervezői művezetés nem értendő bele. A teljesítés...”
Többet mutasson
“Kiegészítés a II.2.14.) ponthoz:”
“AK felhívja a figyelmet arra, hogy a jelen, az RJ-k számának korlátozására vonatkozó (fentebb ismertetett) objektív szempont vonatkozásában benyújtandó...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1111 Budapest, Goldmann György tér 1. (Hrsz.: 4107/24)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet RJ, AV, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben felsorolt kizáró...”
Többet mutasson
“Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint.”
“A kizáró okok igazolásának ellenőrzését AK két körben végzi:”
“1) Előzetes igazolás:”
“RJ a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem...”
Többet mutasson
“Az EEKD-ban RJ/közös RJ-k, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a részvételi jelentkezésben benyújtott, kitöltött űrlappal, a...”
Többet mutasson
“A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös RJ-k, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a...”
Többet mutasson
“2) Igazolás:”
“Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: AT-nek, közös AT-k az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. §...”
Többet mutasson
“A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján RJ, az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró...”
Többet mutasson
“A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, RJ-nek/közös RJ-knek a Kbt. 67. § (4)...”
Többet mutasson
“A Kr. 13. §-ában foglaltak szerint RJ-nek/közös RJ-knek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a...”
Többet mutasson
“A nyilatkozatokkal, igazolásokkal kapcsolatban AK felhívja RJ-k figyelmét a Kbt. 69. § (11a), a Kr. 1. § (7) bekezdésekre.”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:”
“SZ.1. Alkalmatlan RJ, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara...”
Többet mutasson
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:”
“A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján RJ-nek részvételi jelentkezésben az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján AK...”
Többet mutasson
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett...”
Többet mutasson
“RJ-nek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6), (9) és (10)-(11) bek.-ben foglaltak az irányadók.”
“AK a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített RJ-k hivatalos...”
Többet mutasson
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös RJ-k együttesen is megfelelhetnek.”
“A Kbt. 69. § (11a), a Kr. 1. § (7) bekezdései irányadóak.”
“AK a Kbt. 65. § (9) bekezdésével összhangban előírja, hogy a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján, hogy az SZ.1. pont alapján a III.1.3) M.2.1. pont szerinti...”
Többet mutasson
“AK felhívja RJ-k figyelmét, hogy a Kr. 26. § (3) bekezdése alapján RJ-nek az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására, a Kbt. 69. § (4)...”
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján RJ-nek rézvételi jelentkezésében az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján AK...”
Többet mutasson
“A Kr. 3. § (3) bek. alapján RJ-nek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot a részvételi jelentkezésében,...”
Többet mutasson
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett...”
Többet mutasson
“P.1. Csatolni kell, a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőzően 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért...”
Többet mutasson
“P.2. Csatolni kell, a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőzően 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért...”
Többet mutasson
“Ha RJ a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az AK által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak...”
Többet mutasson
“P.3. A felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját AK a céginformációs szolgálat...”
Többet mutasson
“Ha RJ a Kr. 19. § (1) bek. b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg...”
Többet mutasson
“Ha RJ a P.1., P.2. vagy P3. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az...”
Többet mutasson
“Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az...”
Többet mutasson
“RJ-nek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) - (12) bekezdéseiben foglaltak az irányadók.”
“A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott...”
Többet mutasson
“AK a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos...”
Többet mutasson
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös RJ-k együttesen is megfelelhetnek.”
“A Kbt. 69. § (11a), a Kr. 1. § (7) bekezdései irányadóak.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P.1. Alkalmatlan RJ, ha a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben - az Áfa nélkül számított - teljes árbevétele...”
Többet mutasson
“P.2. Alkalmatlan RJ, ha a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben - az Áfa nélkül számított - közbeszerzés tárgyából...”
Többet mutasson
“P.3. Alkalmatlan RJ, ha saját vagy jogelődje üzemi (üzleti) tevékenység eredménye a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti évek...”
Többet mutasson
“A P.3. gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek - figyelemmel a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltakra - közös részvételre jelentkezés esetén...”
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján RJ-nek rézvételi jelentkezésében az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján AK...”
Többet mutasson
“A Kr. 3. § (3) bek. alapján RJ-nek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot a részvételi jelentkezésében,...”
Többet mutasson
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett...”
Többet mutasson
“M.1. Csatolni kell a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján és 22. § (1)-(2) bekezdése szerint a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett,...”
Többet mutasson
“A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:”
“- a szerződést kötő másik fél megnevezését,”
“- a teljesítés idejét (év - hónap - nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával)”
“- a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (olyan részletezettséggel, hogy az alkalmassági minimumkövetelmények való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),”
“- Konzorcium vagy projekttársaság tagjaként a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének %-a,”
“- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“A Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján, AK a vizsgált időszak, 6 év (72 hónap), alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett...”
Többet mutasson
“M.2. Mutassa be a 321/2015 Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azokat a szakembereket, akit be kíván vonni a teljesítésbe.”
“Benyújtandó dokumentumok:”
“A) EKR űrlap,”
“B) a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt...”
Többet mutasson
“a) releváns képzettséget, és megszerzésének időpontja (év, hónapban megadva),”
“b) a tapasztalat megszerzésének időtartama (kezdete és vége év, hónap bontásban),”
“c) szakember jelenlegi munkahelyének megnevezése”
“d) a szakmai tapasztalat (ellátott feladat) rövid leírása, melyből kiderül beruházás tárgya és helye. A beruházás helyszínét pontos cím megadásával, azaz...”
Többet mutasson
“A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti, tehát minden megkezdett hónap egész hónapnak számít. A figyelembe vehető, ugyanolyan típusú szakmai...”
Többet mutasson
“C) A szakember kamarai nyilvántartásba való bejegyzéséről szóló határozat egyszerű másolatát,”
“D) a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez AK rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt,”
“E) a szakember képzettséget, illetve végzettségét igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát,”
“F) Nyilatkozatot arról, hogy az M.2.1. - M.2.5. pont vonatkozásában megajánlott szakember (amennyiben még nem kamarai tag), úgy a 266/2013. (VII. 11.) Korm....”
Többet mutasson
“Az előírttal egyenértékűként bemutatott képzettség(ek) egyenértékűségét az AT-nek igazolnia kell.”
“M.3. Csatolni kell a Kr. 21. § (3) bek. h) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három évre vonatkozóan az éves átlagos statisztikai létszámról...”
Többet mutasson
“RJ-nek/AT-nek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6) - (7), (9) és (11) - (12) bekezdéseiben foglaltak az irányadók.”
“A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott...”
Többet mutasson
“AK a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos...”
Többet mutasson
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös RJ-k együttesen is megfelelhetnek.”
“A Kbt. 69. § (11a), a Kr. 1. § (7) bekezdései irányadóak.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan RJ, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett a...”
Többet mutasson
“M.1.1. legalább 1 db építési engedély alapján szerződésszerűen teljesített, kivitelezési terv szintig elkészült, legalább nettó 15 000 m2 bruttó...”
Többet mutasson
“AK közhasználatú épület alatt 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) 2. § 9. pontjában előírt meghatározást érti az alábbi korlátozásokkal.”
“Közhasználatú építmény: az olyan építmény (építményrész), amely”
“- a település vagy településrész ellátását szolgáló funkciót tartalmaz, és”
“- használata nem korlátozott, illetve nem korlátozható (pl. alap-, közép-, felsőfokú oktatási, egészségvédelmi, gyógyító, szociális, kulturális, művelődési,...”
Többet mutasson
“- használata meghatározott esetekben kötelező, illetve elkerülhetetlen (pl. a közigazgatás, igazságszolgáltatás, ügyészség építményeinek mindenki által...”
Többet mutasson
“- törvény vagy kormányrendelet közhasználatúként határoz meg.”
“AK közhasználatú építményként nem fogadja el sport és kereskedelmi funkcióra használható építményt.”
“M.1.2. legalább 1 db építési engedély alapján szerződésszerűen teljesített, kivitelezési terv szintig elkészült, legalább nettó 10 000 m2 bruttó...”
Többet mutasson
“M.1.3. legalább 1 db építési engedély alapján szerződésszerűen teljesített, kivitelezési terv szintig elkészült, új építmény, tervezésére vonatkozó...”
Többet mutasson
“M.1.4. legalább 1 db építési engedély alapján szerződésszerűen teljesített, kivitelezési terv szintig elkészült legalább nettó 7 500 m2 bruttó összterületű,...”
Többet mutasson
“Az M.1.1. - M.1.4. referencia követelménynek való megfelelés egy szerződéssel és/vagy egy vagy több kategóriának megfelelő építményként is igazolható,...”
Többet mutasson
“AK kivitelezési és engedélyezési terv alatt az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben, az építésügyi és...”
Többet mutasson
“M.2. Alkalmatlan RJ, ha a szerződés teljesítésébe nem von be:”
“M.2.1. legalább 1 fő olyan, szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend 1. melléklet II. 1. pontja szerinti É (vagy azzal egyenértékű)...”
Többet mutasson
“M.2.2. legalább 1 fő olyan szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend 1. melléklet II. 32. pontja szerinti G (vagy azzal egyenértékű)...”
Többet mutasson
“M.2.3. legalább 1 fő olyan szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend 1. melléklet II. 34. pontja szerinti V (vagy azzal egyenértékű)...”
Többet mutasson
“M.2.4. legalább 1 fő olyan szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend 1. melléklet II. 30. pontja szerinti T (vagy azzal egyenértékű)...”
Többet mutasson
“M.2.5. legalább 1 fő olyan szakembert, aki rendelkezik a 375/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 2. melléklet I. 1. pontja szerinti TUÉ (vagy azzal egyenértékű)...”
Többet mutasson
“A szakemberek közötti átfedés nem megengedett.”
“AK a Kbt. 65. § (9) bekezdésével összhangban előírja, hogy a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján, hogy az M.2.1. pontban meghatározottakat (É tervezői...”
Többet mutasson
“M.3. Alkalmatlan RJ, ha nem rendelkezik a megelőző 3 évben (36 hónapban) min. 4 fő átlagos statisztikai állományi létszámmal.”
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: HUF”
“Kifizetés a Kbt. 27/A. §, 134. § (7)-(8), 135. § (1), (5)-(6) bek., és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. 6:155. §.”
“Előleget AK nem biztosít.”
“Késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér: alapja: nettó teljes tervezési díj. mértéke 0,5 %/naptári nap, max. 10 %, 100 000,- Ft., mértéke 20%, 5%, 2,5%”
“Jótállás: 36 + 3 hónap”
“Teljesítési biztosíték: Nettó tervezői díj (nettó HUF) 5%”
“Jótállási biztosíték: Nettó tervezői díj (nettó HUF) 5%”
“Teljesítési, jóteljesítési biztosíték benyújtási mód: Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pont.”
“Részletes feltételeket a KD tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
A jelöltek tervezett száma: 8
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“AK az RJ-k közül legfeljebb 8 alkalmas, egyben érvényes részvételi jelentkezést benyújtó RJ-nek küldi meg ajánlattételi felhívást.”
“AK (a Kbt. 69. § (8) bek. alapján) rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó RJ-k keretszámát meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be,...”
Többet mutasson
“AK az érvényes részvételre jelentkezők közötti rangsorolás módját az alábbiakban adja meg, arra az esetre, ha a keretszámot meghaladja az érvényes RJ-k száma:”
“Rangsorolási szempont:”
“AK a rangsorolást a részvételi jelentkezésben a részvételi felhívás III.1.3) M.1. pontjában előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek...”
Többet mutasson
“A rangsorolást AK akképp végzi, hogy az ezen rangsorolási szempontra bemutatott, a felhívás M.1. pontjában előírt műszaki-szakmai alkalmassági...”
Többet mutasson
“1. RJ által benyújtott és megfelelő, a referenciákban szereplő, építmények tervezésével kapcsolatos munkák darabszáma - súlyszám: 25.”
“2. RJ által benyújtott és megfelelő referenciák közül azoknak a darabszáma, melyekben a tervezéssel érintett építmény bruttó összterülete meghaladja a 15...”
Többet mutasson
“3. RJ által benyújtott és megfelelő referenciák közül azoknak a darabszáma, melyekben a tervezéssel érintett építmények műemléki jelentőségű területen...”
Többet mutasson
“4. RJ által benyújtott és megfelelő, az építmények tervezésével kapcsolatos referenciákkal elnyert díjak darabszáma - súlyszám: 20.”
“5. RJ által benyújtott és megfelelő referenciák közül azoknak a darabszáma, melyekben a tervezéssel érintett építmények M.1.3. kritériumnak megfelelők -...”
Többet mutasson
“AK "műemléki jelentőségű terület" alatt a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 39. § (1) bekezdésében meghatározott fogalmat érti.”
“AK nemzetközileg, illetve Magyarországon elismert, épület-beruházásra vonatkozó díjban részesített referenciákat fogad el, mint például: Pro Architectura...”
Többet mutasson
“Kiosztható pontszámok: 0 - 10 pont.”
“AK az egyenes arányosítás módszere segítségével rangsorolja a benyújtott részvételi jelentkezéseket.”
“Az AK a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (10 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva...”
Többet mutasson
“Pvizsgált = Avizsgált/Alegjobb x (Pmax - Pmin) + Pmin”
“ahol:”
“P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma”
“Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10”
“Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0”
“Alegjobb: a legkedvezőbb, maximális pontszámhoz tartozó ajánlati elem”
“Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme”
“Ha e módszer alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni (ehhez...”
Többet mutasson
“A fenti módszerrel rangsorolt egyes tartalmi elemekre adott pontszámot AK megszorozza a szemponthoz meghatározott súlyszámmal, a szorzatokat pedig...”
Többet mutasson
“Abban az esetben, ha pontegyenlőség alakul ki, azaz a részvételi jelentkezések adott esetben a rangsor azonos helyén állnak és a rangsorolásban részt vevő...”
Többet mutasson
“Amennyiben több részvételi jelentkezésnek azonos a kiszámított összpontszáma, abban az esetben közjegyző jelenlétében tartott sorsolás alapján választ AK,...”
Többet mutasson
“Ennek vonatkozásában RJ-nek EEKD V. részében foglalt nyilatkozatban szükséges megadni az RF III.1.3) pont M.1. alpont szerinti referenciákra vonatkozó (az...”
Többet mutasson
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A teljesítésbe bevonni kívánt M.2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (egész hónapban, min: 0 hónap; max: 60 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): A teljesítésbe bevonni kívánt M.2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (egész hónapban, min: 0 hónap; max: 60 hónap)
A teljesítésbe bevonni kívánt M.2.3. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (egész hónapban, min: 0 hónap; max: 60 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): A teljesítésbe bevonni kívánt M.2.4. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata T szakági tervezőként (egész hónapban, min: 0 hónap; max: 60 hónap)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 17783305543
Más típusú ajánlatkérő: Felsőoktatási Intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Halász Katalin
A vevő profiljának címe: https://www.bme.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001024702022/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1. Részletes szabályok a KD-ban.”
“2. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik, azonban a Kbt. 41/C. § (4) bekezdés szerinti esetekben, ha nincs lehetőség az...”
Többet mutasson
“3. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a...”
Többet mutasson
“4. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá a részvételi...”
Többet mutasson
“5. AK gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind RJ, mind közös RJ-k vonatkozásában.”
“6. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján. AK konzultációt nem tart. Helyszínbejárás időpontja, a felhívás megjelenését követő hetedik nap 10:00 óra....”
Többet mutasson
“7. AK jelen eljárásban előírja a Kbt. 25. § (3)-(4) és a 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat részvételi jelentkezésben történő feltüntetését (a 65. § (7)...”
Többet mutasson
“8. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően, AK nem alkalmazza a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást.”
“9. AK a IV.2.6.) pontban meghatározott 1 hónap alatt 30 napot ért.”
“10. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“11. Amennyiben RJ részvételi jelentkezése részeként valamely dokumentumot nem magyar nyelven nyújt be, abban az esetben a részvételi jelentkezéseként...”
Többet mutasson
“12. Amennyiben RJ a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás...”
Többet mutasson
“13. RJ-nek a szerződéskötés időpontjára rendelkezni kell legalább 650 millió,- HUF/év és 130 millió,- HUF/káresemény értékű közbeszerzés tárgya (építmény...”
Többet mutasson
“14. A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell RJ, illetőleg a részvételi jelentkezésben nyilatkozatot aláíró esetében a részvételi jelentkezésben...”
Többet mutasson
“15. AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, és amennyiben a...”
Többet mutasson
“16. AK az alkalmasság megállapításához szükséges pénzügyi adatokat - annak szükségessége esetén - a Magyar Nemzeti Banknak, a felhívás feladásának napján...”
Többet mutasson
“17. Eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó. A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a...”
Többet mutasson
“18. FAKSZ: dr. Seres Csaba 01254; dr. Kerek Éva Gabriella 00861, dr. Bábosik Roland Ottó 01011.”
“19. RJ-nek nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi...”
Többet mutasson
“20. AK a részajánlattétel lehetőségét kizárja tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgyát képező szolgáltatások egy építmény és a hozzá kapcsolódó terület...”
Többet mutasson
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §”
“A 321/2015 Kr. 46. § (3) bekezdése alapján a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében az ajánlatkérő a meghatározott...”
Többet mutasson
“Ajánlati biztosíték előírása:”
“AK az ajánlattételi szakaszban való részévételt ajánlati biztosíték benyújtásához köti. Az ajánlati biztosíték összege: 30 000 000, - HUF. A Kbt. 54.§...”
Többet mutasson
“- AK a Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-01425279-00000000 számú számlájára történő befizetéssel, úgy, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a...”
Többet mutasson
“- pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető...”
Többet mutasson
“Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség az ajánlattételi felhívásban megadott ajánlati kötöttség időtartama lejártáig érvényesnek kell lennie.”
“Az ajánlati biztosíték nyújtásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni. További szabályok: Kbt.54.§-a tartalmazza.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 147-421057 (2022-07-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001024702022
Rövid leírás:
“BME Innovációs és Fejlesztési Központ tervezése. A fejlesztés célja a high-tech ipar és az egyetemi oktatói és hallgatói kiválóság gyors és hatékony...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Meghívásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
Postacím: Műegyetem Rakpart 3
Postai irányítószám: 1111
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://www.bme.hu 🌏
E-mail: halasz.katalin@bme.hu 📧
Telefon: +36 14633368 📞
Fax: +36 14633207 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001024702022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001024702022/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-07-28 📅
Benyújtási határidő: 2022-08-30 📅
Közzététel dátuma: 2022-08-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 147-421057
HL-S szám: 147
További információk
“II.2.5.) ponthoz: AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány értékelési szempontok szerint értékeli. Ponthatár:...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“BME Innovációs és Fejlesztési Központ tervezése.”
“A fejlesztés célja a high-tech ipar és az egyetemi oktatói és hallgatói kiválóság gyors és hatékony összekapcsolódásának elősegítése magas színvonalú épület...”
Többet mutasson (12)
“Tervezendő a 4107/24 helyrajzi számú, a BME területén levő ingatlanon az elbontott V2 és Goldmann-menza helyén a BME fenntartásába kerülő Innovációs és...”
“A tervezendő épület „okos épület”-ként fog működni, ennek biztosítása érdekében integrált épületfelügyeleti rendszer (BMS) létesítendő, mely biztosítja a...”
“A részletes feltételeket, elvárásokat a KD tartalmazza.”
“Rövidítések: Ajánlatkérő (AK); Részvételre jelentkező (RJ); Ajánlattevő (AT); Alvállalkozó (AV); Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD);...”
“A 4107/24 hrsz-ú ingatlan 15001 törzsszámon nyilvántartásba vett műemléki jelentőségű terület.”
“Telek terület: 1,5586 ha”
“A tervezett új épület négy fő funkcionális egységre bontható, úgymint:”
“-mélyszintek, alapvetően gépkocsi és kerékpár tárolás, valamint speciális a BME által használt műhelyek és egyéb az épület egészét kiszolgáló terek...”
“-a beköltöző állami intézek számára létesített magas igényszíntű klasszikus irodaterületek 14 000 m2 nagyságban a szükséges összes kiszolgáló funkcióval együtt;”
“-a BME által használt flexibilis terekből álló mintegy 8000 m2 terület, amely magában foglalja 150 fős tanácstermet, kisebb szekciós termeket, irodákat,...”
“-a BME által használt speciális gépészettel ellátott (helyiségenkénti nyomástartás, hőmérséklet szabályozás, tiszta terek, központi nitrogén és sűrített...”
“A felhívás II.2.7.) pontjában magadott 432 napos teljesítési időtartam a tervezésre vonatkozik, a kötelező tervezői művezetés nem értendő bele.”
A lehetőségek leírása:
“AK a kötelező tervezői művezetésen felül opcionális tervezői művezetés keretében eseti jellegű tervezői művezetési feladatok ellátását rendelheti meg...”
“AK az opcionális tervezői művezetés megrendeléséről saját diszkrecionális hatáskörében dönt.”
Többet mutasson (1)
“Amennyiben az opcionális tervezői művezetés keretében AK azonnali intézkedést igénylő tervezői művezetést rendel meg, akkor nyertes AT köteles a megrendelt...”
“II.2.5.) ponthoz:”
“AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány értékelési szempontok szerint értékeli.”
Többet mutasson (9)
“Ponthatár: 0-10”
“1. részszempont értékelési módszer: fordított arányosítás,”
“1.1. alszempont: Nettó tervezési díj (nettó HUF) - súlyszám 48”
“1.2. alszempont: Tervezői művezetés nettó ellenértéke (nettó HUF/fő/mérnöknap) - súlyszám 2”
“2-5. résszempont (M.2.1. - M.2.4.) szakember többlettapasztalata) arányosítás”
“Kiegészítés a II.2.7) ponthoz:”
“AK által megadott teljesítési időtartam naptári napban értendő, melybe sem a kötelező, sem az opcionális tervezői művezetés nem értendő bele. A teljesítés...”
“Kiegészítés a II.2.14.) ponthoz:”
“AK felhívja a figyelmet arra, hogy a jelen, az RJ-k számának korlátozására vonatkozó (fentebb ismertetett) objektív szempont vonatkozásában benyújtandó...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1111 Budapest, Goldmann György tér 1. (Hrsz.: 4107/24)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet RJ, AV, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben felsorolt kizáró...”
“Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint.”
Többet mutasson (22)
“A kizáró okok igazolásának ellenőrzését AK két körben végzi:”
“1) Előzetes igazolás:”
“RJ a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem...”
“Az EEKD-ban RJ/közös RJ-k, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a részvételi jelentkezésben benyújtott, kitöltött űrlappal, a...”
“A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös RJ-k, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a...”
“2) Igazolás:”
“Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: AT-nek, közös AT-k az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. §...”
“A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján RJ, az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró...”
“A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, RJ-nek/közös RJ-knek a Kbt. 67. § (4)...”
“A Kr. 13. §-ában foglaltak szerint RJ-nek/közös RJ-knek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a...”
“A nyilatkozatokkal, igazolásokkal kapcsolatban AK felhívja RJ-k figyelmét a Kbt. 69. § (11a), a Kr. 1. § (7) bekezdésekre.”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:”
“SZ.1. Alkalmatlan RJ, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara...”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:”
“A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján RJ-nek részvételi jelentkezésben az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján AK...”
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett...”
“RJ-nek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6), (9) és (10)-(11) bek.-ben foglaltak az irányadók.”
“AK a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített RJ-k hivatalos...”
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös RJ-k együttesen is megfelelhetnek.”
“A Kbt. 69. § (11a), a Kr. 1. § (7) bekezdései irányadóak.”
“AK a Kbt. 65. § (9) bekezdésével összhangban előírja, hogy a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján, hogy az SZ.1. pont alapján a III.1.3) M.2.1. pont szerinti...”
“AK felhívja RJ-k figyelmét, hogy a Kr. 26. § (3) bekezdése alapján RJ-nek az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására, a Kbt. 69. § (4)...”
“A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján RJ-nek rézvételi jelentkezésében az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján AK...”
“A Kr. 3. § (3) bek. alapján RJ-nek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot a részvételi jelentkezésében,...”
Többet mutasson (13)
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett...”
“P.1. Csatolni kell, a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőzően 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért...”
“P.2. Csatolni kell, a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőzően 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért...”
“Ha RJ a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az AK által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak...”
“P.3. A felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját AK a céginformációs szolgálat...”
“Ha RJ a Kr. 19. § (1) bek. b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg...”
“Ha RJ a P.1., P.2. vagy P3. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az...”
“Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az...”
“RJ-nek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) - (12) bekezdéseiben foglaltak az irányadók.”
“A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott...”
“AK a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos...”
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös RJ-k együttesen is megfelelhetnek.”
“A Kbt. 69. § (11a), a Kr. 1. § (7) bekezdései irányadóak.”
“P.1. Alkalmatlan RJ, ha a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben - az Áfa nélkül számított - teljes árbevétele...”
“P.2. Alkalmatlan RJ, ha a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben - az Áfa nélkül számított - közbeszerzés tárgyából...”
Többet mutasson (2)
“P.3. Alkalmatlan RJ, ha saját vagy jogelődje üzemi (üzleti) tevékenység eredménye a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti évek...”
“A P.3. gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek - figyelemmel a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltakra - közös részvételre jelentkezés esetén...”
“A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján RJ-nek rézvételi jelentkezésében az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján AK...”
“A Kr. 3. § (3) bek. alapján RJ-nek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot a részvételi jelentkezésében,...”
Többet mutasson (29)
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett...”
“M.1. Csatolni kell a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján és 22. § (1)-(2) bekezdése szerint a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett,...”
“A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:”
“- a szerződést kötő másik fél megnevezését,”
“- a teljesítés idejét (év - hónap - nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával)”
“- a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (olyan részletezettséggel, hogy az alkalmassági minimumkövetelmények való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),”
“- Konzorcium vagy projekttársaság tagjaként a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének %-a,”
“- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“A Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján, AK a vizsgált időszak, 6 év (72 hónap), alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett...”
“M.2. Mutassa be a 321/2015 Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azokat a szakembereket, akit be kíván vonni a teljesítésbe.”
“Benyújtandó dokumentumok:”
“A) EKR űrlap,”
“B) a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt...”
“a) releváns képzettséget, és megszerzésének időpontja (év, hónapban megadva),”
“b) a tapasztalat megszerzésének időtartama (kezdete és vége év, hónap bontásban),”
“c) szakember jelenlegi munkahelyének megnevezése”
“d) a szakmai tapasztalat (ellátott feladat) rövid leírása, melyből kiderül beruházás tárgya és helye. A beruházás helyszínét pontos cím megadásával, azaz...”
“A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti, tehát minden megkezdett hónap egész hónapnak számít. A figyelembe vehető, ugyanolyan típusú szakmai...”
“C) A szakember kamarai nyilvántartásba való bejegyzéséről szóló határozat egyszerű másolatát,”
“D) a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez AK rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt,”
“E) a szakember képzettséget, illetve végzettségét igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát,”
“F) Nyilatkozatot arról, hogy az M.2.1. - M.2.5. pont vonatkozásában megajánlott szakember (amennyiben még nem kamarai tag), úgy a 266/2013. (VII. 11.) Korm....”
“Az előírttal egyenértékűként bemutatott képzettség(ek) egyenértékűségét az AT-nek igazolnia kell.”
“M.3. Csatolni kell a Kr. 21. § (3) bek. h) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három évre vonatkozóan az éves átlagos statisztikai létszámról...”
“RJ-nek/AT-nek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6) - (7), (9) és (11) - (12) bekezdéseiben foglaltak az irányadók.”
“A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott...”
“AK a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos...”
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös RJ-k együttesen is megfelelhetnek.”
“A Kbt. 69. § (11a), a Kr. 1. § (7) bekezdései irányadóak.”
“Alkalmatlan RJ, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett a...”
“M.1.1. legalább 1 db építési engedély alapján szerződésszerűen teljesített, kivitelezési terv szintig elkészült, legalább nettó 15 000 m2 bruttó...”
Többet mutasson (21)
“AK közhasználatú épület alatt 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) 2. § 9. pontjában előírt meghatározást érti az alábbi korlátozásokkal.”
“Közhasználatú építmény: az olyan építmény (építményrész), amely”
“- a település vagy településrész ellátását szolgáló funkciót tartalmaz, és”
“- használata nem korlátozott, illetve nem korlátozható (pl. alap-, közép-, felsőfokú oktatási, egészségvédelmi, gyógyító, szociális, kulturális, művelődési,...”
“- használata meghatározott esetekben kötelező, illetve elkerülhetetlen (pl. a közigazgatás, igazságszolgáltatás, ügyészség építményeinek mindenki által...”
“- törvény vagy kormányrendelet közhasználatúként határoz meg.”
“AK közhasználatú építményként nem fogadja el sport és kereskedelmi funkcióra használható építményt.”
“M.1.2. legalább 1 db építési engedély alapján szerződésszerűen teljesített, kivitelezési terv szintig elkészült, legalább nettó 10 000 m2 bruttó...”
“M.1.3. legalább 1 db építési engedély alapján szerződésszerűen teljesített, kivitelezési terv szintig elkészült, új építmény, tervezésére vonatkozó...”
“M.1.4. legalább 1 db építési engedély alapján szerződésszerűen teljesített, kivitelezési terv szintig elkészült legalább nettó 7 500 m2 bruttó összterületű,...”
“Az M.1.1. - M.1.4. referencia követelménynek való megfelelés egy szerződéssel és/vagy egy vagy több kategóriának megfelelő építményként is igazolható,...”
“AK kivitelezési és engedélyezési terv alatt az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben, az építésügyi és...”
“M.2. Alkalmatlan RJ, ha a szerződés teljesítésébe nem von be:”
“M.2.1. legalább 1 fő olyan, szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend 1. melléklet II. 1. pontja szerinti É (vagy azzal egyenértékű)...”
“M.2.2. legalább 1 fő olyan szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend 1. melléklet II. 32. pontja szerinti G (vagy azzal egyenértékű)...”
“M.2.3. legalább 1 fő olyan szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend 1. melléklet II. 34. pontja szerinti V (vagy azzal egyenértékű)...”
“M.2.4. legalább 1 fő olyan szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend 1. melléklet II. 30. pontja szerinti T (vagy azzal egyenértékű)...”
“M.2.5. legalább 1 fő olyan szakembert, aki rendelkezik a 375/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 2. melléklet I. 1. pontja szerinti TUÉ (vagy azzal egyenértékű)...”
“A szakemberek közötti átfedés nem megengedett.”
“AK a Kbt. 65. § (9) bekezdésével összhangban előírja, hogy a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján, hogy az M.2.1. pontban meghatározottakat (É tervezői...”
“M.3. Alkalmatlan RJ, ha nem rendelkezik a megelőző 3 évben (36 hónapban) min. 4 fő átlagos statisztikai állományi létszámmal.”
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: HUF”
“Kifizetés a Kbt. 27/A. §, 134. § (7)-(8), 135. § (1), (5)-(6) bek., és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. 6:155. §.”
Többet mutasson (7)
“Előleget AK nem biztosít.”
“Késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér: alapja: nettó teljes tervezési díj. mértéke 0,5 %/naptári nap, max. 10 %, 100 000,- Ft., mértéke 20%, 5%, 2,5%”
“Jótállás: 36 + 3 hónap”
“Teljesítési biztosíték: Nettó tervezői díj (nettó HUF) 5%”
“Jótállási biztosíték: Nettó tervezői díj (nettó HUF) 5%”
“Teljesítési, jóteljesítési biztosíték benyújtási mód: Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pont.”
“Részletes feltételeket a KD tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
A jelöltek tervezett száma: 8
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“AK az RJ-k közül legfeljebb 8 alkalmas, egyben érvényes részvételi jelentkezést benyújtó RJ-nek küldi meg ajánlattételi felhívást.”
“AK (a Kbt. 69. § (8) bek. alapján) rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó RJ-k keretszámát meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be,...”
Többet mutasson (26)
“AK az érvényes részvételre jelentkezők közötti rangsorolás módját az alábbiakban adja meg, arra az esetre, ha a keretszámot meghaladja az érvényes RJ-k száma:”
“Rangsorolási szempont:”
“AK a rangsorolást a részvételi jelentkezésben a részvételi felhívás III.1.3) M.1. pontjában előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek...”
“A rangsorolást AK akképp végzi, hogy az ezen rangsorolási szempontra bemutatott, a felhívás M.1. pontjában előírt műszaki-szakmai alkalmassági...”
“1. RJ által benyújtott és megfelelő, a referenciákban szereplő, építmények tervezésével kapcsolatos munkák darabszáma - súlyszám: 25.”
“2. RJ által benyújtott és megfelelő referenciák közül azoknak a darabszáma, melyekben a tervezéssel érintett építmény bruttó összterülete meghaladja a 15...”
“3. RJ által benyújtott és megfelelő referenciák közül azoknak a darabszáma, melyekben a tervezéssel érintett építmények műemléki jelentőségű területen...”
“4. RJ által benyújtott és megfelelő, az építmények tervezésével kapcsolatos referenciákkal elnyert díjak darabszáma - súlyszám: 20.”
“5. RJ által benyújtott és megfelelő referenciák közül azoknak a darabszáma, melyekben a tervezéssel érintett építmények M.1.3. kritériumnak megfelelők -...”
“AK "műemléki jelentőségű terület" alatt a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 39. § (1) bekezdésében meghatározott fogalmat érti.”
“AK nemzetközileg, illetve Magyarországon elismert, épület-beruházásra vonatkozó díjban részesített referenciákat fogad el, mint például: Pro Architectura...”
“Kiosztható pontszámok: 0 - 10 pont.”
“AK az egyenes arányosítás módszere segítségével rangsorolja a benyújtott részvételi jelentkezéseket.”
“Az AK a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (10 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva...”
“Pvizsgált = Avizsgált/Alegjobb x (Pmax - Pmin) + Pmin”
“ahol:”
“P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma”
“Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10”
“Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0”
“Alegjobb: a legkedvezőbb, maximális pontszámhoz tartozó ajánlati elem”
“Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme”
“Ha e módszer alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni (ehhez...”
“A fenti módszerrel rangsorolt egyes tartalmi elemekre adott pontszámot AK megszorozza a szemponthoz meghatározott súlyszámmal, a szorzatokat pedig...”
“Abban az esetben, ha pontegyenlőség alakul ki, azaz a részvételi jelentkezések adott esetben a rangsor azonos helyén állnak és a rangsorolásban részt vevő...”
“Amennyiben több részvételi jelentkezésnek azonos a kiszámított összpontszáma, abban az esetben közjegyző jelenlétében tartott sorsolás alapján választ AK,...”
“Ennek vonatkozásában RJ-nek EEKD V. részében foglalt nyilatkozatban szükséges megadni az RF III.1.3) pont M.1. alpont szerinti referenciákra vonatkozó (az...”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A teljesítésbe bevonni kívánt M.2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (egész hónapban, min: 0 hónap; max: 60 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): A teljesítésbe bevonni kívánt M.2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (egész hónapban, min: 0 hónap; max: 60 hónap)
A teljesítésbe bevonni kívánt M.2.3. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (egész hónapban, min: 0 hónap; max: 60 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): A teljesítésbe bevonni kívánt M.2.4. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata T szakági tervezőként (egész hónapban, min: 0 hónap; max: 60 hónap)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 17783305543
Más típusú ajánlatkérő: Felsőoktatási Intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Halász Katalin
A vevő profiljának címe: https://www.bme.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001024702022/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1. Részletes szabályok a KD-ban.”
“2. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik, azonban a Kbt. 41/C. § (4) bekezdés szerinti esetekben, ha nincs lehetőség az...”
Többet mutasson (18)
“3. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a...”
“4. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá a részvételi...”
“5. AK gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind RJ, mind közös RJ-k vonatkozásában.”
“6. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján. AK konzultációt nem tart. Helyszínbejárás időpontja, a felhívás megjelenését követő hetedik nap 10:00 óra....”
“7. AK jelen eljárásban előírja a Kbt. 25. § (3)-(4) és a 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat részvételi jelentkezésben történő feltüntetését (a 65. § (7)...”
“8. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően, AK nem alkalmazza a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást.”
“9. AK a IV.2.6.) pontban meghatározott 1 hónap alatt 30 napot ért.”
“10. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“11. Amennyiben RJ részvételi jelentkezése részeként valamely dokumentumot nem magyar nyelven nyújt be, abban az esetben a részvételi jelentkezéseként...”
“12. Amennyiben RJ a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás...”
“13. RJ-nek a szerződéskötés időpontjára rendelkezni kell legalább 650 millió,- HUF/év és 130 millió,- HUF/káresemény értékű közbeszerzés tárgya (építmény...”
“14. A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell RJ, illetőleg a részvételi jelentkezésben nyilatkozatot aláíró esetében a részvételi jelentkezésben...”
“15. AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, és amennyiben a...”
“16. AK az alkalmasság megállapításához szükséges pénzügyi adatokat - annak szükségessége esetén - a Magyar Nemzeti Banknak, a felhívás feladásának napján...”
“17. Eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó. A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a...”
“18. FAKSZ: dr. Seres Csaba 01254; dr. Kerek Éva Gabriella 00861, dr. Bábosik Roland Ottó 01011.”
“19. RJ-nek nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi...”
“20. AK a részajánlattétel lehetőségét kizárja tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgyát képező szolgáltatások egy építmény és a hozzá kapcsolódó terület...”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §”
“A 321/2015 Kr. 46. § (3) bekezdése alapján a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében az ajánlatkérő a meghatározott...”
Többet mutasson (6)
“Ajánlati biztosíték előírása:”
“AK az ajánlattételi szakaszban való részévételt ajánlati biztosíték benyújtásához köti. Az ajánlati biztosíték összege: 30 000 000, - HUF. A Kbt. 54.§...”
“- AK a Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-01425279-00000000 számú számlájára történő befizetéssel, úgy, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a...”
“- pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető...”
“Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség az ajánlattételi felhívásban megadott ajánlati kötöttség időtartama lejártáig érvényesnek kell lennie.”
“Az ajánlati biztosíték nyújtásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni. További szabályok: Kbt.54.§-a tartalmazza.”
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 147-421057 (2022-07-28)
További információk (2022-08-15)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Környezeti tervezés 📦
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-08-15 📅
Benyújtási határidő: 2022-09-07 📅
Közzététel dátuma: 2022-08-19 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 159-454600
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 147-421057
HL-S szám: 159
További információk
“Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésében előírt kötelezettségének eleget téve tájékoztatja az eljárás iránt érdeklődő Gazdasági Szereplőket, hogy a...”
Többet mutasson
Forrás: OJS 2022/S 159-454600 (2022-08-15)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Környezeti tervezés 📦
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-08-15 📅
Benyújtási határidő: 2022-09-07 📅
Közzététel dátuma: 2022-08-19 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 159-454600
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 147-421057
HL-S szám: 159
További információk
“Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésében előírt kötelezettségének eleget téve tájékoztatja az eljárás iránt érdeklődő Gazdasági Szereplőket, hogy a...”
Forrás: OJS 2022/S 159-454600 (2022-08-15)
További információk (2022-09-02)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-09-02 📅
Benyújtási határidő: 2022-09-14 📅
Közzététel dátuma: 2022-09-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 172-488228
HL-S szám: 172
Forrás: OJS 2022/S 172-488228 (2022-09-02)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-09-02 📅
Benyújtási határidő: 2022-09-14 📅
Közzététel dátuma: 2022-09-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 172-488228
HL-S szám: 172
Forrás: OJS 2022/S 172-488228 (2022-09-02)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-09-15)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“BME Innovációs és Fejlesztési Központ tervezése. A fejlesztés célja a high-tech ipar és az egyetemi oktatói és hallgatói kiválóság gyors és hatékony...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-09-15 📅
Közzététel dátuma: 2022-09-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 181-512904
HL-S szám: 181
További információk
“Jelen hirdetmény a tárgyi közbeszerzési eljárás Kbt. 53. § (1)-(2) bekezdés szerinti visszavonás érdekében került feladásra. Az V.1) pontban az "Egyéb ok (a...”
Többet mutasson
Forrás: OJS 2022/S 181-512904 (2022-09-15)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“BME Innovációs és Fejlesztési Központ tervezése. A fejlesztés célja a high-tech ipar és az egyetemi oktatói és hallgatói kiválóság gyors és hatékony...”
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-09-15 📅
Közzététel dátuma: 2022-09-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 181-512904
HL-S szám: 181
További információk
“Jelen hirdetmény a tárgyi közbeszerzési eljárás Kbt. 53. § (1)-(2) bekezdés szerinti visszavonás érdekében került feladásra. Az V.1) pontban az "Egyéb ok (a...”
Forrás: OJS 2022/S 181-512904 (2022-09-15)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
- Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (20 új beszerzések)