Szöveg
A 2015. évi CXLIII. törvény 61. § (4) bekezdése alapján Ajánlatkérő megvizsgálta a beszerzést abból a szempontból, hogy a beszerzés tárgyának jellege lehetővé teszi-e a részekre történő ajánlattételt. Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya homogén, vagyis egy szolgáltatásnak tekintendő, mivel egy darab anyagmozgató gép beszerzése történik meg, ezért nem tartja célszerűnek Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt. A közbeszerzës tärgyät këpező munka összefüggő ës szorosan egymäsra ëpülö munkafolyamatok egysëgët foglalja magäban, melynek rëszekre bontäsa technolögiailag nem lehetséges. Tekintettel a gazdasági, műszaki, minőségi és a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontok figyelembe vételére, nem ésszerű jelen közbeszerzési eljárásban a részajánlat-tétel lehetőségének biztosítása egy darab gép esetén. A részekre történő ajánlattétel ellentétes lenne a gazdasági ésszerűséggel és így a Kbt. alapelvei között megfogalmazott közpénzek hatékony felhasználásának követelményével is.
Az ajánlatok az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában foglaltak alapján a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kerül elbírálásra.
Az ajánlatok értékelési részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont (az adható pontszámot Ajánlatkérő két tizedes jegyre kerekíti).
A módszerek meghatározása, amellyel a fentiek szerinti ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: Valamennyi részajánlat tekintetében:
1. Nettó egyösszegű vételár EUR (Súlyszám: 70)
Ezen értékelési részszempont esetén az összehasonlítás alapját az Ajánlattevő által megajánlott nettó egyösszegű vételár mértéke képezi, mely az edények becsült rendelési mennyiségéből (db) és az ajánlati árból (EUR/db) kerül számításra.
Az 1. értékelési részszempont esetén a legalacsonyabb nettó egyösszegű vételárat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra.
P = Alegjobb / Avizsgált X (Pmax - Pmin) + Pmin ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (10)
Pmin: a pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Az így meghatározott pontszámok az értékelési részszemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.
2. -a megajánlott munkagép hidraulika rendszere képes legyen folyadékáram megosztásra,párhuzamosan egyidőben végezhető műveletek elvégzésére (igen/nem)
A 2. számú értékelési részszempont körében Ajánlatkérő azt értékeli, hogy a megajánlott munkagép hidraulika rendszere képes legyen folyadékáram megosztásra, párhuzamosan egyidőben végezhető műveletek elvégzésére A vállalás esetén adott pontszám: 10. Amennyiben ajánlattevő nem vállalja ezt, azaz „Nem” válasz esetén az adott pontszám: 0 pont. Az ajánlat Felolvasólapján a 2. számú értékelési részszempont tekintetében „Igen” vagy „Nem” megadása szükséges.
Mindkét válasz esetén az ajánlatban nyilatkozat formájában az Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a vállalásról.
3. - A megajánlott munkagép hidraulika rendszere képes legyen automatikus munkaeszköz szintezésre (igen/nem)
A 3. számú értékelési részszempont körében Ajánlatkérő azt értékeli, hogy A megajánlott munkagép hidraulika rendszere képes legyen automatikus munkaeszköz szintezésre A vállalás esetén adott pontszám: 10. Amennyiben ajánlattevő nem vállalja ezt, azaz „Nem” válasz esetén az adott pontszám: 0 pont. Az ajánlat Felolvasólapján a 3. számú értékelési részszempont tekintetében „Igen” vagy „Nem” megadása szükséges.
Mindkét válasz esetén az ajánlatban nyilatkozat formájában az Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a vállalásról.
4. A megajánlott munkagép rendelkezzen karbantartást nem igénylő kipufogógáz utókezeléssel. (igen/nem)
A 4. számú értékelési részszempont körében Ajánlatkérő azt értékeli, hogy A megajánlott munkagép rendelkezzen karbantartást nem igénylő kipufogógáz utókezeléssel A vállalás esetén adott pontszám: 10. Amennyiben ajánlattevő nem vállalja ezt, azaz „Nem” válasz esetén az adott pontszám: 0 pont. Az ajánlat Felolvasólapján a 4. számú értékelési részszempont tekintetében „Igen” vagy „Nem” megadása szükséges.
Mindkét válasz esetén az ajánlatban nyilatkozat formájában az Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a vállalásról.
5. - 1 év kötelező garancián túli többletgarancia vállalás időtartama üzemóra korlátozás nélkül (min. 1 év, max. 4 év)
A 5. értékelési szemponttal összefüggő ajánlati elemmel kapcsolatban Ajánlattevőnek azt az értéket kell a felolvasólapra beírnia, amellyel a kötelező 12 hónapos jótállási időn felül többet vagy ugyanannyit tudnak megajánlani (pld. amennyiben a jótállásra összesen 4 évet kívánnak megajánlani, akkor a felolvasólapon a „ 1 év + … év” cellába a kipontozott rész helyére 3 év többlet megajánlást kell szerepeltetnie). Amennyiben ajánlattevő nem kíván a minimálisan előírt időtartamon felül többletmegajánlást tenni, ebben az esetben 0 értéket kell a felolvasólapon feltűntetnie. Ekkor a minimális értékelési pontszámot (azaz 0 pontot) kapja az ajánlattevő.
A magasabb érték a kedvezőbb. Az 1 év megajánlás, azaz a legkedvezőtlenebb ajánlati elem 0 pontot kap. A 4 év vagy annál kedvezőbb ajánlati elemet meghaladó megajánlások egyaránt a maximális értékelési pontszámot kapják.
A beszerzendő anyagmozgató géppel egy naptári évben várható, teljesítendő üzemórák száma 1200 üzemóra/év.
Az 5. értékelési szempont megajánlásánál kérjük ennek figyelembevételét.
Ajánlatkérő a többlet megajánlás esetén az egyenes arányosítás módszerét alkalmazva az alábbi képlettel számítja ki ajánlattevő pontszámát:
P = (Avizsgált - Aelvilegrosszabb) / (Aelvilegjobb - Aelvilegrosszabb) X (Pmax - Pmin) + Pmin
ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa (10 pont)
Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont)
Aelvilegjobb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja (4 év)
Aelvilegrosszabb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja (1 év)
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme.
Az így meghatározott pontszámok az értékelési részszemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.
A Kbt. 77. § (5) bekezdésével összhangban, ha több ajánlatnak azonos az összpontszáma az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott. Ha a legkedvezőbb ajánlat így sem határozható meg Ajánlatkérő közjegyző jelenlétében sorsolást tart.
Folytatás a III.1.2. pontban.