Tűzgátló ajtók, pánikzárak karbantartása

Rövid leírás

A Semmelweis Egyetem tűzgátló ajtóinak, hő- és füst elleni védelem megoldásainak, valamint pánikzár-, vészkijárat biztosító rendszereinek és automata működtetésű ajtóinak jogszabály szerinti időszakos felülvizsgálata és karbantartása, hibaelhárítási, javítási és felújítási tevékenységének elvégzése a tűzvédelmi szakvizsgára kötelezett foglalkozási ágakról, munkakörökről, a tűzvédelmi szakvizsgával összefüggő oktatásszervezésről és a tűzvédelmi szakvizsga részletes szabályairól szóló 45/2011. (XII. 7.) BM rendelet, valamint az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról szóló 54/2014. (XII.05.) BM rendelet, TvMI 9.2:2020.01.22 és a TvMI 12.4:2021.07.15. számú Tűzvédelmi Műszaki Irányelvek alapján.
A beszerzés tárgya:
1. Karbantartási tevékenység
2. Felújítási tevékenység
3. Hibaelhárítási tevékenység
a. kiemelkedő fontosságú hiba (nagyon fontos)
b. átlagon felüli fontosságú hiba (fontos)
c. átlagos fontosságú hiba (közepes)
Kiemelt fontosságú hiba és átlagon felüli fontosságú hiba esetén napszaktól és munkaszüneti- vagy munkanaptól függetlenül a hiba bejelentését követő maximum 2 órán belül az elhárítást meg kell kezdeni.
Az elvégzendő tevékenységek pontos leírását a Közbeszerzési Dokumentum VI. sz. fejezete Műszaki leírás tartalmazza.

A beszerzés leírása

A Semmelweis Egyetem tűzgátló ajtóinak, hő- és füst elleni védelem megoldásainak, valamint pánikzár-, vészkijárat biztosító rendszereinek és automata működtetésű ajtóinak jogszabály szerinti időszakos felülvizsgálata és karbantartása, hibaelhárítási, javítási és felújítási tevékenységének elvégzése a tűzvédelmi szakvizsgára kötelezett foglalkozási ágakról, munkakörökről, a tűzvédelmi szakvizsgával összefüggő oktatásszervezésről és a tűzvédelmi szakvizsga részletes szabályairól szóló 45/2011. (XII. 7.) BM rendelet, valamint az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról szóló 54/2014. (XII.05.) BM rendelet, TvMI 9.2:2020.01.22 és a TvMI 12.4:2021.07.15. számú Tűzvédelmi Műszaki Irányelvek alapján.
Semmelweis Egyetem tulajdonában lévő épületeiben beépítésre került tűzgátló nyílászárók, hő és füst elleni védelmi rendszerek, automata működtetésű ajtók és pánik zárak, vészkijárat biztosító rendszerek folyamatos üzemének biztosítása érdekében a jogszabály szerinti időszakos felülvizsgálata és karbantartása, továbbá az azok során feltárt és üzem során felmerülő javítások, valamint felújítások végzése, hibaelhárítás a műszaki leírásban jelölt 36 db budapesti és 1 db herceghalmi intézményekben,
- Időszakos felülvizsgálat gyakoriságát 54/2014. (XII.05.) BM rendelet szabályozza. Az időszakos felülvizsgálat/karbantartás során megadott egységár tartalmazza a kiszállási díj, apróanyagok, kenőanyagok, csavarok költségét is.
- Karbantartásnak minősül a használatban lévő berendezések, zavartalan, biztonságos üzemeltetését szolgáló javítási, karbantartási tevékenység, ide értve a tervszerű megelőző karbantartást, amelyet a rendeltetésszerű használat érdekében el kell végezni, amely a folyamatos elhasználódás rendszeres helyreállítását eredményezi. A karbantartási tevékenység elvégzésének igazolásaként jogszabályban előírt dokumentálás szükséges.
- Felújításnak minősül, a berendezések rendeltetésszerű használatának, az eredeti, gyártó által garantált üzemidejének meghosszabbítását biztosító javítása, korszerűsítés, a berendezések élettartamának meghosszabbítása olyan mérvű szerkezet- és alkatrész cserével, amelyek a gépek és berendezések műszaki megbízhatóságát közel eredeti szintre állítják vissza, vagyis működés szempontjából közel egyenértékű lesz az újakéval. (nagyjavítás). Amennyiben ehhez szükséges, az ehhez kapcsolódó hatósági egyeztetés és eljárás dokumentumainak beszerzése az Ajánlattevő feladata meghatalmazás alapján, a Semmelweis Egyetem felé pedig tájékoztatási kötelezettsége van egyidőben.
- Hibaelhárításnak minősül a karbantartási ciklusok között váratlanul, előre nem látható
módon előforduló meghibásodások elhárítása, melyet a rendeltetésszerű használat
érdekében el kell végezni. A hibaelhárítási tevékenység elvégzésének igazolásaként
jogszabályban előírt dokumentálás szükséges. Az időszakos felülvizsgálatot és a
karbantartási tevékenységet valamennyi, az Egyetem tulajdonában álló berendezésen el
kell végezni.
A szerződés hatálya alatt karbantartással/felülvizsgálattal/javítással/felújítással érintett:
805 db tűzgátló ajtó
544 db hő és füstelvezetés
442 db automata ajtó
összesen: 1791 berendezés
Feladat részletezését a Közbeszerzési Dokumentum VI. sz.fejezete (Műszaki tartalom) tartalmazza.
Ajánlatkérő a teljes alapmennyiségre lehívási kötelezettséget vállal.
Ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania nyilatkozatát, miszerint nyertessége esetén min. 2 000 000 Ft/kár és legalább 50 000 000 Ft/év mértékű, tűzgátló ajtó, hő és füst elleni védelmi megoldás karbantartási és/vagy javítási tevékenységére vonatkozó felelősségbiztosítási szerződést köt, és annak hatálya szerződés teljes időtartama alatt folyamatosan fennáll.
II.2.5.pont folytatása
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra.
Az ár kritérium további részszempontokat tartalmaz:
1a) Időszakos felülvizsgálat/karbantartási költség (HUF) súlyszám: 50
1b) Hibaelhárítás, felújítás rezsi óradíja (HUF) Súlyszám: 20
A 5.) minőségi kritérium esetében:
Egy gyártói képzés ajánlattevőnként egyszer kerül figyelembe vételre, egy szakember több gyártói képzéssel is rendelkezhet.
Elvárt gyártói képzések az eljárás megindításától visszafelé számított 5 éven belül: GEZE automata ajtók, GEZE RWA rendszerek, Record, G-U, Dorma
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Értékelés módszerei:
1. értékelési szempont: fordított arányosítás.
2. értékelési szempont: pontkiosztás módszere, a feltételt teljesítő ajánlattevő 10 pontot kap, a feltételt nem teljesítő 0 pontot.
3 értékelési szempont: pontkiosztás módszere, az 1 órát ajánló ajánlattevő 10 pontot kap, az 1,5 órát megajánló 5 pontot, és a 2 órát ajánló 0 pontot.
4-5. értékelési szempont: szélsőértékkel korrigált arányosítás.
Ajánlatkérő a legkedvezőbb megajánlásoknál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok esetén is a pontskála maximális értékét osztja ki, a legkedvezőtlenebb megajánlásoknál kedvezőtlenebb megajánlást tartalmazó ajánlat érvénytelen.
A Kbt. 76. § (9) bekezdés a) pontja szerinti adatokat az Ajánlati Felhívás II.2.5) pontja tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

3.) Hibaelhárítás megkezdése kiemelt fontosságú és átlagon felüli fontosságú hiba esetén bejelentéstől számítva (min 1 , max 2 óra, fél órára kerekítve, előny a kisebb)

Minőségi kritérium (név)

5.) A szerződés teljesítésében részt vevő, az M2) alkalmasság körében bemutatott 4 fő szakember tekintetében a gyártói képzések igazoltan elvégzett száma az elmúlt öt évből (min. 3, max 5, előny a több)

A megújítások leírása

Ajánlatkérő - a Szerződés megszűnését megelőzően - egyoldalú jognyilatkozattal jogosult a Szerződés hatályát 1 (egy) alkalommal, legfeljebb 6 (hat) hónappal meghosszabbítani.

A lehetőségek leírása

Opciós mennyiség az alapmennyiségen felül:
Tűzgátló ajtók 200 db
Automata ajtók 150 db
Hő és füstelvezetés 100 db
Az alapmennyiség és opciós mennyiség egységárának meg kell egyeznie a tűzgátló ajtók és automata ajtók esetében. A hő és füstelvezetés esetén az opciós mennyiség egységárának egy átlagárat kérünk megadni.

További információk

Ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt, tekintettel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás tárgyának természete (egységes szolgáltatás megrendelése) nem teszi sem lehetővé, sem indokolttá azt.
Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alk. követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, illetve akkor is, ha az ajánlattevő nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4-8., 10, 12-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Korm. rendelet 30. §-ának (2) bekezdése alapján, azokban az esetekben, amelyekben a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az Ajánlatkérő elfogadja az előírt igazolási mód helyett. A minősített ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén szereplés tényéről.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontjában és (2) bek. a) pontjában foglaltakra.
(Közös) ajánlattevő nyilatkozzon az EEKD formanyomtatványában az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bek-ben foglaltak értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, amennyiben az megfelel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésének. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az EKR-ben az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapokként létrehozta egyes nyilatkozatok mintáját, melyeket az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének alfa szakaszát kitölteni.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:
A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.
Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.2) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési részszempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető - illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb - ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérő eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései]
P1) A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján benyújtandó az ajánlati felhívás feladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt három üzleti évben a közbeszerzés tárgyából - tűzgátló ajtó, hő és füst elleni védelmi megoldás karbantartási és/vagy javítási tevékenysége - származó nettó árbevételről szóló, ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozata, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében amennyiben ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.

P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívásfeladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt három üzleti évben a közbeszerzés tárgyából - tűzgátló ajtó, hő és füst elleni védelmi megoldás karbantartási és/vagy javítási tevékenysége - származó árbevétele nem érte el a 175 000 000- Ft-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.
Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési részszempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető - illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb - ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérő eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései]
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referencia ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
- a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
- a referenciák mennyiségi adatai,
- a teljesítés kezdő ideje és befejező időpontja (időpontja év/hónap/nap, -tól -ig megjelöléssel),
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciák ismertetését olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági feltételeknek történő megfelelés.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvártak érvényesülését a teljesítésben.
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett teljesítés(eke)t veszi figyelembe.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésben foglaltak szerint.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1)-(2) bekezdéseire.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek. rendelkezéseire a minősített ajánlattevők vonatkozásában.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzai a képzettségük illetve végzettségük és szakmai tapasztalatuk ismertetésére; a szakemberek tekintetében releváns képzettséget illetve végzettséget igazoló dokumentumok, a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre-állási nyilatkozatai, amelyben feltétlen rendelkezésre-állási kötelezettséget vállalnak ajánlatkérő felé a közbeszerzési eljárás eredményeként kötendő szerződés teljesítésében való közreműködésre a szerződés teljes időtartama alatt.
Az önéletrajzot olyan részletességgel kell elkészíteni, melyből az alkalmassági minimumkövetelmények teljesítése kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába.
A megajánlott szakemberek vonatkozásában az ajánlatkérő által meghatározott előírásokkal egyenértékű végzettség illetve képzettség igazolására az ajánlattevő köteles benyújtani az oklevelet kiállító oktatási intézmény vagy jogutódja igazolását.
Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadóak.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben a szolgáltatások ismertetése alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) rendelkezik legalább 1 db, min. 24 hónapon keresztül folyamatosan hatályban lévő szolgáltatási szerződéssel, legalább 1 db egészségügyi infrastruktúrát érintő területen végzett szolgáltatási szerződéssel, legalább 600 db tűzgátló ajtó, legalább 250 db hő- és füstelvezető, ill. füstmentesítést végző rendszerelem, legalább 300 db automata működtetésű ajtó felülvizsgálatára vonatkozó szerződésről szóló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-ában foglaltak szerinti cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolt referenciával.
Az előírt referencia követelményeknek való megfelelés igazolható egy vagy több szerződéssel is
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 4 fő, legalább középfokú végzettségű illetve képzettségű, a teljesítésbe bevonni kívánt, automata működtetésű ajtók, tűzgátló ajtók, és/vagy hő és füst elleni védelem karbantartása és/vagy javítási tevékenysége területén legalább 2 éves szakmai tapasztalatot szerzett, és a 45/2011. (XII. 7.) BM rendelet 1. számú mellékletében A tűzvédelmi szakvizsgához kötött foglalkozási ágak és munkakörök közül az alábbi munkakörökhöz szükséges szakvizsgák közül fejenként legalább kettővel rendelkező szakemberrel:
- 4. sz. modul - Tűzgátló, füstgátló nyílászáró szerkezetek beépítését, felülvizsgálatát, karbantartását, javítását végzők
- 13. sz. modul - Beépített hő- és füstelvezető rendszerek telepítését, felülvizsgálatát, karbantartását, javítását végzők
- 15. sz. modul - Tűzgátló tömítések beépítését, felülvizsgálatát, karbantartását, javítását végzők
A négy szakembernek együttesen kell tudni biztosítania mindhárom szakvizsga meglétét.

A szerződés teljesítésének feltételei

Jótállás a felújítás során beépítésre kerülő anyagokra: 12 hónap
Az eseti megrendelések teljesítéséhez kapcsolódóan a késedelmi kötbér az alábbiak szerint alakul:
kiemelkedő és átlagon felüli fontosságú hiba esetén:
- javítás megkezdésének késedelme esetén nettó 30 000 Ft/óra
- javítás befejezésének késedelme esetén nettó 30 000 Ft/óra
átlagos fontosságú hiba:
- javítás megkezdésének késedelme esetén nettó 10 000 Ft/óra
- javítás befejezésének késedelme esetén nettó 10 000 Ft/óra
A késedelmi kötbér maximum a nettó keretösszeg 10%-a lehet.
A meghiúsulási kötbér alapja a teljesítés arányában csökken. A teljesítés meghiúsulása esetén, a kötbér mértéke a nettó keretösszeg 25%-a.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek pontos leírását a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Vállalkozási szerződés tervezet tartalmazza.
Fő finanszírozási feltételek:
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdései szerint igazolt teljesítést követően szabályszerűen kiállított számla ellenértékét (lezárt hibajegy birtokában) havonta utólag a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdései szerint 30 (harminc) naptári napon belül utalással egyenlíti ki. Az egyösszegű számla a hónap 5. (ötödik) napjáig benyújtandó az előző havi teljesítésre vonatkozóan.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlattétel pénzneme: HUF
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Megrendelő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § az irányadó.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ban foglaltakra.
A részletes fizetési feltételeket a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Vállalkozási szerződés tervezet tartalmazza.
Szerződéskötési feltételek:
- Ajánlattevő rendelkezik a teljesítés során 3 pár (6 fő) (beleértve a szakmai alkalmasság körében bemutatott 4 szakembert is) legalább középfokú végzettségű, 45/2011. (XII. 7.) BM rendelet 1. számú mellékletében A tűzvédelmi szakvizsgához kötött foglalkozási ágak és munkakörök közül az alábbi munkakörökhöz szükséges szakvizsgával rendelkező szakemberrel:
a) 4. sz. modul - Tűzgátló, füstgátló nyílászáró szerkezetek beépítését, felülvizsgálatát, karbantartását, javítását végzők,
b) 13. sz. modul - Beépített hő- és füstelvezető rendszerek telepítését, felülvizsgálatát, karbantartását, javítását végzők.
c) 15. sz. modul - Tűzgátló tömítések beépítését, felülvizsgálatát, karbantartását, javítását végzők
- Ajánlattevő rendelkezik Hibabejelentésre szolgáló telefonos ügyfélszolgálattal.
- Ajánlattevő rendelkezik legalább 3 db, a feladat elvégzéséhez szükséges szervízautóval
és 1 db, 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó zárt vagy dobozos felépítményű tehergépkocsival, amely alkalmas 180x230 cm-es ajtó és üveglapok biztonságos szállítására.
- Ajánlattevő rendelkezik a műszaki leírásban meghatározott speciális diagnosztikai eszközökkel, amelyek az alábbiak:
a.) Dorma automata tolóajtó terminál (szoftver+terminál)
b.) GEZE szervizterminál - ST 220-as - RWA ablak programozás és GEZE automata
ajtók programozása
c.) GEZE digitális programozó és program
d.) Record digitális - programozó és program
e.) G-U programozó és program
f.) Nabco kézi terminál és program
g.) Egyéb számítógépes szoftwerek:
- GEZE, G-U, RWA program
A szerződés az azonos tárgyú, hatályos szerződés teljesítési idejére tekintettel legkorábban 2022. május 28-án léphet hatályba.

Gyorsított eljárás

Gyorsított eljárás megindításának indoka:
A jelenleg érvényes szolgáltatási szerződés 2022. május 27-én lejár.
Ajánlatkérő az eljárás előkészítését az uniós nyílt eljárás lefolytatásához kellő időben megkezdte, miszerint a hirdetmény a TED-en 2022.02.15-én megjelent. Az ajánlattételi határidőre kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be, így az eljárást ajánlatkérő eredménytelennek nyilvánította. A tájékoztató az eljárás eredményéről a Közbeszerzési Értesítőben 2022.03.31-én jelent meg.
Mivel a műszaki tartalom és a felhívás tartalma nem módosult, az eljárást gyorsított nyílt eljárás keretében folytatjuk le.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

https://ekr.gov.hu
A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ (3) bekezdése értelmében az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (4) és (6) bekezdései szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltakra.

Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
1. A kapcsolattartásra az EKR rendszeren keresztül elektronikus formában kerül sor.
2. AK felhívja AT figyelmét arra, hogy az ajánlat összeállítása során figyelemmel kell lenniük a Kbt. 41/A.§-ában bekezdéseiben foglaltakra.
3. Az AT alkalmassági követelményeknek való megfelelése és a kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bek. alapján is történhet.
4. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-re vonatkozó képviseleti jognak a megfelelőségét a Kbt.41/A.§ (5) bek. alapján vizsgálja.
5. Az ajánlatban csatolnia kell az EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat, az űrlap kitöltésével az ajánlat részeként kell megtenni:
a. Kbt. 66. § (5) bek. szerinti Felolvasólap a 68.§ (4) bek. szerinti adatokkal
b. AT nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
c. Nyilatkozat változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
d. Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése és 321/2015. Korm. rend. 15.§ (2) bekezdésének megfelelően,
e. Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is)
f. Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is)
g. Nyilatkozat üzleti titokról, amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, annak indokolását is csatolni szükséges,
h. EEKD.
6. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
7. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. További részletek a közbeszerzési dok.-ban.
8. Amennyiben az AT úgy nyilatkozik, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolás érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
9. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
10. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) és a 41/A. § (5) bekezdés szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közb. eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
11. A bírálati szakaszban- AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására - az EKR-ben megadott űrlap kitöltésével csatolandó Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján.
12. Benyújtandó az aláírt Árazott költségvetés pdf. formátumban, és azzal azonos tartalmú szerkeszthető .xls formátumban is
13. Benyújtandó nyilatkozat a szerződéstervezet elfogadásáról, valamint a szerződésben
feltüntetendő adatokról és a szerződés teljesítése során kapcsolattartó személy(ek)ről.
14. A Kbt. 136. § (2) bekezdése alapján a külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.
15. Ajánlattevőnek az ajánlatában csatolnia kell a Közbeszerzési Dokumentumban létrehozott nyomtatvány kitöltésével a Nyilatkozat telefonos hibabejelentésre szolgáló ügyfélszolgálat biztosításáról.
16. AT-nek csatolnia kell továbbá a közb. dok.-ban meghatározott további nyilatkozatokat.
17. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 47. § (2)-(3) bekezdéseiben foglaltakra. A
Kbt. 69. § bekezdésében foglaltak alapján nem kérhető igazolás benyújtása, ha az ajánlatkérő az Európai Unió bármely tagállamában működő, - az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett - ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő
kérheti a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. A magyarországi nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszabályban nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak.
18. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
19. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg a műszaki, szakmai alk. feltételeit és azok igazolását a felhívás III.1.2 ) és III.1.3.) pontokban. (P1), M1), M2))
20. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.
A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevők az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el.
21. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
22. A felhívásban és a dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak.
23. Ajánlatkérő nap alatt naptári napot ért.
24. Az eljárásba bevont FAKSZ: Gredics Éva, lajstromszám: 01291, helyettese Kovácsné Veres Valéria, lajstromszám: 01086.
Foly. VI.4.3. pontban

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
VI.3. pont folytatása:
24. Közbeszerzési dokumentumok elérése: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése értelmében, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.