Újraindított - Restaurálás MÁV Turán szalonkocsi

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés 1 db, egykori MÁV Turán 9, GY 891 MMKM nyilvántartási számú kormányzati étkező-szalonkocsi teljeskörű, kiállítható állapotra történő restaurálása tárgyban - ÚJRAINDÍTOTT

A beszerzés leírása

A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Ajánlati Dokumentáció III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 db, egykori MÁV Turán 9, GY 891 MMKM nyilvántartási számú kormányzati étkező-szalonkocsi teljeskörű, kiállítható állapotra történő restaurálására vonatkozó szolgáltatás, , valamint a helyszínre szállítás (Szállítási szolgáltatás) és a kiállítás helyszínén történő beállítási szolgáltatás (Beállítási Szolgáltatás) közösen együtt Szolgáltatások melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek.
A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Műszaki Leírásban szereplő egykori MÁV Turán 9, GY 891 MMKM nyilvántartási számú kormányzati étkező-szalonkocsi kiállítási állapotra történő restaurálása továbbá a kiállítási helyszínre szállítás, valamint a műszaki leírás szerinti, helyszínen történő beállítás hiánytalanul, igazolható módon megtörtént
A Vállalkozó feladata továbbá a II.2.11) pontban szereplő Opciós Tárolási, illetve Állagmegóvási Szolgáltatás ellátása a Megrendelő igénye esetén.
A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

1) Szakmai ajánlat (mintafeladat kidolgozása 1 db, egykori MÁV Turán 9, GY 891 MMKM nyilvántartási számú kormányzati étkező-szalonkocsi teljes körű restaurálás komplex folyamatának bemutatása teljes körű feladatleírás elkészítésével együtt)

Minőségi kritérium (név)

2) A restaurálási szolgáltatásra vonatkozóan vállalt jótállás időtartama (hónapban megadva) (24 hónapnál alacsonyabb mérték megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen)

Minőségi kritérium (név)

3) A szerződés teljesítésében részt vevő, az Ajánlati Felhívás III.1.3. pont M.1.1 pontjában megadott alkalmassági követelmény szerinti gépészmérnök szakember 36 hónapot meghaladó szakmai többlet tapasztalata (hónapban megadva)

A megújítások leírása

Az Opciós Tárolási Szolgáltatás lehívása esetén a Szerződés időtartama az Opciós Tárolási Szolgáltatás időtartamával - összesen legfeljebb 800 nap - meghosszabbodik. A meghosszabbításról Megrendelő a szerződés időtartamának aktuális lejáratát legalább 30 nappal megelőzően tájékoztatja a Vállalkozót.

A lehetőségek leírása

1. Ajánlattevőként szerződő fél feladata, Ajánlatkérő igénye esetén, a műtárgy ajánlatkérő által megjelölt rendeltetési helyre való szállításáig történő tárolása, maximum 800 naptári nap, a megajánlott napi díj ellenében, mely a restaurálási szolgáltatás szerződésszerű teljesítését követően Megrendelőnek erre vonatkozó tájékoztatása szerint kezdődik meg és Ajánlatkérőként szerződő fél legalább 30 nappal a szállítási igénye előtt jelzi a szállítás pontos időpontját és a pontos helyét.
A tárolásra vonatkozó ajánlatkérői elvárás: Vasúti járművek tárolására, felújítására kialakított, arra műszakilag teljeskörűen felkészített legyen a helyszín és környezete. 1435 mm nyomtávú síneken, ha megoldható, akkor szerelőaknás vágányon - ennek hiányában is a tárolási helyszínnek alkalmasnak kell lennie arra, hogy a jármű minden oldalról könnyen hozzáférhető legyen - tárolják a járműveket, befékezve, elgurulás ellen biztosítva. Egyéb jármű arra a tárolóvágányra legfeljebb csak a legszükségesebb esetben - amennyiben más vágány nem áll rendelkezésre tolatási mozgások lebonyolításához - haladhasson, vagy csak akkor, ha megfelelő védőtávolság (olyan távolság, hogy mozgó jármű biztonságosan megállítható legyen előtte) tartható a restaurálandó járművektől. Nem szükséges, hogy minden oldalról zárt legyen az épület, de elvárás, hogy csapadék ne érhesse a járművet.
A Tárolási Díjra vonatkozóan az Opciós Tárolási Szolgáltatás megkezdésétől számított első 12 hónapot követően a Tárolási Díj évente, minden fordulónapon módosításra kerülhet, de csak és kizárólag a KSH által hivatalosan közzétett fogyasztói árindex (előző év azonos időszaka = 100,0 (százalék) figyelembevételével. A Felek erre tekintettel k a Kbt. 141.§ (4) bek. a) pontját alkalmazzák.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Szerződés-tervezet 3.2. pontjára:
3.2. A Vállalkozói Díj egyösszegű, fix átalánydíj, azzal, hogy az Opciós Tárolási Szolgáltatás megrendelése esetén a tárolás helyszínéről a Műtárgy Megrendelő által kijelölt budapesti helyszínre történő visszaszállításának ellenértéke kerül elszámolásra és a Szállítási munkarész megajánlott díjtétele nem kerül kifizetésre A 3.6. pontban részletezettek szerint az 1- 7. részszámlához kötött feladatok elvégzése mellett a Vállalkozói Díj teljes összegére akkor jogosult Vállalkozó, amennyiben a jelen Szerződésben és Műszaki Leírásban szereplő összes Restaurálási Munkarészt szerződésszerűen elvégezte, azzal, hogy a Megrendelő által kijelölt helyszínre szállításért kiállítható 8. részszámla valamint a helyszíni beállításért járó 9. részszámla kiállítására az 1.5.1. pontban foglalt határidőben történő szerződésszerű teljesítését követően jogosult.
2. Ajánlattevőként szerződő fél feladata, Ajánlatkérő igénye esetén, a műtárgy állagmegóvása az 1. pont szerint Tárolási Szolgáltatás alatt, Megrendelő választása szerint, de legfeljebb három alkalommal az alábbiak szerint:
- mozgó alkatrészek állagmegóvása az 1. pont szerinti tárolási időszak alatt. Amennyiben az 1. pont szerinti Tárolási szolgáltatási időszak eléri a 365 napot, úgy a 365. napon,
- amennyiben a Tárolási Szolgáltatás eléri a 730. napot, úgy a 730. napon,
- a Tárolási szolgáltatási időszak ajánlatkérő által jelzett végén
állagmegóvást kell végezni, annak érdekében, hogy a járművek gördíthetősége, mozdíthatósága biztosítható legyen, a vonatkozó szerkezeti részek tekintetében (úgy, mint futómű, csapágyak, csapágytokok, ütköző és vonószerkezetetek, feljáróajtók, ablakok, villamoshálózati elemek), a megajánlott állagmegóvási díj ellenében.
A Vállalkozó köteles biztosítani a feladat ellátásához szükséges eszközöket, az állagmegóvás során a kopó, fogyó alkatrészeket, anyagokat, azzal, hogy ezek ellenértékét és a kiszállási díjat a megajánlott állagmegóvási díjnak magában kell foglalnia.
Az opcionális szolgáltatások becsült értéke nem éri el a II.2.4 pont szerinti szolgáltatások becsült értékének 3%-át.

További információk

X Ár szempont - Súlyszám: 51
A1 - Vállalkozói átalánydíj összesen (nettó Ft) - Súlyszám: 41
A2 - Tárolási díj (nettó Ft, az ártáblázat szerint) fedett, zárt helyen történő tárolás és őrzés, kiállítási helyhez kapcsolódó szállítás - Súlyszám: 5
A3 - Állagmegóvási díj (nettó Ft/alkalom) - súlyszám: 5
A1 - A szolgáltatás az alábbiakból tevődik össze, mely a felelősségi kérdések miatt jogilag nem osztható:
- Restaurálási munkarész: a Vállalkozó ajánlata, valamint a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki Leírásban (1. számú melléklet) és jelen Szerződésben részletesen meghatározott feltételek szerinti restaurálási tevékenységek ellátását a Műtárgy restaurálási helyszínre szállításával együtt
- Szállítási munkarész: Műtárgy Megrendelő által megadott budapesti helyszínre szállítását
- Beállítási munkarész: a műtárgynak a kiállítási helyen történő elhelyezése és beállítása a Műszaki leírásban foglaltak szerint.
A vállalkozói díj ezen munkarészek ellenértéke. A Vállalkozói Díj egyösszegű, fix átalánydíj, azzal, hogy az Opciós Tárolási Szolgáltatás megrendelése esetén a tárolás helyszínéről a Műtárgy Megrendelő által kijelölt budapesti helyszínre történő visszaszállításának ellenértéke kerül elszámolásra és a Szállítási munkarész megajánlott díjtétele nem kerül kifizetésre
A2 - Tárolási díj: A kiállítási hely kialakításának esetleges elhúzódása miatt megrendelő megrendelése esetén a jármű megfelelő, fedett helyen történő tárolásáról a Vállalkozó köteles gondoskodni.
Az A2 értékelés alá eső elem a tárolási szolgáltatás nettó napidíjának és a Műtárgy visszaszállítása a tárolás helyszínéről a Megrendelő által kijelölt budapesti helyszínre nettó díjának az összege.
A3- Állagmegóvási díj ellenértékét (nettó Ft/alkalom): a jelen felhívás II.2.11.) 2. alpontjában jelzett szolgáltatási díj a műtárgyra vonatkozó állagmegóvását jelenti.
A szakmai ajánlat KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső része amennyiben teljes egészében hiányzik az ajánlatból, nem hiánypótolható!
A jótállás, mint értékelési szempont: A restaurálási szolgáltatásra vonatkozóan vállalt jótállás időtartama (hónapban megadva) (24 hónapnál alacsonyabb mérték megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen).
Az M.1.1. szakember vonatkozásában Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69.§ (7) bekezdését: Ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, ezért az Ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69.§ (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására: így már az alapajánlat részeként csatolandóak a III.1.3. pontban részletesen ismertetett dokumentumok ezen szakember vonatkozásában.
A többlettapasztalatra vonatkozó megajánlás teljes hiánya nem hiánypótolható.
A szakmai többlettapasztalaton ajánlatkérő a vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett többlettapasztalatot érti.
Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét. Restaurálási feladatok több szerződés keretében kerülnek megvalósításra, több beszerzés keretében, azonban ezen beszerzésen belül egy műtárgy restaurálására kerül sor, így a beszerzés jellegére és az ellátandó feladatokra tekintettel nem tartja gazdaságilag ésszerűnek a részajánlattételt, a beszerzés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.
- A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási mód:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére.
A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) benyújtásával kell el igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).
A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az alkalmassági követelmény igazolásához benyújtandó iratok:
- ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről és jogviszonyukról,
- szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, melyből egyértelműen megállapítható az előírt alkalmassági követelmény teljesülése,
o az előírt szakmai tapasztalatot legalább év-hónap pontossággal tartalmazza,
o Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott,
- végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata,
- rendelkezésre állási nyilatkozat.
Valamennyi szakember tekintetében kérjük, szíveskedjenek nyilatkozni arról a minimumkövetelmény megjelölésével (pl. M.1.1), hogy, melyik szakembert mely pozícióra jelölik.
A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az AT egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitását rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek való megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt., valamint az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelését.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (9) bekezdésére.
A Kbt. 65.§ (12) bek. szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban,- az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Az M.1.1. pontban megjelölt szakember tekintetében az értékelési szempont vonatkozásában az értékelési szempont alátámasztásaként már az alapajánlatban csatolandó a szakember önéletrajza, egyebekben a II.2.14. pont az irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan Ajánlatkérő, amennyiben nem rendelkezik
M.1.1. legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú (azaz gépészmérnök) végzettséggel ÉS vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel
ÉS
M.1.2. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel ÉS vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező bútorasztalos szakemberrel
ÉS
M.1.3. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel ÉS vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szerkezetlakatos szakemberrel
A szakemberek szakmai tapasztalatának tekintetében a vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett szakmai tapasztalat egyenértékűnek minősül.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződéses biztosítékok (késedelmi-, és meghiúsulási kötbér) a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Kötbérterhes részhatáridő a szerződéstervezet 17.3. pontja szerint. Kizárólag a szerződéstervezetben foglalt részhatáridők kötbérterhesek. Amennyiben a belső részhatáridők a 16.2. pont szerinti akadályközlés és annak a Megrendelő általi jóváhagyás mellett módosulnak, nem jelenti a jelen Szerződés módosítását, de a Felek a sávos ütemtervet kötelesek aktualizálni.
Ajánlatkérő kijelenti, hogy az olyan elektronikus számlákat köteles fogadni és feldolgozni, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
Megrendelő előleget nem biztosít.
Az ajánlattétel, az átutalás és az elszámolás pénzneme a magyar forint.
A fizetéssel kapcsolatos további előírások a dokumentáció részét képező szerz. terv.-ben:
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (5) bek.-ben foglaltak alapján az alábbiak szerint biztosít részszámlázási lehetőséget:
- Turán 9, GY 891 MMKM nyilvántartási számú kormányzati étkező-szalonkocsi teljeskörű, kiállítható állapotra történő restaurálása esetében 9 részszámla
Az ellenérték teljesítésére a fentiek szerinti ütemezésben a leigazolt teljesítési szakaszok alapján a számla ajánlatkérő által kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Ptk. 6: 42-45. §, 6:155. § rendelkezéseire is. A Vállalkozó a számlájában kizárólag az Árazott költségvetésben meghatározott munkanemek, Opciós Szolgáltatások esetében kizárólag az Opciós Szolgáltatásoknak a Vállalkozó ajánlatában megjelölt díjának megjelölésére jogosult, azzal, hogy a Vállalkozási Díj átalánydíj.
Jótállás:
Vállalkozó teljes körű jótállást köteles biztosítani a jelen Szerződés alapján általa beépített új elemekre, berendezésekre, eszközökre, alkatrészekre (beleértve azok minden tartozékát és alkotórészét), továbbá a restaurálási munkarészre, mely az 5.5. pontra figyelemmel átvett, elvégzett tevkenységekre vonatkozó teljesítés igazolás kiállításától [***] hónapig terjedő időtartamra /AJÁNLATTEVŐ AJÁNLATA SZERINT, AZZAL, HOGY 24 HÓNAPNÁL ALACSONYABB MÉRTÉK MEGAJÁNLÁSA ESETÉN AZ AJÁNLAT ÉRVÉNYTELEN/ (Jótállás Időtartama), azzal, hogy amennyiben Megrendelő az Opciós tárolási szolgáltatást megrendeli, úgy a jótállás időtartama a tárolás időtartamával automatikusan meghosszabbodik.
További részletek a Szerződéstervezetben.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000564272022/reszletek)

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu) A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdés szerint történik.

1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és a Kbt.41/A. § is irányadó.
2) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet alapítását.
3) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Egyéni vállalkozó, term. Személy esetén teljes bizonyító erejű magánokiratcsatolása szükséges az aláírásképről. Amennyiben az ajánlattevő bejegyzése szerinti országban nem kötelező aláírási címpéldány, úgy erre vonatkozó nyilatkozat.
4) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbej.-i elj. nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni.
5) AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hp.-sal az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
6) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételfeltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: és M.1. alpontjai
7) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal//tamogatas
8) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást.
9) A IV.2.6. pont alapján az aj. köt. időtartama 30 nap.
10) FAKSZ: dr. Süvöltős András, lajstromszám: 00170
11) Ajánlat részeként az 1. értékelési szempont kapcsán a KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső szakmai ajánlat benyújtása szükséges, mely teljes hiánya nem hiánypótolható, továbbá nem hiánypótolható az M.1.1.pontban bemutatott szakember vonatkozásában a II.2.14. pontban előírt dokumentumok. ami a 3. értékelési szempont alátámasztása, továbbá az ártáblázat.
12) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et.
13) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
14) Jelen felhívás és a KD közötti eltérés esetén a felhívásban foglaltak az irányadóak.
15)A kiegészítő tájékoztatás: A Kbt. 56.§ (2) bek. alapján a kiegészítő tájékoztatás szabályai szerint.
16) Az eljárás nyelve a magyar, a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum esetén csatolni szükséges az ajánlattevő nyilatkozatát. Kbt. 47.§ (2) bek. is irányadón: az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni.
17) Értékelési szempontok esetén a kiosztható pontszámok: 0,00-10,00
Az értékelési szempontokhoz tartozó pontkiosztás módszerek az alábbiak:
Az Ár értékelési szempontok tekintetében: KH útmutató szerint fordított arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont aa) pontja szerint
Az 1. mintafeladat szempont tekintetében: A pontkiosztás módszere a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) alapján, 1. sz. melléklet abszolút értékelési módszerek pontozás és az 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont ab) pontja szerinti egyenes arányosítás együttes alkalmazása az alábbiak figyelembevételével:
A Szakmai ajánlatra adható maximális pontszám: 60 pont. (legfeljebb 10 pont/részszempont)
A Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint meghatározott elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 35 pont, azzal, hogy ezen felül, az egyes részszempontok tekintetében, amennyiben egynél több részszempont esetében a szakmai ajánlatra adható pontszám nem éri el az 5 pontot, az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.
Bármelyik vizsgálati szempontra vonatkozóan 0 pont esetében az ajánlat érvénytelen.
A legelőnyösebb ajánlati tartalmi elem kiválasztása szakértő bevonásával, pontozással történik. A szakértő az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai szempontok (preferenciák) és az azokhoz társított belső pontok alapján pontozással értékeli az ajánlatokat. Az egyes ajánlatok azonos pontszámot is kaphatnak. A szakértő a bírálat során indoklással ellátott szöveges értékeléssel támasztja alá az adott ajánlat adott mintafeladat esetében kiosztott pontértéket.
A szakértő az ajánlatokban foglalt mintafeladatot külön-külön értékeli, majd az egyes ajánlattevők mintafeladataihoz rendelt belső pontszámokat összeadással összegzi.
Az egyes ajánlatokhoz tartozó mintafeladatok tekintetében a 6 vizsgálati szempontra vonatkozó belső pontszámok összeadásával kapott összegek szerint alakul ki az egyes ajánlatoknak az alábbi értékelési képletben alkalmazott tartalmi eleme. A legelőnyösebb ajánlat a legmagasabb belső pontszámösszeget elérő ajánlat. Amelyik ajánlat a legmagasabb összpontszámú összesített értéket kapja, az minősül a legelőnyösebb ajánlati elemnek, tehát ezen ajánlat mintafeladata kapja a maximális 10 pontot. A többi ajánlat a kapott belső pontszámösszeg (mint az ajánlat tartalmi eleme) figyelembe vételével az alábbi (egyenes arányosítási) képlet alkalmazásával kap pontot:
P = (Avizsgált / Alegjobb)x (Pmax - Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa (10)
Pmin: a pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A 2. jótállás értékelési szempont KH útmutató szerint egyenes arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek ab) pontja szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem tekintetében azt az elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 24 hónap.
A 3. többlettapasztalat értékelési szempont esetén a Miniszterelnökség szerinti arányosítást alkalmazza, azzal, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (60 hónap).
AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat-ra olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolv.lapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában.
Egyebekben az értékelési szempontokra vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza.
Ajánaltkérő két tizedesjegy pontossággal számol.
Folytatás a IV.4.3. pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint.
VI.3) pont folyt.
18) A II.2.7. pontban megadott munkanapok száma naptári napban értendő, azzal, hogy a restaurálási feladat határideje a műtárgy átadásától számított maximum 550 naptári nap, a tárolásra pedig a felhívás II.2.11. pont az irányadó.
19) Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, melynek időpontja: 2022.09.07. 11:00 óra, helyszíne: Budapest Istvántelek MÁV Zrt telephelye. A bejárást megelőzően a bejáráson való részvételi szándékukat legkésőbb az időpontot megelőző 2 munkanappal jelezni szükséges az EKR-en keresztül „egyéb kommunikáció” eljárási cselekmény keretében, megjelölve a bejáráson részt vevő(k) számát.
20) Ajánlattevőként szerződő fél legkésőbb a restaurálásra történő átadás időpontjára köteles rendelkezni legalább 70 millió Ft/év, 70 millió Ft/káresemény mértékű vagyoni kárértékre vonatkozó összkockázatú vagyon és felelősségbiztosítással. A biztosítás a szállítás (fuvarozás), a tárolás, a restaurálási tevékenység végzésére, illetve a be- és a kirakodás alatti károsodásokra is ki kell, hogy terjedjen. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a környezetvédelmi kárra, harmadik személynek okozott kárra, továbbá a Ajánlattevőként szerződő fél, valamint a Kbt. szerinti alvállalkozók és a Ptk. szerinti valamennyi közreműködő által okozott kárért való felelősségre.
Közös ajánlattevők esetén a teljes előírt limiteknek megfelelő biztosítással kell a Feleknek rendelkeznie: közös ajánlattétel egyetemlegessége miatt csak olyan biztosítás (vagy biztosítások) fogadható(ak) el, amely(ek):- valamennyi közös ajánlattevőre vonatkozik (vonatkoznak), azaz bármely közös ajánlattevő vagy általuk bevont bármely közreműködő okozza a kárt, vonatkozik rá a biztosítás,- és összességében az ajánlatkérő által meghatározott kárlimit lehívható.
További részletek a szerződéstervezetben.
21.) A 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése alapján az Ajánlatkérő által a jelen közbeszerzési eljárás tárgyában
lefolytatott előzetes piaci konzultáció összefoglalója elérhető:
https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR001070422022/reszletek