Veszprém kulturális turisztikai kínálatának fejl

Rövid leírás

A GINOP-7.1.9-17-2018-00023 azonosító számú, „Veszprém kulturális turisztikai kínálatának fejlesztése” című projekt keretén belül a következő kivitelezési munkák valósulnak meg két rész keretében:
1. rész: Magasépítés, ill. kapcsolódó közösségi tér kialakítása:
Alapmennyiség:
Bábszínház épület:
A Piarista gimnázium volt tornaterme felújítás után Bábszínházként működik tovább.
Bejárati épület
A hegy lábánál található támfal-rendszer folytatásaként jön létre a bejárati épület
Az épületben elsősorban kiszolgáló funkciók - vizesblokk, raktár, próbaterem, ajándékbolt - kapnak helyet. A Bábszínházzal átjáró folyosó köti össze.
Kiállítótér
A kétszintes, fűtetlen épület funkciója különféle installációk bemutatása.
Kávézó:
A földszintes, magastetős épület külső-belső fogyasztótérrel kerül kialakításra. A kávézóba fedett nyitott átjáróból, előtéren keresztül jutunk be. Itt találhatóak a közönségforgalmi vizesblokkok, az épület túloldalán a másik átjáróból érhető el a személyzeti bejárat és az üzemeltetéshez szükséges funkciók.
Deák-tér:
A fejlesztés során megvalósuló új épületek által keretezett, rendezvénytérként is használható, védett, parkszerű tér jön létre.
Opcionális munkák:
Gyermekfoglalkoztató:
A rendezvényudvar záró elemeként, a kávézóval rokon megjelenésű földszintes, magastetős gyerekfoglalkoztató épül. Bejárata és tágas előtere egy átjáróból érhető el. Központi foglalkoztató tere a rendezvénytér felé nyílik. Kiszolgáló blokkja és személyzeti helyisége az utca felől, a másik átjáróból közelíthető meg. Az épület mögött, az oldalkertben gazdasági bejárat kerül elhelyezésre.
A tervezett beruházás megvalósításához az építési engedély rendelkezésre áll.
2. rész: Parkoló kialakítás:
A jelenleg 83 férőhelyes parkoló a Séd völgyében a Pajta utca mellett található. Jelenleg ez a belvároshoz legközelebb eső ingyenesen használható parkolóterület, így a kihasználtsága is magas, jellemzők a hosszú idejű parkolások.
A tervezett állapotban a parkolóterület 36 új parkolóállással bővülhet. A területen 18 db kerékpár tároló is épül. A bővített parkolóterület vízelvezetése a meglévő parkolóhoz igazítottan zárt rendszerben készül el, mely a jelenlegi csatornán keresztül a megfelelő kezelést követően a Séd patakba vezethető.
A tervezett beruházás megvalósításához az építési engedély rendelkezésre áll.

A beszerzés leírása

1. rész: Magasépítés, ill. kapcsolódó közösségi tér kialakítása:
Főbb mennyiségek:
Alapmennyiség:
Épület: Alapterület:
- Kiállítótér nettó 175,22 m2
- Bejárati épület nettó 247,01 m2
- Kávézó nettó 122,32 m2
- Bábszínház nettó 481,79 m2*
Összesen: nettó 1026,34 m2
* Jelezzük, hogy a Bábszínház épülete földszint-galéria-emelet kialakítású. Földszint: nettó 303,01 m2 + Galéria: nettó 77,070 m2 + Emelet: nettó 101,08 m2.
Deák-tér: nettó 1712,71 m2, ebből: -burkolt felület: 799,9 m2., -zöldfelület: 912,81 m2
Opcionális munkák:
- Gyerekfoglalkoztató nettó 130,68 m2
A részletes műszaki leírást, a feladatok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok részét képező kiviteli tervdokumentáció(k) és árazatlan költségvetés(ek)ben rögzített tételek tartalmazzák.
A megvalósítás során az építési engedély(ek)ben és kiviteli tervdokumentáció(k)ban megfogalmazott előírásokat maradéktalanul figyelembe kell venni és be kell tartani.
Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásokban, árazatlan költségvetésekben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni.
Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott típus teljes körűen megfelel a dokumentációban előírtaknak.
A műszaki egyenértékűség igazolása a kivitelező feladata.

Minőségi kritérium (név)

3. Szerz. telj. bevonni kívánt szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalatán felüli további, az alkalmasság ig. is megfelelő többlet szakmai tapasztalata az M.2. tekintetében (0-36 hó)

Minőségi kritérium (név)

4. Szerz. telj. bevonni kívánt szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalatán felüli további, az alkalmasság ig. is megfelelő többlet szakmai tapasztalata az M.3. tekintetében (0-36 hó)

Minőségi kritérium (név)

5. Szerz. telj. bevonni kívánt szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalatán felüli további, az alkalmasság ig. is megfelelő többlet szakmai tapasztalata az M.4. tekintetében (0-36 hó)

A lehetőségek leírása

Az opció a közbeszerzés mennyiségénél meghatározott opcionális mennyiségekre vonatkozik. Nettó ajánlati ár, mint részszempont (súlyszám: 70) bontása: Nettó ajánlati ár az alapmennyiség kivitelezési munkáira (súlyszám: 60). Nettó ajánlati ár az opciós mennyiség kivitelezési munkáira (súlyszám: 10).
Ajánlatkérő az opciós tételek tekintetében rendelési jogát a vállalkozási szerződésének hatálybalépését követő 90 napon belül jogosult gyakorolni. Vállalkozónak a lehívott opcionális mennyiségek szerződésszerű megvalósítását az alapmennyiség teljesítésével egy időben, a 6. pontban előírt határidőben kell teljesítenie. Amennyiben az opció lehívása a jelen szerződés hatályba lépését követő 60 naptári napon túl történik, a teljesítési határidő - a felek külön megállapodása alapján, szerződésmódosítás keretében - hosszabbítható meg, a szerződéskötés óta eltelt, 60 naptári nap feletti napok számával. Felek rögzítik, hogy a jelen pont szerinti szerződésmódosítás a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja szerinti szerződésmódosításnak minősül.

További információk

II.1.6) pont kiegészítése: Részajánlat tehető. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy amennyiben az 1. rész eredménytelenül zárul, úgy a 2. rész vonatkozásában már nem áll érdekében a szerződés megkötése, ezért az eljárást valamennyi rész tekintetében eredménytelenné nyilváníthatja. Ennek indoka: érdekmúlás, tekintettel arra, hogy 2. rész vonatkozásában kialakítandó parkolóhelyek az 1. rész keretében megvalósítandó épületekhez, ill. kapcsolódó közösségi térhez biztosítanak parkolási lehetőséget. Amennyiben az 1. rész nem tud megvalósulni, úgy a további parkolóhelyek kialakítására nincs szükség.
II.2.5) pont kiegészítése: Az ár kritérium bontásban (megnevezés, súlyszám)
1.1. A nettó ajánlati ár (Ft - tartalékkeret nélkül) az alap kivitelezési munkákra 60
1.2. A nettó ajánlati ár (Ft - tartalékkeret nélkül) az opcionális kivitelezési munkákra 10
Amennyiben Ajánlattevő kíván a teljesítésben résztvevő szakember(ek) szakmai többlet tapasztalatára (3-5. értékelési részszempont) is megajánlást tenni, úgy ajánlatában csatolnia szükséges az ezt alátámasztó, a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember(ek) részletes szakmai önéletrajzát és végzettségét alátámasztó bizonyítványok másolatát.
Jelezzük, hogy a szakmai önéletrajz hiánya hiánypótlással orvosolható, azonban a szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, figyelemmel arra, hogy az önéletrajzzal ellentétben annak hiánya nem hiánypótolható, azaz az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
II.2.7) pont kiegészítése: Ajánlatkérő a 9 hónap időtartam alatt a következőt érti:
A szerződés teljesítésének határideje (műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdése): a munkaterület átadásától számított 270. naptári nap.

A beszerzés leírása

2. rész: Parkoló kialakítás:
Főbb mennyiségek:
- 36 db új parkolóállás:
o Alapkészítés 15cm vastagságban
o Térkő burkolat készítése 8 cm-es vastagsággal, ágyazatra fektetve 426 m2
o Kötőréteg készítése 5 cm vastagságban 28 m3
o Kopóréteg készítése 4 cm vastagságban 23 m3
o Kiemelt szegély készítése 100 m
o Süllyesztett szegély (futósor) készítés 132 m
o Közúti jelző- és útbaigazító táblák 11 db
- 9 db kerékpár tároló 18 db kerékpár tárolására
o Kerékpártároló, Ø48,3 mm acélcsőből, tűzihorganyzott dűbeles vagy betonozható kivitel, szélesség: 800 mm, magasság: 800 mm, 9 db
- 1 klt csapadékvízelvezető rendszer
o Munkaárok földkiemelése 26 m3
o Munkagödör földkiemelése 8 m3
o Sziklalazítás légkalapáccsal 17 m3
o Kopóréteg készítése 4 cm vastagságba 8,2 m3
o Egyoldalon tokos műanyag csatornacső beépítése 24,8 m
o Beton aknamagasító elem elhelyezése 2 db
o Beton aknaszűkítő elhelyezése 2 db
o Kör alaprajzú víznyelő akna építés 4 db
- 1 klt útépítés (94 m)
o Földkitermelés bevágásban tömörítés nélkül 200 m 3
o Töltés építése 50 m3
o Tükörkészítés sík felületen 990 m2
o Mechanikailag stabilizált alapréteg (M45) készítése 268 m2
- 1 klt közvilágítási rendszer kiépítése
o Földkábel létesítése 160 fm
o Védőcső létesítése 126 fm
o Beton lámpaoszlop létesítése 4 db
o Parkoló világító lámpatest felszerelése 12 db
o Közvilágítási betáplálás kialakítása 1 db
A részletes műszaki leírást, a feladatok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok részét képező kiviteli tervdokumentáció(k) és árazatlan költségvetés(ek)ben rögzített tételek tartalmazzák.
A megvalósítás során az építési engedély(ek)ben és kiviteli tervdokumentáció(k)ban megfogalmazott előírásokat maradéktalanul figyelembe kell venni és be kell tartani.
Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásokban, árazatlan költségvetésekben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni.
Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott típus teljes körűen megfelel a dokumentációban előírtaknak.
A műszaki egyenértékűség igazolása a kivitelező feladata.

További információk

II.1.6) pont kiegészítése: Részajánlat tehető. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy amennyiben az 1. rész eredménytelenül zárul, úgy a 2. rész vonatkozásában már nem áll érdekében a szerződés megkötése, ezért az eljárást valamennyi rész tekintetében eredménytelenné nyilváníthatja. Ennek indoka: érdekmúlás, tekintettel arra, hogy 2. rész vonatkozásában kialakítandó parkolóhelyek az 1. rész keretében megvalósítandó épületekhez, ill. kapcsolódó közösségi térhez biztosítanak parkolási lehetőséget. Amennyiben az 1. rész nem tud megvalósulni, úgy a további parkolóhelyek kialakítására nincs szükség.
II.2.5) pont kiegészítése: Az ár kritérium bontásban (megnevezés, súlyszám)
Amennyiben Ajánlattevő kíván a teljesítésben résztvevő szakember(ek) szakmai többlet tapasztalatára (3-5. értékelési részszempont) is megajánlást tenni, úgy ajánlatában csatolnia szükséges az ezt alátámasztó, a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember(ek) részletes szakmai önéletrajzát és végzettségét alátámasztó bizonyítványok másolatát.
Jelezzük, hogy a szakmai önéletrajz hiánya hiánypótlással orvosolható, azonban a szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, figyelemmel arra, hogy az önéletrajzzal ellentétben annak hiánya nem hiánypótolható, azaz az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
II.2.7) pont kiegészítése: Ajánlatkérő a 9 hónap időtartam alatt a következőt érti:
A szerződés teljesítésének határideje (műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdése): a munkaterület átadásától számított 270. naptári nap.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglaltak szerinti nyilatkozatának a benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, úgy az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD-t ajánlattevő nyújtja be (Korm. rend. 3. § (3) bekezdés). Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a kizáró okokkal kapcsolatos nyilatkozatokat az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Korm. rend. 3. § (5) bekezdés). A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt egyes kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg és azokat mely bíróságok, hatóságok bocsátják ki, illetve arról, ha valamely kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nem bocsát ki kivonatot vagy igazolást. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. A kizáró okok és alkalmasság igazolására benyújtott dokumentumoknak alkalmasnak kell lennie az igazolni kívánt tény, adat igazolására.
Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében kifejezetten hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8, 10. 12-16. §-aira.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolását eredeti vagy egyszerű másolati példányban.
Öntisztázás lehetősége (Kbt. 64. §)
A 62. § (1) bekezdés b) és f ) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-mal egyidejűleg köteles benyújtani.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében a névjegyzékben szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásból; amennyiben az elektronikus névjegyzékben az ajánlattevő nem szerepel, az Ajánlattevő részéről csatolandó a névjegyzékében történő szereplés tényét igazoló illetékes kamara által kiállított igazolás. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt hasonló nyilvántartás szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell benyújtani.
Igazolás: Az ajánlatban kizárólag nyilatkozni kell az EEKD IV. rész α szakasz kitöltésével. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (2) bekezdése szerint a Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerinti felhívását követően a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdésének és a Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja alapján.
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7), (9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései is irányadók.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21.§ alapján a magyarországi letelepedésű építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek szerepelni kell az Étv. 39. § (7) bekezdése alapján a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem magyarországi letelepedésű gazdasági szereplőnek letelepedése szerinti ország nyilvántartásában való szereplés, vagy a letelepedése szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti kamarai tagság szükséges.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a, alapján felhívja a figyelmet arra, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az ajánlatban kizárólag nyilatkozni kell az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. rész α szakasz kitöltésével.
Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, a jelen pontban meghatározott dokumentumokat az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az arra felhívott ajánlattevő.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
P.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. Rendelet 1. §, 5.§ (1) és 19.§ (1) a) pontja alapján valamennyi - az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 2 évben (24 hónapban) vezetett, illetve ebben az időszakban megszűnt - pénzforgalmi számláról szóló, valamennyi pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat, mely tartalmazza, hogy mely pénzintézetnél, mióta vezeti pénzforgalmi számlát, és az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 2 évben (24 hónapban) 15 napot meghaladó sorba állítás a pénzforgalmi számlán volt-e. (A „sorba állítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. Törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.)
A gazdasági és pénzügyi alkalmasság körében az Ajánlatkérő nem vizsgálja az ajánlattevők megszűnt pénzforgalmi számláit.
P.2. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1.§, 5.§ (1) bekezdése és 19. § (1) c) pontja alapján nyilatkozat az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan:
1. rész: magasépítési beruházás (minden olyan építési beruházás, amely olyan épület (fogalmát ld. 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 10. pontja) létrehozására és/vagy felújítására és/vagy bővítésére és/vagy átalakítására irányul, amelynek a meghatározott rendeltetésétől függően a csatlakozó rendezett terepszint felett egy vagy több építményszintje létesül.) kivitelezéséből származó nettó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
2. rész: út és/vagy parkoló építésből/felújításból származó nettó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerinti esetben ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges.
A P.1. és P.2. alkalmassági feltételeknek való megfelelés tekintetében a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. §-a az irányadó.
A közös ajánlattevők a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdése c) pont szerinti árbevétel esetén együttesen is megfelelhetnek, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pont szerinti gazdasági alkalmasság esetén elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel.
Ajánlatkérő felhívja az alkalmassági követelmény vonatkozásában a figyelmet a Kbt. 140.§ (9) bekezdésére.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdésében, valamint a 67. § (3) bekezdésében foglaltakra.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (11a) értelmében az alkalmassági követelményeknek megfelelés körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármely pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat tartalma szerint bármelyik pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 2 évben 15 napot meghaladó sorba állítás volt.
A fenti követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, ezért közös ajánlattétel esetén elegendő, ha ennek a követelménynek a közös ajánlattevők egyike - teljes mértékben - megfelel.
P.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem rendelkezik:
1. rész: legalább nettó 530 000 000 Ft árbevétellel magasépítési beruházás (minden olyan építési beruházás, amely olyan épület (fogalmát ld. 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 10. pontja) létrehozására és/vagy felújítására és/vagy bővítésére és/vagy átalakítására irányul, amelynek a meghatározott rendeltetésétől függően a csatlakozó rendezett terepszint felett egy vagy több építményszintje létesül.) kivitelezéséből.
2. rész: legalább nettó 28 000 000 Ft árbevétellel út és/vagy parkoló építéssel/felújítással kapcsolatos kivitelezéséből.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a, alapján felhívja a figyelmet arra, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az ajánlatban kizárólag nyilatkozni kell az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. rész α szakasz kitöltésével.
Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, a jelen pontban meghatározott dokumentumokat az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az arra felhívott ajánlattevő.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód mindkét rész vonatkozásában:
M.1. Az ajánlattevőnek be kell mutatnia a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 (öt) évben teljesített, a felhívás jelen pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásairól szóló referencia igazolásait.
A cégszerű nyilatkozatnak és az igazolás(ok)nak (referencia igazolás) tartalmaznia kell legalább:
- A szerződést kötő másik fél megnevezését (név, székhely, nyilatkozattételre és/vagy a referenciáról információt adó személy jogosult képviselőjének neve, beosztása és telefonszáma),
- Az építési beruházás tárgyát (részletesen kitérve az alkalmassági szempontnál megjelölt részfeladatokra),
- Az építési beruházás mennyiségét (pl.: … m2 hasznos alapterületű épület építési munkái /… m
út építése),
- A teljesítés idejét (a kezdő és befejező időpontja - év, hónap és nap - megjelölésével),
- A teljesítés helyét, és
- Nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
- A referencia igazolásban az igazolás kiadójának a teljesítés százalékban kifejezett arányára ki kell térni.
M.2-M.4. Az ajánlatban Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azt a szakembert, akit be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok:
- a szakember bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozatok (EKR űrlap, 4. sz. nyilatkozat minta, amelyben fel kell tüntetni a jogosultság első megszerzésének időpontját, amennyiben a szakember rendelkezik a jogosultsággal);
- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (amennyiben releváns, úgy a benyújtandó önéletrajzban év/hónap bontásban szükséges a gyakorlati időt feltüntetni), olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen;
- a végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentumok;
- a szakember által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.
Amennyiben az M.2-M.4. pont tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a felhívás adott pontja tekintetében ajánlatkérő által meghatározott jogosultsággal rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. A fentiekre tekintettel szükséges az ajánlatban feltüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság ellenőrizhető.
Ajánlattevő nyertessége esetén az M.2-M.4. pont szerinti szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelnie kell a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban és rendelkeznie kell az előírt érvényes szakterületi felelős műszaki vezetői vagy azzal egyenértékűnek tekintett jogosultsággal.
A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
Az alkalmassági követelmények vonatkozásában irányadó a Kbt. 65. §-a, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § vonatkozó bekezdései.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (11a) értelmében az alkalmassági követelményeknek megfelelés körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük 1 felel meg. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával (kizárólag IV. rész α szakasz kitöltésével) kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az „M” pontokban az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelmény(ek)nek.
További információt a Közbeszerzési Dokumentum tartalmaz.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított öt év bármelyikében befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt):
1. rész: legalább 760 m2 hasznos alapterületű épület (az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 10. pontja szerinti fogalommeghatározás) építési/felújítási/bővítési/átalakítási (/ = és/vagy) munkáira és 680 m2 parkosítási munkálatokra vonatkozó referenciával/referenciákkal.
2. rész: legalább 70 m útépítésre és/vagy útfelújításra és 4 db kerékpár tároló létesítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal.
Mindkét rész esetében:
A referencia - külön-külön, ill. összevontan is - több szerződés bemutatásával is teljesíthető.
A referencia munka akkor tekinthető az Ajánlattételi felhívás feladásának napját megelőző 5 éven belül befejezettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a sikeres műszaki átadás-átvétel időpontja erre az időszakra esik. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
Az egyenértékűség szempontjából Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 23. § (1) bekezdését alapul véve jár el.
1. rész vonatkozásában:
M.2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkező szakemberrel:
- legalább 1 fő, aki építési szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 1. rész 2. sor (jelölés MV-É) D) pontjában meghatározott, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint az E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.3.: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkező szakemberrel:
- legalább 1 fő, aki építési szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 2. rész 3. sor (jelölés MV-ÉG) D) pontjában meghatározott, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint az E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.4.: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkező szakemberrel:
- legalább 1 fő, aki építési szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 2. rész 5. sor (jelölés MV-ÉV) D) pontjában meghatározott, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint az E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
2. rész vonatkozásában:
M.2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkező szakemberrel:
- legalább 1 fő, aki építési szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 3. rész 2. sor (jelölés MV-KÉ) D) pontjában meghatározott, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint az E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.3.: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkező szakemberrel:
- legalább 1 fő, aki építési szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 3. rész 10. sor (jelölés MV-VZ) D) pontjában meghatározott, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint az E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.4.: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkező szakemberrel:
- legalább 1 fő, aki építési szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 2. rész 5. sor (jelölés MV-ÉV) D) pontjában meghatározott, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint az E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
Ajánlatkérő az M.2-M.4. alkalmassági követelmények tekintetében a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, illetve végzettséggel egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget is elfogadja.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az M.2-M.4. alkalmassági követelmények tekintetében kizárólag annak a szakembernek a tapasztalatával igazolható az alkalmasság, akinek a szakmai többlettapasztalata értékelési szempontként értékelésre kerül.
Az M.2.-M.4. pontjában előírt szakemberek esetében Ajánlatkérő az egyenértékű jogosultsággal történő megfelelést is lehetővé teszi.
Ajánlatkérő a párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe, amennyiben a meg-ajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a felhívás adott pontja tekintetében ajánlatkérő által meghatározott jogosultsággal még nem rendelkezik.
Az M2.-M4. alkalmassági követelmények vonatkozásában Ajánlatkérő lehetővé teszi a szakemberek közötti átfedést.
További információt a Közbeszerzési Dokumentum tartalmaz.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő - mindegyik rész vonatkozásában egységesen - az alábbiak szerint előírja ajánlati biztosíték nyújtását jelen közbeszerzési eljárásban:
A Kbt. 54. § alapján Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti, melyet az ajánlattételi határidő lejártáig kell rendelkezésre bocsátani. Az ajánlati biztosíték összegszerűen meghatározott mértéke:
1.rész vonatkozásában: 8 000 000 Ft
2.rész vonatkozásában: 380 000 Ft
Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség idejére kell érvényesnek lennie, az az ajánlati kötöttség megtartását biztosítja.
Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az alábbi módok egyikén:
- a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának OTP Bank Nyrt. banknál lévő 11748007-15430001-06530000 számú számlájára az ajánlattételi határidő lejártáig készpénz átutalási megbízással vagy átutalással;
- feltétel nélküli, visszavonhatatlan pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával;
- biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.
Ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy a biztosítékot az Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátotta, az ajánlati biztosíték teljesítésének igazolása az alábbi módokon lehetséges:
- készpénz átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat);
- pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával/készfizető kezességgel való teljesítés esetén az garancia/kezességvállaló nyilatkozat eredeti példánya a Kbt. 47. § (2a) bekezdése alapján;
- biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény eredeti példánya a Kbt. 47. § (2a) bekezdése alapján.
Ajánlatkérő a szerződés biztosítékai körében az alábbiakat írja elő:
-Teljesítési biztosíték, amelynek összege az alap szerződéses ellenérték (opcionális vállalkozói díj nélkül) ÁFA és tartalékkeret nélküli összegének 5 %-a. A biztosítékot a szerződésben rögzítettek szerint kell rendelkezésre bocsátani.
Az előírt biztosíték a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint teljesíthető.
-Jólteljesítési biztosíték, amelynek összege az alap szerződéses ellenérték (opcionális vállalkozói díj nélkül) ÁFA és tartalékkeret nélküli összegének 5 %-a. A biztosítékot a teljesítés, azaz a műszaki átadás-átvétel sikeres lezárásának időpontjában kell rendelkezésre bocsátani a jótállási időtartam lejártának időpontjáig.
Az előírt biztosíték a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint teljesíthető.
Ajánlattevőnek legalább 36 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia a sikeres műszaki átadás-átvételtől számítva.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek tekintetében az Ajánlatkérő az alábbiak szerint rendelkezik:
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekkel kapcsolatos részletes előírásokat a dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza, a Ptk. 6:186. §-ában foglaltakra tekintettel.
1. Késedelmi kötbér: a teljes nettó ellenszolgáltatásának 1 %-a, de max. 25%
2. Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó ellenszolgáltatásának 30 %-a
Fizetési szabályok-mindkét rész vonatkozásában:
A nyertes Ajánlattevő 1 db előlegszámla, 4 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult ... .
Előleg mértéke: a vállalkozói díj ÁFA és tartalékkeret nélkül számított összegének 5%-a.
Ajánlatkérő 3%-os tartalékkeretet köt ki.
A számla kifizetése a Kbt. 135. § (1), (3) és (5)-(6) bekezdései alapján, illetve a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése, illetve amennyiben a nyertes Ajánlattevő a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétől eltérően a Kbt. 135. § (3) bekezdése szerint történik, figyelemmel az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30, 32. § és32/A. §-aiban foglaltakra.
További információt a Közbeszerzési Dokumentum tartalmaz.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak (ld. 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet és Kbt. 68 §).
A 2 hónapos ajánlati kötöttség 60 naptári napot jelent.

- A tájékoztatást igénylő gazdasági szereplő az EKR-en keresztül fordulhat kiegészítő tájékoztatásért az ajánlatkérőhöz az ajánlattételi határidő lejárta előtt ésszerű időben. Ajánlatkérő ésszerű időnek tekinti legkésőbb az ajánlattételi határidőt megelőző 6. napot.
- Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 72. § (1) bekezdése alapján az ajánlat aránytalanul alacsonynak értékelt
ellenszolgáltatást tartalmaz és indokoláskérést von maga után.
- Amennyiben minden érvényes ajánlat összege meghaladja a rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékét, úgy az ajánlatkérő jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján.
- Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor a Kbt. 79. § (2) szerint jár el. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdése az irányadó.
- A jelen felhívás a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésében és a Közbeszerzési Hatóság által meghatározott minősítés szerint szigorúbb alkalmasságokat tartalmaz az alkalmassági feltételek vonatkozásában.
- Kbt. és Ptk. alkalmazása: A felhívásban és a dokumentációban a „Kbt.” rövidítés alatt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény értendő. A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. rendelkezései valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet az irányadóak. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre egyebekben a 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről (továbbiakban: új Ptk.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
- Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart.
- Ajánlatkérő konzultációt jelen eljárásban nem tart.
- Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot.
- Tárgyi eljárás során Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltakat. Az Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, az ajánlatok bírálatára csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében kerül sor.
- Az ajánlatkérő a projekttársaság létrehozásának lehetőségét kizárja.
- FFelelősségbiztosítás: Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen a kivitelezés teljes időtartamára legalább:
- 1. rész vonatkozásában: 145 000 000,- Ft összegű káreseményenkénti és 580 000 000,- Ft összegű kárévenkénti kártérítési limitű;
- 2. rész vonatkozásában: 7 250 000,- Ft összegű káreseményenkénti és 29 000 000,- Ft összegű kárévenkénti kártérítési limitű;
összkockázatú építés- és szerelésbiztosítással (C.A.R..), amelynek fedezeti hatálya kiterjed a megkötésre kerülő szerződés tárgyában okozott károkra és a következményi károkra egyaránt. A nyertes ajánlattevő köteles − legkésőbb a szerződéskötés időpontjára, amennyiben az aláírással nem lép hatályba, úgy a szerződés hatálybalépését követően a szerződésben meghatározott időpontig − a fent előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra vonatkozó szerződést megkötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni.
(...)
- A részszempontok szerinti tartalmi elemek értékelése során adható pontszám alsó határa 0, felső határa 10. Az értékelés során alkalmazott módszer (módszerek), amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot a következők: 1. rsz.: fordított arányosítás (ld. KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.). 2-5. rsz.: egyenes arányosítás (ld. KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.). Ajánlatkérő felhíja az Ajánlattevők figyelmét a szakemberre vonatkozó értékelési szempontok kapcsán, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (9) bekezdés a) pontja alapján köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, amennyiben a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a 71. § (9) bekezdés b) pontjában foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani. Amennyiben az ajánlati elem legkedvezőbb szintje és az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem érvénytelen és a 71. § (9) bekezdés b) pontja nem kerül alkalmazásra.
- Az M2.-M4. alkalmassági követelmények vonatkozásában Ajánlatkérő lehetővé teszi a szakemberek közötti átfedést.
- Feltételes közbeszerzés: Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján feltételes közbeszerzés. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártát követően következik be.
Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény meghatározása:
Amennyiben az Ajánlatkérő által a „Veszprém kulturális turisztikai kínálatának fejlesztése” című, GINOP-7.1.9-17-2018-00023 azonosítószámú projekt keretében 2021.07.19. napon benyújtott módosítási kérelmet a Gazdaságfejlesztési Programokért Felelős Helyettes Államtitkárság írásban elutasítja (nem kerül jóváhagyásra az Ajánlatkérő által kezdeményezett, a Támogatási Okiratban szereplő műszaki tartalom módosítása, ill. az ehhez kapcsolódó költségátcsoportosítás).
Fenti módosítási kérelem elutasítását Ajánlatkérő olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Ajánlatkérő alkalmazza továbbá a Kbt. 135. § (12) bekezdésében foglaltakat. További információ a szerződéses feltételekben.
- Amennyiben a Beruházás a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszerbe tartozó tevékenységekről, valamint az Építőipari Monitoring- és Adatszolgáltató Rendszerről szóló kormányrendelet hatálya alá tartozik, úgy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte.
- Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve, lajstromszáma: dr. Herczeg Attila (lajstromszáma: 01247.)

Ajánlatkérő a beérkezett kiegészítő tájékoztatás kérésekre a Kbt. 56. § (2) szerinti határidőben nem tudja a kiegészítő tájékoztatást biztosítani, ezért az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja.

Az 1. sz. kiegészítő tájékoztatásban rögzítetteknek megfelelően sor került a műszaki dokumentáció, az árazatlan költségvetés (1. és 2. rész) és a szerződéstervezet (1. rész) kiegészítésére/módosítására/javítására.
A kiegészített/módosított/javított műszaki dokumentáció, árazatlan költségvetés és szerződés-tervezet a közbeszerzési dokumentumok közé feltöltésre kerültek (ld. 1. rész_arazatlan koltsegvetes_JAVÍTOTT_0325.xlsx, 1 Kieg. tájhoz kapcoslódó MD.zip, VSZ_GINOP_Deák_F_utca_1_rész_20220325, 2. rész_IS_38_2019_Veszprém_Pajta utca_Kiírás ÁRAZATLAN_mod_JAV_0325.xlsx).
A fentieken túl Ajánlatkérő módosította az ajánlattételi határidőt.

További információk

II.1.6) pont kiegészítése: Részajánlat tehető. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy amennyiben az 1. rész eredménytelenül zárul, úgy a 2. rész vonatkozásában már nem áll érdekében a szerződés megkötése, ezért az eljárást valamennyi rész tekintetében eredménytelenné nyilváníthatja. Ennek indoka: érdekmúlás, tekintettel arra, hogy 2. rész vonatkozásában kialakítandó parkolóhelyek az 1. rész keretében megvalósítandó épületekhez, ill. kapcsolódó közösségi térhez biztosítanak parkolási lehetőséget. Amennyiben az 1. rész nem tud megvalósulni, úgy a további parkolóhelyek kialakítására nincs szükség.
II.2.5) pont kiegészítése: Az ár kritérium bontásban (megnevezés, súlyszám)
1.1. A nettó ajánlati ár (Ft - tartalékkeret nélkül) az alap kivitelezési munkákra 60
1.2. A nettó ajánlati ár (Ft - tartalékkeret nélkül) az opcionális kivitelezési munkákra 10
Amennyiben Ajánlattevő kíván a teljesítésben résztvevő szakember(ek) szakmai többlet tapasztalatára (3-5. értékelési részszempont) is megajánlást tenni, úgy ajánlatában csatolnia szükséges az ezt alátámasztó, a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember(ek) részletes szakmai önéletrajzát és végzettségét alátámasztó bizonyítványok másolatát. Megjegyezzük, hogy amennyiben a szakember a vonatkozó jogosultsággal még nem rendelkezik, úgy az önéletrajzban a megajánlott többlettapasztalat ismertetése mellett, az alkalmassági követelmények teljesüléséhez szükséges tapasztalatokat is szükséges elkülönített módon feltüntetni.
A 3-5. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat ajánlattevőknek már az ajánlatban szükséges benyújtaniuk.
Jelezzük, hogy a szakmai önéletrajz hiánya hiánypótlással orvosolható, azonban a szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, figyelemmel arra, hogy az önéletrajzzal ellentétben annak hiánya nem hiánypótolható, azaz az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
II.2.7) pont kiegészítése: Ajánlatkérő a 9 hónap időtartam alatt a következőt érti:
A szerződés teljesítésének határideje (műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdése): a munkaterület átadásától számított 270. naptári nap.

További információk

II.1.6) pont kiegészítése: Részajánlat tehető. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy amennyiben az 1. rész eredménytelenül zárul, úgy a 2. rész vonatkozásában már nem áll érdekében a szerződés megkötése, ezért az eljárást valamennyi rész tekintetében eredménytelenné nyilváníthatja. Ennek indoka: érdekmúlás, tekintettel arra, hogy 2. rész vonatkozásában kialakítandó parkolóhelyek az 1. rész keretében megvalósítandó épületekhez, ill. kapcsolódó közösségi térhez biztosítanak parkolási lehetőséget. Amennyiben az 1. rész nem tud megvalósulni, úgy a további parkolóhelyek kialakítására nincs szükség.
II.2.5) pont kiegészítése:
Amennyiben Ajánlattevő kíván a teljesítésben résztvevő szakember(ek) szakmai többlet tapasztalatára (3-5. értékelési részszempont) is megajánlást tenni, úgy ajánlatában csatolnia szükséges az ezt alátámasztó, a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember(ek) részletes szakmai önéletrajzát és végzettségét alátámasztó bizonyítványok másolatát. Megjegyezzük, hogy amennyiben a szakember a vonatkozó jogosultsággal még nem rendelkezik, úgy az önéletrajzban a megajánlott többlettapasztalat ismertetése mellett, az alkalmassági követelmények teljesüléséhez szükséges tapasztalatokat is szükséges elkülönített módon feltüntetni.
A 3-5. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat ajánlattevőknek már az ajánlatban szükséges benyújtaniuk.
Jelezzük, hogy a szakmai önéletrajz hiánya hiánypótlással orvosolható, azonban a szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, figyelemmel arra, hogy az önéletrajzzal ellentétben annak hiánya nem hiánypótolható, azaz az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
II.2.7) pont kiegészítése: Ajánlatkérő a 9 hónap időtartam alatt a következőt érti:
A szerződés teljesítésének határideje (műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdése): a munkaterület átadásától számított 270. naptári nap.

A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása

A 2. rész vonatkozásában Ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:
ÉV szakember tevékenysége és a következő költségvetési fejezetek egyes tételei: Építéselőkészítő munkák, Bontási munkák, Irtás és alépítményi munkák, Burkolatépítési munkák, Forgalomtechnikai munkák, Növényültetési munkák, Egyéb munkák, Csapadékvízelvezetési munkák, Közvilágítás kiépítési munkák, valamint az építőanyagok szállítása

A rész neve és száma: Magasépítés, ill. kapcsolódó közösségi tér kial. 1
Ajánlattevő rövid neve: VEMÉV-SZER Építő - és Szerelőipari Kft. (vezető ajánlattevő)
LATEREX Építő Zrt. (közös ajánlattevő)
Ajánlattevő címe: 8200 Veszprém Pillér Utca 11.
1095 Budapest, IX. Hídépítő Utca 1-12
Adószám: 10578863-2-19
25098367-2-43
Ajánlattevő rövid neve: EB Hungary Invest Kft.
Ajánlattevő címe: 1107 Budapest Fogadó utca 4.
Adószám: 13240567-2-42
Ajánlattevő rövid neve: SWIETELSKY Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlattevő címe: 1016 Budapest Mészáros Utca 13.
Adószám: 14300327-2-44
A rész neve és száma: Parkoló kialakítás 2:
Ajánlattevő rövid neve: PRACTICAL" Építőipari Kivitelező És Tanácsadó Kft.
Ajánlattevő címe: 8200 Veszprém Házgyári út 26.
Adószám: 10739893-2-19
Ajánlattevő rövid neve: SWIETELSKY Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlattevő címe: 1016 Budapest Mészáros Utca 13.
Adószám: 14300327-2-44
Ajánlattevő rövid neve: EB Hungary Invest Kft.
Ajánlattevő címe: 1107 Budapest Fogadó utca 4.
Adószám: 13240567-2-42
Ajánlattevő rövid neve: VEMÉV-SZER Építő - és Szerelőipari Kft. (vezető ajánlattevő)
LATEREX Építő Zrt. (közös ajánlattevő)
Ajánlattevő címe: 8200 Veszprém Pillér Utca 11.
1095 Budapest, IX. Hídépítő Utca 1-12
Adószám: 10578863-2-19
25098367-2-43
Ajánlattevő rövid neve: Colas Út Építőipari Zrt.
Ajánlattevő címe: 1113 Budapest Bocskai Út 73.
Adószám: 14904134-2-44
Ajánlattevő rövid neve: STRABAG Építő Kft.
Ajánlattevő címe: 1117 Budapest Gábor Dénes (Infopark D épület) Utca 2.
Adószám: 12961555-4-43