Veszprém MJV területén mélyépítési feladatok II

Rövid leírás

A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a Modern Városok Program keretében megvalósuló „Veszprémi belterületi közúthálózat és kapcsolódó tereinek fejlesztése” elnevezésű projekt során építési engedélyhez nem kötött, lakott területen belüli, a forgalom fenntartása mellett végzett útfelújításokat, valamint ivóvízvezeték rekonstrukciót kíván megvalósítani az alábbiakban részletezettek szerint, négy rész keretében:
1. rész: Batthyány Lajos utca felújítása
2. rész: Akácfa utca felújítása
3. rész: Rózsa u. felújítása és ivóvízvezeték rekonstrukció
4. rész: Viola u. felújítása és ivóvízvezeték rekonstrukció
A részletes műszaki leírást, a feladatok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentációk és árazatlan költségvetésekben rögzített tételek tartalmazzák.
A megvalósítás során a műszaki dokumentációkban megfogalmazott előírásokat maradéktalanul figyelembe kell venni és be kell tartani.
Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásokban, árazatlan költségvetésekben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni.
Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott típus teljes körűen megfelel a dokumentációban előírtaknak.
A műszaki egyenértékűség igazolása a kivitelező feladata.
További információkat ld. Felhívás II.2.4) pontja és Közbeszerzési Dokumentumok.

A beszerzés leírása

A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a Modern Városok Program keretében megvalósuló „Veszprémi belterületi közúthálózat és kapcsolódó tereinek fejlesztése” elnevezésű projekt során építési engedélyhez nem kötött, lakott területen belüli, a forgalom fenntartása mellett végzett útfelújításokat, valamint ivóvízvezeték rekonstrukciót kíván megvalósítani az alábbiakban részletezettek szerint, négy rész keretében:
1. rész: Batthyány Lajos utca felújítása
ÚTFELÚJÍTÁS
A tervezett állapottal szemben az alábbi követelmények fogalmazódtak meg:
- Az út kapjon új kopóréteget, ahol szükséges, ott marással vagy kiegyenlítő réteg építésével.
- A teherbírási problémákra utaló töredezett és megsüllyedt területeken lokális pályaszerkezet csere.
- Aknafedlapok, víznyelők cseréje, illetve szintre emelése.
- Szegélyek cseréje.
- Kétoldali járda felújítása.
Térköves járda építése 715 m2, aszfalt marása 78 m3, AC-11 F kopóréteg építése 78 m3, AC-16 F kötőréteg építése 78 m3.
CSAPADÉKVÍZ ELVEZETÉS
Az utcában a vízelvezetés megoldott. A lefolyástalan mélyponton a csapadékvíz elvezetés érdekében egy új víznyelőt kell létesíteni, amit a meglévő aknába kell bekötni.
A részletes műszaki leírást, a feladatok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentációk és árazatlan költségvetésekben rögzített tételek tartalmazzák.
A megvalósítás során a műszaki dokumentációkban megfogalmazott előírásokat maradéktalanul figyelembe kell venni és be kell tartani.
Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásokban, árazatlan költségvetésekben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni.
Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott típus teljes körűen megfelel a dokumentációban előírtaknak.
A műszaki egyenértékűség igazolása a kivitelező feladata.

Minőségi kritérium (név)

2. Az ajánlatkérő által kötelezően előírt 60 hónapon felüli többlet jótállási idő vállalása, a többlet időtartam megjelölésével (egész hónapokban megadva, 60 hónap + legfeljebb 24 hónap, az ajánlati elem minimum értéke 0 hónap, legkedvezőbb szintje 24 hónap)

Minőségi kritérium (név)

3. A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalatán felüli, az alkalmasság igazolásához is megfelelő többlet szakmai tapasztalata az M.2. a) pont tekintetében bemutatott közlekedési építmények építési-szerelési munkáinak felelős műszaki vezetői pozíciójában alkalmazni kívánt szakember esetében (ajánlati elem minimum értéke 0 hónap, legkedvezőbb szintje 36 hónap)

További információk

II.2.5) pont kiegészítése:
Amennyiben Ajánlattevő kíván a teljesítésben résztvevő szakember(ek) szakmai többlet tapasztalatára (3. értékelési részszempont) is megajánlást tenni, úgy ajánlatában csatolnia szükséges az ezt alátámasztó, a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember(ek) részletes szakmai önéletrajzát és végzettségét alátámasztó bizonyítványok másolatát. Megjegyezzük, hogy amennyiben a szakember a vonatkozó jogosultsággal még nem rendelkezik, úgy az önéletrajzban a megajánlott többlettapasztalat ismertetése mellett, az alkalmassági követelmények teljesüléséhez szükséges tapasztalatokat is szükséges elkülönített módon feltüntetni.
A 3. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat ajánlattevőknek már az ajánlatban szükséges benyújtaniuk.
Jelezzük, hogy a szakmai önéletrajz hiánya hiánypótlással orvosolható, azonban a szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, figyelemmel arra, hogy az önéletrajzzal ellentétben annak hiánya nem hiánypótolható, azaz az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
II.2.7) pont kiegészítése: Ajánlatkérő a 4 hónap időtartam alatt a következőt érti:
A szerződés teljesítésének határideje (műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdése): a munkaterület átadásától számított 120. naptári nap.

A beszerzés leírása

A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a Modern Városok Program keretében megvalósuló „Veszprémi belterületi közúthálózat és kapcsolódó tereinek fejlesztése” elnevezésű projekt során építési engedélyhez nem kötött, lakott területen belüli, a forgalom fenntartása mellett végzett útfelújításokat, valamint ivóvízvezeték rekonstrukciót kíván megvalósítani az alábbiakban részletezettek szerint, négy rész keretében:
2. rész: Akácfa utca felújítása
ÚTFELÚJÍTÁS
A tervezett állapottal szemben az alábbi követelmények fogalmazódtak meg:
- Az út kapjon új kopóréteget, ahol szükséges, ott marással vagy kiegyenlítő réteg építésével.
- A teherbírási problémákra utaló töredezett és megsüllyedt területeken lokális pályaszerkezet csere.
- Aknafedlapok, víznyelők cseréje, illetve szintre emelése.
- Szegélyek cseréje.
- Kétoldali járda felújítása.
Térköves járda építése 1682 m2, aszfalt marása 221 m3, AC-11 F kopóréteg építése 221 m3, AC-16 F kötőréteg építése 221 m3.
CSAPADÉKVÍZ ELVEZETÉS
Az utcában a vízelvezetés megoldott. A megsüllyedt víznyelőket javítani szükséges, illetve szintre emelésüket meg kell oldani.
A részletes műszaki leírást, a feladatok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentációk és árazatlan költségvetésekben rögzített tételek tartalmazzák.
A megvalósítás során a műszaki dokumentációkban megfogalmazott előírásokat maradéktalanul figyelembe kell venni és be kell tartani.
Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásokban, árazatlan költségvetésekben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni.
Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott típus teljes körűen megfelel a dokumentációban előírtaknak.
A műszaki egyenértékűség igazolása a kivitelező feladata.

A beszerzés leírása

A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a Modern Városok Program keretében megvalósuló „Veszprémi belterületi közúthálózat és kapcsolódó tereinek fejlesztése” elnevezésű projekt során építési engedélyhez nem kötött, lakott területen belüli, a forgalom fenntartása mellett végzett útfelújításokat, valamint ivóvízvezeték rekonstrukciót kíván megvalósítani az alábbiakban részletezettek szerint, négy rész keretében:
3. rész: Rózsa u. felújítása és ivóvízvezeték rekonstrukció
ÚTFELÚJÍTÁS
A tervezett állapottal szemben az alábbi követelmények fogalmazódtak meg:
- Az út kapjon új kopóréteget, ahol szükséges, ott marással vagy kiegyenlítő réteg építésével.
- A teherbírási problémákra utaló töredezett és megsüllyedt területeken lokális pályaszerkezet csere.
- Aknafedlapok, víznyelők cseréje, illetve szintre emelése.
- Szegélyek cseréje.
- Kétoldali járda felújítása.
Térköves járda építése 1160 m2, aszfalt marása 93 m3, AC-11 F kopóréteg építése 93 m3, AC-16 F kötőréteg építése 93 m3.
CSAPADÉKVÍZ ELVEZETÉS
Az utcában a vízelvezetés megoldott. A megsüllyedt víznyelőket javítani szükséges, illetve szintre emelésüket meg kell oldani.
IVÓVÍZVEZETÉK REKONSTRUKCIÓ
A tervezett létesítmény esetében 190.0 m D 160 KPE gerincvezeték, 4.0 m D 110 KPE tőcsapbekötés, 87.0 m D 25 KPE bekötővezeték (12 db bekötés) és 2.0 m D 90 KPE meglévő bekötés átkötése épül, valamint 295.0 m NA 400 ac. vízvezeték - Process Phoenix eljárással történő - bélelése valósul meg.
A részletes műszaki leírást, a feladatok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentációk és árazatlan költségvetésekben rögzített tételek tartalmazzák.
A megvalósítás során a műszaki dokumentációkban megfogalmazott előírásokat maradéktalanul figyelembe kell venni és be kell tartani.
Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásokban, árazatlan költségvetésekben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni.
Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott típus teljes körűen megfelel a dokumentációban előírtaknak.
A műszaki egyenértékűség igazolása a kivitelező feladata.

A beszerzés leírása

A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a Modern Városok Program keretében megvalósuló „Veszprémi belterületi közúthálózat és kapcsolódó tereinek fejlesztése” elnevezésű projekt során építési engedélyhez nem kötött, lakott területen belüli, a forgalom fenntartása mellett végzett útfelújításokat, valamint ivóvízvezeték rekonstrukciót kíván megvalósítani az alábbiakban részletezettek szerint, négy rész keretében:
4. rész: Viola u. felújítása és ivóvízvezeték rekonstrukció
ÚTFELÚJÍTÁS
A tervezett állapottal szemben az alábbi követelményeket fogalmaztuk meg:
- Az út kapjon új kopóréteget, ahol szükséges, ott marással vagy kiegyenlítő réteg építésével.
- A teherbírási problémákra utaló töredezett és megsüllyedt területeken lokális
- pályaszerkezet csere.
- Aknafedlapok, víznyelők cseréje, illetve szintre emelése.
- Szegélyek cseréje.
- Egyoldali járda felújítása.
AC-8 aszfalt járda építése 400 m2, aszfalt marása 109 m3, AC-11 F kopóréteg építése 109 m3, AC-16 F kötőréteg építése 109 m3.
CSAPADÉKVÍZ ELVEZETÉS
Az utcában a vízelvezetés megoldott. A megsüllyedt víznyelőket javítani szükséges, illetve szintre emelésüket meg kell oldani.
IVÓVÍZVEZETÉK REKONSTRUKCIÓ
VV-1-0 jelű ivóvízvezeték
A vezeték gerinchossza 97,21 m, mely D160 KPE csőből áll, bekötései 69,52 m hosszúak. A vízvezeték gerincről való 9 db lekötéssel (1 db 1,14 fm D90, 1 db 10,73m D63, 7 db 57,65 fm D25), rendelkezik. A gerincvezetéken 1 db föld feletti tűzcsap épül. A vezeték a meglévő vezetékre való visszakötéssel zárul a meglévő vasbeton tolózárakna felhasználásával. A bekötővezetékeket elektrofúziós idommal kell leágaztatni. A vízvezeték átlagos folyásfenék szintje, a burkolattól mintegy 1,02 m-re van, míg a bekötések (a tereptől számítva) 1,1 m mélyek.
VV-2-0 jelű ivóvízvezeték
A vezeték gerinchossza 151,35 m, mely D160 KPE csőből áll, bekötései 73,3 m hosszúak. A vízvezeték gerincről való 9 db lekötéssel (3 db 8,78 fm D90, 3 db 52,04 m D32, 3 db 12,48 fm D25), rendelkezik. A gerincvezetéken 1 db föld feletti tűzcsap épül. A vezeték a meglévő vezetékre való visszakötéssel zárul, és két darab átépítendő vasbeton tolózáraknát kap, a becsatlakozó Bartók Béla és Szilfa utcáknál. A vezeték egy iránytörést is tartalmaz. A bekötővezetékeket elektrofúziós idommal kell leágaztatni. A vízvezeték átlagos folyásfenék szintje, a burkolattól mintegy 1,22 m-re van, míg a bekötések (a tereptől számítva) 1,1 m mélyek.
A részletes műszaki leírást, a feladatok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentációk és árazatlan költségvetésekben rögzített tételek tartalmazzák.
A megvalósítás során a műszaki dokumentációkban megfogalmazott előírásokat maradéktalanul figyelembe kell venni és be kell tartani.
Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásokban, árazatlan költségvetésekben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni.
Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott típus teljes körűen megfelel a dokumentációban előírtaknak.
A műszaki egyenértékűség igazolása a kivitelező feladata.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglaltak szerinti nyilatkozatának a benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, úgy az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD-t ajánlattevő nyújtja be (Korm. rend. 3. § (3) bekezdés). Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a kizáró okokkal kapcsolatos nyilatkozatokat az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Korm. rend. 3. § (5) bekezdés). A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt egyes kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg és azokat mely bíróságok, hatóságok bocsátják ki, illetve arról, ha valamely kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nem bocsát ki kivonatot vagy igazolást. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. A kizáró okok és alkalmasság igazolására benyújtott dokumentumoknak alkalmasnak kell lennie az igazolni kívánt tény, adat igazolására.
Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében kifejezetten hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8, 10. 12-16. §-aira.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolását eredeti vagy egyszerű másolati példányban.
Öntisztázás lehetősége (Kbt. 64. §)
A 62. § (1) bekezdés b) és f ) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-mal egyidejűleg köteles benyújtani.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében a névjegyzékben szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásból; amennyiben az elektronikus névjegyzékben az ajánlattevő nem szerepel, az Ajánlattevő részéről csatolandó a névjegyzékében történő szereplés tényét igazoló illetékes kamara által kiállított igazolás. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt hasonló nyilvántartás szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell benyújtani.
Igazolás: Az ajánlatban kizárólag nyilatkozni kell az EEKD IV. rész α szakasz kitöltésével. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (2) bekezdése szerint a Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerinti felhívását követően a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdésének és a Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja alapján.
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7), (9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései is irányadók.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21.§ alapján a magyarországi letelepedésű építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek szerepelni kell az Étv. 39. § (7) bekezdése alapján a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem magyarországi letelepedésű gazdasági szereplőnek letelepedése szerinti ország nyilvántartásában való szereplés, vagy a letelepedése szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság szükséges.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a, alapján felhívja a figyelmet arra, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az ajánlatban kizárólag nyilatkozni kell az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. rész α szakasz kitöltésével.
Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, a jelen pontban meghatározott dokumentumokat az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az arra felhívott ajánlattevő.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
M.1. Az ajánlattevőnek be kell mutatnia a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 (öt) évben teljesített, a felhívás jelen pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásairól szóló referencia igazolásait.
A cégszerű nyilatkozatnak és az igazolás(ok)nak (referencia igazolás) tartalmaznia kell legalább:
- A szerződést kötő másik fél megnevezését (név, székhely, nyilatkozattételre és/vagy a referenciáról információt adó személy jogosult képviselőjének neve, beosztása és telefonszáma),
- Az építési beruházás tárgyát (részletesen kitérve az alkalmassági szempontnál megjelölt részfeladatokra),
- Az építési beruházás mennyiségét (pl.: … db lakott területen belüli, a forgalom fenntartása mellett végzett útépítési feladatok elvégzése; út- és járda felújítás, amely tartalmazott: ... m2 járda építést; ….. m3 kopóréteg készítését; …. fm hosszú …. mm közötti átmérőjű nyomóvezeték építést; …. fm hosszú ivóvízvezeték bélelést.),
- A teljesítés idejét (a kezdő és befejező időpontja - év, hónap és nap - megjelölésével),
- A teljesítés helyét, és
- Nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
- A referencia igazolásban az igazolás kiadójának a teljesítés százalékban kifejezett arányára ki kell térni.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként (nyertes közös ajánlattevőként) végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ismertetésben az alábbiaknak is szerepelnie kell:
- nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a közös ajánlattevők egyetemleges felelősségvállalása mellett történt, valamint
- az igazolást benyújtó által végzett teljesítés aránya százalékban.
Amennyiben a referenciamunkát az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet közös ajánlattevőként /alvállalkozóként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet saját teljesítése fogadható el.
A projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt [Kbt. 140. § (9) bekezdés]
M.2. Az ajánlatban Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azt a szakembert, akit be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok:
-a szakember bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozatok (EKR űrlap, 2. sz. nyilatkozat minta, amelyben fel kell tüntetni a jogosultság első megszerzésének időpontját, amennyiben a szakember rendelkezik a jogosultsággal);
-a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (amennyiben releváns, úgy a benyújtandó önéletrajzban év/hónap bontásban szükséges a gyakorlati időt feltüntetni), olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen;
-a végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentumok;
-a szakember által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.
Amennyiben az M.2. pont tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a felhívás adott pontja tekintetében ajánlatkérő által meghatározott jogosultsággal rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. A fentiekre tekintettel szükséges az ajánlatban feltüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság ellenőrizhető.
Ajánlattevő nyertessége esetén az M.2. pont szerinti szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelnie kell a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban és rendelkeznie kell az előírt érvényes szakterületi felelős műszaki vezetői vagy azzal egyenértékűnek tekintett jogosultsággal.
A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
Az alkalmassági követelmények vonatkozásában irányadó a Kbt. 65. §-a, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § vonatkozó bekezdései.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (11a) értelmében az alkalmassági követelményeknek megfelelés körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. (...)
(...)
További információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1.
a) - Mind a 4 rész vonatkozásában
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 év bármelyikében befejezett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt legalább 1 db lakott területen belüli, a forgalom fenntartása mellett végzett út- és járda-felújítási referenciával amely tartalmazott:
a/1) - Kizárólag az 1., 2. és a 3. rész vonatkozásában
- legalább 500 m2 térköves járda építést és /vagy felújítást, valamint minimum 55 m3 kopóréteg készítését.
Jelen alpont szerinti alkalmassági minimumkövetelmény egy szerződéssel igazolható.
a/2) - Kizárólag a 4. rész vonatkozásában
- legalább 300 m2 aszfaltos járda építést és /vagy felújítást, valamint minimum 80 m3 kopóréteg készítését.
Jelen alpont szerinti alkalmassági minimumkövetelmény egy szerződéssel igazolható.
b) - Kizárólag a 3. és 4. rész vonatkozásában
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 év bármelyikében befejezett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt ivóvízvezeték-építésre és/vagy ivóvízvezeték-rekonstrukcióra vonatkozó referenciával, amely tartalmazott legalább 140 fm hosszú és D 160 átmérőjű nyomóvezeték építést.
Jelen alpont szerinti alkalmassági minimumkövetelmény egy szerződéssel igazolható.
c) - Kizárólag a 3. rész vonatkozásában
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 év bármelyikében befejezett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt ivóvízvezeték-rekonstrukcióra vonatkozó referenciával, amely tartalmazott legalább 220 fm hosszú ivóvízvezeték bélelést.
Jelen alpont szerinti alkalmassági minimumkövetelmény egy szerződéssel igazolható.
A referencia munka akkor tekinthető az Ajánlattételi felhívás feladásának napját megelőző 5 éven belül befejezettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a sikeres műszaki átadás-átvétel időpontja erre az időszakra esik.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
Az egyenértékűség szempontjából Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 23. § (1) bekezdését alapul véve jár el.
M.2.:
a) - Mind a 4 rész vonatkozásában
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkező szakemberrel:
- legalább 1 fő, aki közlekedési építmények szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 3. rész 2. sor (jelölés MV-KÉ) D) pontjában meghatározott, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint az E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
b) - Kizárólag a 3. és 4. rész vonatkozásában
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkező szakemberrel:
- legalább 1 fő, aki Vízgazdálkodási építmények szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 3. rész 7. sor (jelölés MV-VZ) D) pontjában meghatározott, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint az E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
Az M.2. a) és M.2. b) alpont szerinti alkalmassági követelmények vonatkozásában Ajánlatkérő lehetővé teszi a szakemberek közötti átfedést.
Ajánlatkérő az M.2. alkalmassági követelmények tekintetében a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, illetve végzettséggel egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget is elfogadja.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az M.2. a) alkalmassági követelmények tekintetében kizárólag annak a szakembernek a tapasztalatával igazolható az alkalmasság, akinek a szakmai többlettapasztalata értékelési szempontként értékelésre kerül.
Az M.2. pontjában előírt szakember esetében Ajánlatkérő az egyenértékű jogosultsággal történő megfelelést is lehetővé teszi.
Ajánlatkérő a párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe, amennyiben a meg-ajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a felhívás adott pontja tekintetében ajánlatkérő által meghatározott jogosultsággal még nem rendelkezik.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő nem írja el ajánlati biztosíték nyújtását jelen közbeszerzési eljárásban.
Ajánlatkérő a szerződés biztosítékai körében az alábbiakat írja elő:
- Jólteljesítési biztosíték, amelynek összege az alap szerződéses ellenérték ÁFA nélküli összegének 5 %-a. A biztosítékot a teljesítés, azaz a műszaki átadás-átvétel sikeres lezárásának időpontjában kell rendelkezésre bocsátani a jótállási időtartam lejártának időpontjáig.
Az előírt biztosíték a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint teljesíthető.
A jótállás tekintetében az Ajánlatkérő az alábbiak szerint rendelkezik:
Ajánlattevőnek legalább 60 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia a sikeres műszaki átadás-átvételtől számítva.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek tekintetében az Ajánlatkérő az alábbiak szerint rendelkezik:
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekkel kapcsolatos részletes előírásokat a dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza, a Ptk. 6:186. §-ában foglaltakra tekintettel.
1. Késedelmi kötbér: általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatásának 0,5 %-a, de max. 20%
2. Meghiúsulási kötbér: általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatásának 30 %-a
Fizetési szabályok:
Az ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a Modern Városok Program „Veszprémi belterületi közúthálózat és kapcsolódó tereinek fejlesztése” elnevezésű projekt keretében elnyert hazai támogatásból finanszírozza. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy amennyiben a nyertes ajánlat meghaladja a rendelkezésre álló fedezet mértékét, úgy kiegészítheti azt.
Fizetési szabályok:
A nyertes Ajánlattevő 1 db előlegszámla, 1 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult a Ajánlatkérő műszaki ellenőre által igazolt műszaki teljesítés és Ajánlatkérő műszaki teljesítés igazolásai alapján.
Ajánlatkérő tartalékkeretet nem köt ki.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdése értelmében a vállalkozás általános forgalmi adó nélkül számított díja 5%-ának (de legfeljebb kétszázötvenmillió forintnak) megfelelő mértékben biztosítja előleg igénybevételének lehetőségét.
Az előlegszámla, a részszámla és a végszámla kibocsátásának további feltételeit a szerződés-tervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő a számlákban foglalt szerződésszerű teljesítésről a Kbt. 135. § (1) bekezdése szerint nyilatkozik (teljesítésigazolás). A nyertes ajánlattevő a Megrendelő által igazolt teljesítést követően jogosult számla kiállítására. A számla kifizetésének további feltétele a nyertes ajánlattevő részéről a mindenkor hatályos pénzügyi és egyéb jogszabályok szerinti megfelelő igazolások, nyilatkozatok benyújtásának teljesítése.
(...)
A számla kifizetése a Kbt. 135. § (1), (3) és (5)-(6) bekezdései alapján, illetve a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése, illetve amennyiben a nyertes Ajánlattevő a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétől eltérően a Kbt. 135. § (3) bekezdése szerint történik, figyelemmel az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30, 32. § és 32/A. §-aiban foglaltakra.
A számla kiegyenlítése a vállalkozási szerződésben annak kézhezvételétől számított 30 napon belül - átutalás útján történik. Az elszámolás és kifizetés pénzneme: HUF.
Adózás szabályai:
Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény rendelkezési alapján az egyenes ÁFA szabályai szerint kell eljárni, mivel a tárgyi beruházás nem tartozik az ÁFA törvény 142.§ b pontja alá.
További információkat a Közbeszerzési Dokumentumok és a Vállalkozási Szerződés tervezetek tartalmaznak.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak (ld. 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet és Kbt. 68 §).
A 2 hónapos ajánlati kötöttség 60 naptári napot jelent.

- A tájékoztatást igénylő gazdasági szereplő az EKR-en keresztül fordulhat kiegészítő tájékoztatásért az ajánlatkérőhöz. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a Kbt. 56. § alapján jár el.
- Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 72. § (1) bekezdése alapján, ha az ajánlat aránytalanul alacsonynak értékelt ellenszolgáltatást tartalmaz és indokoláskérést von maga után.
- Amennyiben minden érvényes ajánlat összege meghaladja a rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékét, úgy az ajánlatkérő jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján.
- Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor a Kbt. 79. § (2) szerint jár el. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdése az irányadó.
- A jelen felhívás a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésében és a Közbeszerzési Hatóság által meghatározott minősítés szerint szigorúbb alkalmasságokat tartalmaz az alkalmassági feltételek vonatkozásában.
- Kbt. és Ptk. alkalmazása: A felhívásban és a dokumentációban a „Kbt.” rövidítés alatt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény értendő. A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. rendelkezései valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet az irányadóak. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre egyebekben a 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről (továbbiakban: új Ptk.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
- Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart.
- Ajánlatkérő konzultációt jelen eljárásban nem tart.
- Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot.
- Tárgyi eljárás során Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltakat. Az Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, az ajánlatok bírálatára csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében kerül sor.
- Az ajánlatkérő a projekttársaság létrehozásának lehetőségét kizárja.
- Felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen a kivitelezés teljes időtartamára legalább:
- 1. és a 4. rész vonatkozásában: 3 000 000,- Ft összegű káreseményenkénti és 12 000 000,- Ft összegű kárévenkénti kártérítési limitű;
- 2. és a 3. rész vonatkozásában: 9 000 000,- Ft összegű káreseményenkénti és 36 000 000,- Ft összegű kárévenkénti kártérítési limitű;
összkockázatú építés- és szerelésbiztosítással (C.A.R..), amelynek fedezeti hatálya kiterjed a megkötésre kerülő szerződés tárgyában okozott károkra és a következményi károkra egyaránt. A nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a fent előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra vonatkozó szerződést megkötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni.
Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevőtől származó szándéknyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a megkövetelt felelősségbiztosítást megköti vagy meglévő felelősségbiztosítását a feltételeknek megfelelően kiterjeszti. A felelősségbiztosításról szóló kötvényt vállalkozó legkésőbb a szerződés megkötésekor köteles megrendelő részére bemutatni és arról egy másolatot átadni.
- A részszempontok szerinti tartalmi elemek értékelése során adható pontszám alsó határa 0, felső határa 10. Az értékelés során alkalmazott módszer (módszerek), amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot a következők: 1. rsz.: fordított arányosítás (ld. KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.). 2-3. rsz.: egyenes arányosítás (ld. KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.).
Ajánlatkérő felhíja az Ajánlattevők figyelmét a szakemberre vonatkozó értékelési szempont kapcsán, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (9) bekezdés a) pontja alapján köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, amennyiben a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a 71. § (9) bekezdés b) pontjában foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani. Amennyiben az ajánlati elem legkedvezőbb szintje és az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem érvénytelen és a 71. § (9) bekezdés b) pontja nem kerül alkalmazásra.
- Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (9) alapján.
- Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve, lajstromszáma: Mester Ákos (lajstromszáma: 01081)

Az 1. sz. kiegészítő tájékoztatásban rögzítetteknek megfelelően sor került a szerződés-tervezetek, a műszaki dokumentáció és az árazatlan költségvetések kiegészítésére/módosítására/javítására.
A kiegészített/módosított/javított szerződés-tervezetek, műszaki dokumentáció és árazatlan költségvetések a közbeszerzési dokumentumok közé feltöltésre kerültek (ld. VSZ_MVP_Mélyépítés II_1 rész_0113 MÓD.docx; VSZ_MVP_Mélyépítés II_2 rész_1213 MÓD.docx; VSZ_MVP_Mélyépítés II_3 rész_0113 MÓD.docx; VSZ_MVP_Mélyépítés II_4 rész_0113 MÓD.docx; Javított műszaki dokumentáció 0113.zip).
A fentieken túl Ajánlatkérő módosította az ajánlattételi határidőt.