A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a Modern Városok Program keretében megvalósuló „Veszprémi belterületi közúthálózat és kapcsolódó tereinek fejlesztése” elnevezésű projekt során építési engedélyhez nem kötött, lakott területen belüli, a forgalom fenntartása mellett végzett útfelújításokat, valamint ivóvízvezeték rekonstrukciót kíván megvalósítani az alábbiakban részletezettek szerint, négy rész keretében: 1. rész: Batthyány Lajos utca felújítása 2. rész: Akácfa utca felújítása 3. rész: Rózsa u. felújítása és ivóvízvezeték rekonstrukció 4. rész: Viola u. felújítása és ivóvízvezeték rekonstrukció A részletes műszaki leírást, a feladatok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentációk és árazatlan költségvetésekben rögzített tételek tartalmazzák. A megvalósítás során a műszaki dokumentációkban megfogalmazott előírásokat maradéktalanul figyelembe kell venni és be kell tartani. Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásokban, árazatlan költségvetésekben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni. Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott típus teljes körűen megfelel a dokumentációban előírtaknak. A műszaki egyenértékűség igazolása a kivitelező feladata. További információkat ld. Felhívás II.2.4) pontja és Közbeszerzési Dokumentumok.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-01-02.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-12-01.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-12-01) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka
Hivatkozási szám: EKR001801262022
Rövid leírás:
“A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a Modern Városok Program keretében megvalósuló „Veszprémi belterületi közúthálózat és kapcsolódó tereinek...”
Rövid leírás
A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a Modern Városok Program keretében megvalósuló „Veszprémi belterületi közúthálózat és kapcsolódó tereinek fejlesztése” elnevezésű projekt során építési engedélyhez nem kötött, lakott területen belüli, a forgalom fenntartása mellett végzett útfelújításokat, valamint ivóvízvezeték rekonstrukciót kíván megvalósítani az alábbiakban részletezettek szerint, négy rész keretében:
1. rész: Batthyány Lajos utca felújítása
2. rész: Akácfa utca felújítása
3. rész: Rózsa u. felújítása és ivóvízvezeték rekonstrukció
4. rész: Viola u. felújítása és ivóvízvezeték rekonstrukció
A részletes műszaki leírást, a feladatok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentációk és árazatlan költségvetésekben rögzített tételek tartalmazzák.
A megvalósítás során a műszaki dokumentációkban megfogalmazott előírásokat maradéktalanul figyelembe kell venni és be kell tartani.
Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásokban, árazatlan költségvetésekben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni.
Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott típus teljes körűen megfelel a dokumentációban előírtaknak.
A műszaki egyenértékűség igazolása a kivitelező feladata.
További információkat ld. Felhívás II.2.4) pontja és Közbeszerzési Dokumentumok.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“II.2.5) pont kiegészítése:
Amennyiben Ajánlattevő kíván a teljesítésben résztvevő szakember(ek) szakmai többlet tapasztalatára (3. értékelési részszempont)...”
További információk
II.2.5) pont kiegészítése:
Amennyiben Ajánlattevő kíván a teljesítésben résztvevő szakember(ek) szakmai többlet tapasztalatára (3. értékelési részszempont) is megajánlást tenni, úgy ajánlatában csatolnia szükséges az ezt alátámasztó, a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember(ek) részletes szakmai önéletrajzát és végzettségét alátámasztó bizonyítványok másolatát. Megjegyezzük, hogy amennyiben a szakember a vonatkozó jogosultsággal még nem rendelkezik, úgy az önéletrajzban a megajánlott többlettapasztalat ismertetése mellett, az alkalmassági követelmények teljesüléséhez szükséges tapasztalatokat is szükséges elkülönített módon feltüntetni.
A 3. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat ajánlattevőknek már az ajánlatban szükséges benyújtaniuk.
Jelezzük, hogy a szakmai önéletrajz hiánya hiánypótlással orvosolható, azonban a szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, figyelemmel arra, hogy az önéletrajzzal ellentétben annak hiánya nem hiánypótolható, azaz az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
II.2.7) pont kiegészítése: Ajánlatkérő a 4 hónap időtartam alatt a következőt érti:
A szerződés teljesítésének határideje (műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdése): a munkaterület átadásától számított 120. naptári nap.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a Modern Városok Program keretében megvalósuló „Veszprémi belterületi közúthálózat és kapcsolódó tereinek...”
Rövid leírás
A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a Modern Városok Program keretében megvalósuló „Veszprémi belterületi közúthálózat és kapcsolódó tereinek fejlesztése” elnevezésű projekt során építési engedélyhez nem kötött, lakott területen belüli, a forgalom fenntartása mellett végzett útfelújításokat, valamint ivóvízvezeték rekonstrukciót kíván megvalósítani az alábbiakban részletezettek szerint, négy rész keretében:
Többet mutasson (9)
2. rész: Akácfa utca felújítása
3. rész: Rózsa u. felújítása és ivóvízvezeték rekonstrukció
4. rész: Viola u. felújítása és ivóvízvezeték rekonstrukció
“A részletes műszaki leírást, a feladatok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentációk és árazatlan...”
Rövid leírás
A részletes műszaki leírást, a feladatok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentációk és árazatlan költségvetésekben rögzített tételek tartalmazzák.
“A megvalósítás során a műszaki dokumentációkban megfogalmazott előírásokat maradéktalanul figyelembe kell venni és be kell tartani.”
“Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásokban, árazatlan költségvetésekben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre,...”
Rövid leírás
Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásokban, árazatlan költségvetésekben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni.
“Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott típus teljes körűen megfelel a dokumentációban előírtaknak.
Többet mutasson
A műszaki egyenértékűség igazolása a kivitelező feladata.
További információkat ld. Felhívás II.2.4) pontja és Közbeszerzési Dokumentumok.
A rész elnevezése: Batthyány Lajos utca felújítása
A rész száma: 1
Rövid leírás: ÚTFELÚJÍTÁS
A tervezett állapottal szemben az alábbi követelmények fogalmazódtak meg:
Többet mutasson (8) “- Az út kapjon új kopóréteget, ahol szükséges, ott marással vagy kiegyenlítő réteg építésével.”
“- A teherbírási problémákra utaló töredezett és megsüllyedt területeken lokális pályaszerkezet csere.”
- Aknafedlapok, víznyelők cseréje, illetve szintre emelése.
- Szegélyek cseréje.
- Kétoldali járda felújítása.
“Térköves járda építése 715 m2, aszfalt marása 78 m3, AC-11 F kopóréteg építése 78 m3, AC-16 F kötőréteg építése 78 m3.”
CSAPADÉKVÍZ ELVEZETÉS
“Az utcában a vízelvezetés megoldott. A lefolyástalan mélyponton a csapadékvíz elvezetés érdekében egy új víznyelőt kell létesíteni, amit a meglévő aknába...”
Rövid leírás
Az utcában a vízelvezetés megoldott. A lefolyástalan mélyponton a csapadékvíz elvezetés érdekében egy új víznyelőt kell létesíteni, amit a meglévő aknába kell bekötni.
Többet mutasson
Időtartam: 4 hónap
További információk: II.2.5) pont kiegészítése:
“Amennyiben Ajánlattevő kíván a teljesítésben résztvevő szakember(ek) szakmai többlet tapasztalatára (3. értékelési részszempont) is megajánlást tenni, úgy...”
További információk
Amennyiben Ajánlattevő kíván a teljesítésben résztvevő szakember(ek) szakmai többlet tapasztalatára (3. értékelési részszempont) is megajánlást tenni, úgy ajánlatában csatolnia szükséges az ezt alátámasztó, a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember(ek) részletes szakmai önéletrajzát és végzettségét alátámasztó bizonyítványok másolatát. Megjegyezzük, hogy amennyiben a szakember a vonatkozó jogosultsággal még nem rendelkezik, úgy az önéletrajzban a megajánlott többlettapasztalat ismertetése mellett, az alkalmassági követelmények teljesüléséhez szükséges tapasztalatokat is szükséges elkülönített módon feltüntetni.
Többet mutasson Többet mutasson (4) “A 3. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat ajánlattevőknek már az ajánlatban szükséges...”
További információk
A 3. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat ajánlattevőknek már az ajánlatban szükséges benyújtaniuk.
“Jelezzük, hogy a szakmai önéletrajz hiánya hiánypótlással orvosolható, azonban a szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, figyelemmel arra, hogy az...”
További információk
Jelezzük, hogy a szakmai önéletrajz hiánya hiánypótlással orvosolható, azonban a szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, figyelemmel arra, hogy az önéletrajzzal ellentétben annak hiánya nem hiánypótolható, azaz az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
“II.2.7) pont kiegészítése: Ajánlatkérő a 4 hónap időtartam alatt a következőt érti:”
“A szerződés teljesítésének határideje (műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdése): a munkaterület átadásától számított 120. naptári nap.”
A rész elnevezése: Akácfa utca felújítása
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Térköves járda építése 1682 m2, aszfalt marása 221 m3, AC-11 F kopóréteg építése 221 m3, AC-16 F kötőréteg építése 221 m3.”
“Az utcában a vízelvezetés megoldott. A megsüllyedt víznyelőket javítani szükséges, illetve szintre emelésüket meg kell oldani.”
A rész elnevezése: Rózsa u. felújítása és ivóvízvezeték rekonstrukció
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Térköves járda építése 1160 m2, aszfalt marása 93 m3, AC-11 F kopóréteg építése 93 m3, AC-16 F kötőréteg építése 93 m3.”
IVÓVÍZVEZETÉK REKONSTRUKCIÓ
Többet mutasson (1) “A tervezett létesítmény esetében 190.0 m D 160 KPE gerincvezeték, 4.0 m D 110 KPE tőcsapbekötés, 87.0 m D 25 KPE bekötővezeték (12 db bekötés) és 2.0 m D 90...”
Rövid leírás
A tervezett létesítmény esetében 190.0 m D 160 KPE gerincvezeték, 4.0 m D 110 KPE tőcsapbekötés, 87.0 m D 25 KPE bekötővezeték (12 db bekötés) és 2.0 m D 90 KPE meglévő bekötés átkötése épül, valamint 295.0 m NA 400 ac. vízvezeték - Process Phoenix eljárással történő - bélelése valósul meg.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Viola u. felújítása és ivóvízvezeték rekonstrukció
A rész száma: 4
Rövid leírás: A tervezett állapottal szemben az alábbi követelményeket fogalmaztuk meg:
- A teherbírási problémákra utaló töredezett és megsüllyedt területeken lokális
Többet mutasson (7)
- pályaszerkezet csere.
- Egyoldali járda felújítása.
“AC-8 aszfalt járda építése 400 m2, aszfalt marása 109 m3, AC-11 F kopóréteg építése 109 m3, AC-16 F kötőréteg építése 109 m3.”
VV-1-0 jelű ivóvízvezeték
“A vezeték gerinchossza 97,21 m, mely D160 KPE csőből áll, bekötései 69,52 m hosszúak. A vízvezeték gerincről való 9 db lekötéssel (1 db 1,14 fm D90, 1 db...”
Rövid leírás
A vezeték gerinchossza 97,21 m, mely D160 KPE csőből áll, bekötései 69,52 m hosszúak. A vízvezeték gerincről való 9 db lekötéssel (1 db 1,14 fm D90, 1 db 10,73m D63, 7 db 57,65 fm D25), rendelkezik. A gerincvezetéken 1 db föld feletti tűzcsap épül. A vezeték a meglévő vezetékre való visszakötéssel zárul a meglévő vasbeton tolózárakna felhasználásával. A bekötővezetékeket elektrofúziós idommal kell leágaztatni. A vízvezeték átlagos folyásfenék szintje, a burkolattól mintegy 1,02 m-re van, míg a bekötések (a tereptől számítva) 1,1 m mélyek.
“A vezeték gerinchossza 151,35 m, mely D160 KPE csőből áll, bekötései 73,3 m hosszúak. A vízvezeték gerincről való 9 db lekötéssel (3 db 8,78 fm D90, 3 db...”
Rövid leírás
A vezeték gerinchossza 151,35 m, mely D160 KPE csőből áll, bekötései 73,3 m hosszúak. A vízvezeték gerincről való 9 db lekötéssel (3 db 8,78 fm D90, 3 db 52,04 m D32, 3 db 12,48 fm D25), rendelkezik. A gerincvezetéken 1 db föld feletti tűzcsap épül. A vezeték a meglévő vezetékre való visszakötéssel zárul, és két darab átépítendő vasbeton tolózáraknát kap, a becsatlakozó Bartók Béla és Szilfa utcáknál. A vezeték egy iránytörést is tartalmaz. A bekötővezetékeket elektrofúziós idommal kell leágaztatni. A vízvezeték átlagos folyásfenék szintje, a burkolattól mintegy 1,22 m-re van, míg a bekötések (a tereptől számítva) 1,1 m mélyek.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“8200 Veszprém, Veszprém, Batthyány Lajos utca (5460/1, 5504/1, 5458/1, 5459 hrsz.)”
8200 Veszprém, Akácfa utca (3270/1, 3602, 3262, 3270/4 hrsz.)
Többet mutasson (2)
8200 Veszprém, Rózsa utca (4617/2 hrsz.)
8200 Veszprém, Viola utca (4295 hrsz.)
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglaltak szerinti nyilatkozatának a benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, úgy az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD-t ajánlattevő nyújtja be (Korm. rend. 3. § (3) bekezdés). Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a kizáró okokkal kapcsolatos nyilatkozatokat az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Korm. rend. 3. § (5) bekezdés). A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt egyes kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg és azokat mely bíróságok, hatóságok bocsátják ki, illetve arról, ha valamely kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nem bocsát ki kivonatot vagy igazolást. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. A kizáró okok és alkalmasság igazolására benyújtott dokumentumoknak alkalmasnak kell lennie az igazolni kívánt tény, adat igazolására.
“Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében kifejezetten hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8, 10. 12-16. §-aira.” Többet mutasson (12) “A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolását eredeti vagy egyszerű másolati példányban.
“A 62. § (1) bekezdés b) és f ) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 62. § (1) bekezdés b) és f ) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
“Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-mal egyidejűleg köteles benyújtani.
Többet mutasson
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
“Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében a névjegyzékben szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében a névjegyzékben szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásból; amennyiben az elektronikus névjegyzékben az ajánlattevő nem szerepel, az Ajánlattevő részéről csatolandó a névjegyzékében történő szereplés tényét igazoló illetékes kamara által kiállított igazolás. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt hasonló nyilvántartás szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell benyújtani.
“Igazolás: Az ajánlatban kizárólag nyilatkozni kell az EEKD IV. rész α szakasz kitöltésével. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (2) bekezdése szerint...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Igazolás: Az ajánlatban kizárólag nyilatkozni kell az EEKD IV. rész α szakasz kitöltésével. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (2) bekezdése szerint a Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerinti felhívását követően a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdésének és a Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja alapján.
“A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7), (9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései is irányadók.”
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:
“A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21.§ alapján a magyarországi letelepedésű építőipari kivitelezési tevékenységet végző...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21.§ alapján a magyarországi letelepedésű építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek szerepelni kell az Étv. 39. § (7) bekezdése alapján a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem magyarországi letelepedésű gazdasági szereplőnek letelepedése szerinti ország nyilvántartásában való szereplés, vagy a letelepedése szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság szükséges.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdésére figyelemmel nem határoz meg gazdasági és pénzügyi helyzetre vonatkozó alkalmassági követelményeket.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdésére figyelemmel nem határoz meg gazdasági és pénzügyi helyzetre vonatkozó alkalmassági követelményeket.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a, alapján felhívja a figyelmet arra, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az ajánlatban kizárólag...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a, alapján felhívja a figyelmet arra, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az ajánlatban kizárólag nyilatkozni kell az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. rész α szakasz kitöltésével.
“Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, a jelen pontban meghatározott dokumentumokat az ajánlatkérő által a...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, a jelen pontban meghatározott dokumentumokat az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az arra felhívott ajánlattevő.
Többet mutasson Többet mutasson (32)
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
“M.1. Az ajánlattevőnek be kell mutatnia a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. §...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1. Az ajánlattevőnek be kell mutatnia a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 (öt) évben teljesített, a felhívás jelen pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásairól szóló referencia igazolásait.
“A cégszerű nyilatkozatnak és az igazolás(ok)nak (referencia igazolás) tartalmaznia kell legalább:”
“- A szerződést kötő másik fél megnevezését (név, székhely, nyilatkozattételre és/vagy a referenciáról információt adó személy jogosult képviselőjének neve,...”
Műszaki és szakmai képességek
- A szerződést kötő másik fél megnevezését (név, székhely, nyilatkozattételre és/vagy a referenciáról információt adó személy jogosult képviselőjének neve, beosztása és telefonszáma),
“- Az építési beruházás tárgyát (részletesen kitérve az alkalmassági szempontnál megjelölt részfeladatokra),”
“- Az építési beruházás mennyiségét (pl.: … db lakott területen belüli, a forgalom fenntartása mellett végzett útépítési feladatok elvégzése; út- és járda...”
Műszaki és szakmai képességek
- Az építési beruházás mennyiségét (pl.: … db lakott területen belüli, a forgalom fenntartása mellett végzett útépítési feladatok elvégzése; út- és járda felújítás, amely tartalmazott: ... m2 járda építést; ….. m3 kopóréteg készítését; …. fm hosszú …. mm közötti átmérőjű nyomóvezeték építést; …. fm hosszú ivóvízvezeték bélelést.),
“- A teljesítés idejét (a kezdő és befejező időpontja - év, hónap és nap - megjelölésével),”
- A teljesítés helyét, és
“- Nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,”
“- A referencia igazolásban az igazolás kiadójának a teljesítés százalékban kifejezett arányára ki kell térni.”
“Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként (nyertes közös ajánlattevőként) végezte, és a referencia igazolás...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként (nyertes közös ajánlattevőként) végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
“Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák...”
Műszaki és szakmai képességek
Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ismertetésben az alábbiaknak is szerepelnie kell:
“- nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá”
“- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a közös ajánlattevők egyetemleges felelősségvállalása mellett történt, valamint”
- az igazolást benyújtó által végzett teljesítés aránya százalékban.
“Amennyiben a referenciamunkát az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet közös ajánlattevőként /alvállalkozóként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben a referenciamunkát az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet közös ajánlattevőként /alvállalkozóként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet saját teljesítése fogadható el.
“A projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben...”
Műszaki és szakmai képességek
A projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt [Kbt. 140. § (9) bekezdés]
“M.2. Az ajánlatban Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azt a szakembert, akit be kíván vonni a...”
Műszaki és szakmai képességek
M.2. Az ajánlatban Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azt a szakembert, akit be kíván vonni a teljesítésbe.
“-a szakember bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozatok (EKR űrlap, 2. sz. nyilatkozat minta, amelyben fel kell tüntetni a jogosultság első...”
Műszaki és szakmai képességek
-a szakember bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozatok (EKR űrlap, 2. sz. nyilatkozat minta, amelyben fel kell tüntetni a jogosultság első megszerzésének időpontját, amennyiben a szakember rendelkezik a jogosultsággal);
“-a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (amennyiben releváns, úgy a benyújtandó önéletrajzban év/hónap bontásban szükséges a gyakorlati időt...”
Műszaki és szakmai képességek
-a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (amennyiben releváns, úgy a benyújtandó önéletrajzban év/hónap bontásban szükséges a gyakorlati időt feltüntetni), olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen;
Többet mutasson
-a végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentumok;
“-a szakember által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.”
“Amennyiben az M.2. pont tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az M.2. pont tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a felhívás adott pontja tekintetében ajánlatkérő által meghatározott jogosultsággal rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. A fentiekre tekintettel szükséges az ajánlatban feltüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság ellenőrizhető.
“Ajánlattevő nyertessége esetén az M.2. pont szerinti szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelnie kell a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevő nyertessége esetén az M.2. pont szerinti szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelnie kell a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban és rendelkeznie kell az előírt érvényes szakterületi felelős műszaki vezetői vagy azzal egyenértékűnek tekintett jogosultsággal.
“A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második...”
Műszaki és szakmai képességek
A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
“Az alkalmassági követelmények vonatkozásában irányadó a Kbt. 65. §-a, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § vonatkozó bekezdései.”
“Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig,...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
“A Kbt. 69. § (11a) értelmében az alkalmassági követelményeknek megfelelés körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 69. § (11a) értelmében az alkalmassági követelményeknek megfelelés körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására.”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. (...)”
További információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.
a) - Mind a 4 rész vonatkozásában
Többet mutasson (22) “Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 év bármelyikében...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 év bármelyikében befejezett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt legalább 1 db lakott területen belüli, a forgalom fenntartása mellett végzett út- és járda-felújítási referenciával amely tartalmazott:
Többet mutasson
a/1) - Kizárólag az 1., 2. és a 3. rész vonatkozásában
“- legalább 500 m2 térköves járda építést és /vagy felújítást, valamint minimum 55 m3 kopóréteg készítését.”
“Jelen alpont szerinti alkalmassági minimumkövetelmény egy szerződéssel igazolható.”
a/2) - Kizárólag a 4. rész vonatkozásában
“- legalább 300 m2 aszfaltos járda építést és /vagy felújítást, valamint minimum 80 m3 kopóréteg készítését.”
b) - Kizárólag a 3. és 4. rész vonatkozásában
“Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 év bármelyikében...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 év bármelyikében befejezett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt ivóvízvezeték-építésre és/vagy ivóvízvezeték-rekonstrukcióra vonatkozó referenciával, amely tartalmazott legalább 140 fm hosszú és D 160 átmérőjű nyomóvezeték építést.
“Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 év bármelyikében...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 év bármelyikében befejezett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt ivóvízvezeték-rekonstrukcióra vonatkozó referenciával, amely tartalmazott legalább 220 fm hosszú ivóvízvezeték bélelést.
“A referencia munka akkor tekinthető az Ajánlattételi felhívás feladásának napját megelőző 5 éven belül befejezettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A referencia munka akkor tekinthető az Ajánlattételi felhívás feladásának napját megelőző 5 éven belül befejezettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a sikeres műszaki átadás-átvétel időpontja erre az időszakra esik.
“Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.”
“Az egyenértékűség szempontjából Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 23. § (1) bekezdését alapul véve jár el.”
M.2.:
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkező szakemberrel:”
“- legalább 1 fő, aki közlekedési építmények szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
- legalább 1 fő, aki közlekedési építmények szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 3. rész 2. sor (jelölés MV-KÉ) D) pontjában meghatározott, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint az E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
“- legalább 1 fő, aki Vízgazdálkodási építmények szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
- legalább 1 fő, aki Vízgazdálkodási építmények szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 3. rész 7. sor (jelölés MV-VZ) D) pontjában meghatározott, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint az E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
“Az M.2. a) és M.2. b) alpont szerinti alkalmassági követelmények vonatkozásában Ajánlatkérő lehetővé teszi a szakemberek közötti átfedést.”
“Ajánlatkérő az M.2. alkalmassági követelmények tekintetében a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, illetve végzettséggel egyenértékű...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő az M.2. alkalmassági követelmények tekintetében a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, illetve végzettséggel egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget is elfogadja.
“Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az M.2. a) alkalmassági követelmények tekintetében kizárólag annak a szakembernek a tapasztalatával...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az M.2. a) alkalmassági követelmények tekintetében kizárólag annak a szakembernek a tapasztalatával igazolható az alkalmasság, akinek a szakmai többlettapasztalata értékelési szempontként értékelésre kerül.
“Az M.2. pontjában előírt szakember esetében Ajánlatkérő az egyenértékű jogosultsággal történő megfelelést is lehetővé teszi.”
“Ajánlatkérő a párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe, amennyiben a meg-ajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő a párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe, amennyiben a meg-ajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a felhívás adott pontja tekintetében ajánlatkérő által meghatározott jogosultsággal még nem rendelkezik.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő nem írja el ajánlati biztosíték nyújtását jelen közbeszerzési eljárásban.”
Ajánlatkérő a szerződés biztosítékai körében az alábbiakat írja elő:
Többet mutasson (20) “- Jólteljesítési biztosíték, amelynek összege az alap szerződéses ellenérték ÁFA nélküli összegének 5 %-a. A biztosítékot a teljesítés, azaz a műszaki...”
A szerződés teljesítésének feltételei
- Jólteljesítési biztosíték, amelynek összege az alap szerződéses ellenérték ÁFA nélküli összegének 5 %-a. A biztosítékot a teljesítés, azaz a műszaki átadás-átvétel sikeres lezárásának időpontjában kell rendelkezésre bocsátani a jótállási időtartam lejártának időpontjáig.
Többet mutasson
Az előírt biztosíték a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint teljesíthető.
A jótállás tekintetében az Ajánlatkérő az alábbiak szerint rendelkezik:
“Ajánlattevőnek legalább 60 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia a sikeres műszaki átadás-átvételtől számítva.”
“Szerződést biztosító mellékkötelezettségek tekintetében az Ajánlatkérő az alábbiak szerint rendelkezik:”
“A szerződést biztosító mellékkötelezettségekkel kapcsolatos részletes előírásokat a dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza, a Ptk. 6:186....”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekkel kapcsolatos részletes előírásokat a dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza, a Ptk. 6:186. §-ában foglaltakra tekintettel.
“1. Késedelmi kötbér: általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatásának 0,5 %-a, de max. 20%”
“2. Meghiúsulási kötbér: általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatásának 30 %-a”
Fizetési szabályok:
“Az ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a Modern Városok Program „Veszprémi belterületi közúthálózat és kapcsolódó tereinek fejlesztése” elnevezésű projekt...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a Modern Városok Program „Veszprémi belterületi közúthálózat és kapcsolódó tereinek fejlesztése” elnevezésű projekt keretében elnyert hazai támogatásból finanszírozza. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy amennyiben a nyertes ajánlat meghaladja a rendelkezésre álló fedezet mértékét, úgy kiegészítheti azt.
“A nyertes Ajánlattevő 1 db előlegszámla, 1 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult a Ajánlatkérő műszaki ellenőre által igazolt műszaki...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A nyertes Ajánlattevő 1 db előlegszámla, 1 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult a Ajánlatkérő műszaki ellenőre által igazolt műszaki teljesítés és Ajánlatkérő műszaki teljesítés igazolásai alapján.
“Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdése értelmében a vállalkozás általános forgalmi adó nélkül számított díja 5%-ának (de legfeljebb kétszázötvenmillió...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdése értelmében a vállalkozás általános forgalmi adó nélkül számított díja 5%-ának (de legfeljebb kétszázötvenmillió forintnak) megfelelő mértékben biztosítja előleg igénybevételének lehetőségét.
“Az előlegszámla, a részszámla és a végszámla kibocsátásának további feltételeit a szerződés-tervezet tartalmazza.”
“Ajánlatkérő a számlákban foglalt szerződésszerű teljesítésről a Kbt. 135. § (1) bekezdése szerint nyilatkozik (teljesítésigazolás). A nyertes ajánlattevő a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő a számlákban foglalt szerződésszerű teljesítésről a Kbt. 135. § (1) bekezdése szerint nyilatkozik (teljesítésigazolás). A nyertes ajánlattevő a Megrendelő által igazolt teljesítést követően jogosult számla kiállítására. A számla kifizetésének további feltétele a nyertes ajánlattevő részéről a mindenkor hatályos pénzügyi és egyéb jogszabályok szerinti megfelelő igazolások, nyilatkozatok benyújtásának teljesítése.
“A számla kifizetése a Kbt. 135. § (1), (3) és (5)-(6) bekezdései alapján, illetve a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése, illetve amennyiben a nyertes...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A számla kifizetése a Kbt. 135. § (1), (3) és (5)-(6) bekezdései alapján, illetve a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése, illetve amennyiben a nyertes Ajánlattevő a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétől eltérően a Kbt. 135. § (3) bekezdése szerint történik, figyelemmel az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30, 32. § és 32/A. §-aiban foglaltakra.
“A számla kiegyenlítése a vállalkozási szerződésben annak kézhezvételétől számított 30 napon belül - átutalás útján történik. Az elszámolás és kifizetés...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A számla kiegyenlítése a vállalkozási szerződésben annak kézhezvételétől számított 30 napon belül - átutalás útján történik. Az elszámolás és kifizetés pénzneme: HUF.
“Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény rendelkezési alapján az egyenes ÁFA szabályai szerint kell eljárni, mivel a tárgyi beruházás...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény rendelkezési alapján az egyenes ÁFA szabályai szerint kell eljárni, mivel a tárgyi beruházás nem tartozik az ÁFA törvény 142.§ b pontja alá.
“További információkat a Közbeszerzési Dokumentumok és a Vállalkozási Szerződés tervezetek tartalmaznak.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-01-02 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak (ld. 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet és Kbt. 68 §).
A 2 hónapos ajánlati kötöttség 60 naptári napot jelent.
További információk:
“Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet és a Kbt. 68 § előírásainak megfelelően kerül sor.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az ajánlatkérő által kötelezően előírt 60 hónapon felüli többlet jótállási idő vállalása, a többlet időtartam megjelölésével (egész hónapokban megadva, 60 hónap + legfeljebb 24 hónap, az ajánlati elem minimum értéke 0 hónap, legkedvezőbb szintje 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 3. A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalatán felüli, az alkalmasság igazolásához is megfelelő többlet szakmai tapasztalata az M.2. a) pont tekintetében bemutatott közlekedési építmények építési-szerelési munkáinak felelős műszaki vezetői pozíciójában alkalmazni kívánt szakember esetében (ajánlati elem minimum értéke 0 hónap, legkedvezőbb szintje 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 70
“- A tájékoztatást igénylő gazdasági szereplő az EKR-en keresztül fordulhat kiegészítő tájékoztatásért az ajánlatkérőhöz. Ajánlatkérő a kiegészítő...”
További információk
- A tájékoztatást igénylő gazdasági szereplő az EKR-en keresztül fordulhat kiegészítő tájékoztatásért az ajánlatkérőhöz. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a Kbt. 56. § alapján jár el.
“- Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 72. § (1) bekezdése alapján, ha az ajánlat aránytalanul alacsonynak értékelt ellenszolgáltatást tartalmaz és...”
További információk
- Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 72. § (1) bekezdése alapján, ha az ajánlat aránytalanul alacsonynak értékelt ellenszolgáltatást tartalmaz és indokoláskérést von maga után.
Többet mutasson Többet mutasson (18) “- Amennyiben minden érvényes ajánlat összege meghaladja a rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékét, úgy az ajánlatkérő jogosult az eljárást...”
További információk
- Amennyiben minden érvényes ajánlat összege meghaladja a rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékét, úgy az ajánlatkérő jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján.
“- Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor a Kbt. 79. § (2) szerint jár el. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdése az irányadó.”
További információk
- Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor a Kbt. 79. § (2) szerint jár el. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdése az irányadó.
“- A jelen felhívás a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésében és a Közbeszerzési Hatóság által meghatározott minősítés szerint szigorúbb...”
További információk
- A jelen felhívás a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésében és a Közbeszerzési Hatóság által meghatározott minősítés szerint szigorúbb alkalmasságokat tartalmaz az alkalmassági feltételek vonatkozásában.
“- Kbt. és Ptk. alkalmazása: A felhívásban és a dokumentációban a „Kbt.” rövidítés alatt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény értendő. A...”
További információk
- Kbt. és Ptk. alkalmazása: A felhívásban és a dokumentációban a „Kbt.” rövidítés alatt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény értendő. A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. rendelkezései valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet az irányadóak. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre egyebekben a 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről (továbbiakban: új Ptk.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
- Ajánlatkérő konzultációt jelen eljárásban nem tart.
“- Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot.”
“- Tárgyi eljárás során Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltakat. Az Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését...”
További információk
- Tárgyi eljárás során Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltakat. Az Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, az ajánlatok bírálatára csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében kerül sor.
Többet mutasson
- Az ajánlatkérő a projekttársaság létrehozásának lehetőségét kizárja.
“- Felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes...”
További információk
- Felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen a kivitelezés teljes időtartamára legalább:
“- 1. és a 4. rész vonatkozásában: 3 000 000,- Ft összegű káreseményenkénti és 12 000 000,- Ft összegű kárévenkénti kártérítési limitű;”
“- 2. és a 3. rész vonatkozásában: 9 000 000,- Ft összegű káreseményenkénti és 36 000 000,- Ft összegű kárévenkénti kártérítési limitű;”
“összkockázatú építés- és szerelésbiztosítással (C.A.R..), amelynek fedezeti hatálya kiterjed a megkötésre kerülő szerződés tárgyában okozott károkra és a...”
További információk
összkockázatú építés- és szerelésbiztosítással (C.A.R..), amelynek fedezeti hatálya kiterjed a megkötésre kerülő szerződés tárgyában okozott károkra és a következményi károkra egyaránt. A nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a fent előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra vonatkozó szerződést megkötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni.
“Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevőtől származó szándéknyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a megkövetelt...”
További információk
Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevőtől származó szándéknyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a megkövetelt felelősségbiztosítást megköti vagy meglévő felelősségbiztosítását a feltételeknek megfelelően kiterjeszti. A felelősségbiztosításról szóló kötvényt vállalkozó legkésőbb a szerződés megkötésekor köteles megrendelő részére bemutatni és arról egy másolatot átadni.
“- A részszempontok szerinti tartalmi elemek értékelése során adható pontszám alsó határa 0, felső határa 10. Az értékelés során alkalmazott módszer...”
További információk
- A részszempontok szerinti tartalmi elemek értékelése során adható pontszám alsó határa 0, felső határa 10. Az értékelés során alkalmazott módszer (módszerek), amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot a következők: 1. rsz.: fordított arányosítás (ld. KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.). 2-3. rsz.: egyenes arányosítás (ld. KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.).
“Ajánlatkérő felhíja az Ajánlattevők figyelmét a szakemberre vonatkozó értékelési szempont kapcsán, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (9) bekezdés a) pontja...”
További információk
Ajánlatkérő felhíja az Ajánlattevők figyelmét a szakemberre vonatkozó értékelési szempont kapcsán, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (9) bekezdés a) pontja alapján köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, amennyiben a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a 71. § (9) bekezdés b) pontjában foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani. Amennyiben az ajánlati elem legkedvezőbb szintje és az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem érvénytelen és a 71. § (9) bekezdés b) pontja nem kerül alkalmazásra.
“- Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz...”
További információk
- Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (9) alapján.
“Ajánlatkérő a beérkezett kiegészítő tájékoztatás kérésekre a Kbt. 56. § (2) szerinti határidőben nem tudja a kiegészítő tájékoztatást biztosítani, ezért az...”
További információk
Ajánlatkérő a beérkezett kiegészítő tájékoztatás kérésekre a Kbt. 56. § (2) szerinti határidőben nem tudja a kiegészítő tájékoztatást biztosítani, ezért az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja.
További információk (2023-01-16) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2023-01-16 📅
Benyújtási határidő: 2023-01-27 📅
Közzététel dátuma: 2023-01-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 015-038405
HL-S szám: 15
További információk
“Az 1. sz. kiegészítő tájékoztatásban rögzítetteknek megfelelően sor került a szerződés-tervezetek, a műszaki dokumentáció és az árazatlan költségvetések...”
További információk
Az 1. sz. kiegészítő tájékoztatásban rögzítetteknek megfelelően sor került a szerződés-tervezetek, a műszaki dokumentáció és az árazatlan költségvetések kiegészítésére/módosítására/javítására.
A kiegészített/módosított/javított szerződés-tervezetek, műszaki dokumentáció és árazatlan költségvetések a közbeszerzési dokumentumok közé feltöltésre kerültek (ld. VSZ_MVP_Mélyépítés II_1 rész_0113 MÓD.docx; VSZ_MVP_Mélyépítés II_2 rész_1213 MÓD.docx; VSZ_MVP_Mélyépítés II_3 rész_0113 MÓD.docx; VSZ_MVP_Mélyépítés II_4 rész_0113 MÓD.docx; Javított műszaki dokumentáció 0113.zip).
A fentieken túl Ajánlatkérő módosította az ajánlattételi határidőt.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-04-19) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 276 609 986 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2023-04-19 📅
Közzététel dátuma: 2023-04-24 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 080-243103
HL-S szám: 80
További információk
“Amennyiben Ajánlattevő kíván a teljesítésben résztvevő szakember(ek) szakmai többlet tapasztalatára (3. értékelési részszempont) is megajánlást tenni, úgy...”
További információk
Amennyiben Ajánlattevő kíván a teljesítésben résztvevő szakember(ek) szakmai többlet tapasztalatára (3. értékelési részszempont) is megajánlást tenni, úgy ajánlatában csatolnia szükséges az ezt alátámasztó, a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember(ek) részletes szakmai önéletrajzát és végzettségét alátámasztó bizonyítványok másolatát. Megjegyezzük, hogy amennyiben a szakember a vonatkozó jogosultsággal még nem rendelkezik, úgy az önéletrajzban a megajánlott többlettapasztalat ismertetése mellett, az alkalmassági követelmények teljesüléséhez szükséges tapasztalatokat is szükséges elkülönített módon feltüntetni.
A 3. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat ajánlattevőknek már az ajánlatban szükséges benyújtaniuk.
Jelezzük, hogy a szakmai önéletrajz hiánya hiánypótlással orvosolható, azonban a szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, figyelemmel arra, hogy az önéletrajzzal ellentétben annak hiánya nem hiánypótolható, azaz az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Ajánlatkérő a 4 hónap időtartam alatt a következőt érti:
A szerződés teljesítésének határideje (műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdése): a munkaterület átadásától számított 120. naptári nap.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Ajánlatkérő a 4 hónap időtartam alatt a következőt érti:
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-04-11 📅
Név: STRABAG Általános Építő Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11705053443
Postacím: Gábor Dénes (Infopark D épület) Utca 2.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1117
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 303163476📞
E-mail: 109_ekr@strabag.com📧
Ország: Budapest🏙️
Internetcím: http://www.strabag.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 26 894 501 HUF 💰
72 742 420 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2023-03-31 📅
Név: Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14904134244
Postacím: Bocskai Út 73.
Postai irányítószám: 1113
Telefon: +36 18831700📞
E-mail: vallalkozas.ut@colas.hu📧
Internetcím: http://www.colas.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 128 497 191 HUF 💰
48 475 874 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
2
Hivatkozás További információk
A tárgiy közbeszerzési eljárás során ajánlatot benyújtó gazdasgái szereplők:
Rész neve: Batthyány Lajos utca felújítása (1)
Többet mutasson (12)
Ajánlattevő neve: Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Székhelye: 1113 Budapest Bocskai Út 73.
Adószáma: 14904134-2-44
Ajánlattevő neve: STRABAG Általános Építő Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1117 Budapest Gábor Dénes (Infopark D épület) Utca 2.
Adószáma: 11705053-4-43
“Ajánlattevő neve: "PRACTICAL" Építőipari Kivitelező És Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság”
Székhelye: 8200 Veszprém Házgyári út 26.
Adószáma: 10739893-2-19
Rész neve: Akácfa utca felújítása (2)
Rész neve: Rózsa u. felújítása és ivóvízvezeték rekonstrukció (3)
Rész neve: Viola u. felújítása és ivóvízvezeték rekonstrukció (4)