Viziközművagyon értékelés - Miskolc

Rövid leírás

A víziközművek vagyonértékét költségalapú értékelési eljárással, az avulással korrigált újraelőállítási költség alapú módszerrel kell meghatározni. A közművagyon-értékelés során tételesen és teljes körűen azonosítani és számba kell venni a víziközmű-rendszerek (ivóvíz és szennyvíz) elemeit, a közművekről rendelkezésre álló heterogén adatforrásokat egységes adatbázisba kell rendezni.
Tájékoztató alapadatok:
Ivóvíz és szennyvízhálózat teljes hossza: 1 624,99879 km
Ivóvíz vezetéki rendszer:
Ivóvíz gerincvezeték hossza (km): 679,369 km; Ivóvíz bekötővezeték hossza (km): 218,443 km;
Víztermelő telepek száma: 9 db; Nyomásfokozó gépházak száma: 34 db; Nyomáscsökkentő műtárgyak száma: 68 db; Nyomászónák száma. 72 db; Ivóvíztároló medencék száma: 50 db; Medencék össz térfogata: 30 515 m3
Szennyvízelvezető és kezelő rendszer:
Szennyvíz gerinchálózat hossza (km) - Miskolc: 527,1468 km; Szennyvíz bekötés hossza (km) - Miskolc: 200,03999 km;
Szennyvíz hálózat átemelők száma: 33 db;

A beszerzés leírása

Vagyonértékelés
A víziközművek vagyonértékét költségalapú értékelési eljárással, az avulással korrigált újraelőállítási költség alapú módszerrel kell meghatározni. A közművagyon-értékelés során tételesen és teljes körűen azonosítani és számba kell venni a víziközmű-rendszerek (ivóvíz és szennyvíz) elemeit, a közművekről rendelkezésre álló heterogén adatforrásokat egységes adatbázisba kell rendezni.
a) Tételes vagyonleltár elkészítése
A meglévő víziközmű-rendszerre vonatkozóan, homogén műszaki ismérvekkel rendelkező objektumok szerint strukturált eszköz- és vagyonleltár felállítása, mely tartalmazza legalább az alábbiakat:
- Objektumok azonosítása: A víziközmű elemeit teljes körűen, tételesen számba kell venni és a meglévő leltári számokkal beazonosíthatóvá kell tenni. A helyhez kötött pontszerű létesítmények esetén legalább település, utcanév vagy helyrajzi szám megadásával, vonalas létesítmények esetén utcanév megnevezésével (amennyiben az utcanév nem áll rendelkezésre a helyrajzi szám megadásával) és amennyiben rendelkezésre áll, a kezdő és végpont EOV koordinátáinak megadásával kell azonosítani.
- Az egyes objektumok vagyonértékének meghatározásához szükséges műszaki jellemzők definiálása és megadása a szükséges részletezettséggel (pl. hálózatnál: - anyag, átmérő, hossz, - fektetéskor várható élettartam, - fektetési mélység, talajminőség, talajvízszint, burkolati minőség, stb.)
Állapot jellemzők szerepeltetése:
- az eszköz létesítésének és üzembe helyezésének éve;
- az eszköz még várható élettartama;
- az eszköz állagmutatója;
- az eszköz pótlásának várható éve.
A műszaki rendszerek állapotáról már rendelkezésre álló információkat Megrendelő a Vállalkozó számára hozzáférhetővé teszi. A műszaki rendszerek vizsgálatánál figyelembe kell venni mind a Megrendelő, mind a Megrendelővel vagyonkezeléses szerződési viszonyban lévő víziközmű-szolgáltató adatait. Ezek mellett Vállalkozónak az állapotjellemzők meghatározásához el kell végezni az érintett rendszerek állapotfelmérését a szükséges helyszíni vizsgálatokkal.
A tételes vagyonleltár elkészítéséhez szükséges helyszíni adatgyűjtési, felmérési munkarészek, valamint szemrevételezéses diagnosztikai vizsgálatok elvégzése a Vállalkozó feladata. A helyszínen (terepi munkarészek) szükséges felmérni a felszínről megközelíthető kisebb pontszerű objektumok esetében objektumonként, objektumcsoportonként a vagyonelemeket, beazonosítani azokat a közműtérképeken, a megfelelő eszközökkel és módszerekkel meghatározni az avultságot. A nyilvántartásban lévő, de üzemen kívüli hálózati technológiai elemek és műtárgyak esetében is szükséges elvégezni az állapot-felmérési feladatokat. Az ivóvíz termelőtelepek, valamint a szennyvíz tisztítótelep és/vagy tisztítási technológia esetében a helyszínen szükséges felmérni műtárgyanként, műtárgycsoportonként a vagyonelemeket, beazonosítani azokat a technológiai folyamatábrákon és helyszínrajzokon, a megfelelő eszközökkel és módszerekkel meghatározni az avultságot.
Amennyiben rendelkezésre állnak EOV koordináták, azoknak ellenőrzése, vagy szükség esetén azoknak rögzítése is Vállalkozó feladata, a vagyonelemek pontos beazonosíthatóságának érdekében, annak szükséges mértékéig.
b) Közművagyon-értékelési szakvélemény elkészítése
A szakvélemény tartalmazza a felsőfokú vagyonértékelői képesítéssel és felsőfokú szakirányú műszaki ill. gazdasági képesítéssel is rendelkező szakértő által kiállított Közművagyon-értékelési Tanúsítványt, a megállapított vagyonérték könyvvizsgáló által történő hitelesítését (Független könyvvizsgálói jelentés), valamint a víziközmű-rendszerek bemutatását, műszaki állapotának jellemzését, és a megállapított vagyon érték összegzését objektum és önkormányzati nyilvántartásoknak megfelelő leltári tétel, ill. objektumcsoportok szerinti bontásban, a pótlási költség valamint az állagmutató megadásával. (4 példány papír formátumban, és 1 példány elektronikus formátumban)
Jogszabályi elvárások:
A víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény (továbbiakban Vksztv.) 78. § (1) bekezdés értelmében víziközmű-rendszer vagyonértékelését 2022. december 31. napjáig kell elvégezni. A vagyonértékelés elvégzése a víziközmű tulajdonosának, az ellátásért felelősnek a feladata, kötelezettsége.
A vagyonértékelés részletes szabályait a 24/2013. (V. 29.) NFM rendelet a víziközművek vagyonértékelésének szabályairól és a víziközmű-szolgáltatók által közérdekből közzéteendő adatokról határozza meg.
A Vkszt. 11. § (1) szerint a „A víziközmű-szolgáltatás hosszú távú biztosíthatósága érdekében - a fenntartható fejlődés szempontjaira tekintettel - víziközmű-rendszerenként tizenöt éves időtávra gördülő fejlesztési tervet kell készíteni.” A gördülő fejlesztési terv (GFT) felújítási és pótlási tervből, valamint beruházási tervből áll. A GFT elkészítésének egyik alapja a vagyonértékelés, illetve a Vkszt.-ben megfogalmazott legkisebb költség elve. A vagyonleltárból az objektumok pótlásának várható éve és pótlási költsége is megállapítható.
Műszaki elvárások:
A vagyonértékelés alapján készített pótlási terv készítésénél az objektum szintű eszközleltárból származtatott adatokat kell figyelembe venni:
- Objektumok azonosítója (amennyiben leltári számmal is rendelkezik, annak a megadása);
- Az egyes objektumok vagyonértékének meghatározásához szükséges műszaki alapadatok;
- Állapotjellemzők: - Az eszköz üzembe helyezésének éve, - Az eszköz várható élettartama, - Az eszköz állagmutatója - Az eszköz pótlásának várható éve
- Az objektumok pótlási költsége: a fajlagos és egyedi költségek feltüntetésével.
A vagyonértékelés alapján elkészített Pótlási Tervet, a vagyonértékelés által felállított vagyonleltárnak megfelelő objektumstruktúrában kell megadni.
A Pótlási Terv input - output adatai megalapozottak és ellenőrizhetőek legyenek, a vagyonértékelésre épülő Pótlási Tervben összhangba kerüljenek a régi és új eszközökre vonatkozó adatok. A pótlási terv időtartama 50 év.
Nyertes ajánlattevő az egyes objektumok beazonosításához szükséges térképi grafikus adatokat pdf és dwg formátumban, a vagyonleltárakat pdf és Excel (szerkeszthető), a szakvéleményt 4 példányban nyomtatott formában, valamint pdf és szerkeszthető (doc, docx, odt, stb.) formátumban köteles teljesíteni

Minőségi kritérium (név)

A felhívás III.1.3) M2. a) pontja szerinti szakember 297/2009. (XII. 21.) Korm. rend. szerinti SZVV jog.-hoz szüks. szakmai tapasztalat feletti többlettapasztalati ideje (0-60 hónap)

További információk

KIEGÉSZÍTÉS a II.2.5) ponthoz: Az ár kritérium a Felolvasólapon: "Ajánlati ár [Ivóvíz, szennyvíz hálózat vagyon értékelése és pótlási terv(ek) díja mindösszesen] (nettó HUF)”
KIEGÉSZÍTÉS a II.2.7) ponthoz: a "Munkanapokban kifejezett időtartam:" rovatban megadott "180", nem munkanapokban, hanem NAPTÁRI NAPOKBAN értendő.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, Alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Ajánlatkérő kizárja azon Ajánlattevőt, Alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. §(1) bekezdés b) pont].
Öntisztázás: AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésben előírtakra.
A KIZÁRÓ OKOK IGAZOLÁSÁNAK MÓDJA:
A kizáró okok fenn nem állásáról Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § szerint az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4.§, ill. 6.§. szerint kitöltött formanyomtatványt köteles az ajánlattal együtt benyújtani (előzetes igazolás), továbbá a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésnek Ajánlattevővel szemben alkalmazása esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § [az i) pont ib) alpont kivételével] és 10. § [a g) pont gb) alpont kivételével], a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerint köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Ajánlatkérő köteles elfogadni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § szerinti formanyomtatványt is. A kizáró okokra a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
ELŐZETES IGAZOLÁS: Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek), az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek az ajánlat benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának [kivéve a Kr. 4. § (2) bekezdés] megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumban(továbbiakban EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben felsorolt kizáró okok hatálya alá.
Az Ajánlattevőnek az alkalmasságának igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t kell benyújtania a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében [Kbt. 67. § (4) bekezdés, Kr. 15. § (1) bekezdés]. Az Ajánlattevőnek azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az Ajánlattevő
alkalmasságának igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a kizáró okok tekintetében [Kr. 15. § (2) bekezdés.] A Kr. 8. §, 10. § és 13-16. §-ban feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. A Kr. 8. §, 10. § és 12-16. §-ban feltüntetett igazolási módok a Kr. V. Fejezetének megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
UTÓLAGOS IGAZOLÁS: Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt.69. § (4) bekezdés rendelkezései szerint felkért Ajánlattevőnek, az Ajánlatkérő erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül a Kr. 8.§ és 12-16. §-ai szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben felsorolt kizáró okok. Ha az elbírálás során Ajánlatkérőnek kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bekezdés rendelkezéseinek megfelelően bármikor 5 munkanapos határidő kitűzésével kérheti a (4) bekezdés szerinti igazolás benyújtását. Az utólagos igazolások benyújtása során a Kbt. 69.§ (11a) bekezdés alkalmazandó.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a közbeszerzési dokumentumban az EEKD formanyomtatványnak kitöltésére vonatkozó útmutatóra.
Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) kb) és kc) alpontja szerinti nyilatkozatot (EKR űrlap) az ajánlattal együtt is jogosult benyújtani (az EKR űrlapot kitölteni), azonban az ajánlat benyújtásakor annak ki nem töltése nem jelent eredménytelenségi okot, az űrlap kitöltése csak a 69.§ (4) bek. alapján kiküldésre került felkérésre kötelező!

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

ELŐZETES IGAZOLÁS:
Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzésidokumentumot (továbbiakban: EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfaszakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában az EEKD-t az ajánlatot benyújtónak kell kitöltenie. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával.
UTÓLAGOS IGAZOLÁS:
Ajánlattevő(k)nek az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmények [III.1.3) M.1) és M.2) alpont] előírt igazolásait.
M.1) A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 3 év (36 hónap) legjelentősebb - a közbeszerzés tárgyának megfelelő - referenciáira vonatkozóan a 321/2015. Korm. rendelet 22. § -ában meghatározott módon kiállított referenciaigazolás(ok)/referencianyilatkozat(ok) egyszerű másolati példányban a következő tartalommal:
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap megjelöléssel);
- a szolgáltatás tárgyának pontos megjelölése;
- a szerződést kötő másik fél (megrendelő) megnevezése és címe, valamint a referenciát adó személy neve és telefonszáma vagy e-mail címe;
- a szolgáltatás mennyisége (közművagyon értékeléssel érintett vezetékhálózat hossza, víz és/vagy szennyvíz);
- referenciát kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
(A referencia tárgyát olyan részletezettséggel kell megadni, hogy abból az alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.)
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált 3 éves időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe.
M.2) a) és b) alpontok igazolásához Ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a bevonásra kerülő szakemberek tekintetében legalább az alábbi tartalommal: mely követelmény tekintetében kerül bemutatásra a szakember, szakember neve, képzettsége/végzettsége, a megjelölt szakember jogviszonya. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Az ajánlatba csatolni kell a szakemberek végzettségét, illetve képzettségét igazoló okirat másolatát, az M.2) a) pontban megajánlott szakember tekintetében a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZVV jogosultságot igazoló okirat másolatát, amennyiben rendelkezik vele.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint.
Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az ajánlatban csatolni kell továbbá a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésen, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a Kbt. 65. § (9) bekezdése a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentum egyszerű másolatban is benyújtható.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Ajánlattevő nem alkalmas a szerződés teljesítésére, ha:
M.1./ Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet, akkor nem alkalmas a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben legalább 800 km vezetékhálózat (ivóvíz és/vagy szennyvíz) 24/2013.(V.29.) NFM rendeletnek megfelelő közművagyon értékelésének elkészítésére és a hozzá kapcsolódó rekonstrukciós igények meghatározása (Pótlási Terv) elkészítésre vonatkozó referenciával.
Az alkalmasság több, maximum öt szerződéssel igazolható.
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás nyújtására vonatkozó referenciáit veszi figyelembe. Az előírt referencia több szerződésből eredő szállítások bemutatásával is teljesíthető.
M.2./Ajánlattevő/ kapacitást nyújtó szervezet, he nem rendelkezik:
a./ legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 297/2009.(XII.21.) Korm.rendelet szerinti SZVV jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal
b./ legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki ingatlanvagyonértékelői és közvetítői szakképesítéssel rendelkezik
Egy szakember több alkalmassági feltétel tekintetében is megajánlható.
Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M.1. és M.2. pontjai szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján - az M2. pontban előírt alkalmassági követelmények esetében a Közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is, ha a Közös Ajánlattevők közül egy megfelel a feltételeknek.
Az M.1. pont szerinti alkalmassági követelmények esetében elegendő, ha a Közös Ajánlattevők közül egy megfelel a feltételeknek.

A szerződés teljesítésének feltételei

FIZETÉSI FELTÉTELEK:
AK saját költségvetéséből finanszírozza.
Ajánlatkérő előleg igénylésének lehetőségét nem biztosítja.
AK az alábbiak szerint biztosítja a rézszámlázás lehetőségét: 1 db rész - és egy végszámla nyújtható be.
Részszámla benyújtásának feltétele: Mindkét víziközmű-rendszer tekintetében a tételes eszközleltár benyújtása és elfogadása esetén a teljes vállalási ár 50 %-ára vonatkozó részszámla nyújtható be.
A végszámla benyújtására a szerződésben foglalt valamennyi feladat teljesítése után, a vállalkozói díj maximum 50 %- mértékében.
A rész- és a végszámla az előírt feladatok igazolt teljesítését követően nyújthatók be.
AK az igazolt teljesítést követően a szabályszerűen kiállított számlákat a számla kiállításától számított 30 napon belül egyenlíti ki a nyertes AT bankszámlájára történő banki átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján. Amennyiben a számla kiállításától számított 3 napon belül nyertes AT nem juttatja el a számlát és a teljesítésiigazolást AK részére, úgy a 30 napos határidő kezdete a számla kézhezvételének napja.
Az ellenszolgáltatás teljesítésére irányadóak továbbá a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései.
Megrendelő ÁFÁ-val növelten fizeti ki a számlák értékét. Az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF).
A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még:
o Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény,
o Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet,
o A 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet,
o Az ált. forg. adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény,
o A Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) és (11) bekezdései.
SZERZŐDÉST BIZTOSÍTÓ MELLÉKKÖTELEZETTSÉGEK:
KÉSEDELMI KÖTBÉR mértéke:
Vállalkozó késedelmi kötbér megfizetésére köteles, ha olyan okból, amiért felelős (Ptk. 6:186.§) a jelen szerződésben meghatározott teljesítési határidőt (bármely olyan feladatnál, melyre jelen szerződés, műszaki leírás, a Megrendelő határidőt szab) elmulasztja. Fentiek esetén Vállalkozót naponta (minden megkezdett naptári napra) a nettó vállalkozói díj 1 % késedelmi kötbér terheli, max 20%. A 20 naptári napot meghaladó késedelem esetén Megrendelő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani.
HIBÁS TELJESÍTÉSI KÖTBÉR: Amennyiben Vállalkozó hibásan teljesít, kötelezhető a hiba kijavításáig a jelen szerződés 4.1. pontja szerinti nettó vállalkozói díj 1 %-ának megfelelő mértékű naptári napi hibás teljesítési kötbért fizetni a Megrendelő részére, minden megkezdett naptári napra. Amennyiben Megbízott a hibát 20 naptári napon belül nem javítja ki, úgy Megrendelő jogosult a szerződést felmondani, és a szerződés meghiúsulásának esetében irányadó kötbért követelni.
MEGHIÚSULÁSI KÖTBÉR mértéke: Vállalkozó meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles, amennyiben olyan okból, amiért a Vállalkozó felelős (Ptk. 6:186.§) a szerződés teljesedésbe menése meghiúsul. A meghiúsulási kötbér mértéke a meghiúsulással érintett szolgáltatás nettó vállalkozói díjának 30 %-a.
A fizetési feltételek és a mellékkötelezettségek részletes szabályait a KD.III. fejezetét képező Szerződés-tervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1b)-(1c) és a (4) valamint (6) bekezdésében valamint a 424/2017 (XII.19) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdésében foglaltakat alkalmazza.

1) A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ rend-einek megfelelően biztosított. Ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, AK nem rendel el újabb hiánypótlást.
2) A felhívás III.1.3) szerinti alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb!
3) Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § szerint. A kieg. táj. iránti igényeket EKR felületén kell eljuttatniuk AK-höz. Az egyéb helyen benyújtott vagy faxszámra/e-mail címre megküldött kérdést AK nem veszi figyelembe! AK a kiegészítő tájékoztatásra adott válaszait EKR felületén keresztül küldi meg. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet a Kbt. 56.§ (2) bekezdésben foglalt válaszadási határidőt (azaz az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat napot) megelőző negyedik napnál később nyújtották be, a kiegészítő tájékoztatást az ajánlatkérőnek nem kötelező megadnia.
4) AK kizárja a gazdálkodó szervezet létrehozását. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk kell egy cégszerűen aláírt megállapodást a közb. dokumentumokban részletezett minimális tartalommal.
5) Ha az AK a megküldött írásbeli összegzésben a második legkedvezőbb ajánlatot tevőt is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köti meg a szerződést.
6) Az AK a Kbt. 41/A. § (1) bekezdése alapján a jelen eljárás keretében benyújtandó dokumentumokat egyszerű másolatban is elfogadja. Ahol AK elektronikus űrlapot bocsát rendelkezésre, nyilatkozatot az elektronikus űrlap felhasználásával kell megtenni.
7) AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseiben meghatározottakat.
8) AK tárgyi eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját [Kbt. 75.§ (6) bek.].
9) Az eljárás, a kapcsolattartás és a levelezés nyelve a magyar, joghatás kiváltására csak a magyar nyelvű okiratok alkalmasak.
10) Az ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek AT-t terhelik.
11) Irányadó idő: Valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET)
12) Ajánlati kötöttség időtartama tekintetében a jelen felhívás IV.2.6) pontjában rögzített egy hónap alatt AK a Kbt. 81. § (11) pontja szerinti 30 napot érti.
13) Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont szerinti legjobb ár-érték arány szerint történik. Az ajánlatok értékelésekor adható pontszám: 0-tól 100-ig. Az 1. értékelési szempont eseté-ben a fordított arányosítás, a 2. és 3.; értékelési szempontok esetében arányosítás módszerével történik. További információk a Dokumentációban találhatók.
14) AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az ajánlatba benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmát AK jogosult a Kbt. 69. § (13) és (14) bekezdésben leírtak szerint ellenőrizni.
15) AZ AJÁNLATHOZ AJÁNLATKÉRŐ AZ KÖVETKEZŐ IRATOK BECSATOLÁSÁT IS KÉRI:
15.1. Az AT a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozatát (elektronikus űrlap)
15.2. Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján) - elektronikus űrlap
15.3 AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. Kbt. 66.§ (6) bekezdés a)-b) pontok. (elektronikus űrlap)
15.4. AT-nek az ajánlat részeként szakmai ajánlatot kell benyújtania. A szakmai ajánlat a rendelkezésre bocsátott nyilatkozatminták 2. sz. melléklete, mely kitöltve, kinyomtatva, aláírva és szkennelve formátumban benyújtandó. Amennyiben nem kerül benyújtásra az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
15.5. A nem magyarországi letelepedésű AT köteles táblázatos formában nyilatkozni arra vonatkozóan, hogy a kizáró okok tekintetében mely, az ajánlattevő székhelye szerinti hatóságok adnak ki igazolást.
15.6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR rendszerben, ajánlattételhez megjelölt űrlapokat, a nyilatkozat-összeállítóban rendelkezésre bocsátott nyilatkozatokat kitöltve.
15.7. Értékelési szemponthoz megajánlott szakember/szakemberek szakmai önéletrajzai, rendelkezésre állása, kinyomtatva, szakember által aláírva, szkennelve. Amennyiben releváns előszerződés.
16) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Bácsi-Bakalár Ildikó (01078)
17) A közbeszerzési dokumentumban nem szabályozottak esetén a Kbt. és a vonatkozó Korm. rendeletek előírásai szerint kell eljárni.
18) A TED karakterkorlátozása miatt a dokumentáció további előírásokat tartalmaz, figyelmen kívül hagyásuk az ajánlat érvénytelenségét okozhatja.
19) AK GDPR rendelet alapján tájékoztatja az AT-ket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli.
20) Ajánlatkérő által, az általa végzett szolgáltatással lefedett területen egy egységes, azonos módszerrel elvégzett vagyonértékelésre van szükség, az összehasonlíthatóság és kezelhetőség miatt, ezért műszakilag nem lehetséges a feladatot részekre bontani.