Zalaegerszegi állomások felújításának tervezése

NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság

„Zalaegerszegi vasút- és autóbusz-állomások felújításainak előkészítése kapcsán engedélyes és kiviteli tervek készítése, 4 részben”, az alábbiak szerint:
A beszerzendő szolgáltatás a „Zalaegerszegi vasút- és autóbusz-állomások felújításainak előkészítése - Megvalósíthatósági tanulmány, költség-haszon elemzés készítése, felülvizsgálata” (2021. november 30.) című dokumentumban részletezett, és megvalósításra javasolt műszaki tartalom alapján tervkészítési és egyéb feladatok ellátása az alábbiak tekintetében:
# teljes körű engedélyezési tervdokumentáció készítése;
# előzetes vizsgálati dokumentáció készítése szükség szerint;
# hatósági előírás alapján környezeti hatástanulmány készítése;
# előzetes régészeti dokumentáció készítése;
# a megvalósításhoz szükséges hatósági engedélyek beszerzésében való aktív közreműködés;
# teljes körű kiviteli terv-dokumentáció készítése minden érintett szakág tekintetében;
# tervezői költségbecslés készítése;
# kisajátítási terv készítése;
# településrendezési terv módosításának készítése szükség szerint.
A feladat további ismertetését részenként külön-külön az adott közbeszerzési rész tekintetében irányadó "II.2.4) A közbeszerzés mennyisége" című pont, valamint a tervezési feladatleírás (közbeszerzési műszaki leírás) tartalmazza.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-05-19. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-04-08.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság

Mi az?

Hol?

• Közép-Magyarország › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2022-04-08	Ajánlati felhívás
2022-10-25	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2025-06-18	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2022-04-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000426512022
Rövid leírás:

„Zalaegerszegi vasút- és autóbusz-állomások felújításainak előkészítése kapcsán engedélyes és kiviteli tervek készítése, 4 részben”, az alábbiak szerint: A beszerzendő szolgáltatás a „Zalaegerszegi vasút- és autóbusz-állomások felújításainak előkészítése - Megvalósíthatósági tanulmány, költség-haszon elemzés készítése, felülvizsgálata” (2021. november 30.) című dokumentumban részletezett, és megvalósításra javasolt műszaki tartalom alapján tervkészítési és egyéb feladatok ellátása az alábbiak tekintetében: # teljes körű engedélyezési tervdokumentáció készítése; # előzetes vizsgálati dokumentáció készítése szükség szerint; # hatósági előírás alapján környezeti hatástanulmány készítése; # előzetes régészeti dokumentáció készítése; # a megvalósításhoz szükséges hatósági engedélyek beszerzésében való aktív közreműködés; # teljes körű kiviteli terv-dokumentáció készítése minden érintett szakág tekintetében; # tervezői költségbecslés készítése; # kisajátítási terv készítése; # településrendezési terv módosításának készítése szükség szerint. A feladat további ismertetését részenként külön-külön az adott közbeszerzési rész tekintetében irányadó "II.2.4) A közbeszerzés mennyisége" című pont, valamint a tervezési feladatleírás (közbeszerzési műszaki leírás) tartalmazza.

Rövid leírás

„Zalaegerszegi vasút- és autóbusz-állomások felújításainak előkészítése kapcsán engedélyes és kiviteli tervek készítése, 4 részben”, az alábbiak szerint:

A beszerzendő szolgáltatás a „Zalaegerszegi vasút- és autóbusz-állomások felújításainak előkészítése - Megvalósíthatósági tanulmány, költség-haszon elemzés készítése, felülvizsgálata” (2021. november 30.) című dokumentumban részletezett, és megvalósításra javasolt műszaki tartalom alapján tervkészítési és egyéb feladatok ellátása az alábbiak tekintetében:

# teljes körű engedélyezési tervdokumentáció készítése;

# előzetes vizsgálati dokumentáció készítése szükség szerint;

# hatósági előírás alapján környezeti hatástanulmány készítése;

# előzetes régészeti dokumentáció készítése;

# a megvalósításhoz szükséges hatósági engedélyek beszerzésében való aktív közreműködés;

# teljes körű kiviteli terv-dokumentáció készítése minden érintett szakág tekintetében;

# tervezői költségbecslés készítése;

# kisajátítási terv készítése;

# településrendezési terv módosításának készítése szükség szerint.

A feladat további ismertetését részenként külön-külön az adott közbeszerzési rész tekintetében irányadó "II.2.4) A közbeszerzés mennyisége" című pont, valamint a tervezési feladatleírás (közbeszerzési műszaki leírás) tartalmazza.

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://nif.hu/ 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 14368100 📞
Fax: +36 14368110 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000426512022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000426512022/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-04-08 📅
Benyújtási határidő: 2022-05-19 📅
Közzététel dátuma: 2022-04-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 073-195687
HL-S szám: 73
További információk

Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány. Az AF II.2.7) pontjában megadott időtartam a szerződés hatályba lépésekor kezdődik. A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam tervezett időtartam, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

„Zalaegerszegi vasút- és autóbusz-állomások felújításainak előkészítése kapcsán engedélyes és kiviteli tervek készítése, 4 részben”, az alábbiak szerint:

A beszerzendő szolgáltatás a „Zalaegerszegi vasút- és autóbusz-állomások felújításainak előkészítése - Megvalósíthatósági tanulmány, költség-haszon elemzés készítése, felülvizsgálata” (2021. november 30.) című dokumentumban részletezett, és megvalósításra javasolt műszaki tartalom alapján tervkészítési és egyéb feladatok ellátása az alábbiak tekintetében:

+ még 10

# teljes körű engedélyezési tervdokumentáció készítése;
# előzetes vizsgálati dokumentáció készítése szükség szerint;
# hatósági előírás alapján környezeti hatástanulmány készítése;
# előzetes régészeti dokumentáció készítése;

# a megvalósításhoz szükséges hatósági engedélyek beszerzésében való aktív közreműködés;

# teljes körű kiviteli terv-dokumentáció készítése minden érintett szakág tekintetében;

# tervezői költségbecslés készítése;
# kisajátítási terv készítése;
# településrendezési terv módosításának készítése szükség szerint.

A feladat további ismertetését részenként külön-külön az adott közbeszerzési rész tekintetében irányadó "II.2.4) A közbeszerzés mennyisége" című pont, valamint a tervezési feladatleírás (közbeszerzési műszaki leírás) tartalmazza.

A részek maximális száma egy ajánlattevőnként: 4
Információk a tételekről: nem
A rész elnevezése: Autóbusz pályaudvar, Zrínyi u-i telephely tervezés
A rész száma: 1
Rövid leírás:

„Autóbuszpályaudvar teljeskörű átépítésének és csatlakozó létesítményeinek, valamint a Zrínyi utcai telephelyén egy önálló, új építésű járművezetői szociális blokk tervezése” az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel:

- a középsziget körül 19 db fűrészfogas kialakítású indítóállás, valamint a sziget mellett 2 db párhuzamos felállást biztosító érkező kocsiállás tervezése;

+ még 11

- a Balatoni út déli oldalán a 2 autóbusz számára leszállóhely, valamint az átmenő vonalakon közlekedő buszok számára további 2 megállóhely tervezése;

- a Balatoni út állomással szemközti oldalán az átmenő vonalak számára 2 autóbusz fogadására alkalmas buszöböl tervezése;

- az autóbuszpályaudvar déli részén 23 db busz, valamint a pályaudvar keleti részén további 5 autóbusz tárolására alkalmas parkoló tervezése oly módon, hogy mindkét tárolóterületen 1-1 álláshelyen elektromos busz töltési infrastruktúra is elhelyezésre kerül;

- 20 db kerékpár tárolására megfelelő B+R kerékpártároló tervezése a buszpályaudvartól nyugatra, a Balatoni úttal párhuzamosan futó, tervezett kerékpárútszakasz mellett;

- az autóbuszpályaudvar területen meglévő valamennyi magasépítmény (a forgalmi épület és a kereskedelmi épület) bontási terveinek elkészítése;

- az autóbuszpályaudvar területén egy új, bruttó 1700 m2 szintterületű kétszintes épület tervezése (az épület földszintjén a tervezett utasforgalmi funkciók, az utascsarnok, csomagmegőrző, utasmosdók, családbarát akadálymentes mosdó, utaskiszolgáláshoz kapcsolódó vendéglátóipari és kereskedelmi egységek kerülnek elhelyezésre, az emeleten az üzemi-forgalmi funkciók kaphatnak helyet);

- a középszigeten a jelenlegi perontető helyén új tetőfedés (perontető) tervezése amelynek alapterülete 1100 m2;

- az autóbuszpályaudvaron teljeskörű vizuális- és hangos utastájékoztatás megtervezése;

- a Volánbusz Zrt. Zrínyi Miklós utcai telephelyen az ide átkerülő hosszú távú autóbusz tárolási funkciók biztosításához szükséges egy önálló, új építésű járművezetői szociális blokk tervezése hozzávetőlegesen bruttó 100 m2 alapterülettel (minimálisa elvárt funkciói: tartózkodó, teakonyha, vizesblokk, öltöző és zuhanyzó, tárolóhelyiség stb.);

A fent felsorolt mennyeiségek a Megvalósíthatósági Tanulmányban szereplő, illetve ott meghatározott mennyiségek, amelyek a résztes tervek kidolgozása során az üzemeltetőkkel történt egyeztetések alapján változhatnak.

Részletes információ a közbeszerzési dokumentumokban.

Időtartam: 18 hónap
További információk:

Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány.

Az AF II.2.7) pontjában megadott időtartam a szerződés hatályba lépésekor kezdődik.

+ még 1

A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam tervezett időtartam, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is.

A rész elnevezése: Vasútállomás épület rekonstrukció tervezés
A rész száma: 2
Rövid leírás:

„Vasútállomás felvételi épület teljes körű rekonstrukciójának és a kapcsolódó magasépítési - bontási és átépítési - munkálatainak tervezése” az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel:

- a felvételi épület (beépített alapterülete mintegy 1100 m2, nettó szintterülete 1875 m2) teljes körű rekonstrukciójának, és a kapcsolódó magasépítési - bontási és átépítési - munkálatainak a tervezése (HE1 - védett épület);

+ még 12

- a felvételi épület eredeti építészeti jellegének helyreállítása, a korhű megjelenés rekonstrukciója kiemelten az alábbi főbb beavatkozásokra:

o főbejárat melletti földszintes toldalékok bontása,
o történeti homlokzati vakolatarchitektúra visszaállítása;
o kőburkolatok pótlása, tisztítása;
o nyílászárók cseréje, eredeti osztásrend és tagozatok helyreállítása;
o használaton kívüli kémények bontása;
o tetőfedés cseréje;
o bádogos szerkezetek cseréje, eredeti megjelenés szerinti helyreállítása;
o fedélszék eredeti tetőformájának helyreállítása;
- felvételi épület területének újraosztása, funkcióbővítése;

- a felvételi épületben teljeskörű vizuális- és hangos utastájékoztatás megtervezése;

A fent felsorolt feladatok a Megvalósíthatósági Tanulmányban szereplő, illetve ott meghatározott feladatok, amelyek a résztes tervek kidolgozása során az üzemeltetőkkel történt egyeztetések alapján tovább pontosodhatnak, illetve magukban foglalják a teljeskörű gépészeti, gyengeáramú és egyéb tervezési feladatok ellátását is.

További információk:

Az AF II.2.7) pontjában megadott időtartam a szerződés hatályba lépésekor kezdődik. Az opcionális tervezési feladatokra vonatkozó teljesítés időtartama ezen időtartamon túlnyúlhat.

A rész elnevezése: Vasútállomás előtti tér,peronok átépítés tervezése
A rész száma: 3
Rövid leírás:

- felvételi épület előtti téren gyalogos felületek, zöldfelületetek kialakításánal tervezése;

+ még 15

- különálló Volánbusz épület bontásának tervezése, funkciók áthelyezése a felvételi épületbe;

- gyorsáru raktár és rakodó bontásának tervezése, kocsitakarítási funkciók áthelyezése a felvételi épületbe;

- üzemi konyha részleges bontásának tervezése (mintegy 91 m2 területű rész), biztosítóberendezés és hírközlési funkciók épületen belüli részleges áthelyezése;

- I. vágány vonatfogadásra alkalmassá tételének és SK+55 cm magasperon kialakításának tervezése az I. vágány mellett;

- II-III. vágányok közötti peron fejlesztésének tervezése (SK+55 cm peronmagasság, peronfedés, peronbútorok, utastájékoztatás stb.);

- 4 db autóbusz indító állás tervezése a felvételi épület előtti téren és attól délre;

- 2 db autóbusz leszállóhely tervezése a felvételi épülettől délre;
- átmenő buszmegállópár tervezése a Zrínyi Miklós úton a felvételi épület előtt;
- 40 férőhelyes kerékpártároló tervezése az állomás előtti tér északi részén;

- K+R és taxi álláshelyek kialakítása a Zrínyi Miklós úton a felvételi épület előtt;

- a felvételi épület déli oldalán 55 férőhelyes P+R parkoló tervezése;

- autóbusz tároló tervezése 10 db csuklós jármű számára (elektromos busz töltési pontok helybiztosításával;

- 46 férőhelyes MÁV-Volánbusz üzemi parkoló tervezése;

- vasúti pályafenntartási raktárak bontásának, 51 férőhelyes, merőleges felállású parkolóterület kialakításának a tervezése a Juhász Gyula utcában;

- az érintett tervezési területen teljeskörű vizuális- és hangos utastájékoztatás megtervezése;

A rész elnevezése: Gyalogos aluljáró kialakításának tervezése
A rész száma: 4
Rövid leírás:

„Gyalogos aluljáró kialakításának tervezése peronkapcsolatokkal és az állomási vágánygeometria módosításával, a keskeny C peron szélesítésével” az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel:

- ütemezett fejlesztési elemként (II. ütem) az állomás előtti tér és Páterdomb közötti 4,00 m x 2,50 m keresztmetszetű, és megközelítőleg 45 m hosszú gyalogos aluljáró kialakításának tervezése, peronkapcsolatokkal és a szükséges vágányépítési és peronfejlesztési beavatkozásokkal kiemelten az alábbi főbb kapcsolódó beavatkozásokra:

+ még 2

o az állomás vágánygeometria módosításának, a meglévő V. számú vágány részleges bontásának tervezése a szintbeni peronátjáró és a 48 számú kitérő között (az V. számú vágány elbontásának forgalmi hatásait forgalmi üzemi vizsgálattal ellenőrizni kell);

o a IV. és a VI. vágányok között 5,90 m széles, sk+55 cm magasságú, 300 m hosszú szigetperon tervezése 75 m hosszú perontetővel és peronbútorokkal;

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország, AK mindenkori székhelye (1134 Budapest Váci út 45.)

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Valamennyi rész esetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,aki a Kbt. 62.§(1)-(2) bekezdés hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt.62. § (3) és (5) bekezdésre és a Kbt. 63. § (3) bekezdésre). A Kbt. 74. § (1) bekezdés szerint ki kell zárni az eljárásból az ajánlattevőt, alvállalkozót,alkalmasság igazolásában részt vevőt,aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik,illetve aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Előzetes igazolási mód:

+ még 21

Valamennyi rész esetében:Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnként) a 321/2015.(X.30.) Korm. rend (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdés értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdés hatálya alá. A Kr. 15. § (1) bekezdés alapján az Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD-t) köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr. 15. § (2) bekezdés értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesz részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A Kr. 1-6. §-a irányadó.

Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:

Valamennyi rész esetében: Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdés szerint az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően megfelelő határidővel hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb ajánlattevőt (illetve adott esetben a további ajánlattevőket a Kbt. 69. § (6) bekezdés alapján), hogy igazolja, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 8. és 10. §-a szerint kell igazolni, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá (Kr. 14. és 16. §).

Ajánlattevő élhet Kbt. 69. § (11a) bekezdés szerinti lehetőséggel, ez esetben nyilatkoznia kell, mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.

Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:

Valamennyi rész esetében: Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.

A 322/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § (2) bekezdés alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

Igazolási mód:

Valamennyi rész esetében: Előzetes igazolás során Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Részének α (alfa) pontja).

Ajánlatkérő felhívására az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bekezdésre is. Ennek értelmében ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. A dokumentumok benyújtása az előzetes igazolást követően ajánlatkérő erre vonatkozó felhívására a Kbt. 69. § (4), (6) bekezdés alapján. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.

Karakterkorlát miatt folytatás a "III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság" pont "A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:" rovatból:

M/2.alkalmassági követelmény folytatása:

Egy szakember valamennyi részre bemutatható, valamennyi rész esetében egy ember csak egy pozícióra jelölhető.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.

„Projektvezetői (PV) gyakorlatként” ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.

„Projektvezető-helyettes” (PVH) alatt Ajánlatkérő azt a szakembert érti, aki egy adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt tervezési feladatainak ellátásában.

Az autóbuszpályaudvar és autóbuszállomás felújítása tekintetében a 6/1998. (III. 11.) KHVM rendelet 2. §-ának 2. pontjában foglaltak irányadók.

AK „közösségi közlekedéssel kapcsolatos épület” alatt minden olyan teljeskörű infrastruktúrával ellátott közforgalmú épület ért, amelyben közösségi közlekedéssel (tömegközlekedéssel) összefüggően utasforgalom, valamint utaskiszolgálás történik (pl. közforgalmú autóbusz-, vasútállomás felvételi épülete, országos, vagy nemzetközi személyforgalmat bonyolító reptér utasforgalmi épülete) .

Hídszerkezeti tervezési szakterület: az építmények tartószerkezeteinek mechanikai ellenállás és stabilitásra történő tervezése, beleértve a földrengés és tűzhatásra történő tervezést, híd- és különleges szerkezetek tervezését.

Épületek gépészeti berendezéseinek tervezése: Épületek vízellátó, valamint szenny- és csapadékvíz-elvezető hálózatai és berendezései, épületek gázellátó, hőellátó rendszerei, berendezései, energiaellátó központok tervezése, épület energiagazdálkodás tervezése, hűtési és hőszivattyús, lég- és klímatechnikai rendszerek, a környezeti (megújuló) energiák hasznosításával kapcsolatos rendszerek, fürdő és uszoda gépészeti rendszerek tervezése.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Valamennyi rész esetében: Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnként) a Kr. 1. § (1) bekezdés értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: (alfa) pont kitöltésével.

Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:

+ még 25

Valamennyi rész esetében: Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt (illetve adott esetben a további ajánlattevőket a Kbt. 69. § (6) bekezdés alapján) felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelménynek:

P1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan, a közbeszerzés tárgyából (közlekedési infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési feladatok elvégzése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12), Kbt. 69. § (11a) bek., és a Kr. 19. § (3) és (7) bek. irányadó az igazolás során.

A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről az ajánlatba csatolandó az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdés szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésre. Minősített ajánlattevők esetében a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények teljesítését az ajánlatkérő a Kr. 19. § (7) bekezdésre figyelemmel is vizsgálja.

Karakterkorlát miatt folytatás a "III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság" pont, "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):" rovatból:

Az M/2. pont folytatása az 1. rész vonatkozásában:
M/2.1.3. legalább 1 fő építész tervezővel, aki rendelkezik

a) felsőfokú egyetemi végzettséggel és min. 24 hónap építészeti tervezési szakterületen szerzett gyakorlattal, vagy

b) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „É” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal,

és

c) legalább 36 hónap általános építmények tervezése területén szerzett szakmai gyakorlattal, és

d) amelynek keretében (tehát a c) pont szerinti szakmai gyakorlat során) részt vett min. 1 db közösségi közlekedéssel kapcsolatos épület vagy épületegyüttes építésének vagy átalakításának vagy felújításának tervezéséhez kapcsolódó engedélyezési terv és/vagy kivititeli terv készítésében.

(A fenti a) és a c)/d) pont között átfedés megengedett.)

Tehát a fenti a) vagy b) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a c) és d) pontnak való megfelelés az a)/b) pontokon felül szükséges.

M/2.1.4. legalább 1 fő zaj- és rezgésvédelmi szakértő, aki rendelkezik:

a) a 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet 1. számú melléklete szerinti SZKV-1.4 szakértői részterületen a zaj- és rezgésvédelmi szakértői jogosultság megállapításához a Korm. rendelet 2. számú melléklete szerint szükséges szakképzettséggel, és

b) legalább 36 hónap közlekedési építmények tervezése területén szerzett környezetvédelmi szakértői gyakorlattal.

Az 2. rész vonatkozásában:
M/2.2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik:

a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti É (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és

b) minimum 36 hónap általános építmények tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy pv-helyettesi szakmai tapasztalattal, és

c) amelynek keretében (tehát a b) pont szerinti szakmai gyakorlat során) részt vett min. 1 db védelem alatt álló épület vagy épületegyüttes korszerűsítésének vagy átalakításának vagy felújításának tervezéséhez kapcsolódó engedélyezési terv és/vagy kivititeli terv készítésében.

M/2.2.2. legalább 1 fő építész tervezővel, aki rendelkezik

d) amelynek keretében (tehát a c) pont szerinti szakmai gyakorlat során) részt vett min. 1 db védelem alatt álló épület vagy épületegyüttes korszerűsítésének vagy átalakításának vagy felújításának tervezéséhez kapcsolódó engedélyezési terv és/vagy kivititeli terv készítésében.

Karakterkorlát miatt folytatás a "III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság", "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):" rovatban.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (közlekedési infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési feladatok elvégzése) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el az alábbi értékeket:

- 1. rész esetében: 115 millió Ft;

+ még 57

- 2. rész esetében: 75 millió Ft;
- 3. rész esetében: 70 millió Ft;
- 4. rész esetében: 45 millió Ft.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt.65.§(6)bek.).

Karakterkorlát miatt a"III.1.3)Műszaki, illetve szakmai alkalmasság" pont, "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):" rovatának folytatása a "III.1.2)Gazdasági és pénzügyi alkalmasság","A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:"rovatból:

M/2. alkalmassági követelmény folytatása a 2.rész vonatkozásában:
M/2.2.3. legalább 1 fő tartószerkezeti tervezővel, aki rendelkezik

a) okleveles szerkezet-építőmérnök végzettséggel és min.5éves(60 hónap)tartószerkezeti tervezési szakterületen szerzett gyakorlattal,

vagy

b) a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend.szerinti T vagy azzal egyenértékű jogosultsággal;

c) okleveles építészmérnök(épületek tartószerkezeti kredit-teljesítéssel)végzettséggel és min.5 év(60 hónap)tartószerkezeti tervezési szakterület épületek tartószerkezeti tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal,

d) a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend.szerinti T-É vagy azzal egyenértékű jogosultsággal;

és

e) min.36hó építmények vagy épületek tartószerkezeti tervezése területén szerzett szakmai gyakorlattal.

(A fenti a)/b)/c)/d) és az e)pont között átfedés megengedett.)

Tehát a fenti a) vagy b) vagy c)vagy d)pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban az e) pontnak való megfelelés az a)/b)/c)/d)pontokon felül szükséges.

M/2.2.4. legalább 1 fő gépész tervezővel,aki rendelkezik

a) okleveles gépészmérnök épületgépész szakirányú, vagy okleveles energetikai mérnök épületgépész szakirányú vagy okleveles létesítménymérnök épületgépész szakirányú végzettséggel és 3 év(36 hónap) építmények gépészeti tervezési szakterületen szerzett szakmai gyakorlattal,

b) gépészmérnök épületgépészeti szakirányú vagy épületgépész mérnök végzettséggel és 5 év(60 hónap)építmények gépészeti tervezési szakterületen szerzett szakmai gyakorlattal,

c) a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend.szerinti G vagy azzal egyenértékű jogosultsággal;

d) min.36 hó épületek gépészeti berendezéseinek tervezése területén szerzett szakmai gyakorlattal,

(A fenti a)/b)/c) és a d)pont között átfedés megengedett.)

Tehát a fenti a) vagy b) vagy c)pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban az d)pontnak való megfelelés az a)/b)/c)pontokon felül szükséges.

A 3. rész vonatkozásában:
M/2.3.1. legalább 1 fő projektvezető szakember,aki rendelkezik:

a) a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend.szerinti KÉ-K(vagy azzal egyenértékű)tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és

b) minimum 36 hónap közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy pv-helyettesi szakmai tapasztalattal.

M/2.3.2. legalább 1 fő úttervező szakember,aki rendelkezik:

a) felsőfokú egyetemi végzettséggel és min.36hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy

b) felsőfokú főiskolai végzettséggel és min.60hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy

c) a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend.szerinti „KÉ-K”(vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és

d) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett szakmai gyakorlattal.
(A fenti a) vagy b) és a d)pont között átfedés megengedett.)

Tehát a fenti a),b),c)pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő,azonban a d)pontnak való megfelelés az a)/b)/c)pontokon felül szükséges.

M/2.3.3. legalább 1 fő építész tervezővel, aki rendelkezik

a) felsőfokú egyetemi végzettséggel és min.24hónap építészeti tervezési szakterületen szerzett gyakorlattal,vagy

b) a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend.szerinti „É”(vagy azzal egyenértékű)jogosultsággal,

c) legalább 36 hónap általános építmények tervezése területén szerzett szakmai gyakorlattal, és

(A fenti a) és a c)/d)pont között átfedés megengedett.)

Tehát a fenti a) vagy b)pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a c) és d) pontnak való megfelelés az a)/b) pontokon felül szükséges.

M/2.3.4. legalább 1 fő vasúttervező szakember, aki rendelkezik:

a) felsőfokú egyetemi végzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen vasúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy

b) felsőfokú főiskolai végzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen vasúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal,vagy

c) 266/2013.(VII.11.)Korm.rend.szerinti „KÉ-VA”(vagy azzal egyenértékű)jogosultsággal és

d) legalább 36 hónap vasút tervezése területén szerzett szakmai gyakorlattal.
(A fenti a)vagy b)és a d)pont között átfedés megengedett.)

Tehát a fenti a),b),c) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b)/c) pontokon felül szükséges.

A 4. rész vonatkozásában:
M/2.4.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik:

a) a 266/2013. (VII.11.)Korm.rend.szerinti KÉ-VA(vagy azzal egyenértékű)tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és

b) minimum 36hónap vasút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy pv-helyettesi szakmai tapasztalattal.

M/2.4.2. legalább 1 fő vasúttervező szakember, aki rendelkezik:

c) 266/2013.(VII.11.)Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és

Tehát a fenti a),b),c)pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b)/c) pontokon felül szükséges.

Karakterkorlát miatt folytatás a "III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság" pont "A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése" rovatban.

Műszaki és szakmai képességek: Valamennyi rész esetében:

Az AT-nek(kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek)a 321/2015.(X. 30.)Korm.rend.(a továbbiakban: Kr.)1.§(1)bek.értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy megfelel az ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.AK elfogadja az egyszerű nyilatkozatot,így a formanyomtatvány IV.részében szereplő α: (alfa)pont kitöltését kéri.

+ még 36

A Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel AK előírja,hogy AT többletmegajánlás esetén az ajánlatételi határidőre nyújtsa be az M/2.alkalmassági követelményhez(szakemberek)kapcsolódó igazolásokat(szakemberek bemutatásáról szóló EKR űrlap,szakmai önéletrajz,rendelkezésre állási nyilatkozat,szakképzettséget igazoló dokumentum,adott esetben a kamarai jogosultság meglétét igazoló dokumentum).

AK a Kbt.69.§(4)bek.(és adott esetben a(6)bek.) szerint jár el:

M/1.Kr.21.§(3)bek.a)pontja alapján AT-nek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 6évben teljesített,de legfeljebb 9éven belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak(szolgáltatásainak)ismertetését,azaz a referenciák igazolását a Kr.22.§(1)-(2)bek.szerint az alábbi tartalommal:

-teljesítés/részteljesítés ideje(kezdő és befejező időpontja év,hónap,nap részletezettséggel),

-szerződést kötő másik fél megnevezése,székhelye;

-szolgáltatás tárgya és mennyisége(alkalmassági követelmény szerinti tartalommal)

-referencia kiállító nyilatkozata arról,hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelt.

Amennyiben AT a referenciát közös AT-ként teljesítette,úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is,hogy AT a referencia mely részeit(elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével)teljesítette.Ha a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat-a teljesítés oszthatatlansága miatt-nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével a Kr.22.§(5)bek.szerinti adatok feltüntetése is szükséges.A Kr. 22.§(5)bek.és a Kbt.140.§(9)bek.irányadó.

M/2.AT-nek a Kr.21.§(3)bek.b)pontja alapján az ajánlathoz csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek(szervezeteknek)-különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek-a megnevezését,végzettségük,illetve képzettségük,szakmai tapasztalatuk ismertetését,a végzettséget,illetve képzettséget igazoló okirat,valamint a saját kezűleg aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat egyszerű másolati példányát.

Az önéletrajz tartalmazza legalább a teljesítésbe bevonni kívánt szakember nevét,végzettségét,ill.képzettségét,továbbá a szakember gyakorlatának megítélése szempontjából lényeges adatokat:

-adott szakember által a hivatkozott beruházás/projekt/munka keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését,

-a tevékenység kezdő és befejező idejét (év,hónap pontossággal!),

-az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését,akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.

A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan,hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.

A végzettség ill.képzettség egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége.

Valamennyi részben az M/2.szakemberek pont 2.,3.és4.alpontjaiban megjelölt szakemberek esetén az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés,valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor.

Valamennyi részben az M/2.szakemberek pont 1.alpontjaiban megjelölt projektvezető szakemberek esetében az értékelési szempontra bemutatott projekt(ek) időben átfedésben lehetnek az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal, azonban ugyanazok a projektek nem mutathatók be az értékelés és az alkalmasság körében.Az átfedés lehetőségét tehát kizárólag projektek tekintetében zárja ki Ajánlatkérő,időben nem.

A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt végzettség ill.képzettség megszerzésének időpontjától számítandó.AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.

A követelményeknek az AT-k a Kbt.65.§(6)és(7)bek.szerint is megfelelhetnek,ez utóbbi esetben csatolni kell a Kbt.65.§(7)bek.szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratot és a Kbt.67.§(3)bek.szerinti nyilatkozatot.Az alkalmasság igazolásához igénybe vett,az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt.65.§(7)bek. szerint csatolandó,kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.AK felhívja a figyelmét a Kbt.65.§(9) és(11)-(12)bek-re is.A minősített AT-k esetében a Kr.24.§(1)bek.irányadó.AT élhet a Kbt.69.§(11a)bek-ben biztosított lehetőséggel.Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról,hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

Karakterkorlát miatt folytatás a"III.1.2)Gazdasági és pénzügyi alkalmasság"pont,az"Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):"rovatból:

M/2.alkalmassági követelmény folytatása a 4.rész vonatkozásában:
M/2.4.3. legalább 1 fő építész tervezővel,aki rendelkezik

a) felsőfokú egyetemi végzettséggel és min.24hónap építészeti tervezési szakterületen szerzett gyakorlattal,vagy

b) a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend.szerinti „É”(vagy azzal egyenértékű)jogosultsággal,

és

c) legalább 36hónap általános építmények tervezése területén szerzett szakmai gyakorlattal,és

d) amelynek keretében(tehát a c)pont szerinti szakmai gyakorlat során)részt vett min.1db közösségi közlekedéssel kapcsolatos épület vagy épületegyüttes építésének vagy átalakításának vagy felújításának tervezéséhez kapcsolódó engedélyezési terv és/vagy kivititeli terv készítésében.

(A fenti a)és a c)/d)pont között átfedés megengedett.)

Tehát a fenti a)vagy b)pontok közül elegendő,ha egynek felel meg AT,azonban a c)ésd)pontnak való megfelelés az a)/b)pontokon felül szükséges.

M/2.4.4. legalább 1 fő hídszerkezeti tervezővel,aki rendelkezik

a) a 266/2013. (VII.11.)Kr.szerinti «HT» (vagy azzal egyenértékű)jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és min.7 év hídszerkezeti tervezés területén szerzett szakmai gyakorlattal vagy

b) a 266/2013.(VII. 11.)Korm.rend.szerinti «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal,és

c) legalább 36hónap hídszerkezeti tervezési területen szerzett gyakorlattal.
(a fenti a) és c)pont között átfedés megengedett).

Tehát a fenti a), b)pontok közül elegendő,ha egynek felel meg AT,azonban a c)pontnak való megfelelés az a)/b) pontokon felül szükséges.

Karakterkorlát miatt folyt.a"III.1.1)Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is"pontban.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M/1. Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, legfeljebb 9 éven belül megkezdett, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal:

Az 1. rész vonatkozásában:

+ még 36

M/1.1.1. legalabb 1 db. autóbuszpályaudvar vagy autóbuszállomás építésére vagy átépítésére vagy felújítására vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése, ahol minimum 14 db. indító kocsiállás került megtervezésre;

M/1.1.2. minimum 1 db., legalább bruttó 1200 m2 alapterületű, közösségi közlekedéssel kapcsolatos épület vagy épületrész építésére vagy átalakítására vagy felújítására vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése;

M/1.1.3. minimum 1 dbközösségi közlekedés fejlesztése keretében hangos- és/vagy vizuális utastájékoztatás teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.

A 2. rész vonatkozásában:

M/1.2.1. minimum 1 db közösségi közlekedéssel kapcsolatos, védelem alatt álló épület vagy épületrész korszerűsítésére vagy átalakítására vagy felújítására vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.

M/1.2.2. minimum 1 db közösségi közlekedés fejlesztése keretében hangos- és/vagy vizuális utastájékoztatás teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.

M/1.3.1. minimum 1 db SK+55 cm magas vasúti magasperon építésére vagy átépítésére vagy felújítására vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése;

M/1.3.2. legalabb 1 db. autóbuszpályaudvar, vagy autóbuszállomás építésére vagy átépítésére vagy felújítására vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése, ahol minimum 3 db. indító kocsiállás került megtervezésre;

M/1.3.3. minimum 1 db közösségi közlekedés fejlesztése keretében hangos- és/vagy vizuális utastájékoztatás teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.

M/1.4.1. legalább 1 db., minimum 33 m hosszú, peronkapcsolattal rendelkező vasúti gyalogos aluljáró építésére vagy átépítésére vagy felújítására vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.

M/1.4.2. minimum 1 db SK+55 cm magas vasúti magasperon építésére vagy átépítésére vagy felújítására vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.

M/1.4.3. minimum 1 db. vasúti peronfedés építésére vagy átépítésére vagy felújítására vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.

AK teljeskörű engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.

AK teljeskörű kiviteli terv alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti.

AK elfogadja a referenciát, amennyiben a referencia tartalma alapján megállapítható az AK által előírt fogalomnak történő megfelelés.

Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (teljes körű engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges.

Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. E körben AK elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlati felhívásban előírt munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.

Épület átalakítása: a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 1. számú mellékletének 8. pontokban foglalt fogalommeghatározás szerint.

Épület felújítása: a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 1. számú mellékletének 36. pontokban foglalt fogalommeghatározás szerint.

Épület korszerűsítése: a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 1. számú mellékletének 63. pontokban foglalt fogalommeghatározás szerint.

Épületegyüttes: Azonos rendeltetésű épületek egy telken vagy egy telektömbön belül felépítve. Például: Lakópark, Ipartelep, Irodaházak, stb.

Védelem alatt álló épület: helyi egyedi védelem vagy műemlék védelem alatt álló épület.

Ugyanazon szerződés bemutatható valamennyi referenciakövetelmény igazolására valamennyi részben.

Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a referenciamunka több rész tekintetében is elfogadható, amennyiben az érintett alkalmassági követelmények valamennyi fordulatának való megfelelése megállapítható.

Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet, ill. az 1988. évi I. tv. által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek.

Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége.

M/2. Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére minimum az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:

M/2.1.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik:

a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és

M/2.1.2. legalább 1 fő úttervező szakember, aki rendelkezik:

a) felsőfokú egyetemi végzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy

b) felsőfokú főiskolai végzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy

c) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és

(A fenti a) vagy b) és a d) pont között átfedés megengedett.)

Tehát a fenti a), b), c) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b)/c) pontokon felül szükséges.

Karakterkorlát miatt folytatás a "III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság", "A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:" rovatban.

Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:

266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről; 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei: Teljesítési, jótállási biztosíték (nettó tervezési díj 5%-5%-a).

Az építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködés biztosítéka: nettó tervezési díj 1%-a.

+ még 17

Jótállási idő: 36 hónap.

Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezési díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap; hiba kijavítása, hiányok pótlásának késedelme esetén 0,1%/nap; közreműködési kötelezettség tekintetében 0,01%/nap.

Az egyes késedelmi kötbérek és azok összesített mértéke nem haladhatja meg a teljes Tervezési Díj 15%-át.

Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezési díja/jótállási, szavatossági időszakban a teljes tervezési díj, illetve 0,1% szakember/nap, ill. az értékelési rész-vagy alszempontokra tett vállalás megszegéséért 0,1%/nap. Szakemberenként, szervezetenként, szerződésszegő magatartásonként kiszabható hibás teljesítési kötbér mértéke nem haladhatja meg a Tervezési Díj 5%-át.

Közreműködés hibás teljesítése esetén 0,05%/ szerződésszegő magatartás, alapja a nettó tervezési díj.

A hibás teljesítési kötbér összesített mértéke nem haladhatja meg a Tervezési Díj 20%-át.

Meghiúsulási kötbér: a Meghiúsulással érintett Tervezési Mérföldkőnek a hozzá tartozó Tervezési Szakaszokkal együttes Tervezési Díja 20%-a, vagy a Szerződéses Megállapodásban ezen kívül külön meghatározott és külön díjazott tervezési feladatok nettó ellenértéke 20 %-a vagy a nettó tervezési díj 20%-a, közreműködési kötelezettség a tervezési díj 1%-a.

Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
- 2015. évi CXLIII.tv. 27/A. §, 135. § (1), (5)-(6), (11) bekezdés.
- 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bekezdés.
- 2007. évi CXXVII. tv.
Részszámlázás a szerződés szerint biztosított.
A szerződés osztható szolgáltatás teljesítésére irányul.
A szerződés hazai finanszírozású. A finanszírozás típusa: utófinanszírozás.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Az ajánlattétel, a szerződés, a kifizetés devizaneme: HUF.
Részletes információ a közbeszerzési dokumentumokban.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-05-19 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend 15. § (2) bekezdése szerint az ajánlatok felbontását az EKR végzi.
További információk:

A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend 15. § (2) bekezdése szerint az ajánlatok felbontását az EKR végzi.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): AF M/2.1.1. alk.köv.ig.bemut.szakember alk.köv.meghat.gyak-on felüli gyak.PV-ként vagy PVH-ként olyan projekt(ek)ben,amely(ek) közlek.infrastruktúrához kapcs. teljeskörű ép.eng.és/vagy teljeskörű kivit.terv elkészítésére vonatkozott (min0db,max5db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): Az AF III.1.3) M/2.pont 2.1.2. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Az AF III.1.3) M/2.pont 2.1.3. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. c) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)
Az AF III.1.3) M/2.pont 2.1.4. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)
Ár (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): AF M/2.2.1.alk.köv.ig.bemut.szakember alk.köv.meghat.gyak-on felüli gyak.PV-ként vagy PVH-ként olyan projekt(ek)ben,amely(ek) általános építmény teljeskörű ép.eng.és/vagy teljeskörű kivit.tervének elkészítésére vonatkozott (min0db,max5db)
Az AF III.1.3) M/2.pont 2.2.2. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. c) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)
Az AF III.1.3) M/2.pont 2.2.3. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. e) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)
Az AF III.1.3) M/2.pont 2.2.4. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)
AF M/2.3.1.alk.köv.ig.bemut.szakember alk.köv.meghat.gyak-on felüli gyak.PV-ként vagy PVH-ként olyan projekt(ek)ben,amely(ek) közlek.infrastruktúrához kapcs. teljeskörű ép.eng.és/vagy teljeskörű kivit.terv .elkészítésére vonatkozott (min0db,max5db)
Az AF III.1.3) M/2.pont 2.3.2. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)
Az AF III.1.3) M/2.pont 2.3.3. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. c) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)
Az AF III.1.3) M/2.pont 2.3.4. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)
AF M/2.4.1.alk.köv.ig.bemut.szakember alk.köv.meghat.gyak-on felüli gyak.PV-ként vagy PVH-ként olyan projekt(ek)ben,amely(ek) közlek.infrastruktúrához kapcs. teljeskörű ép.eng.és/vagy teljeskörű kivit.terv .elkészítésére vonatkozott (min0db,max5db)
Az AF III.1.3) M/2.pont 2.4.2. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)
Az AF III.1.3) M/2.pont 2.4.3. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. c) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)
Az AF III.1.3) M/2.pont 2.4.4. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. c) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 11906522241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
A vevő profiljának címe: https://nif.hu/ 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000426512022/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

1. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosítékhoz kötött, mértéke az 1. rész esetében: 1 600 000,- Ft, a 2. rész esetében 1 000 000,- Ft, a 3. rész esetében 900 000,- Ft, a 4. rész esetében 600 000,- Ft.

A befizetés helye: Ajánlatkérő MKB Bank Zrt.-nél vezetett fizetési számlaszáma: 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU5810300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB.), vagy teljesíthető-az AT választása szerint-átutalással, vagy az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított-készfizető kezességvállalást tartalmazó- kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Igazolása: készpénz átutalás: a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat) másolati példánya, garancia szerződés, készfizető kezesség: az okirat a Kbt. 41/A (2) bekezdés szerint; biztosítási szerződés: a kötelezvény a Kbt. 41/A (2) bekezdés szerinti formában. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét.

+ még 27

2. Hiánypótlás, ill. felvilágosítás a Kbt. 71. § szerint, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt.71.§ (6) bekezdés). Ez utóbbi hiánypótlás során újabb gazdasági szereplő bevonása nem lehetséges.

3. A dokumentáció rendelkezésre bocsátása: a Kbt. 39. §(1) bekezdésre tekintettel az EKR-en, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi.

4. Az ajánlatot a Kbt. 41/B. § (2) bekezdés alapján elektronikus példányban kell benyújtani, a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif,vagy.jpeg, vagy .pdf), egy vagy több file-ban. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet ajánlattevő az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni (424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 11.§(1) bekezdés).

5. Alvállalkozók: Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.

6. Ajánlatkérő az Ajánlattevő műszaki alkalmasságának feltételeit a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg (III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság P1. pont és a III.1.3) Műszaki, ill. szakmai alkalmasság M1. szigorúbban került meghatározásra; M2. a névjegyzékbe való felvételnek nem feltétele).

7. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésben foglaltak szerint.

9. Felelősségbiztosítás: mértéke az 1. rész esetében: min. 100 millió Ft/év és min. 50 millió Ft/káresemény, a 2. rész esetében min. 100 millió Ft/év és min. 50 millió Ft/káresemény, a 3. rész esetében min. 50 millió Ft/év és min. 25 millió Ft/káresemény, 4. rész esetében esetében min. 50 millió Ft/év és min. 25 millió Ft/káresemény. Közös ajánlattétel esetén a közös Ajánlattevőknek külön-külön kell igazolniuk az előírt mértékű felelősségbiztosítás meglétét. Közös ajánlattétel esetében abban az esetben elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással, ha a közös ajánlattevők (név szerint és szublimit korlátok alkalmazása nélkül) feltüntetésre kerülnek mint együttbiztosítottak.

Részletesen a dokumentációban.

10. Dokumentumok benyújtása a Kbt. 41/A. §, 47. § (2) bekezdés, ill. a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 11. § szerint.

11. A felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a Dokumentációban.

12. Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 40. §(1) bekezdés, ill. a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet szerint az elektronikus közbeszerzési rendszeren (EKR) keresztül kívánja lebonyolítani, ezért a nyilatkozattétel kizárólag elektronikus úton, az EKR-ben lehetséges (https:// ekr.gov.hu/portal/kezdolap).

13. Az EKR-hez regisztráció szükséges, melynek során a gazdasági szereplőnek meg kell adnia a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 6. § (7)-(8) bekezdés szerinti adatokat is.

14. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.

15. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes által a jelen felhívás III.1.3) alkalmasságra megjelölt szakembere rendelkezzen a következő érvényes jogosultsággal, aktív tagi státusszal:

1. rész tekintetében:

- M/2. pont 2.1.1. alpont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „KÉ-K” (vagy egyenértékű) jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal; valamint

- M/2. pont 2.1.2. alpont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „KÉ-K” (vagy egyenértékű) jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal; valamint

- M/2. pont 2.1.3. alpont szerinti szakember rendelkezzen 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „É”(vagy egyenértékű) jogosultsággal továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal,

- M/2. pont 2.1.4. alpont szerinti szakember rendelkezzen 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet szerinti érvényes „SZKV-1.4.” (vagy egyenértékű) jogosultsággal, valamint a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal

2. rész tekintetében:

- M/2. pont 2.2.1. alpont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „É” (vagy egyenértékű) jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal; valamint

- M/2. pont 2.2.2. alpont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „É” (vagy egyenértékű) jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal; valamint

- M/2. pont 2.2.3. alpont szerinti szakember rendelkezzen 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „T” vagy „TÉ”(vagy egyenértékű) jogosultsággal továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal,

- M/2. pont 2.2.4. alpont szerinti szakember rendelkezzen 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet szerinti érvényes „G” (vagy egyenértékű) jogosultsággal, valamint a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal.

3. rész tekintetében:

- M/2. pont 2.3.1.alpont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend szerinti érvényes „KÉ-K”(vagy egyenértékű) jogosultsággal,továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében(www.mmk.hu)ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal; valamint

Karakterkorlát miatt folytatás "VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása" pontban.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.
Karakterkorlát miatt folytatás a"VI.3)További információk"pontból:

+ még 17

- M/2. pont 2.3.2. alpont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „KÉ-K” (vagy egyenértékű) jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal.

- M/2. pont 2.3.3. alpont szerinti szakember rendelkezzen 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „É”(vagy egyenértékű) jogosultsággal továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal,

- M/2. pont 2.3.4.alpont szerinti szakember rendelkezzen 297/2009 (XII.21.)Korm.rend.szerinti érvényes„KÉ-VA”(vagy egyenértékű) jogosultsággal,valamint a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében(www.mmk.hu)ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal.

4.rész tekintetében:

- M/2. pont 2.4.1.alpont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend.szerinti érvényes„KÉ-VA”(vagy egyenértékű) jogosultsággal,továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében(www.mmk.hu)ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal;valamint

- M/2. pont 2.4.2.alpont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend szerinti érvényes„KÉ-VA”(vagy egyenértékű) jogosultsággal,továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében(www.mmk.hu)ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal;valamint

- M/2.pont 2.4.3.alpont szerinti szakember rendelkezzen 266/2013.(VII.11.)Korm.rend szerinti érvényes„É”(vagy egyenértékű)jogosultsággal,továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében(www.mmk.hu)ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal,

- M/2.pont 2.4.4.alpont szerinti szakember rendelkezzen 297/2009.(XII.21.)Korm.rend.szerinti érvényes„HT”(vagy egyenértékű) jogosultsággal,valamint a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében(www.mmk.hu)ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal.

16. Értékelési szempont:Kbt.76.§(2) bek.c)pont alapján a legjobb ár-érték arány.

Az adható pontszám az értékelési szempontok esetén 0-10,00pont,ahol 0 pont a legrosszabb,10,00 pont a legjobb érték.Értékelés módszere(ponthatárok közötti pontszám meghatározása):az ár kapcsán fordított,az 1.minőségi kritérium (M/2.szakemberek 1.alpontjaira megajánlott projektvezető szakember többlettapasztalata)kapcsán abszolút pontkiosztás (megajánlás legkedvezőbb szintje: 5 db),a 2-4.minőségi kritériumok kapcsán egyenes arányosítás(a megajánlás legkedvezőbb szintje:36hónap).

17. A IV.2.6)pontban írt 1 hónapos ajánlati kötöttség 30naptári napos ajánlati kötöttséget jelent.

18. Ajánlatkérő konzultációt nem tart.

19. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet megalakítását (Kbt. 35.§ (9) bekezdés).

20. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Szterényi Sándor, lajstromszám: 00159.

21. Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon,hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet SZF 6.alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is.

22. Az 1. sz minőségi kritérium (projektvezető szakember többlettapasztalata) az EKR karakterkorlátja miatt rövidítésre került, a teljes szöveg az alábbi: „AF M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként olyan projektben, amely közlekedési infrastruktúrához kapcsolódó építmény (a 2. részben: általános építmény) teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervének elkészítésére vonatkozott (min. 0 db, max.5 db)”.

23. Ajánlatkérő felhívja a Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy a szakemberekre vonatkozó értékelési szempontokra tett megajánlás esetében adott esetben a jogosultság megszerzésének időpontját igazoló dokumentum benyújtása is szükséges. Részletek a dokumentációban.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 073-195687 (2022-04-08)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-10-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 405 759 310 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-10-25 📅
Közzététel dátuma: 2022-10-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 209-597979
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 073-195687
HL-S szám: 209

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-10-18 📅
Név: UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12108129243
Postacím: Bornemissza Tér 12.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1119
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12056330 📞
E-mail: vallalkozas@unitef.hu 📧
Internetcím: http://www.unitef.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 198 000 000 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2022-10-19 📅
Név: Perfektum Építész Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 26295464241
Postacím: Monostori Út 34
Postai irányítószám: 1031
Telefon: +36 17766005 📞
E-mail: epitesz@perfektumcsoport.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.perfektumcsoport.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 93 470 000 HUF 💰
Név: HYDRO-ÉP Közmű Tervező,- Szervező és Kivitelező Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10435496218
Postacím: Vépi Utca 11.
Postai város: Szombathely
Postai irányítószám: 9700
Telefon: +36 706693755 📞
E-mail: palyazat@hydroep.hu 📧
Ország: Vas 🏙️
Név: Vasútvillamosító Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10813267242
Postacím: Jászberényi út 90
Postai irányítószám: 1106
Telefon: +36 305345960 📞
E-mail: palyazat@vasutvill.hu 📧
Internetcím: http://www.vasutvill.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 114 289 310 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1

Hivatkozás
További információk
1. Eredménytelenség indokolása a 4. részben:

4 - Gyalogos aluljáró kialakításának tervezése számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:

+ még 36

● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;

Az eljárás eredménytelen a 4. részben a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján, tekintettel arra, hogy a rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel.

Indokolás:

A projekt teljes körű előkészítésére a KSZFO/2056/2020-ITM_SZERZ azonosítójú Támogatási Okirat összesen bruttó 600 millió Ft-ot biztosít, ami nettó 472 441 millió Ft.

Az előkészítési folyamatban a rendelkezésre álló összegből már felhasználásra került összesen nettó 21 965 984,- Ft megvalósíthatósági tanulmány készítésére és a tervezési közbeszerzési eljárás kapcsán felmerült költségek fedezésére.

A jelen beszerzés megvalósítására jelenleg rendelkezésre álló, fel nem használt szabad forrás mindent figyelembe véve összesen nettó 444 805 669,- Ft.

Az eljárás során az 1-4. rész vonatkozásában beérkezett ajánlatok összege összesen nettó 476 850 537,- Ft, amely már önmagában több mint a Támogatói Okirat által biztosított teljes összeg, illetve a rendelkezésre álló szabad forrás, ezért mind a 4 rész vonatkozásában a szükséges forrás nem biztosított.

Jelen közbeszerzési eljárás 1-3. részében az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevők ajánlati árai összesen nettó 405 759 310- Ft, amelyre vonatkozóan a fentiek alapján a forrás rendelkezésre áll.

A Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja az alábbiak szerint rendelkezik:
„Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha

b) a - (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható - rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel.”

Ajánlatkérő rendelkezésére álló elkülönített, a felhívás feladásakor az EKR-ben rögzített nettó 422 000 000,- Ft összegű anyagi fedezet összege, illetve a Támogatói Okirat alapján rendelkezésre álló szabad forrás nem biztosít elegendő fedezetet a közbeszerzési eljárás valamennyi része tekintetében, ezért Ajánlatkérő megállapította, az ütemezett fejlesztési elemként megvalósítani tervezett 4. rész tekintetében az eljárás eredménytelen, tekintettel arra, hogy rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel.

2. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem írta elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.

3. Ajánlatkérő 2022. június 9. napján a Kbt. 70. § (2) bekezdése alapján felhívta Ajánlattevőket, hogy nyilatkozzanak arról, ajánlatukat változatlanul fenntartják-e az ajánlati kötöttség 2022. augusztus 19. napjáig meghosszabbított idejére. Amennyiben a megadott határidő alatt Ajánlattevők az ajánlatuk fenntartásáról nem nyilatkoznak, Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy ajánlatukat a fent megjelölt időpontig, azaz 2022. augusztus 19. napjáig fenntartják.

A nyilatkozattételi határidőig (2022. június 20. napján 16.00 óráig) HYDRO-ÉP Közmű Tervező,- Szervező és Kivitelező Korlátolt Felelősségű Társaság és a Vasútvillamosító Korlátolt Felelősségű Társaság Közös Ajánlattevők nyilatkoztak a 3. és a 4. rész vonatkozásában az ajánlati kötöttség fenntartásáról, a többi ajánlattevő nyilatkozatot nem tett, ezért Ajánlatkérő úgy tekintette, hogy valamennyi Ajánlattevő fenntartja ajánlatát az ajánlati kötöttség meghosszabbított időtartamára.

Ajánlatkérő 2022. augusztus 16. napján a Kbt. 70. § (2a) bekezdése alapján felhívta Ajánlattevőket, hogy nyilatkozzanak arról, ajánlatukat változatlanul fenntartják-e az ajánlati kötöttség 2022. szeptember 19. napjáig meghosszabbított idejére. Amennyiben a megadott határidő alatt Ajánlattevők az ajánlatuk fenntartásáról nem nyilatkoznak, Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy ajánlatukat a fent megjelölt időpontig, azaz 2022. szeptember 19. napjáig fenntartják.

A nyilatkozattételi határidőig (2022. augusztus 19. napján 15.00 óráig) HYDRO-ÉP Közmű Tervező,- Szervező és Kivitelező Korlátolt Felelősségű Társaság és a Vasútvillamosító Korlátolt Felelősségű Társaság Közös Ajánlattevők nyilatkoztak a 3. és a 4. rész vonatkozásában az ajánlati kötöttség fenntartásáról, a többi ajánlattevő nyilatkozatot nem tett, ezért Ajánlatkérő úgy tekintette, hogy valamennyi Ajánlattevő fenntartja ajánlatát az ajánlati kötöttség meghosszabbított időtartamára.

4. Ajánlattevők neve, címe, adószáma:
Részenként 1-1 ajánlat érkezett az alábbiak szerint:

1. rész: „Autóbuszpályaudvar teljeskörű átépítésének és csatlakozó létesítményeinek, valamint a Zrínyi utcai telephelyén egy önálló, új építésű járművezetői szociális blokk tervezése”

Ajánlattevő neve: UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Székhelye: 1119 Budapest Bornemissza tér 12.
Adószáma: 12108129-2-43.

2. rész: „Vasútállomás felvételi épület teljes körű rekonstrukciójának és a kapcsolódó magasépítési - bontási és átépítési - munkálatainak tervezése”

Ajánlattevő neve: Perfektum Építész Kft.
Székhelye: 1036 Budapest Perc utca 2.
Adószáma: 26295464-2-41.

3. rész: „Vasútállomás előtti tér átépítésének (induló, érkező állások; tároló; P+R; K+R, TAXI; B+R; MÁV-Volánbusz üzemi parkoló stb.), a Juhász Gyula utcai beavatkozásoknak, valamint a vasútállomás kapcsolódó létesítményeinek (közös vasúti-autóbuszos peron kialakítása, I. vágány vonatfogadásra alkalmassá tételének, és a hozzá tartozó peron SK +55 cm magasságra történő átépítésének, illetve a II-III. vágányok közötti „B” peron fejlesztésének, akadálymentesítésének) a tervezése (gyalogos aluljáró nélküli esetre)”

Közös Ajánlattevők:

Ajánlattevő neve: HYDRO-ÉP Közmű Tervező,- Szervező és Kivitelező Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő)

Székhelye: 9700 Szombathely Vépi utca 11.
Adószáma: 10435496-2-18.

Ajánlattevő neve: Vasútvillamosító Korlátolt Felelősségű Társaság (közös ajánlattevő)

Székhelye: 1106 Budapest Jászberényi út 90.
Adószáma: 10813267-2-42.

4. rész: „Gyalogos aluljáró kialakításának tervezése peronkapcsolatokkal és az állomási vágánygeometria módosításával, a keskeny C peron szélesítésével”

Forrás: OJS 2022/S 209-597979 (2022-10-25)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-06-18)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Zalaegerszegi állomások felújításának tervezése
Hivatkozási szám: EKR000426512022
Rövid leírás:

„Zalaegerszegi vasút- és autóbusz-állomások felújításainak előkészítése kapcsán engedélyes és kiviteli tervek készítése, 4 részben”, az alábbiak szerint: A beszerzendő szolgáltatás a „Zalaegerszegi vasút- és autóbusz-állomások felújításainak előkészítése - Megvalósíthatósági tanulmány, költség-haszon elemzés készítése, felülvizsgálata” (2021. november 30.) című dokumentumban részletezett, és megvalósításra javasolt műszaki tartalom alapján tervkészítési és egyéb feladatok ellátása az alábbiak tekintetében:  teljes körű engedélyezési tervdokumentáció készítése;  előzetes vizsgálati dokumentáció készítése szükség szerint;  hatósági előírás alapján környezeti hatástanulmány készítése;  előzetes régészeti dokumentáció készítése;  a megvalósításhoz szükséges hatósági engedélyek beszerzésében való aktív közreműködés;  teljes körű kiviteli terv-dokumentáció készítése minden érintett szakág tekintetében;  tervezői költségbecslés készítése;  kisajátítási terv készítése;  településrendezési terv módosításának készítése szükség szerint. A feladat további ismertetését részenként külön-külön az adott közbeszerzési rész tekintetében irányadó "II.2.4) A közbeszerzés mennyisége" című pont, valamint a tervezési feladatleírás (közbeszerzési műszaki leírás) tartalmazza.

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 405 759 310 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000426512022/3
Cím: Vasútállomás előtti tér,peronok átépítés tervezése
A beszerzés leírása:

„Vasútállomás előtti tér átépítésének (induló, érkező állások; tároló; P+R; K+R, TAXI; B+R; MÁV-Volánbusz üzemi parkoló stb.), a Juhász Gyula utcai beavatkozásoknak, valamint a vasútállomás kapcsolódó létesítményeinek (közös vasúti-autóbuszos peron kialakítása, I. vágány vonatfogadásra alkalmassá tételének, és a hozzá tartozó peron SK +55 cm magasságra történő átépítésének, illetve a II-III. vágányok közötti „B” peron fejlesztésének, akadálymentesítésének) a tervezése (gyalogos aluljáró nélküli esetre)” az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel: - felvételi épület előtti téren gyalogos felületek, zöldfelületetek kialakításánal tervezése; - különálló Volánbusz épület bontásának tervezése, funkciók áthelyezése a felvételi épületbe; - gyorsáru raktár és rakodó bontásának tervezése, kocsitakarítási funkciók áthelyezése a felvételi épületbe; - üzemi konyha részleges bontásának tervezése (mintegy 91 m2 területű rész), biztosítóberendezés és hírközlési funkciók épületen belüli részleges áthelyezése; - I. vágány vonatfogadásra alkalmassá tételének és SK+55 cm magasperon kialakításának tervezése az I. vágány mellett; - II-III. vágányok közötti peron fejlesztésének tervezése (SK+55 cm peronmagasság, peronfedés, peronbútorok, utastájékoztatás stb.); - 4 db autóbusz indító állás tervezése a felvételi épület előtti téren és attól délre; - 2 db autóbusz leszállóhely tervezése a felvételi épülettől délre; - átmenő buszmegállópár tervezése a Zrínyi Miklós úton a felvételi épület előtt; - 40 férőhelyes kerékpártároló tervezése az állomás előtti tér északi részén; - K+R és taxi álláshelyek kialakítása a Zrínyi Miklós úton a felvételi épület előtt; - a felvételi épület déli oldalán 55 férőhelyes P+R parkoló tervezése; - autóbusz tároló tervezése 10 db csuklós jármű számára (elektromos busz töltési pontok helybiztosításával; - 46 férőhelyes MÁV-Volánbusz üzemi parkoló tervezése; - vasúti pályafenntartási raktárak bontásának, 51 férőhelyes, merőleges felállású parkolóterület kialakításának a tervezése a Juhász Gyula utcában; - az érintett tervezési területen teljeskörű vizuális- és hangos utastájékoztatás megtervezése; A fent felsorolt mennyeiségek a Megvalósíthatósági Tanulmányban szereplő, illetve ott meghatározott mennyiségek, amelyek a résztes tervek kidolgozása során az üzemeltetőkkel történt egyeztetések alapján változhatnak. Részletes információ a közbeszerzési dokumentumokban.

A beszerzés leírása

További információk:

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások:

Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦

Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦

Műszaki tervezési szolgáltatások 📦

Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés 📦

Időtartam: 40 hónap
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003

Eljárás
Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

A szerződés odaítélése
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-10-19 📅
Cím: Zalaegerszegi vasút- és autóbusz-állomások felújításainak előkészítése kapcsán engedélyes és kiviteli tervek készítése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 114 289 310 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000426512022/6566
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: HYDRO-ÉP Közmű Tervező,- Szervező és Kivitelező Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10435496218
Postacím: Vépi Utca 11.
Postai irányítószám: 9700
Postai város: Szombathely
Régió: Vas 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: palyazat@hydroep.hu 📧
Telefon: +36 706693755 📞
Név: Vasútvillamosító Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10813267242
Postacím: Jászberényi út 90
Postai irányítószám: 1106
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
E-mail: palyazat@vasutvill.hu 📧
Telefon: +36 305345960 📞
Fax: +36 12600850 📠
URL: https://www.vasutvill.hu 🌏

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Teljesítési Biztosíték A Teljesítési Bizt mértéke a Tervezési Díj 5 (öt) %-a 5.714.466 Ft. A Tervező a Tervezési Szerz hatálybalépésével egyidejűleg köteles a Teljesítési Biztot a Tervezési Szerződéses Feltételek szerint a Megrendelő rendelkezésére bocsátani. Amennyiben a Közbesz Eljárás és ennek megfelelően a Tervezési Szerz opcionális feladato(ka)t és/vagy külön hatályba lépési feltétellel meghatározott feltételes tervezési feladato(ok)t is magában foglal, akkor a Teljesítési Bizt nyújtására vonatkozó előírás: Nem releváns. A Teljesítési Biztéknak a Tervezési Szerz szerinti Befejezési Határidő lejártát követő 45. napig kell érvényesnek lennie. Jótállási Biztosíték A Jótállási Bizt mértéke a Tervezési Díj 5 (öt) %-a, 5.714.466 Ft. A Jótállási Biztnak a Megrendelő által utolsóként elfogadott Végleges Tervdokumentáció elfogadásától számított 36 hónapos időtartam lejártát követő 45. napig kell érvényesnek lennie.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Építési és Közlekedési Minisztérium
Nemzeti nyilvántartási szám: 15847397241
Postacím: Alkotmány Utca 5
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Főosztály
E-mail: kozbeszerzes@ekm.gov.hu 📧
Telefon: +36 14368100 📞
Fax: +36 14368110 📠
URL: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium 🌏

Kiegészítő információk
További információk

BT-201 folyt.: A mosóvágány és vonatmosó jelentős fejlesztéssel kerülne kialakításra a korábbi műszaki tartalmához képest, ami vízjogi létesítési engedélyezési kötelezettséggel jár, melynek időigénye alapján a korábbi szerzmódban javasolt kötbérterhes hatidők nem lesznek tarthatóak. Tervező akadályközlő levelét 2023. júl 07-én megküldte. Peronokban létesített, vasúti kocsi víztöltési lehetőségének biztosítása A 2023. jún 30-án lezárt bírálati időszak során MÁV Zrt. üzemeltetői igényként kérte a peronokban 50 méterenként létesítendő víztöltési kiállások tervezését, amely a Szerzben nem szereplő műszaki tartalom. Jelenleg a vasúti kocsik víztöltése a vágányok közötti kiépített vezetékeken keresztül most is megtörténik, a Szerz szerinti műszaki tartalom szerinti beavatkozások pedig nem igénylik azok peronba történő áttervezését/áthelyezését. Amennyiben ezen módok elrendelése megtörténik, úgy a bírálati engedélyezési tervek bizonyos szakági tervei átdolgozást igényelnek (pl. peron, közmű, építészet), amelynek időigénye miatt a korábban javasolt kötbérterhes hatidők már nem tarthatóak. Tervező akadályközlő levelét 2023. júl 07-én megküldte. Az SzF 3.4.2 pontja alapján Tervező hivatkozva a bírálati engedélyezési tervek kötbérterhes hatidejére 2023. febr 16-án a korábbi akadály közlését is megerősítve jelezte a közös peron peronfedésének pótmunka igényét, majd 2023. júl 7-én a bírálati véleményezést követően ismét akadályt közölt. Megrendelő 2024. jan 17-én kelt levelével Megrendelői Utasítást adott a Tervező részére tervezési munkák elvégzésére, és egyben kérte a részletesen kidolgozott VK benyújtását. Tekintettel arra, hogy az üzemeltetőkkel folytatott egyeztetések során a tervezési feladatok kapcsán folyamatos változtatási igények merültek fel a vasútállomás előtti tér koncepcionális kialakítását illetően, ezért a részletes engedélyezési tervek kidolgozása mindaddig nem kezdődhetett meg, amíg az üzemeltetők által is elfogadott verzió nem állt rendelkezésre. A Megrendelő és a Tervező érdekkörén kívül eső üzemeltetők által támasztott változtatási igényekkel, kialakítással sem a Megrendelő, sem pedig a Tervező kellő gondossággal eljárva sem számolhatott, így a szerződésben meghatározott első mérföldkő teljesítésére meghatározott időtartam nem volt elegendő a szerződés szerinti tervezési feladatok teljesítéséhez. Az egyeztetési folyamat elhúzódása indokolttá tette a szerződésben foglalt teljesítési mérföldkövek és határidők módosítását - az akadályoztatás időtartamával és a felmerült pótmunkaigényekhez kapcsolódó tervezési feladatok időigényével arányosan - az alábbiak szerint A 2024. december 19. napján feltöltött bírálati eng tervek 2025. jan 8. napján kerültek megküldésre ellenőrzés céljából, 2025. jan 22. ig történő visszajelzéssel. Ezzel szemben a MÁV Zrt. 2025. febr 13. án küldte meg az utolsó szakterület vonatkozásában a válaszát. A beérkezett vélemények áttekintését követően a 2025. febr 26. án megtartott kooperáción született döntés arról, hogy a tervbírálati fórum/tervtanács összehívható, azonban azt legkorábban 2025. márc 12. napjára lehetett összehívni. A fentiekre tekintettel a tervező reálisan nézve csak 2025 máj elején tudja a terveket beadni engedélyezésre. Tervezési feladatok időigénye/határideje: MT01: a Szerz hatályba lépésétől számított 6 hónap helyett 8 hónap; MT02: a Szerz hatályba lépésétől számított 7,5 hónap helyett 9,5 hónap; - ET01 (a Szerz hatályba lépésétől számított 6 hónap) megbontásra került a pótmunkákra tekintettel az alábbiak szerint: o ET01/1: a Szerz hatályba lépésétől számított 6 hónap helyett 8 hónap; o ET01 /2: Szerz hatályba lépésétől számított 26 hónap, mint új feladat; ET02: a Szerz hatályba lépésétől számított 9 hónap helyett 31 hónap; KT01: a Szerz hatályba lépésétől számított 15 hónap helyett 37 hónap; - KT02/1: a Szerz hatályba lépésétől számított 18 hónap helyett 40 hónap; KT02/2: a Szerz hatályba lépésétől számított 18 hónap helyett 40 hónap. Figyelemmel arra, hogy a felmerült akadályoztatás mind a kötbérterhes hatidőre, ezáltal a véghatidőre is hatással van, így szerzmód szükséges a hatidők módosításához, és az abból eredő többletköltségek rendezéséhez. Tervező a kérelmében a szerzmód tekintetében: - az egyes tervezési feladatok elvégzésének átfutási idejét a benyújtott VK jóváhagyásától számítottan hónapokban határozta meg, és - az egyes elrendelt tervezési feladatok vonatkozásában az alábbiak szerint jelölte meg a tervezési díj kapcsán felmerülő többletköltségeket • víztöltés peronkiállással nettó 1.500.000,- Ft; • kitérő áthelyezés nettó 9.400.000,- Ft; • mosóvágány és vonatmosó technológia nettó 19.750.000,- Ft; • közös peron perontető nettó 16.300.000 Ft; Össz: nettó 46.950.000,- Ft. Az akadályozásra tekintettel a szerzben rögzített kötbérterhes hatidők, és az „1) Közös peron peronfedése" és a „2) 46. és 52. sz kitérők cseréje/áthelyezése" megnevezésű tervezési feladat vonatkozásában a terv díj módosítása vált szükségessé összesen nettó 25.700.000, - Ft összegben, ami az eredeti szerz értékének ~22,48 %-a. Tervező a 2024. dec 17. napján kelt leveleiben jelezte, hogy továbbra is fenntartja a fentiek szerint jelzett póttervezési munkák (mosóvágány és vonatmosó technológia, valamint víztöltés peronkiállással) ellenértékének - Megrendelő ismételt felülvizsgálatát követően történő - érvényesíthetőségének lehetőségét, a szerzmód aláírása nem értelmezhető ezen Tervezői igényekről való lemondásként. A fenti változások a Kbt. 141. (4) bek c) pontjára tekintettel szerzmóddal kezelhetők. A Kbt. 141. § (4) bek c) pontja szerint a szerz új közbesz elj lefolytatása nélkül módosítható a következő feltételek együttes teljesülése esetén: ,,ca) a módot olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; eb) a mód nem változtatja meg a szerz ált jellegét; cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerz értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módok nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módok nem célozhatják e rendelkezés megkerülését." A jelen módban ismertetett körülményekre tekintettel a Felek egyikének sem volt ráhatása, továbbá sem a Szerz megkötésekor, sem az azt megelőző közbesz elj során nem számolhattak a szerzmódot megalapozó körülményekkel. A módot olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket sem a Tervező, sem az Ajánlatkérő nem láthatott előre kellő gondossággal eljárva sem. Továbbá a mód nem változtatja meg a szerz általános jellegét, a Tervező feladatai továbbra is a Zalaegerszegi vasút- és autóbusz-állomások felújításainak előkészítése kapcsán engedélyes és kiviteli tervek készítése, valamint az ellenérték növekedése (nettó 25.700.000 Ft) nem haladja meg az eredeti szerz értékének (nettó 114.289.310 Ft) 50%-át. Felek rögzítik, hogy a hatidő módok egymásra épülnek, azonban a módok magukban foglalják akadályoztatással felmerült többlet időigényt is. Adat- és forrásvált kezelése a Kbt. 141. § (6) bekben foglaltak alapján A Megrend jogutódlásban bekövetkezett változása, a Szerzben jelölt forrás megnevezésének változása, a telj hatidők változása és a többletköltségek rendezésére tekintettel is módosítani szükséges a szerzt. A Kbt. 141. § (6) bek szerint „(6) A (2) és (4) bekben szabályozott eseteken kívül, a szerz új közbesz elj lefolytatása nélkül akkor módható, ha a mód nem lényeges. A szerz módsa lényeges, ha az eredeti szerzes feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módot mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerzkötést megelőző közbesz eljban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a mód a szerz gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a mód a szerz tárgyát az eredeti szerzben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki." A mód nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerzkötést megelőző közbesz eljban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. A móddal a Szerz gazdasági egyensúlya nem változik meg a Tervező javára és annak tárgya sem kerül kiterjesztésre az eredeti szerzben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre. BT-202 folyt.: Az előadott indokokra, okokra, körülményekre tekintettel a Kbt. 141. § (6) bek alapján a jogutódlásra tekintettel a Szerződő Felek közös megegyezése által a Szerz Megrend adatai az alábbiak szerint módosulnak: „Építési és Közlekedési Minisztérium székhelye: 1054 Budapest, Alkotmány utca 5. pénzügyi intézmény megnevezése: Magyar Államkincstár számlaszáma: 10032000-00003582-09050028 számlázási címe: 1054 Budapest, Alkotmány utca 5. adószáma: 15847397-2-41 KHS statisztikai számjele: 15847397-8411-311-01 Azonosító szám: 01 98 003702 képviseli: Lázár János építési és közlekedési miniszter" Az előadott indokokra, körülményekre tekintettel a Kbt 141. § (6) bek alapján a forrásváltra tekintettel a Szerz Felek közös megegyezése által a Terv Projekt fedezetére vonatkozó 6.5 pontja az alábbiak szerint módosításra kerül: „6.5 A Tervezési Projekt fedezete A Tervezési Projekt; a Szerz pügyi forrását a Mo 2025. évi kp-i költségvetéséről szóló 2024. évi XC. t. (Kvtv.) 1. melléklet XLV. Állami beruházások fejezet, 2. Közlekedési beruházások cím, 1. Közlekedési célú központi kezelésű előirányzatok alcím, 2. Állami közútfejlesztési beruházások jogcímcsoporton belül a Kvtv. 10. §-a alapján létrehozott, az adott beruházás finanszírozását szolgáló jogcímre átcsoportosított előirányzat (PST:...) biztosítja.”

További információk

Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak

Változások
Egyéb kiegészítő információk

Az 1. számú szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2025.04.22. VK-01 számú Változtatási Kérelem alapján a hatidő módosítása a Kbt. 141. (4) bek c) pontjában foglaltakra hivatkozással Tervező a 2023. máj 23. napján kelt „VK-01 - Bírálati engedélyezési tervek akadályoztatása - Határidő mód és ebből eredő többletköltségek" tárgyú VKban előadta, hogy a Szerz hatályba lépését követően megkezdődött a tervezési munka, a Megrend és az Üzemeltetők (MÁV, VOLÁN, Önkorm) részvételével 2 hetente előrehaladási kooperációk keretében az érintettek a tervezési munkával kapcsolatban egyeztetéseket tartottak. Az előzmény dokumentációként kiadott, jóváhagyott Megvalósíthatósági Tanulmány (MT) tartalmazta a tovább tervezésre javasolt műszaki változatot. A Magyar Közút, az Önkorm és a VOLÁN is több esetben jelezte, hogy a MTben rögzített kialakításokkal, közlekedési kapcsolatokkal, koncepcionális elrendezéssel nem ért egyet, a jóváhagyott MTben rögzített koncepcionális kialakítást egyik érintett fél sem fogadta el. Üzemeltetők új koncepciótervek benyújtását kérték, amelyek érintették az autóbuszöblök elhelyezését, autóbusz parkoló kialakítását, az állomási előtér funkcionális elrendezését, valamint a Zrínyi utat érintő közlekedési kapcsolatok, csomópontok kialakítását, áthelyezését. Tervező ezen koncepció változatok kidolgozását elvégezte, annak 12. sz verzió változata került elfogadásra. Az SzF 3.4.2 pontja alapján a Tervező hivatkozva a bírálati engedélyezési tervek kötbérterhes határidejére 2022. febr 6-án akadályt közölt, tekintettel arra, hogy a bírálati eng tervek benyújtására rögzített 2023. ápr 19-i kötbérterhes hatidő már nem volt tartható. Tervező a bírálati eng terv fázisában az érintett felek által felmerült igényeknek megfelelően új koncepcionális változatokat dolgozott ki, a 12. változat 2023. márc 16-án elfogadásra került az érintettek részéről. Megrendelő az akadályoztatás megszűnését követően 2023. ápr 20-án kelt levelében elfogadta, hogy a Tervező akadályoztatása 38 napon keresztül állt fenn, és egyben kérte a részletesen kidolgozott VK benyújtását. Figyelemmel arra, hogy a felmerülő akadályoztatás mind a kötbérterhes hatidőre, ezáltal a véghatidőre is hatással van, így szerzmód szükséges a hatidők módosításához, és az abból eredő többletköltségek rendezéséhez. Tervező Kérelmében a szerződésmódosítás tekintetében 38 napban határozta meg a többletidő növekményt. Az üzemeltetők által igényelt, az eredeti megvalósíthatósági tanulmányban foglalt koncepciótól eltérő helyszínrajzi kialakítással sem a Megrend, sem pedig a Tervező kellő gondossággal eljárva sem számolhatott, az akadályoztatás időtartamával arányosan kerül sor a szerződésben foglalt határidők módosítására. Az akadályközlés, illetve a 38 napos akadályoztatás a szerződésben az alábbi mérföldköveket érintette: MT01 - a szerz hatályba lépésétől számított 6 hónap, amelynek eredeti időpontja: 2023.04.29., az akadályoztatásra figyelemmel 2023.06.06. napjára módosul; MT02 - a szerz hatályba lépésétől számított 7,5 hónap, amelynek eredeti időpontja: 2023.06.03., az akadályoztatásra figyelemmel 2023.07.11. napjára módosul; ET01 - a szerz hatályba lépésétől számított 6 hónap, amelynek eredeti időpontja: 2023.04.29., az akadályoztatásra figyelemmel 2023.06.06. napjára módosul. VK-02 alapján felmerült pótmunkaigények elszámolása és hatidő módosítása a Kbt. 141. (4) bekezdés c) pontjában foglaltakra hivatkozással Tervező a 2024. febr 23. napján kelt „VK-02 - Bírálati engedélyezési tervek akadályoztatása - tárgyú VKban előadta, hogy 2022. okt 19-i szerz hatályba lépését követően megkezdődött a tervezési munka, a Megrendelő és az Üzemeltetők (MÁV, VOLÁN, Önkorm) részvételével 2 hetente előrehaladási kooperációk keretében az érintettek a tervezési munkával kapcsolatban egyeztetéseket tartottak. A tervezési szerz aláírását követően az alábbi, Szerzben nem szereplő Póttervezési Munkák elvégzésére vonatkozó igény merült fel Üzemeltetők részéről. Közös peron peronfedése 2023. jan 18-i kooperáción, majd az ezt követő kooperációkon szintén felmerült a tervezendő MÁV-Volán közös peronon megfelelő peronfedés tervezése, mely igény a MÁV, VOLÁN és Önkorm részéről is megerősítésre került tekintettel arra, hogy ezen közös peron peronfedése nem része a szerzben rögzített műszaki tartalomnak, így 2023.02.16-án hivatalos levélben kérte a Megrendelő döntését (elutasítását vagy elrendelését) ezen műszaki elem tervezését illetően. 46. és 52. sz kitérők cseréje/áthelyezése A 2023. jún 30-án lezárt bírálati időszak során a MÁV Zrt. hivatalos véleményben megerősítette azon igényét, miszerint a Szerzben szereplő 46. és 52. sz kitérők cseréje helyett azok áthelyezését kéri. Tekintettel arra, hogy Szerzben és feladatleírásban ezen kitérők cseréje tervezett, az áthelyezés több szakági terv módosítását (biztosítóberendezés, vasúti pálya, felsővezeték, távközlés) igényli, melynek időigényét figyelembe véve a korábban javasolt kötbérterhes határidők már nem tarthatóak. Tervező akadályközlő levelét 2023. júl 7-én megküldte. Az MT 10. fejezet [Vasúti beavatkozások] pontja szerint a kitérők nem kerülnek áthelyezésre: „A közös peront úgy kell kialakítani, hogy a peron használható hossza feleljen meg az állomáson közlekedő mértékadó 200 méter személyvonati szerelvényhossznak. Ez célszerűen úgy teljesíthető, hogy az 52. számú kitérő változatlanul a helyén maradjon". MÁV mosóvágány többlet műszaki tartalma A 2023. jún 30-án lezárt bírálati időszak során MÁV Zrt. a hivatalos véleményében rögzítésre került a mosóvágánnyal kapcsolatos technológiára vonatkozó többlet igény, mely a meglévő mosóvágány bontásán és annak pótlásán jelentősen túlmutató műszaki tart megvalósítását igényli, mind geometriai, közműellátás, szennyvíztisztítás, gépészeti szempontból, valamint megfogalmazásra került egy mosóvágányt eltakaró tömör falkerítés tervezésére vonatkozó üzemeltetői igény is. ...folyt. BT-300 További információknál

Egyéb kiegészítő információk

A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:

A határidő módosítás az akadályközléstől számítottan, az akadályoztatás mértékével egyezően, arányosan, a tényleges akadályoztatás időtartamával azonosan került meghatározásra. A szerződésben foglalt határidők egymásra épülése miatt az akadály fennállásának időtartamával, 22 hónappal szükséges a tervezési részfeladatok teljesítési határidejét is meghosszabbítani Az előadott indokokra, okokra, körülményekre tekintettel a Szerz Mérföldkövei módosulnak, ennek megfelelően a Szerz megfelelő pontjai az alábbiak szerint módosulnak: „5.3. A Tervező az előzetes vizsgálati dokumentáció elkészítésével kapcsolatos feladatai és teljesítési határideje az alábbi: MT01 a bírálati Előzetes Vizsgálati Dokumentáció Megrend részére történő átadása Tervezési Mérföldkő Szerz hatályba lépésétől számított 8 hónap Kötbérterhes Hatidő MT02 a Megrend által elfogadott EVD alapján előzetes vizsgálat iránti kérelem benyújtása a környezetvédelmi hatósághoz Tervezési Mérföldkő Szerz hatályba lépésétől számított 9,5 hónap Kötbérterhes Hatidő A Tervező a teljes körű Engedélyezési Tervdok elkészítésével kapcsolatos, a véglegessé vált építési és vasúthatósági engedély megszerzésével bezárólag elvégzendő feladatainak ütemezése és teljesítési határidői az alábbiak: ET01 a Bírálati Tervdok és az előzetes régészeti dokumentáció Megrend részére történő átadása Tervezési Mérföldkő Szerz hatályba lépésétől számított 8 hónap Kötbérterhes Hatidő ET01/2 a pótmunkával kiegészített Bírálati Tervdok Megrend részére történő átadása Tervezési Mérföldkő Szerz hatályba lépésétől számított 28 hónap Kötbérterhes Hatidő ET02 a Megrend által elfogadott Tervdok alapján az engedélyezési eljárások kérelmezése Tervezési Mérföldkő Szerz hatályba lépésétől számított 31 hónap Kötbérterhes Hatidő A Tervező a teljes körű Kiviteli Tervdokumentáció elkészítésével kapcsolatos feladatainak ütemezése és teljesítési határidői az alábbiak: KT01 a Bírálati Tervdok Megrend részére történő átadása Tervezési Mérföldkő Szerz hatályba lépésétől számított 37 hónap Kötbérterhes Hatidő KT02/1 a jóváhagyott Végleges Tervdok és tervezői költségbecslés Megrend részére történő átadása Tervezési Mérföldkő hatályba lépésétől számított 40 hónap Kötbérterhes Hatidő KT02/2 a záradékolt kisajátítási terv Megrend részére történő átadása Tervezési Mérföldkő hatályba lépésétől számított 40 hónap Kötbérterhes Hatidő Az előadott indokokra, okokra, körülményekre tekintettel a Kbt. 141. § (4) bek c) pontja alapján, a felmerült pótmunkák kezelése okán a Tervezési Díj növelésre kerül a Szerződő Felek közös megegyezése által, amelynek következtében a Szerz 6.2 pontja az alábbiak szerint módosításra kerül: „6.2 A Tervezőt a Szerz teljesítése esetén megillető Tervezési Díj + ÁFA: 139.989.310 Ft + ÁFA, melyből: munkadíj: (nettó) 135.020.210,- Ft, szerzői jogdíj: (nettó): 4.969.100',- Ft." A II. részben előadott indokokra, okokra, körülményekre tekintettel a Kbt. 141. § (4) bek c) pontja alapján a felmerült tervezési pótmunkák kezelése okán a Szerződő Felek által a Szerz Tervezési Díj felosztására vonatkozó 7.1., 7.2. és a 7.3 pontjai az alábbiak szerint Felek közös megegyezésével módosításra kerülnek: „7.1 A Megrend a Tervezőnek- a Megrend által igazolt teljesítést követően, a Teljesítésigazolással összhangban kibocsátott számla kézhezvétele után - az alábbi megosztás szerint fizeti meg az előzetes vizsgálati dokumentáció elkészítéséért a Tervezési Díjat vagy Tervezési Díj részt. MT01 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 4,048290 % 5.466.010,- 1000.12.11 Számlázható Összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíjának %-ában 0% 0,- Ft 1000.12.11 MT02 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 4,048290 % 5.466.010,- 1000.12.11 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíjának %-ában 5 % 248.455,-Ft 1000.12.11 Megrend a Tervezőnek - a Megrend által igazolt teljesítést követően, a Teljesítésigazolással összhangban kibocsátott számla kézhezvétele után - az alábbi megosztás szerint fizeti meg az Engedélyezési Tervdok elkészítéséért az Engedély megszerzésével bezárólag a Tervezési Díjat vagy Tervezési Díj részt. Tervezési feladat azonosítója Tervezési Díj megosztása Tervezési Díj aránya Tervezési Díj összege EST kód ET01A Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 20,241453 % 27.330.053,- Ft 1000.12.13 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíj %-ában 0 % 0,-Ft 1000.12.13 ET01/2 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 19,034188 % 25.700.000,-Ft 1000.12.13 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíj %-ában 0% 0,-Ft 1000.12.13 ET02 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 12,144872 % 16.398.032,-Ft 1000.12.13 Számlázható Összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíj %-ában 45 % 2.236.095,- Ft 1000.12.13 Megrend - a Megrend által igazolt teljesítést követően, a Teljesítésigazolással összhangban kibocsátott számla kézhezvétele után - a Tervezőnek az alábbi megosztás szerint fizeti meg a teljes körű Kiviteli Tervdok elkészítéséért a Tervezési Díjat vagy Tervezési Díj részt. Tervezési feladat azonosítója Tervezési Díj megosztása Tervezési Díj aránya Tervezési Díj összege EST kód KT01 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 16,193163 % 21.864.042,-Ft 1000.12.15 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíj %-ában 0 % 0,-Ft 1000.12.15 KT02/1 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 20,241454 % 27.330.053,- Ft 1000.12.15 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíj %-ában 45% 2.236.095,-Ft 1000.12.15 KT02/2 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 4,048290 % 5.466.010,-Ft 1000.12.15 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíj %-ában 5 % 248.455,-Ft 1000.12.15 folyt. BT-300_További információknál Ellenőriztük a BT-201-202-ben megadott indokot, az előre nem láthatóságot és a megfelelő előkészítettséget alátámasztottnak látjuk. A határidőhosszabbítás a pótmunka által ténylegesen indokolt mértékhez igazodik, azzal arányos.

Szöveg

Forrás: OJS 2025/S 116-397321 (2025-06-18)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (19 új beszerzések)

Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások (10)

Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások (7)