Zalaszentiván-Zalaegerszeg vasútv. tervezés

Rövid leírás

Zalaszentiván - Zalaegerszeg vasúti vonalszakasz és kapcsolódó vasúti bekötések projekt engedélyezési és tenderterveinek, valamint tenderdokumentációjának készítése és a szükséges engedélyek megszerzése (projektkód: V025.13)

A beszerzés leírása

Tervezési szerződés megkötésére irányuló közbeszerzés a Zalaszentiván - Zalaegerszeg vasúti vonalszakasz és kapcsolódó vasúti bekötések projekt teljes körű engedélyezési- és tenderterveinek, valamint tenderdokumentációjának készítése és a szükséges engedélyek megszerzése tárgyában.
A tervezéssel a 25. számú országos jelentőségű, közforgalmú vasútvonal Zalaszentiván - Zalaegerszeg közötti villamosított vasúti vonalszakasza érintett (pontosabb lehatárolás a feladatleírásban).
Beszerzés mennyisége:
A vonalszakaszra korábban készített és a Szerződés részeként átadásra kerülő (a tervezési diszpozíció alapját képező) Összefoglaló dokumentum megállapításait is figyelembe véve el kell készíteni az engedélyezési terveket és tenderdokumentációt a következő fő műszaki tartalomra:
- ~8vkm új építésű vasúti pálya (meglévő egyvágányú pálya melletti kétvágányúsítás (~5 vkm) és átadó-fogadó állomási vágányok (~3 vkm) összesen, szükséges kitérő kapcsolatokkal (~14 csoport kitérő))
- az érintett vasúti pályához tartozó felsővezeték rendszer (~8vkm)
- az érintett vasúti pályához tartozó műtárgyak
- az érintett vasúti pályához tartozó vasúti távközlés
- az érintett vasúti pályához tartozó biztosítóberendezés átalakítás az érintett állomásokon (Zalaszentiván, Zalaegerszeg és 2 deltakapcsolatnál, KÖFI távvezérlés kiépítésével, ETCS telepítéssel)
- az érintett útátjárók átépítése
- az érintett közművek terveinek elkészítése
- a beruházáshoz szükséges további szakági (pl. útépítés, építési fázisok, környezetvédelmi munkarészek, környezetrendezés, közművek (víz, gáz, elektromos stb.), geotechnika, magasépítmények építése, átépítése és bontása, vasútépítés, vasúti erősáramú létesítmények (vasúti áramellátás), üzemeltetési lehatárolási tervek, kisajátítási tervek, rendezési tervek, stb.) tervek elkészítése és a tervezéshez szükséges feladatrészek elvégzése (teljes körű helyszíni felmérések, vizsgálatok, geodézia, talajmechanika stb.)
- Forgalmi üzemi vizsgálat
- a környezetvédelmi engedély megszerzéséhez szükséges dokumentációk elkészítése a jóváhagyói egyeztetéseknek / előírásoknak megfelelően, előzetes vizsgálati dokumentáció és a 314/2015. (XII.25.) Korm. rendeletben előírt környezeti hatástanulmány (KHT) elkészítése,
- Natura 2000 hatásbecslés
- a szükséges engedélyezési eljárások lefolytatása (pl.: vasúthatósági-, környezetvédelmi-, magasépítési-, bontási-, műtárgy-, termőföld más célú hasznosítás-, erdő-, gyep-, útépítési-, elvi vízjogi létesítési engedély stb.)
- MT aktualizálása
A feladat részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentáció, különös tekintettel az annak részét képező szerződéstervezet, illetve a tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alk. köv. b) pontjában meghatározott 36 hó gyakorlaton felüli többlettapasztalata projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként (min. 0hó, max. 36hó)

Minőségi kritérium (név)

3. Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alk. köv-ben meghatározott 36 hó gyakorlaton felüli többlettapasztalata (min. 0hó, max. 36hó)

Minőségi kritérium (név)

4. Az AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alk. köv-ben meghatározott 36 hó gyakorlaton felüli többlettapasztalata (min. 0hó, max. 36hó)

További információk

A felhívásban alkalmazott rövidítések:
AK - Ajánlatkérő
AT - Ajánlattevő
AV - Alvállalkozó
EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum
Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
Alk. köv. - Alkalmassági követelmény
MMK - Magyar Mérnöki Kamara
KHT - Környezeti hatástanulmány
MT - Megvalósíthatósági Tanulmány
EVD - Előzetes Vizsgálati Dokumentáció
PV - projektvezető
PV-helyettes - projektvezető-helyettes
Az AF II.2.7) pontban feltüntetett időtartam (17 hónap) a szerződés hatálybalépésétől számítandó, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott, Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
1. Előzetes igazolási mód:
Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.)
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.
Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr. 13. §-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.
A Kr. 1. § (3) bek. és (7) bek. és 6. § (1) bek. irányadó.
AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:
Alkalmassági minimumkövetelmény:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását.
Sz/1. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Igazolási mód:
Sz/1. AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni.
Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében:
A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében.
A Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.
A Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (vasúti tervezési feladatok és/vagy vasúti tervezési feladatokhoz kapcsolódó tenderdokumentáció összeállítása és/vagy vasúti tervezési feladatokhoz kapcsolódó engedélyek megszerzéséhez szükséges dokumentációk összeállítása) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
AK
„vasút” alatt a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel tekintetében a 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.16. pontja szerinti fogalmat érti.
AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.
A Kbt. 65. § (6)-(8) bek., (11)-(12) bek., 69. § (11a). bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (vasúti tervezési feladatok és/vagy vasúti tervezési feladatokhoz kapcsolódó tenderdokumentáció összeállítása és/vagy vasúti tervezési feladatokhoz kapcsolódó engedélyek megszerzéséhez szükséges dokumentációk összeállítása) származó általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a nettó 720 000 000,- Ft összeget.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást.
Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.
Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. AK a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1. AT-nek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt referencia-igazolással vagy az AT illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét;
- szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal);
- a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve);
- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a
minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján.
AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 22. § (5) és a Kbt. 140. § (9) bek-re.
Amennyiben az AT a referenciát közös AT-ként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette.
Amennyiben a referencia-igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy a Kr. 22. § (5) bekezdés szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
A Kr. 22. § (5) bekezdés, valamint a Kbt. 140. § (9) bekezdés is irányadó.
M/2. AT-nek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (SZE) a megnevezését, szakképzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát, adott esetben jogosultságuk igazolását.
A teljesítésbe bevonni kívánt SZE-k vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell
a) AT-i nyilatkozatot, amelyből megállapítható, mely SZE-t mely alkalmassági követelményre jelöli továbbá, hogy a SZE milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap),
b) SZE saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,
c) SZE saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata,
d) szakképzettséget igazoló dokumentum.
Az önéletrajznak a releváns szakképzettség megszerzésétől tartalmaznia kell az adott SZE gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen
a) a beruházások, projektek ismertetését,
b) az adott SZE által ellátott feladat, tevékenység ismertetését,
c) a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!) elkülönítve az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása céljából bemutatott, továbbá a szakmai többlettapasztalatként értékelési szempontra megajánlott szakmai referenciákat,
d) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott SZE az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
AT-nek többletmegajánlás esetén a III.1.3) M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alk. köv. tekintetében megjelölt SZE-k többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. A szakmai gyakorlat időtartama a SZE tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít. Az AF III.1.3) M/2.1.-2.3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott SZE vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott SZE gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Amennyiben AT az AF III.1.3) M/2.1.-M/2.3. alkalmassági követelmények a) pontjában előírt feltételek közül a SZE alkalmasságát a SZE tervezői jogosultságának meglétével kívánja igazolni, úgy a Szakmai önéletrajzban a SZE kamarai nyilvántartási számának, a jogosultság elérési útvonalának és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumának feltüntetése is szükséges! A szakemberek közötti átfedés megengedett. Az előírt szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is elfogad AK. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében AK biztosítja az egyenértékűséget. A szakképzettség és jogosultság egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban AT kötelezettsége és felelőssége.
Az M/1. alk. köv. (referencia) körében az AK által előírt fogalommeghatározásra vonatkozóan: ha a referencia tartalma alapján megállapítható az AK-i fogalomnak történő megfelelés, akkor AK elfogadja azt, azaz nem kell, hogy a fogalom valamennyi eleme az alk. köv. szerinti fordulatként ismertetésre kerüljön a csatolandó igazolásban. Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladat volt az építési engedély megszerzése is, és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alk. köv. igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, úgy az e körben előírt fogalommeghatározás (teljes körű engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt.
AK az M/2. alk. köv. (szakemberek) esetén a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de a SZE a szakmai önéletrajzban és/vagy a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként és/vagy a SZE által megtett egyéb nyilatkozatban hivatkozik arra, hogy a megjelölt munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az AF-ben megadott definícióval.
A Kbt. 65. § (6) bek.-nek megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett. az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített, befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt referenciákkal:
M/1.1. legalább 1 db, legalább 6 vkm hosszúságú országos villamosított közforgalmú vasúti pálya építésére (építés és/vagy átépítés és/vagy felújítás és/vagy korszerűsítés és/vagy fejlesztés) vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy tenderterv és/vagy kiviteli terv és/vagy egyesített engedélyezési és kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával, mely tartalmaz vasúti biztosítóberendezési munkarészt és legalább 1 db állomás építését (építés és/vagy átépítés és/vagy felújítás és/vagy korszerűsítés és/vagy fejlesztés).
M/1.2. legalább 1 db országos villamosított közforgalmú vasúti pálya építésére (építés és/vagy átépítés és/vagy felújítás és/vagy korszerűsítés és/vagy fejlesztés) vonatkozó, környezetvédelmi engedélyezési eljárás lefolytatására alkalmas, vagy a környezetvédelmi engedély megszerzéséhez szükséges EVD és/vagy KHT elkészítése tárgyú referenciával, amely magában foglalta a környezetvédelmi engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvételt, mely magában foglalta a környezetvédelmi hatóság és a környezetvédelmi engedélyezési eljárásban résztvevő egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és a környezetvédelmi engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését).
M/1.1. követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze
M/1.2. követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze
M/1.1. és M/1.2. referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben azok teljesítik az alkalmassági minimumfeltételeknek való megfelelést.
A fenti referenciák akkor tekinthetők az AF feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.
AK:
-„teljeskörű engedélyezési terv” alatt, az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi (a tervezés tárgyát képező építmény engedélyének megszerzéséhez szükséges) tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet;
- „tenderterv” alatt a kivitelezésre és a kiviteli tervek elkészítésére vonatkozó, a megépítendő munka egészére vonatkozó valamennyi munkafázist, szakági tervet tartalmazó tervdokumentációt, valamint a közbeszerzési eljárás műszaki köteteinek (III., IV., V.) elkészítését érti
- „teljeskörű kiviteli terv” alatt: a megépítendő munka egészére vonatkozó, valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti
- „biztosítóberendezés” alatt olyan jelfogófüggéses vagy elektronikus biztosítóberendezést ért, amely biztosítja, hogy a vonatok a hálózatra meghatározott biztonsági követelményeknek megfelelően közlekedhessenek, és korlátozott üzemmód esetén is biztosítsák a közlekedni engedélyezett vonatok biztonságos áthaladását,
- az „országos közforgalmú vasútvonal” alatt olyan vasutat ért, ami nem helyi és nem saját használatú.
- az „országos közforgalmú vasúti pálya” alatt olyan pályát ért, amelyet a közzétett feltételek alkalmazásával díj ellenében bárki igénybe vehet.
- „vágánykilométer” (vkm) alatt egy darab vasúti vágány egy kilométer hosszát érti.
- az „állomás építése (építés és/vagy átépítés és/vagy felújítás és/vagy korszerűsítés és/vagy fejlesztés)” alatt olyan az állomás területén lévő vasúti pályát és tartozékait érintő feladatot ért, ami alatt sor került legalább 4 csoport kitérő cseréjére és összesen legalább 1 vkm vágány építésére (építés vagy átépítés vagy felújítás vagy korszerűsítés vagy fejlesztés)
- „Környezeti hatástanulmány” (KHT) alatt a 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 6. sz. melléklete szerinti tartalommal készített környezeti hatástanulmányt érti.
- „Előzetes vizsgálati dokumentáció” (EVD) alatt a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 4. számú melléklete szerint készített szakmai dokumentációt érti.
M/2. Alkalmatlan az AT, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik:
a) felsőfokú mérnöki végzettséggel, képzettséggel és
b) vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén szerzett min. 36 hónap projektvezetői vagy projektvezető helyettesi gyakorlattal, és
c) részt vett PV-ként vagy PV-helyettesként legalább 1 db olyan kötöttpályás tervezési projektben, mely tartalmazott megvalósíthatósági tanulmány készítése vagy felülvizsgálata és/vagy engedélyezési és/vagy kiviteli és/vagy tenderterv és/vagy egyesített engedélyezési és kiviteli terv készítési munkarészt.
M/2.2 legalább 1 fő vasúti pályatervező szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti „KÉ-VA”(vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti „KÉ-VA”(vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és
b) vasúti pálya tervezése területen szerzett min. 36 hónap gyakorlattal
M/2.3 legalább 1 fő vasúti biztosítóberendezési tervező, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti „KÉ-VV”(vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti „KÉ-VV”(vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és
b) vasúti biztosítóberendezések tervezése területen szerzett min. 36 hónap gyakorlattal
AK:
- „vasúti közlekedési létesítmények tervezése” alatt kötöttpályás közlekedési infrastruktúra legalább egy szakágára vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek készítését érti,
- Projektvezetői gyakorlatként ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.
- Projektvezető-helyettes alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.
- „vasúti pálya tervezése” alatt a vasúti pálya alépítményére (töltések / bevágások / műtárgyak) és felépítményére (ágyazat, vágány) vonatkozó; a vasúti pálya vízelvezetését is tartalmazó engedélyezési és/vagy kiviteli tervek készítését érti,
- „vasúti biztosítóberendezések tervezése” alatt olyan jelfogófüggéses vagy elektronikus biztosítóberendezés tervezését érti, amely biztosítja, hogy a vonatok a hálózatra meghatározott biztonsági követelményeknek megfelelően közlekedhessenek, és korlátozott üzemmód esetén is biztosítsák a közlekedni engedélyezett vonatok biztonságos áthaladását érti.

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5%-5%-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezői díj 1%-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint.
Jótállási idő: 36 hónap.
Szavatossági idő: 60 hónap
Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés nettó terv. díjának 15%-a).
Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja.
Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20%-a.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF.
Pénzügyi finanszírozás forrása: tervezetten hazai
A finanszírozás típusa: utófinanszírozás.
Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek.
Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.
2007. évi CXXVII. tv.
A szerződésben meghatározott szolgáltatás Tervezési Mérföldkövek szerint osztható a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében kíván megállapodni a Kbt. 135. § (5) bekezdése alapján, szerződéstervezetben rögzítettek szerint.
A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.

1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap
2. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) Minőségi kritérium 2-4. esetén: egyenes arányosítással, az 1. „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A megajánlás legkedvezőbb szintje az 2-4. minőségi szempont tekintetében a 36 hónap.
3. A közbeszerzési eljárás megindítására a Kbt. 53. § (6) bek. alapján feltételesen kerül sor tekintettel arra, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyát képező munka teljes pénzügyi fedezetét biztosító összeg nem áll rendelkezésre.
4.Ajánlatkérő érvényes tervezői felelősségbiztosítás meglétét írja elő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. §-a értelmében az alábbi mértékben: minimum 200 millió Ft/év és 100 millió Ft/káresemény.
5. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 9 600 000,- Ft.
Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással az AK MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU5810300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB bankszámlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az AB rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
6. Szerz.kötés feltétele, hogy az M/2. pontban felsorolt szakemberek a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljenek a következő (az adott pozícióhoz elvárt) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti érvényes, aktív jogosultsággal: M/2.2.: KÉ-VA; M/2.3: KÉ-VV
7. Valamennyi alk feltétel és igazolási mód a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
8. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
9. AK kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.
10. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
11. Az AF IV.2.6) pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 30 nap.
12. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.
13. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban való feltüntetését.
14. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet SZF 6.alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni)szerzői jogok ellenértékét is.
15. A 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat: dr. Szterényi Sándor felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó, lajstromszám: 00159
16. AK rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük.
17. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap)
19. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): A közlekedésfejlesztési projektek esetében (a rendelkezésre álló forráskeretek határidőre történő és maximális kihasználhatósága érdekében) elengedhetetlen, hogy a komplex előkészítési folyamaton belül a különböző tervfázisokban készülő tervek kidolgozottságának és műszaki tartalmának meghatározásával, továbbá a tervezési és engedélyezési folyamatok közötti logikus és harmonikus kapcsolat megteremtésével javítva legyen a projektek minősége, csökkenjen a kockázatok és az előkészítési folyamatok időigénye. Az engedélyezési terv, tenderterv és a tenderdokumentáció elkészítésének munkafolyamatai egymásra épülnek, a munkafolyamatok előrehaladásával és a munkafolyamatokhoz kapcsolódó szereplők változásával a tervek, dokumentációk műszaki tartalma folyamatosan, iterálva változik, azok között erős logikai összefüggés van. A munkarészek külön-külön történő készítése (széttagolása) lassítja az előkészítést, illetve lehetőséget ad a felelősségi körök összemosására. A projekt esetében a beszerzés több szakágat érint, melyek között az adatszolgáltatás és a szinergiák kialakítása úgy a leghatékonyabb, ha egy ajánlattevő menedzseli a tervezés során az összes folyamatot. Amennyiben részekre bontanánk a beszerzést, úgy a határfelületek kialakítása miatt többlet-kommunikáció, -adatközlés és -koordináció jelentkezne, ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes felek között, ami miatt a beszerzés ellenértékének jelentős növekedése lenne várható, vagy a szolgáltatás minőségére, a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehet. A tervezési feladat jellegére es komplexitására, az egymáshoz kapcsolódó, egymásra épülő tervezési részekre tekintettel, melyek egymástól el nem választhatok, a részajánlatra bontás nem lehetséges, ezért egy projektkent kell vizsgálni. Ez összhangban van az eddig megvalósult hasonló műszaki tartalmú es nagyságrendű engedélyezési es kiviteli tervek elkészítésének gyakorlatával. További részekre bontás a fentiek miatt nem lehetséges.