A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Alkalmassági követelmény: Az alkalmasság minimumkövetelményei:
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, az alábbiak szerint:
1. rész: legalább 490 állategység (ÁE) szarvasmarha védett természeti területen történő tartására vonatkozó referenciával;
2. rész: legalább 500 állategység (ÁE) szarvasmarha védett természeti területen történő tartására vonatkozó referenciával;
3. rész: legalább 500 állategység (ÁE) szarvasmarha védett természeti területen történő tartására vonatkozó referenciával;
4. rész: legalább 95 állategység (ÁE) juh védett természeti területen történő tartására vonatkozó referenciával.
Több részre történő ajánlattétel esetén az 1-3. részek esetében elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó minimumkövetelmények közül a magasabb mértékű előírásnak való megfelelést igazolni.
Az előírt minimumkövetelmény valamennyi rész esetében részenként legfeljebb három referencia bemutatásával teljesíthető, amelyből legalább az egyik referencia teljesítési idejének megszakítás nélkül minimum 12 hónapnak kell lennie.
M2. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik az országos képzési jegyzékben szereplő mezőgazdasági jellegű szakképesítéssel, és/vagy rész-szakképesítéssel, és/vagy szakképesítés-elágazással (különösen állattenyésztő, és/vagy állatgondozó, és/vagy növénytermesztő, és /vagy kertész, és/vagy mezőgazdasági gépkezelő, és/vagy -gépüzemeltető, és/vagy -gépkarbantartó, és/vagy -gépész vagy ezek valamely rész-szakképesítése, szakképesítés-elágazása), vagy azokkal egyenértékű vagy magasabb fokú végzettséggel.
Egy szakember több részben is bemutatható.
Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
A megkövetelt igazolási mód:
Valamennyi rész tekintetében:
Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen.
M2. A Kbt. 69. § (7) bek. alapján Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevő az ajánlatában nyújtsa be - az EEKD-n túlmenően – a 2. értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolásához szükséges érdemi dokumentumokat is (legalább a szakember megnevezésére vonatkozó EKR űrlapot), a Felhívásban foglaltaknak megfelelően.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (4) bek. és a 321 Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján csatolnia kell annak a szakembernek (szervezetnek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősnek – a megnevezését, és a képzettsége ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe, az alábbiak szerint:
- Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről (az érintett alkalmassági követelményre hivatkozással a szakember neve, születési dátuma, Ajánlattevő feltüntetése és a szakember, valamint Ajánlattevő jogviszonyának megnevezése – EKR űrlap);
- A szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum(ok) egyszerű másolata. Egyenértékű végzettség esetén az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M/1-2. pontokban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Állategység alatt az 50/2008.
(IV.24.) FVM rendelet 5. számú mellékletében meghatározott arányértékeket kell érteni.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1. § (6)-(8) bekezdése és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.