ETRM rendszer fejlesztése 2024-28

Rövid leírás

Vállalkozási keretszerződés keretében az Ajánlatkérő ETRM – Energy Trade Risk Management rendszerével kapcsolatosan felmerülő fejlesztési, módosítási igények megvalósítása (2024-2028)

A beszerzés leírása

Az Energy Trading and Risk Management rendszer (továbbiakban: ETRM) egy olyan szoftvercsomag, amely minden területre - energia kereskedelem és kockázatkezelés - kiterjedő teljes körű támogatást nyújt az Ajánlatkérő és leányvállalatai energia-kereskedelmének összes szegmense számára.
Az Ajánlatkérő nagykereskedelmi területe számára kulcsszoftver, amelynek leállása, vagy hibás működése esetén a nagykereskedelmi tevékenység ellehetetlenül.
A rendszerben kezelt termékek (commodity):
• Villamos energia (fizikai/pénzügyi/opció/future/tranzakció)
• CO2 (standard, tranzakció, opció)
• Szén termékek (pénzügyi)
• Származási garancia (GO)
Az ETRM felhasználóinak száma jelenleg 110 fő.
Az ETRM rendszer moduljai Oracle és Microsoft SQL adatbázishoz kapcsolódnak.
A használt fejlesztőkörnyezetek:
- Visual Studio Enterprise 2019 (.NET keretrendszer)
- DevExpress WinForms 20.2.7
- Xceed Grid for WinForms 3
- PowerShell ISE
- Oracle SQL Developer 22.2
- SQL Server Management Studio (SSMS)
- NetBeans 16
A használt nyelvek:
- Visual Basic.NET 16
- C# 11
- PowerShell
- VB.Srcipt
- Oracle PL/SQL
- Microsoft Transact-SQL
- Java 7
A rendszer magas szintű és biztonságos üzemeltetéséhez szükséges hardver és szoftver környezetet az MVM Informatika Zrt. biztosítja.
A jelen közbeszerzési eljárás célja, hogy az Ajánlatkérő ETRM rendszerével kapcsolatosan felmerülő üzleti igények (új funkciók, folyamatok, meglévő funkciók, folyamatok módosítása, hibajavítás) megvalósítását a jelen eljárás során nyertes Ajánlattevővel kötött szerződés keretében a nyertes Ajánlattevő közreműködésével végrehajtsa.
Ajánlattevő (Vállalkozó) feladata az ETRM rendszer összes moduljával és interfészével kapcsolatos új funkciók fejlesztéseinek, a meglévő funkciók módosításainak, és a jelenlegi és jövőbeni funkciók hibajavításainak megvalósítása eseti, feladatonkénti egyedi megrendelések és erőforrás elszámolás alapján.
A feladat részeként leszállítandó szakmai dokumentumok körét a fejlesztési, módosítási feladattól függően az Ajánlatkérő által a szerződés teljesítése során a nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) részére kiküldésre kerülő egyedi megrendelés, hibajavítás esetén a hibajavító igénybejelentő tartalmazza, melyek a következő eredménytermékek lehetnek:
• Funkcionális specifikáció
• Leképzett üzleti folyamatmodellek, logikai terv
• Rendszerterv és programspecifikáció
• Tesztelési terv dokumentum
• Üzemeltetési kézikönyv
• Felhasználói kézikönyv
• Telepítési csomag
• Telepítési leírás, élesítési terv
• Beállítási specifikáció (az üzemeltetési kézikönyv részeként)
• Forráskód és kapcsolódó dokumentációja
• Fejlesztői teszt jegyzőkönyv
A pontos műszaki elvárások a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki Leírásban kerültek részletezésre.
Tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (5) bekezdésében foglalt előírásokra, amennyiben az Ajánlatkérő által meghatározott közbeszerzési műszaki leírás az európai szabványokat közzé tevő nemzeti szabványokra, európai műszaki engedélyre, közös műszaki előírásokra, nemzetközi szabványokra, műszaki ajánlásra, ezek hiányában nemzeti szabványokra, nemzeti műszaki engedélyre, illetve nemzeti műszaki előírásokra hivatkozik, vagy teljesítmény-, illetve funkcionális követelményeket ad meg, Ajánlatkérő a hivatkozott szabvány, műszaki engedély, műszaki előírások, műszaki ajánlás helyett azzal egyenértékűt is elfogad.
Tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglalt előírásokra, amennyiben az Ajánlatkérő által meghatározott közbeszerzési műszaki leírásban a közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető leírása szükségessé tesz meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozást, Ajánlatkérő a hivatkozott gyártmányú vagy eredetű dolog, eljárás, védjegy, szabadalom, tevékenység, személy, típus, származás vagy gyártási folyamat helyett azzal egyenértékűt is elfogad.

Ajánlatkérő közbeszerzési eljárásai során az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.), valamint az Európai Parlament és a Tanács (EU) természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 2016/679 rendelete (GDPR) szerinti személyes adatkezelés is megvalósul. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az ajánlatadás során a más adatkezelőktől (Ajánlattevőktől/Ajánlattevőktől) származó személyes adatok kezelését Ajánlatkérő a honlapján (https://www.mvmpartner.hu/Adatkezeles) az Ajánlattevők/Ajánlattevők részére elhelyezett adatkezelési tájékoztató(k) szerint végzi.

A szerződés teljes maximális keretösszege: nettó 420 000 000 HUF, amelyből - a szerződés időtartama alatt nettó 294 000 000 HUF keretösszegre vonatkozóan Ajánlatkérő egyedi megrendelések alapján megrendelési kötelezettséget vállal (mennyiségi eltérés).
Ajánlatkérő a lehívási kötelezettséggel nem terhelt összeg sem részbeni, sem teljes megrendelésére Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget, továbbá ezen összeg terhére a II.2.4) / BT-24 mező szerinti feladatok bármelyike tekintetében sor kerülhet Ajánlatkérő döntésétől függően.

További információk

Kiegészítések:
II.2.5) pont / BT-539, BT-540 mező:
Az ajánlatok elbírálása a legjobb ár-érték arány szempontja alapján (Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont) történik. Az értékelés során adható pontszámok: 0-10 pont.
Pontszámítás: Az Ár értékelési szempont („Mérnökóradíj nettó HUF”) esetében a fordított arányosítás (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25..; 1. számú melléklet A.1. pont aa) alpont), „Az M2.) alkalmassági követelmény szerinti projektvezető szakembernek az alkalmasság körében megkövetelt 24 hónapon felüli többlet szakmai gyakorlati ideje” minőségi értékelési szempont esetében az egyenes arányosítás (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25..; 1. számú melléklet A.1. pont ab) alpont) módszerével történik.
II.2.7) pont / BT-36 mező:
A 48 hónapos szerződéses időtartam indoka: Ajánlatkérő rendszere egy egyedi célszoftver, amely az Ajánlatkérő igényei és üzleti folyamatai alapján lett kialakítva. A jelenlegi rendszer több tucat modult és több millió programkód sort, valamint több száz oracle táblát tartalmaz. A fejlesztések hatékony megvalósításához az üzleti folyamatok megismerése elengedhetetlen. A működés megértése és készség szintű elsajátítása, jól dokumentáltság esetén is, véleményünk szerint minimum fél, de inkább egy évre tehető. Ez alatt a fejlesztő érdemi munkát csak sokkal nagyobb időráfordítással és fokozott támogatással tud végezni. Amennyiben a szerződéses időt jelentősen lerövidítenénk, a hatékony munkavégzés időtartamát csökkentenénk, amely végső soron az egész szerződés hatékonyságát és gazdaságosságát csökkentené.
A fentieken túl rögzítendő, hogy az ETRM rendszer az Ajánlatkérő kulcsszoftvere, aminek a megbízható rendelkezésre állása elengedhetetlen a cég (Ajánlatkérő) működése szempontjából. A fejlesztések egy része külső határidőhöz kötött jogszabályi, vagy technikai változásból eredő kötelezettség. Amennyiben ezeknek nem tudunk megfelelni, az adott országban vagy területen a kereskedésünk ellehetetlenül, ami esetenként több százmilliós veszteséget, vagy nem realizált nyereséget jelenthet. A fejlesztői váltás minden esetben bizonyos mértékű kockázattal jár, hogy a vállalkozó, a gondos kiválasztási procedúra ellenére is, megfelelő minőségben és határidőre tudja a megrendelt fejlesztéseket szállítani. Ez egy jelentős üzletmenet folytonossági kockázat, amit igyekszik az Ajánlatkérő csökkenteni azáltal, hogy a fejlesztői váltásokat 48 hónapra ütemezi.

II.2.7) pont / BT-36 mező:
A hatályba lépéshez kiegészítés:
A szerződést a Felek a hatályba lépésétől számított határozott időre, a hatályba lépéstől számított 48 hónapos időtartamra kötik azzal, hogy a szerződés legkorábban 2024.05.01-én lép hatályba.

I.1) pont / BT-739 mező (ORG-0004 esetén):
A faxszámként megadott adat telefonszám, az ORG-0004 faxszámmal nem rendelkezik.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok elektronikus bontására a Kbt. 68. §-ban foglaltak irányadók. Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év beszámolója alapján az adózott eredmény: A követelmény:

P.1) A szerződés teljesítésére alkalmasnak minősül az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a letelepedés helye szerinti irányadó számviteli jogszabálynak megfelelően elkészített, a felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év beszámolója alapján az adózott eredménye legfeljebb egy évben volt negatív. Amennyiben ajánlattevő önálló és konszolidált pénzügyi beszámoló adatokkal is rendelkezik, úgy Ajánlatkérő az ajánlattevő önálló számviteli jogszabályok szerinti éves beszámolójának adózott eredményét vizsgálja.

A P.1) pont tekintetében, ha Ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az Ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.

Amennyiben az ajánlattevő a P.1) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert az előírt időszak után kezdte meg működését, akkor Ajánlatkérő akkor minősíti alkalmatlannak az ajánlattevőt, ha a működési ideje alatt elért – általános forgalmi adó nélkül számított – közbeszerzés tárgyából (informatikai rendszerfejlesztés) származó árbevétele nem éri el összesen a 100 000 000,- HUF-ot.

Amennyiben az ajánlattevő a P.1) szerinti valamely irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

Közös ajánlattétel esetén a P.1) pont szerint alkalmassági követelménynek elegendő, ha csak az egyik közös ajánlattevő megfelel. Amennyiben az ajánlattevő a P.1) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert az előírt időszak után kezdte meg működését, akkor az árbevétel kapcsán a P.1) pont szerint alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Az igazolási mód:

A 321. Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában a 321. Kr. II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 67. § (2) bekezdése, valamint a 321. Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az ESPD IV. része vonatkozásában. (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész α szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)

A Kbt. 69.§ (4) bekezdése alapján, az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető – vagy Ajánlatkérő döntése esetén a második legkedvezőbb – ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására.

A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára figyelemmel, a 321. Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja szerint ajánlattevő nyújtsa be a letelepedés helye szerinti irányadó számviteli jogszabálynak megfelelően elkészített, a felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre vonatkozóan a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóját.

Ha az Ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.

Amennyiben az ajánlattevő a P.1) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert az előírt időszak után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (informatikai rendszerfejlesztés) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az alkalmasság igazolásának részletes szabályait - figyelemmel a Kbt. 65. § (2) bekezdésére - a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321. Kr. 19. § (7) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65.§ (6) – (8) és (11) bek.-re, valamint Kbt. 69.§ (11a) bek.-re.

Ajánlatkérő a felhívásban előírt alkalmassági feltételek előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az ESPD-be foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia: A követelmény:

M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül (rész)teljesített, de maximum 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, összesen legalább nettó 75 000 000 HUF ellenértékben, szerződésszerűen, az előírásoknak megfelelően (rész)teljesített, informatikai rendszerfejlesztés tárgyú referenciával/referenciákkal, amely(ek) tekintetében a teljesített fejlesztés(ek) legalább összesen 57 fő felhasználó által használt és a fejlesztés(ek) Microsoft .NET környezetben és Oracle adatbázisban, valamint Java 7 vagy PowerShell vagy VB.Script vagy Microsoft Transact-SQL programnyelven kerültek megvalósításra. Az alkalmassági minimumkövetelmény egy vagy több referenciával is teljesíthető.

Az igazolás módja:

A 321. Kr. 1. §-ának (1) bek. alapján ajánlattevőnek a jelentkezésében a 321. Kr. II. Fejezet alapján, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 67. § (2) bek., és a 321. Kr. 2. § (5) bek. alapján az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az ESPD IV. része vonatkozásában. (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész α szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)

A Kbt. 65. § (7) bek. szerinti esetben az ajánlatban továbbá be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatát arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül.
A Kbt. 65.§ (7) bek. szerinti esetben az igazolás benyújtásának - Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása keretében történő – előírásakor a kapacitást nyújtó szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmény tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A műszaki és szakmai alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) és (11) bek.-ben, a Kbt. 69. § (7) és (11a) bek-ben, valamint a Kbt. 140. § (9) bek.-ben, továbbá a 321.Kr. 24. § (1) bek.-ben foglaltak.

A 321. Kr. 1. §-ának (2) bek. alapján Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321.Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:

Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és a 321. Kr. 21. § (3) bek. a) pont alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül (rész)teljesített, de maximum 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb közbeszerzés tárgya (informatikai rendszerfejlesztés) szerinti, szerződésszerűen teljesített szolgáltatás nyújtására vonatkozó igazolásait vagy nyilatkozatát a 321.Kr. 21/A.§, 22. § (1)-(2) és (3a) bek. szerinti módon.

Igazolás módja:
- a 321. Kr. 22. § (1) bek. a) pont szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolás;
- a 321. Kr. 22. § (1) bek. b) pont szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által adott igazolás vagy az ajánlattevő, ill. az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata.
Az igazolás, ill. nyilatkozat tartalmazza:
- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját)(év/hónap/nap bontásban),
- teljesítés helyét,
- a szerződést kötő másik fél megnevezését, székhelyét, valamint a részéről információt adó (kapcsolattartó) személy nevét és elérhetőségét (tel. és/vagy e-mail és/vagy fax) - a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen)
- az ellenszolgáltatás összegét, a szerződés mennyiségét,
- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

A 321. Kr. 22. § (3a) bek. alapján Ajánlatkérő az igazolásban/nyilatkozatban előírja az ellenszolgáltatás összegének feltüntetését, figyelemmel arra, hogy a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bek.-ben foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére megfelelően alkalmazható lenne.

Ajánlatkérő lehetővé teszi az igazolások benyújtását az ajánlatban, ugyanakkor Ajánlatkérő a felhívásban előírt alkalmassági feltételek előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az ESPD-be foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, azaz Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt alkalmassági követelményekhez kapcsolódó igazolást.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Meghatározott szakemberekkel rendelkezés: A követelmény:

Ajánlatkérő legalább 4 szakember bemutatását várja el ajánlattevőktől az M.2.), M.3)/1., M.3)/2, M.4) pont feltételei szerint.

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik minimálisan az alábbi, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:

M.2) legalább 1 fő projektvezető szakemberrel, aki rendelkezik:
- felsőfokú programozó matematikus, vagy mérnökinformatikus, vagy villamosmérnöki végzettséggel és
- legalább 24 hónap villamos energia kereskedelmi szoftver fejlesztői és ezzel kapcsolatosan legalább 24 hónap projektvezetői tapasztalattal.

M.3)/1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik:
- felsőfokú programozó matematikus, vagy mérnökinformatikus, vagy villamosmérnöki végzettséggel és
- legalább 24 hónap villamos energia kereskedelmi szoftver fejlesztői szakmai tapasztalattal, és
- legalább 24 hónap Microsoft .NET környezetben C# vagy VB.NET vagy ezekkel egyenértékű fejlesztői tapasztalattal, és

M.3)/2. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik:
- felsőfokú programozó matematikus, vagy mérnökinformatikus, vagy villamosmérnöki végzettséggel és
- legalább 24 hónap villamos energia kereskedelmi szoftver fejlesztői szakmai tapasztalattal, és
- legalább 24 hónap Microsoft .NET környezetben Oracle adatbázisokhoz kapcsolódó vagy ezekkel egyenértékű fejlesztői tapasztalattal.

Az M.3)/1. és az M.3)/2. pont szerinti szakember 24 hónapos tapasztalati idejének számításakor Ajánlatkérő elfogadja a fenti tapasztalatok időben akár párhuzamosan történő fennállását is, továbbá az M.3)/1 és M.3)/2 feltételeknek megfelelés egy szakemberrel is igazolható.

M.4) legalább 2 fő informatikai fejlesztő szakemberrel, akik rendelkeznek:
- felsőfokú programozó matematikus, vagy mérnökinformatikus, vagy villamosmérnök végzettséggel és
- legalább 36 hónap informatikai rendszer vagy alkalmazás fejlesztésével kapcsolatban szerzett szakmai tapasztalattal, amelyből legalább 24 hónap villamos energia kereskedelmi szoftver fejlesztői szakmai tapasztalat, és
- legalább 24 hónap Microsoft.NET és Oracle és ezen kívül továbbá legalább 24 hónap VB. script vagy SQL Server Reporting Services vagy Java 7 vagy ezekkel egyenértékű fejlesztői tapasztalattal.

Az M.4) pontban rögzített feltételeknek a szakemberek együttesen is megfelelhetnek. Az időben párhuzamos projektekben szerzett szakmai tapasztalatok összeadódhatnak (átfedés megengedett).

Ajánlatkérő az M.2), M.3)/1., M.3)/2., M.4) pontokban megadott végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad.

Az igazolás módja:

A 321. Kr. 1. §-ának (1) bek. alapján ajánlattevőnek a jelentkezésében a 321. Kr. II. Fejezet alapján, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 67. § (2) bek., és a 321. Kr. 2. § (5) bek. alapján az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az ESPD IV. része vonatkozásában. (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész α szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)

A Kbt. 65. § (7) bek. szerinti esetben az ajánlatban továbbá be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatát arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül.

A Kbt. 65.§ (7) bek. szerinti esetben az igazolás benyújtásának - Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása keretében történő – előírásakor a kapacitást nyújtó szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmény tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A műszaki és szakmai alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) és (11) bek.-ben, a Kbt. 69. § (7) és (11a) bek-ben, valamint a Kbt. 140. § (9) bek.-ben, továbbá a 321.Kr. 24. § (1) bek.-ben foglaltak.

A 321. Kr. 1. §-ának (2) bek. alapján Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321.Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:

Ajánlattevő nyújtsa be a 321. Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, képzettségének/végzettségének, valamint szakmai tapasztalatának ismertetését, amelyek a teljesítés során bevonásra kerülnek.

Csatolandó a nyilatkozat a bemutatott szakemberekről, továbbá a nyilatkozat a bemutatott szakemberek szakmai tapasztalatáról (EKR űrlapok). A szakember(ek) képzettségét és végzettségét a képzettséget/végzettséget igazoló okirat egyszerű másolati példányának bemutatásával szükséges igazolni. A szakmai tapasztalatot a szakember(ek) saját kezűleg aláírt önéletrajzának bemutatásával kell igazolni, mely kiterjed a megszerzett szakmai tapasztalat ismertetésére (munkáltató megnevezése, a szakember beosztása, ellátott feladatok rövid bemutatása, gyakorlat kezdete (év, hónap), vége (év, hónap), továbbá tartalmazza a szakember(ek) kifejezett nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre állnak és közreműködnek a teljesítésben.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A Kbt.131. § (4) bek. szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek.-ben foglaltak szerint a megrendelések igazolt teljesítései után jogosult számlázásra, a megkötendő szerződésben foglalt feltételeknek megfelelően.
Az ellenértek kifizetése - a szerződésszerű teljesítés igazolását követően - a Kbt. és a Ptk.6:130. § (1)-(2) bek. szerint történik.
Ajánlatkérő a számla végösszegét a Kbt.131. § (4) bek. szerinti szervezet számlájának és mellékleteinek kézhezvételétől számított 30 napon belül, banki átutalással, forintban (HUF) fizeti meg.
Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet.
Részletes feltételek a Közbeszerzési dokumentumok mellékletként csatolt szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a Ptk. 6:155. §-a irányadó.
A szerződéstervezet szerint szerződést megerősítő mellékkötelezettségként késedelmi és meghiúsulási kötbér meghatározására került sor, míg a szerződést biztosító mellékkötelezettségként teljesítési biztosíték rögzített, amelynek mértéke a megrendelési kötelezettséggel terhelt nettó keretösszeg 5%-a, annak rendelkezésre bocsátása, illetőleg igazolásának módja Kbt. 134.§ (6) a) pontja szerinti.
Jótállás: 12 hónap
Részletes feltételek a Közbeszerzési dokumentumok mellékletként csatolt szerződéstervezetben.

a) A közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 4. § (3) bekezdése alapján a részajánlat tétel kizárásának indokát ajánlatkérő nem köteles az eljárást megindító felhívásban megjelölni.

b) A Kbt. 40.§ (1) bek. alapján az ajánlatokat az EKR-ben kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKRr.) rendelkezéseire. A Kbt. 41/B.§ (2) bek. alapján az ajánlatok előírt fájl formátuma: olvasható és nem szerkeszthető (pl. pdf) formátum. Az EKR használatához, az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/ekr). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató az alábbi linken keresztül érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas

c) Az ajánlat összeállítása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 41/A.§-ban foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a közbeszerzési eljárás során az EKRr. a Kbt. rendelkezéseitől az eljárási cselekmények elektronikus gyakorlása miatt szükséges mértékben eltérhet [Kbt. 41.§ (6) bekezdése], így az eljárás szabályai vonatkozásában fokozottan vegyék figyelembe a Kbt. rendelkezésein túl az EKRr. szabályait is!

d) Ajánlattevő nyújtsa be különösen:
- Felolvasólap (EKR űrlap)
- ESPD (EKR űrlap)
- Nyilatkozatát a Kbt. 66.§ (2) alapján (EKR űrlap)
- Nyilatkozatát a Kbt. 65.§ (7) bek. alapján (EKR űrlap)
- Nyilatkozatát a Kbt. 66.§ (6) bek. alapján (EKR űrlap)
- Nyilatkozatát a Kbt. 67. § (4) bek. alapján (EKR űrlap)
- Nyilatkozatát folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról (EKR űrlap)
- Nyilatkozatát üzleti titokról (adott esetben)
- Idegen nyelvű irat fordítását (adott esetben)
- Nyilatkozatát a biztosítékokról,
- Nyilatkozatát a felelősségbiztosításokról
- Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy aláírási címpéldánya vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintája, adott esetben meghatalmazás, figyelemmel a Kbt. 65. § (12) bek.-re is.

e) „Az M2.) alkalmassági követelmény szerinti projektvezetői szakember alkalmassági követelmény szerinti 24 hónapon felüli többlet szakmai gyakorlati ideje” értékelési szempont alátámasztására cégszerűen aláírt nyilatkozatot, amelyben ajánlattevő felhívás szerinti szakember többlet gyakorlatát (tapasztalatát) bemutatja. A nyilatkozat tartalmi követelményeit a Közbeszerzési Dokumentumok – 1. Útmutató tartalmazza.

f) Rendelkezések: közös ajánlattétel: Kbt. 35. §, kiegészítő tájékoztatás kérés: Kbt. 56.§, verseny biztosítása: Kbt. 36. § (1) bek., üzleti titok: Kbt. 44. §, dokumentumok benyújtása: Kbt. 47. § (2)-(3) bek., tájékozódási kötelezettség: Kbt. 73. § (4)-(5) bek., hiánypótlás, felvilágosítás kérés: Kbt. 71. § (1) – (10) bek., számítási hiba javítása: Kbt. 71.§ (11) bek., aránytalanul alacsony ár: Kbt. 72. § (1) bek. Külföldi adóilletőségű Nyertes Ajánlattevő esetében Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 136. § (2) bek.-re.

g) Ha az ajánlattevő hiánypótlás keretében új gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükség az újabb hiánypótlásra, Ajánlatkérő az újabb hiánypótlást korlátozás nélkül biztosítja.

h) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját, tekintettel arra, hogy EKR001793392023 sz. alatt előzetes piaci konzultációt folytatott le.

i) A szerződés megkötésének feltétele, nyertes Ajánlattevő rendelkezzen a szerződés teljes futamidejére legalább 80 millió Ft/év és 40 millió Ft/káresemény limitű érvényes, általános szakmai felelősségbiztosítással

j) Az alkalmasság feltételei és ennek igazolása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban került meghatározásra a P.1), és az M.1)-M.4) pontjaiban [321.Kr. 30.§ (4) bek.]

k) Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015.(IX. 2.) MvM rendelet 1.§ (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti.

l) Ajánlatkérő az ajánlatok bírálata során a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésének alkalmazásával jár el.

m) Jelen eljárásban a Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. a Kbt. 3. § 26. és a 3. § 14. pontjai alapján járulékos közbeszerzési szolgáltatást nyújtóként jár el. Tájékoztatjuk a Tisztelt Gazdasági Szereplőket, hogy a Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. adatkezelési tájékoztatója a https://dkuzrt.hu/wp-content/uploads/2020/11/DKU_adatkezelesi_tajekoztato.pdf oldalon érhető el.

n) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az eljárást megindító felhívás EKR-ben megjelenő adattartalma a TED-en megjelenő hirdetmény adattartalmánál bővebb lehet.

o) FAKSZOK adatai: dr. Bonnyai Mikolt (01012), helyettes FAKSZ: dr. Jakoda Balázs (01466).

A további szabályokat a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.