Ajánlati felhívás (2023-12-04) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: FÜZÉR VÁRA I.1-II.5-6-III.1 üt műszaki ellenőrzése
Hivatkozási szám: EKR002019262023
Rövid leírás:
“FÜZÉR VÁRA I.1-II.5-6-III.1 üt műszaki ellenőrzésére megbízás szerződés”
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Műszaki ellenőrzési szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 4
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 4
1️⃣
A beszerzés leírása:
“FÜZÉR VÁRA I.1, II.5-6 ÉS III.1 ÜTEM MŰSZAKI ELLENŐRZÉSE” az
1. rész: I.1 ütem műszaki ellenőrzése
Füzér Vára, Felsővár I.1 ütem - Alsóbástya –...”
A beszerzés leírása
FÜZÉR VÁRA I.1, II.5-6 ÉS III.1 ÜTEM MŰSZAKI ELLENŐRZÉSE” az
1. rész: I.1 ütem műszaki ellenőrzése
Füzér Vára, Felsővár I.1 ütem - Alsóbástya – Kávézóterasz kialakítása és Kút, ciszterna befejező munkái, bruttó 100 m2 alapterületen.
Az ajánlattevőként szerződő fél a műszaki ellenőrzést a 191/2009 (IX. 15.) számú, az építési kivitelezési tevékenységről szóló Kormányrendelet előírásai alapján és közbeszerzési dokumentációban részletezett tartalommal végzi. Az építési műszaki ellenőr az építőipari kivitelezési tevékenység teljes folyamatában elősegíti és ellenőrzi a vonatkozó jogszabályok, hatósági előírások, szabványok, szerződések és a kivitelezési dokumentáció betartását.
A műszaki ellenőri feladatok az alábbi szakágakra terjednek ki:
• ME-É magasépítés,
• adott esetben a magasépítéshez kapcsolódó mélyépítés és mélyépítési műtárgyak (ME-M)
• ME-G építménygépészet
• ME-V építményvillamosság.
Az építés kivitelezés műemléki rekonstrukciót tartalmaz, Füzér Vára műemléki törzsszáma: 1290.
Részletes ismertetés a közbeszerzési dokumentációban.
Többet mutasson
További információk:
“A BT-540 mezőben megadott 1. minőségi szempontnál megadott „műszaki szakemberek” esetében ajánlatkérő a Kbt. 76. (3) bek. b) pontja alapján a szerződés...”
További információk
A BT-540 mezőben megadott 1. minőségi szempontnál megadott „műszaki szakemberek” esetében ajánlatkérő a Kbt. 76. (3) bek. b) pontja alapján a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalatát értékeli.
A Kbt. 77.§ (1) bek. alapján az 1., 2. és 3. minőségi szempont esetében a legkedvezőbb szint 36 hónap., a minimálisan elvárt szint 0 hónap. Az értékelési módszerek ismertetése:
Az értékelés az 1., 2. és 3. rész-szempont esetén egyenes arányosítással, 4. rész-szempont (ár) esetén fordított arányosítással történik.
Az egyes értékelési szempontokra adható pontok alsó és felső határa: 0–10 pont. Részletek a Közbeszerzési dokumentációban. Irányadó: Közbeszerzési Hatóság hatályos útmutatója KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az 1., 2. és 3. minőségi szempontra bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71.§ (8 ) bek. b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Többet mutasson
Időtartam: 36 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Műszaki szakember az ME-É névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli, műemléki épülethez kapcsolódó műszaki ellenőrzésben szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap) (minimum 0 hónap, 36 hónaptól a maximális pontszám jár)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): Műszaki szakember az ME-G névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli, műemléki épülethez kapcsolódó műszaki ellenőrzésben szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap) (minimum 0 hónap, 36 hónaptól a maximális pontszám jár)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Műszaki szakember az ME-V névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli, műemléki épülethez kapcsolódó műszaki ellenőrzésben szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap) (minimum 0 hónap, 36 hónaptól a maximális pontszám jár)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“FÜZÉR VÁRA I.1, II.5-6 ÉS III.1 ÜTEM MŰSZAKI ELLENŐRZÉSE” az
2. rész: II.5 ütem műszaki ellenőrzése
Füzér Vára Felsővár II.5 ütem - Rimay ház és Pápai...”
A beszerzés leírása
FÜZÉR VÁRA I.1, II.5-6 ÉS III.1 ÜTEM MŰSZAKI ELLENŐRZÉSE” az
2. rész: II.5 ütem műszaki ellenőrzése
Füzér Vára Felsővár II.5 ütem - Rimay ház és Pápai ház bruttó 402,56 m2 alapterülettel.
Az ajánlattevőként szerződő fél a műszaki ellenőrzést a 191/2009 (IX. 15.) számú, az építési kivitelezési tevékenységről szóló Kormányrendelet előírásai alapján és közbeszerzési dokumentációban részletezett tartalommal végzi. Az építési műszaki ellenőr az építőipari kivitelezési tevékenység teljes folyamatában elősegíti és ellenőrzi a vonatkozó jogszabályok, hatósági előírások, szabványok, szerződések és a kivitelezési dokumentáció betartását.
A műszaki ellenőri feladatok az alábbi szakágakra terjednek ki:
• ME-É magasépítés,
• adott esetben a magasépítéshez kapcsolódó mélyépítés és mélyépítési műtárgyak (ME-M)
• ME-G építménygépészet
• ME-V építményvillamosság.
Az építés kivitelezés műemléki rekonstrukciót tartalmaz, Füzér Vára műemléki törzsszáma: 1290.
Részletes ismertetés a közbeszerzési dokumentációban.
Többet mutasson
További információk:
“A BT-540 mezőben megadott 1. minőségi szempontnál megadott „műszaki szakemberek” esetében ajánlatkérő a Kbt. 76. (3) bek. b) pontja alapján a szerződés...”
További információk
A BT-540 mezőben megadott 1. minőségi szempontnál megadott „műszaki szakemberek” esetében ajánlatkérő a Kbt. 76. (3) bek. b) pontja alapján a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalatát értékeli.
A Kbt. 77.§ (1) bek. alapján az 1., 2. és 3. minőségi szempont esetében a legkedvezőbb szint 36 hónap., a minimálisan elvárt szint 0 hónap. Az értékelési módszerek ismertetése:
Az értékelés az 1., 2. és 3. rész-szempont esetén egyenes arányosítással, 4. rész-szempont (ár) esetén fordított arányosítással történik.
Az egyes értékelési szempontokra adható pontok alsó és felső határa: 0–10 pont. Részletek a Közbeszerzési dokumentációban. Irányadó: Közbeszerzési Hatóság hatályos útmutatója KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az 1., 2. és 3. minőségi szempontra bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71.§ (8 ) bek. b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
3️⃣
A beszerzés leírása:
“FÜZÉR VÁRA I.1, II.5-6 ÉS III.1 ÜTEM MŰSZAKI ELLENŐRZÉSE” az
3. rész: II.6 ütem műszaki ellenőrzése
Füzér Vára, Felsővár II.6 ütem: Lőréses bástyafal,...”
A beszerzés leírása
FÜZÉR VÁRA I.1, II.5-6 ÉS III.1 ÜTEM MŰSZAKI ELLENŐRZÉSE” az
3. rész: II.6 ütem műszaki ellenőrzése
Füzér Vára, Felsővár II.6 ütem: Lőréses bástyafal, gyilokjáró, vizesblokk, bruttó 554,14 m2 alapterülettel.
Az ajánlattevőként szerződő fél a műszaki ellenőrzést a 191/2009 (IX. 15.) számú, az építési kivitelezési tevékenységről szóló Kormányrendelet előírásai alapján és közbeszerzési dokumentációban részletezett tartalommal végzi. Az építési műszaki ellenőr az építőipari kivitelezési tevékenység teljes folyamatában elősegíti és ellenőrzi a vonatkozó jogszabályok, hatósági előírások, szabványok, szerződések és a kivitelezési dokumentáció betartását.
A műszaki ellenőri feladatok az alábbi szakágakra terjednek ki:
• ME-É magasépítés,
• adott esetben a magasépítéshez kapcsolódó mélyépítés és mélyépítési műtárgyak (ME-M)
• ME-G építménygépészet
• ME-V építményvillamosság.
Az építés kivitelezés műemléki rekonstrukciót tartalmaz, Füzér Vára műemléki törzsszáma: 1290.
Részletes ismertetés a közbeszerzési dokumentációban.
Többet mutasson
További információk:
“A BT-540 mezőben megadott 1. minőségi szempontnál megadott „műszaki szakemberek” esetében ajánlatkérő a Kbt. 76. (3) bek. b) pontja alapján a szerződés...”
További információk
A BT-540 mezőben megadott 1. minőségi szempontnál megadott „műszaki szakemberek” esetében ajánlatkérő a Kbt. 76. (3) bek. b) pontja alapján a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalatát értékeli.
A Kbt. 77.§ (1) bek. alapján az 1., 2. és 3. minőségi szempont esetében a legkedvezőbb szint 36 hónap., a minimálisan elvárt szint 0 hónap. Az értékelési módszerek ismertetése:
Az értékelés az 1., 2. és 3. rész-szempont esetén egyenes arányosítással, 4. rész-szempont (ár) esetén fordított arányosítással történik.
Az egyes értékelési szempontokra adható pontok alsó és felső határa: 0–10 pont. Részletek a Közbeszerzési dokumentációban. Irányadó: Közbeszerzési Hatóság hatályos útmutatója KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az 1., 2. és 3. minőségi szempontra bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71.§ (8 ) bek. b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
4️⃣
A beszerzés leírása:
“FÜZÉR VÁRA I.1, II.5-6 ÉS III.1 ÜTEM MŰSZAKI ELLENŐRZÉSE”,
4. rész: III.1 ütem műszaki ellenőrzése
Füzér Vára , Felsővár III.1 ütem - Kaputorony,...”
A beszerzés leírása
FÜZÉR VÁRA I.1, II.5-6 ÉS III.1 ÜTEM MŰSZAKI ELLENŐRZÉSE”,
4. rész: III.1 ütem műszaki ellenőrzése
Füzér Vára , Felsővár III.1 ütem - Kaputorony, Kapubástya, Sáfárház bruttó 649,3 m3 alapterülettel.
Az ajánlattevőként szerződő fél a műszaki ellenőrzést a 191/2009 (IX. 15.) számú, az építési kivitelezési tevékenységről szóló Kormányrendelet előírásai alapján és közbeszerzési dokumentációban részletezett tartalommal végzi. Az építési műszaki ellenőr az építőipari kivitelezési tevékenység teljes folyamatában elősegíti és ellenőrzi a vonatkozó jogszabályok, hatósági előírások, szabványok, szerződések és a kivitelezési dokumentáció betartását.
A műszaki ellenőri feladatok az alábbi szakágakra terjednek ki:
• ME-É magasépítés,
• adott esetben a magasépítéshez kapcsolódó mélyépítés és mélyépítési műtárgyak (ME-M)
• ME-G építménygépészet
• ME-V építményvillamosság.
Az építés kivitelezés műemléki rekonstrukciót tartalmaz, Füzér Vára műemléki törzsszáma: 1290.
Részletes ismertetés a közbeszerzési dokumentációban.
Többet mutasson
További információk:
“A BT-540 mezőben megadott 1. minőségi szempontnál megadott „műszaki szakemberek” esetében ajánlatkérő a Kbt. 76. (3) bek. b) pontja alapján a szerződés...”
További információk
A BT-540 mezőben megadott 1. minőségi szempontnál megadott „műszaki szakemberek” esetében ajánlatkérő a Kbt. 76. (3) bek. b) pontja alapján a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalatát értékeli.
A Kbt. 77.§ (1) bek. alapján az 1., 2. és 3. minőségi szempont esetében a legkedvezőbb szint 36 hónap., a minimálisan elvárt szint 0 hónap. Az értékelési módszerek ismertetése:
Az értékelés az 1., 2. és 3. rész-szempont esetén egyenes arányosítással, 4. rész-szempont (ár) esetén fordított arányosítással történik.
Az egyes értékelési szempontokra adható pontok alsó és felső határa: 0–10 pont. Részletek a Közbeszerzési dokumentációban. Irányadó: Közbeszerzési Hatóság hatályos útmutatója KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az 1., 2. és 3. minőségi szempontra bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71.§ (8 ) bek. b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-01-08 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-01-08 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontására a Kbt. 68. §-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a irányadó.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontására a Kbt. 68. §-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a irányadó.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Nyilvántartásban szereplés: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, illetőleg a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján a gazdasági...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Nyilvántartásban szereplés: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, illetőleg a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján a gazdasági szereplő számára a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara - Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építés Kamara - névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Nyilvántartásban való szereplés igazolási módja: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt az EKR-ben rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni. Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát – IV. rész α pont kitöltésével – részletes információk kérése nélkül.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők tekintetében a nyilvántartásban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által
kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az
egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A nem MAGYARORSZÁGon
letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI.
mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy
nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Továbbá felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.)
Korm. rendelet 24. § (1)-(2) és (5); valamint a 26. § (2) bekezdésére, valamint a Kbt. 65. § (6)-(7);
(9); (11) bekezdésére.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.1): M.1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben szerződésszerűen teljesített az...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1): M.1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben szerződésszerűen teljesített az alábbi tárgyú és mennyiségű referenciával:
- Műemlék épület(ek) vagy műemlék épületrészek felújítására és/vagy bővítésére és/vagy korszerűsítésére és/vagy rekonstrukciójára vonatkozó, szerződésszerűen teljesített, műszaki ellenőrzési referenciamunkával, amely esetében az ellenőrzött építmény alapterülete elérte legalább a bruttó 50 m2-t és amely tartalmazott magasépítési, építménygépészeti és építményvillamossági műszaki ellenőri feladatokat.
Az M.1) alkalmasságiminimumkövetelményt több szerződésből is lehet teljesíteni. Műemlék alatt a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. tv. 7. § 15. pont alatti fogalom értendő. Építmény alatt az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben így meghatározott fogalom értendő. Ajánlatkérő az 1.M.1) alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében felhívja a figyelmet a referencia teljesítési időszakával kapcsolatban a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésére és 21/A. §-ra.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában az EKR-ben rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni. Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát – IV. rész α pont kitöltésével – részletes információk kérése nélkül.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat évben teljesített, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett, legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (1) bekezdése és 21. § (3a) bek. b) pontja szerint.
• ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
• ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A referencianyilatkozatnak vagy igazolásnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szolgáltatás tárgyát, valamint mennyiségét vagy az ellenszolgáltatás összegét; - a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve); - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; - rövid ismertetést, amelyből a műszaki alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható.
Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésére, 21/A. §-ra, 22 § (5) bekezdésére.
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Nem megengedett.”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtását az ajánlattételhez.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az eljárás lefolytatása feltételesen, a Kbt. 53.§ (6) bek. alapján történik, ajánlatkérő uniós és/vagy hazai támogatási forrás igénylését tervezi. Az...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az eljárás lefolytatása feltételesen, a Kbt. 53.§ (6) bek. alapján történik, ajánlatkérő uniós és/vagy hazai támogatási forrás igénylését tervezi. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme HUF, utófinanszírozással. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Meghiúsulási kötbér. 20 db rész-számla és 1 db végszámla nyújtható be. A végszámla értéke a szerződéses ár legalább 10%-a, benyújtásának feltétele az építési beruházás hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvétele. Az ellenszolgáltatás teljesítése a hatályos jogszabályi rendelkezések (2013. évi V. tv. 6:130 §; 1996. évi LXXXI. tv; 2007.évi CXXVII. törvény; 368/2011. (XII.31.) Kr., 322/2015. (X30.) Kr., 191/2009 (IX.15.) Kr.) és az egyenes ÁFA fizetés szabályai szerint történik.
“1. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. §-a szerint, valamint a közbeszerzési dokumentációban (a továbbiakban KD) részletezettek szerint.
2. Az ajánlatot...”
1. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. §-a szerint, valamint a közbeszerzési dokumentációban (a továbbiakban KD) részletezettek szerint.
2. Az ajánlatot elektronikusan kell benyújtani a Kbt. 41/A.§-a szerint. Az ajánlathoz csatolt dokumentumokat *.pdf formátumban kell benyújtani, egy vagy több file-ban.
3. Az eljárás nyelve magyar. Amennyiben idegen nyelvű dokumentum, irat kerül csatolásra az ajánlathoz, annak magyar nyelvű fordítása is benyújtandó.
4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66.§ (2), (5), (6) és 65.§ (7) bek. szerinti nyilatkozatokat.
5. Ajánlatkérő (a továbbiakban AK) felhívja a figyelmet, hogy a kivitelezés védett természeti területen valósul meg.
6. A kivitelezés közben a Felsővár korábban rekonstruált szárnyainak látogathatóságát biztosítani kell, mely körülményeket a műszaki ellenőrzés során figyelembe kell venni.
7. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. Újabb hiánypótlást rendel el, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. (71.§ (6) bek.)
8. AK nem teszi lehetővé közös gazdálkodó szervezet létrehozását (Kbt. 35. § (8) bek.).
9. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az ajánlattevők nyilatkozatát, melyben korlátlan és egyetemleges felelősséget Vállalnak a szerződés teljesítéséért, és amelyben kijelölésre kerül az a személy, aki a közös ajánlattevőket kizárólagosan képviseli, és aki a közös ajánlatot tevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet, csatolva a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást. (Kbt. 35.§)
10. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a KD tartalmazza.
11. Az ajánlattevőként szerződő fél köteles – legkésőbb a szerződésben meghatározott, a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig – a megbízás teljes időtartamára szakmai felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a tárgyi projektre. Mértéke az 1. rész esetében min. 1.000.000, Ft / káresemény, és min. 3.000.000,- Ft / éves kártérítési limit a 2., 3., és 4. rész esetében min. 2.000.000, Ft / káresemény, és min. 10.000.000,- Ft / éves kártérítési limit.
12. AK jelen eljárás keretében megkötendő megbízási szerződés teljesítése során keletkező, szerzői jog védelme alá eső alkotásokon területi korlátozás nélküli, kizárólagos és harmadik fél részére átadható felhasználói jogot szerez, valamint jogot szerez az alkotások átdolgozására is.
13. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját alkalmazza.
14. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot magyar forintban kell megadni. Átszámítás kapcsán lásd a KD szabályozását.
15. FAKSZ: Velkeyné Stéfán Ildikó (00897).
16. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. 7törvény és végrehajtási rendeletei, továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadók.
17. AK a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését alkalmazza.
18. AK a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
19. A BT-36 mezőben megadott teljesítési határidő a teljesítési helyszínen fennálló természetvédelmi védelemből adódó korlátok, a várható párhuzamos beruházásokhoz szükséges építőanyag szállításból adódó korlátok figyelembevételével került megállapításra, összhangban az ellenőrizendő építési beruházások teljesítési időtartamával.
20. Az eljárás nem tartozik a 2023. évi LXIX., az állami építési beruházások rendjéről szóló törvény hatálya alá. A beruházási törvény 5. § (1) bek. 1. pontja definiálja az állami építési beruházás fogalmát. Jelen beruházás nem felel meg az itt közölt meghatározásnak, mivel jelenleg az ajánlatkérő nem rendelkezik sem központi költségvetési, sem nem közvetlen európai uniós forrással a megvalósításhoz. A közbeszerzési eljárás lefolytatása feltételesen történik, a Kbt. 53.§ (6) bek. alapján. Pályázati támogatás elnyerésekor, annak ismeretében kerül felülvizsgálatra az állami beruházási törvény hatálya alá tartozás. Ekkor, - amennyiben a törvényi szabályok alapján a törvény hatálya alá tartozás feltételei fennállnak -, történik meg az állami beruházási törvény 14. § szerinti konzorciumi szerződés megkötése, 15. § szerinti projektszervezet felállítása és 16. § szerinti építtető kijelölése. Az ez alapján szükséges változtatások szerződésmódosítás során a megbízási szerződésben átvezetésre kerülnek.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148.§ rendelkezései szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2023/S 234-737850 (2023-12-04)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-05-02) Objektum A közbeszerzés hatálya
Tájékoztatás az európai uniós alapokról: ERDF_2021
Leírás
A beszerzés leírása:
“FÜZÉR VÁRA I.1, II.5-6 ÉS III.1 ÜTEM MŰSZAKI ELLENŐRZÉSE,
4. rész: III.1 ütem műszaki ellenőrzése
Füzér Vára , Felsővár III.1 ütem - Kaputorony,...”
A beszerzés leírása
FÜZÉR VÁRA I.1, II.5-6 ÉS III.1 ÜTEM MŰSZAKI ELLENŐRZÉSE,
4. rész: III.1 ütem műszaki ellenőrzése
Füzér Vára , Felsővár III.1 ütem - Kaputorony, Kapubástya, Sáfárház bruttó 649,3 m3 alapterülettel. Az ajánlattevőként szerződő fél a műszaki ellenőrzést a 191_2009 (IX. 15.) számú, az építési kivitelezési tevékenységről szóló Kormányrendelet előírásai alapján és közbeszerzési dokumentációban részletezett tartalommal végzi. Az építési műszaki ellenőr az építőipari kivitelezési tevékenység teljes folyamatában elősegíti és ellenőrzi a vonatkozó jogszabályok, hatósági előírások, szabványok, szerződések és a kivitelezési dokumentáció betartását.
A műszaki ellenőri feladatok az alábbi szakágakra terjednek ki:
ME-É magasépítés,
adott esetben a magasépítéshez kapcsolódó mélyépítés és mélyépítési műtárgyak (ME-M)
ME-G építménygépészet
ME-V építményvillamosság.
Az építés kivitelezés műemléki rekonstrukciót tartalmaz, Füzér Vára műemléki törzsszáma: 1290.
Részletes ismertetés a közbeszerzési dokumentációban.
1️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A vállalkozó neve és címe
Név: FŐBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztő és Mérnöki Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12037984241
Postacím: Faludi Utca 3
Postai irányítószám: 1138
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: ajanlat@fober.hu📧
Telefon: +36 306633706📞
Fax: +36 13415171 📠
URL: https://www.fober.hu🌏
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
Kiegészítő információk További információk
“1 - I.1 ütem műszaki ellenőrzése számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben...”
1 - I.1 ütem műszaki ellenőrzése számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].
Az indikatív ajánlatok alapján meghatározott – az EKR rendszerben rögzítésre került – becsült érték alapján történt az eljárásban a feltételesen rendelkezésre álló fedezet meghatározása. A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatok alapján érvényesnek nyilvánított ajánlatok értéke magasabb volt ennél az értéknél. A döntéshozó a többletigény mérlegelése alapján arról határozott, hogy nem biztosít rá fedezetet.;
2 - II.5 ütem műszaki ellenőrzése számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].
Az indikatív ajánlatok alapján meghatározott – az EKR rendszerben rögzítésre került – becsült érték alapján történt az eljárásban a feltételesen rendelkezésre álló fedezet meghatározása. A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatok alapján érvényesnek nyilvánított ajánlatok értéke magasabb volt ennél az értéknél. A döntéshozó a többletigény mérlegelése alapján arról határozott, hogy nem biztosít rá fedezetet.;
3 - II.6 ütem műszaki ellenőrzése számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].
Az indikatív ajánlatok alapján meghatározott – az EKR rendszerben rögzítésre került – becsült érték alapján történt az eljárásban a feltételesen rendelkezésre álló fedezet meghatározása. A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatok alapján érvényesnek nyilvánított ajánlatok értéke magasabb volt ennél az értéknél. A döntéshozó a többletigény mérlegelése alapján arról határozott, hogy nem biztosít rá fedezetet.;
4 - III.1 ütem műszaki ellenőrzése számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont]. Az indikatív ajánlatok alapján meghatározott – az EKR rendszerben rögzítésre került – becsült érték alapján történt az eljárásban a feltételesen rendelkezésre álló fedezet meghatározása. A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatok alapján érvényesnek nyilvánított ajánlatok értéke magasabb volt ennél az értéknél. A döntéshozó a többletigény mérlegelése alapján arról határozott, hogy nem biztosít rá fedezetet.