GINOP IIER+ üzemeltetés támogatás

Ajánlati felhívás (2023-03-07)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szoftverrel kapcsolatos szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001906822022
Rövid leírás:
“IIER+ üzemeltetés támogatási feladatok ellátása GINOP projektek keretében”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Szoftverrel kapcsolatos szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Szoftverrel kapcsolatos szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Magyar Államkincstár
Postacím: Hold Utca 4.
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.allamkincstar.gov.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@allamkincstar.gov.hu 📧
Telefon: +36 13273385 📞
Fax: +36 13273593 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001906822022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001906822022/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-03-07 📅
Benyújtási határidő: 2023-04-12 📅
Közzététel dátuma: 2023-03-10 📅
Kezdeti időpont: 2023-04-01 📅
Végdátum: 2023-09-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 050-144986
HL-S szám: 50
További információk

“1.) A keretszerződés keretösszege, annak teljes időtartamára: nettó 115 400 000,- Ft, melynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettéget AK. A keretszerződés a...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Magyar Államkincstár (továbbiakban Ajánlatkérő) által a továbbadott támogatások kihelyezéséhez használt IIER+ rendszer üzemeltetés-támogatása.”

“1. Üzemeltetés-támogatás:”

Többet mutasson (11)

“Az üzemeltetés-támogatási szolgáltatás keretein belül, az érintett intézkedések esetében kell biztosítani eseti vagy rendszeres jelleggel az alábbiakat:”

“- egyedi problémák megoldásának, illetve ügyféligények teljesítésének támogatása kifejlesztett szoftverfunkció hiányában,”

“- felhasználói igények és visszajelzések alapján a szükséges folyamat-módosítások elvégzése,”

“- jogszabályi utánkövetés,”

“- batch futások tervezése, végrehajtása, kapcsolódó üzemeltetés támogatási feladatok elvégzése.”

“Ajánlatkérő tervezetten 2600 db üzemeltetés-támogatási szolgáltatást kíván egyedileg megrendelni.”

“2. Alkalmazáshibák javítása (incidenskezelés):”

“A nyertes ajánlattevőnek az incidenskezelés során a használt alkalmazással kapcsolatos váratlan eseményekre kell reagálnia és szükség esetén az azonosított...”

Rövid leírás

A nyertes ajánlattevőnek az incidenskezelés során a használt alkalmazással kapcsolatos váratlan eseményekre kell reagálnia és szükség esetén az azonosított hibát dokumentáltan elhárítani. Amennyiben a jelzett incidens alkalmazáshibának minősül, úgy kezelésének elsődleges célja, hogy a nyertes ajánlattevő újra lehetővé tegye Ajánlatkérő számára a tevékenységének folytatását vagy rendszereinek legalább ideiglenes továbbműködését, majd pedig végleges megoldást biztosítson a hibát kiváltó műszaki problémára. A szolgáltatás keretében a nyertes ajánlattevő feladata az elemzés és az azonosítás elősegítése, támogatása, részvétel a probléma meghatározásában és reprodukálásában, a hibák megfelelő szakértőhöz történő delegálása, továbbá - ha szükséges - második szintű szakértők bevonása.

   Többet mutasson

“3. Adatbázis-korrekció:”

“A nyertes ajánlattevőnek az adatbázis-korrekció során olyan feladatokat kell elvégeznie, amelyek az IIER+ adatbázisának megváltozását vonják maguk után a...”

Rövid leírás

A nyertes ajánlattevőnek az adatbázis-korrekció során olyan feladatokat kell elvégeznie, amelyek az IIER+ adatbázisának megváltozását vonják maguk után a programkód megváltoztatása nélkül.

   Többet mutasson

“Az elvégzendő feladatok részletes leírását a Műszaki Leírás tartalmazza.”

Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: GINOP-5.1.10-18-2018-00001, GINOP-5.2.7-18-2018-00001,GINOP-5.3.11-18-2018-00001, GINOP-5.3.13-20-2020-00001, GINOP-5.3.17-21-2021-00001 azonosító számú projektek.

“GINOP-5.1.10-18-2018-00001, GINOP-5.2.7-18-2018-00001,”

“GINOP-5.3.11-18-2018-00001, GINOP-5.3.13-20-2020-00001, GINOP-5.3.17-21-2021-00001 azonosító számú projektek.”
További információk:
“1.) A keretszerződés keretösszege, annak teljes időtartamára: nettó 115 400 000,- Ft, melynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettéget AK. A keretszerződés a...”    Többet mutasson

“Ajánlatkérő tervezetten 2600 db üzemeltetés-támogatási szolgáltatást kíván egyedileg megrendelni.”

Többet mutasson (10)

“2) Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja „legjobb ár-érték arány” értékelési szempont szerint értékeli. A kiosztható...”

További információk

2) Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja „legjobb ár-érték arány” értékelési szempont szerint értékeli. A kiosztható pontszámtartomány: 0-10 pont.

   Többet mutasson

“Az értékelési módszer részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”

“3) Az ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja szakmailag és gazdaságilag ésszerűnek, tekintettel arra, hogy a beszerzés...”

További információk

3) Az ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja szakmailag és gazdaságilag ésszerűnek, tekintettel arra, hogy a beszerzés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Továbbá a beszerzés műszaki-szakmai jellemzői alapján nem biztosítható a részajánlattétel lehetősége, mivel valójában a tárgyi 5 GINOP projekt egységesített intézkedési keretrendszerről beszélünk, így az ahhoz kapcsolódó támogatási szolgáltatások beszerzésének folyamatai nem oszthatók részekre, csak egy egységként kezelhetők. Ennek hátterében az áll, hogy a különböző intézkedésekhez tartozó pályázatok egységes informatikai folyamaton mennek keresztül, ahol a rendszer moduljainak supportját, úgymint iktatási, ügyintézési, pénzügyi modul, nem lehet intézkedésspecifikusan megbontani. Ezért ellentétes a szakmai és gazdasági észszerűséggel, hogy a beszerzés tárgyát képező, a támogatandó folyamatokból fakadóan egymással szorosan összefüggő feladatokat különböző szervezetek végezzék.

   Többet mutasson

“4) Ajánlatkérő az ártáblázatban olyan óradíj megajánlását kéri, mely a Műszaki Leírás 1.1.1., 1.1.2., és 1.1.3. pontjaiban részletezett tevékenységek...”

További információk

4) Ajánlatkérő az ártáblázatban olyan óradíj megajánlását kéri, mely a Műszaki Leírás 1.1.1., 1.1.2., és 1.1.3. pontjaiban részletezett tevékenységek mindegyikének elvégzését tartalmazza.

   Többet mutasson

“5.) A II.2.7.) pont kiegészítéseként AK közli, hogy a teljesítési határidő fentebb rögzített kezdő időpontja technikai időpont. A szerződés mindkét fél...”

További információk

5.) A II.2.7.) pont kiegészítéseként AK közli, hogy a teljesítési határidő fentebb rögzített kezdő időpontja technikai időpont. A szerződés mindkét fél általi aláírás napján lép hatályba, ajánlattevőnek pedig a szerződés hatályba lépésétől kezdődően szükséges 2023. szeptember 30.napjáig teljesíteni.

   Többet mutasson

“6.) Ajánlatkérő tájékoztatásul közli, hogy a projektzárás meghosszabbítása esetén is a felhívás II.2.7) pontjában feltüntetett időtartam az irányadó.”

“III.2.2.folytatása:”

“Meghiúsulási kötbér: Szerződő Felek megállapodnak, hogy amennyiben a jelen Szerződés - olyan okból, amelyért a Szolgáltató felelős - meghiúsul, vagy...”

További információk

Meghiúsulási kötbér: Szerződő Felek megállapodnak, hogy amennyiben a jelen Szerződés - olyan okból, amelyért a Szolgáltató felelős - meghiúsul, vagy részlegesen meghiúsul, Megrendelő - a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésének megfelelően - meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek mértéke a teljes, vagy a meghiúsult részre eső nettó szolgáltatási díj 30%-a.

   Többet mutasson

“A hibás teljesítési kötbér mértéke: Szerződő Felek megállapodnak, hogy hibás teljesítés esetén Megrendelő elsődlegesen szavatossági és jótállási igényt...”

További információk

A hibás teljesítési kötbér mértéke: Szerződő Felek megállapodnak, hogy hibás teljesítés esetén Megrendelő elsődlegesen szavatossági és jótállási igényt érvényesít, amennyiben a hibás teljesítés nem javítható, úgy hibás teljesítési kötbér érvényesítése esetén annak mértéke a hibás teljesítés napjától napi 1%, maximális mértéke 20%. A hibás teljesítési kötbér alapja az érintett tárgyhónapra/tárgyhónapokra a Szolgáltatót megillető nettó díj összege, amely tárgyhónapban a hiba bekövetkezett, illetve annak a Szerződésben meghatározott egyes hibakategóriákra eső része.

   Többet mutasson

“A szerződéstervezet részletesen tartalmazza a kötbérekre, valamint az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó részletes feltételeket.”

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1095 Budapest, Soroksári út 22-24.,”

“1097 Budapest, Vaskapu utca 9.”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”    Többet mutasson

“Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban:...”    Többet mutasson

Többet mutasson (12)

“Előzetes igazolás:”

“Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD-ban ajánlattevőnek fel kell tüntetni az ajánlat benyújtásakor már ismert olyan alvállalkozókat is, amelyek kapacitásaira nem támaszkodik.

   Többet mutasson

“Az EEKD-ban ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az EEKD-ban ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását.

   Többet mutasson

“A Kr. 3. § (3) bekezdése értelmében és a Kbt. 41/A (5) bekezdés figyelembevételével, Ajánlattevőnek a kapacitást nyújtó szervezetekre vonatkozóan is be kell...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kr. 3. § (3) bekezdése értelmében és a Kbt. 41/A (5) bekezdés figyelembevételével, Ajánlattevőnek a kapacitást nyújtó szervezetekre vonatkozóan is be kell nyújtania a külön EEKD-t az ajánlatban.

   Többet mutasson

“Az EEKD-t közös ajánlattétel esetén a Kbt. 41/A (5) bekezdésére tekintettel az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplőnek valamennyi közös ajánlattevői tag...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az EEKD-t közös ajánlattétel esetén a Kbt. 41/A (5) bekezdésére tekintettel az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplőnek valamennyi közös ajánlattevői tag képviseletében külön-külön kell benyújtania.

   Többet mutasson

“Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni (kivéve a Kr. 8. § ib) és 10.§ gb) pont, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra.

   Többet mutasson

“A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében ha az Ajánlattevő olyan társaságnak minősül, amely a szabályozott piacon nem jegyeznek és a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében ha az Ajánlattevő olyan társaságnak minősül, amely a szabályozott piacon nem jegyeznek és a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pm.tv.) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonossal rendelkezik, akkor valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza;; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pm.tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolások benyújtásakor, továbbá nyilatkozni szükséges, hogy ajánlattevő olyan társaságnak minősül-e, melyet a szabályozott piacon jegyeznek.

   Többet mutasson

“A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében.

   Többet mutasson

“A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlapon.

   Többet mutasson

“A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. (Kr. 1. § (7))

   Többet mutasson

“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban), amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni (Kr. 13.), EKR-ben létrehozott űrlap alkalmazásával.

   Többet mutasson

“Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.

   Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek:
“Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1)...”    Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági...”    Többet mutasson

Többet mutasson (6)

“Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:

   Többet mutasson

“M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a jelen felhívás feladásától visszafelé...”

Műszaki és szakmai képességek

M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1) bekezdés a) pont szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.

   Többet mutasson

“A cégszerű nyilatkozat(ok)ban/ igazolás(ok)ban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, a referenciát adó kapcsolattartójának...”

Műszaki és szakmai képességek

A cégszerű nyilatkozat(ok)ban/ igazolás(ok)ban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, a referenciát adó kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét (e-mail címét vagy telefonszámát), a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (olyan részletezettséggel, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható), a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év/hónap/nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A csatolt nyilatkozat(ok)ból és igazolás(ok)ból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen derüljön ki.

   Többet mutasson

“M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevő - az EKRben elérhető...”

Műszaki és szakmai képességek

M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevő - az EKRben elérhető elektronikus űrlap használatával - ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőségellenőrzésért felelősök - nevét, végzettségét illetve képzettségét, szakmai gyakorlatát - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt - akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt végzettség , a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát (legalább az alkalmasság megállapításához szükséges mértékben) év/hónap pontossággal kell tartalmaznia.

   Többet mutasson

“Csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Ajánlatkérő felhívja a...”

Műszaki és szakmai képességek

Csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a fentiek szerint időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.

   Többet mutasson

“Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. § (5), (6), (7), (9) és (11) bekezdéseire figyelemmel kell eljárnia.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 3 évben (36 hónapban), min. 2 hónapos...”    Többet mutasson

“Ajánlattevők a fenti referencia követelményt több szerződésből is teljesíthetik.”

Többet mutasson (2)

“M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 2 fő olyan szakemberrel, akiknek legalább 24 hónap/fő, informatikai rendszerek...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 2 fő olyan szakemberrel, akiknek legalább 24 hónap/fő, informatikai rendszerek fejlesztésében és/vagy alkalmazás üzemeltetési és/vagy üzemeltetés-támogatási területen szerzett szakmai tapasztalattal.

   Többet mutasson

“Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a Kbt. 65.§ (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a Kbt. 65.§ (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”

“A pénzügyi fedezetet Ajánlatkérő a GINOP-5.1.10-18-2018-00001, GINOP-5.2.7-18-2018-00001, GINOP-5.3.11-18-2018-00001, GINOP-5.3.13-20-2020-00001,...”    Többet mutasson

Többet mutasson (15)

“A támogatás intenzitása: 100,000000%.”

“Finanszírozás módja: utófinanszírozás”

“Fizetési feltételeket érintő főbb jogszabályok: 2015. évi CXLIII. törvény (tv.); 2007. évi CXXVII. tv.; 2011. évi CXCV. tv.; 2013. évi V.tv; 2000. évi C....”

A szerződés teljesítésének feltételei

Fizetési feltételeket érintő főbb jogszabályok: 2015. évi CXLIII. törvény (tv.); 2007. évi CXXVII. tv.; 2011. évi CXCV. tv.; 2013. évi V.tv; 2000. évi C. tv. Az ajánlattétel, a szerződéskötés, a kifizetés pénzneme a magyar forint.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A §-ra.”

“A vállalkozói díj kifizetése a számla kézhezvételét követő 30 napon belül a nyertes ajánlattevő számlájára történő átutalással történik a Polgári...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A vállalkozói díj kifizetése a számla kézhezvételét követő 30 napon belül a nyertes ajánlattevő számlájára történő átutalással történik a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján, a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdését is figyelembe véve a munkák igazolt szerződésszerű teljesítését követően. A számlázás havonta, az igazoltan teljesített órák száma alapján történik. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bek. alapján történik. A kifizetés során irányadóak a 2014-2020 programozási időszakra rendelt források felhasználására vonatkozó uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatási szabályokról szóló 255/2014. (X. 10.) Korm. rendelet valamint a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet előírásai. Irányadó a Ptk. 6:155. §-a is.

   Többet mutasson

“Szerződéskötési feltételek: Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell az alábbi tanúsítványokkal: DIN EN ISO/IEC...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződéskötési feltételek: Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell az alábbi tanúsítványokkal: DIN EN ISO/IEC 27001:2013 vagy DIN EN ISO/IEC 27001:2022, és DIN EN ISO/IEC 20000-1-2018 (vagy ezekkel egyenértékű tanúsítvánnyal).

   Többet mutasson

“A késedelmi kötbér mértéke a P1 hibakategóriához megadott határidő megsértése esetén minden késedelemmel érintett óra után az adott hibára eső Szolgáltatót...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A késedelmi kötbér mértéke a P1 hibakategóriához megadott határidő megsértése esetén minden késedelemmel érintett óra után az adott hibára eső Szolgáltatót megillető szolgáltatói díj 1%-a.

   Többet mutasson

“A késedelmi kötbér mértéke a P2 hibakategóriához megadott határidő megsértése esetén minden késedelemmel érintett nap után az adott hibára eső Szolgáltatót...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A késedelmi kötbér mértéke a P2 hibakategóriához megadott határidő megsértése esetén minden késedelemmel érintett nap után az adott hibára eső Szolgáltatót megillető szolgáltatói díj 1%-a.

   Többet mutasson

“A késedelmi kötbér mértéke a P3, vagy P4 hibakategóriához megadott határidő megsértése esetén minden késedelemmel érintett nap után az adott hibára eső...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A késedelmi kötbér mértéke a P3, vagy P4 hibakategóriához megadott határidő megsértése esetén minden késedelemmel érintett nap után az adott hibára eső Szolgáltatót megillető szolgáltatási díj 1%-a.

   Többet mutasson

“A késedelmi kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a Szolgáltató által az egyes feladat elvégzésre megajánlott maximális időtartam, vagy ha ettől eltér,...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A késedelmi kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a Szolgáltató által az egyes feladat elvégzésre megajánlott maximális időtartam, vagy ha ettől eltér, akkor a tényleges tevékenység kimutatás szerinti Szolgáltatót megillető nettó díj összege, illetve annak a Szerződésben meghatározott egyes hibakategóriákra eső része.

   Többet mutasson

“A késedelmi kötbér maximális mértéke a Kötbéralap 20 (húsz) %-a, kivéve a P1 és P2 hibakategóriák esetén.”

“P1 hibakategória esetén a Megrendelő póthatáridőt nem biztosít a Szolgáltatónak a hiba kijavítására, hanem írásban felhívja a Szolgáltató figyelmét, hogy ha...”

A szerződés teljesítésének feltételei

P1 hibakategória esetén a Megrendelő póthatáridőt nem biztosít a Szolgáltatónak a hiba kijavítására, hanem írásban felhívja a Szolgáltató figyelmét, hogy ha konkrét P1 hibát nem javítja ki a késedelembe eséstől számított 2 munkanapon napon belül, akkor a Szerződést azonnali hatállyal felmondhatja.

   Többet mutasson

“P2 hibakategória esetén a Megrendelő póthatáridőt nem biztosít a Szolgáltatónak a hiba kijavítására, hanem írásban felhívja a Szolgáltató figyelmét, hogy ha...”

A szerződés teljesítésének feltételei

P2 hibakategória esetén a Megrendelő póthatáridőt nem biztosít a Szolgáltatónak a hiba kijavítására, hanem írásban felhívja a Szolgáltató figyelmét, hogy ha konkrét P1 hibát nem javítja ki a késedelembe eséstől számított 8 munkanapon napon belül, akkor a Szerződést azonnali hatállyal felmondhatja.

   Többet mutasson

“Ha Szolgáltató késedelme és/vagy hibás teljesítése miatti kötbérek együttes összege a Szerződés időbeli hatálya alatt eléri a nettó szerződéses érték 20...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Ha Szolgáltató késedelme és/vagy hibás teljesítése miatti kötbérek együttes összege a Szerződés időbeli hatálya alatt eléri a nettó szerződéses érték 20 %-át, akkor a Megrendelő jogosult a Szerződést azonnali hatállyal felmondani, mely okán Szolgáltató meghiúsulási kötbér fizetésére lesz kötelezett.

   Többet mutasson

“Folytatás a II.2.14.) pontban”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-04-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: EKR rendszerben https://ekr.gov.hu (Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.)
További információk:
“Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan...”    Többet mutasson

“A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet...”    Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember(ek)en felül bemutatott szakember(ek) száma (min. 0 fő - max. 3 fő)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár (súlyozás): 80

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329970241
Más típusú ajánlatkérő: Központi költségvetési szerv
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Molnár Eszter
A vevő profiljának címe: http://www.ekr.gov.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001906822022/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. A Közbeszerzési Dokumentumok (a továbbiakban „KD”) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján korlátlanul és teljes körűen,...”    Többet mutasson

“2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot/...”    Többet mutasson

Többet mutasson (24)

“3. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) szerinti projekttársaság létrehozását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 138. § (3) bekezdésére.”

“4. A hiánypótlás a Kbt. 71.§ szerint biztosított azzal, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza.”

“5. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és igazolásaikat minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.”

“6. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bekezdésére.”

“7. A IV.2.6) pontban feltüntetett 2 hónap ajánlati kötöttség alatt Ajánlatkérő 60 napot ért.”

“8. Üzleti titok: Kbt. 44. § (1)-(4) bek; EKRr. 11. § (4).”

“9. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más gazdasági szereplőnek a cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot...”

További információk

9. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más gazdasági szereplőnek a cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő aláírási címpéldányát - amennyiben az az adott gazdasági szereplő esetében értelmezhető - vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás mintáját. Egyéni vállalkozó esetében Ajánlatkérő elfogadja bármely olyan dokumentum egyszerű másolatának ajánlatban történő csatolását, amely alkalmas a képviseletre való jogosultság igazolására (pl. személyi igazolvány, aláírás-minta, közjegyző által hitelesített nyilatkozat). Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.

   Többet mutasson

“10. Valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Ajánlatkérő Ajánlattevő általi fordítást fogad el; tartalmának helyességéért...”

További információk

10. Valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Ajánlatkérő Ajánlattevő általi fordítást fogad el; tartalmának helyességéért Ajánlattevő felel. Ajánlatkérő kizárólag a fordítás szövegét vizsgálja.

   Többet mutasson

“11. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó (FAKSZ): dr. Molnár Eszter (lajstromszáma: 01375), Papp Péter (lajstromszáma: 01272)”

“12. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.”

“13. Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkozni szükséges a Kbt. 66.§ (2) és (6) bekezdés a) és b) szerint (nemleges nyilatkozat is...”

További információk

13. Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkozni szükséges a Kbt. 66.§ (2) és (6) bekezdés a) és b) szerint (nemleges nyilatkozat is csatolandó). A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet/ személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bek.-ben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

   Többet mutasson

“14. Az értékelés módszertana: Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont, ahol a 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. A...”

További információk

14. Az értékelés módszertana: Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont, ahol a 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. A módszerek ismertetése, mellyel Ajánlatkérő megadja a pontszámokat:

   Többet mutasson

“- az 1. részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2020.03.25-ei útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám, a továbbiakban „Útm.”) VI.1.m.A.1.aa) pontja...”

További információk

- az 1. részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2020.03.25-ei útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám, a továbbiakban „Útm.”) VI.1.m.A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás,

   Többet mutasson

“- a 2. részszempont esetében a Miniszterelnökség Kbt. 77. § (1) bek. szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása...”

További információk

- a 2. részszempont esetében a Miniszterelnökség Kbt. 77. § (1) bek. szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója szerinti arányosítás.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján előírja, hogy a 2. értékelési részszempont tekintetében az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje: 0 fő, a...”

További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján előírja, hogy a 2. értékelési részszempont tekintetében az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje: 0 fő, a legkedvezőbb 3 fő.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján előírja, hogy - mivel az eljárásban olyan értékelési részszempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt...”

További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján előírja, hogy - mivel az eljárásban olyan értékelési részszempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését - az ajánlattevők nyújtsák be az ajánlatuk részeként az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat, azaz a felhívás

   Többet mutasson

“III.1.3) M.2. pontjában meghatározott dokumentumokat:”

“- Nyilatkozat az értékelésre bemutatott szakemberekről (EKR űrlap)”

“- Nyilatkozat bemutatott szakemberekről (EKR űrlap);”

“- A bemutatott szakemberek szakmai önéletrajza és rendelkezésre állási nyilatkozata”

“Az értékelési részszempontokra vonatkozó részletszabályokat a felhívás karakterkorlátjára tekintettel a KD tartalmazza.”

“15. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.”

“16. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés...”

További információk

16. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak.

   Többet mutasson

“17. Figyelemmel a Tanácsnak (EU) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet...”

További információk

17. Figyelemmel a Tanácsnak (EU) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosítása tárgyában hozott 2022/576 Rendeletére az Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlat részeként nyilatkozni szükséges, miszerint Ajánlattevő (közös ajánlattevők mindegyike), az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének több mint 10 %-át teljesítő alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet a tilalom személyi hatálya alá tartozik-e vagy sem. A jelen nyilatkozatot a Közbeszerzési Dokumentumok 3. sz. mellékletének kitöltésével tehetik meg Ajánlattevők.

   Többet mutasson

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 050-144986 (2023-03-07)